இந்தோனேசியாவின் இலவச உணவுத் திட்டம் பட்ஜெட்டுக்கு நெருக்கடி; தலைமைத்துவ நம்பகத்தன்மைக்குச் சோதனை

முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவிலான திட்டம்

இந்தோனேசியாவின் தென்கோடி மாகாணத்தில் விடியற்காலையில், டொயினேகேவில் உள்ள சிறிய நீல வெள்ளை நிறக் கட்டிடத்திலிருந்து பாத்திரங்கள் உரசும் ஒலி எதிரொலிக்கிறது. உள்ளூர் பள்ளிகளுக்கும் சுகாதார மையங்களுக்கும் நாள்தோறும் 2,500 உணவுகளைத் தயாரிக்கும் பணியாளர்கள், அதிகாலை 2:00 மணிக்குத் தொடங்கி பிற்பகல் வரை தொடரும் ஷிப்டுகளில் பணியாற்றுகின்றனர். ஆஸ்திரேலியாவுக்கு ஜகார்த்தாவைவிட அருகில் அமைந்துள்ள இந்தத் தொலைதூர திமோர் கிராமம், அதிபர் பிரபோவோ சுபியாந்தோ மிக வேகமாக முன்னெடுத்துவரும் நாடு தழுவிய மாபெரும் திட்டத்தின் ஒரு சிறு புள்ளியாகும். தனிநபரின் தேவை அல்லது பொருளாதார நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், இந்தோனேசியாவின் ஆயிரக்கணக்கான தீவுகளில் உள்ள ஒவ்வொரு குழந்தைக்கும் இலவசச் சத்தான உணவு வழங்குவதே இத்திட்டத்தின் நோக்கம்.

"இந்தப் பணி நாள்தோறும் இடைவிடாமல் தொடர்கிறது," என்று சமையலறையை இப்போது நிர்வகிக்கும் முன்னாள் ஆசிரியரான 24 வயது யூஃப்ரியாந்தி ஹவுடியாஸ் கூறினார். "ஒரு குழு வேலையை முடித்ததும் அடுத்த குழு பொறுப்பேற்கிறது. ஞாயிற்றுக்கிழமைகளில் வேலை சற்று குறைவாக இருக்கும். ஆனாலும் திங்கள்கிழமை விநியோகத்துக்காக உணவு தயாரிக்க வேண்டும். அடிப்படையில் எங்களுக்கு ஓய்வெடுக்க நேரமே இல்லை."

2024 அதிபர் தேர்தல் பிரசாரத்தில் பிரபோவோவின் முக்கிய வாக்குறுதிகளில் ஒன்றாக இலவச உணவுத் திட்டம் இருந்தது. தற்போது உலகின் மிகப்பெரிய சமூக நலத் திட்டங்களில் ஒன்றாக இது வேகமாக வளர்ந்துள்ளது. 2025ஆம் ஆண்டில் அரசு 51.5 டிரில்லியன் ரூபியா (S$3.8 பில்லியன்) ஒதுக்கியது. ஆனால், 2026ஆம் ஆண்டில் 335 டிரில்லியன் ரூபியா (தோராயமாக US$19.7 பில்லியன்) செலவிடத் திட்டமிட்டுள்ளது. இது அரசின் மொத்தச் செலவில் சுமார் 11 சதவீதமாகும். பள்ளி மாணவர்கள், சிறு குழந்தைகள், கர்ப்பிணிப் பெண்கள், பாலூட்டும் தாய்மார்கள் என ஏறக்குறைய 83 மில்லியன் பயனாளிகளை இத்திட்டம் இலக்காகக் கொண்டுள்ளது. இத்திட்டத்தை மேற்பார்வையிடும் தேசிய ஊட்டச்சத்து முகமையின் (BGN) தலைவரான டாடன் ஹிந்தயானா, அதிபருடன் வாரத்தில் பலமுறை பேசுவதாகக் கூறுகிறார். வழிகாட்டுதல் மாறவில்லை: தளவாடச் சிக்கல்கள் இருந்தாலும் திட்டத்தை விரைவுபடுத்த வேண்டும்.

ஓய்வுபெற்ற ராணுவத் தளபதியான பிரபோவோ, சிறந்த ஊட்டச்சத்துக்கும் பள்ளியில் மாணவர்கள் தொடர்ந்து படிப்பதற்கும் இந்த உணவுகள் வழிவகுக்கும் என்று கருதுகிறார். அதேவேளையில், விவசாயிகளுக்கு உதவவும் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கவும் நுகர்வை அதிகரிக்கவும் இது துணைபுரியும் என்கிறார். வாரநாட்களில் மாணவர்களுக்கும், வாரத்தில் ஆறு நாட்கள் சிறு குழந்தைகள் மற்றும் தாய்மார்களுக்கும் சமச்சீரான உணவு வழங்குவதாக இத்திட்டம் உறுதியளிக்கிறது. ஆனால், உதவி தேவையில்லாதவர்களுக்கும் பொதுவாக உணவு வழங்குவதால் வளங்கள் வீணாவதோடு, ஏற்கெனவே நெருக்கடியில் உள்ள பட்ஜெட்டின் சுமையும் அதிகரிப்பதாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

நிதி நெருக்கடியும் கடன் மதிப்பீட்டு எச்சரிக்கைகளும்

இந்தோனேசியாவின் பொதுநிதிநிலை நெருக்கடியான கட்டத்தில் இருக்கும்போது, இந்தப் பெரும் செலவினம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. நாட்டின் நீண்டகாலச் சட்டபூர்வமான பட்ஜெட் பற்றாக்குறை வரம்பான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 3 சதவீதத்தை இந்தோனேசியா மீறக்கூடும் என்ற கவலையைச் சுட்டிக்காட்டி, மூடிஸ் ரேட்டிங்ஸ் மற்றும் ஃபிட்ச் ரேட்டிங்ஸ் ஆகியவை நாட்டின் கடன் மதிப்பீட்டு கண்ணோட்டத்தை எதிர்மறையாகக் குறைத்துள்ளன. 1997 ஆசிய நிதி நெருக்கடிக்குப் பிறகும் நீடித்துவரும் சில மரபுகளில் ஒன்றான இந்த வரம்பு, பல தசாப்தங்களாக இந்தோனேசியாவின் பெருநிலப் பொருளாதார ஒழுக்கத்தின் அடித்தளமாக இருந்து வருகிறது.

உலகளாவிய புவிசார் அரசியல் பதற்றங்கள் இந்தக் கட்டுப்பாடுகளை மேலும் அதிகரிக்கின்றன. ஈரான் போர் காரணமாக எண்ணெய் விலை ஒரு பீப்பாய்க்கு $100ஐத் தாண்டியுள்ளது. இது இந்தோனேசியாவின் 2026 பட்ஜெட்டில் கணிக்கப்பட்டுள்ள $70ஐவிட அதிகம். எண்ணெய் விலை ஒரு பீப்பாய் $115-$120 என்ற உயர்நிலைச் சூழலில், பற்றாக்குறை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 4.06 சதவீதமாக உயரக்கூடும் என்று பொருளாதார விவகாரங்களுக்கான ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சர் ஏர்லங்கா ஹார்டார்டோ எச்சரித்தார். நிதி அமைச்சர் புர்பயா யூதி சாதேவா நெருக்கடியை ஒப்புக்கொண்டாலும், தற்போதைய நடவடிக்கைகளை ஆதரித்தார்; சராசரி கச்சா எண்ணெய் விலை இன்னும் பட்ஜெட் கணிப்புக்கு அருகிலேயே இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார்.

சிக்கன நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாக, இலவச உணவுத் திட்டத்தை வாரத்தில் ஆறு நாட்களிலிருந்து ஐந்து நாட்களாகக் குறைக்கும் முன்மொழிவை புர்பயா முன்வைத்தார். இதனால் ஆண்டுக்கு சுமார் 40 டிரில்லியன் ரூபியா (US$2.4 பில்லியன்) மிச்சமாகலாம். அத்தியாவசியமற்ற பயணங்கள் மற்றும் கூட்டங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் கூடுதல் நடவடிக்கைகள் மூலம் மேலும் 80 டிரில்லியன் ரூபியாவைச் சேமிக்க இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.

"எண்ணெய் விலை ஒரு பீப்பாய்க்கு $200ஐ எட்டினால், இந்தோனேசியா மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த உலகப் பொருளாதாரமும் மந்தநிலையைச் சந்திக்கும்," என்றார் புர்பயா.

மற்ற தென்கிழக்காசியப் பொருளாதாரங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் இந்தோனேசியாவின் பாதிப்புக்குள்ளாகும் தன்மையையும் S&P குளோபல் ரேட்டிங்ஸ் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. 2026 ஏப்ரல் அறிக்கையில், எரிசக்தி விலை உயர்வால் பட்ஜெட்டில் மானியச் செலவுகள் அதிகரித்து, பற்றாக்குறை உயர்வதாக அந்த நிறுவனம் குறிப்பிட்டது. பணவீக்கத்தால் சந்தை வட்டி விகிதங்கள் உயர்ந்தால், அரசு செலுத்தும் வட்டியும் அதிகரிக்கக்கூடும் என்றும், எண்ணெய் இறக்குமதி விலை உயர்வால் நடப்புக் கணக்குப் பற்றாக்குறை பெரிதாகும் என்றும் அது தெரிவித்தது. பாமாயில், நிக்கல் உள்ளிட்ட பொருள்களின் விலை உயர்வு சில நெருக்கடிகளை ஈடுசெய்யக்கூடும் என்றாலும், ஒட்டுமொத்த நிதிநிலை தொடர்ந்து நெருக்கடியிலேயே உள்ளது.

செயலாக்கத் தோல்விகளும் சுகாதார நெருக்கடிகளும்

அதிபர் அவசரம் காட்டினாலும், திட்டத்தின் செயலாக்கத்தில் கடுமையான நடைமுறைப் பலவீனங்கள் வெளிப்பட்டுள்ளன. 2025 செப்டம்பர் இறுதிக்குள், இலவச உணவுடன் தொடர்புடைய 5,900க்கும் மேற்பட்ட உணவு நச்சுத்தன்மை சம்பவங்கள் பதிவானதாக அரசுத் தரவுகள் தெரிவித்தன. சுயாதீனக் கண்காணிப்பாளர்களின் கணக்கில் இந்த எண்ணிக்கை 6,500ஐ நெருங்கியது. ஊட்டச்சத்து நிபுணர்கள் அல்லது பொதுச் சுகாதார வல்லுநர்களைவிட ஓய்வுபெற்ற ராணுவ, காவல் துறை அதிகாரிகளை அதிகம் நம்பியிருக்கும் BGN அமைப்பின் தலைமை குறித்து இந்த நெருக்கடி ஆய்வைத் தூண்டியுள்ளது.

ஓய்வுபெற்ற அதிகாரிகளை நிர்வாகப் படிநிலையில் இணைத்து, ராணுவத் தளவாட வலையமைப்புகளைச் சார்ந்திருப்பதை முகமையின் உள்திட்ட ஆவணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன. சிறப்புத் திறனும் நிபுணத்துவமும் தேவைப்படும் சிக்கலான ஊட்டச்சத்து தலையீடாகப் பார்க்க வேண்டிய உணவு விநியோகத்தை, ராணுவ நடவடிக்கையாகக் கருதும் பொதுச் சுகாதார மேலாண்மை குறித்த அடிப்படைத் தவறான புரிதலை இந்த அணுகுமுறை காட்டுகிறது.

கிழக்கு நூசா தெங்காரா போன்ற தொலைதூரப் பகுதிகளில் தளவாடச் சிக்கல்கள் பெரும் தடையாக உள்ளன. உள்ளூர் விவசாயிகளால் போதிய அளவு வழங்க முடியாததால், புதிய பொருள்களைப் பெற நான்கு மணிநேரம் சென்று திரும்ப வேண்டியுள்ளது. விநியோக லாரிகள் அடிக்கடி சேற்றில் சிக்கிக்கொள்வதால், வெறும் 10 அல்லது 20 பேருக்குச் சேவை வழங்கும் சிறிய சுகாதார மையங்களுக்கு உணவுத் தட்டுகளைப் பணியாளர்கள் கைகளில் சுமந்து செல்ல வேண்டியிருக்கிறது.

தன் குழு அன்றாடம் எதிர்கொள்ளும் தடைகளை ஹவுடியாஸ் விவரித்தார். "தூரம் அதிகம்; சில விநியோக மையங்களில் 10 அல்லது 20 பேருக்குத்தான் உணவு வழங்கப்படுகிறது. சேறும் அடிக்கடி ஏற்படும் வெள்ளமும் இருப்பதால், அவர்களுக்கு உணவு கொண்டு சேர்ப்பது பல நேரங்களில் உண்மையான சவாலாக உள்ளது."

இந்தச் சிக்கல்களுக்கு மேலாக, முறையற்ற செலவின முன்னுரிமைகள் குறித்தும் BGN விமர்சனங்களை எதிர்கொள்கிறது. தலைமையக அலுவலகச் செயல்பாடுகள் முதல் சர்வதேச ஊழல் எதிர்ப்பு தினத்தையொட்டி நடத்தப்பட்ட வேடிக்கையான ஓட்டப் போட்டி வரையிலான நிகழ்ச்சிகளுக்காக, நிகழ்ச்சி மேலாண்மை நிறுவனங்கள் 16க்கு 113.9 பில்லியன் ரூபியா (US$6.65 மில்லியன்) ஒதுக்கப்பட்டதாகக் கொள்முதல் அறிக்கைகள் தெரிவித்தன. ஊட்டச்சத்தில் சமரசம் செய்து, பாதுகாப்பான உணவை வழங்கவும் சிரமப்படும் வேளையில் வீண்செலவு செய்யப்படுவதாக வெளியான இந்தத் தகவல் பொதுமக்களின் கோபத்தைத் தூண்டியது.

பொருளாதாரப் பலன்களும் வாய்ப்புச் செலவுகளும்

வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கி, விவசாயிகளின் வருமானத்தை உயர்த்தி, நுகர்வை அதிகரிப்பதன் மூலம் இந்த உணவுகள் பொருளாதார ஊக்கமாக அமையும் என்று பிரபோவோ கூறியுள்ளார். ஆனால், செலவுடன் ஒப்பிடும்போது கிடைக்கும் பலன் மிகக் குறைவு என சுயாதீன ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. தேசிய ஆராய்ச்சி மற்றும் புத்தாக்க முகமையின் பொருளாதார மாதிரிக் கணிப்பின்படி, இத்திட்டம் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 14.5 டிரில்லியன் முதல் 26 டிரில்லியன் ரூபியா வரை சேர்க்கக்கூடும். ஆனால், ஆண்டுக்கு 335 டிரில்லியன் ரூபியா செலவிடுவதுடன் ஒப்பிடுகையில் இது சிறு பங்கே. பிற கணிப்புகளின்படி, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் வெறும் 0.06 சதவீதம் அல்லது தோராயமாக 7.2 டிரில்லியன் ரூபியா மட்டுமே அதிகரிக்கக்கூடும்.

ஜகார்த்தாவைத் தளமாகக் கொண்ட பொருளாதாரம் மற்றும் சட்ட ஆய்வு மையத்தின் (Celios) நிர்வாக இயக்குநர் பீமா யுதிஷ்திரா அதினேகரா, திட்டத்தின் செயல்திறன் குறித்து கடுமையான மதிப்பீட்டை முன்வைத்தார்.

இதற்கு நான் 'F' மதிப்பெண்தான் தருவேன். நிதி ஆதாரங்களிலும் களத்திலும் இலவச உணவுத் திட்டம் பெரும் சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது.

முதலீட்டாளர்களும் இதே கவலைகளைப் பகிர்கின்றனர். பிராண்டஸ் இன்வெஸ்ட்மென்ட் பார்ட்னர்ஸின் முதலீட்டுத் தொகுப்பு மேலாளர் லூயிஸ் லாவ், திட்டத்தின் அளவை "ஒட்டுமொத்தத்தில் எதிர்மறையான முன்னேற்றம்" என்று விவரித்தார். இது நிதி முன்னுரிமைகள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்புவதாகவும் கூறினார். 2027ஆம் ஆண்டிலும் அதற்குப் பின்னரும் உயர்ந்த செலவினம் தொடரக்கூடும் என்றும், அது பிற முக்கிய முதலீடுகளைப் பாதிக்கலாம் என்றும் அவர் எச்சரித்தார்.

இந்தத் திட்டத்தால் குறிப்பிடத்தக்க வாய்ப்புச் செலவுகளும் ஏற்பட்டுள்ளன. தொடக்க நிதியில் ஏறக்குறைய அனைத்தும் கல்வி மற்றும் சுகாதாரத் துறைகளில் செய்யப்பட்ட வெட்டுகளிலிருந்து வந்ததால், ஆசிரியர் சம்பளங்கள் மற்றும் பள்ளி இயக்கத்துக்கான வளங்கள் வேறு திசைக்குத் திருப்பப்பட்டன. இந்த மறுஒதுக்கீட்டால் கல்வித் துறையில் சுமார் 723,000 வேலைகள் நீக்கப்படக்கூடும் என ஆய்வாளர்கள் கணிக்கின்றனர். குபாங் நகரின் ஓர் ஆரம்பப் பள்ளித் தலைமை ஆசிரியர், இலவச உணவு உதவியாக இருந்தாலும், நூலகம் உள்ளிட்ட மேம்பட்ட வசதிகளுக்கான நிதி மாணவர்கள் தொடர்ந்து பள்ளிக்கு வருவதற்கு அதிகப் பயனளிக்கும் என்று குறிப்பிட்டார். நூற்றுக்கணக்கான மாணவர்களுக்குப் பகிர்ந்து பயன்படுத்த ஒரே ஒரு புரொஜெக்டரும் மூன்று மடிக்கணினிகளும் மட்டுமே அந்தப் பள்ளியில் உள்ளன.

உறுதியளிக்கப்பட்ட பலன்கள் உள்ளூர் விவசாயிகளையும் சென்றடையவில்லை. குபாங்கிற்கு அருகே நான்கு காய்கறித் தோட்டங்களை வாடகைக்கு எடுத்து பயிரிடும் 26 வயது ரின்டோ ஜாமி, வழங்க முன்வந்த விலை உற்பத்திச் செலவைக்கூடச் சரியாக ஈடுகட்டாததால் சமையலறையின் விநியோக முன்மொழிவை நிராகரித்தார். வயலில் வேலை செய்துகொண்டிருந்த அவரது தாயார் தினா உட்ஜு ஏடோ, இந்தத் திட்டத்தின் நியாயத்தைக் கேள்வி எழுப்பினார்.

எங்களுக்கு நஷ்டம் ஏற்பட்டால், குழந்தைகளுக்கு உணவளிப்பது யார், விவசாயிகளா அல்லது அரசா?

மேலும், ஏற்கெனவே இயங்கி வந்த சிறு வணிகங்களையும் இத்திட்டம் இடம்பெயரச் செய்துள்ளது. சமையலறைப் பணியாளர்கள் மணிநேர அடிப்படையில் ஊதியம் பெறும் தன்னார்வலர்களாக வகைப்படுத்தப்படுகின்றனர். இதற்கிடையே, முன்பு பள்ளி உணவுகளை வழங்கிவந்த உணவகங்களும் சிறு நிறுவனங்களும் அரசின் விநியோகத்தால் தங்கள் சந்தையை இழந்துள்ளன.

அரசியல் விசுவாசமும் பொருளாதார யதார்த்தமும்

விமர்சனங்கள் அதிகரித்தபோதிலும், இத்திட்டத்தில் பிரபோவோ அரசியல் உறுதியுடன் இருக்கிறார். 2026 மார்ச் மாத நேர்காணலில், இந்த முயற்சியில் சமரசம் செய்யத் தயாரில்லை என்று அறிவித்த அவர், அடித்தட்டு மக்களின் செழிப்புக்கு இது அத்தியாவசியமானது என்று கூறினார். சில நாட்களுக்குப் பின்னர், பட்ஜெட்டிலிருந்து 20 டிரில்லியன் முதல் 40 டிரில்லியன் ரூபியா வரை குறைப்பதற்காக உணவு விநியோகத்தை வாரத்தில் ஆறு நாட்களிலிருந்து ஐந்து நாட்களாகக் குறைக்கும் பகுதி சலுகையை அரசு அறிவித்தது.

அதிபரின் நிலைப்பாடு அவரது தனிப்பட்ட நம்பிக்கையையும் அரசியல் கணக்கீட்டையும் பிரதிபலிக்கிறது. பிரபோவோவுக்கு பொதுமக்களிடையே ஏறக்குறைய 80 சதவீத ஆதரவு இருப்பதாகவும், அவரது வாக்காளர் தளமாக விளங்கும் கிராமப்புறங்களில் ஆதரவு அதிகமாக இருப்பதாகவும் கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. மக்களுக்கு உணவளிக்கும் தந்தைபோன்ற தலைவராக அவரை நிலைநிறுத்தி, தேர்தல் பிரசாரத்தின் முக்கிய வாக்குறுதியை இலவச உணவுத் திட்டம் நிறைவேற்றுகிறது. திட்டத்தை விரைவுபடுத்துமாறு அதிபர் தம்மை அடிக்கடி வலியுறுத்துவதாகவும், முதியவர்களுக்கும் திட்டத்தை விரிவுபடுத்துவது ஏற்கெனவே பரிசீலனையில் இருப்பதாகவும் டாடன் ஹிந்தயானா உறுதிப்படுத்தினார்.

எனினும், நிர்வாகத்தின் ஆளுகை நடைமுறை கட்டமைப்பு சார்ந்த கவலைகளை எழுப்புகிறது. 48 அமைச்சர்களும் 56 துணை அமைச்சர்களும் இடம்பெற்றுள்ள பிரபோவோவின் அமைச்சரவை, 1960களுக்குப் பிறகு இந்தோனேசியாவின் மிகப்பெரிய அமைச்சரவையாகும். புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட பல ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சகங்கள், தெளிவான செயல்திறன் மேம்பாடுகள் இல்லாமலேயே அரசின் நிர்வாகச் செலவுகளை அதிகரிக்கின்றன. கட்சிப் பற்று மற்றும் ராணுவப் பின்னணி ஆகியவை நியமனங்களில் அதிகமாகத் தீர்மானகரமாகி, தொழில்முறைத் தகுதிகளைப் பின்னுக்குத் தள்ளுவதாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். ஆதரவாளர்களுக்கான பதவிநியமனங்கள் தொழில்நுட்பத் திறனைக் குறைப்பதால், BGN தலைமையும் இந்தப் போக்குக்கு ஓர் எடுத்துக்காட்டாக உள்ளது.

இந்தப் போக்கு அரசின் பல்வேறு துறைகளிலும் காணப்படுவதாகக் கொள்கை ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். "ஆதரவாளர்களுக்கான பதவிநியமனங்கள் பொறுப்புக்கும் நிபுணத்துவத்துக்கும் இடையிலான முக்கியத் தொடர்பை வலுவிழக்கச் செய்கின்றன. இதனால் முக்கியத் திட்டங்களை நிர்வகிக்கத் தயாராக இல்லாதவர்களிடம் அவை ஒப்படைக்கப்படுகின்றன," என்று அவர்கள் கூறினர். "இந்தப் போக்கு கொள்கை வடிவமைப்பையும் செயலாக்கத்தையும் பாதித்து, முக்கியத் திட்டங்களைச் செயல்திறன் குறைவு, ஊழல் அல்லது முழுமையான தோல்விக்கு ஆளாக்குகிறது."

அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் புதிய இறையாண்மைச் செல்வ நிதியமான டனன்டாரா உருவாக்கப்பட்டிருப்பது, நிதிநிலையை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது. சிங்கப்பூரின் டெமாசெக்கை முன்மாதிரியாகக் கொண்டதாக அதிகாரபூர்வமாகக் கூறப்படும் இந்நிதி, வரையறுக்கப்பட்ட சுயாதீனக் கண்காணிப்புடன் நேரடியாக அதிபருக்குக் கணக்குக் கொடுக்கிறது. இதனால் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கவலைகள் எழுந்துள்ளன. டனன்டாராவின் ஆலோசனைக் குழுவிலிருந்து ரே டாலியோ 2025 மே மாதம் விலகியது, நிர்வாகப் பாதுகாப்புகள் குறித்து சர்வதேச அளவில் நிலவும் கவலையை வெளிப்படுத்தியது.

இத்திட்டம் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் சட்டரீதியாகச் சவால் செய்யப்பட்டுள்ளதுடன், அனைவருக்கும் பொதுவான திட்டமாக அல்லாமல் இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட உதவியாக மாற்றுமாறு செயற்பாட்டாளர்கள் வலியுறுத்தி வருகின்றனர். அரசியல் வேகத்தைத் தக்கவைப்பதா அல்லது நிதிநிலைத்தன்மையை உறுதிசெய்வதா என்ற கடினமான தேர்வை இந்தோனேசியா எதிர்கொள்கிறது. பிரபோவோவின் முக்கியத் திட்டம் நாட்டின் எதிர்காலத்துக்கு ஊட்டமளிக்குமா அல்லது அதன் வளங்களை மட்டுமே செலவழிக்குமா என்பதை வரும் மாதங்கள் தீர்மானிக்கும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• இந்தோனேசியாவின் இலவச உணவுத் திட்டம் 83 மில்லியன் பயனாளிகளை இலக்காகக் கொண்டு, 2026ஆம் ஆண்டுக்கு 335 டிரில்லியன் ரூபியா பட்ஜெட்டைக் கொண்டுள்ளது. இது அரசின் மொத்தச் செலவில் சுமார் 11 சதவீதமாகும்.
• மத்திய கிழக்கு மோதல்களால் எண்ணெய் விலை உயர்ந்துவரும் நிலையில், 3 சதவீத பற்றாக்குறை வரம்பை மீறும் அபாயத்தைக் காரணம் காட்டி, மூடிஸ் மற்றும் ஃபிட்ச் கடன் மதிப்பீட்டு நிறுவனங்கள் இந்தோனேசியாவின் கண்ணோட்டத்தை எதிர்மறையாகக் குறைத்துள்ளன.
• 2025 ஜனவரியில் தொடங்கியதிலிருந்து, இத்திட்டத்துடன் தொடர்புடைய 5,900க்கும் மேற்பட்ட உணவு நச்சுத்தன்மை சம்பவங்கள் பதிவாகியுள்ளன. பொதுச் சுகாதார நிபுணத்துவமற்ற ராணுவத் தலைமையிலான நிர்வாகத்தின் பலவீனங்களை இது வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
• 40 டிரில்லியன் ரூபியாவைச் சேமிக்கும் நோக்கில், உணவு விநியோகத்தை வாரத்தில் ஆறு நாட்களிலிருந்து ஐந்து நாட்களாக அரசு குறைத்துள்ளது. நிதி நெருக்கடி இருந்தபோதிலும், மேலும் விரிவான செலவுக் குறைப்புகளை அது தொடர்ந்து நிராகரித்து வருகிறது.
• கல்வி மற்றும் சுகாதாரத் துறைகளிலிருந்து நிதி திருப்பிவிடப்படுவதால், 723,000 வேலைகள் இழக்கப்படக்கூடும்; அதேவேளையில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மிகக் குறைந்த தாக்கமே ஏற்படுவதாகக் கூறி, இத்திட்டத்தின் பொருளாதாரப் பலன்களைச் சுயாதீனப் பொருளாதார நிபுணர்கள் கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றனர்.