அணுகல் அபாயங்களுக்கு ஈடுகொடுக்குமா என்பதைச் சோதிக்கும் தென் கொரியாவின் இலவச AI திட்டம்

வாக்குறுதியிலிருந்து அழுத்தச் சோதனைக்கு நகரும் பொது AI சேவை

தென் கொரியா ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவை இலவசமாகப் பயன்படுத்தும் வாய்ப்பை வழங்கத் தயாராகி வருகிறது. இதன்மூலம், பள்ளிப் பணிகள், சுகாதாரப் பராமரிப்பு, பொதுச் சேவைகள் மற்றும் அன்றாட முடிவுகளுக்காகப் பயன்படுத்தக்கூடிய சாட்பாட்களும் AI முகவர்களும் மக்களின் அணுகலில் இருக்கும். “அனைவருக்கும் AI” (AI for All) என்று அழைக்கப்படும் இந்த முயற்சி, தொழில்நுட்பத்தைப் பரவலாகப் பயன்படுத்தச் செய்வதோடு, அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவுடன் போட்டியிடும் நாட்டின் திறனையும் மேம்படுத்தும் நோக்கம் கொண்டது. அதேவேளையில், ஒரு கடினமான கேள்வியையும் இது முன்னிறுத்துகிறது: AI பொதுவாழ்வின் வழக்கமான பகுதியாக மாறும்போது, பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் அதற்கு ஈடுகொடுக்க முடியுமா?

அதிபர் லீ ஜே மியுங்கின் அரசு முதலில் பீட்டா சேவையைத் தொடங்கி, பின்னர் அந்தச் சோதனைத் திட்டத்தை அடுத்த ஆண்டு முதல் வரி செலுத்துவோரின் நிதியில் இயங்கும் நிரந்தரச் சேவையாக மாற்றுவது குறித்து பரிசீலிக்கத் திட்டமிட்டுள்ளது. SK Telecom, KT, Kakao ஆகிய நிறுவனங்கள் தலைமையிலான மூன்று உள்நாட்டுக் கூட்டமைப்புகள் உருவாக்கிய பொதுப் பயன்பாட்டு AI கருவிகளுடன் இந்தச் சேவை மக்களை இணைக்கும். AI அமைப்புகளைப் பயிற்றுவிக்கவும் இயக்கவும் பயன்படும் சிறப்பு சில்லுகளான நூற்றுக்கணக்கான Nvidia B200 கிராபிக்ஸ் செயலாக்க அலகுகளை அந்தக் குழுக்களுக்கு அரசு கடனாக வழங்கியுள்ளது.

அரசுடன் இணைக்கப்பட்ட சேவைகள் மூலம் மருத்துவச் சந்திப்புகளைப் பதிவுசெய்யவும், வீடுகளைத் தேடவும், வரி தொடர்பான வழிகாட்டுதலைப் பெறவும் மக்களுக்கு உதவும் AI இடைத்தரகர்களை உருவாக்குவதே அதிகாரிகளின் நீண்டகாலக் கனவு. சிக்கலான படிவங்கள் அல்லது நீண்ட காத்திருப்பு நேரங்களால் சிரமப்படுபவர்களுக்கு, பொதுச் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதை இது எளிதாக்கலாம். அதேசமயம், அத்தியாவசியச் சேவைகளை நாடும் மக்களைப் பாதிக்கும் வகையில் தவறுகள், தனியுரிமை மீறல்கள் அல்லது பாரபட்சமான பரிந்துரைகள் ஏற்படக்கூடும் என்பதையும் இது குறிக்கிறது.

2027ஆம் ஆண்டு வரை இந்தத் திட்டத்துக்கு 250 பில்லியன் வோனை அரசு ஒதுக்கியுள்ளது. நடப்பு நிதியாண்டுக்கான 10 டிரில்லியன் வோன் AI நிதிநிலைக்கு மேலாக இந்தத் தொகை வழங்கப்படுகிறது. AI திறனை வளர்த்து, தனியார் சந்தாக்களை வாங்கக்கூடியவர்களுக்கு மட்டுமன்றி அனைவருக்கும் அணுகலை விரிவுபடுத்தும் தேசிய உத்தியின் அளவை இந்த ஒதுக்கீடு காட்டுகிறது. இலவச அணுகல் பயனுள்ள பொதுக் கட்டமைப்பாக மாறுமா, மக்களின் தகவல்களையும் கேள்விகளையும் கையாளும் அமைப்புகளை குடிமக்கள் நம்ப முடியுமா என்பதை இந்தச் சோதனை மதிப்பிடும்.

AI துறையின் தலைவர்கள் இந்தத் தொழில்நுட்பம் குறித்து ஏன் எச்சரிக்கின்றனர்?

AI துறையின் முக்கியப் பிரமுகர்கள், வேகமான வளர்ச்சி கடுமையான அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது என்று எச்சரித்து வரும் சூழலில் தென் கொரியாவின் திட்டங்கள் வந்துள்ளன. Anthropic நிறுவனத்தின் தலைமைச் செயல் அதிகாரி டாரியோ அமோடி, இத்துறை வளர்ச்சியின் வேகத்தைக் குறைக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளார். Anthropic நிறுவனத்தை விட்டு வெளியேறிய முன்னாள் பொறியாளர் ஒருவர், அதற்கு முன்பு OpenAI நிறுவனத்திலும் பணியாற்றியிருந்தார். கட்டுப்பாடற்ற வளர்ச்சி “எதிர்காலத்தில் உடனடியாக நாம் அனைவரும் இறந்துவிடக்கூடும்” என்ற நிலையை ஏற்படுத்தலாம் எனத் தாம் “உண்மையிலேயே அஞ்சுவதாக” அவர் நிறுவனம் விட்டு வெளியேறியபின் கூறினார். “AI-யின் தந்தை” என்று அடிக்கடி அழைக்கப்படும் நோபல் பரிசு பெற்ற கணினி விஞ்ஞானி ஜெஃப்ரி ஹிண்டனும், மேம்பட்ட அமைப்புகள் மனிதக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விலகினால் இருத்தலுக்கே அச்சுறுத்தலாக அமையலாம் என்று எச்சரித்துள்ளார்.

தன்னாட்சி ஆயுதங்கள், இயந்திரங்களால் நடத்தப்படும் இணையத் தாக்குதல்கள் முதல் பெருமளவிலான வேலையிழப்பு வரை பல்வேறு சாத்தியங்கள் குறித்து இந்த எச்சரிக்கைகள் பேசுகின்றன. ஏற்கெனவே நன்கு அறியப்பட்ட பிற அபாயங்களும் உள்ளன: நம்பத்தகுந்த போலிப் படங்கள் மற்றும் காணொளிகள், பாகுபாடு காட்டும் தானியங்கி முடிவுகள், நம்பிக்கையுடன் தவறான பதில்களைத் தரும் அமைப்புகளைச் சார்ந்திருப்பது ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும். பொதுமக்களுக்கான வெளியீடு இந்த அபாயங்கள் அனைத்தையும் உருவாக்குவதில்லை. ஆனால், AI-யை அதிக அளவில் பயன்படுத்துவதை எளிதாக்குவதன் மூலம் அவற்றின் தாக்கத்தை அதிகரிக்கலாம்.

பொதுப் பயன்பாட்டு AI அமைப்புகள், மனிதர்கள் உணரும் பொருளில் உலகைப் புரிந்துகொள்வதற்குப் பதிலாக, தரவுகளில் உள்ள வடிவங்களைக் கண்டறிந்து பதில்களை உருவாக்குகின்றன. வரைவுகள் தயாரித்தல், சுருக்குதல், தகவல்களைப் புரிந்துகொள்ள உதவுதல் ஆகியவற்றுக்குப் பயனுள்ளதாக இருக்கலாம். ஆனால், பொய்யான தகவல்களையும் உண்மைகள் போல அவை கூறக்கூடும். அரசு அல்லது சுகாதாரம் தொடர்பான சூழல்களில், பதில்களைச் சரிபார்க்கவும் அவற்றைத் திருத்தும் அதிகாரமுள்ள ஒருவரை அணுகவும் பயனர்களுக்கு தெளிவான வழி தேவை.

சியோல் என்ன பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது?

AI பயன்பாடு விரிவடைவதற்கான விதிகளை வகுக்க, ஜனவரி மாதம் நடைமுறைக்கு வந்த தனது AI அடிப்படைச் சட்டத்தை (AI Basic Act) தென் கொரியா நம்பியுள்ளது. மனித மேற்பார்வை, தாக்க மதிப்பீடுகள், செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்துக்கான தெளிவான குறியீடுகள் ஆகியவற்றை இந்தச் சட்டக் கட்டமைப்பு கோருகிறது. AI உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தை அடையாளம் காண்பதை எளிதாக்குவதும், அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன் சாத்தியமான பாதிப்புகளை நிறுவனங்கள் ஆராய்வதை உறுதிசெய்வதும் இந்த நடவடிக்கைகளின் நோக்கமாகும்.

அரசு நிதியுதவியில் இயங்கும் AI பாதுகாப்பு நிறுவனத்துக்கும் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதோடு, தொழில்நுட்பக் கண்காணிப்பு அமைப்பாகச் செயல்படும் பொறுப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. அமைப்புகள் நம்பகமாகச் செயல்படுகின்றனவா, முக்கியமான தரவுகள் பாதுகாக்கப்படுகின்றனவா, குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகளைப் பயனர்கள் எதிர்த்து முறையிட முடியுமா என்பதை மதிப்பிடுவது போன்ற அதன் பணிகள், முறையான விதிகளுக்கு இணையாக முக்கியமானவை. நடைமுறை விளைவுகளை ஆராய்ந்து, சிக்கல்கள் தென்பட்டால் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தால்தான் தாக்க மதிப்பீடு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

அரசுச் சேவைகளுடன் திட்டமிடப்பட்டுள்ள இணைப்பு, பொறுப்புக்கூறலை மிக முக்கியமாக்குகிறது. AI உதவியாளர் தவறான வரி வழிகாட்டுதலை வழங்கினாலோ, மருத்துவச் சந்திப்பு கோரிக்கையைத் தவறாகக் கையாண்டாலோ, எந்த அரசு அமைப்பு பொறுப்பேற்கிறது, எப்படி உதவி பெறுவது என்பதைப் பயனர்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். குடிமக்களுக்கும் முடிவெடுக்கும் அதிகாரிகளுக்கும் இடையே இந்த அமைப்பு தடையாக மாறக்கூடாது. மனித மறுஆய்வு எளிதில் அணுகக்கூடியதாகவும், தாமதமின்றியும், தானியங்கி பரிந்துரையை மீறும் அதிகாரத்துடனும் இருக்கும்போதுதான் அது உண்மையான பொருளைப் பெறும்.

இலவச அணுகல் என்பது இயக்கச் செலவே இல்லை என்று பொருளல்ல. கணினிக் கட்டமைப்பு, பாதுகாப்பு, பராமரிப்பு, மதிப்பீடு ஆகியவற்றுக்கு அரசுத் துறைகள் செலவிட வேண்டியிருக்கும். அதேசமயம், ஒரு சேவை எவ்வளவு தனிப்பட்ட தகவல்களைச் சேமிக்க வேண்டும் என்பதையும் முடிவு செய்ய வேண்டும். கணினி வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருளில் அரசின் முதலீடு, நீடித்த பொதுச் சேவைக்குத் தேவையானவற்றில் ஒரு பகுதி மட்டுமே; கண்காணிப்புக்கும் ஆதரவுக்கும் தொடர்ச்சியான வளங்கள் தேவைப்படும்.

வேலைவாய்ப்பும் டீப்ஃபேக் துஷ்பிரயோகமும் ஏற்கெனவே விவாதத்தில்

தென் கொரியாவின் சில கவலைகள் தற்போது நிகழ்ந்துவரும் பாதிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. 2022 ஜூன் முதல் இந்த ஆண்டு ஜூன் வரை 15 முதல் 29 வயதுக்குட்பட்ட பணியாற்றும் மக்களின் எண்ணிக்கை 285,000 குறைந்ததாகக் கொரியா வங்கி தெரிவித்துள்ளது. இந்தச் சரிவில் 94 சதவீதம் தானியக்கத்துக்கு அதிகம் ஆளாகும் துறைகளில் ஏற்பட்டதாக அது மதிப்பிட்டது. இத்தரவுகள் இளைஞர் வேலைவாய்ப்புக்கும் தொழில்நுட்ப மாற்றத்துக்கும் இடையே தீவிரமான தொடர்பு இருப்பதைக் காட்டுகின்றன. ஆனால், இந்தச் சரிவுக்கு AI மட்டுமே காரணம் என்பதை அவை நிறுவவில்லை. பொருளாதார நிலைமைகளும் பணியமர்த்தலில் ஏற்படும் பிற மாற்றங்களும் வேலைவாய்ப்பைப் பாதிக்கக்கூடும்.

ஒரு முழுத் தொழிலையே ஒழிக்காமல், குறிப்பிட்ட பணிகளைத் தானியக்கமயமாக்கல் மாற்றியமைக்கலாம். ஆனாலும், தொடக்கநிலைப் பணிகள் தானியக்கமாக்கப்படுவதாலோ, நிறுவனங்கள் பணியமர்த்தலைக் குறைப்பதாலோ பாதிக்கப்படும் தொழிலாளர்களுக்கு அந்த வேறுபாடு பெரிய ஆறுதலாக இருக்காது. வழக்கமான நிர்வாக அல்லது சேவைப் பணிகள் வேலைவாய்ப்புக்கான நுழைவாயிலாக இருந்திருந்தால், இளைய தொழிலாளர்கள் குறிப்பாகப் பாதிக்கப்படலாம். AI பயன்பாடு விரிவடையும்போது, மொத்த வேலைவாய்ப்பு எண்ணிக்கைகளை மட்டும் பார்க்காமல், வேலைத் தரம் மற்றும் பணியமர்த்தல் போக்குகளையும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டும்.

பல தென் கொரியர்களுக்கு, குற்றச் செயல்களுக்காகத் தொழில்நுட்பம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதே உடனடி அச்சமாக உள்ளது; குறிப்பாக பாலியல் துஷ்பிரயோக டீப்ஃபேக்குகள் குறித்து கவலை நிலவுகிறது. 2020ஆம் ஆண்டின் இணையவழிப் பாலியல் சுரண்டல் சர்ச்சையான Nth Room வழக்கும், அதைத் தொடர்ந்து நடந்த சம்பவங்களும் 2024ஆம் ஆண்டில் கடுமையான டீப்ஃபேக் சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கு உந்துதலாக இருந்தன. இருப்பினும், கடந்த ஆண்டு டீப்ஃபேக் தொடர்பான 1,553 குற்றங்கள் பதிவானதாக, அண்மையில் நடைபெற்ற Amnesty International Korea கருத்தரங்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

டிஜிட்டல் பாலியல் குற்ற விசாரணைக் குழுவான Team Flame-இன் இயக்குநர் வொன் யுன்-ஜி, இந்த ஆண்டின் பெரும்பகுதியில் புலனாய்வு ஊடகமான Newstapa-வுடன் இணைந்து சுமார் 50 Telegram உரையாடல் அறைகளில் நுழைந்துள்ளார். AI கருவிகள் பெயர் தெரியாத குற்றவாளிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்ததையும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வயதைக் குறைத்ததையும் அவர் ஆவணப்படுத்தியுள்ளார். பட உருவாக்க மற்றும் முக மாற்றுக் கருவிகள் துஷ்பிரயோக உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதை எளிதாக்கலாம். அதேவேளையில், குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட அல்லது பெயர் தெரியாத இணையவெளிகள் விசாரணையையும் பொறுப்புக்கூறலையும் கடினமாக்கலாம்.

குற்றவியல் சட்டம் தீர்வின் ஒரு பகுதிதான்; தடுப்பும் ஆதரவும் அதே அளவு முக்கியம். பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு படங்களை விரைவாக அகற்றும் நடவடிக்கைகள், துஷ்பிரயோகத்தைப் புகாரளிப்பதற்கான நடைமுறை உதவி, மேலும் பரவாமல் தடுக்கும் பாதுகாப்பு ஆகியவை தேவை. AI கருவிகள் பரவலாகக் கிடைக்கத் தொடங்கும்போது, அவற்றின் நோக்கம் நன்மையானதாக இருந்தாலும் தீங்கான உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவோ பரப்பவோ அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படக்கூடும் என்பதைப் பொதுமக்கள் அணுகல் கொள்கைகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

AI-யின் பயனைப் பள்ளிகள் தனியாகச் சோதிக்கின்றன

கல்வியும் மற்றொரு உரசல் புள்ளியாக மாறியுள்ளது. AI மூலம் இயங்கும் பாடப்புத்தகங்களுக்கு 1.2 டிரில்லியன் வோன் செலவிடும் அரசின் குறுகியகாலத் திட்டத்துக்கு எதிராக கடந்த ஆண்டு கல்வியாளர்கள் போராட்டம் நடத்தினர். மென்பொருள் வேலை செய்கிறதா என்பது மட்டுமே அவர்களின் கவலையாக இருக்கவில்லை. ஒரு மாணவர் சிக்கலைத் தீர்க்க முயற்சி செய்வதற்கு முன்பே அமைப்பு பதிலை வழங்கினால், மாணவர் எதை இழக்கிறார் என்றும் அவர்கள் கேள்வி எழுப்பினர்.

போராட்டத்தில் பங்கேற்ற தெற்கு சுங்சியோங் மாகாணத்தின் ஐந்தாம் வகுப்பு ஆசிரியர் சோங் கியூன்-சாங், AI “பதில்களை அப்படியே கொடுத்துவிடுகிறது”, அதற்கு “கல்வி மதிப்பு அதிகமில்லை” என்று கூறினார். அவரது விமர்சனம் கல்வியின் அடிப்படை வேறுபாட்டைச் சுட்டுகிறது: ஒரு பணியை முடிப்பது, அதைச் செய்வது எப்படி என்று கற்றுக்கொள்வதற்குச் சமமல்ல. கடினமான கருத்தை விளக்கும் அல்லது ஒரு மாணவருக்கேற்ற பயிற்சியை வழங்கும் கருவி உதவியாக இருக்கலாம். வாசித்தல், பகுத்தறிதல் அல்லது எழுதுதல் ஆகியவற்றைத் தவிர்க்கச் செய்யும் கருவி அந்தத் திறன்களைப் பலவீனப்படுத்தலாம்.

வாசிப்புத் திறன் மதிப்பெண்கள் சரிவது குறித்த கவலைகள் இந்த விவாதத்தின் அவசரத்தை அதிகரிக்கின்றன. இருப்பினும், மாணவர்களின் செயல்திறனில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களுக்கு AI தான் காரணம் என்பதற்கான ஆதாரமாக அவற்றைக் கருதக்கூடாது. குறிப்பிட்ட கருவிகள் புரிந்துகொள்ளும் திறன், கவனம், சுயமாகப் பணிபுரிதல் ஆகியவற்றை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதற்கான ஆதாரங்கள் பள்ளிகளுக்குத் தேவை. கற்பித்தலுக்கு AI உதவியாக இருக்கும் நேரம் எது, கற்றல் செயல்முறையிலிருந்து அதை விலக்கி வைக்க வேண்டிய நேரம் எது என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் ஆசிரியர்களுக்கும் பங்கு இருக்க வேண்டும்.

பொதுச் சாட்பாட்களுக்கான விதிகளிலிருந்து வகுப்பறைகளுக்கான விதிகள் மாறுபடலாம். மாணவர்களுக்கு வயதுக்கேற்ற பாதுகாப்பு, தரவு சேகரிப்பில் தெளிவான வரம்புகள், அவர்களின் சொந்தப் புரிதலை மதிப்பிடும் பணிகள் ஆகியவை தேவை. பாடத்துக்குத் தயாராக ஆசிரியருக்கு AI உதவலாம் அல்லது மாணவருக்கு வேறொரு விளக்கத்தை வழங்கலாம். ஆனால், கல்வி உறவை அதனால் மாற்ற முடியாது; ஒவ்வொரு மாணவரின் தேவையையும் அது நம்பகமாக மதிப்பிட முடியாது.

அனைவருக்குமான அணுகல் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை உருவாக்குமா?

“அனைவருக்கும் AI” என்பது AI அணுகலைப் பொதுக் கட்டமைப்பாகக் கருதும் லட்சிய முயற்சியாகும். மேம்பட்ட கருவிகள் பெரும்பாலும் செல்வந்தர்களுக்கும் பெரிய நிறுவனங்களுக்கும் மட்டுமே கிடைக்கும் இடைவெளியைக் குறைக்க இந்த மாதிரி உதவலாம். நம்பகமான உதவியாளர், தகவல்களைக் கண்டறியவும், வழக்கமான ஆவணப் பணிகளை முடிக்கவும், பயன்படுத்துவதற்கு கடினமான சேவைகளை அணுகவும் மக்களுக்கு உதவக்கூடும். அந்தப் பலன்கள் கருவிகளின் தரத்தையும், அமைப்பு செயலிழக்கும்போது ஒருவரிடமிருந்து பதில் பெறும் பயனர்களின் திறனையும் சார்ந்துள்ளன.

அனைவருக்கும் அணுகல் கிடைப்பது, வடிவமைப்புத் தேர்வுகளின் விளைவுகளையும் மாற்றுகிறது. தனியார் சாட்பாட்டில் உள்ள குறைபாடு அதன் பயனர்களைப் பாதிக்கும்; பொதுச் சேவையில் உள்ள குறைபாடு மிகப் பெரிய மக்கள்தொகையை எட்டலாம். அரசுப் பதிவுகள் அல்லது அரசு அமைப்புகளின் பணிச்செயல்முறைகளுடன் ஓர் அமைப்பு இணைக்கப்பட்டால், பாதுகாப்பு மீறல்களும் தவறான பதில்களும் ஒரு உரையாடலுக்கு அப்பாற்பட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம். வலுவான தனியுரிமை வரம்புகள், சுயாதீனச் சோதனைகள், அமைப்பின் செயல்திறன் குறித்த தெளிவான பதிவுகள், மேல்முறையீட்டுக்கான வழிகள் ஆகியவை இந்தச் சேவை நம்பிக்கையைப் பெறுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவும்.

தென் கொரியாவில் வலுவான தொழில்நுட்பத் துறையும், முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சோதனையை நடத்துவதற்கான வளங்களும் உள்ளன. பொதுமக்களிடம் பதிலளிக்கும் பொறுப்புடன், தொழில்நுட்பத் திறனும் கொண்டதாக இந்தச் சேவையை உருவாக்குவதே அதன் முக்கியச் சவால். அமைப்புகள் என்னென்ன தரவுகளைச் சேகரிக்கின்றன என்பதை விளக்குதல், தவறுகளுக்கு யார் பொறுப்பு என்பதை அடையாளம் காட்டுதல், வெளிப்புற ஆய்வுக்கு உதவும் அளவுக்கு தகவல்களை வெளியிடுதல் ஆகியவை இதற்குத் தேவை. சேவை மக்களுக்கு உதவுகிறதா என்பதை மதிப்பிட வேண்டும்; பயனர்களின் எண்ணிக்கை அல்லது கிடைக்கும் அம்சங்களின் எண்ணிக்கையை வெற்றிக்கான ஆதாரமாகக் கருதக்கூடாது.

மனிதர்களின் தீர்ப்புத்திறனைப் பாதுகாத்தபடி, தவறுகளால் உண்மையான பாதிப்புகள் ஏற்படும் துறைகளில் அணுகலைப் பொதுமுதலீடு விரிவாக்க முடியுமா என்பதை இந்தத் திட்டம் சோதிக்கும். தென் கொரியாவின் சட்டங்களும் பாதுகாப்பு நிறுவனமும் ஒரு கட்டமைப்பை வழங்குகின்றன. ஆனால், AI வகுப்பறைகள், பணியிடங்கள் மற்றும் அரசு அலுவலகங்களுக்குள் நுழையும்போது, நடைமுறையில் அவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதன் அடிப்படையில்தான் அவற்றின் மதிப்பு தீர்மானிக்கப்படும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• SK Telecom, KT, Kakao ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய கூட்டமைப்புகள் தலைமையில் இலவச AI சோதனையைத் தொடங்க தென் கொரியா திட்டமிட்டுள்ளது.
• சந்திப்புப் பதிவுகள் மற்றும் வரி வழிகாட்டுதல் போன்ற சேவைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட நிரந்தரப் பொதுச் சேவையாக AI-யை மாற்ற அரசு விரும்புகிறது.
• AI அடிப்படைச் சட்டம் மனித மேற்பார்வை, தாக்க மதிப்பீடுகள், செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தைக் குறியிடுதல் ஆகியவற்றைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது.
• வேலைவாய்ப்புக் கவலைகளில், தானியக்கத்துக்கு ஆளாகும் துறைகளில் பெரும்பாலும் காணப்படும் 15 முதல் 29 வயதுக்குட்பட்ட பணியாற்றும் மக்களின் எண்ணிக்கை சரிந்துள்ளதும் அடங்கும்.
• AI கருவிகளால் சாத்தியமாகும் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் குறித்த கவலை தொடரும் நிலையில், கடந்த ஆண்டு டீப்ஃபேக் தொடர்பான 1,553 குற்றங்களைப் போலீசார் பதிவு செய்தனர்.
• உடனடிப் பதில்கள் கற்றலில் குறுக்கிடக்கூடும் என்று கூறி, AI மூலம் இயங்கும் பாடப்புத்தகங்களை ஆசிரியர்கள் எதிர்த்துள்ளனர்.