டேகு கூரை இடிந்து 38 பேர் காயம்; பல ஆண்டுகளாக எச்சரிக்கை அறிகுறிகள் இருந்ததாகக் குடியிருப்போர் தெரிவிப்பு

கூரை தொய்வடைந்ததற்கான எச்சரிக்கைகள்; 38 பேர் காயமடைந்தனர்

டேகுவில் விற்பனை நிகழ்ச்சி நடந்த இடத்தில் கூரை இடிந்து 38 பேர் காயமடைந்த சம்பவம், உள்ளூர் பாதுகாப்புக் கண்காணிப்பில் உள்ள இரண்டு குறைபாடுகளை வெளிச்சத்துக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது: 1994-ல் கட்டி முடிக்கப்பட்ட கட்டடம், கட்டாயக் காலமுறை ஆய்வுகளுக்கான விதிகளுக்கு உட்படவில்லை; மேலும், அந்த நிகழ்ச்சி நடைபெறுவது மாவட்ட அலுவலகத்துக்குத் தெரியவில்லை. 2019 அல்லது 2020-ஆம் ஆண்டிலேயே கூரைத் தாங்கிகள் வெளிப்படையாகச் சீர்குலைந்திருந்ததாகவும் குடியிருப்பாளர் ஒருவர் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார்.

அக்டோபர் 10-ஆம் தேதி காலை சுமார் 10:16 மணிக்கு, புகு மாவட்டத்தின் குவானும்-டாங் பகுதியில் உள்ள நான்கு மாடிக் கட்டடத்தின் இரண்டாவது தளத்தில் இந்த விபத்து நிகழ்ந்தது. அங்கிருந்த 66 பேரும் வெளியேறினர். நிகழ்ச்சிக்கு வந்தவர்களில் பெரும்பாலோர் முதியவர்கள்; அவர்களின் வயது 60 முதல் 80 வரை இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

மறுநாள் காலை நிலவரப்படி, 18 பேர் மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்றதாகவும், ஐந்து பேர் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டதாகவும் காவல்துறை உறுதிப்படுத்தியிருந்தது. உயிருக்கு ஆபத்தான அல்லது தீவிரமான காயங்கள் எதுவும் பதிவாகவில்லை. காயமடைந்த 38 பேர், உள்ளே இருந்த அனைவரில் சுமார் 58 சதவீதம்; நிகழ்ச்சியில் 66 பேர் இருந்ததாகக் கூறப்பட்ட எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் இது கணக்கிடப்பட்டுள்ளது.

நுழைவாயிலிலிருந்து பார்க்கும்போது அறையின் இடதுபுறத்தில் உள்ள மேடைக்கு மேலே கூரை முதலில் இடியத் தொடங்கியது என்றும், பின்னர் மற்ற பகுதிகளும் தொடர்ச்சியாக இடிந்தன என்றும் புலனாய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். விற்பனை நிறுவனம் பொருத்தியிருந்த உட்புறக் கண்காணிப்புக் கேமராவில் விபத்து பதிவாகியுள்ளது.

கூரை இடிந்ததற்குக் காரணம் அதன் வயதா, கட்டுமானக் குறைபாடா, அதிக எடையா அல்லது இணைப்புகள் செயலிழந்ததா என்பதே முக்கியக் கேள்வி. முன்பு ஏற்பட்ட சேதம் குறித்த குடியிருப்போரின் விளக்கங்கள் விசாரணையில் முக்கியத்துவம் பெறக்கூடும்; ஆனால் அவைதான் காரணம் என்பது இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. யார் மீதும் குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டுமா என்பதை முடிவு செய்வதற்கு முன், நிறுவல் மற்றும் பழுதுபார்ப்புப் பதிவுகள், மீட்கப்பட்ட இடிபாடுகள், காணொளிச் சான்றுகள் ஆகியவற்றைக் காவல்துறை ஆய்வு செய்து வருகிறது.

இடிந்தது தொங்கவிடப்பட்ட கூரை; கான்கிரீட் கட்டமைப்பு அல்ல

சேதமடைந்த அமைப்பு தொங்கவிடப்பட்ட கூரை ஆகும். குழாய்கள், மின்கம்பிகள் மற்றும் பிற உபகரணங்களை மறைப்பதற்காக, கட்டடத்தின் அசல் கூரைக்குக் கீழே பொருத்தப்படும் மேற்பரப்பே இது. கூரைப் பலகைகளும் அவற்றைத் தாங்கும் எஃகுக் கட்டமைப்பும் ஒன்றாக விழுந்ததாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. கட்டடத்தின் கான்கிரீட் கட்டமைப்புச் சட்டகம் இடிந்ததாக அவை கூறவில்லை.

அலங்காரப் பூச்சின் மூன்று அடுக்குகளை காவல்துறை அடையாளம் கண்டுள்ளது: உள்ளூரில் “டெக்ஸ்” என்று அழைக்கப்படும் கூரைப் பலகைகள், ஜிப்சம் பலகை, காகிதம் ஒட்டிய ஒட்டு பலகை. இந்தப் பூச்சு அடுக்குகள் கழன்று விழுந்தபின், அறைக்கு மேலே கான்கிரீட் வெளிப்பட்டது; பலகைகளும் உலோகப் பாகங்களும் தரையிலும் தளவாடங்களின் மீதும் கிடந்தன.

விசாரணையைப் புரிந்துகொள்வதில் இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. தொங்கவிடப்பட்ட கூரையின் எடை மேலே பாதுகாப்பாகத் தாங்கப்பட, தொங்கிகள், சட்டகங்கள், கிளிப்புகள் உள்ளிட்ட இணைப்புகள் தேவை. எந்தப் பகுதி முதலில் செயலிழந்தது, அமைப்பின் நிலை அல்லது கட்டுமானம் அதற்குப் பங்களித்ததா என்பதைப் புலனாய்வாளர்கள் கண்டறிய வேண்டும்.

பொருத்தும் கிளிப்புகள் கழன்று விழுந்திருக்கக்கூடும் என்ற கோணத்தில் அதிகாரிகள் விசாரித்து வருகின்றனர். வயதான தாங்கிக் கம்பிகள் அறுந்திருக்கலாம் என்றும் ஓர் நிர்வாக அதிகாரி சாத்தியக்கூறாகக் குறிப்பிட்டார். இந்த விளக்கங்களில் எதுவும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. நுழைவாயிலிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள பகுதியில் எஃகு கிளிப்புகள் கழன்றதாக ஆரம்பகட்டச் செய்தி ஒன்று கூறியது. பின்னர், இறுதிக் காரணத்தை அறிவிக்காமல், மேடைக்கு மேலே உள்ள பகுதியிலிருந்து இடிவு தொடங்கியதாகப் பதிவான செய்திகளின் அடிப்படையில் காவல்துறை கவனம் செலுத்தியது.

டேகு பெருநகரக் காவல் முகமையின் தடயவியல் விசாரணைப் பிரிவுத் தலைவர் பார்க் மியோங்-ஹோ, பொருட்களின் எடை, கட்டமைப்புக் குறைபாடுகள், தேய்மானம் ஆகியவற்றுக்கிடையிலான தொடர்பை ஆய்வு செய்யப்போவதாகக் கூறினார். எனவே, இடிவு எங்கிருந்து தொடங்கியது என்பதைக் கண்டறிவது, அது ஏன் நிகழ்ந்தது என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்கான முதல் படி மட்டுமே.

பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே சேதம் ஏற்பட்டதாகக் குடியிருப்பாளர் தெரிவிப்பு

அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி சம்பவ இடத்தில், கிம் என்ற குடும்பப்பெயரால் அடையாளப்படுத்தப்பட்ட 51 வயது குடியிருப்பாளர் ஒருவர், முன்பே எச்சரிக்கை அறிகுறிகள் இருந்ததாகக் கூறினார். இரண்டாவது தளத்தில் முன்பு சுமார் பத்தாண்டுகள் பில்லியர்ட்ஸ் அரங்கம் இயங்கியது; அப்போது கூரையின் சில பகுதிகள் தொய்வடைந்ததை வாடிக்கையாளர்கள் கவனித்ததாக கிம் கூறினார்.

கிம்மின் கூற்றுப்படி, 2019 அல்லது 2020-ஆம் ஆண்டிலேயே கூரையைத் தாங்கிய கம்பிகள் சீர்குலைந்து தொங்கின. வளைந்த கூரை குறித்து வாடிக்கையாளர்கள் கவலை தெரிவித்ததுடன், பழுதுபார்க்க வேண்டுமா என்றும் கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

இலகு எஃகுச் சட்டகத்தைப் பயன்படுத்திப் பழுதுபார்க்க பில்லியர்ட்ஸ் அரங்க உரிமையாளர் முயன்றதாகவும், செலவு காரணமாகக் கட்டட உரிமையாளர் மறுத்ததாகவும் கிம் குற்றஞ்சாட்டினார். வணிகம் மூடப்படுவதற்கு முன்பு, தேய்ந்த பகுதிகளை மறைக்க வண்ணம் பூசுதல் உள்ளிட்ட தற்காலிகப் பணிகள் செய்யப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். இவை குடியிருப்பாளர் ஒருவரின் குற்றச்சாட்டுகள்; காவல்துறை அறிவித்த முடிவுகள் அல்ல.

நீண்டகாலம் காலியாக இருந்ததால் கூரை பழுதுபார்க்கப்படாமல் இருந்திருக்கலாம் என்று குடியிருப்போர் கருதுகின்றனர். எனினும், பராமரிப்புப் பதிவுகள் அல்லது பிற சான்றுகள் மூலம் உறுதிப்படுத்த வேண்டிய ஊகமே இது. விபத்துக்குப் பிறகும் இரண்டாவது தளத்தில் பில்லியர்ட்ஸ் அரங்கப் பெயர்ப்பலகை பொருத்தப்பட்டிருந்தது.

அந்த இடத்தின் வரலாறு குறித்து வெவ்வேறு விளக்கங்கள் உள்ளன. முந்தைய ஆண்டின் மார்ச் மாதத்தில் அங்கு விற்பனை நிகழ்ச்சி நடந்ததாகவும், அதன் பின்னர் சுமார் ஓராண்டு ஏழு மாதங்கள் அந்த இடம் காலியாக இருந்ததாகவும் பலர் கூறுகின்றனர். மற்றொரு தகவலின்படி, அந்த மார்ச் மாதத்திலேயே பில்லியர்ட்ஸ் அரங்கம் மூடப்பட்டது; ஆனால் நீண்டகாலமாக அந்த இடம் அதிகம் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று குடியிருப்போர் தெரிவிக்கின்றனர். இந்த வேறுபட்ட விளக்கங்களைத் தெளிவுபடுத்தத் தேவையான, கூரை எப்போது நிறுவப்பட்டது, அதன் பிறகு என்னென்ன பழுதுபார்ப்புகள் செய்யப்பட்டன என்பதைக் காவல்துறை சரிபார்த்து வருகிறது.

ஒரு மாத விற்பனை நடவடிக்கை குறித்து தகவல் அளிக்கப்படவில்லை

ஏ என மட்டுமே அடையாளப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனம், அக்டோபர் 3 முதல் நவம்பர் 3 வரை இரண்டாவது தளத்தை வாடகைக்கு எடுத்தது. முன்பு பில்லியர்ட்ஸ் அரங்கமாக இருந்த அந்த இடத்தில் மின்சாரப் போர்வைகள், சமையலறைப் பொருள்கள் மற்றும் பிற வீட்டுப் பயன்பாட்டுப் பொருள்களை விற்றது. கைக்குட்டைகள், சலவைத் திரவம், முட்டைகள் உள்ளிட்ட இலவசப் பொருள்களை வழங்கி, நிகழ்ச்சிக்கு வருவோரை ஈர்த்தது.

நிறுவனம் மாவட்ட அலுவலகத்தில் விற்பனைத் தொழில் குறித்த அறிவிப்பைத் தாக்கல் செய்யவில்லை என்று புகு மாவட்ட அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். விபத்துக்கு முன் அந்த நிகழ்ச்சி நடைபெறுவது தங்களுக்குத் தெரியாது என்றும் அவர்கள் கூறினர். அதே நிறுவனம், முந்தைய ஆண்டின் மார்ச் மாதத்தில் அந்த இடத்தில் சுமார் ஒரு மாதம் இதுபோன்ற நிகழ்ச்சியை நடத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது.

டேகுவின் பிற பகுதிகளிலும் தென் கொரியா முழுவதிலும் இதேபோன்ற தற்காலிக விற்பனை நடவடிக்கைகள் நடப்பதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. முதியோர் மையங்கள், நலவாழ்வு நிலையங்கள் வாயிலாக இத்தகைய நிகழ்ச்சிகள் பற்றிய தகவல்கள் பரவக்கூடும்; வருகையை ஊக்குவிக்க இலவசப் பொருள்கள் வழங்கப்படுவதும் உண்டு. ஆனால், இந்தக் குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சிக்கு வந்த ஒவ்வொருவரும் எப்படித் தகவல் பெற்றனர் என்பதை அந்த விளக்கம் உறுதிப்படுத்தவில்லை.

குறுகியகால வாடகையும், அறிவிப்பு அளிக்கப்படாததும், அந்த இடம் உள்ளூர் நிர்வாகிகளின் கவனத்துக்கு வராததை விளக்க உதவுகின்றன. ஆனால், அவை மட்டும் கூரை ஏன் செயலிழந்தது என்பதை நிரூபிக்கவோ, அது பாதுகாப்பற்றது என்று நடத்துநருக்குத் தெரிந்திருந்ததை உறுதிப்படுத்தவோ முடியாது. அந்தக் கேள்விகளுக்கான விடைகள், இடம், அதன் பராமரிப்பு, நிகழ்ச்சிக்கு முன் மேற்கொள்ளப்பட்ட பாதுகாப்புச் சோதனைகள் குறித்த விசாரணையைப் பொறுத்துள்ளன.

தப்பியோடும்போது காயங்களைக் குறைக்க உதவிய தளவாடங்கள்

கூரையின் பகுதிகள் ஒன்றன்பின் ஒன்றாக விழுந்தபோது, அங்கிருந்தவர்கள் வெளியேறும் வழியை நோக்கி விரைந்ததாகத் தெரிவித்தனர். ஏ என மட்டுமே அடையாளப்படுத்தப்பட்ட 70 வயதுகளில் உள்ள நிகழ்ச்சிப் பங்கேற்பாளர் ஒருவர், பொருள்கள் விழத் தொடங்கிய தருணத்தை இவ்வாறு விவரித்தார்:

கூரையின் மேல்பூச்சுப் பொருள்கள் ஒன்றன்பின் ஒன்றாக எங்கள் தலைகளுக்கு மேலே கொட்டத் தொடங்கியபோது, கட்டடத்துக்குள் பல டஜன் முதியவர்கள் இருந்தனர்.

விழுந்த சில பொருள்கள் மேசைகள், நாற்காலிகளில் சிக்கிக்கொண்டன. தளவாடங்கள் மேலும் மோசமான காயங்களைத் தடுக்க எவ்வாறு உதவின என்பதை டேகு காங்புக் தீயணைப்பு நிலையத்தின் சம்பவக் கட்டுப்பாட்டுத் தலைவர் ஹ்வாங் சில்சொக் விளக்கினார்:

கூரைப் பலகைகளுக்குக் கீழே மேசைகளும் நாற்காலிகளும் இருந்தது அதிர்ஷ்டம். அவற்றால் உருவான காலியிடத்துக்கு நன்றி, காயமடைந்தவர்களில் எவருக்கும் கடுமையான காயம் ஏற்படவில்லை.

பார்க் என்ற குடும்பப்பெயரால் அடையாளப்படுத்தப்பட்ட, 50 வயதுகளில் உள்ள அருகிலிருந்த சலவையக நடத்துநர் ஒருவர், குறுகிய படிக்கட்டு காரணமாக வெளியேறுவது ஆபத்தாக இருந்ததாகக் கூறினார். தலையில் காயம் ஏற்பட்டு ரத்தம் வடிந்த முதியவரைக் கண்டதாகவும் அவர் நினைவுகூர்ந்தார். தப்பிச் செல்லும்போது சிராய்ப்புகள் ஏற்பட்டதாகவும், விழுந்த பொருள்களால் காயமடைந்ததாகவும் மற்றவர்கள் தெரிவித்தனர்.

மீட்பு மற்றும் தேடுதல் பணிகளுக்காக 18 வாகனங்களையும் 55 பணியாளர்களையும் தீயணைப்பு அதிகாரிகள் அனுப்பினர். கூடுதல் பாதிப்புகள் உள்ளனவா எனக் காவல்துறையினரும் தீயணைப்புப் படையினரும் சோதித்ததுடன், சம்பவ இடத்தைச் சுற்றியுள்ள பகுதிக்கான அணுகலையும் கட்டுப்படுத்தினர்.

ஆரம்பத்தில் மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை குறித்து செய்திகளில் வேறுபாடு உள்ளது. பெரும்பாலான செய்திகள் ஒன்பது பேர் எனக் கூற, ஒரு செய்தி 12 பேர் எனத் தெரிவிக்கிறது. ஒன்பது பேர் மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்றதாக ஆரம்பச் செய்தி ஒன்றும் கூறியது. ஆனால், காயமடைந்தவர்களிடம் அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி காவல்துறை நடத்திய தொடர் விசாரணையில், 18 பேர் சிகிச்சை பெற்றது உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இந்த எண்ணிக்கைகள் வெவ்வேறு அளவீடுகள் அல்லது செய்தி வெளியீட்டின் வெவ்வேறு கட்டங்களைக் குறிக்கின்றன; அவற்றை ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகக் கருதக்கூடாது.

கட்டாயக் காலமுறை ஆய்வுக்கு உட்படாத சிறிய கட்டடம்

இந்தக் கட்டடத்தைப் பயன்படுத்த 1994-ஆம் ஆண்டு அனுமதி வழங்கப்பட்டது; இதன் மொத்தத் தளப் பரப்பளவு 892 சதுர மீட்டர். முதல் இரண்டு தளங்கள் வணிகப் பயன்பாட்டில் இருந்தன; மேல் இரண்டு தளங்களில் உரிமையாளர் வசித்தார். தரைத்தளத்தில் இருந்த உணவுப் பொருள் கடை செப்டம்பர் இறுதியில் விற்பனையை நிறுத்திவிட்டதாகவும், அங்கிருந்து பொருள்களை அகற்றும் பணிக்காகக் காத்திருந்ததாகவும் கூறப்படுகிறது.

பொருந்தக்கூடிய கட்டட விதிகளின்படி, இந்தச் சொத்து கட்டாயக் காலமுறைப் பாதுகாப்பு ஆய்வுக்கு உட்பட்டதல்ல என்று புகு மாவட்டம் தெரிவித்தது. தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு ஆய்வு எதுவும் நடத்தப்படவில்லை என்றும் செய்திகள் கூறுகின்றன. எனினும், முழுமையான ஆய்வு மற்றும் பராமரிப்பு வரலாறு, புலனாய்வாளர்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டியவற்றில் ஒன்றாக உள்ளது.

செய்திகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள ஆய்வு நடைமுறை, அளவு மற்றும் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் சில கட்டடங்களை உள்ளடக்குகிறது. 3,000 சதுர மீட்டருக்குக் குறையாத, கூட்டுச் சொந்த உரிமையில் உள்ள சில கட்டடங்களும், அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்கள் பயன்படுத்தும் குறிப்பிட்ட கட்டடங்களும் இதில் அடங்கும். விபத்து நிகழ்ந்த கட்டடத்தின் தளப் பரப்பளவு அந்த அளவின் மூன்றில் ஒரு பங்குக்கும் குறைவு; எனினும், விதிகளில் அளவு மட்டுமே ஒரே அளவுகோல் அல்ல.

தென் கொரியாவின் கட்டடப் பராமரிப்புச் சட்டத்தின் 15-வது பிரிவு, பாதுகாப்புக் குறைபாடுகள் அல்லது பேரிடர் அபாயங்கள் இருப்பதாகக் கருதப்படும் சில சிறிய கட்டடங்களை ஆய்வு செய்ய உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு அனுமதி அளிக்கிறது. பயன்பாட்டுக்கான அனுமதி வழங்கப்பட்டு 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான தகுதிவாய்ந்த கட்டடங்களும் இதில் அடங்கும். எந்தக் கட்டடங்கள் இதில் சேரும் என்பதை உள்ளூர் விதிமுறைகள் தீர்மானிக்க உதவுகின்றன. ஒவ்வொரு பழைய கட்டடத்தையும் தானாகவே ஆய்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் அல்ல; இது அதிகாரிகளின் விருப்பத் தீர்மானத்துக்கு உட்பட்ட அதிகாரம் எனச் செய்திகள் விவரிக்கின்றன.

இந்தச் சம்பவத்தில் நடைமுறை ரீதியாகத் தென்படும் குறைபாடு குறிப்பானது: வழக்கமான கட்டாய ஆய்வுக்கு உட்படாத, வயதான இடம் மீண்டும் பயன்பாட்டுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டு, 66 பேர் கலந்துகொண்ட நிகழ்ச்சி நடத்தப்பட்டது; இதுகுறித்து மாவட்டத்துக்குத் தெரியவில்லை. காலமுறை ஆய்விலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டிருப்பது, கூரை பாதுகாப்பாக இருந்தது என்பதற்கான முடிவு அல்ல; உரிமையாளர் அல்லது நிகழ்ச்சி நடத்துநர் தங்கள் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றினார்களா என்பதையும் அது தீர்மானிக்கவில்லை.

காணொளி, இணைப்புகள், பழுதுபார்ப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்யும் காவல்துறை

டேகு காவல்துறை, பெருநகரப் புலனாய்வுப் பிரிவுத் தலைவர் தலைமையில் 33 அதிகாரிகளைக் கொண்ட சிறப்புக் குழுவை அமைத்துள்ளது. இதில் கடுமையான விபத்து விசாரணை மற்றும் தடயவியல் பணிகளுக்குப் பொறுப்பான அதிகாரிகள் இடம்பெற்றுள்ளனர்.

அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி காலை சுமார் 9 மணிக்கு, தேசிய தடயவியல் சேவை, டேகு நகராட்சி அதிகாரிகள், புகு மாவட்ட அதிகாரிகள், காவல்துறை தடயவியல் பணியாளர்கள் இணைந்து ஆய்வைத் தொடங்கினர். சுமார் 10 பிரதிநிதிகள் இதில் பங்கேற்றனர். ஆய்வின் கால அளவு குறித்து செய்திகளில் வேறுபாடு உள்ளது: ஆரம்பச் செய்தி சுமார் ஒரு மணி நேரம் எனக் கூறியது; பின்னர் வந்த செய்திகள் சுமார் இரண்டு மணி நேரம் எனத் தெரிவித்தன.

விற்பனை நிறுவனம் பொருத்தியிருந்த உட்புறக் கண்காணிப்புக் கேமராவை புலனாய்வாளர்கள் மீட்டதுடன், மற்ற தளங்களிலும் கட்டடத்துக்கு வெளியேயும் பதிவான கண்காணிப்புக் காட்சிகளையும் கைப்பற்றினர். அந்தப் பதிவுகளை இடிபாடுகளுடன் ஒப்பிடுவது, நிகழ்வுகளின் வரிசையை மீளமைக்கவும், முதலில் ஏற்பட்ட செயலிழப்பை அதன் தொடர்ச்சியாக ஏற்பட்ட சேதத்திலிருந்து வேறுபடுத்தவும் உதவும்.

கட்டுமானத் தரம், தாங்கிகளின் நிலை, பொருத்தும் பாகங்கள், நிறுவப்பட்ட தேதிகள், பழுதுபார்ப்புப் பணிகள், பராமரிப்பு ஆகியவற்றைக் காவல்துறை சரிபார்த்து வருகிறது. தொழில்சார் அலட்சியம் மூலம் காயம் ஏற்படுத்தியதாக நிறுவன அல்லது கட்டடப் பிரதிநிதிகள் மீது குற்றச்சாட்டு சுமத்த முடியுமா என்றும் பரிசீலிக்கப்படுகிறது. விபத்து நடந்தது என்பதிலிருந்து மட்டும் குற்றத்தை ஊகிக்காமல், காயங்களுடன் தொடர்புடைய, கடைப்பிடிக்க வேண்டிய கவனக் கடமையை நிறைவேற்றத் தவறியதைப் புலனாய்வாளர்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்பதே இதன் பொருள்.

அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி வெளியான செய்திகளின் கட்டத்தில், எந்தச் சந்தேகநபரும் அதிகாரபூர்வமாகப் பதிவு செய்யப்படவில்லை. விரிவான தடயவியல் முடிவுகள் வெளியாக சுமார் இரண்டு வாரங்கள் ஆகும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது; ஆனால், வெளியீட்டுக்கான துல்லியமான தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை.

வாடகை முதல் விசாரணை வரை நிகழ்வுகளின் வரிசை

முன்னதாக எழுந்த பாதுகாப்புக் கவலைகள், அந்த இடம் மீண்டும் பயன்பாட்டுக்கு வந்தது, கூரை இடிந்த பின் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை அறிவிக்கப்பட்ட தேதிகள் இணைத்துக் காட்டுகின்றன. நிகழ்வுகளின் வரிசையில் எவை இன்னும் சர்ச்சைக்குரியவை அல்லது முழுமையடையாதவை என்பதையும் அவை காட்டுகின்றன.

• 1994: நான்கு மாடிகளும் 892 சதுர மீட்டர் பரப்பளவும் கொண்ட கட்டடத்தைப் பயன்படுத்த அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
• 2019 முதல் 2020 வரை: தாங்கிக் கம்பிகள் சீர்குலைந்தும் கூரையின் சில பகுதிகள் தொய்வடைந்தும் இருந்ததாகக் குடியிருப்பாளர் கிம் குற்றஞ்சாட்டுகிறார்.
• முந்தைய ஆண்டின் மார்ச் மாதம்: அதே இடத்தில் நிறுவனம் ஒரு மாதம் விற்பனை நிகழ்ச்சிகளை நடத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது.
• அக்டோபர் 3: தற்போதைய வாடகையும் வீட்டுப் பயன்பாட்டுப் பொருள் விற்பனையும் தொடங்கின.
• அக்டோபர் 10, காலை சுமார் 10:16: நிகழ்ச்சியின்போது கூரைப் பொருள்கள் இடிந்தன; 66 பேர் வெளியேறினர், 38 பேர் காயமடைந்தனர்.
• அக்டோபர் 11, காலை சுமார் 9: காவல்துறையும் பிற அமைப்புகளும் இணைந்து தடயவியல் ஆய்வைத் தொடங்கின.
• ஆய்வுக்கு சுமார் இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு: விரிவான தடயவியல் முடிவுகள் வெளியாகும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது; வெளியீட்டுக்கான தேதி நிர்ணயிக்கப்படவில்லை.

இரண்டு விற்பனை நிகழ்ச்சிகளுக்கு இடையே சுமார் ஓராண்டு ஏழு மாத இடைவெளி இருந்ததாகக் கூறப்படுவது, அந்தக் காலகட்டத்தில் பராமரிப்பே நடைபெறவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தாது. அந்த அறை காலியாக இருந்தபோது என்ன நடந்தது என்பதை அறியப் பதிவுகளும் சாட்சியங்களும் தேவைப்படும்.

பாதுகாப்பு ஆய்வுகளும் அதிபரின் நடவடிக்கை குறித்த சர்ச்சையும்

அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி வெளியான செய்திகளின்படி, அந்த வாரத்தில் கட்டடத்தின் மற்ற தளங்களில் உள்ள கூரை அமைப்புகளை ஆய்வு செய்ய புகு மாவட்டம் திட்டமிட்டிருந்தது. பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் காவல்துறை, தீயணைப்புத் துறையுடன் இணைந்து செயல்படுவோம் என்றும், விபத்தின் சூழ்நிலைகளும் பாதுகாப்புத் தேவைகளுக்கு இணங்கியதா என்பதும் உறுதியான பிறகு நடவடிக்கை எடுப்போம் என்றும் மாவட்டத் தலைவர் லீ குன்-சு கூறினார்.

டேகு மேயர் சூ கியோங்-ஹோ சம்பவ இடத்துக்குச் சென்று, நகரம் முழுவதும் வயதான கட்டடங்களில் ஆய்வுகள் நடத்தப்படும் என அறிவித்தார். ஆய்வுகளின் வரம்பு மற்றும் கால அட்டவணை குறித்து நகராட்சி அதிகாரிகள் மாவட்ட, மாகாண அதிகாரிகளுடன் கலந்துரையாடினர். நடவடிக்கை குறித்த செய்திகளில், நகரம் முழுவதுமான ஆய்வுகளின் முடிவுகள் வெளியிடப்படவில்லை; உறுதியான கால அட்டவணையும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

கொரிய செஞ்சிலுவைச் சங்கம் அருகே பேரிடர் உளவியல் மீட்பு உதவி மையத்தைத் திறந்தது. அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி காலை நிலவரப்படி, 20 குடியிருப்போர் ஆலோசனை பெற்றிருந்தனர். இதன் மூலம் உடல் காயங்களுக்கான சிகிச்சையைத் தாண்டியும் உதவி வழங்கப்பட்டது.

இந்த விபத்து அரசியல் சர்ச்சையாகவும் மாறியது. அக்டோபர் 11-ஆம் தேதி வெளியிட்ட அறிக்கையில், அதிபர் அலுவலகம், அதிபர் லீ ஜே-மியோங் முந்தைய நாள் குடும்பத்தினருடன் டேரெங் கோல்ஃப் மைதானத்துக்குச் சென்றிருந்தபோது அங்கே இடிவு குறித்த செய்தியைப் பெற்றதாகக் கூறியது. உயிரிழப்புகள் மற்றும் காயங்களின் தீவிரம் குறித்து அவர் இடைக்கால தேசியக் காவல் முகமைத் தலைவர் கிம் ஜோங்-சொல்லிடம் நேரடியாகப் பேசியதாகவும், மீட்புப் பணிகளுக்கும் விரைவான, பாதுகாப்பான நடவடிக்கைக்கும் முன்னுரிமை அளிக்கும்படி அமைப்புகளுக்கு உத்தரவிட்டதாகவும் அந்த அலுவலகம் தெரிவித்தது.

அதிபரின் நடவடிக்கைகள் குறித்து விரிவான விளக்கம் அளிக்குமாறு மக்கள் சக்திக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஜூ ஜின்-வூ கோரினார். லீ மாலை 4:49 மணிக்கு கோல்ஃப் மைதானத்திலிருந்து புறப்பட்டதாக அவர் கூறியதுடன், பாதுகாப்பு வாகனங்களின் புகைப்படங்களும் காணொளியும் தன்னிடம் இருப்பதாகத் தெரிவித்தார். ஆரம்பகட்ட மீட்புப் பணி காலை 10:40 மணிக்கு முடிவடைந்ததையும், அதிபரின் அறிக்கை மதியம் 12:30 மணிக்கு வெளியானதையும் ஜூ சுட்டிக்காட்டினார். இவை அவரது கூற்றுகள்; ஓர் அறிக்கை பொதுவெளியில் வெளியான நேரம், முதன்முதலில் எப்போது உத்தரவுகள் வழங்கப்பட்டன என்பதை உறுதிப்படுத்தாது.

தனிப்பட்ட விடுமுறை அட்டவணையை அரசியல் வாதங்களில் பயன்படுத்துவதற்கு அதிபர் அலுவலகம் எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. கட்சிக்கு உறுதியான நிலைப்பாடு இல்லை என்று கூறிய ஜனநாயகக் கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளர் சோ கியே-வோன், அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப்புடனான எதிர்கால ராஜதந்திரத் தொடர்புடன் கோல்ஃப் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் எனச் சுட்டிக்காட்டினார். டிசம்பர் உச்சிமாநாட்டை ஒட்டி கோல்ஃப் ராஜதந்திரம் சாத்தியமா என்பது நியாயப்படுத்தலாக விவாதிக்கப்பட்டது; உறுதிப்படுத்தப்பட்ட சந்திப்பாக அறிவிக்கப்படவில்லை. லீ எப்போது அழைத்து உத்தரவுகளை வழங்கினார் என்பதற்கான துல்லியமான நேரம் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

முக்கிய அம்சங்கள்

• அக்டோபர் 10-ஆம் தேதி டேகுவில் வீட்டுப் பயன்பாட்டுப் பொருள் விற்பனை நிகழ்ச்சியில் கலந்துகொண்ட 66 பேரில் 38 பேர் கூரை இடிந்து காயமடைந்தனர்.
• 18 பேர் மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்றனர்; ஐந்து பேர் அனுமதிக்கப்பட்டனர். தீவிரக் காயங்கள் எதுவும் பதிவாகவில்லை.
• தொங்கவிடப்பட்ட கூரைப் பொருள்களும் தாங்கிகளும் விழுந்தன; கட்டடத்தின் கான்கிரீட் கட்டமைப்புச் சட்டகம் இடியவில்லை.
• 2019 அல்லது 2020-ஆம் ஆண்டிலேயே வெளிப்படையான சேதம் இருந்ததாகக் குடியிருப்பாளர் ஒருவர் குற்றஞ்சாட்டுகிறார்; ஆனால், காரணம் இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
• விற்பனை நிகழ்ச்சி குறித்து புகு மாவட்டத்துக்குத் தெரிவிக்கப்படவில்லை; கட்டடமும் கட்டாயக் காலமுறை ஆய்வு விதிகளுக்கு உட்படவில்லை.
• கட்டுமானம், வயதான பாகங்கள், பராமரிப்பு, சாத்தியமான அலட்சியம் ஆகியவற்றை 33 அதிகாரிகள் கொண்ட குழு விசாரித்து வருகிறது.
• விரிவான தடயவியல் முடிவுகள் சுமார் இரண்டு வாரங்களில் வெளியாகும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது; அதிகாரிகள் கூடுதல் பாதுகாப்பு ஆய்வுகளுக்கும் திட்டமிட்டனர்.