பரிசோதனை mRNA கடத்தல் அமைப்பு ஆய்வகச் செல்களில் மறைந்திருக்கும் எச்.ஐ.வி.யை மீண்டும் செயல்படச் செய்கிறது

7 நிமிட வாசிப்பு
Experimental mRNA Delivery System Reactivates Hidden HIV in Laboratory Cells

கடத்தலில் முன்னேற்றம்; எச்.ஐ.வி. குணமடைதல் இன்னும் இல்லை

மெல்போர்னைச் சேர்ந்த ஆய்வாளர்கள் LNP X எனப்படும் கொழுப்புத் துகளியை உருவாக்கியுள்ளனர். ஆய்வகப் பரிசோதனைகளில், ஓய்வுநிலையில் உள்ள CD4 T செல்களுக்குள் இது தூது RNA-வை 75%-க்கும் அதிக திறனுடன் கடத்தியது. வைரஸுடன் வாழும் நபர்களிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட செல்களில் செயலற்றிருந்த எச்.ஐ.வி.யையும் இந்த அமைப்பு மீண்டும் செயல்படச் செய்தது. சிகிச்சையின்போது அமைதியாக இருக்கும் பாதிக்கப்பட்ட செல்களைச் சென்றடைவது, குணப்படுத்தும் முயற்சிகளில் உள்ள முக்கியத் தடையாகும்; அதை எதிர்கொள்வதில் இந்த ஆய்வு கவனம் செலுத்துகிறது.

உள்ளடக்கம்
  1. கடத்தலில் முன்னேற்றம்; எச்.ஐ.வி. குணமடைதல் இன்னும் இல்லை
  2. கட்டுப்பாட்டில் உள்ள எச்.ஐ.வி. ஏன் மீண்டும் தோன்றலாம்
  3. ஓய்வுநிலைச் செல்களுக்குள் LNP X எடுத்துச் செல்லும் பொருள்
  4. பரிசோதனைகள் உண்மையில் நிறுவியவை
  5. CRISPR கடத்தல் ஒரு தனி முடிவு
  6. மீண்டும் செயல்படுத்தப்பட்ட வைரஸை அகற்றும் வழி இன்னும் தேவை
  7. 2020-ஆம் ஆண்டுக் கருத்திலிருந்து விலங்கு ஆய்வை நோக்கி
  8. மக்கள் பயன்பெறுவதற்கு முன் சோதிக்க வேண்டியவை
  9. முக்கியக் குறிப்புகள்

2025 மே 29 அன்று Nature Communications இதழில் வெளியான இந்த ஆய்வு, மெல்போர்ன் பல்கலைக்கழகத்தின் பீட்டர் டோஹெர்டி தொற்று மற்றும் நோயெதிர்ப்பு நிறுவனத்தில் நடத்தப்பட்டது. ஆய்வாளர்கள் பவுலா செவால், ஸ்டானிஸ்லாவ் கான், பிரிட்ஜெட் ஃபிஷர், மைக்கேல் மோசோ ஆகியோர் ஷரோன் லெவின் மற்றும் மைக்கேல் ரோச் ஆகியோரின் ஆய்வகங்களில் பணியாற்றினர்.

இந்த ஆய்வின் முக்கியக் கண்டுபிடிப்பு, எச்.ஐ.வி.யைச் செல்களுக்குள் கடத்தி மீண்டும் செயல்படுத்துவது பற்றியது; தொற்றை ஒழிப்பது பற்றியது அல்ல. விஞ்ஞானிகள் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செல்களைப் பயன்படுத்தினர்; மக்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட சிகிச்சையைச் சோதிக்கவில்லை. LNP X எச்.ஐ.வி. தேக்கத்தை நீக்கியது, எவரேனும் மருந்துகளை நிறுத்த உதவியது அல்லது குணப்படுத்தியது என்பதை அவர்கள் நிரூபிக்கவில்லை.

ஆய்வின் முதன்மை எழுத்தாளரும் டோஹெர்டி நிறுவன ஆய்வாளருமான பவுலா செவால், ஓர் அறிக்கையில் இந்த முடிவை இவ்வாறு விவரித்தார்:

எச்.ஐ.வி.யைக் குணப்படுத்தும் ஆய்வாளர்களாக, அது ஒளிந்திருக்கும் இடத்தைச் சென்றடைவதே எங்கள் இலக்காக இருந்து வந்துள்ளது,

எச்.ஐ.வி.யைச் சென்றடைவதற்கும் அதை அகற்றுவதற்கும் உள்ள வேறுபாடு முக்கியமானது. செயலற்ற வைரஸைச் செயல்படச் செய்து, நோயெதிர்ப்புப் பாதுகாப்புக்கு அது தென்படக்கூடியதாக மாற்றுவதற்கான வழியை இந்தப் பரிசோதனை முன்வைக்கிறது. பாதிக்கப்பட்ட செல்களை அழிப்பதையோ, தொடர்ந்து வைரஸ் எதிர்ப்பு மருந்துகள் இன்றி எச்.ஐ.வி.யைக் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருப்பதையோ உறுதிசெய்யும் சிகிச்சை இன்னும் தேவைப்படும்.

கட்டுப்பாட்டில் உள்ள எச்.ஐ.வி. ஏன் மீண்டும் தோன்றலாம்

வைரஸ் எதிர்ப்பு சிகிச்சை, எச்.ஐ.வி. பெருகுவதைத் தடுத்து, வைரஸை காலவரையின்றிக் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்க முடியும். இது மக்கள் நீண்ட காலம் ஆரோக்கியமாக வாழ உதவுவதுடன், வைரஸ் பரவும் அபாயத்தையும் குறைக்கிறது. இருப்பினும், பாதிக்கப்பட்ட எல்லாச் செல்களையும் இது அகற்றுவதில்லை.

எச்.ஐ.வி. தனது மரபணுப் பொருளை மனிதச் செல்களின் DNA-வில் உட்புகுத்துகிறது. நோயெதிர்ப்புப் பதில்களை ஒருங்கிணைக்க உதவும் சில பாதிக்கப்பட்ட CD4 T செல்கள் ஓய்வுநிலைக்குச் செல்கின்றன. அப்போது வைரஸ் மரபணுப் பொருள் பெரும்பாலும் செயலற்ற நிலையில் நீடிக்கலாம்; பாதிக்கப்பட்ட செல் நோயெதிர்ப்புப் பாதுகாப்புக்குத் தென்படும் அளவுக்குக் குறைவான வைரஸ் செயல்பாடே உருவாகும்.

விளம்பரம்

இந்தச் செல்கள் எச்.ஐ.வி. தேக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக அமைகின்றன. அவற்றில் சில, தொற்றை மீண்டும் தொடங்கக்கூடிய வைரஸைத் தக்கவைத்திருக்கும். சிகிச்சை நிறுத்தப்பட்ட பிறகு எச்.ஐ.வி. ஏன் மீண்டும் பெருகலாம் என்பதை இது விளக்குகிறது. மருந்துகள் செயல்படும் வைரஸ் பெருக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன; ஆனால் செயலற்ற வைரஸ் DNA வேறொரு சிக்கலாக உள்ளது.

மெல்போர்ன் ஆய்வு, மறைந்திருக்கும் எச்.ஐ.வி. மீண்டும் செயல்படத் தூண்டும் தாமதநிலைத் திருப்பத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. இது சில நேரங்களில் "தட்டி எழுப்பி அழித்தல்" (kick and kill) அணுகுமுறை எனப்படுகிறது. முதல் படியில் வைரஸ் விழித்தெழச் செய்யப்படுகிறது; இரண்டாவது படியில் பாதிக்கப்பட்ட செல்கள் அகற்றப்பட வேண்டும். இந்தப் புதிய ஆய்வு முதல் படியை முன்னெடுக்கிறது; இரண்டாவது படி இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை.

ஓய்வுநிலைச் செல்களுக்குள் LNP X எடுத்துச் செல்லும் பொருள்

தூது RNA (mRNA) என்பது புரதம் உருவாக்க ஒரு செல் பயன்படுத்தும் தற்காலிக அறிவுறுத்தல்களின் தொகுப்பு. ஆய்வாளர்கள் இந்த அறிவுறுத்தல்களை லிப்பிட் நானோதுகளிகளுக்குள் பொதித்தனர். கொழுப்புப் பொருட்களால் ஆன இந்தச் சிறிய துகளிகள், அவற்றின் சுமையைச் செல்களுக்குள் எடுத்துச் செல்ல உதவுகின்றன.

இந்தப் பரந்த கடத்தல் கருத்து, கோவிட்-19-க்கு எதிரான mRNA தடுப்பூசிகள் மூலம் அறியப்பட்டதே. ஆனால் இங்கு நோக்கம் வேறுபட்டது: புதிய தொற்றுக்கு எதிராக ஒருவருக்குத் தடுப்பூசி அளிப்பதற்குப் பதிலாக, ஓய்வுநிலை T செல்களுக்குள் அறிவுறுத்தல்களைக் கடத்தி, அவற்றில் ஏற்கெனவே இருக்கும் எச்.ஐ.வி.யைச் செயல்படுத்த ஆய்வாளர்கள் முயன்றனர்.

ஓய்வுநிலை CD4 T செல்களுக்குள் mRNA-வைச் செலுத்துவது கடினமாக இருந்து வந்துள்ளது. போதுமான பொருள் செல்களுக்குள் செல்ல வேண்டும்; அதேசமயம் செல்கள் சேதமடைவதையோ தேவையற்ற வகையில் செயல்படுத்தப்படுவதையோ தவிர்க்க வேண்டும். இந்தச் சிக்கலை எதிர்கொள்ள LNP X வடிவமைக்கப்பட்டது.

ஐரோப்பிய எய்ட்ஸ் சிகிச்சைக் குழுவின் ஜூன் 29 சுருக்கம், எச்.ஐ.வி. Tat mRNA, CRISPRa எனப்படும் எச்.ஐ.வி. நீண்ட முனைய மறுநிகழ்வுப் பகுதியைச் செயல்படுத்தும் CRISPR கருவிகள் உள்ளிட்ட சாத்தியமான கருவிகளைக் கடத்தியதை விவரிக்கிறது. இவை ஆய்வக முடிவுகள் என்றும், மக்களுக்கான பயனுள்ள சிகிச்சைக்கான ஆதாரம் அல்ல என்றும் அது குறிப்பிடுகிறது.

Tat பரிசோதனைகளில், எச்.ஐ.வி. Tat புரதத்தின் முதல் 72 அமினோ அமிலங்களுக்கான குறியீட்டைக் கொண்ட mRNA பயன்படுத்தப்பட்டது. மரபணு அறிவுறுத்தல்கள் RNA-வாகப் படியெடுக்கப்படும் செயல்முறையான வைரஸ் படியெடுத்தலைச் செயல்படுத்த Tat உதவுகிறது. இந்தப் புரதத்துக்கான அறிவுறுத்தல்களைக் கடத்தியதால் செயலற்றிருந்த எச்.ஐ.வி. மரபணுப் பொருள் செயல்படத் தொடங்கியது.

விளம்பரம்

பரிசோதனைகள் உண்மையில் நிறுவியவை

ஓய்வுநிலை CD4 T செல்களில் கடத்தல் திறன் 75%-ஐத் தாண்டியதாக ஆய்வில் தெரிவிக்கப்பட்டது. மரபணு அறிவுறுத்தல்களைச் செல்களுக்குள் அறிமுகப்படுத்தும் வெற்றியை அளக்கும் தொழில்நுட்பச் சொல்லான டிரான்ஸ்ஃபெக்ஷன் திறனையே இது குறிக்கிறது. எச்.ஐ.வி.யில் 75% நீக்கப்பட்டது அல்லது பாதிக்கப்பட்ட செல்களில் 75% அழிக்கப்பட்டது என்று இதற்குப் பொருள் அல்ல.

ஆய்வகத்தில் கிடைத்த நம்பிக்கையூட்டும் எண்ணிக்கையை குணமடைதல் விகிதமாகத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதை இந்த வேறுபாடு தடுக்கிறது. இந்த அணுகுமுறைக்கு திறமையான கடத்தல் அவசியம்; ஆனால் விஞ்ஞானிகள் உருவாக்க விரும்பும் சிகிச்சையின் ஒரே பகுதி அதுவல்ல.

எச்.ஐ.வி.யுடன் வாழும் நபர்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்ட CD4 T செல்களில், உடலுக்கு வெளியே நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகளில் Tat mRNA எச்.ஐ.வி.யின் தாமதநிலையைத் திருப்பியது. இவை ex vivo பரிசோதனைகள் எனப்படுகின்றன; அதாவது செல்கள் மனிதர்களிடமிருந்து பெறப்பட்டாலும், சேகரித்த பின்னர் அவற்றுக்குச் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது.

சோதிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் வெளிப்படையான நச்சுத்தன்மையோ தேவையற்ற T செல் செயல்பாடோ காணப்படவில்லை என ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர். தாமதநிலையைத் திருப்புவதற்கான முந்தைய சில முயற்சிகளில் செயல்பாடு குறைவாக இருந்ததாலும், இலக்குக்கு அப்பாற்பட்ட தீங்கு ஏற்பட்டதாலும் இது ஊக்கமளிக்கிறது.

ஆய்வகக் கண்காணிப்புகள், உயிருள்ள முழு உடலிலும் பாதுகாப்பானது என்பதை நிறுவுவதில்லை. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் செல்கள் குறித்த அளவு பொருளைப் பெறுகின்றன; ஆனால் ஒருவருக்கு அளிக்கப்படும் துகளிகள் உடலில் சுழன்று, தொடர்புடைய திசுக்களைச் சென்றடைந்து, பிற இடங்களில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தாமல் தமது சுமையைச் செலுத்த வேண்டும். இந்தச் சவால்களுக்கு ஆய்வு தீர்வு காணவில்லை.

CRISPR கடத்தல் ஒரு தனி முடிவு

CRISPR செயல்படுத்தும் கருவிகளையும் LNP X கடத்தியது. CRISPRa என்பது CRISPR தொழில்நுட்பத்திலிருந்து பெறப்பட்ட கூறுகளைப் பயன்படுத்தி, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மரபணு இலக்கில் செயல்பாட்டை அதிகரிக்கும் முறையாகும். எச்.ஐ.வி. DNA-வை வெட்டி நீக்குவதற்கோ நிரந்தரமாகச் செயலிழக்கச் செய்வதற்கோ CRISPR-ஐப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து இது வேறுபட்டது.

இந்தப் பரிசோதனைகளின் விரிவான விளக்கத்தின்படி, CRISPR செயல்படுத்தலை அழியாமை கொண்ட மனித T செல் வரிசையில் காட்டினர்; இது மீண்டும் மீண்டும் ஆய்வுக்காகப் பராமரிக்கப்படும் செல்களின் தொகுப்பாகும். இதற்கு மாறாக, எச்.ஐ.வி.யின் தாமதநிலையைத் திருப்புவதற்கான Tat பரிசோதனைகளில், எச்.ஐ.வி.யுடன் வாழும் நபர்களிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட CD4 செல்களும் இடம்பெற்றன.

பரந்த விளக்கங்களில், LNP X கடத்திய சாத்தியமான கருவிகளாக Tat மற்றும் CRISPRa ஒன்றாகக் குறிப்பிடப்படுகின்றன. அவை சோதிக்கப்பட்ட சூழல்களில் உள்ள வேறுபாடு முக்கியமானது: ஆய்வகச் செல் வரிசையில் கிடைத்த முடிவு, நோயாளிகளிடமிருந்து பெறப்பட்ட ஓய்வுநிலைச் செல்களில் அதே செயல்திறன் இருக்கும் என்பதை நிறுவாது; ஒருவரில் அதேபோல் செயல்படும் என்பதையோ அது நிறுவாது.

ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சாத்தியமான சுமைகளை எடுத்துச் செல்லும் கடத்தல் தளத்தை ஆய்வாளர்கள் காட்டியுள்ளனர். மருத்துவச் சூழலில் இந்தத் தளம் மனிதச் செல்களிலிருந்து எச்.ஐ.வி.யை வெட்டி நீக்கியது என்பதை அவர்கள் காட்டவில்லை. எச்.ஐ.வி.யை மரபணு ரீதியாக அகற்றுவதோ நிரந்தரமாகச் செயலிழக்கச் செய்வதோ இந்த ஆய்வால் நிறுவப்பட்ட முடிவல்ல; எதிர்காலத்தில் சாத்தியமாகக்கூடிய பயன்பாடு மட்டுமே.

விளம்பரம்

மீண்டும் செயல்படுத்தப்பட்ட வைரஸை அகற்றும் வழி இன்னும் தேவை

எச்.ஐ.வி.யைச் செயல்படச் செய்வது, அது உருவாக்கும் வைரஸ் பொருள் மூலம் பாதிக்கப்பட்ட செல்களை அடையாளம் காண உதவலாம். இதனால் நோயெதிர்ப்புப் பாதுகாப்புக்கோ வேறொரு சிகிச்சைக்கோ அந்தச் செல்களை அகற்றும் வாய்ப்பு உருவாகலாம். ஆனால் வைரஸ் வெளிப்படுவது மட்டுமே அந்தச் செல் அழிக்கப்படும் என்பதற்கு உத்தரவாதமல்ல.

முந்தைய தாமதநிலைத் திருப்பி மருந்துகள், ஆய்வகப் பரிசோதனைகளில் எச்.ஐ.வி. செயல்பாட்டை அதிகரித்தன; ஆனால் அவை தனியாகத் தேக்கத்தை நம்பகமாகக் குறைக்கவில்லை. அவற்றில் சில, எச்.ஐ.வி.க்கு அப்பாற்பட்டும் செயல்பட்டு நச்சுத்தன்மையை ஏற்படுத்தக்கூடியவையாக இருந்தன. ஆகவே, மேலும் வலுவான மீள்செயல்பாட்டு முறை உருவாக்கப்பட்டாலும், முழுமையான சிகிச்சை உத்தியில் அதன் செயல்பாட்டைச் சோதிக்க வேண்டியது அவசியம்.

T செல்களைப் பரவலாகச் செயல்படுத்தாமல் அறிவுறுத்தல்களைக் கடத்தும் வழியை மெல்போர்ன் குழு ஆராய்கிறது. வைரஸை மீண்டும் செயல்படுத்துவதும், நோயெதிர்ப்புச் செல்லை முழுமையாகச் செயல்படுத்துவதும் வெவ்வேறு உயிரியல் நிகழ்வுகள். பிந்தையதைத் தவிர்ப்பது தேவையற்ற விளைவுகளைக் குறைக்க உதவலாம்; இருப்பினும், தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செல்களுக்கு அப்பால் இதைச் சோதிக்க வேண்டும்.

எதிர்கால அணுகுமுறை, தாமதநிலைத் திருப்பத்தை பாதிக்கப்பட்ட செல்களை அகற்ற உதவும் மற்றொரு தலையீட்டுடன் இணைக்கக்கூடும்; எடுத்துக்காட்டாக, எச்.ஐ.வி.க்கு எதிரான நோயெதிர்ப்புப் பதிலை வலுப்படுத்தும் சிகிச்சை. எந்தக் கலவை செயல்படும், அது தேக்கத்தை எந்த அளவுக்குக் குறைக்கும் அல்லது வைரஸ் மீண்டும் பெருகுவதைத் தடுக்கும் என்பதையெல்லாம் இந்த ஆய்வு நிறுவவில்லை.

2020-ஆம் ஆண்டுக் கருத்திலிருந்து விலங்கு ஆய்வை நோக்கி

மைக்கேல் ரோச்சுடன் இணைந்து இந்த ஆய்வை மேற்பார்வையிட்ட ஷரோன் லெவின், கோவிட்-19 பெருந்தொற்றின்போது தொடங்கிய பணிகளிலிருந்து இந்தத் திட்டம் உருவானதாகக் கூறினார். முந்தைய mRNA திட்டம் எவ்வாறு எச்.ஐ.வி. ஆய்வுக்கு வழிவகுத்தது என்பதை அவர் ஓர் அறிக்கையில் விளக்கினார்:

2020-இல், கோவிட்-19-க்கான புதிய சிகிச்சையைக் கடத்த mRNA-ஐப் பயன்படுத்துவது குறித்து எனது ஆய்வகம் ஆராயத் தொடங்கியது. இரண்டும் மிகவும் வேறுபட்ட வைரஸ்களாக இருந்தபோதிலும், அந்தப் பணி எச்.ஐ.வி. தொடர்பாகப் பல புதிய யோசனைகளைத் தூண்டியது,

இந்தக் காலவரிசை, இந்தக் கண்டுபிடிப்புக்குப் பின்னுள்ள பல ஆண்டு வளர்ச்சியையும், முன்மொழியப்பட்ட சிகிச்சை இன்னும் தொடக்க நிலையிலேயே இருப்பதையும் காட்டுகிறது:

  • 2020: சாத்தியமான கோவிட்-19 சிகிச்சைக்கான mRNA கடத்தலை லெவினின் ஆய்வகம் ஆராயத் தொடங்கியது; அந்தப் பணி எச்.ஐ.வி. திட்டத்துக்கு உத்வேகம் அளித்தது.
  • 2025 மே 29: LNP X ஆய்வை Nature Communications வெளியிட்டது.
  • 2025 ஜூன்: ஆய்வு முடிவுகள் குறித்த தகவல்களில், விலங்குகளில் மருத்துவத்துக்கு முந்தைய பரிசோதனைக்கான தயாரிப்புகள் விவரிக்கப்பட்டன.
  • 2025 ஜூன் 29: ஆய்வக முடிவுகளின் சுருக்கத்தை ஐரோப்பிய எய்ட்ஸ் சிகிச்சைக் குழு வெளியிட்டது.

மனிதர்களுக்கான பரிசோதனைகள் எப்போது தொடங்கும் என்ற தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை. உயிரினத்தில் பாதுகாப்பாகக் கடத்தலும் எச்.ஐ.வி. மீள்செயல்பாடும் நடைபெறுமா என்பதை விலங்கு ஆய்வுகள் முதலில் ஆராய வேண்டும்.

விளம்பரம்

மக்கள் பயன்பெறுவதற்கு முன் சோதிக்க வேண்டியவை

சரியான அளவு, பாதுகாப்பு, உடலில் பரவும் தன்மை ஆகியவற்றை மேலதிக ஆய்வுகள் நிறுவ வேண்டும். நானோதுகளிகள் உடலில் எங்கு சென்று சேருகின்றன, எங்கு குவிகின்றன என்பதே உடல்பரவல் எனப்படுகிறது. தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செல்களைத் திறம்படச் சென்றடையும் அமைப்பு, உறுப்புகள், திசுக்கள், பிற செல் வகைகளைச் சந்திக்கும்போது வேறுவிதமாகச் செயல்படலாம்.

தொடர்புடைய தேக்கத்தின் போதுமான பகுதியைச் சென்றடைய முடியுமா, மீள்செயல்பாட்டை நம்பகமான அகற்றலுடன் இணைக்க முடியுமா என்பதையும் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிய வேண்டும். தொற்றை நீண்டகாலம் குறைக்கும் விளைவிலிருந்து, எச்.ஐ.வி. செயல்பாட்டில் தற்காலிக அதிகரிப்பை மருத்துவ ஆய்வுத் திட்டம் வேறுபடுத்திக் காட்ட வேண்டும்.

மருத்துவர் பெஞ்சமின் யங், M.D., Ph.D., நம்பிக்கையூட்டும் கணிப்பாக, மனிதர்களில் அல்லாத ஆய்வுகளுக்கு இரண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகளும், அதைத் தொடர்ந்து முதல், இரண்டாம், மூன்றாம் கட்டங்களிலான மனிதப் பரிசோதனைகளுக்கு அதிகபட்சம் 10 ஆண்டுகளும் ஆகலாம் என மதிப்பிட்டார். இக்கட்டங்கள் பொதுவாகத் தொடக்கப் பாதுகாப்புச் சோதனைகளிலிருந்து செயல்திறன் மதிப்பீடு மற்றும் பெரிய குழுக்களில் முடிவுகளை உறுதிப்படுத்துவது வரை முன்னேறும்.

இது ஆய்வாளர்கள் அறிவித்த கால அட்டவணை அல்ல; ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய முடிவுகள் கிடைப்பதைப் பொறுத்தே முன்னேற்றம் அமையும். ஆய்வு வெற்றியடைந்தாலும், மருத்துவப் பயன்பாட்டுக்குரிய சிகிச்சையை நிறுவப் பல ஆண்டுகள் ஆகலாம் என்பதே இதன் பொருள்.

எச்.ஐ.வி.க்கு அப்பாற்பட்டும் இந்தக் கடத்தல் தளம் பயன்படக்கூடும். இணைந்து ஆய்வை மேற்பார்வையிட்ட மைக்கேல் ரோச், புற்றுநோய்கள் மற்றும் தன்னுடல் தாக்க நோய்களை எதிர்கால ஆய்வுக்கான சாத்தியமான துறைகளாகக் குறிப்பிட்டார்:

எச்.ஐ.வி. ஒளிந்திருக்கும் வெள்ளை இரத்த அணிகள், சில புற்றுநோய்கள் மற்றும் தன்னுடல் தாக்க நோய்கள் உள்ளிட்ட பிற நோய்களிலும் பங்கு வகிக்கின்றன,

தொடர்புடைய நோயெதிர்ப்புச் செல்களுக்குள் வெவ்வேறு அறிவுறுத்தல்களைக் கடத்தும் திறனை அடிப்படையாகக் கொண்டவையே அந்தச் சாத்தியங்கள். புற்றுநோய் அல்லது தன்னுடல் தாக்க நோய்களுக்கு எதிராக இந்த ஆய்வுகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை எச்.ஐ.வி. பரிசோதனைகள் நிறுவவில்லை. இன்று எச்.ஐ.வி.யுடன் வாழும் மக்களுக்கான நடைமுறைச் செய்தி மாறவில்லை: இந்த ஆய்வக முடிவுகள் வைரஸ் எதிர்ப்பு சிகிச்சையை நிறுத்துவதற்கான காரணமல்ல.

முக்கியக் குறிப்புகள்

  • 2025 மே 29 ஆய்வு, LNP X-ஐ ஆய்வகச் செல்களில் சோதித்தது; மக்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட சிகிச்சையாகச் சோதிக்கவில்லை.
  • ஓய்வுநிலை CD4 T செல்களில் mRNA கடத்தல் திறன் 75%-ஐத் தாண்டியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இது குணமடைதல் விகிதம் அல்ல.
  • Tat mRNA, எச்.ஐ.வி.யுடன் வாழும் நபர்களிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட செல்களில் செயலற்றிருந்த எச்.ஐ.வி.யை மீண்டும் செயல்படுத்தியது.
  • சோதிக்கப்பட்ட ஆய்வகச் சூழ்நிலைகளில் வெளிப்படையான நச்சுத்தன்மையோ தேவையற்ற T செல் செயல்பாடோ காணப்படவில்லை.
  • CRISPR செயல்படுத்தலுக்கான கடத்தலும் காட்டப்பட்டது; விரிவான விளக்கத்தில் அழியாமை கொண்ட T செல் வரிசை பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
  • மனிதர்களுக்கான பரிசோதனைகளுக்கு முன் விலங்கு ஆய்வுகள், அளவு மதிப்பீடு, பாதுகாப்புச் சோதனைகள் தேவை. பரிசோதனை தொடங்கும் தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை.
  • எச்.ஐ.வி.யை மீண்டும் செயல்படுத்துவது மட்டுமே தொற்றை அகற்றாது. வைரஸ் எதிர்ப்பு சிகிச்சை தொடர்ந்து அவசியம்.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்