ஹனுல் 4-க்கு வெப்பநிலை வரம்பில் எஞ்சியிருப்பது வெறும் 1.1°C
தென் கொரியாவின் எட்டு அணு உலைகளில், குளிரூட்டும் கடல்நீரின் வெப்பநிலை அவற்றின் வடிவமைப்பு வரம்பைவிட 2°C-க்கும் குறைவாக உள்ளது என்று நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கிம் சன்-மின் முன்வைத்த கொரியா ஹைட்ரோ & நியூக்ளியர் பவர் நிறுவனத்தின் தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன. வட கியோங்சாங் மாகாணத்தின் உல்ஜின் நகரில் உள்ள ஹனுல் அலகு 4-இல், கோடைக்கால உச்ச வெப்பநிலை 30.4°C-ஐ எட்டியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதனால், அதன் 31.5°C வரம்புக்குக் கீழே வெறும் 1.1°C மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- ஹனுல் 4-க்கு வெப்பநிலை வரம்பில் எஞ்சியிருப்பது வெறும் 1.1°C
- குளிரூட்டும் வரம்பு உண்மையில் எதைக் குறிக்கிறது?
- எந்த அணு உலைகள் வரம்புக்கு மிக அருகில் உள்ளன?
- முன்னறிவிப்புகள் வேகமாக மாறுகின்றன; நடவடிக்கையைத் தூண்டும் அளவுகோல் அதற்கேற்ப மாறவில்லை
- 2030 முதல் வரம்புகளை எட்டும் எனக் கணிக்கப்பட்ட வேறொரு அணு உலைக் குழு
- குளிரூட்டும் மேம்பாடுகள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன; ஹான்பிட் பணிகள் 2029-இல் முடிவடைய இலக்கு
- வரம்பை உயர்த்துவதற்கு ஏன் எதிர்ப்புகள் எழுந்தன?
- வெப்பமயமாதல் குறித்த ஆதாரங்கள் எதை நிறுவுகின்றன?
- முன்கூட்டிய சோதனைகளை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் பரிசீலிக்கின்றன
- முக்கிய அம்சங்கள்
இந்த அழுத்தம் நடவடிக்கைக்கான கால அட்டவணையையும் மாற்றுகிறது. ஹனுல் அலகுகள் 3 மற்றும் 4 அவற்றின் வடிவமைப்பு கடல்நீர் வெப்பநிலையை எட்டுவதற்கு மீதமுள்ள காலம் குறித்த மதிப்பீட்டை, அடுத்தடுத்த ஆய்வுகளுக்கு இடையில் 28 ஆண்டுகளிலிருந்து 13 ஆண்டுகளாக KHNP குறைத்தது. ஒரே ஆண்டில், எதிர்பார்க்கப்பட்ட தயாரிப்பு காலத்தில் 15 ஆண்டுகள் இந்தத் திருத்தத்தால் நீக்கப்பட்டன.
தேசிய சட்டமன்றத்தின் அறிவியல், தகவல் மற்றும் தொடர்பாடல் தொழில்நுட்பம், ஒலிபரப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்புக் குழுவைச் சேர்ந்த கொரியாவை மறுகட்டமைக்கும் கட்சியின் உறுப்பினரான கிம், ஓர் அணு உலை 10 ஆண்டுகளுக்குள் அதன் வரம்பை எட்டும் எனக் கணிக்கப்பட்டால் உடனடியாக உபகரணங்களை மேம்படுத்தும் நிறுவனத்தின் கொள்கையைக் கேள்விக்குட்படுத்தினார். கணிப்பில் ஏற்பட்ட கூர்மையான திருத்தம் இருந்தபோதிலும், ஹனுல் 3 மற்றும் 4 அந்த நடவடிக்கையைத் தூண்டும் அளவுகோலுக்கு இன்னும் உட்படவில்லை.
வெப்பநிலை இடைவெளி 2°C-க்கும் குறைவாக உள்ள எட்டு அணு உலைகள்: ஹனுல் அலகுகள் 1, 3, 4 மற்றும் ஹான்பிட் அலகுகள் 1, 3, 4, 5, 6. ஒப்பீட்டில் இடம்பெற்ற 23 அணு உலைகளில் இவை சுமார் 35% ஆகும். வோல்சோங் அலகுகள் 2, 3, 4-க்கு கடல்நீர் வெப்பநிலை கட்டுப்பாடு இல்லை எனத் தரவுகள் குறிப்பிட்டதால், அவை ஒப்பீட்டிலிருந்து விலக்கப்பட்டன.
இந்தக் கண்டறிதல்கள் குறைந்து வரும் குளிரூட்டும் இடைவெளிகளைப் பற்றியவை; வரம்புகள் மீறப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், பொறியியல் பணிகள், ஒழுங்குமுறைச் சோதனைகள், இயக்கத் தயாரிப்புகள் ஆகியவற்றுக்கான காலநேரம் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
குளிரூட்டும் வரம்பு உண்மையில் எதைக் குறிக்கிறது?
ஓர் அணு உலையின் வடிவமைப்பு கடல்நீர் வெப்பநிலை என்பது, விபத்து நிலைமைகளின்போதும் உட்பட, குளிரூட்டும் உபகரணங்கள் தேவையான வெப்பத்தை அகற்ற முடியும் என்பதை நிரூபிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் அதிகபட்ச வெப்பநிலையாகும். கடல்நீர் வெப்பமடையும்போது, குளிரூட்டும் நீருக்கும் அது குளிர்விக்க வேண்டிய உபகரணங்களுக்கும் இடையிலான வெப்பநிலை வேறுபாடு குறைகிறது; இதனால் வெப்பத்தை அகற்றுவது கடினமாகிறது.
கடல் ஒரு வெப்பத்தை உறிஞ்சும் ஊடகம்; அது உலையின் உள் குளிரூட்டும் அமைப்புகளுக்கு மாற்றாகாது. வெப்பப் பரிமாற்றிகள் தனித்தனி நீர்ச் சுற்றுகளுக்கு இடையே வெப்பத்தை மாற்றுவதன் மூலம், கடல்நீர் அதை எடுத்துச் செல்ல உதவுகின்றன. ஆலையின் பாதுகாப்புக் கணக்கீடுகளில் கருதப்பட்ட வெப்பநிலையை உட்கொள்ளும் நீர் நெருங்கும்போது, அவற்றின் திறன் குறிப்பாக முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
அறிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இயக்கத் தேவைகளின்படி, கடல்நீர் பொருந்தக்கூடிய வரம்பை மீறினால் ஆறு மணி நேரத்துக்குள் வெப்பநிலை உயர்ந்த நிலையில் நிறுத்தம் (Hot Shutdown), அதாவது இயக்க முறை 3-க்கு மாற வேண்டும். அதைத் தொடர்ந்து 36 மணி நேரத்துக்குள் குளிர்நிலை நிறுத்தம் (Cold Shutdown), அதாவது இயக்க முறை 5-க்கு மாற வேண்டும். குளிர்நிலை நிறுத்தம் என்றால் அணு வினை நிறுத்தப்பட்டதும் எஞ்சிய வெப்பம் உருவாவது நின்றுவிடும் என்று பொருளல்ல. அணுக்கரு தொடர் வினை நிறுத்தப்பட்ட பின்னரும் குளிரூட்டல் அவசியம்.
ஆலைகளுக்கு இடையே வடிவமைப்பு வெப்பநிலைகள் வேறுபடுகின்றன. ஷின் ஹனுல் அலகுகள் 1 மற்றும் 2-க்கு அறிவிக்கப்பட்ட வரம்பு 31°C; கோரி அலகு 2-க்கு அது 36.1°C. ஆகவே, ஓர் அணு உலையில் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க வெப்பநிலையை மற்றொன்றிலும் தானாகவே ஏற்றுக்கொள்ளலாம் எனக் கருத முடியாது.
எந்த அணு உலைகள் வரம்புக்கு மிக அருகில் உள்ளன?
ஹனுல் 4-இல் பதிவான உச்ச வெப்பநிலையான 30.4°C, முந்தைய ஆண்டின் 25.2°C உடன் ஒப்பிடும்போது, ஆண்டுக்கான அதிகபட்ச அளவுகளில் 5.2°C உயர்வைக் காட்டுகிறது. உள்ளூர் உச்ச அளவீட்டில் இது பெரிய மாற்றம்; ஆனால் இதை ஆண்டு முழுவதற்குமான தொடர்ச்சியான வெப்பமயமாதல் விகிதமாகப் புரிந்துகொள்ளக் கூடாது.
ஹனுல் 3-இல் பதிவான வெப்பநிலை 30°C; அதன் வடிவமைப்பு வரம்புக்குக் கீழே 1.5°C எஞ்சியுள்ளது. தெற்கு ஜியோல்லா மாகாணத்தின் யோங்வாங் நகரிலுள்ள ஹான்பிட் அலகுகள் 1, 3, 4 ஒவ்வொன்றிலும் எஞ்சிய இடைவெளி 1.6°C ஆக இருந்தது. ஹான்பிட் 5, 6 மற்றும் ஹனுல் 1-லும் இடைவெளி 2°C-க்கும் குறைவாக இருந்தது; எனினும், துல்லியமான அளவுகள் வழங்கப்படவில்லை.
சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்கள் விவரிக்கப்படும் விதத்தில் வேறுபாடு உள்ளது. 2026 அக்டோபர் 11 தேதியிட்ட ஓர் அறிக்கை, இந்த ஒப்பீட்டை 2026-ஆம் ஆண்டுக்கான கணிக்கப்பட்ட உச்ச கடல்நீர் வெப்பநிலைகளாகக் குறிப்பிடுகிறது. ஆனால், 13-ஆம் தேதி நடைபெற்ற நாடாளுமன்றத் தணிக்கை குறித்த செய்திகளில், அதே புள்ளிவிவரங்கள் ஏற்கெனவே பதிவான கோடைக்கால அதிகபட்ச அளவுகளாகக் கூறப்படுகின்றன. ஆகவே, எட்டு அணு உலைகள் குறித்த முழு ஒப்பீடும் முன்னறிவிப்பா அல்லது பதிவான அளவா என்பதில் அறிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன.
உடனடி இயக்க நிலைமைகளை மதிப்பிடுவதற்கு இந்த வேறுபாடு முக்கியம். விவாதிக்கப்படும் இடைவெளிகளை இந்தப் புள்ளிவிவரங்கள் நிறுவுகின்றன; ஆனால் ஒவ்வொரு மதிப்பும் அளவீடா அல்லது முன்னறிவிப்பா என்பதைச் செய்திகள் தெளிவுபடுத்தவில்லை.
முன்னறிவிப்புகள் வேகமாக மாறுகின்றன; நடவடிக்கையைத் தூண்டும் அளவுகோல் அதற்கேற்ப மாறவில்லை
இந்தத் திருத்தங்கள் ஹனுல் 3 மற்றும் 4-ஐத் தாண்டியும் நீள்கின்றன. ஹனுல் அலகுகள் 5 மற்றும் 6 அவற்றின் வரம்பை எட்டுவதற்கு முன் உள்ளதாக மதிப்பிடப்பட்ட காலம் 40 ஆண்டுகளிலிருந்து 27 ஆண்டுகளாகக் குறைந்தது. ஷின் ஹனுல் அலகுகள் 1 மற்றும் 2-க்கான காலம் 57 ஆண்டுகளிலிருந்து 46 ஆண்டுகளாகக் குறைந்தது.
ஹனுல் 3 மற்றும் 4-க்கான காலம் 28 ஆண்டுகளிலிருந்து 13 ஆண்டுகளாகக் குறைந்திருப்பது, முன்னர் மதிப்பிடப்பட்ட தயாரிப்புக் காலத்தில் சுமார் 54% ஆகும். ஹனுல் 5, 6 மற்றும் ஷின் ஹனுல் 1, 2 ஆகியவற்றுக்கான குறைவுகள் முறையே சுமார் 33% மற்றும் 19% ஆகும். இவை முன்னறிவிப்புகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள்; கடல் எவ்வளவு வேகமாக வெப்பமடைந்தது என்பதற்கான சமமான அளவீடுகள் அல்ல.
இந்தத் திருத்தங்களுக்கான காரணத்தை ஆராய வேண்டும் என்று கிம் கூறினார். கடல்நீர் வெப்பநிலையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், கணக்கீட்டு முறைகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் அல்லது இவை இரண்டும் கணிக்கப்பட்ட தேதிகளை மாற்றக்கூடும். அதற்கான விளக்கம் இல்லாமல், ஒரு முன்னறிவிப்பை உறுதியான காலக் கணக்காகக் கருத முடியாது.
இந்த நிச்சயமின்மை கட்டுமான அட்டவணைகளை ஏன் பாதிக்கிறது என்பதை கிம் விளக்கினார்:
கால இடைவெளி குறைந்தால், குளிரூட்டும் வசதிகளை வலுப்படுத்தவும் இயக்க எதிர்நடவடிக்கைகளைத் தயாரிக்கவும் ஆரம்பத்தில் எதிர்பார்த்ததைவிடக் குறைவான நேரமே இருக்கும்.
அவர் முன்மொழிந்த அணுகுமுறை மூன்று காரணிகளை ஒன்றாகக் கருத்தில் கொள்ளும்: உண்மையான வெப்பநிலை இடைவெளி, முன்னறிவிப்புகளில் அண்மையில் ஏற்பட்ட ஏற்ற இறக்கம், மேம்பாடுகளை வடிவமைக்கவும் தயாரிக்கவும் உரிமம் பெறவும் நிறுவவும் தேவைப்படும் காலம். இந்த அணுகுமுறையில், ஒரு அணு உலைக்கான மைய முன்னறிவிப்பு இன்னும் 10 ஆண்டுகளுக்கு அப்பால் இருந்தாலும், அதற்கான பணிகளை முன்கூட்டியே தொடங்குவது பொருத்தமாக இருக்கலாம்.
2030 முதல் வரம்புகளை எட்டும் எனக் கணிக்கப்பட்ட வேறொரு அணு உலைக் குழு
சமீபத்திய வெப்பநிலை ஒப்பீட்டில் வரம்புகளுக்கு மிக அருகிலுள்ள எட்டு அணு உலைகளும், 2025-ஆம் ஆண்டின் வரம்பு எட்டும் தேதிகளுக்கான முன்னறிவிப்பில் அடையாளம் காணப்பட்ட அதே எட்டு உலைகளும் அல்ல. அந்த முந்தைய முன்னறிவிப்பின்படி, ஷின் வோல்சோங் அலகுகள் 1 மற்றும் 2, 2030-இல் அவற்றின் வடிவமைப்பு கடல்நீர் வெப்பநிலையை எட்டும்; ஹான்பிட் அலகுகள் 3 மற்றும் 4, 2031-இலும், ஹான்பிட் அலகுகள் 1, 2, 5, 6, 2034-இலும் எட்டும் எனக் கூறப்பட்டது.
இந்த வேறுபாடு, அபாயத்தை அளவிடும் இரண்டு முறைகளைப் பிரித்துக் காட்டுகிறது: ஒரு குறிப்பிட்ட கோடைக்காலத்தில் வெப்பநிலை இடைவெளி குறைவாக இருப்பது, மற்றொன்று ஒரு வரம்பை எட்டும் எனக் கணிக்கப்பட்ட தேதி. முந்தைய கால அட்டவணையில் இடம்பெற்ற ஹான்பிட் 2, சமீபத்திய 2°C-க்குள் உள்ள எட்டு அணு உலைகளின் பட்டியலில் இல்லை. ஹனுல் 1, 3, 4 ஆகியவை சமீபத்திய பட்டியலில் இடம்பெற்றாலும், 2034-க்குள் வரம்புகளை எட்டும் என முன்னர் கணிக்கப்பட்ட குழுவில் இடம்பெறவில்லை.
பிற முன்னறிவிப்புகளும் மாறியுள்ளன. கோரி 2-க்கான KHNP மதிப்பீடு, 2022-ஆம் ஆண்டின் ஆய்வில் 2087 என இருந்தது; 2025-ஆம் ஆண்டின் ஆய்வில் 2050 என மாற்றப்பட்டது. இதனால் எதிர்பார்க்கப்படும் வரம்பு எட்டும் தேதி 37 ஆண்டுகள் முன்னோக்கி வந்தது. கோரி 3 மற்றும் 4-க்கான முன்னறிவிப்பு தேதிகள் 20 ஆண்டுகள் முன்னோக்கியும், ஹான்பிட் 3 மற்றும் 4-க்கானவை ஒன்பது ஆண்டுகள் முன்னோக்கியும் மாற்றப்பட்டன.
இந்தத் தேதிகள் திட்டமிடுவதற்கான மதிப்பீடுகள்; திட்டமிடப்பட்ட நிறுத்தத் தேதிகள் அல்ல. உண்மையான வெப்பநிலைகள், அங்கீகரிக்கப்பட்ட உபகரண மாற்றங்கள், திருத்தப்பட்ட இயக்க வரம்புகள் ஆகியவையே ஓர் அணு உலை எப்போது நிறுத்தப்பட வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.
குளிரூட்டும் மேம்பாடுகள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன; ஹான்பிட் பணிகள் 2029-இல் முடிவடைய இலக்கு
2025 ஆகஸ்ட் 14-ஆம் தேதி நடைபெற்ற கூட்டத்தில், அணுசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆணையத்திடம் (NSSC) தனது நடவடிக்கைகளை KHNP முன்வைத்தது. மதிப்பிடப்பட்ட பாதுகாப்பு இடைவெளிகளுக்குள் அனுமதிக்கப்பட்ட கடல்நீர் வெப்பநிலையை உயர்த்தி வந்த பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, குளிரூட்டும் உபகரணங்களில் நேரடி மேம்பாடுகளுக்கு மாறுவதாக நிறுவனம் தெரிவித்தது.
அந்தக் கூட்டத்துக்குள், ஏற்கெனவே உள்ள வெப்பப் பரிமாற்றிகளில் தகடுகளின் அளவை அதிகரித்து, ஷின் வோல்சோங் 1 மற்றும் 2-இல் மேம்பாடுகளை முடித்துவிட்டதாக KHNP கூறியது. அனுமதிக்கப்பட்ட இயக்கக் கடல்நீர் வெப்பநிலையை உயர்த்தும் நடவடிக்கையையும் அது தொடரத் திட்டமிட்டிருந்தது. 2025 ஜூலையில் உரிமம் பெறும் நடைமுறை நடைபெற்று வந்ததாக முந்தைய செய்திகள் குறிப்பிட்டன. எனவே, உபகரணப் பணிகள் முடிந்ததை, உயர்த்தப்பட்ட இயக்க வரம்புக்கான ஒப்புதல் கிடைத்ததாகக் கருதக் கூடாது.
ஹான்பிட் அலகுகள் 1 முதல் 6 வரை, தற்போது உள்ள குழாய் வடிவ வெப்பப் பரிமாற்றிகளை 2029-ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதிக்குள் மாற்ற KHNP திட்டமிட்டுள்ளது. அலகுகள் 3 மற்றும் 4-க்கான கணிக்கப்பட்ட 2031 வரம்பை எட்டும் ஆண்டுக்கு இது இரண்டு ஆண்டுகள் முன்னதாகவும், அலகுகள் 1, 2, 5, 6-க்கான 2034 வரம்புக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் முன்னதாகவும் அமைகிறது.
ஒவ்வொரு ஆலையிலும் மேம்பாட்டுக்கான செலவு 10 பில்லியன் முதல் 20 பில்லியன் வோன் வரை இருக்கும் என KHNP மதிப்பிட்டது. ஹான்பிட்டின் ஆறு அணு உலைகளுக்கான மொத்த நிதியாக இந்த மதிப்பீடு முன்வைக்கப்படவில்லை; மேலும், ஆலையின் அளவிலான செலவுக் கணக்கீட்டின் துல்லியமான பொருள் விளக்கப்படவில்லை.
வரம்பு எட்டப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படும் தேதிகளை ஆண்டுதோறும் மதிப்பிட்டு, கடல்நீர் வெப்பநிலை முன்னறிவிப்பு அமைப்பை உருவாக்கவும் திட்டமிட்டுள்ளதாக நிறுவனம் தெரிவித்தது. இதன்படி, ஒருமுறை கணக்கிட்டு மாற்றமின்றி விடப்படும் புள்ளிவிவரங்களாக இல்லாமல், புதுப்பிக்கப்பட்ட முன்னறிவிப்புகளே மேம்பாட்டுத் திட்டத்தின் மையமாக இருக்கும்.
வரம்பை உயர்த்துவதற்கு ஏன் எதிர்ப்புகள் எழுந்தன?
இந்த விவாதம் சமீபத்திய கண்டறிதல்களுக்கு முந்தையது. 2017 ஆகஸ்ட் 7-ஆம் தேதி, ஷின் கோரி அலகு 3-இன் குளிரூட்டும் கடல்நீர் 31.2°C-ஐ எட்டியது. அப்போது அதன் வடிவமைப்பு வெப்பநிலையான 31.6°C-க்குக் கீழே வெறும் 0.4°C மட்டுமே எஞ்சியிருந்தது. பின்னர் அந்த அணு உலை சேஉல் அலகு 1 என மறுபெயரிடப்பட்டது.
தற்போது சேஉல் 1 மற்றும் 2 என அழைக்கப்படும் ஷின் கோரி 3 மற்றும் 4-க்கான வடிவமைப்பு கடல்நீர் வெப்பநிலையை 31.6°C-லிருந்து 34.9°C-ஆக உயர்த்த, KHNP 2019 மார்ச் 7-ஆம் தேதி விண்ணப்பித்தது. இந்த உயர்வுக்கு 2022 ஜூலை 21-ஆம் தேதி ஆணையம் ஒப்புதல் அளித்தது. அதேவேளை, விரிவான உபகரண மேம்பாடுகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்ளும் பிற நடவடிக்கைகள் குறித்து பின்னர் அறிக்கை அளிக்குமாறு கோரியது.
கொரியா அணுசக்தி பாதுகாப்பு நிறுவனத்தின் ஆய்வு ஆவணங்களிலிருந்து கூறப்பட்ட புள்ளிவிவரங்கள், முன்மொழியப்பட்ட மாற்றம் ஏன் எதிர்ப்புகளை ஈர்த்தது என்பதைக் காட்டுகின்றன. உட்கொள்ளும் நீரின் வெப்பநிலை 31.6°C ஆக இருந்தபோது, ஒரு மணி நேரத்துக்கு 3.97 மில்லியன் பிரிட்டிஷ் வெப்ப அலகுகள் அளவிலான வெப்பத்தை அகற்ற வேண்டியிருந்தது. அது 34.9°C ஆக உயர்ந்தபோது, இந்த அளவு 6.67 மில்லியனாக அதிகரித்தது; சுமார் 68% உயர்வு.
வெப்பப் பரிமாற்றியின் வடிவமைப்புத் திறன் ஒரு மணி நேரத்துக்கு 7 மில்லியன் பிரிட்டிஷ் வெப்ப அலகுகள் எனக் குறிப்பிடப்பட்ட நிலையில், கணக்கிடப்பட்ட உபரி திறன் 3.03 மில்லியனிலிருந்து 0.33 மில்லியனாகக் குறைந்தது. இதன் அடிப்படையில், இயக்க இடைவெளி 43.3%-லிருந்து 4.7%-ஆகச் சரிந்தது. வெப்பநிலை உயர்வுக்குப் பின்னர் இயக்க இடைவெளி 16.1% எனப் பின்னர் வெளியான தனி அறிக்கை ஒன்று கூறுகிறது. கணக்கீட்டு அடிப்படைகள் ஏன் வேறுபடுகின்றன என்பதை அறிக்கைகள் விளக்கவில்லை; எனவே, அந்த சதவீதங்களை ஒன்றுக்கொன்று சமமானவையாகக் கருதக் கூடாது.
உற்பத்தியாளர் உத்தரவாதம் அளித்த செயல்திறன் 7.92 மில்லியனிலிருந்து 7.95 மில்லியன் பிரிட்டிஷ் வெப்ப அலகுகளாக மேம்பட்டதாகவும், இது சுமார் 0.38% உயர்வு என்றும் முந்தைய ஆய்வு குறிப்பிட்டது. இயக்க இடைவெளி குறைந்ததையும், உபகரண மாற்றங்கள் போதுமானவையா என்பதையும் ஆணைய உறுப்பினர்கள் லீ பியோங்-ரியோங், கிம் ஹோ-சோல், ஹா ஜங்-கு ஆகியோர் கேள்விக்குட்படுத்தினர்.
எனவே, உயர் வெப்பநிலைக்கு ஒப்புதல் அளிக்க முடியுமா என்பதைக் காட்டிலும் பொறியியல் பிரச்சினை குறிப்பானது: ஒப்புதலுக்குப் பிறகு நம்பகமான குளிரூட்டும் திறன் எவ்வளவு மீதமிருக்கும், பாதுகாப்பு மதிப்பீட்டில் பயன்படுத்தப்பட்ட இடைவெளியை நேரடி உபகரண மேம்பாடுகள் மீட்டெடுக்குமா என்பதே கேள்வி.
வெப்பமயமாதல் குறித்த ஆதாரங்கள் எதை நிறுவுகின்றன?
கொரியா மீன்வள அறிவியல் நிறுவனத்தின் 2025 காலநிலை தாக்க அறிக்கை, 1968 முதல் 2024 வரை கொரியத் தீபகற்பத்தைச் சுற்றியுள்ள கடலின் மேற்பரப்பு வெப்பநிலை 1.58°C உயர்ந்ததாகத் தெரிவித்தது. இந்தப் பிராந்தியப் போக்கு குளிரூட்டல் குறித்த கவலைகளுக்குப் பின்னணியை அளிக்கிறது; ஆனால், ஓர் குறிப்பிட்ட கடல்நீர் உட்கொள்ளும் இடத்தின் வெப்பநிலையை இதை மட்டுமே கொண்டு கணிக்க முடியாது.
ஷின் கோரி 3-க்கான அசல் வடிவமைப்பு வெப்பநிலை, 1971 முதல் 2000 வரை பதிவான 28.6°C உள்ளூர் அதிகபட்ச வெப்பநிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டது; வெப்பமான வெளியேற்ற நீர் மீண்டும் சுழல்வதைக் கணக்கில் கொள்ள அதனுடன் 3°C சேர்க்கப்பட்டது. கண்காணிப்புக் காலத்துக்குப் பின்னர் ஏற்படும் மாற்றங்கள், அசல் அனுமானங்களுக்கு ஏன் அழுத்தம் கொடுக்கக்கூடும் என்பதை அந்த வரலாற்றுக் கணக்கீடு விளக்குகிறது.
கொரியா கடல் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தின் தரவுகளாகக் கூறி, 1980 முதல் 2010 வரை கிழக்குக் கடலின் சராசரி நீர்வெப்பநிலை 8.3°C உயர்ந்ததாகவும், 2021 முதல் 2023 வரை 1°C உயர்ந்ததாகவும் இரண்டு அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. வழக்கத்திற்கு மாறாகப் பெரியதாகத் தோன்றும் முந்தைய அளவைக் விளக்குவதற்கான அடிப்படைத் தரவோ வரையறையோ அவற்றில் இல்லை. தெளிவான தேதிகளுடன் வெளியிடப்பட்ட மீன்வள நிறுவனத்தின் தீபகற்பக் கடல் மேற்பரப்பு வெப்பநிலைத் தொடருக்கு இதைச் சமமாகக் கருதக் கூடாது.
ஒரு ஆலையின் அருகிலுள்ள கடல்நீரில் அதிக அளவு பனிக்கட்டிகளைச் சேர்க்கும் முயற்சியையும் KHNP மேற்கொண்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் விளைவு தற்காலிகமாகவே இருந்தது. இத்தகைய நடவடிக்கை நீடித்த குளிரூட்டும் திறனை நிறுவுவதில்லை; ஏற்கெனவே திட்டமிடப்பட்டுள்ள வெப்பப் பரிமாற்றிப் பணிகளுக்கும் மாற்றாகாது.
முன்கூட்டிய சோதனைகளை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் பரிசீலிக்கின்றன
2025 ஆகஸ்ட் கூட்டத்தில், மேம்பாடுகளை விரைவுபடுத்தவும் வழக்கத்துக்கு மாறாக வெப்பமடைந்த கடல்நீருக்கு உடனடியாகப் பதிலளிக்கவும் NSSC தலைவர் சோய் வோன்-ஹோ வலியுறுத்தினார்:
உலகளாவிய வெப்பமயமாதல் வேகமடைவதற்குத் தயாராக, பிரச்சினையை அடிப்படையாகத் தீர்க்கும் வகையில் வசதிகளை விரைவாக மேம்படுத்த வேண்டும்; கடல் வெப்பநிலை அதிகமாக இருப்பது பதிவாகும்போது உடனடியாகப் பதிலளிக்க எங்களால் இயன்ற அனைத்தையும் செய்ய வேண்டும்.
மேம்பாட்டுத் திட்டத்தை அவ்வப்போது ஆய்வு செய்ய ஆணையம் திட்டமிட்டுள்ளதாகவும் சோய் தெரிவித்தார். NSSC அதிகாரி ஒருவர் லிம் சி-வூ எனத் தனி அறிக்கை அடையாளம் காட்டுகிறது. எனவே, தெரிவிக்கப்பட்ட பெயர்களையும் பொறுப்புகளையும் ஒன்றாகக் கலக்கக் கூடாது.
நாடாளுமன்றத் தணிக்கையின்போது, அபாயம் கண்டறியப்பட்டால் தற்போதைய நடவடிக்கையைத் தூண்டும் அளவுகோலுக்கு முன்னதாகவே வெப்பப் பரிமாற்றிகளை மாற்றுவதாக KHNP தலைவர் கிம் ஹோ-சியோன் கூறினார். இந்தப் பதில் முன்னதாகவே தலையிட அனுமதிக்கிறது; ஆனால், தணிக்கை குறித்த செய்திகளில் புதிய எண்ணியல் அளவுகோலோ, ஹனுல் 3 மற்றும் 4-க்கான திருத்தப்பட்ட நிறைவு தேதியோ குறிப்பிடப்படவில்லை.
தணிக்கையின் நிறைவு அமர்வுக்கு முன், அணு உலைகளுக்கான மறுமதிப்பீட்டுத் திட்டங்கள், திருத்தப்பட்ட மேம்பாட்டு அளவுகோல்கள், கட்டங்கட்டமான நடவடிக்கைத் திட்டங்கள் ஆகியவற்றை கிம் சன்-மின் கோரினார். அந்த அமர்வுக்கான காலண்டர் தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை. கோடைக்காலத்துக்கு முன் சோதனைகள் நடத்தவும், கடல்நீர் நீண்டகாலம் வெப்பமாக இருக்கும் நிலைக்குத் திட்டமிடவும் அவர் கோரினார்.
தணிக்கையின் பிற கண்டறிதல்கள், தனித்துவமான பாதுகாப்புப் பொறுப்புகள் தொடர்பானவை. ஐந்து அணுசக்தி தலைமையகங்களில், நீண்ட தூரத்திலிருந்து நெருங்கும் தன்னாட்சி ஆளில்லா விமானங்களைக் கண்டறியும் ரேடார் வோல்சோங்கில் மட்டுமே இருப்பதாக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சோ கியோங்-தே கூறினார். மற்ற நான்கு இடங்களுக்கான விரிவான வடிவமைப்பு ஒப்பந்தங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளதாக NSSC தெரிவித்தது. 2016-க்குள் வோல்சோங் எரிபொருளை அகற்றுவதாக அளித்த வாக்குறுதி நிறைவேறாததையும், 2022-இல் கூடுதலாக ஏழு உலர் சேமிப்புக் கட்டமைப்புகள் கட்டி முடிக்கப்பட்டதையும் சுட்டிக்காட்டி, பயன்படுத்திய எரிபொருளை அகற்றுவதில் ஏற்பட்ட தாமதம் குறித்த பாதுகாப்புச் சான்றுகளையும் நடவடிக்கைகளையும் கிம் வெளியிடக் கோரினார். இந்த இரு விவகாரங்களும் குளிரூட்டும் வெப்பநிலை மாற்றங்களை விளக்குவதில்லை; இருப்பினும், தயார்நிலை மற்றும் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவது குறித்த அதே ஆய்வின் பகுதியாக இருந்தன.
முக்கிய அம்சங்கள்
- எட்டு அணு உலைகளில் குளிரூட்டும் கடல்நீர் வெப்பநிலை இடைவெளி 2°C-க்கும் குறைவாக இருந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது; ஹனுல் 4-இல் மிகக் குறைவாக 1.1°C மட்டுமே எஞ்சியிருந்தது.
- ஹனுல் 3 மற்றும் 4-க்கான கணிக்கப்பட்ட தயாரிப்புக் காலம், ஆய்வுகளுக்கு இடையில் 28 ஆண்டுகளிலிருந்து 13 ஆண்டுகளாகக் குறைந்தது.
- வெப்பநிலை ஒப்பீடு பதிவான கோடைக்கால உச்ச அளவுகளைக் குறிக்கிறதா அல்லது 2026-க்கான கணிக்கப்பட்ட உச்ச அளவுகளைக் குறிக்கிறதா என்பதில் சமீபத்திய செய்திகள் வேறுபடுகின்றன.
- ஒரு அணு உலை 10 ஆண்டுகளுக்குள் வரம்பை எட்டும் எனக் கணிக்கப்பட்டால் உடனடி மேம்பாடு மேற்கொள்வதே KHNP-யின் நடவடிக்கைத் தூண்டும் அளவுகோல்; இருப்பினும், முன்னதாகவே தலையிட முடியும் என அதன் தலைவர் கூறியுள்ளார்.
- ஷின் வோல்சோங் குளிரூட்டும் மேம்பாடுகள் 2025 ஆகஸ்டில் முடிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஹான்பிட் வெப்பப் பரிமாற்றிகளை 2029-ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதிக்குள் மாற்றத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
- முந்தைய முன்னறிவிப்புகள், ஷின் வோல்சோங் வரம்புகளை 2030-இலும், ஹான்பிட் வரம்புகளை 2031 அல்லது 2034-இலும் எட்டும் எனக் கணித்தன. மாறிவரும் வெப்பநிலைகளுக்கும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மேம்பாடுகளுக்கும் ஏற்ப இத்தேதிகள் மாறக்கூடும்.
- திருத்தப்பட்ட அளவுகோல்களையும் ஒவ்வோர் அணு உலைக்குமான திட்டங்களையும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கோரினர். ஹனுல் 3 மற்றும் 4-க்கான புதிய நிறைவு கால அட்டவணை எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.






