சாலை நிதி மற்றும் தேர்தல் பேருந்து சர்ச்சைகளுக்கு மத்தியில் ஜப்பான் வேளாண் அமைச்சர் கசுவோ யானா ராஜினாமா

8 நிமிட வாசிப்பு
Japan Agriculture Minister Kazuo Yana Resigns Amid Road Funding and Election Bus Controversies

அக்டோபர் 14-ஆம் தேதி ராஜினாமா: தகாய்ச்சி நெருக்கடியில்

சாலை நிதி தொடர்பான கருத்துகள் மற்றும் தேர்தல் ஆதரவாளர்களுக்கு இலவசப் பேருந்துப் பயணங்கள் வழங்கப்பட்ட விவகாரங்கள் நாடாளுமன்ற விவாதத்தைப் பாதிக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து, ஜப்பானின் வேளாண்மை, வனத்துறை மற்றும் மீன்வளத்துறை அமைச்சர் கசுவோ யானா 2026 அக்டோபர் 14 அன்று ராஜினாமா செய்தார். டோக்கியோவில் உள்ள பிரதமர் அலுவலகத்தில் மாலை நடைபெற்ற சந்திப்புக்குப் பிறகு, பிரதமர் சனே தகாய்ச்சி அவரது ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டார். அவரது வாரிசை அக்டோபர் 15, வியாழக்கிழமை அறிவிப்பதாகவும் தெரிவித்தார்.

உள்ளடக்கம்
  1. அக்டோபர் 14-ஆம் தேதி ராஜினாமா: தகாய்ச்சி நெருக்கடியில்
  2. பதவி விலகுவதாக யானா கூறியதன் காரணம்
  3. சாலை நிதி விவகாரத்தில் என்ன நடந்தது?
  4. இலவசப் பேருந்துப் பயணம் தனியான சட்டப் பிரச்சினையாகிறது
  5. நாடாளுமன்றத்தில் யானாவின் விளக்கம் எவ்வாறு மாறியது
  6. கண்டனத் தீர்மானத்துக்காக எதிர்க்கட்சிகள் ஒருங்கிணைந்தன
  7. சர்ச்சையால் அமைச்சகப் பணியாளர்கள் ஏற்கெனவே சுமைக்கு ஆளாகியிருந்தனர்
  8. உணவு வரி விவாதத்தின்போது அமைச்சரவை கூட்டாளி விலகுகிறார்
  9. அழுத்தம் எவ்வாறு அதிகரித்தது
  10. முக்கிய அம்சங்கள்

தகாய்ச்சியின் செப்டம்பர் 17 அமைச்சரவை மறுசீரமைப்பில் யானா நியமிக்கப்பட்டு ஒரு மாதம்கூட ஆகாத நிலையில் அவர் பதவி விலகினார். அந்த மறுசீரமைப்புக்குப் பிறகு விலகிய முதல் அமைச்சரும், முந்தைய ஆண்டு அக்டோபரில் தகாய்ச்சியின் நிர்வாகம் தொடங்கியதிலிருந்து சர்ச்சை காரணமாக ராஜினாமா செய்த முதல் அமைச்சரவை உறுப்பினரும் அவரே.

உடனடி நெருக்கடிக்கு இரண்டு விவகாரங்கள் காரணமாக இருந்தன: இரண்டு நகராட்சிகளின் சாலை நிதி வெட்டுகள், அவற்றின் மேயர்கள் தனது தேர்தல் போட்டியாளரை ஆதரித்ததுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்ட கருத்துகள்; மேலும் தனது பிரசாரக் குழு ஆதரவாளர்களுக்கு இலவசப் பேருந்து சேவையை வழங்கியதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகள். தேர்தல் அதிகாரிகள் அந்தப் பேருந்து ஏற்பாட்டுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார்களா என்பது குறித்து, நாடாளுமன்ற விசாரணையின்போது அவரது விளக்கம் மாறியது.

ஆளும் லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சியின் உறுப்பினரும், பிரதிநிதிகள் அவையில் ஆறாவது முறையாகப் பதவி வகிப்பவருமான யானா, வேளாண் கொள்கையில் தகாய்ச்சியின் நெருங்கிய கூட்டாளியாக இருந்தார். உணவுப் பொருட்களுக்கான நுகர்வு வரியை 8%-இலிருந்து 1%-ஆகக் குறைக்கும் முன்மொழிவு குறித்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் விவாதிக்கும் வேளையில், அவரது விலகலால் அரசு புதிய அமைச்சரை நியமிக்க வேண்டியுள்ளது.

பதவி விலகுவதாக யானா கூறியதன் காரணம்

சர்ச்சை அரசுப் பணிகளை மேலும் பாதிப்பதைத் தடுக்கும் வழியாகத் தனது ராஜினாமாவை யானா முன்வைத்தார். தகாய்ச்சியைச் சந்தித்த பிறகு செய்தியாளர்களிடம் பேசிய பதவி விலகும் வேளாண் அமைச்சர் தனது முடிவை விளக்கினார்:

நாடாளுமன்ற விவாதங்களையும் வேளாண் நிர்வாகத்தையும் இனியும் பாதிக்கச் செய்ய முடியாது.

ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டதற்கான காரணத்தை நாடாளுமன்றம் (ஜப்பானில் ‘டயட்’ என அழைக்கப்படுகிறது) மற்றும் அமைச்சகத்தின் பணிகள் பாதிக்கப்பட்டதுடன் தகாய்ச்சியும் தொடர்புபடுத்தினார். பிரதமர் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்:

டயட் விவாதங்களும் வேளாண் நிர்வாகமும் தொடர்ந்து பாதிக்கப்படும் நிலையை என்னால் புறக்கணிக்க முடியவில்லை.

யானாவை நியமித்ததற்கான பொறுப்பை தகாய்ச்சி ஏற்றுக்கொண்டார். அவரது ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம், தற்போது நடைபெறும் சிறப்பு டயட் கூட்டத்தொடரில் முக்கிய கொள்கைகளில் அரசு கவனம் செலுத்த முடியும் என்று அவர் கூறினார்.

விளம்பரம்

இதற்கு முன்பு பதவி விலக வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளை யானா எதிர்த்திருந்தார். சாலை நிதி தொடர்பான தனது கருத்துகளைத் திரும்பப் பெற்று மன்னிப்புக் கேட்ட அவர், நகராட்சிகளுக்கான நிதியைக் குறைக்க நில அமைச்சகத்துக்கு அழுத்தம் கொடுக்கவில்லை என்று தொடர்ந்து கூறிவந்தார். தேர்தல் பேருந்து குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக எதிர்க்கட்சிகளின் அழுத்தம் மேலும் அதிகரித்ததைத் தொடர்ந்து அவர் ராஜினாமா செய்தார்.

சாலை நிதி விவகாரத்தில் என்ன நடந்தது?

மே மாதத்தில் ஆதரவாளர்களிடம் அவர் கூறிய கருத்துகள் தொடர்பாக, செப்டம்பர் இறுதியில் யானா விசாரணைக்கு உள்ளானார். பிப்ரவரி 8-ஆம் தேதி நடைபெற்ற பிரதிநிதிகள் அவைத் தேர்தலில் தனது போட்டியாளரை ஆதரித்த இரண்டு நகராட்சிகளுக்கான சாலை நிதி வெகுவாகக் குறைக்கப்பட்டதாக அவர் கூறியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

உள்ளூர் தலைவர்களின் அரசியல் தேர்வுக்கும் அவர்களது சமூகங்களுக்குச் சாலைகளுக்காக ஒதுக்கப்படும் நிதிக்கும் தொடர்பு இருப்பதாக அந்தக் கருத்துகள் உணர்த்தின. மேயர் எந்த வேட்பாளரை ஆதரித்தாலும், சாலை வசதிகள் பொதுமக்கள் அனைவருக்கும் பயன்படும் வகையில் பொது நிதியில் இருந்து வழங்கப்படுகின்றன. எனவே, அரசியல் காரணங்களுக்காகத் தண்டிக்கும் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்ற சுட்டிக்காட்டே முக்கியக் கவலையாக அமைந்தது.

அந்தக் கருத்துகளைத் தெரிவித்ததைப் பெருமளவில் ஒப்புக்கொண்ட யானா, பின்னர் அவற்றைத் திரும்பப் பெற்று மன்னிப்புக் கேட்டார். நிதியைக் குறைக்க நிலம், உள்கட்டமைப்பு, போக்குவரத்து மற்றும் சுற்றுலா அமைச்சகத்திடம் கேட்டுக்கொள்ளவில்லை என்றும், தவறிழைக்கவில்லை என்றும் அவர் மறுத்தார்.

இரண்டு நகராட்சிகளின் சாலை நிதி தொடர்பாகப் போக்குவரத்து அமைச்சகத்திடம் யானா விசாரித்ததை அரசியல் ஆய்வாளர் அட்சுவோ இடோ விமர்சித்தார்; அதை அமைச்சகத்துக்கு அளிக்கப்பட்ட அழுத்தம் என்று அவர் விவரித்தார். தனிப்பட்ட அரசியல் கசப்பைத் தீர்க்க நிதிக் குறைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது ஜனநாயக அரசைச் சீர்குலைக்கும் என்று இடோ வாதிட்டார். அமைச்சரின் பதவி விலகலுடன் விவகாரத்தை முடித்துவிடாமல், முழுமையான விளக்கம் அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் கோரினார்.

அரசியல் விமர்சகர் ஹருமி அரிமா, நிதி தொடர்பான கருத்துகள் வெளியானபோதே தகாய்ச்சி யானாவைப் பதவிநீக்கம் செய்திருக்க வேண்டும் என்றார். பொது நிதியை நியாயமாகப் பகிர்ந்தளிக்க வேண்டிய அமைச்சரின் கடமையை மையமாகக் கொண்டே அவரது விமர்சனம் அமைந்தது.

இலவசப் பேருந்துப் பயணம் தனியான சட்டப் பிரச்சினையாகிறது

டோக்கியோவுக்கு வடக்கே உள்ள தோச்சிகி மாகாணத்தில், யானாவின் பிரசாரக் குழு ஆதரவாளர்களுக்கு இலவசப் பேருந்துப் போக்குவரத்தை வழங்கியதாகவும் குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. பிப்ரவரி தேர்தல் பிரசாரமும், அதற்கு முந்தைய பிரதிநிதிகள் அவைத் தேர்தல்களுக்கான பிரசாரங்களும் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளில் இடம்பெற்றன.

தேர்தல் பிரசாரங்களை ஒழுங்குபடுத்தும் பொது அலுவலகத் தேர்தல் சட்டமே இதில் சட்டரீதியான கவலையின் மையமாக உள்ளது. கட்டணம் இன்றி போக்குவரத்து வழங்குவது, வாக்காளர்களுக்கு தடைசெய்யப்பட்ட சலுகையைப் பிரசாரக் குழு வழங்கியதா என்ற கேள்வியை எழுப்பக்கூடும். எனவே, பிரசாரச் செலவுகளை எவ்வாறு கணக்கில் பதிவு செய்தது என்பதுடன் மட்டும் இந்த விவகாரம் முடிவதில்லை.

விளம்பரம்

அந்த ஏற்பாடு குறித்து யானாவின் பிரசாரக் குழுவிடமிருந்து எந்த விசாரணையும் பெறவில்லை என்று தோச்சிகி தேர்தல் நிர்வாகக் குழு அதிகாரிகள் அக்டோபர் 13 அன்று தெரிவித்தனர். தங்களிடம் கேட்டிருந்தால், இத்தகைய இலவசப் பேருந்துச் சேவை தேர்தல் சட்டத்தை மீறும் என்று எச்சரித்திருப்போம் என்றும் அவர்கள் கூறினர்.

தேர்தல் சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற அரசியல் அறிவியலாளர் ஹோஷினோபு இவை, இதேபோன்ற வழக்குகள் இடம்பெற்றுள்ள சட்ட முன்னுதாரணத் தொகுப்புகளைச் சுட்டிக்காட்டி, கூறப்படும் ஏற்பாடு சட்டவிரோதமானதாக இருக்க வாய்ப்புள்ளதாகக் கருதினார். பிரசாரக் குழு போக்குவரத்தை எவ்வாறு ஏற்பாடு செய்தது என்பதற்கான விளக்கத்தை அளிக்க வேண்டிய அழுத்தத்தை அவரது மதிப்பீடு அதிகரித்தது.

ராஜினாமாவுடன் சட்டரீதியான முடிவு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. பேருந்து ஏற்பாட்டின் சட்டபூர்வத்தன்மையை சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள்தான் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்றும், தன்னால் உறுதியான பதில் அளிக்க முடியாது என்றும் தகாய்ச்சி கூறினார்.

நாடாளுமன்றத்தில் யானாவின் விளக்கம் எவ்வாறு மாறியது

பேருந்துகளின் சட்டபூர்வத்தன்மையைத் தனது பிரசாரக் குழு சரிபார்த்ததாக யானா முதலில் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு உறுதியளித்தார். அக்டோபர் 13 அன்று பிரதிநிதிகள் அவைக் கூட்டத்தில், "சலுகைகளோ நன்கொடைகளோ வழங்கப்படவில்லை" என்றும், இந்த விவகாரம் "சட்டத்தின்படி உரிய முறையில் கையாளப்பட்டது" என்றும் அவர் கூறினார்.

பேருந்துகளை ஏற்பாடு செய்வதற்கு முன்பு, அது சட்டப்படி அனுமதிக்கப்பட்டதா என்பதை ஊழியர்கள் உள்ளூர் தேர்தல் அதிகாரிகளிடம் உறுதிப்படுத்தியதாக அன்றைய தினம் அவர் விளக்கினார். அந்தக் கூற்று, தங்களிடம் எந்த விசாரணையும் வரவில்லை என்ற தோச்சிகி அதிகாரிகளின் அறிக்கையுடன் முரண்பட்டது.

அக்டோபர் 14 அன்று யானா தனது விளக்கத்தைச் சுருக்கினார். பிரசார நிதிக் கணக்குகளில் பேருந்துச் செலவுகளை "எவ்வாறு கணக்கிடுவது" என்பது குறித்து ஊழியர்கள் கேட்டிருக்கலாம் என்று அவர் கூறினார். இதன் மூலம் சட்டபூர்வத்தன்மை குறித்து உறுதிப்படுத்தல் பெற்றதாக முன்பு கூறியதிலிருந்து பின்வாங்கினார்.

ஒரு செலவைப் பதிவுசெய்வதும், ஒரு செயல்பாடு அனுமதிக்கப்பட்டதா என ஆலோசனை பெறுவதும் வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன. முதலாவது, பிரசாரக் குழு செலவிட்ட பணம் அதன் கணக்குகளில் எவ்வாறு இடம்பெறுகிறது என்பது பற்றியது. இரண்டாவது, அந்தச் சேவையை பிரசாரக் குழு வழங்கலாமா என்பதைக் குறிக்கிறது. யானாவின் திருத்தப்பட்ட விளக்கத்தால், சட்ட ஒப்புதல் பெறப்பட்டதாக அவர் முன்பு அளித்த உறுதிமொழியே நாடாளுமன்ற விசாரணையின் மையத்தில் நீடித்தது.

கண்டனத் தீர்மானத்துக்காக எதிர்க்கட்சிகள் ஒருங்கிணைந்தன

பல நாட்களாக எதிர்க்கட்சிகளின் அழுத்தம் அதிகரித்தது. அக்டோபர் 9 அன்று, மேலவையில் உள்ள ஆறு எதிர்க்கட்சிகளின் டயட் விவகாரப் பொறுப்பாளர்கள், யானாவுக்கு எதிராகக் கண்டனத் தீர்மானம் கொண்டுவருவது குறித்து பரிசீலிக்க ஒப்புக்கொண்டனர்.

விளம்பரம்

அக்டோபர் 14-க்குள், அவர் ராஜினாமா செய்யாவிட்டால் தீர்மானம் சமர்ப்பிக்கப்படும் என 10 எதிர்க்கட்சிகள் மற்றும் குழுக்களைச் சேர்ந்த நாடாளுமன்ற விவகாரப் பொறுப்பாளர்கள் ஒப்புக்கொண்டிருந்தனர். அந்தக் குழுக்களில் ஜப்பானின் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகக் கட்சியும், மக்கள் ஜனநாயகக் கட்சியும் அடங்கும்.

ஜப்பானின் மேலவையான கவுன்சிலர்கள் அவையில் இந்தத் தீர்மானம் சமர்ப்பிக்கப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுவதாக, அரசியலமைப்பு ஜனநாயகக் கட்சியின் டயட் விவகாரப் பொறுப்பாளர் யோஷிதகா சைட்டோ கூறினார். லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சி தலைமையிலான தகாய்ச்சியின் கூட்டணி, ஜப்பான் புதுமைக் கட்சியுடன் இணைந்திருந்தாலும், அந்த அவையில் சிறுபான்மை இடங்களையே கொண்டுள்ளது.

கண்டனத் தீர்மானம் என்பது நாடாளுமன்றத்தின் அதிகாரபூர்வமான அதிருப்தி வெளிப்பாடாகும். அது கட்டுப்படுத்தும் தன்மை கொண்டதல்ல; அதாவது, தீர்மானம் மட்டும் ஓர் அமைச்சரைப் பதவியிலிருந்து நீக்காது. ஆனால் பிரதமர் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய அழுத்தத்தை அதிகரிக்கவும், அரசுப் பணிகளில் ஒத்துழைப்பைச் சிக்கலாக்கவும் அது கூடும்.

அக்டோபர் 19, திங்கட்கிழமை வரை தொடரத் திட்டமிடப்பட்டிருந்த இரு அவைகளின் வரவுசெலவுத் திட்டக் குழுக் கூட்டங்களில் யானாவின் பதில்களை மதிப்பிட சில எதிர்க்கட்சிகள் திட்டமிட்டிருந்தன. அந்தக் கேள்வி நேரம் முடிவடைவதற்கு முன்பே அவர் ராஜினாமா செய்தார்.

சர்ச்சையால் அமைச்சகப் பணியாளர்கள் ஏற்கெனவே சுமைக்கு ஆளாகியிருந்தனர்

ராஜினாமா செய்வதற்கு முந்தைய நாளான அக்டோபர் 13 அன்று, சர்ச்சையால் ஏற்பட்ட பணிச்சுமைக்காக அமைச்சகப் பணியாளர்களிடம் யானா மன்னிப்புக் கேட்டார். அமைச்சரவைக் கூட்டத்துக்குப் பிந்தைய செய்தியாளர் சந்திப்பில் வேளாண் அமைச்சர் கூறினார்:

சம்பந்தப்பட்டவர்கள் மீது பெரும் சுமையை ஏற்படுத்திவிட்டேன்; அதற்காக நான் உண்மையிலேயே வருந்துகிறேன்.

யானா தொடர்பான சட்ட விவகாரங்கள், டயட் கேள்விகளுக்கான பதில்கள் மற்றும் ஊடக விசாரணைகளைக் கையாள வேளாண்மை, வனத்துறை மற்றும் மீன்வளத்துறை அமைச்சகம் ஒரு ஆதரவுக் குழுவை அமைத்திருந்தது. அமைச்சகத்தின் செயலகத்துக்கு வெளியிலிருந்த அதிகாரிகளும் இதில் ஈடுபட்டிருந்தனர்.

தனது அரசியல் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான விவகாரங்களைத் தமது சொந்த ஊழியர்களே பெரும்பாலும் கையாண்டதாக யானா விளக்கினார். அமைச்சராகப் பதவி வகித்து நாடாளுமன்றக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்ததால் அமைச்சக அதிகாரிகளும் இதில் ஈடுபட வேண்டியிருந்தது.

ராஜினாமா அறிக்கைக்குப் பின்னால் இருந்த நிர்வாகச் சுமையை இந்த ஆதரவுக் குழு தெளிவாகக் காட்டுகிறது. பிரசார நடவடிக்கைகள் மற்றும் தொகுதி தொடர்பான கருத்துகள் குறித்த கேள்விகள், வேளாண்மை, வனத்துறை மற்றும் மீன்வளத்துக்குப் பொறுப்பான அமைச்சக அதிகாரிகளின் நேரத்தை எடுத்துக்கொண்டிருந்தன.

உணவு வரி விவாதத்தின்போது அமைச்சரவை கூட்டாளி விலகுகிறார்

லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சிக்குள் முன்பு ஒழுங்கு நடவடிக்கைக்கு உள்ளானவராக இருந்தபோதும் தகாய்ச்சி யானாவை அமைச்சராக நியமித்தார். 2023 இறுதியில் வெளிச்சத்துக்கு வந்த அரசியல் நிதி ஊழலில், நிதி திரட்டும் நிகழ்ச்சிகளின் வருமானத்தை அறிவிக்கத் தவறியதற்காகக் கட்சியால் ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட பின்னர் அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்ட முதல் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களில் யானாவும் ஒருவர்.

விளம்பரம்

வேளாண் கொள்கையில் தகாய்ச்சியுடன் அவர் நெருக்கமாக இருந்ததால், அவரது விலகல் வழக்கமான அமைச்சர் மாற்றத்தைவிடக் கூடுதல் முக்கியத்துவம் பெற்றது. யானாவை நியமித்ததையும், குற்றச்சாட்டுகள் வெளிவந்த பிறகு அவர் எடுத்த நடவடிக்கையையும் இடோ விமர்சித்தார். நாடாளுமன்றத்திலும் செய்தியாளர் சந்திப்புகளிலும் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்றும் கோரினார்.

யானாவைப் பதவிநீக்கம் செய்யும் எண்ணம் இல்லை என்று தகாய்ச்சி தொடக்கத்தில் கூறியிருந்தார். அழுத்தம் அதிகரித்தபோது, சட்டவிரோதம் இருப்பது கண்டறியப்பட்டால் தயங்காமல் அவரைப் பதவிநீக்கம் செய்வேன் என்றார். ஆனால் சட்டரீதியான முடிவு அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பே அவரது ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டார்.

அடுத்த ஏப்ரல் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு உணவுப் பொருட்களுக்கான நுகர்வு வரியை 8%-இலிருந்து 1%-ஆகக் குறைக்கும் சர்ச்சைக்குரிய முன்மொழிவையும் அரசு முன்னெடுத்து வருகிறது. முக்கிய எதிர்க்கட்சிகள் இந்த மசோதாவை எதிர்க்கின்றன. இந்த முன்மொழிவு வரி விகிதத்தை ஏழு சதவீதப் புள்ளிகள் குறைப்பதால், நாடாளுமன்ற நிகழ்ச்சி நிரலில் இது குறிப்பிடத்தக்க இடத்தைப் பெற்றுள்ளது. இந்த விவாதத்தைத் தொடர்ந்து பாதிக்க விரும்பவில்லை என்று யானா கூறியிருந்தார்.

அந்த விவாதம் நடைபெறும் காலத்தில் அமைச்சகத் தலைமைப் பொறுப்பை மீட்டெடுக்கும் அடுத்த நடவடிக்கையாக, அக்டோபர் 15 அன்று வாரிசை அறிவிப்பதாகத் தகாய்ச்சி அளித்த உறுதிமொழி அமைந்துள்ளது.

அழுத்தம் எவ்வாறு அதிகரித்தது

தேர்தல் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து அவர் தெரிவித்த கருத்துகள் முதல் அக்டோபரில் எதிர்க்கட்சிகள் ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கை எடுத்தது வரை பல மாதங்களாக நடந்த நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு யானா ராஜினாமா செய்தார்.

  • 2023 இறுதி: அரசியல் நிதி திரட்டல் ஊழல் வெளிச்சத்துக்கு வந்தது. வருமானத்தை அறிவிக்கத் தவறியதற்காக யானாவுக்கு அவரது கட்சி பின்னர் ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுத்தது.
  • 2026 பிப்ரவரி 8: பிரதிநிதிகள் அவைத் தேர்தல் நடைபெற்றது. இலவசப் பிரசாரப் பேருந்துகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளில் இந்தத் தேர்தலும் இடம்பெறுகிறது.
  • மே: இரண்டு நகராட்சிகளுக்கான சாலை நிதிக் குறைப்புகளை, அவற்றின் மேயர்கள் தனது போட்டியாளரை ஆதரித்ததுடன் யானா தொடர்புபடுத்தியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
  • செப்டம்பர் 17: அமைச்சரவை மறுசீரமைப்பில் யானாவை தகாய்ச்சி நியமித்தார்.
  • செப்டம்பர் இறுதி: சாலை நிதி தொடர்பான கருத்துகள் பொதுமக்களின் கவனத்துக்கு வந்தன.
  • அக்டோபர் 9: மேலவையில் உள்ள ஆறு எதிர்க்கட்சிகள் கண்டனத் தீர்மானம் கொண்டுவருவது குறித்து பரிசீலிக்க ஒப்புக்கொண்டன.
  • அக்டோபர் 13: அமைச்சகப் பணியாளர்களிடம் யானா மன்னிப்புக் கோரி, நாடாளுமன்றத்தில் பேருந்து ஏற்பாட்டை நியாயப்படுத்தினார். விசாரணை ஏதும் வரவில்லை என்று தோச்சிகி தேர்தல் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
  • அக்டோபர் 14: யானா தனது விளக்கத்தை மாற்றினார்; எதிர்க்கட்சிக் குழுக்கள் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைத்தன; தகாய்ச்சி அவரது ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டார்.
  • அக்டோபர் 15: வாரிசை அறிவிப்பதாகத் தகாய்ச்சி கூறினார்.

யானா நியமிக்கப்பட்ட சில வாரங்களுக்குள் சாலை நிதி சர்ச்சை, பிரசாரப் போக்குவரத்து குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் நாடாளுமன்ற அழுத்தம் ஆகியவை எவ்வாறு ஒன்றாகக் குவிந்தன என்பதை இந்த நிகழ்வுகளின் வரிசை காட்டுகிறது.

முக்கிய அம்சங்கள்

  • வேளாண் அமைச்சரான கசுவோ யானா 2026 அக்டோபர் 14 அன்று ராஜினாமா செய்தார்; பிரதமர் சனே தகாய்ச்சி அதை ஏற்றுக்கொண்டார்.
  • தேர்தல் போட்டியாளரை மேயர்கள் ஆதரித்ததுடன் சாலை நிதிக் குறைப்புகளைத் தொடர்புபடுத்திய கருத்துகளுக்காக அவர் விமர்சிக்கப்பட்டார்.
  • பிரசார ஆதரவாளர்களுக்கான இலவசப் பேருந்துச் சேவை, பொது அலுவலகத் தேர்தல் சட்டத்தின் கீழ் கவலைகளை எழுப்பியது.
  • பேருந்துகளுக்கு ஒப்புதல் பெற முயன்றதாக அவர் முதலில் கூறிய விளக்கத்தை தோச்சிகி தேர்தல் அதிகாரிகள் மறுத்தனர்.
  • யானா பதவியில் நீடித்தால் கண்டனத் தீர்மானம் கொண்டுவர 10 எதிர்க்கட்சிகளும் குழுக்களும் ஒப்புக்கொண்டிருந்தன.
  • யானாவின் நியமனத்துக்கான பொறுப்பை தகாய்ச்சி ஏற்றுக்கொண்டு, அக்டோபர் 15 அன்று அவரது வாரிசை அறிவிப்பதாக உறுதியளித்தார்.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்