வெங்காய இறக்குமதிச் சந்தையைப் பகிர்ந்துகொண்ட ஆறு நிறுவனங்களுக்கு பிலிப்பைன்ஸ் 1.76 பில்லியன் பெசோ அபராதம்

வெங்காய இறக்குமதிக் கட்டுப்பாட்டுக்கு இதுவரை இல்லாத அபராதம்

இறக்குமதி செய்யப்பட்ட வெங்காயத்துக்கான சந்தையைப் பகிர்ந்துகொண்டதாகக் கண்டறிந்ததைத் தொடர்ந்து, பிலிப்பைன்ஸ் போட்டி ஆணையம் ஆறு நிறுவனங்களுக்கும் அவற்றின் பொறுப்பான அதிகாரிகளுக்கும் மொத்தம் 1.76 பில்லியன் பெசோ அபராதம் விதித்துள்ளது. 2020, 2021 ஆண்டுகளில் சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் வெங்காயங்களுக்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட இறக்குமதி அனுமதிகளில் கிட்டத்தட்ட 50 சதவீதத்தை இந்தத் தரப்பினர் ஒட்டுமொத்தமாகக் கட்டுப்படுத்தினர். நாடு முழுவதும் விநியோகிக்கப்பட்ட வெங்காய வரத்தைக் கூடுதலாக ஒருங்கிணைக்க, தனித்தனி நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தினர்.

2026 அக்டோபர் 15 அன்று அறிவிக்கப்பட்ட இந்த அபராதம், ஆணையம் இதுவரை விதித்தவற்றில் மிகப் பெரியதாகும். இறக்குமதி அனுமதிகள், கப்பல் போக்குவரத்து, குளிர்பதனக் கிடங்கு மற்றும் மொத்த விற்பனை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஏற்பாடுகள் குறித்து அதன் கண்டறிதல்கள் அமைந்துள்ளன. இதனால் வெங்காய விநியோகச் சங்கிலியின் பல கட்டங்கள் ஒரே ஒருங்கிணைந்த செயல்பாட்டுக்குள் வந்தன.

2022 இறுதியில் வெங்காய விலை கடுமையாக உயர்ந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த விசாரணை தொடங்கியது. அப்போது சில்லறை விலை கிலோவுக்கு சுமார் 800 பெசோவை எட்டியது; சில இடங்களில் அதைவிடவும் அதிகமாக இருந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. அந்தக் காலகட்டத்தில் வெங்காயத்தின் விலை கோழி இறைச்சியைவிட ஏறத்தாழ மூன்று மடங்காகவும், மாட்டிறைச்சியைவிட சுமார் 25 சதவீதம் அதிகமாகவும் இருந்தது. இதனால் குடும்பங்களின் உணவுச் செலவிலும் நாட்டின் பணவீக்கத்திலும் அழுத்தம் அதிகரித்தது.

தங்கள் ஒப்பந்தத்தைச் செயல்படுத்துவதை நிரந்தரமாக நிறுத்தி, தங்களுக்கு விதிக்கப்பட்ட அபராதங்களைச் செலுத்துமாறு ஆணையம் உத்தரவிட்டது. இதில் தொடர்புடையவர்களுக்கு எதிராகக் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்துவது குறித்து நீதித்துறையுடன் ஒருங்கிணைக்கப்போவதாகவும் அது தெரிவித்தது.

அன்றாடச் சந்தைப் பிரச்சினையையும், உணவு வர்த்தகத்தின் அதிகம் வெளியில் தெரியாத ஒரு பகுதியையும் இந்த வழக்கு இணைக்கிறது: இறக்குமதிக்கு அனுமதி பெறுவது யார், சரக்குப் பட்டியலில் யாருடைய பெயர் இடம்பெறுகிறது, மொத்த விற்பனையாளர்களைச் சென்றடைவதற்கு முன் காய்கறிகள் எங்கு சேமிக்கப்படுகின்றன என்பவை அந்தக் கேள்விகள். தனித்தனியாகப் போட்டியிட வேண்டிய நிறுவனங்கள் இந்த முடிவுகளை ஒருங்கிணைத்ததாகவும், அத்தியாவசிய உணவுச் சந்தையில் போட்டியைக் குறைத்ததாகவும் ஆணையம் தெரிவித்தது.

எந்த நிறுவனங்களும் அதிகாரிகளும் பொறுப்பேற்கச் செய்யப்பட்டனர்?

அபராதம் விதிக்கப்பட்ட ஆறு நிறுவனங்கள்: Golden Shine International Freight Forwarders Corp., Tian Long Corp., La Reina Fresh Vegetables & Young Indoor Plants, Inc., Yom Trading Corp., Vegefru Producing Store மற்றும் Rosal Fruit and Vegetable Trading.

நான்கு அதிகாரிகளும் பொறுப்பேற்கச் செய்யப்பட்டனர்: Golden Shine நிறுவனத்தின் தலைவரான Lilia Cruz; Golden Shine நிறுவனத்தின் நிர்வாக அதிகாரியும் Tian Long நிறுவனத்தின் செயலருமான Eric Pabilona; La Reina மற்றும் Yom Trading நிறுவனங்களின் தலைவரும் நிர்வாக இயக்குநருமான Renato Francisco Jr.; Golden Shine நிறுவனத்தை நிறுவியவர்களில் ஒருவரான Letty Baculando.

நிறுவனங்களின் அதிகாரிகள் மற்றும் இயக்குநர்கள் ஒருவரோடொருவர் தொடர்புடையிருப்பதற்கான அறிகுறிகளை ஆணையம் கண்டறிந்த பிறகு விசாரணை தொடங்கியதாக PCC அமலாக்க அலுவலக இயக்குநர் Christian Loren delos Reyes தெரிவித்தார். நிறுவனங்கள் இறக்குமதி மற்றும் விநியோகத்தைக் கையாண்ட விதம் குறித்த விசாரணையில் அந்தத் தொடர்புகளும் இடம்பெற்றன.

போதிய ஆதாரங்கள் இல்லாததால் Philippine Vieva Group of Companies, Inc. மற்றும் Vegetable Importers, Exporters & Vendors Association of the Philippines மீதான குற்றச்சாட்டுகளை ஆணையம் தள்ளுபடி செய்தது. விசாரிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுடன், அசல் புகாரிலும் இந்த இரண்டும் பெயரிடப்பட்டிருந்தன.

இறக்குமதி ஏற்பாடு எவ்வாறு செயல்பட்டது

மற்ற குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட இறக்குமதியாளர்களின் ஆவணங்களைப் பயன்படுத்தி, Golden Shine என்ற சரக்கு அனுப்பும் நிறுவனம் தாவரச் சுகாதார மற்றும் தாவரத் தொற்று தடுப்பு இறக்குமதி அனுமதிகளுக்கு முறையாக விண்ணப்பித்ததாக ஆணையம் தெரிவித்தது. அந்த இறக்குமதியாளர்களையே சரக்குகளைப் பெறுபவர்களாகவும் அது நியமித்து, அனுமதி ஒதுக்கீடுகளைக் கண்காணித்து, சரக்குக் கப்பல்களை ஒருங்கிணைத்தது. இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பொருளைப் பெறுவதற்காகப் பெயரிடப்படும் நபர் அல்லது நிறுவனம் சரக்குப் பெறுநர் எனப்படும்.

SPSIC எனப் பொதுவாக அழைக்கப்படும் இந்த அனுமதிகளை வேளாண்மைத் துறையின் தாவரத் தொழில்துறை பணியகம் வழங்குகிறது. வேளாண் பொருட்கள் நாட்டுக்குள் வரும்போது தாவர ஆரோக்கியத்தைப் பாதுகாக்கும் நோக்கிலான கட்டுப்பாடுகளில் இவையும் அடங்கும். இந்த வழக்கில், அந்த அனுமதிகளின் ஒதுக்கீடு நிறுவனங்கள் இறக்குமதி செய்ய அனுமதிக்கப்பட்ட வெங்காயத்தின் அளவையும் தீர்மானித்தது.

தனித்தனி நிறுவனங்களின் பெயரில் அனுமதிகளைத் திரட்டியதன் மூலம், 2020, 2021 ஆண்டுகளில் சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் வெங்காயங்களுக்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட அனுமதிகளில் கிட்டத்தட்ட பாதியை இந்தத் தரப்பினர் ஒட்டுமொத்தமாகக் கட்டுப்படுத்தினர். இறக்குமதி அனுமதிகளைப் பெறுவதற்கான அணுகல் குறித்ததே இந்தக் கண்டறிதல்; இறக்குமதி வரத்து சந்தைக்குள் எவ்வாறு நுழைகிறது என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முக்கிய அம்சம் இது.

குளிர்பதனக் கிடங்குகள் இறக்குமதியை நாடு முழுவதும் உள்ள சந்தைகளுடன் இணைத்தன

இறக்குமதி செய்யப்பட்ட சரக்குகள் Tian Long நிர்வகித்த குளிர்பதனக் கிடங்குகளுக்கு அனுப்பப்பட்டன. வழக்கில் அடையாளம் காணப்பட்ட கிடங்குகள் Bulacan, Iloilo, Cebu, Cagayan de Oro மற்றும் Davao City ஆகிய இடங்களில் இருந்தன. இதனால் அந்த ஏற்பாடு லூசோன், விசயாஸ், மிண்டனாவோ என மூன்று தீவுக் குழுக்களிலும் பரவியிருந்தது.

வருகைக்கும் விற்பனைக்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் வெங்காயம் பயன்படுத்தத் தகுந்த நிலையில் இருக்க குளிர்பதனக் கிடங்கு உதவுகிறது. சேமிக்கப்பட்ட விளைபொருட்கள் பின்னர் சந்தைகளுக்கும் கடைகளுக்கும் விநியோகிக்கும் வாங்குபவர்களுக்கு விடுவிக்கப்படுவதால், அந்தக் கட்டத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு இறக்குமதி வர்த்தகத்தை மொத்த விநியோகத்துடன் இணைக்கிறது.

இறக்குமதி, சேமிப்பு, மொத்த விற்பனை எனப் பல கட்டங்களையும் இந்த ஏற்பாடு உள்ளடக்கியதாக ஆணையம் கண்டறிந்தது. எனவே அதன் புவியியல் பரப்பு கிடங்குகள் அமைந்திருந்த இடங்களைத் தாண்டியது: அந்தக் கிடங்குகள் வழியாகச் சென்ற வெங்காயம் நாடு முழுவதும் விநியோகிக்கப்பட்டது.

முந்தைய புகாரில் விலை, விநியோகஸ்தர்கள், வாடிக்கையாளர்கள், அளவுகள், கப்பல் போக்குவரத்து, விநியோகம் மற்றும் சேமிப்பு உள்ளிட்ட முக்கிய வணிகத் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொண்டதாகவும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது. போட்டி வர்த்தகர்கள் ஒருங்கிணைந்த ஒப்பந்தத்தின் ஓர் அங்கமாக இத்தகைய விவரங்களைப் பகிரும்போது, தனித்தனி வணிக முடிவுகளுக்குப் பதிலாக விநியோகத்தின் மீதான கூட்டுக் கட்டுப்பாடு உருவாகலாம்.

அதிகாரபூர்வப் புகாரில் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள்

PCC அமலாக்க அலுவலகம் 2024 ஜூலை 9 அன்று தனது ஆட்சேபனைகள் அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்தது. பிலிப்பைன்ஸ் போட்டிச் சட்டமான குடியரசுச் சட்டம் எண் 10667-இன் பிரிவு 14(b)(2), 14(c) ஆகியவற்றை மீறியதாகக் கூறப்படும் செயல்களை ஆணையத்தின் 2024 செப்டம்பர் அறிக்கை சுட்டிக்காட்டியது.

போட்டியைக் குறைப்பதற்காக இறக்குமதி அனுமதிகளைத் தங்களுக்குள் ஒதுக்கிக்கொண்டதாகவும், அனுமதிக்கப்பட்ட இறக்குமதி அளவைப் பிரித்துக்கொண்டதாகவும், முக்கிய வணிகத் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொண்டதாகவும் வர்த்தகர்கள் மீது புகார் குற்றஞ்சாட்டியது. சந்தைப் பங்கீடு என்பது வாடிக்கையாளர்கள் அல்லது விநியோகத்துக்காகத் தனித்தனியாகப் போட்டியிடுவதற்குப் பதிலாக, வணிகத்தை எப்படிப் பிரித்துக்கொள்வது என்று போட்டியாளர்கள் ஒப்புக்கொள்வதாகும்.

2019 முதல் 2023 வரை நீடித்த சதித்திட்டம் என அமலாக்க அலுவலகம் குற்றஞ்சாட்டியது. சீனா, நெதர்லாந்து மற்றும் இந்தியாவிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட வெங்காயம் இதில் இடம்பெற்றதாகக் கூறப்பட்டது. அங்கீகரிக்கப்பட்ட அனுமதிகளில் கிட்டத்தட்ட பாதி கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகப் பின்னர் வெளியான கண்டறிதல், புகாரில் கூறப்பட்ட நீண்ட காலப்பகுதிக்குள் வரும் 2020, 2021 ஆண்டுகளைச் சார்ந்தது.

இந்த நடைமுறையில் ஆணையத்துக்கு இரண்டு தனித்தனி பணிகள் உள்ளன. அதன் அமலாக்க அலுவலகம் விசாரணை நடத்தி குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கிறது. போட்டி தொடர்பான சர்ச்சைகளைத் தீர்ப்பதற்கான அதிகாரம் கொண்ட அமைப்பாக, ஆணையம் வழக்கை விசாரித்து பொறுப்பைத் தீர்மானிக்கிறது.

கிடங்குச் சோதனைகளிலிருந்து இறுதி அபராதம் வரை

2023 செப்டம்பரில் அதிகாலையில் நடத்தப்பட்ட திடீர் சோதனையில், வர்த்தக நடவடிக்கைகள் தொடர்பான ஆவணங்கள், வணிகப் பதிவுகள் மற்றும் மின்னணுத் தரவுகள் புலனாய்வாளர்களுக்குக் கிடைத்தன. Golden Shine Corporate Center-இல் உள்ள குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நிறுவன அலுவலகங்களிலும் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டன.

உச்ச நீதிமன்றம் 2019-ல் வெளியிட்ட நிர்வாகச் சோதனை மற்றும் ஆய்வு விதிகளின்கீழ் நடத்தப்பட்ட முதல் அதிகாலைத் திடீர் சோதனை இதுவென PCC விவரித்தது. போட்டிச் சட்ட மீறல்கள் குறித்து விசாரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஆய்வுகளுக்கான நடைமுறைகளை அந்த விதிகள் வகுத்துள்ளன.

வழக்கின் முக்கிய கட்டங்கள் பல ஆண்டுகளாக நீண்டன:

• 2019 முதல் 2023 வரை: அமலாக்க அலுவலகப் புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சதித்திட்டத்தின் காலம்.
• 2020 மற்றும் 2021: சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் வெங்காயங்களுக்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட இறக்குமதி அனுமதிகளில் கிட்டத்தட்ட 50 சதவீதத்தை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் கட்டுப்படுத்திய ஆண்டுகள் என ஆணையம் தெரிவித்தது.
• 2022 இறுதி: வெங்காயத்தின் சில்லறை விலை கிலோவுக்கு சுமார் 800 பெசோவாகவும், சில இடங்களில் அதைவிட அதிகமாகவும் உயர்ந்தது.
• 2023 செப்டம்பர்: புலனாய்வாளர்கள் அதிகாலைத் திடீர் சோதனை நடத்தி ஆவண மற்றும் மின்னணு ஆதாரங்களைச் சேகரித்தனர்.
• 2024 ஜூலை 9: அமலாக்க அலுவலகம் தனது ஆட்சேபனைகள் அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்தது.
• 2026 அக்டோபர் 15: 1.76 பில்லியன் பெசோ அபராதத்தை ஆணையம் அறிவித்தது.

இந்த வழக்குடன் தொடர்புடைய இறக்குமதியாளர்களை வேளாண்மைத் துறையும் 2024-ல் கறுப்புப் பட்டியலில் சேர்த்தது. அடையாளம் காணப்பட்டவர்கள் La Reina, Vegefru Producing Store மற்றும் Yom Trading ஆகியோர்.

அபராதம் ஏன் 1.76 பில்லியன் பெசோவாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது?

இறக்குமதியாளர்கள் சமர்ப்பித்த தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கைகளில் தொகைகள் பெருமளவில் குறைத்துக் காட்டப்பட்டிருந்ததாக ஆணையம் தெரிவித்தது. எனவே அந்த அறிக்கைகளை நம்புவதற்குப் பதிலாக, உண்மையான இறக்குமதி அனுமதி அளவுகளையும் பிலிப்பைன்ஸ் புள்ளிவிவர ஆணையம் வெளியிட்ட வெங்காய மொத்த விலைகளையும் கொண்டு அபராதங்களைக் கணக்கிட்டது.

வெங்காயத்தின் அளவையும் அதிகாரபூர்வ மொத்த விலைத் தரவுகளையும் கணக்கீட்டில் பயன்படுத்தியதாக PCC நிர்வாக இயக்குநர் Kenneth Tanate தெரிவித்தார். அளவுகளையும் மொத்த விலைகளையும் இணைத்ததன் மூலம், குற்றச்செயல் உள்ளடக்கிய வணிகத்தின் மதிப்பை மதிப்பிடுவதற்கான அடிப்படை ஆணையத்துக்குக் கிடைத்தது.

வெங்காயம் அத்தியாவசியப் பொருளாக வகைப்படுத்தப்படுவதால் அபராதங்கள் மூன்று மடங்காக்கப்பட்டன. பிலிப்பைன்ஸ் போட்டிச் சட்டத்தின் பிரிவு 41 மற்றும் அதன் நடைமுறை விதிகளின் பிரிவு 6.5 ஆகியவை இந்த அதிகரிப்புக்கு அனுமதிப்பதாக PCC-யின் 2024 அறிக்கை குறிப்பிட்டது.

2024-ல் அமலாக்க அலுவலகம் முதலில் 2.423 பில்லியன் பெசோ அபராதம் கோரியது; அதன் அதிகாரபூர்வ அறிவிப்பில் இது சுமார் 2.4 பில்லியன் பெசோ எனக் குறிப்பிடப்பட்டது. இறுதியில் விதிக்கப்பட்ட 1.76 பில்லியன் பெசோ, முதலில் கோரப்பட்ட தொகையைவிட 663 மில்லியன் பெசோ குறைவு; அதாவது சுமார் 27 சதவீதம் குறைவு. குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்த கட்டத்தில் இந்தப் பரிந்துரை செய்யப்பட்டது; வழக்கை ஆணையம் பரிசீலித்த பின்னரே இறுதித் தொகை விதிக்கப்பட்டது.

PCC நிர்வாக இயக்குநரான Tanate, இந்த அபராதங்களை அதிகபட்ச அபராதங்கள் என்று விவரித்து, ஆணையத்தின் நோக்கத்தை விளக்கினார்:

அதிகபட்ச அபராதங்களை விதிப்பதன் மூலம், பொருளாதாரத்தின் அனைத்துத் துறைகளிலும் கூட்டுச் சதியில் ஈடுபடுவோரைப் பொறுப்பேற்கச் செய்வதிலும், போட்டியைத் தடுக்கும் செயல்களின் தீங்கான விளைவுகளிலிருந்து நுகர்வோரைப் பாதுகாப்பதிலும் PCC கொண்டுள்ள உறுதிப்பாட்டை வலியுறுத்துகிறது,

கட்டணம் செலுத்துதல், மறுபரிசீலனை மற்றும் சாத்தியமான வழக்குத் தொடரல்

முடிவைப் பெற்ற 15 நாட்களுக்குள் அபராதத்தைச் செலுத்துமாறு ஆணையம் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு உத்தரவிட்டது. முடிவைச் செலுத்துவதற்கான அல்லது மறுபரிசீலனை கோருவதற்கான இறுதிநாளாக 2026 அக்டோபர் 16 வெள்ளிக்கிழமை குறிப்பிடப்பட்டது. மறுபரிசீலனை என்பது தனது முடிவை ஆணையம் மீண்டும் பரிசீலிக்குமாறு விடுக்கும் கோரிக்கையாகும்.

நிரந்தரமாக நிறுத்தி விலகும் உத்தரவின்படி, சந்தைப் பங்கீட்டு ஒப்பந்தத்தைச் செயல்படுத்துவதை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் நிறுத்த வேண்டும். அந்த உத்தரவு அவர்களின் செயல்பாட்டை இலக்காகக் கொண்டது; ஆணையம் கண்டறிந்த மீறல்களுக்காக நிதி அபராதங்கள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன.

சாத்தியமான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து நீதித்துறையுடன் ஒருங்கிணைக்கப்போவதாகவும் PCC தெரிவித்தது. வழக்குத் தொடுப்பதற்கான அடிப்படை உள்ளதா என்பதை நீதித்துறையின் போட்டி விவகார அலுவலகம் மதிப்பிடும்.

பிலிப்பைன்ஸ் போட்டிச் சட்டத்தின்கீழ், கூட்டுச் சதி நடவடிக்கைகளுக்காக வழக்குத் தொடரப்படும் தனிநபர்களுக்கு சிறைத்தண்டனையும் கூடுதல் அபராதங்களும் விதிக்கப்படலாம். குற்றவியல் புகார் தாக்கல் செய்யும் தேதி அல்லது வழக்குத் தொடரும் முடிவு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

உணவுப் பொருள் வாங்குவோருக்கு இந்த வழக்கின் பொருள்

குடும்பங்களைப் பொறுத்தவரை, விசாரணைக்குப் பின்னால் இருந்த உடனடிப் பிரச்சினை அன்றாட சமையலில் பயன்படுத்தும் ஒரு பொருளின் அசாதாரண விலை உயர்வாகும். 2022 இறுதியில் கிலோவுக்கு சுமார் 800 பெசோவாக இருந்த வெங்காயம், எடையின் அடிப்படையில் இறைச்சியைவிட விலை உயர்ந்ததாக மாறியது. இதனால் வாங்குவோர் வாங்கும் அளவையும் செலவையும் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது.

வெங்காயம் வாங்குவோரைச் சென்றடைவதற்கு முன் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட விநியோகம் எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது என்பதையே போட்டி வழக்கு ஆராய்கிறது. தனித்தனி நிறுவனங்கள் சுயமாக முடிவெடுப்பதற்குப் பதிலாக, அனுமதிகள், சரக்குக் கப்பல்கள் மற்றும் சேமிப்பை ஒருங்கிணைத்தன என்பதே அதன் மையக் கண்டறிதல். ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தும் நிரந்தர உத்தரவையும் இதுவரை இல்லாத நிதி அபராதத்தையும் ஆணையத்தின் நடவடிக்கை உள்ளடக்கியுள்ளது.

சட்டவிரோதமானவை எனக் கண்டறிந்த செயல்களையும், பொறுப்பேற்கச் செய்யப்பட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் அதிகாரிகளையும் PCC விவரித்துள்ளது. நிர்வாக முடிவுக்கான கட்டணம் அல்லது மறுபரிசீலனை தொடர்பானவை அடுத்த நடைமுறைக் கட்டங்களாகும். அதேநேரத்தில், குற்றவியல் நடவடிக்கை சாத்தியமா என்பதை நீதித்துறை மதிப்பிடும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• வெங்காய வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்ட ஆறு நிறுவனங்களுக்கும் அவற்றின் பொறுப்பான அதிகாரிகளுக்கும் PCC மொத்தம் 1.76 பில்லியன் பெசோ என்ற சாதனை அபராதம் விதித்தது.
• 2020, 2021 ஆண்டுகளில் சிவப்பு மற்றும் மஞ்சள் வெங்காயங்களுக்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட இறக்குமதி அனுமதிகளில் கிட்டத்தட்ட 50 சதவீதத்தை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் கட்டுப்படுத்தினர்.
• இந்த ஏற்பாடு இறக்குமதி, குளிர்பதனக் கிடங்கு மற்றும் நாடு முழுவதுமான மொத்த விநியோகத்தை உள்ளடக்கியது.
• அபராதங்களைக் கணக்கிட இறக்குமதி அளவுகளையும் பிலிப்பைன்ஸ் புள்ளிவிவர ஆணையத்தின் மொத்த விலைத் தரவுகளையும் ஆணையம் பயன்படுத்தியது. வெங்காயம் அத்தியாவசியப் பொருள் என்பதால் அபராதங்கள் மூன்று மடங்காக்கப்பட்டன.
• போதிய ஆதாரங்கள் இல்லாததால் Philippine Vieva Group மற்றும் Vegetable Importers, Exporters & Vendors Association of the Philippines மீதான குற்றச்சாட்டுகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன.
• ஒப்பந்தத்தை நிரந்தரமாக நிறுத்துமாறு குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. சாத்தியமான குற்றவியல் வழக்குத் தொடர்வது நீதித்துறையின் மதிப்பீட்டுக்கு உட்பட்டுள்ளது.