கைதிகள் திருப்பி அனுப்பப்படுவதுடன் நாடு கடத்தலையும் விவாதிக்கிறது டாக்கா
முன்னாள் பிரதமர் ஷேக் ஹசீனா, முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமால் மற்றும் ஷரீஃப் உஸ்மான் பின் ஹாதியின் கொலைச் சம்பவத்தில் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களைத் திருப்பி அனுப்புமாறு, டாக்காவில் இந்தியாவுடன் நடைபெறவுள்ள ஐந்தாவது தூதரகப் பேச்சுவார்த்தையில் கோர வங்கதேசம் திட்டமிட்டுள்ளது. மரண தண்டனைகள், அரசியல் அடைக்கலம் தொடர்பான சர்ச்சையை, விசாக்கள், காவலில் உள்ள குடிமக்கள், நாடு திரும்பக் காத்திருக்கும் மீனவர்கள் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகளுடன் இந்தச் சந்திப்பு இணைக்கும்.
உள்ளடக்கம்
- கைதிகள் திருப்பி அனுப்பப்படுவதுடன் நாடு கடத்தலையும் விவாதிக்கிறது டாக்கா
- 2024 முதல் முன்மொழியப்பட்ட பேச்சுவார்த்தை வரை நீளும் சர்ச்சை
- தீர்ப்பாயம் எடுத்த முடிவு
- நாடு கடத்தல் ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகள்
- அரசியல் குற்றங்கள் மற்றும் மறுப்பதற்கான காரணங்கள்
- தொடரும் சட்ட ஆய்வு என்கிறது இந்தியா
- ஹசீனா நாடு திரும்பும் திட்டங்களும் ஹாதி வழக்கும்
- குடியுரிமைச் சரிபார்ப்புக்காகக் காத்திருக்கும் கைதிகள்
- மீனவர்கள், எல்லைக் கடப்புகள், பயண விதிகள்
- முக்கிய அம்சங்கள்
2024 எழுச்சியை ஒடுக்கியதில் மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் புரிந்ததாக, ஹசீனாவுக்கும் கமாலுக்கும் அவர்கள் இல்லாதபோதே 2025 நவம்பர் 17 அன்று மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 2024 ஆகஸ்ட் 5 அன்று வங்கதேசத்திலிருந்து தப்பிச் சென்றதிலிருந்து ஹசீனா இந்தியாவில் இருந்து வருகிறார். 2024 டிசம்பரில் முறையான தூதரகத் தகவல் மூலம் அவரை நாடு கடத்துமாறு வங்கதேசம் முதன்முதலில் கோரியது; தண்டனைத் தீர்ப்புகளுக்குப் பிறகு அந்தக் கோரிக்கையை மீண்டும் முன்வைத்தது.
எழுச்சிக்குப் பிறகு, முறையான தூதரகப் பேச்சுவார்த்தை மூலம் இந்த நாடு கடத்தல் கோரிக்கைகளை டாக்கா எழுப்புவது இதுவே முதல் முறை என இரு தலைநகரங்களிலிருந்தும் கிடைத்த தூதரக வட்டாரத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அக்டோபர் பிற்பகுதியில் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வங்கதேசம் முன்மொழிந்தது. துர்கா பூஜை விழாக்களைக் காரணம் காட்டி நவம்பர் தொடக்கத்தை இந்தியா விரும்பியது. பேச்சுவார்த்தைக்கான இறுதித் தேதியும், பிரதமர் தாரிக் ரஹ்மான் இந்தியாவுக்குச் செல்லக்கூடிய சாத்தியமும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
ஹசீனாவைத் தாண்டியும் இந்த நிகழ்ச்சி நிரல் விரிகிறது. இந்தியச் சிறைகளில் 1,448 வங்கதேசத்தவர்கள் தண்டனை அனுபவித்து வருவதாக வங்கதேச வெளியுறவு அமைச்சக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். வங்கதேசத்தில் தண்டனையை நிறைவு செய்த, சரிபார்க்கப்பட்ட 25 இந்தியக் குடிமக்களைத் தாயகம் திருப்பி அனுப்ப வேண்டும் என இந்தியா விரும்புகிறது. இந்தியர்கள் என அடையாளம் காணப்பட்டதாகக் கூறப்படும், தண்டனைக் காலம் முடிந்த 121 கைதிகள் அடங்கிய மற்றொரு பட்டியலும் உள்ளது. எனினும், பலரது குடியுரிமைச் சரிபார்ப்பு இன்னும் நிறைவடையவில்லை.
இரு அரசுகளுக்கும் இந்தப் பேச்சுவார்த்தை இரண்டு வெவ்வேறு பணிகளை ஒன்றிணைக்கிறது: நீதிமன்றங்களால் தேடப்படும் நபர்களை ஒப்படைக்க வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிப்பது; குடியுரிமை அல்லது விடுதலை நிலையை உறுதிப்படுத்த வேண்டியவர்களைத் திருப்பி அனுப்ப ஏற்பாடு செய்வது.
2024 முதல் முன்மொழியப்பட்ட பேச்சுவார்த்தை வரை நீளும் சர்ச்சை
வங்கதேசமும் இந்தியாவும் 2017இல் தூதரகப் பேச்சுவார்த்தையை ஏற்படுத்தின. நான்கு சுற்றுப் பேச்சுவார்த்தைகள் நடைபெற்றுள்ளன. மிக அண்மையில், ஹசீனா அரசை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த எழுச்சிக்கு முன்பாக, 2024 மே மாதம் புதுதில்லியில் பேச்சுவார்த்தை நடந்தது. இரு நாடுகளும் விரிவான இருதரப்புத் தொடர்புகளை முன்னெடுத்து வரும் நிலையில், அடுத்த சுற்று இயக்குநர் ஜெனரல் நிலை அதிகாரிகளுக்கு இடையே நடைபெறும்.
தேசியத் தலைவர்களுக்கு இடையிலான சாத்தியமான சந்திப்புக்கான தயாரிப்பின் ஒரு பகுதியாக வர்த்தகக் கூட்டம் ஏற்கெனவே நடைபெற்றதாக வங்கதேச வெளியுறவு அமைச்சக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். இந்தப் பரிமாற்றங்களில் நாடு கடத்தல் முக்கியப் பிரச்சினையாக உருவெடுத்துள்ளது; தூதரகக் கடிதப் பரிமாற்றம் வழியாக மட்டும் கையாளப்படும் கோரிக்கையாக அது இல்லை.
- மே 2024: புதுதில்லியில் நான்காவது தூதரகப் பேச்சுவார்த்தையை இந்தியா நடத்தியது.
- ஆகஸ்ட் 5, 2024: மக்கள் எழுச்சியின்போது ஹசீனா வங்கதேசத்திலிருந்து தப்பி இந்தியா சென்றார்.
- டிசம்பர் 2024: தூதரக வழிகள் மூலம் ஹசீனாவை நாடு கடத்துமாறு டாக்கா முறையாகக் கோரியது.
- நவம்பர் 17, 2025: ஹசீனாவுக்கும் கமாலுக்கும் வங்கதேசத்தின் சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம் மரண தண்டனை விதித்தது.
- நவம்பர் 26, 2025: நாடு கடத்தல் கோரிக்கை கிடைத்ததை இந்தியா வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்டு, அது சட்ட ஆய்வில் இருப்பதாகத் தெரிவித்தது.
- ஆகஸ்ட் 16, 2026: ரஹ்மானின் முன்மொழியப்பட்ட பயணத்துக்கான சூழலை உருவாக்க ஹசீனாவை நாடு கடத்துமாறு இந்தியாவிடம் வங்கதேசம் வலியுறுத்தியது.
- அக்டோபர் பிற்பகுதி அல்லது நவம்பர் தொடக்கம்: ஐந்தாவது தூதரகப் பேச்சுவார்த்தைக்காக இரு தரப்பும் வெவ்வேறு காலகட்டங்களை முன்மொழிந்தன.
ஆகஸ்ட் 16 அன்று, ரஹ்மானின் பயணத்துக்கு "சாதகமான சூழலை" உருவாக்குமாறு வங்கதேசம் கோரியது. ஹாதியின் கொலைச் சம்பவத்தில் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்களைத் திருப்பி அனுப்ப வேண்டும் என்றும் வெளியுறவு அமைச்சகச் செய்தித் தொடர்பாளர் ஏ.கே.எம். ஷாஹிதுல் கரீம் கோரினார். இதனால் ஏற்கெனவே நுட்பமான தூதரக நிகழ்ச்சி நிரலில் மற்றொரு குற்றவியல் வழக்கும் சேர்ந்தது.
தீர்ப்பாயம் எடுத்த முடிவு
2025 நவம்பர் தீர்ப்பில், 2024 மாணவர் போராட்டங்களின்போது வன்முறையைத் தூண்டியது, கொலைகளுக்கு உத்தரவிட்டது, அட்டூழியங்களைத் தடுக்கத் தவறியது ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளில் ஹசீனா குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். கமாலுக்கும் அதே தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அரசுத் தரப்பு சாட்சியான முன்னாள் காவல்துறைத் தலைவர் சௌத்ரி அப்துல்லா அல்-மாமுனுக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
நவம்பர் மாத மரண தண்டனைத் தீர்ப்புகள் முன்னாள் தலைவர்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான டாக்காவின் முயற்சியைத் தீவிரப்படுத்தின. சிங்கப்பூரின் தேசியப் பல்கலைக்கழகத்தின் தெற்காசிய ஆய்வுகள் நிறுவனம் 2025 நவம்பர் 20 அன்று வெளியிட்ட ஆய்வில், ஆராய்ச்சி ஆய்வாளர் அமித் ரஞ்சன், குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் நபர்களைக் கோருவதிலிருந்து ஏற்கெனவே குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டவர்களைக் கோரும் நிலைக்கு வங்கதேசத்தின் வாதம் எவ்வாறு மாறியது என்பதை விவரிக்கிறார்.
தீர்ப்புக்குப் பிறகு, அப்போதைய வங்கதேச வெளியுறவு ஆலோசகர் எம்.டி. தவ்ஹித் ஹொசைன், வழக்கு முடிவடைந்ததால் நிலைமை மாறியுள்ளதாகக் கூறினார்.
"நீதிமன்ற நடைமுறை நிறைவடைந்து, அவர்கள் குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டுள்ளனர்".
விசாரணை நடவடிக்கைகளை ஹசீனா நிராகரித்தார். புதுதில்லியிலிருந்து பதிலளித்த முன்னாள் பிரதமர் கூறியதாவது:
"எனக்கு எதிராக அறிவிக்கப்பட்ட தீர்ப்புகள், ஜனநாயக ஆணை இல்லாத, தேர்ந்தெடுக்கப்படாத அரசால் நிறுவப்பட்டு தலைமை தாங்கப்பட்ட ஒரு மோசடியான தீர்ப்பாயத்தால் வழங்கப்பட்டவை".
விசாரணையின் நியாயத்தன்மை மற்றும் தண்டனை குறித்து வங்கதேசத்துக்கு வெளியேயும் கவலைகள் எழுந்துள்ளன. மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் ஆசியப் பிரிவு துணை இயக்குநர் மீனாட்சி கங்குலி கூறியதாவது:
"ஹசீனாவின் அடக்குமுறை ஆட்சியைப் பற்றி வங்கதேசத்தில் நீடித்த கோபமும் வேதனையும் உள்ளன. ஆனால், அனைத்து குற்றவியல் நடவடிக்கைகளும் சர்வதேச நியாயமான விசாரணைத் தரநிலைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்".
பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இந்தத் தீர்ப்பு முக்கியமான தருணம் என ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகள் அலுவலகம் வரவேற்றபோதும், மரண தண்டனையை எதிர்த்தது. தீர்ப்புக்குப் பிறகு, ஹசீனாவையும் கமாலையும் திரும்ப அழைத்து வருவதற்காக வங்கதேச வெளியுறவு அமைச்சகம் மூலம் இன்டர்போலின் உதவியைக் கோரத் தீர்ப்பாயம் தயாராகி வருவதாகத் தீர்ப்பாய அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர் காசி மொனாவர் ஹொசைன் தமீம் தெரிவித்தார்.
நாடு கடத்தல் ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகள்
இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் வெளியிட்டுள்ள 2013ஆம் ஆண்டு நாடு கடத்தல் ஒப்பந்தம், 2013 ஜனவரி 28 அன்று டாக்காவில் கையெழுத்தானது. ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகள் மற்றும் விதிவிலக்குகளுக்கு உட்பட்டு, தகுதியான குற்றங்களுக்காகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட அல்லது தண்டிக்கப்பட்ட நபர்களை ஒப்படைக்க வேண்டிய கடமையை இது உருவாக்குகிறது.
கட்டுரை 2 அடிப்படை வரம்பை நிர்ணயிக்கிறது: சம்பந்தப்பட்ட செயலுக்கு இரு நாடுகளிலும் குறைந்தது ஓராண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். வழக்கறிஞர்கள் இதை இரட்டை குற்றவியல் தன்மை என அழைக்கிறார்கள். எளிமையாகச் சொன்னால், அடிப்படைச் செயலை இரு நாடுகளும் குற்றமாகக் கருத வேண்டும். அவற்றின் சட்டங்கள் அந்தக் குற்றத்துக்கு வெவ்வேறு பெயர்களைப் பயன்படுத்தலாம் அல்லது வெவ்வேறு சட்டப் பிரிவுகளின் கீழ் வகைப்படுத்தலாம்.
மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான கோரிக்கையில், கொலைகள், தூண்டுதல் அல்லது பங்கேற்பு போன்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள செயல்களை ஆய்வு செய்ய வேண்டியிருப்பதால் இந்த விதி முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. முயற்சி செய்தல், உதவுதல், தூண்டுதல், உடந்தையாகச் செயல்படுதல் ஆகியவற்றையும் கட்டுரை 2 உள்ளடக்குகிறது.
கட்டுரை 10ன்படி, அடையாளம் காணும் விவரங்கள், குற்றத்தின் உண்மைகள் மற்றும் தொடர்புடைய சட்டம் ஆகியவற்றுடன் தூதரக வழிகள் மூலம் கோரிக்கைகள் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். ஏற்கெனவே தண்டனை பெற்று, தண்டிக்கப்பட்ட ஒருவரைப் பொறுத்தவரை, குற்றத்தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனைச் சான்றிதழுடன், தண்டனையில் இன்னும் நிறைவேற்றப்படாமல் எவ்வளவு மீதமுள்ளது என்பதைக் கூறும் அறிக்கையும் தேவைப்படுகிறது.
வங்கதேசத்தின் கோரிக்கையில் தேவையான சட்ட ஆவணங்கள் உள்ளதாக இந்திய அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். முடிவெடுக்கத் தேவையான தகவல்கள் போதவில்லை என்றால், இந்தியா கூடுதல் தகவல்களைக் கோரலாம். இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகத்தையும் வங்கதேச உள்துறை அமைச்சகத்தையும் மத்திய அதிகார அமைப்புகளாக இந்த ஒப்பந்தம் குறிப்பிடுகிறது.
அசல் ஒப்பந்தத்தில் அவசரகால தற்காலிகக் கைது நடைமுறைகளும் இடம்பெற்றுள்ளன. அந்த விதியின் கீழ் கைது செய்யப்பட்ட நபரை, முறையான நாடு கடத்தல் கோரிக்கை வராவிட்டால் 60 நாட்களுக்குப் பிறகு விடுவிக்க வேண்டும். அதன் பின்னர் வரும் கோரிக்கையும் மேலதிக நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கலாம்.
அரசியல் குற்றங்கள் மற்றும் மறுப்பதற்கான காரணங்கள்
ஒரு குற்றம் அரசியல் தன்மை கொண்டதாக இருந்தால், கட்டுரை 6ன்படி கோரிக்கையை மறுக்கலாம். ஆனால், கொலை, கொலைக்குச் சமமல்லாத உயிரிழப்பை ஏற்படுத்துதல் அல்லது குற்றவியல் அலட்சியத்தால் உயிரிழப்பை ஏற்படுத்துதல், கடுமையான தாக்குதல், கடத்தல், கொலைக்குத் தூண்டுதல் ஆகியவற்றை அந்தப் பிரிவிலிருந்து அது வெளிப்படையாக விலக்குகிறது. பட்டியலிடப்பட்ட குற்றங்களைச் செய்ய முயற்சித்தல், சதி செய்தல், அவற்றில் பங்கேற்றல் ஆகியவையும் இந்த விதிவிலக்குகளில் அடங்கும்.
அந்தப் பட்டியலில் மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை. எனவே, சட்ட ஆய்வு குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட செயல்கள், பொருந்தக்கூடிய சட்டப் பிரிவுகள் மற்றும் ஒப்பந்தத்தின் பிற பாதுகாப்புகள் ஆகியவற்றைச் சார்ந்துள்ளது. ஹசீனா மற்றும் கமால் தொடர்பான கொலை, தூண்டுதல் குற்றச்சாட்டுகளால் கட்டுரை 6ன் சொற்கள் குறிப்பாகப் பொருத்தமுடையவையாகின்றன.
நீதியின் நலனில் நல்லெண்ணமின்றி முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாகக் கட்டுரை 8 தனியான பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. காலம் கடந்ததாலோ அல்லது குற்றம் சிறியதாக இருப்பதாலோ நாடு கடத்தல் அநியாயமானதாக அல்லது ஒடுக்குமுறையானதாக அமையும் சூழல்களையும், சில இராணுவக் குற்றங்களையும், ஏற்கெனவே விடுவிக்கப்பட்ட அல்லது தண்டிக்கப்பட்ட வழக்குகளையும் அது கையாள்கிறது.
ரஞ்சனின் ஐ.எஸ்.ஏ.எஸ். சட்ட ஆய்வு, தீய நோக்கம், அரசியல் பரிசீலனைகள் அல்லது நீதியின் நலன் ஆகியவை சம்பந்தப்பட்ட கோரிக்கையை நிராகரிப்பதற்கு இந்தியாவின் 1962ஆம் ஆண்டின் நாடு கடத்தல் சட்டப் பிரிவு 29 மற்றொரு சாத்தியமான அடிப்படையாக இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. நாடு கடத்தல் நடைமுறைகளை விரைவுபடுத்த 2016 ஜூலையில் இந்தியாவும் வங்கதேசமும் கட்டுரை 10(3)ஐத் திருத்தியதாகவும் அந்த ஆய்வுக் கட்டுரை பதிவு செய்கிறது. எனவே, ஒப்பந்தத்தின் அசல் உரையுடன் அந்த மாற்றத்தையும் சேர்த்துப் பரிசீலிக்க வேண்டும்.
கட்டுரை 7 மற்றொரு வழியையும் வழங்குகிறது: கோரிக்கை பெறும் நாடு அந்த நபரைத் தானே விசாரிக்க முடியும் என்றால், ஒப்படைப்பை மறுக்கலாம். அந்நிலையில், வழக்குத் தொடர்வது குறித்து பரிசீலிக்க அதன் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகளிடம் வழக்கை ஒப்படைக்க வேண்டும். வழக்குத் தொடர வேண்டாம் என அவர்கள் முடிவெடுத்தால், நாடு கடத்தல் கோரிக்கையை மீண்டும் பரிசீலிக்க வேண்டும்.
தொடரும் சட்ட ஆய்வு என்கிறது இந்தியா
வங்கதேசத்தின் கோரிக்கை கிடைத்ததை, இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகச் செய்தித் தொடர்பாளர் ரந்தீர் ஜெய்ஸ்வால் 2025 நவம்பர் 26 அன்று வெளிப்படையாக உறுதிப்படுத்தினார். அதன் நிலையை விளக்கியபோது அவர் கூறியதாவது:
ஆம், எங்களுக்குக் கோரிக்கை கிடைத்துள்ளது. நடைபெற்று வரும் நீதிமன்ற மற்றும் உள்நாட்டு சட்ட நடைமுறைகளின் ஒரு பகுதியாக இந்தக் கோரிக்கை ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகிறது,
குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட செயல்கள் இந்தியச் சட்டத்தின்கீழ் குற்றமாகுமா என்பதை ஆய்வு செய்ய வேண்டியதையும், நீதிமன்றங்களின் பங்கையும் இந்திய அதிகாரிகள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றனர். விசாரணை நடத்த ஒரு நீதிபதியை நியமிக்க அரசுக்கு இந்தியாவின் நாடு கடத்தல் நடைமுறைகள் அனுமதி அளிக்கின்றன. நாடு கடத்தல் விவகாரங்களை அமைச்சகத்தின் தூதரகம், கடவுச்சீட்டு மற்றும் விசா பிரிவு கையாள்கிறது.
முதற்கண் வழக்கு இருப்பதாக, அதாவது அந்தக் கட்டத்தில் தொடர்வதற்குப் போதிய காரணங்கள் உள்ளதாக நீதிபதி கண்டறிந்தால், நாடு கடத்தப் பரிந்துரைக்கலாம். அந்த வரம்பு பூர்த்தியாகவில்லை என்றால், நபரை விடுவிக்க நீதிபதி உத்தரவிடுவார். ஒப்பந்த விதிவிலக்குகளும் சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்களும் இந்த நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாக உள்ளன; இதனால் நீதிமன்ற ஆய்வுக்கும் அரசின் நடவடிக்கைக்கும் இதில் பங்கு உண்டு.
முஹம்மது யூனுஸ் தலைமையிலான இடைக்கால நிர்வாகத்தின்கீழ் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதையும் உள்ளடக்கி, இந்தியாவின் நாடு கடத்தல் நடவடிக்கைகளில் தீர்ப்பாயத் தீர்ப்பை எதிர்த்துப் போராடுவோம் என அவாமி லீக் உறுப்பினர்கள் கூறியுள்ளனர். டாக்காவுடன் தீவிரமான தூதரகப் பேச்சுவார்த்தைகள் நடைபெறுவதாகவும் இந்திய அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். இது, சட்டக் கோரிக்கைக்கும் இரு அரசுகளுக்கு இடையிலான உறவுகளுக்கும் உள்ள தொடர்பைப் பிரதிபலிக்கிறது.
ஹசீனா நாடு திரும்பும் திட்டங்களும் ஹாதி வழக்கும்
2026 ஆகஸ்ட் 5 அன்று நடைபெற்ற செய்தியாளர் சந்திப்பில், வங்கதேசத்தின் நிலைமைகளை விமர்சித்ததுடன் நாடு திரும்புவது குறித்தும் ஹசீனா பேசினார். முன்னாள் பிரதமர் கூறியதாவது:
வீடுகள், பணியிடங்கள், கல்வி வளாகங்கள் என எல்லா இடங்களிலும் அச்சம் நுழைந்துவிட்டது.
நாடு திரும்புவது குறித்துக் கேட்டபோது, 1971 விடுதலைப் போரில் வங்கதேசம் பெற்ற வெற்றியை நினைவுகூரும் மாதத்தைக் ஹசீனா குறிப்பிட்டார்.
டிசம்பர் எங்கள் வெற்றி மாதம். எனவே டிசம்பர் மாதத்தில் நான் திரும்பிச் செல்ல விரும்புகிறேன்.
2024 ஜூலை, ஆகஸ்ட் மாத எழுச்சியின்போது குழந்தைகள் உட்படப் பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டதற்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் எனக் குற்றஞ்சாட்டி வங்கதேச வெளியுறவு அமைச்சகம் பதிலளித்தது. நாடு திரும்பும் அவரது திட்டம், தூதரகக் கால அட்டவணையில் டிசம்பர் மாதத்தையும் சேர்க்கிறது; அதேவேளை நாடு கடத்தல் கோரிக்கை தொடர்ந்து நிலுவையில் உள்ளது.
ஹாதி வழக்கு வேறொரு சந்தேக நபர்கள் குழுவைச் சார்ந்தது. 2025 டிசம்பரில் டாக்காவில் சுடப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சிங்கப்பூரில் அவர் உயிரிழந்தார். அவரது கொலைச் சம்பவத்தில் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்கள் இந்தியாவுக்குத் தப்பிச் சென்றதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஹசீனா, கமால் ஆகியோருடன் அவர்களையும் நாடு கடத்தக் கோர தூதரகப் பேச்சுவார்த்தையில் வங்கதேசம் திட்டமிட்டுள்ளது.
ஹாதியின் கொலைச் சம்பவத்தில் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்கள், சந்தேக நபர்களாகவே தேடப்படுகின்றனர்; ஹசீனா மற்றும் கமால் குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டவர்கள். ஒவ்வொரு கோரிக்கைக்கும் தேவைப்படும் சட்ட ஆவணங்களும் சான்றுகளும், அந்த நிலை மற்றும் பொருந்தக்கூடிய நாடு கடத்தல் நடைமுறைகளைச் சார்ந்தவை.
குடியுரிமைச் சரிபார்ப்புக்காகக் காத்திருக்கும் கைதிகள்
வங்கதேசத்தில் தண்டனையை நிறைவு செய்தும் அடையாளம் சரிபார்க்கப்பட்டும் உள்ள 25 குடிமக்களைத் திருப்பி அனுப்ப வேண்டும் என்பதே இந்தியாவின் கோரிக்கை. விடுதலை செய்யப்பட்டு, தாயகம் திரும்புவதற்காகக் காத்திருக்கும் கைதிகளாக அவர்கள் இன்னும் வங்கதேசக் காவலில் உள்ளனர். எனவே, அடுத்த பணி சிறைத்தண்டனையை நிறைவு செய்வதல்ல; அவர்கள் நாடு திரும்ப ஏற்பாடு செய்வதாகும்.
இந்தியர்கள் என அடையாளம் காணப்பட்டதாகக் கூறப்படும், தண்டனைக் காலம் முடிந்த 121 கைதிகள் அடங்கிய பட்டியலையும் வங்கதேசம் சமர்ப்பித்துள்ளது. பல பதிவுகளில் போதுமான தனிப்பட்ட விவரங்கள் இல்லை என இந்தியத் தூதரகம் கூறுகிறது. குடியுரிமையைச் சரிபார்க்க தூதரக அணுகலை அது கோரியுள்ளதுடன், டாக்காவின் பதிலுக்காகக் காத்திருக்கிறது. போதுமான தகவல்கள் உள்ள சில வழக்குகளும் இன்னும் சரிபார்க்கப்பட்டு வருகின்றன.
121 பேர் கொண்ட பட்டியலுக்கும் 25 பேர் கொண்ட குழுவுக்கும் இடையிலான தொடர்பு குறிப்பிடப்படவில்லை. எனவே, மொத்த எண்ணிக்கையைப் பெற இந்த இரண்டு எண்ணிக்கைகளையும் கூட்ட முடியாது. ஒவ்வொரு வழக்கும் சரிபார்க்கப்பட்ட பிறகு, பயண ஆவணங்களைத் தயாரித்து, ஒப்படைப்புக்கான ஏற்பாட்டைச் செய்யலாம்.
இந்தியா அனுப்பும் பட்டியல்களிலும் வங்கதேசம் இதேபோன்ற அடையாளச் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறது. சில பதிவுகளில் மீண்டும் மீண்டும் வரும் பெயர்கள் இருந்ததாகவும், நபரை அடையாளம் காணப் போதுமான தகவல்கள் இல்லை என்றும் வங்கதேச வெளியுறவு அமைச்சக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். அடையாளத்தைச் சரிபார்க்க முடிந்தவர்களைத் தாயகத்துக்குத் திருப்பி அனுப்பியுள்ளதாகவும், வெளிநாட்டில் சட்டவிரோதமாக வசிக்கும் வங்கதேசக் குடிமக்களைத் திரும்பப் பெறுவதே தனது கொள்கை என்றும் டாக்கா கூறுகிறது.
இந்தியாவில் தண்டனை அனுபவித்து வரும் 1,448 வங்கதேசத்தவர்கள், தண்டனையை நிறைவு செய்தவர்களிடமிருந்து வேறுபட்ட நிலையில் உள்ளனர். இவர்களது விவகாரம் தொடர்ந்து நீளும் சிறைவாசம் தொடர்பானது. விடுதலைக்காகக் காத்திருக்கும் கைதிகள் காவலிலிருந்து வெளியேறவும் எல்லையைக் கடக்கவும் ஏற்பாடுகள் தேவைப்படுகின்றன.
மீனவர்கள், எல்லைக் கடப்புகள், பயண விதிகள்
மீனவர்களை விரைவாகத் தாயகம் திருப்பி அனுப்பவும் இந்தியா கோருகிறது. மனிதாபிமான அடிப்படையில் அவர்களை விரைவாகத் திருப்பி அனுப்புவதற்கான வரைவு நடைமுறையை டாக்காவுடன் பகிர்ந்துள்ளதாக இந்தியத் தூதரக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.
கடலில் எல்லைக் கோடு கண்களுக்குத் தெரியாததால், மீனவர்கள் தவறுதலாகக் கடல் எல்லையைக் கடக்க நேரிடலாம் என்று அந்த அதிகாரி விளக்கினார். குறுகிய காலக் காவல்கூட அவர்களின் வருமானத்தைப் பாதிக்கிறது. இதுபோன்ற வழக்குகளைக் கையாளவும், அவர்களைத் திருப்பி அனுப்பவும் அதிகாரிகளுக்கு ஒரு நெறிமுறை ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறையை வழங்கக்கூடும்.
எழுச்சிக்குப் பிறகு இந்தியாவிலிருந்து வங்கதேச எல்லைக்குள் மக்கள் தள்ளிவிடப்பட்ட சம்பவங்களை எழுப்ப வங்கதேசம் திட்டமிட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், வங்கதேசக் குடிமக்களாகக் காவலில் உள்ளதாகப் பட்டியலிடப்பட்ட நபர்களை இதுவரை வங்கதேசம் திருப்பி அனுப்பவில்லை என இந்தியா குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது. எல்லை நடைமுறைகள், அடையாளம் மற்றும் குடியுரிமையைச் சரிபார்க்கும் நடைமுறைப் பணிகளுடன் இந்த விவாதத்தில் இடம்பெறும்.
விசா சேவைகள், பரஸ்பர சட்ட உதவி, பிற நாடு கடத்தல் வழக்குகள், திருத்தப்பட்ட பயண ஏற்பாட்டைப் புதுப்பித்தல் ஆகியவையும் நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ளன. பயண ஏற்பாடு 2023இல் காலாவதியானது; அதன் பின்னர் ஒவ்வொரு ஆறு மாதங்களுக்கும் நீட்டிக்கப்பட்டு வருகிறது. இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பயண விதிகளைப் புதுப்பிப்பது இதில் அடங்கும்.
எனவே, முன்மொழியப்பட்ட பேச்சுவார்த்தை பல நடைமுறை முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கலாம்: சரிபார்க்கப்பட்ட கைதிகளைத் திருப்பி அனுப்பும் நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்தல், முழுமையற்ற அடையாளப் பதிவுகளைத் தீர்த்தல், மீனவர்களுக்கான நெறிமுறையைப் பரிசீலித்தல், பயண ஏற்பாடுகளை ஆய்வு செய்தல். ஹசீனாவின் வழக்கு மிகுந்த அரசியல் முக்கியத்துவம் கொண்டது. அதேவேளை, நிர்வாகம் தொடர்பான இந்த முடிவுகள் காவலில் காத்திருப்போர் அல்லது சட்டப்படி எல்லையைக் கடக்க முயல்வோர் மீது நேரடித் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
முக்கிய அம்சங்கள்
- ஹசீனா, கமால், ஹாதியின் கொலைச் சம்பவத்தில் சந்தேகிக்கப்படும் நபர்கள் ஆகியோரை நாடு கடத்துவது குறித்து டாக்காவில் நடைபெறும் ஐந்தாவது தூதரகப் பேச்சுவார்த்தையில் வங்கதேசம் பேசத் திட்டமிட்டுள்ளது.
- இல்லாதபோதே நடத்தப்பட்ட விசாரணைகளுக்குப் பிறகு, 2025 நவம்பர் 17 அன்று ஹசீனாவுக்கும் கமாலுக்கும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
- இரு நாடுகளிலும் குற்றமாகக் கருதப்படும் செயல்களை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்றும், நாடு கடத்தலை மறுப்பதற்கான காரணங்கள் ஒப்பந்தத்தில் உள்ளன என்றும் 2013 ஒப்பந்தம் கூறுகிறது.
- கோரிக்கை கிடைத்ததை இந்தியா ஒப்புக்கொண்டு, சட்ட ஆய்வு தொடர்ந்து நடைபெறுவதாகத் தெரிவித்துள்ளது.
- வங்கதேசத்தில் தண்டனையை நிறைவு செய்த, சரிபார்க்கப்பட்ட 25 குடிமக்களைத் திருப்பி அனுப்ப இந்தியா கோருகிறது; 121 கைதிகள் அடங்கிய பட்டியலுக்கும் குடியுரிமைச் சரிபார்ப்பு தேவைப்படுகிறது.
- மீனவர்கள், எல்லைத் தாண்டும் நகர்வுகள், விசாக்கள், பயண ஏற்பாடுகளைப் புதுப்பித்தல் ஆகியவையும் விவாதிக்கப்படும்.






