நிறுவனங்கள் பதிலளிக்கத் தயாராகும் நிலையில், ஹார்லிக்ஸ் உடல்நலக் கூற்றுகள் மற்றும் நெஸ்லே லேபிள்கள் குறித்து FSSAI கேள்வி

பிறப்பு எடை குறித்த கூற்றுகளும் சிறுநீரக நோய்க்கான ஊட்டச்சத்துப் பொடியும் ஆய்வுக்கு உள்ளாகின்றன

ஹார்லிக்ஸ் ஊட்டச்சத்துப் பானங்கள், ரிசோர்ஸ் ரெனல் பொடி மற்றும் மூன்று நெஸ்கஃபே பானங்கள் தொடர்பானதாகக் கூறப்படும் விதிமீறல்கள் குறித்து விளக்கம் அளிக்குமாறு இந்திய உணவுப் பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் மற்றும் நெஸ்லே இந்தியாவிடம் கேட்டுள்ளது. 2026 அக்டோபர் 17 அன்று பொதுவெளியில் அறிவிக்கப்பட்ட இந்த நடவடிக்கை, குழந்தையின் பிறப்பு எடை, எலும்பு வலிமை, தயாரிப்புக்கான ஒப்புதல், மேலும் பொட்டலங்களிலும் இணையவழி விற்பனைப் பக்கங்களிலும் உள்ள முரண்பட்ட விளக்கங்கள் குறித்த கூற்றுகளை உள்ளடக்கியது.

ஹார்லிக்ஸ் மதர்ஸ் பிளஸ் கேசர் 400 g BIB-இல் உள்ள "Healthy Birth Weight" என்ற சொற்றொடரையும், விளம்பரத்தில் இடம்பெற்ற "For baby's healthy birth weight" என்ற வாசகத்தையும் இந்திய உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய ஆணையம் (FSSAI) கேள்விக்குட்படுத்தியது. அந்த உணவே குறிப்பிட்ட உடல்நலப் பலனைத் தருகிறது எனப் பொருள்படுவதால், இந்த வாசகம் நுகர்வோரைத் தவறாக வழிநடத்தக்கூடும் என்று அது தெரிவித்தது.

நெஸ்லே இந்தியாவின் ரிசோர்ஸ் ரெனல் வெண்ணிலா பொடி வேறொரு சவாலை எதிர்கொள்கிறது. பழமைவாத சிகிச்சை பெறும் நாள்பட்ட சிறுநீரக நோயாளிகளின் உணவு மேலாண்மைக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட இந்தத் தயாரிப்புக்கு, கட்டாயமான முன் அனுமதியும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட சைவ அல்லது அசைவக் குறியீடும் இல்லை என்று FSSAI தெரிவித்தது.

ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிப்பதாகக் கூறியது. நெஸ்கஃபே லேபிள் விவகாரம் குறித்து அதிகாரிகளுக்குப் பதிலளிப்பதாக நெஸ்லே தெரிவித்ததுடன், அந்தப் பானங்கள் அருந்துவதற்குப் பாதுகாப்பானவை என்றும் கூறியது. ரிசோர்ஸ் ரெனல் தொடர்பான அதன் பதில் உடனடியாகக் கிடைக்கவில்லை.

மேலும் முடிவுகள் எடுக்கப்படுவதற்கு முன் தங்கள் நிலைப்பாடுகளை விளக்குமாறு நிறுவனங்களிடம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. ஒரு உரிமத்தை ரத்து செய்தல், மற்றொன்றை இடைநிறுத்துதல், தனித்தனி வழக்குகளில் வழக்குத் தொடர அனுமதித்தல் உள்ளிட்ட நடவடிக்கைகளையும் FSSAI பிற உணவு நிறுவனங்களுக்கு எதிராக எடுத்துள்ளது. நுகர்வோர் பொட்டலத்தில் படிக்கும் வாக்குறுதிகள் முதல் உணவுத் தொழிற்சாலைகளின் உள்நிலைச் சூழல்கள் வரை, இந்த அமலாக்க நடவடிக்கையின் வரம்பு விரிந்துள்ளது.

மதர்ஸ் பிளஸ் வாசகம் ஏன் நோட்டீஸுக்கு வழிவகுத்தது

ஒரு புகார், ஹார்லிக்ஸ் மதர்ஸ் பிளஸ் லேபிள், விளம்பரங்கள் மற்றும் இணையவழித் தயாரிப்புப் பட்டியல் ஆகியவற்றை FSSAI ஆய்வு செய்தது. கூற்றுகள் தொடர்பான விதிமுறைகள் மட்டுமின்றி, கடைக்காரர்கள் பார்க்கும் தயாரிப்புப் பெயரில் உடல்நலக் கூற்றுகள் இணைக்கப்பட்ட விதத்தையும் அது ஆட்சேபித்தது.

பிறப்பு எடை குறித்த வாசகங்களை கேள்விக்குட்படுத்தியபோது, உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தரநிலைகள் (விளம்பரம் மற்றும் கூற்றுகள்) ஒழுங்குமுறைகள், 2018-ஐ ஒழுங்குமுறை ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியது. உடல்நலக் கூற்று என்பது ஒரு உணவு அல்லது அதிலுள்ள உட்பொருள் உடலுக்கு அளிக்கும் நன்மையுடன் தொடர்புபடுத்துவதாகும். இங்கு, குழந்தையின் பிறப்பு எடை தொடர்பான பலனைத் தயாரிப்பே அளிக்கக்கூடும் என வாசகம் காட்டுகிறது என்பதே FSSAI-யின் கவலை.

இணையவழிப் பட்டியலில் பொட்டலத்தின் சுருக்கமான பெயரைவிட விரிவான வாசகம் இடம்பெற்றிருந்தது. தயாரிப்புப் பெயரின் ஒரு பகுதியாக, "For Pregnancy and Lactation with Protein for Birth Weight and DHA for Brain Development - No Added Sugar" என்ற வாசகம் அதில் இருந்தது. அந்த வகையான விளக்கக்காட்சி பொருந்தக்கூடிய விதிமுறைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று FSSAI தெரிவித்தது.

பாலூட்டுதல் என்பது தாய்ப்பால் சுரப்பதைக் குறிக்கிறது. DHA என்பது மூளை வளர்ச்சியில் பங்காற்றும் கொழுப்பு அமிலம். ஒரு உட்பொருளுக்குப் பெயரிடுவதும், முழுத் தயாரிப்பை ஒரு குறிப்பிட்ட விளைவுடன் தொடர்புபடுத்துவதும் சந்தைப்படுத்தல் செய்தியில் வெவ்வேறு செயல்கள். இந்தத் தொடர்புகளை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்பட்ட வாசகங்களை FSSAI ஆய்வு செய்கிறது; தனது தயாரிப்புகளுக்கும் தகவல்தொடர்புகளுக்கும் ஆதாரங்கள் உள்ளன என்று ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் கூறுகிறது.

விமென்ஸ் பிளஸ் மீது பல்வேறு ஆட்சேபனைகள்

ஹார்லிக்ஸ் விமென்ஸ் பிளஸ் சாக்லேட் ஊட்டச்சத்துப் பானம் 400 g-ம் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. "Nutrition for Strong Bones", "Clinically Proven to Help Improve Bone Strength in 6 Months" மற்றும் "Improves Bone Health" உள்ளிட்ட கூற்றுகள் தவறாக வழிநடத்துபவை அல்லது விதிகளுடன் முரண்படுபவை என்று கூறி FSSAI அவற்றைக் கேள்விக்குட்படுத்தியது.

உணவுக் கூற்றுகளில் "healthy" என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான விதிகளின் கீழ், "Healthy Muscles" என்ற வாசகத்தையும் ஆணையம் ஆட்சேபித்தது. தயாரிப்பில் மாவுச்சத்திலிருந்து தயாரிக்கப்படும் மால்டோடெக்ஸ்ட்ரின் இருப்பதால், "No Added Sugar" என்ற கூற்றையும் அது கேள்விக்குட்படுத்தியது. ஊட்டச்சத்துத் தகவல் அட்டவணை நிர்ணயிக்கப்பட்ட வடிவில் தரப்படவில்லை என்றும் தெரிவித்தது.

"100% RDA of Calcium, Vitamin D & K2" என்ற மற்றொரு கூற்று பொருந்தக்கூடிய விதிகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை எனக் கண்டறியப்பட்டது. RDA என்பது பரிந்துரைக்கப்பட்ட தினசரி ஊட்டச்சத்து அளவு; நாள்தோறும் தேவைப்படும் ஊட்டச்சத்துகளை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் குறிப்பு அளவு. ஒரு சதவீதக் கூற்றில், குறிப்பிடப்படும் தயாரிப்பு மற்றும் ஊட்டச்சத்தின் அளவை நுகர்வோர் புரிந்துகொள்ளப் போதுமான சூழல் இருக்க வேண்டும்.

விமென்ஸ் பிளஸ் தொடர்பான விவகாரங்களில் தேவையான நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உரிய உரிமம் வழங்கும் அதிகாரிகளுக்கும் இணையவழி விற்பனைத் தளங்களுக்கும் FSSAI கேட்டுக்கொண்டது. இதனால் விவகாரம் உற்பத்தியாளருக்கு அப்பாலும் விரிகிறது: வாங்கும் இடத்தில் காட்டப்படும் வாசகங்களும் ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளன.

ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிப்பதாக ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் கூறுகிறது

மதர்ஸ் பிளஸ் மற்றும் விமென்ஸ் பிளஸ் ஆகியவை ஒழுங்குமுறைத் தேவைகளுக்கு இணங்குவதாக ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் தெரிவித்தது. நிறுவப்பட்ட ஊட்டச்சத்து அறிவியலின் அடிப்படையில் இரு தயாரிப்புகளும் உருவாக்கப்பட்டதாகவும், கடுமையான தரம் மற்றும் பாதுகாப்புத் தரநிலைகளின் கீழ் தயாரிக்கப்படுவதாகவும் நிறுவனத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்.

நிறுவனத்தின் தகவல்தொடர்புகளையும் செய்தித் தொடர்பாளர் ஆதரித்து, அடுத்து மேற்கொள்ளவுள்ள நடவடிக்கையை விவரித்தார்:

அனைத்து தயாரிப்புத் தகவல்தொடர்புகளும் பொருந்தக்கூடிய சட்டங்கள், ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் நிர்வாக நடைமுறைகளுக்கு ஏற்ப உருவாக்கப்படுகின்றன. வழக்கமான ஆய்வு நடைமுறையின்படி, அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை சார்ந்த அனைத்து ஆதாரங்களையும் அதிகாரிகளிடம் பகிர்வோம்.

குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் பதிலளிக்குமாறு நிறுவனத்துக்கு FSSAI உத்தரவிட்டுள்ளது. விளக்கம் திருப்திகரமாக இல்லாவிட்டால், உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்டங்களின் கீழ் மேலும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம் என்றும் எச்சரித்துள்ளது. பதிலளிப்பதற்கான துல்லியமான காலக்கெடுவோ இறுதி முடிவுக்கான தேதியோ பொதுவில் அறிவிக்கப்படவில்லை.

ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவரின் உடனடிப் பணி, கேள்விக்குட்படுத்தப்பட்டுள்ள குறிப்பிட்ட வாசகங்களுக்கு ஆதாரமளிப்பதாகும். ஆறு மாதங்களில் எலும்பு வலிமை அதிகரிப்பது குறித்த கூற்று முதல் ஊட்டச்சத்து சதவீதங்கள் மற்றும் "healthy" என்ற சொல்லின் பயன்பாடு வரை பல்வேறு செய்திகளை ஒழுங்குமுறை ஆணையம் ஆட்சேபித்துள்ளது. தயாரிப்பு குறித்து நுகர்வோரிடம் என்ன தெரிவிக்கப்படுகிறது என்பதே ஒவ்வொன்றின் மையக் கேள்வியாகும்.

ரிசோர்ஸ் ரெனல் அனுமதி தொடர்பான கேள்வியை எழுப்புகிறது

டயாலிசிஸ் இன்றி சிகிச்சை மேலாண்மை பெறும் நாள்பட்ட சிறுநீரக நோயாளிகளுக்காக ரிசோர்ஸ் ரெனல் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட மருத்துவ நிலைக்கான உணவு மேலாண்மையே இதன் நோக்கமாகக் கூறப்படுவதால், இது சிறப்புக் கட்டுப்பாட்டு வகைக்குள் வருகிறது.

உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தரநிலைகள் (உடல்நலத் துணை உணவுகள், ஊட்டச்சத்து மருந்துகள், சிறப்பான உணவுப் பயன்பாட்டுக்கான உணவு, சிறப்பான மருத்துவ நோக்கத்துக்கான உணவு, மற்றும் முன்உயிரி மற்றும் நுண்ணுயிரி உணவு) ஒழுங்குமுறைகள், 2022-இன் கீழ் முன் அனுமதி தேவைப்பட்டதாக FSSAI தெரிவித்தது. நோட்டீஸின்படி, நெஸ்லே இந்தியா அந்த அனுமதியைப் பெற்றிருக்கவில்லை.

சைவ அல்லது அசைவக் குறியீடு இல்லாதது தொடர்பாக உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தரநிலைகள் (லேபிளிடல் மற்றும் காட்சிப்படுத்தல்) ஒழுங்குமுறைகள், 2020-ஐயும் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் தனியாகச் சுட்டிக்காட்டியது. பொட்டல உணவின் தொடர்புடைய உணவு வகைப்பாட்டை நுகர்வோர் அடையாளம் காண அந்தக் குறியீடு வழக்கமான முறையை வழங்குகிறது.

கூறப்படும் இரு குறைபாடுகள் குறித்தும் விளக்கம் அளிக்குமாறு நெஸ்லேவிடம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. மருத்துவ உணவுத் தேவையை நிர்வகிக்க இந்தப் பொடியைப் பயன்படுத்துவோருக்கு, அதன் குறிப்பிட்ட நோக்கத்துக்குத் தேவையான அனுமதியும் லேபிளில் இடம்பெற வேண்டிய தகவல்களும் இந்த வழக்கில் தொடர்புடையவை.

மூன்று நெஸ்கஃபே பானங்களின் விளக்கங்களில் முரண்பாடு

நெஸ்கஃபே இன்டென்ஸ் கஃபே கப்புசினோ, நெஸ்கஃபே சோகோ மோக்கா மற்றும் நெஸ்கஃபே சில்லெட் லாட்டே தொடர்பாக FSSAI தனித்தனி நோட்டீஸ்களை வழங்கியது. அந்த நோட்டீஸ்களில் நெஸ்லே இந்தியா மற்றும் உற்பத்தியாளர்களான ஷ்ரைபர் டைனமிக்ஸ் டெய்ரிஸ், லோட்டஸ் டெய்ரி புராடக்ட்ஸ் ஆகியோர் பெயரிடப்பட்டனர்.

பொட்டலங்களிலும் இணையவழி விற்பனைப் பக்கங்களிலும் மூன்று விதமான விளக்கங்களை ஒழுங்குமுறை ஆணையம் கண்டறிந்தது. பொட்டலத்தின் முன்புறத்தில் "Flavoured Milk" என்று குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. பின்புறத்தில் "Proprietary Food - 1.12 Dairy Based Drink" என்று இருந்தது. இணையவழிப் பட்டியல்களில் தயாரிப்புகள் "Coffee Flavoured Milk" என விவரிக்கப்பட்டிருந்தன.

உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தரநிலைகள் (உணவுப் பொருட்கள் மற்றும் உணவு சேர்க்கைகள்) ஒழுங்குமுறைகள், 2011-இன் கீழ் இந்தப் பானங்கள் தரப்படுத்தப்பட்ட சுவையூட்டப்பட்ட பால் வகைக்குள் வருவதாக FSSAI தெரிவித்தது. எனவே, இவற்றை உரிமையாளர் உணவு எனக் குறிப்பிட்டிருப்பது தவறு என்று அது கருதியது. தரப்படுத்தப்பட்ட வகைக்கு வரையறுக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறை விளக்கம் இருக்கும்; சரியான வகையைத் தேர்ந்தெடுப்பது தயாரிப்பு எவ்வாறு காட்சிப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது.

சுவையூட்டப்பட்ட இரட்டை நிறைநீக்கப் பாலின் நன்மைகள் குறித்து இணையத்தில் இடம்பெற்ற வாசகங்களையும் ஆணையம் கேள்விக்குட்படுத்தியது. அவை அறிவிக்கப்பட்டுள்ள கலவை அல்லது வகையுடன் முரண்படுவதாக அது தெரிவித்தது. 2018-ஆம் ஆண்டு விளம்பர விதிகளையும் 2020-ஆம் ஆண்டு லேபிள் விதிகளையும் அது சுட்டிக்காட்டியது.

உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தரநிலைகள் சட்டம், 2006-இன் கீழ் ஏன் நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடாது என்பதை விளக்குமாறு நிறுவனங்களிடம் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது. விதிகளை மீறும் விளம்பரங்களை நிறுத்துதல் மற்றும் திருத்தப்பட்ட விளம்பரங்களை வெளியிடக் கோருதல் உள்ளிட்ட மேல்நடவடிக்கைகள், இந்த நடவடிக்கை விவரங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

நெஸ்கஃபே வழக்கு குறித்து நெஸ்லே பதிலளிக்கிறது

தனக்குக் கிடைத்த தகவல், நெஸ்கஃபே பானங்களின் லேபிள் அறிவிப்புகள் மற்றும் வகைப்பாடு தொடர்பானது என்று நெஸ்லே இந்தியா தெரிவித்தது. தனது அறிக்கையில், அவற்றின் பாதுகாப்பை நிறுவனம் ஆதரித்ததுடன், எவ்வாறு பதிலளிக்கவுள்ளது என்பதையும் விவரித்தது:

குறிப்பிடப்பட்ட தயாரிப்புகள் அருந்துவதற்குப் பாதுகாப்பானவை; பொருந்தக்கூடிய அனைத்து உணவுப் பாதுகாப்புத் தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்கின்றன. அதிகாரிகளிடம் எங்கள் பதிலைச் சமர்ப்பித்து, சட்டத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்ட உரிய நடைமுறையின்படி அவர்களுடன் தொடர்பில் இருப்போம்.

நிறுவனத்தின் அறிக்கை நெஸ்கஃபே வரிசை தயாரிப்புகள் குறித்ததாகும். FSSAI-யின் ரிசோர்ஸ் ரெனல் நோட்டீஸ் வேறொரு தயாரிப்பையும், தனித்துவமான அனுமதி மற்றும் லேபிள் தேவைகளையும் பற்றியது.

நெஸ்கஃபே வழக்கில் உற்பத்தியாளர்களும் வர்த்தகப் பெயரின் உரிமையாளரும் ஒரே நடவடிக்கையில் இடம்பெறுகின்றனர். பொட்டலத்தில் அச்சிடப்பட்ட வாசகங்கள் முதல் இணையவழி விற்பனைப் பக்கத்தில் காட்டப்படும் விளக்கம் வரை தயாரிப்பைத் தொடர்ந்தே FSSAI-யின் கேள்விகள் அமைந்துள்ளன. அந்தப் பக்கத்தில், நுகர்வோர் நேரில் லேபிளைப் பார்க்காமல் வாங்கக்கூடும்.

பிற நிறுவனங்கள் உரிமம் மற்றும் வழக்குத் தொடரும் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்கின்றன

பாலா ஜி ஃபுட் புராடக்ட்ஸ் மீது மேலும் முன்னேறிய அமலாக்க முடிவு எடுக்கப்பட்டது. உணவுப் பாதுகாப்பு, சுகாதாரம் மற்றும் துப்புரவு தொடர்பான தொடர்ச்சியான இணக்கமின்மையைத் தொடர்ந்து, அதன் உரிமத்தை FSSAI உடனடியாக ரத்து செய்தது. இதற்கு முன்பு உரிமம் இடைநிறுத்தப்பட்டிருந்தது. நிறுவனத்தின் விளக்கம் திருப்தியற்றது என முடிவு செய்வதற்கு முன், நேரில் விசாரணைக்கு வாய்ப்பும் வழங்கப்பட்டது.

உற்பத்தி, பொட்டலமிடுதல், பதப்படுத்துதல் மற்றும் விநியோகத்தை நிறுத்துமாறு நிறுவனத்துக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. ஆரம்ப அறிவிப்பில், உரிமம் இடைநிறுத்தம் எதிர்கொள்ளும் நிறுவனங்களுடன் பாலா ஜி சேர்க்கப்பட்டிருந்தது. விரிவான நடவடிக்கை விவரத்தில், முந்தைய இடைநிறுத்தத்தைத் தொடர்ந்து உரிமம் ரத்து செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது.

சுக்தர்ஷன் பார்மா என்றும் குறிப்பிடப்படும் சுக் தர்ஷன் பார்மாவின் உரிமம், ஆய்வில் 11% இணக்க மதிப்பெண் கிடைத்ததைத் தொடர்ந்து இடைநிறுத்தப்பட்டது. அந்தப் பிரிவை இணக்கமற்றதாக FSSAI வகைப்படுத்தி, தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்படும் வரை இடைநிறுத்தம் தொடரும் எனத் தெரிவித்தது.

போதிய சேமிப்பு வசதி இல்லாமை, சேதமடைந்த கதவுகள், வலை பொருத்தப்படாத ஜன்னல்கள், தேங்கிய நீர், உரிந்த வண்ணப்பூச்சு, தூசி மற்றும் மோசமான வெளிச்சம் ஆகியவற்றை ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். பதப்படுத்தும் பகுதிகளில் துப்புரவு இரசாயனங்கள் வைக்கப்பட்டிருந்தன; பொருட்களைத் தனித்தனியாக வைப்பதும் போதுமானதாக இல்லை. உணவுப் பரிசோதனை அறிக்கைகள், மூலப்பொருள் விவரக்குறிப்புகள், பொட்டலச் சான்றிதழ்கள், கொள்முதல் மற்றும் போக்குவரத்துப் பதிவுகள் உள்ளிட்ட ஆவணங்களும் இல்லை.

துப்புரவு, பூச்சிக் கட்டுப்பாடு, பராமரிப்பு, உபகரண அளவுத்திருத்தம், கழிவுகளை அகற்றுதல் மற்றும் பணியாளர்களின் தனிநபர் சுகாதார ஏற்பாடுகள் ஆகியவற்றிலும் குறைபாடுகள் இருப்பதாக FSSAI சுட்டிக்காட்டியது. உணவு பதப்படுத்தப்பட்டு சேமிக்கப்பட்ட சூழல்களும், அந்தச் செயல்பாடுகளைச் சரிபார்க்கத் தேவையான பதிவுகளும் இந்தக் கண்டறிதல்களில் தொடர்புடையவை.

மற்றொரு வழக்கில், கால்நடைத் தீவனத்துக்கான தவிடு, நார்ச்சத்து மூலப்பொருளாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதை ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்ததைத் தொடர்ந்து, பிரியகோல்ட் பிஸ்கட் தயாரிப்பாளரான சூர்யா ஃபுட் & அக்ரோ மீது வழக்குத் தொடர அதிகாரிகள் அனுமதி அளித்தனர். அந்தப் பொருள் இருந்த பைகளில் கால்நடைத் தீவனம் எனக் குறிக்கப்பட்டிருந்தது. சுகாதாரம் மற்றும் சேமிப்புக் குறைபாடுகளையும் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர்; நிறுவனத்தின் உரிமமும் இடைநிறுத்தப்பட்டிருந்தது. டோட்லா டெய்ரி மற்றும் யுயர் ஆர்கானிக் ஃபுட்ஸ் மீதும் வழக்குத் தொடர அனுமதி அளிக்கப்பட்டது; ஆனால் அந்தக் குற்றச்சாட்டுகளின் விவரங்கள் குறிப்பிடப்படவில்லை.

நடவடிக்கைகள் எவ்வாறு முன்னேறின

நெஸ்லே இந்தியா தொடர்பான முந்தைய நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்து அண்மைய நோட்டீஸ்கள் வந்துள்ளன. வெவ்வேறு தயாரிப்புகள் மற்றும் கூறப்படும் விதிமீறல்களை உள்ளடக்கிய பல ஒழுங்குமுறை விவகாரங்கள் அடுத்தடுத்த மாதங்களில் எவ்வாறு முன்னேறின என்பதை இந்த வரிசை காட்டுகிறது:

• செப்டம்பர் 2026: குழந்தை ஊட்டச்சத்து சந்தைப்படுத்தல் விதிகள் மற்றும் உற்பத்தித் தரநிலைகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறி நெஸ்லே இந்தியா மீது தனித்தனி நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டன. பொருந்தக்கூடிய விதிமுறைகளுக்கு தனது தயாரிப்புகள் இணங்குவதாக நிறுவனம் தெரிவித்தது.
• அக்டோபர் 17, 2026: நெஸ்லே இந்தியா மற்றும் ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் தொடர்பான நோட்டீஸ்களையும், பிற உணவு நிறுவனங்கள் மீதான உரிம நடவடிக்கைகளையும் FSSAI பொதுவில் அறிவித்தது.
• அக்டோபர் 18, 2026: வழக்குத் தொடர அனுமதி அளிக்கப்பட்டது குறித்த கூடுதல் விவரங்கள் வெளியாகின. நெஸ்கஃபே மற்றும் ஹார்லிக்ஸ் நடவடிக்கைகள் தொடர்பான நிறுவனங்களின் பதில்களும் அறிக்கைகளில் தெரிவிக்கப்பட்டன.

நிறுவனங்களின் பதில்களைப் பரிசீலித்த பிறகு, ஹார்லிக்ஸ் மற்றும் நெஸ்லே நோட்டீஸ்கள் தொடர்பாக FSSAI அடுத்த முடிவுகளை எடுக்கும். அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆதாரங்களை வழங்குவதாக ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் உறுதியளித்துள்ளது; நெஸ்கஃபே தொடர்பான தகவல் குறித்து அதிகாரிகளுடன் உரிய முறையில் செயல்படுவதாக நெஸ்லே தெரிவித்துள்ளது.

நுகர்வோர் ஒரே நேரத்தில் பல வகையான அமலாக்க நடவடிக்கைகளைக் காண்கின்றனர்: உடல்நலப் பலன்கள் குறித்த வாக்குறுதிகளுக்கு எதிரான சவால்கள், தயாரிப்பு வகைப்பாடு மற்றும் அனுமதி தொடர்பான சரிபார்ப்புகள், தொழிற்சாலை நிலைமைகள் மீதான நடவடிக்கைகள். உரிமங்கள் ரத்து செய்யப்பட்ட அல்லது இடைநிறுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கான உத்தரவுகளே ஏற்கெனவே அமல்படுத்தப்பட்டுள்ள உறுதியான மாற்றங்கள். ஹார்லிக்ஸ், ரிசோர்ஸ் ரெனல் மற்றும் நெஸ்கஃபே நோட்டீஸ்களைப் பொறுத்தவரை, ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் கண்டறிதல்களுக்கு நிறுவனங்கள் பதிலளிக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளன.

முக்கிய அம்சங்கள்

• ஹார்லிக்ஸ் மதர்ஸ் பிளஸின் பிறப்பு எடை தொடர்பான கூற்றுகளையும், விமென்ஸ் பிளஸின் எலும்பு, தசை மற்றும் ஊட்டச்சத்துக் கூற்றுகளையும் FSSAI கேள்விக்குட்படுத்தியது.
• குற்றச்சாட்டுகளை ஹிந்துஸ்தான் யூனிலீவர் மறுத்து, அறிவியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிப்பதாகக் கூறியது.
• முன் அனுமதி இல்லாமை மற்றும் சைவ அல்லது அசைவக் குறியீடு இல்லாமை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளை ரிசோர்ஸ் ரெனல் எதிர்கொள்கிறது.
• மூன்று நெஸ்கஃபே பானங்கள் முரண்பட்ட தயாரிப்பு விளக்கங்களுக்காகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டன. அவை பாதுகாப்பானவை என்றும் பதிலளிப்பதாகவும் நெஸ்லே கூறியது.
• பாலா ஜி ஃபுட் புராடக்ட்ஸின் உரிமம் ரத்து செய்யப்பட்டது; 11% இணக்க மதிப்பெண்ணைத் தொடர்ந்து சுக் தர்ஷன் பார்மாவின் உரிமம் இடைநிறுத்தப்பட்டது.
• நிறுவன நோட்டீஸ்கள் தொடர்பான மேலதிக முடிவுகள், அவற்றின் பதில்கள் குறித்த ஒழுங்குமுறை ஆய்வைப் பொறுத்தது.