மனிதரின் வரிகளும் செயற்கைக் குரலும் கொண்ட தரவரிசைப் பாடல்
தென் கொரியாவின் Melon Top 100 பட்டியலில் Meomuru 2-ஆம் இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. மனிதப் பாடகர் இல்லாத இந்தப் பாடல், படைப்பாற்றல், பணம் வழங்குதல், வெளிப்படுத்துதல் ஆகியவை குறித்த விவாதத்தின் மையமாகியுள்ளது. அதன் தரவரிசை நிலை 2026 அக்டோபர் 31 அன்று பதிவானது. அதிகம் அறியப்படாத இந்த இசைக் குழுவின் பின்னணியில் அனுபவமிக்க இரண்டு இசைத் தயாரிப்பாளர்கள் உள்ளனர். பாடலின் மெட்டு, இசையமைப்பு, பாடல் குரல் ஆகியவை Suno செயற்கை நுண்ணறிவுத் தளத்தில் உருவாக்கப்பட்டன.
உள்ளடக்கம்
- மனிதரின் வரிகளும் செயற்கைக் குரலும் கொண்ட தரவரிசைப் பாடல்
- இசையை உருவாக்கியது யார்?
- ராயல்டி ஏன் இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை?
- விவாதத்தின் பின்னணியில் உள்ள தேதிகள்
- கேட்போர் இதில் வாய்ப்பையும் பரிச்சயத்தையும் காண்கின்றனர்
- மெய்நிகர் கலைஞர்களின் வெவ்வேறு வடிவங்கள்
- அமெரிக்க ஒப்பீடும் வாழ்வாதாரம் குறித்த மோதலும்
- சட்டப் பிரச்சினை பயிற்சிக்குப் பயன்படுத்திய உள்ளடக்கம் வரை செல்கிறது
- முக்கிய அம்சங்கள்
ஆங்கிலத்தில் The Adult I Dreamed Of என்றும் Have You Become the Adult You Dreamed Of? என்றும் அறியப்படும் இந்தப் பாடலை, பாடலாசிரியர் மற்றும் இசைத் தயாரிப்பாளர் இரட்டையரான Lee Yong-seok, Choi Sung-hyuk ஆகியோரைக் கொண்ட Glorywave உருவாக்கியது. பாடலின் கருப்பொருளை உருவாக்கி, வரிகளை எழுதி, Suno மூலம் கேட்போர் கேட்கும் பெரும்பாலான ஒலிகள் உருவாக்கப்பட்ட பிறகு, அவர்கள் பதிவை இறுதிப்படுத்தினர்.
இந்தப் பாடலை Korea Music Copyright Association எனப்படும் KOMCA-வில் பதிவு செய்யவில்லை என்றும், வழக்கமான பாடலாசிரியர் அல்லது இசையமைப்பு ராயல்டிகளைப் பெறவில்லை என்றும் Glorywave கூறுகிறது. இதனால், வெற்றிகரமான ஒரு பதிவு கேட்போரைச் சென்றடைந்தாலும், அதன் பின்னணியில் உள்ளவர்கள் இசைப் படைப்புகளுக்கான பணத்தைப் பெறுவதற்கான வழக்கமான முறைக்கு வெளியே உள்ளனர்.
AI மூலம் உருவாக்கப்படும் இசைக்கு கட்டாயக் குறியீடுகள் தேவை என்ற கோரிக்கைகள் எழுந்துள்ள நிலையில், AI Basic Act சட்டத்தை விரிவுபடுத்த வேண்டுமா என தென் கொரியச் சட்டமியற்றுவோர் ஆராய்ந்து வருகின்றனர். இந்த விவாதம், கேட்போருக்கு இந்தப் பாடல் பிடிக்கிறதா என்பதைக் கடந்தது. மனிதப் பங்களிப்புகளை எவ்வாறு அங்கீகரிக்க வேண்டும், கேட்போருக்கு என்ன தெரிவிக்கப்பட வேண்டும், மென்பொருளுக்குப் பயிற்சி அளிக்க யாருடைய படைப்புகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்பவை குறித்ததாகும்.
இசையை உருவாக்கியது யார்?
Lee, Choi ஆகியோர் தென் கொரியக் கலைஞர்களுடன் பத்தாண்டுகளுக்கும் மேலாகப் பணியாற்றியுள்ளனர். மென்பொருள் எந்த ஒலியையும் உருவாக்குவதற்கு முன்பே Meomuru பாடலில் அவர்களது பங்கு தொடங்கியது: அவர்கள் கருப்பொருளைத் தேர்ந்தெடுத்து, வரிகளை எழுதினர். பின்னர் Suno மெட்டையும் இசையமைப்பையும் குரல் பதிவையும் உருவாக்கியது. அந்த முடிவை இந்த இரட்டையர் திருத்தி, ஒலிக்கலவை செய்து, இறுதி ஒலிப்பதிவாக்கினர்.
ஒலிக்கலவை என்பது, பதிவு செய்யப்பட்ட ஒலிகள் ஒன்றோடொன்று பொருந்தும் வகையில் அவற்றின் அளவுகளைச் சமநிலைப்படுத்துவதாகும். இறுதி ஒலிப்பதிவாக்கம் என்பது, வெளியீட்டுக்கான பதிவைத் தயாரிப்பது; இதில் ஒலியளவும் தொனி சமநிலையும் அடங்கும். இந்த இறுதிக்கட்டப் பணிகள், முதன்மைக் குரலை எந்த மனிதரும் பாடவில்லை என்றாலும், வெளியிடப்பட்ட பாடலின் மீது Glorywave-க்கு கட்டுப்பாட்டை வழங்கின.
Meomuru பாடலின் உருவாக்கச் செயல்முறை, ஒரே பதிவுக்குள் பல வகையான படைப்புப் பணிகளை ஒன்றிணைக்கிறது. வரிகளை மனிதர்கள் எழுதினர்; இசை, குரல் ஆகியவை மென்பொருளால் உருவாக்கப்பட்டன; இறுதி தயாரிப்பு முடிவுகளை மனிதர்கள் எடுத்தனர். பாடலாசிரியர் ஒருவர் பாடலைப் பாடகரிடம் ஒப்படைக்கும் வழக்கமான பிம்பத்தை மட்டும் நம்பாமல், இந்தப் பங்களிப்புகளுக்கு தனித்தனியாகப் பதிலளிக்கும் வகையில் பதிப்புரிமை மற்றும் ராயல்டி முறைகள் அமைய வேண்டும்.
படைப்பு நோக்கம் எங்கு தொடங்கியது என்பதற்கு இசை விமர்சகர் Kim Sung-hwan குறிப்பாக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறார். படைப்புரிமையைப் புரிந்துகொள்வதில் தொடக்கக் கருப்பொருள் மையமானது என்று அவர் கூறினார்:
AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட பாடலின் பின்னணியில் உள்ள அசல் யோசனையே மிக முக்கியமானது," என்றார் Kim. "அந்தப் பாடல் உருவாகக் காரணமான தொடக்க யோசனை, அதாவது கருப்பொருள், ஒரு மனிதரிடமிருந்து வந்ததா என்பதுதான் முக்கியம்.
ராயல்டி ஏன் இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை?
தென் கொரியாவின் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின்படி, ஒரு படைப்பு பாதுகாப்புக்குத் தகுதிபெற மனிதரின் படைப்புப் பங்களிப்பு அவசியம். Meomuru போன்ற தயாரிப்பில், மனிதர்கள் வரிகளை எழுதி செயல்முறையை வழிநடத்த, மென்பொருள் மெட்டையும் இசையமைப்பையும் குரலையும் உருவாக்கும்போது அந்தப் பாதுகாப்பு எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதே கடினமான கேள்வி.
பதிப்புரிமை என்பது படைப்பாளர்கள் தங்கள் படைப்புகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்ட உரிமைகளை வழங்குகிறது. பாடலாசிரியர் மற்றும் இசையமைப்பு ராயல்டிகள் அந்தப் படைப்புப் பங்களிப்புகளுடன் தொடர்புடைய தொகைகள். Glorywave-ன் அறிக்கை அந்த வழக்கமான ராயல்டிகளைப் பற்றியது; ஒலிப்பதிவின் பிற பயன்பாடுகள் தொடர்பான நிதி விவரங்கள் வெளியிடப்படவில்லை.
மனிதப் படைப்பாளருக்கு கணிசமான, முதன்மையான பங்கு இருந்தால் AI உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்ட இசையைப் பதிவு செய்ய அனுமதிக்கும் அளவுகோல்களை KOMCA ஆகஸ்ட் மாதம் அறிமுகப்படுத்தி, எல்லையை வகுக்க முயன்றது. படைப்புத் துறையினரின் எதிர்ப்பையும், தெளிவான சட்ட வழிகாட்டுதல் இல்லாததையும் தொடர்ந்து, 22 நாட்களுக்குப் பிறகு அந்த அளவுகோல்களை அது திரும்பப் பெற்றது.
இந்தத் திரும்பப் பெறுதல், இத்தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தும் படைப்பாளர்களுக்கு நடைமுறைச் சிக்கலை ஏற்படுத்தியது. மனிதப் படைப்பாற்றல் என்ற தேவையைச் செயல்படுத்த, வரிகளை எழுதுதல், உருவாக்கத்தை வழிநடத்துதல், முடிவைத் தேர்ந்தெடுத்தல் அல்லது திருத்துதல் போன்ற பங்களிப்புகளை மதிப்பிடுவதற்கான நடைமுறை வழி தேவை. தீர்க்கப்படாத இந்தக் கேள்வியை நாட்டின் முக்கிய இசைச் சந்தைக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது Glorywave-ன் வெற்றி.
விவாதத்தின் பின்னணியில் உள்ள தேதிகள்
தென் கொரியாவில் மின்னணுக் கலைஞர்களின் வரலாறு 1998 வரை செல்கிறது. ஆனால் சமீபத்திய சர்ச்சை, இசைத் துணுக்குகளையே உருவாக்கும் மென்பொருளைப் பற்றியது. மெய்நிகர் நட்சத்திரங்கள் குறித்த நீண்டகாலப் பரிசோதனை, படைப்புரிமை மற்றும் பணம் வழங்குதல் குறித்த மோதலாக எவ்வாறு வளர்ந்தது என்பதை இந்த நிகழ்வுகளின் வரிசை காட்டுகிறது.
- 1998: மெய்நிகர் இசைக் குழுவான Adam அறிமுகமாகி, சுமார் 200,000 ஆல்பங்களை விற்றது. ஓராண்டுக்குள் தரவரிசையில் இருந்து மறைந்தது.
- ஆகஸ்ட்: மனிதர்கள் கணிசமான, முதன்மையான படைப்புப் பங்கு வகித்தால் AI உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்ட இசையைப் பதிவு செய்யும் அளவுகோல்களை KOMCA அறிமுகப்படுத்தியது.
- 22 நாட்களுக்குப் பிறகு: படைப்புத் துறையினரின் எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து KOMCA அளவுகோல்களைத் திரும்பப் பெற்றது.
- 2026 அக்டோபர் 31: Melon Top 100 பட்டியலில் Meomuru பாடல் 2-ஆம் இடத்தில் பதிவானது.
உருவாக்கப்பட்ட இசை எழுப்பும் மேலும் பல சிக்கல்களை AI Basic Act சட்டம் உள்ளடக்க வேண்டுமா எனச் சட்டமியற்றுவோர் தற்போது பரிசீலித்து வருகின்றனர். சட்டமியற்றும் முடிவு அல்லது கட்டாய இசைக் குறியீடுகள் குறித்த கால அட்டவணை எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
கேட்போர் இதில் வாய்ப்பையும் பரிச்சயத்தையும் காண்கின்றனர்
Meomuru-வின் சமூக ஊடகக் கணக்குகளில் AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட படங்களும் காணொளிகளும் இடம்பெறுகின்றன. இசையும் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டதா எனக் கேட்போர் மீண்டும் மீண்டும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். 41, 19 வயதுடைய இரு கேட்போர், பாடல்கள் எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டன என்பதை அறிந்தபோது தங்களுக்கு ஏற்பட்ட வெவ்வேறு எதிர்வினைகளைப் பகிர்ந்துகொண்டனர்.
டேஜியோனில் வசிக்கும் இல்லத்தரசி Lee Sun-mi-க்கு இந்த வெற்றிப் பாடல் முதலில் பரிச்சயமாகத் தோன்றியது. அது AI மூலம் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று அவரது கணவர் கூறினார். Meomuru-வின் மேலும் சில பாடல்களைக் கேட்ட பிறகு, அவை "சற்றே பொதுவானவையாக" இருப்பதாகவும், மீண்டும் AI இசையைத் தேடிக் கேட்பார் என்று எதிர்பார்க்கவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
ஜெச்சியோனில் உள்ள பல்கலைக்கழக மாணவி Shin Ji-hye, Suno-வின் பங்கு குறித்து அறிந்த பிறகும் அந்த இசை "மனதைத் தொடுவதாகவும் எளிதில் நினைவில் நிற்பதாகவும்" இருந்தது என்றார். தாமும் AI இசைக் கருவிகளைப் பயன்படுத்திப் பார்த்திருப்பதால், யோசனைகள் இருந்தும் பணமோ பாடும் திறனோ குறைவாக உள்ளவர்கள் ஒரு பதிவை உருவாக்கி முடிக்க இது வழிவகுக்கும் என்று அவர் கருதினார்.
இந்த அணுகல் தமக்கு ஏன் முக்கியமானது என்பதை Shin விளக்கினார்:
ஒருவருக்குப் பாடல் இயற்றுவதில் ஆர்வம் இருக்கலாம்; ஆனால் பாடும் திறனோ பாடலைத் தயாரிப்பதற்கான பணமோ இல்லாமல் இருக்கலாம்," என்றார் அவர். "மற்றவர்களுக்குப் பாடல் வரிகள் எழுதுவது பிடித்திருக்கலாம்; ஆனால் அவற்றை முழுமையான பாடலாக மாற்றுவதில் சிரமம் இருக்கலாம். அந்த இடைவெளிகளை நிரப்பவும், மேலும் பலர் இசை உருவாக்கவும் AI உதவும்.
அவர்களின் எதிர்வினைகள் சந்தையை வடிவமைக்கும் இரு அழுத்தங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன: சில கேட்போர் எளிதாக இசை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பை மதிக்கின்றனர்; மற்றவர்கள் பாடல்கள் மிகப் பரிச்சயமாக ஒலிக்கும்போது ஆர்வத்தை இழக்கின்றனர். தயாரிப்பாளர்களுக்கு ஆரம்பத்தில் கேட்போரை ஈர்ப்பதும், அவர்களைத் தொடர்ந்து தக்கவைத்துக்கொள்வதும் தனித்தனி சவால்கள்.
மெய்நிகர் கலைஞர்களின் வெவ்வேறு வடிவங்கள்
மெய்நிகர் பாய் பேண்டான Plave, ஒரு டிஜிட்டல் தோற்றம் மட்டும் கொண்டு பதிவு எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது என்பதை கேட்போர் அறிய முடியாது என்பதைக் காட்டுகிறது. அதன் ஐந்து அனிமேஷன் கதாபாத்திரங்கள் அசைவுப் பதிவும் முக அசைவுக் கண்காணிப்பும் மூலம் இயக்கப்படுகின்றன. அந்தக் கதாபாத்திரங்கள் வழியாக மனிதக் கலைஞர்கள் பாடி, நடனமாடி, ரசிகர்களுடன் உரையாடுகின்றனர்.
அக்குழுவின் HYPERDRIVE ஆல்பம் Billboard Top Album Sales பட்டியலில் முதலிடம் பிடித்தது. 18,000 பேர் அமரக்கூடிய சியோலின் Gocheok Sky Dome அரங்கில் Plave நிகழ்ச்சி சீட்டுகள் அனைத்தும் விற்றுத் தீர்ந்தன. அனிமேஷன் அடையாளங்கள் வழியாக வெளிப்படுத்தப்படும் மனிதர்களின் நிகழ்த்தலே அதன் வெற்றிக்கு அடிப்படை. இதற்கு மாறாக, Meomuru பாடலில் பாடலைப் பாடும் குரலையே மென்பொருள் உருவாக்குகிறது.
1998-ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்த தென் கொரிய மெய்நிகர் இசைக் குழுவான Adam முந்தைய ஒப்பீட்டை வழங்குகிறது. சுமார் 200,000 ஆல்பங்கள் விற்றபோதும், அதிக உற்பத்திச் செலவும் 3D படங்களை உருவாக்குவதற்கான செலவு உள்ளிட்ட தொழில்நுட்ப வரம்புகளும் அந்தத் திட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்தின. ஓராண்டுக்குள் அது தரவரிசையில் இருந்து மறைந்தது.
நுகர்வோர் உளவியலில் சிறப்புப் புலமை கொண்ட Ewha Womans பல்கலைக்கழக ஊடக ஆய்வுப் பேராசிரியர் Yoo Seung-chul, ரசிகர்களுடன் உணர்வுப்பூர்வமான தொடர்பை உருவாக்குவதிலும் Adam சிரமப்பட்டது என்றார். மெய்நிகர் கலைஞர்கள் அத்தகைய உறவுகளை வளர்க்க முடியும் என்பதற்கு Plave ஓர் எடுத்துக்காட்டு என அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
குறிப்பாக இளையோரிடையே ChatGPT, Gemini போன்ற உரையாடல் AI சேவைகள் அதிகம் பரிச்சயமாகி வருவதுடன் அந்த ஏற்றுக்கொள்ளலை Yoo தொடர்புபடுத்தினார். AI இசை தனக்கென ஒரு வகையாக வளர்ச்சியடையும் என அவர் எதிர்பார்க்கிறார்; அதேவேளை, நேரடி நிகழ்த்தல்களில் மனிதக் கலைஞர்களுக்கும் தொடர்ந்து இடமிருக்கும் என்றார்.
அமெரிக்க ஒப்பீடும் வாழ்வாதாரம் குறித்த மோதலும்
Meomuru-வின் தயாரிப்பு முறைக்கு நெருக்கமான ஒப்பீடாக Xania Monet திகழ்கிறது. அமெரிக்க R&B இசைக் குழுவான இது, கவிஞரும் வடிவமைப்பாளருமான Telisha "Nikki" Jones எழுதிய வரிகளுக்கு, Suno மூலம் உருவாக்கப்பட்ட குரல்களைப் பயன்படுத்துகிறது. Monet, Hallwood Media நிறுவனத்துடன் மில்லியன் கணக்கான டாலர் மதிப்பிலான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதுடன், Billboard தரவரிசைகளிலும் பலவற்றில் இடம்பெற்றது.
அந்த வணிக வெற்றி, Grammy விருது பெற்ற Victoria Monet உள்ளிட்ட பிரபல இசைக்கலைஞர்களிடமிருந்து விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது. AI இசைக் குழுக்கள் பணிபுரியும் கலைஞர்களின் வாய்ப்புகளைக் குறைக்கின்றன என்பது அவர்களின் வாதம். கவலை தெளிவானது: பாடகரை வேலைக்கு அமர்த்தாமல் உருவாக்கப்படும் இசை, மனிதரின் பாடல் நிகழ்த்தலை அடிப்படையாகக் கொண்ட பதிவுகளுடன் அதே கேட்போர் கவனத்துக்குப் போட்டியிடலாம்.
Shin-னின் ஆர்வமும் இசைக்கலைஞர்களின் எதிர்ப்பும், ஒரே தொழில்நுட்பத்தால் பாதிக்கப்படும் வெவ்வேறு தரப்பினரை மையப்படுத்துகின்றன. பதிவு செய்வதற்கான பட்ஜெட் இல்லாத பாடலாசிரியருக்கு இசைத்துறையில் நுழைய ஒரு வழி கிடைக்கலாம். தொழில்முறைப் பாடகர், குரல் பதிவு அமர்வே தேவையில்லாத ஒரு தயாரிப்புடன் போட்டியிட நேரிடலாம். எனவே, அணுகல் குறித்த விவாதத்துடன் ஊதியத்துடன் கூடிய வேலை குறித்த விவாதமும் இணைந்துள்ளது.
பதிவுத் துறையின் தயாரிப்புச் செலவைக் குறைக்கும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகவே AI இசையை இசை விமர்சகர் Kim பார்க்கிறார். செயல்முறையில் மனித உழைப்பு மிகக் குறைவாக இருந்தால் படைப்பின் தரம் பாதிக்கப்படலாம் என்றும் அவர் எச்சரித்தார். இசை உருவாக்கத்தில் AI பயன்பாட்டை வழிநடத்த நிறுவனமுறைச் சட்டகத்தையும் அவர் கோரினார்.
சட்டப் பிரச்சினை பயிற்சிக்குப் பயன்படுத்திய உள்ளடக்கம் வரை செல்கிறது
அனுமதியோ இழப்பீடோ இன்றி பதிப்புரிமை பெற்ற ஒலிப்பதிவுகளைத் தனது மாதிரிகளுக்குப் பயிற்சி அளிக்கப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி, Universal Music Group, Sony Music Entertainment உள்ளிட்ட முக்கிய இசை நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவில் Suno மீது வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளன. பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பதிவுகளில் தென் கொரியக் கலைஞர்களான Psy, BTS ஆகியோரின் பாடல்களும் அடங்கும்.
பயிற்சி என்பது பெருமளவிலான உள்ளடக்கங்களிலிருந்து ஒரு AI அமைப்பு வடிவங்களைக் கற்றுக்கொள்ளும் செயல்முறையாகும். இசை மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை, ஒலிகள், இசைக்கருவிகள், தாளங்கள், குரல்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்புகள் அந்த வடிவங்களில் அடங்கலாம். இந்தச் செயல்முறையில் பாதுகாக்கப்பட்ட ஒலிப்பதிவுகளைப் பயன்படுத்த நிறுவனங்களுக்கு அனுமதி இருந்ததா, உரிமையாளர்களுக்குப் பணம் வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டுமா என்பதே வழக்குகளின் மையம்.
மற்றொரு வழக்கு, உருவாக்கும் AI மென்பொருள் உருவாக்குநரான Anthropic-ஐச் சார்ந்தது. Elvis Presley-யின் பாடல் தொகுப்பு, உருவம் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய உரிமைகளை வைத்திருக்கும் Authentic Brands Group, உரிமம் பெறாமல் 274 பாடல்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி வழக்குத் தொடர்ந்தது. அந்த வழக்கு, Meomuru பதிவை உருவாக்கப் பயன்படுத்திய மென்பொருளைத் தாண்டி இந்த மோதலை விரிவுபடுத்துகிறது.
இதனால், படைப்பாளர்கள், இசை நிறுவனங்கள், சட்டமியற்றுவோர் ஆகியோர் தயாரிப்பின் இரு முனைகளிலும் உள்ள கேள்விகளைக் கையாள்கின்றனர். தொடக்கத்தில், ஒரு மாதிரிக்குப் பயிற்சி அளிக்க ஏற்கெனவே உள்ள படைப்புகளைப் பயன்படுத்த அனுமதி பெறுவது பற்றிய கேள்வி உள்ளது. இறுதியில், அது உருவாக்க உதவும் புதிய இசைக்கான படைப்புரிமை, ராயல்டி, வெளிப்படுத்தல் ஆகியவை உள்ளன. Meomuru-வைப் பொறுத்தவரை, பாடலுக்குப் பின்னால் உள்ளவர்களை அங்கீகரிப்பதற்கான விதிகள் தீர்மானிக்கப்படாத நிலையில், அது முக்கிய தரவரிசை இடத்தைப் பெற்றுள்ளது என்பதே உடனடி நிலை.
முக்கிய அம்சங்கள்
- 2026 அக்டோபர் 31 அன்று பதிவான Melon Top 100 தரவரிசையில் Meomuru 2-ஆம் இடத்தைப் பிடித்தது.
- Glorywave கருப்பொருளையும் வரிகளையும் எழுதியது; மெட்டு, இசையமைப்பு, குரலுக்கு Suno-வைப் பயன்படுத்தி, பின்னர் பதிவை இறுதிப்படுத்தியது.
- பாடலை KOMCA-வில் பதிவு செய்யவில்லை என்றும், வழக்கமான பாடலாசிரியர் அல்லது இசையமைப்பு ராயல்டிகளைப் பெறவில்லை என்றும் அந்த இரட்டையர் கூறுகின்றனர்.
- AI உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்ட இசையைப் பதிவு செய்வதற்கான அளவுகோல்களை அறிமுகப்படுத்திய 22 நாட்களுக்குப் பிறகு KOMCA திரும்பப் பெற்றது.
- இசைக்கான குறியீடுகள் தேவை என்ற கோரிக்கைகள் எழுந்துள்ள நிலையில், AI Basic Act சட்டத்தில் சாத்தியமான மாற்றங்களைத் தென் கொரியச் சட்டமியற்றுவோர் ஆராய்கின்றனர்.
- அனுமதியோ இழப்பீடோ இன்றி பதிப்புரிமை பெற்ற ஒலிப்பதிவுகள் பயிற்சிக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறி Suno மீது வழக்குகள் தொடரப்பட்டுள்ளன.
