ஜப்பானின் பாலினச் சமத்துவ நெருக்கடி: பேரரசர் வாரிசுரிமை, ஐ.நா.வுடனான பதற்றம், முக்கிய திருப்புமுனையில் ஒரு நாடு

ஜப்பானின் பாலினச் சமத்துவ நெருக்கடி: உலகம் ஏன் உற்றுநோக்குகிறது

பொருளாதார வலிமைக்கும் கலாசாரச் செல்வாக்குக்கும் நீண்டகாலமாகப் பெயர்பெற்ற ஜப்பான், இப்போது முற்றிலும் வேறொரு காரணத்தால் உலகின் தீவிரக் கவனத்துக்கு ஆளாகியுள்ளது: தொடர்ந்து மோசமடைந்து வரும் பாலினச் சமத்துவப் பிரச்சினை. 2025ஆம் ஆண்டில், உலக பாலின இடைவெளிக் குறியீட்டில் 148 நாடுகளில் ஜப்பான் 118வது இடத்தைப் பிடித்தது. ஜி7 நாடுகளில் இது மிகக் குறைந்த தரவரிசையாகும்; உலகளவிலும் மிகவும் பின்தங்கிய நாடுகளில் ஒன்றாகும். இந்தத் தரவரிசை வெறும் எண் மட்டுமல்ல; அரசியல் பிரதிநிதித்துவம், பணியிடச் சமத்துவம், பெண்களுக்கான சட்டப் பாதுகாப்புகள் ஆகியவற்றில் ஆழமாக வேரூன்றியுள்ள சிக்கல்களை இது பிரதிபலிக்கிறது. குறிப்பாக, பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை ஒழிப்பதற்கான ஐக்கிய நாடுகள் குழுவுக்கு (Cedaw) நிதியளிப்பதை நிறுத்த ஜப்பான் அரசு எடுத்த முடிவு, அண்மையில் இந்தப் பிரச்சினைகளைச் சர்வதேச விவாதத்தின் முன்னணிக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது.

சமீபத்திய சர்ச்சைக்குக் காரணம் என்ன?

தற்போதைய நெருக்கடிக்கு உடனடித் தூண்டுதலாக அமைந்தது, ஆண்களுக்கு மட்டுமே பேரரசர் பதவி வாரிசுரிமை வழங்கும் சட்டத்தை ஜப்பான் திருத்த வேண்டும் என்ற Cedaw-வின் 2024ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதி பரிந்துரையாகும். 1947ஆம் ஆண்டின் ஏகாதிபத்திய இல்லச் சட்டத்தின்படி, தந்தைவழி வம்சத்தைச் சேர்ந்த ஆண்கள் மட்டுமே கிரிஸாந்தமம் அரியணையில் ஏற முடியும்; பல நூற்றாண்டுகளாக இந்த மரபு தொடர்கிறது. பாலினச் சமத்துவக் கொள்கைகளையும் ஏகாதிபத்தியக் குடும்பத்தில் ஆண் வாரிசுகளின் எண்ணிக்கை குறைந்து வருவதையும் அடிப்படையாகக் கொண்டே Cedaw இந்தச் சீர்திருத்தத்தைப் பரிந்துரைத்தது. 2025 பிப்ரவரியில் 65 வயதை எட்டிய பேரரசர் நருஹிட்டோவுக்கு மூன்று ஆண் வாரிசுகள் மட்டுமே உள்ளனர். இது முடியாட்சியின் எதிர்கால நிலைத்தன்மை குறித்து கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது.

பெண் பேரரசர்களை அனுமதிக்க வேண்டும் என ஜப்பானிய மக்களில் சுமார் 90 சதவீதத்தினர் ஆதரிப்பதாக கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டினாலும், அடுத்தடுத்து வந்த அரசுகள் மாற்றத்தை எதிர்த்துள்ளன. ஆண் வழி பேரரசர் வம்சத்தைத் தடையின்றிப் பேணுவதன் முக்கியத்துவத்தை அவை காரணமாகக் கூறுகின்றன. இது வெறும் அடையாளம் சார்ந்த விவகாரம் அல்ல; பெண்களுக்கு எதிரான கட்டமைப்புரீதியான பாகுபாட்டை எதிர்கொள்ள ஜப்பானியக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் காட்டும் பரந்த தயக்கத்தை இது வெளிப்படுத்துகிறது.

ஜப்பானின் பதில்: ஐ.நா. நிதி நிறுத்தம்

2025 ஜனவரியில், Cedaw-க்கான தன்னார்வ நிதியை முடக்குவதாக ஜப்பான் அரசு அறிவித்தது. குழுவின் பரிந்துரைக்குப் பதிலடியாகவே இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகப் பரவலாகப் பொருள் கொள்ளப்பட்டது. Cedaw நடவடிக்கைகளுக்கு ஜப்பானின் பங்களிப்புகள் பயன்படுத்தப்படக் கூடாது என்று ஐ.நா. மனித உரிமைகளுக்கான உயர் ஆணையர் அலுவலகத்திடம் வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்தது. Cedaw குழு உறுப்பினர்கள் ஜப்பானுக்குத் திட்டமிட்டிருந்த பயணமும் ரத்து செய்யப்பட்டது.

பேரரசர் வாரிசுரிமை என்பது அடிப்படை மனித உரிமை விவகாரம் அல்ல என்றும், எனவே ஆண்களுக்கு மட்டுமே வாரிசுரிமை வழங்கும் விதி பாகுபாடானதல்ல என்றும் அரசு கருதுவதாக வெளியுறவு அமைச்சகப் பேச்சாளர் தோஷிஹிரோ கிடமுரா விளக்கினார். “பேரரசர் அரியணைக்கான வாரிசுரிமை என்பது நாட்டின் அடித்தளங்களைப் பாதிக்கும் விவகாரம். ஏகாதிபத்திய இல்லச் சட்டம் குறித்து குழு கருத்து தெரிவிப்பது பொருத்தமற்றது,” என்று அவர் கூறினார்.

ஆனால், இந்த நிலைப்பாடு சர்வதேச நெறிமுறைகளுக்கும் ஜப்பானின் சொந்த ஒப்பந்தக் கடமைகளுக்கும் முரணானது என விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். சங்கடமான பரிந்துரைகளை எதிர்கொள்ளும்போது பிற நாடுகளும் ஐ.நா. மனித உரிமை அமைப்புகளுக்குப் பதிலடி கொடுக்க இது ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று ஹியூமன் ரைட்ஸ் வாட்ச் எச்சரித்தது.

ஜப்பான் இந்த நிலைக்கு வந்தது எப்படி? பாலினச் சமத்துவமின்மையின் வேர்கள்

ஜப்பானின் பாலினச் சமத்துவச் சவால்கள் புதிதல்ல. பெண்களுக்கு எதிரான அனைத்துவிதப் பாகுபாடுகளையும் ஒழிப்பதற்கான உடன்படிக்கையை 1985ஆம் ஆண்டு அந்நாடு ஏற்றுக்கொண்டது. ஆனால், அதன்பிறகான முன்னேற்றம் மெதுவாகவும் சீரற்றதாகவும் இருந்து வருகிறது. சர்வதேச அரங்கில் பாலினச் சமத்துவத்தை ஜப்பான் முன்னெடுத்திருந்தாலும், குறிப்பாக முன்னாள் பிரதமர் ஷின்சோ அபேவின் “வுமனாமிக்ஸ்” திட்டத்தின் மூலம், உள்நாட்டுச் சீர்திருத்தங்கள் மிகவும் பின்தங்கியுள்ளன.

அரசியலில் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவம் இன்னும் மிகக் குறைவாகவே உள்ளது. பிரதமர் இஷிபா ஷிகெருவின் தற்போதைய அமைச்சரவையில் 20 உறுப்பினர்களில் இரண்டு பெண்கள் மட்டுமே உள்ளனர்; முன்பு இந்த எண்ணிக்கை ஐந்தாக இருந்தது. இந்தச் சரிவு உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் விமர்சனத்தைப் பெற்றுள்ளது. பாலினச் சமத்துவக் கொள்கைகளுக்கு அரசு முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக பலர் இதைக் கருதுகின்றனர்.

பணியிடங்களில் பதவி உயர்வு, ஊதிய இடைவெளி, தலைமைப் பொறுப்புகளுக்கான குறைந்த வாய்ப்பு எனப் பெண்கள் தொடர்ந்து தடைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். பாலின அடிப்படையிலான வன்முறை மற்றும் பணியிடப் பாகுபாட்டுக்கு எதிரான சட்டப் பாதுகாப்புகள் பெரும்பாலும் போதுமானதாக இல்லை. பாகுபாட்டையும் துன்புறுத்தலையும் ஜப்பான் இன்னும் முழுமையாகக் குற்றமாக்கவில்லை. திருமணமான தம்பதிகள் ஒரே குடும்பப் பெயரைப் பகிர்ந்துகொள்ள வேண்டும் என்ற சட்டங்களையும் அந்நாடு தொடர்ந்து பேணுகிறது; இந்தக் கொள்கை பெண்களின் தன்னாட்சியை அளவுக்கு மீறிப் பாதிக்கிறது.

ஆறுதல் பெண்கள் விவகாரமும் வரலாற்று அநீதிகளும்

பாலின விவகாரங்களில் சர்வதேச அமைப்புகளுடனான ஜப்பானின் சங்கடமான உறவு, பேரரசர் வாரிசுரிமை விவாதத்துடன் முடிவதில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின்போது ஜப்பானிய ராணுவத்தால் பாலியல் அடிமைத்தனத்துக்கு வலுக்கட்டாயமாக ஆளாக்கப்பட்ட “ஆறுதல் பெண்கள்” விவகாரத்தைக் கையாண்ட விதத்துக்காக, ஜப்பான் மீண்டும் மீண்டும் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. இவர்களில் பலர் கொரியா மற்றும் பிற ஆசிய நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள். இந்தக் குற்றங்களின் தீவிரத்தை அங்கீகரித்து, உயிர் பிழைத்தவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குமாறு Cedaw மற்றும் ஐ.நா.வின் பிற அமைப்புகள் ஜப்பானை வலியுறுத்தியுள்ளன. அதிகாரபூர்வ மன்னிப்புகளுடன் மறுப்புகளும், முந்தைய அறிக்கைகளின் முக்கியத்துவத்தைக் குறைக்கும் முயற்சிகளும் அடிக்கடி இடம்பெற்றுள்ளன. இதனால் சர்வதேச சமூகத்துடனான உறவு மேலும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.

சர்வதேச எதிர்ப்பும் தூதரக விளைவுகளும்

ஐ.நா. பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாட்டை ஒழிக்கும் குழுவுக்கான நிதியை நிறுத்த ஜப்பான் எடுத்த முடிவு, குறிப்பாக நுணுக்கமான காலகட்டத்தில் வந்துள்ளது. இந்த ஆண்டு பெய்ஜிங் பிரகடனத்தின் 30ஆம் ஆண்டு நிறைவையும், ஐ.நா.வின் பெண்கள், அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கான செயல் திட்டத்தின் 25ஆம் ஆண்டு நிறைவையும் குறிக்கிறது. பாலினச் சமத்துவத்துக்கான உலகளாவிய இயக்கத்தில் இவை இரண்டும் முக்கிய மைல்கற்கள். இந்த நடவடிக்கை மனித உரிமை அமைப்புகளால் பரவலாகக் கண்டிக்கப்பட்டுள்ளது. பல ஜப்பானியக் கூட்டாளி நாடுகள் தங்கள் தூதரக உறவுகளில் பாலினச் சமத்துவத்துக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதால், அவற்றிடமும் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது.

2005ஆம் ஆண்டிலிருந்து ஜப்பானின் பங்களிப்புகள் Cedaw-க்காகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பதால், நிதி நிறுத்தத்தின் விளைவு பெரும்பாலும் அடையாளரீதியானதே என்றாலும், ஜப்பானின் நடவடிக்கைகள் ஐ.நா. மனித உரிமை அமைப்புகளின் சுதந்திரத்தைப் பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் இருப்பதாக ஹியூமன் ரைட்ஸ் வாட்ச் குறிப்பிட்டது. “சாதகமற்ற பரிந்துரைகளை வழங்கியதற்காக மனித உரிமை அமைப்பை வெளிப்படையாகப் பட்டியலிட்டு ஒதுக்குவது ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது,” என்றும் அந்த அமைப்பு எச்சரித்தது.

ஐ.நா. பெண்கள் அமைப்பின் செயல் இயக்குநர் சிமா பஹூஸ், 2025ஆம் ஆண்டு உரையில் உலகளாவிய ஒற்றுமையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார். பாலினச் சமத்துவத்துக்கான நிதிக் குறைப்புகள் “முன்னேற்றத்தைப் பலவீனப்படுத்துகின்றன, வாய்ப்புகளைக் குறைக்கின்றன, அமைதிக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன, நம் அனைவரையும் மோசமான நிலையில் விட்டுச் செல்கின்றன” என்றும் அவர் எச்சரித்தார். பெய்ஜிங் பிரகடனத்தில் அளித்த வாக்குறுதிகளை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தவும், பெண்களின் உரிமைகள் மற்றும் முன்னேற்றத்தில் முதலீடு செய்யவும் உறுப்பு நாடுகளை அவர் கேட்டுக்கொண்டார்.

ஜப்பானின் தூதரகச் சமநிலை முயற்சி

நிதி நிறுத்தத்தின் முக்கியத்துவத்தைக் குறைத்துக் காட்ட ஜப்பான் அரசு முயன்றுள்ளது. “பாலினச் சமத்துவத்துக்கு ஜப்பான் மதிப்பளிக்கிறது; Cedaw-வுடன் தொடர்ந்து பணியாற்றும்,” என்று வெளியுறவு அமைச்சர் இவாயா தகேஷி தெரிவித்தார். இந்த நடவடிக்கை பொருளாதார நிர்ப்பந்தம் அல்ல என்றும், பேரரசர் வாரிசுரிமை குறித்த ஜப்பானின் நிலைப்பாட்டைத் தெளிவுபடுத்துவதே இதன் நோக்கம் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், முக்கியமான கலாசார மற்றும் அரசியல் விவகாரங்களில் வெளிப்புற அழுத்தத்தை ஏற்க ஜப்பான் விரும்பவில்லை என்ற சமிக்ஞையாக, உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச மக்களிடம் இந்த நடவடிக்கை பொருள் கொள்ளப்பட்டுள்ளது.

பேரரசர் வாரிசுரிமை ஏன் இவ்வளவு முக்கியம்?

பேரரசர் வாரிசுரிமை குறித்த விவாதம், அரியணையில் அமரப்போவது யார் என்பதைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. பல பழமைவாதிகளுக்கு, நாட்டின் அடையாளத்தையும் நிலைத்தன்மையையும் பேணுவதற்கு ஆண்களுக்கு மட்டுமே வாரிசுரிமை வழங்கும் விதி அவசியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலான மரபான ஆண் வழி வம்சம் தடையின்றித் தொடர்வதை உறுதிசெய்யவே 1947ஆம் ஆண்டு இயற்றப்பட்ட ஏகாதிபத்திய இல்லச் சட்டம் வடிவமைக்கப்பட்டது.

ஆனால், மக்கள்தொகைச் சூழல் மாற்றங்கள் இந்த விவகாரத்தைத் தீர்க்க வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. பேரரசர் குடும்பத்தில் இப்போது 16 பேர் மட்டுமே உள்ளனர்; அவர்களில் ஆண்கள் நால்வர் மட்டுமே. அந்தத் தலைமுறையின் ஒரே ஆண் வாரிசான இளவரசர் ஹிசாஹிட்டோ, தந்தைவழி வம்சத்தைப் பேணுவதற்கான கடைசி நம்பிக்கையாகக் கருதப்படுகிறார். சட்டம் மாற்றப்படாவிட்டால், வாரிசுரிமை நெருக்கடி ஏற்படும் அபாயம் பெரிதாக உள்ளது.

சர்வதேச அளவில், பாலினச் சமத்துவத்தை அனுமதிக்கும் வகையில் வாரிசுரிமைச் சட்டங்களைச் சீர்திருத்திய ஸ்வீடன் போன்ற நாடுகளிலிருந்து ஜப்பானின் நிலைப்பாடு முற்றிலும் மாறுபடுகிறது. ஜப்பானுக்கான Cedaw-வின் பரிந்துரை முன்னெப்போதும் இல்லாத ஒன்றல்ல; பாகுபாடான வாரிசுரிமைச் சட்டங்களையும் ஆண் பாதுகாவலர் முறைகளையும் கையாளுமாறு இக்குழு முன்பும் பிற நாடுகளை வலியுறுத்தியுள்ளது.

பொதுமக்களின் கருத்தும் அரசியல் யதார்த்தமும்

பெண் பேரரசர்களை அனுமதிப்பதற்கு பொதுமக்கள் பெருமளவில் ஆதரவளித்தாலும், சீர்திருத்தத்துக்கான அரசியல் விருப்பம் பலவீனமாகவே உள்ளது. நிப்பான் கைதி போன்ற பழமைவாதக் குழுக்கள் கணிசமான செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளன; சர்வதேசப் பரிந்துரைகளை தேசிய இறையாண்மையில் தலையிடுவதாக அவை கருதுகின்றன. Cedaw-க்கான நிதியை அரசு நிறுத்தியிருப்பது, இந்தக் குழுக்களை மேலும் ஊக்குவித்து, பாலினச் சமத்துவ முன்னேற்றத்தை இன்னும் தாமதப்படுத்தக்கூடும்.

பரந்த விளைவுகள்: உலக அரங்கில் ஜப்பானின் இடம்

ஜப்பானின் பாலினச் சமத்துவ நெருக்கடி அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பாலும் தாக்கங்களை ஏற்படுத்துகிறது. ஜி7-இன் முன்னணி உறுப்பினராகவும், சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு முக்கியப் பங்களிப்பாளராகவும் இருக்கும் ஜப்பானின் நடவடிக்கைகளை அதன் கூட்டாளிகளும் பங்காளிகளும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கின்றனர். Cedaw-விடமிருந்து விலகி நிற்கும் முடிவு, சர்வதேச அரங்கில் ஜப்பானின் நற்பெயருக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதோடு, மனித உரிமைகள் மற்றும் பாலின நீதிக்கான அதன் நம்பகத்தன்மையையும் பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது.

பலதரப்பு அமைப்பு நிதிப் பற்றாக்குறை மற்றும் அரசியல் துருவமயமாக்கலால் நெருக்கடியில் இருக்கும் இக்காலத்தில், ஐ.நா. மனித உரிமை அமைப்புகளுக்குப் பிற நாடுகளும் பதிலடி கொடுக்க ஜப்பானின் அணுகுமுறை ஊக்கமளிக்கக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். Cedaw போன்ற குழுக்களின் சுதந்திரமும் செயல்திறனும், உறுப்பு நாடுகள் ஆய்வை ஏற்றுக்கொண்டு சர்வதேச நெறிமுறைகளுடன் நல்லெண்ணத்துடன் செயல்படுவதைச் சார்ந்துள்ளன.

பாலினச் சமத்துவத்துக்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட உறுதிப்பாட்டின் அவசரத் தேவையை ஐ.நா. பெண்கள் அமைப்பின் 2025 அறிக்கை எடுத்துரைத்தது. நிலையான வளர்ச்சி இலக்கு 5-இன் கீழ் உள்ள 14 குறியீடுகளில் இரண்டை மட்டுமே உலகளவில் எட்டும் நிலையில் உள்ளதாக அந்த அறிக்கை குறிப்பிட்டது. உலகெங்கும் பெண்களுக்கான முதலீட்டை அதிகரிக்கவும், வலுவான சட்டப் பாதுகாப்புகளை ஏற்படுத்தவும், அரசியல் பங்கேற்பை விரிவுபடுத்தவும் அது வலியுறுத்தியது.

என்ன மாற வேண்டும்?

சர்வதேச அரங்கில் கூறும் கருத்துகளுக்கும் உள்நாட்டு நிலவரத்துக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்க, பாலினச் சமத்துவத்துக்கான கட்டமைப்புத் தடைகளை ஜப்பான் களைய வேண்டும். இதில் அடங்குபவை:

• பெண் வாரிசுரிமையை அனுமதிக்கும் வகையில் ஏகாதிபத்திய இல்லச் சட்டத்தைச் சீர்திருத்துதல்
• அரசியலிலும் தலைமைப் பொறுப்புகளிலும் பெண்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை அதிகரித்தல்
• பாகுபாடு மற்றும் பாலின அடிப்படையிலான வன்முறைக்கு எதிரான சட்டப் பாதுகாப்புகளை வலுப்படுத்துதல்
• ஆறுதல் பெண்கள் விவகாரம் உள்ளிட்ட வரலாற்று அநீதிகளை எதிர்கொள்ளுதல்
• சர்வதேச அமைப்புகளுடன் மீண்டும் இணைந்து செயல்படுவதுடன், தனிநபர்கள் புகார் அளிக்க அனுமதிக்கும் Cedaw-வின் விருப்ப நெறிமுறையையும் ஏற்றுக்கொள்ளுதல்

பொருளுள்ள சீர்திருத்தங்கள் இல்லாவிட்டால், உள்நாட்டிலும் உலக அரங்கிலும் பாலினச் சமத்துவத்தில் ஜப்பானின் நிலை தொடர்ந்து சரியும்.

சுருக்கமாக

• 2025 உலக பாலின இடைவெளிக் குறியீட்டில் 148 நாடுகளில் ஜப்பான் 118வது இடத்தைப் பிடித்தது; ஜி7 நாடுகளில் இதுவே மிகக் குறைந்த தரவரிசை
• ஆண்களுக்கு மட்டுமே பேரரசர் வாரிசுரிமை வழங்கும் ஜப்பானின் சட்டத்தைத் திருத்த வேண்டும் என்று ஐ.நா.வின் Cedaw குழு பரிந்துரைத்ததைத் தொடர்ந்து, அதற்கான நிதியை அரசு நிறுத்தியது
• இந்த நடவடிக்கை சர்வதேச விமர்சனத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளதுடன், பாலினச் சமத்துவம் தொடர்பான ஜப்பானின் நற்பெயருக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் அபாயமும் உள்ளது
• பெண்களுக்கு குறைவான அரசியல் பிரதிநிதித்துவம், பணியிடப் பாகுபாடு, போதிய சட்டப் பாதுகாப்பின்மை ஆகியவை ஜப்பானின் பாலினச் சமத்துவச் சவால்களில் அடங்கும்
• பெண் பேரரசர்களுக்கு பொதுமக்களிடையே அதிக ஆதரவு உள்ளது; ஆனால் பழமைவாத அரசியல் குழுக்கள் சீர்திருத்தத்தை எதிர்க்கின்றன
• ஜப்பானின் நடவடிக்கைகள், ஐ.நா. மனித உரிமை அமைப்புகளுக்குப் பிற நாடுகளும் பதிலடி கொடுக்க ஆபத்தான முன்னுதாரணமாக அமையக்கூடும் என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்
• பொருளுள்ள முன்னேற்றத்துக்கு சட்டச் சீர்திருத்தங்கள், பெண்களின் அரசியல் பங்கேற்பு அதிகரிப்பு, சர்வதேச நெறிமுறைகளுடன் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஈடுபாடு ஆகியவை தேவை