பயிர் பூஞ்சை ஒன்று விஞ்ஞானியை மிச்சிகன் நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தியது ஏன்
சீன ஆய்வாளர் யுன்கிங் ஜியான், உயிரியல் பொருட்களைக் கடத்தியது மற்றும் பொய்யான தகவல்களை அளித்தது ஆகிய குற்றங்களை ஒப்புக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து, டெட்ராய்டில் உள்ள கூட்டாட்சி நீதிபதி அவருக்கு ஏற்கெனவே அனுபவித்த சிறைக்காலத்தையே தண்டனையாக விதித்து, அமெரிக்காவிலிருந்து நாடுகடத்த உத்தரவிட்டார். 33 வயதான ஜியான் சுமார் ஐந்து மாதங்கள் காவலில் இருந்தார். திறமையான விஞ்ஞானி சம்பந்தப்பட்ட மிகவும் விசித்திரமான வழக்கு இது என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டார். இந்தத் தீர்ப்பு, குடியேற்றக் காவலுக்கு அவரை விடுவித்து நாடுகடத்துவதற்கான வழியைத் திறக்கிறது.
உள்ளடக்கம்
- பயிர் பூஞ்சை ஒன்று விஞ்ஞானியை மிச்சிகன் நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தியது ஏன்
- பெரும் அபாயக் குற்றச்சாட்டுகளுடன் கூடிய விசித்திரமான வழக்கு
- Fusarium graminearum என்றால் என்ன, அது ஏன் முக்கியம்
- பொதுவான நோய்க்கிருமி; இறக்குமதிக்கு கடுமையான விதிகள்
- கடத்தல் எவ்வாறு நடந்தது என விசாரணையாளர்கள் கூறுகிறார்கள்
- அபாயத்தையும் நோக்கத்தையும் நீதிமன்றம் எவ்வாறு சீர்தூக்கியது
- பல்கலைக்கழக ஆய்வகங்களில் உயிர்ப் பாதுகாப்பு விதிகள்
- ஆராய்ச்சியும் புவிசார் அரசியலும்
- முக்கிய அம்சங்கள்
இந்த வழக்கின் மையமாக இருந்தவை Fusarium graminearum எனப்படும் பூஞ்சையின் மாதிரிகள். இது கோதுமை, பார்லி, மக்காச்சோளம், அரிசி உள்ளிட்ட தானியப் பயிர்களைத் தாக்குகிறது. மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக ஆய்வகத்தில் தற்காலிக ஆய்வாளராக ஜியான் பணிபுரிந்தார். அவரும் அவரது காதலரான ஸுன்யோங் லியுவும், பல்கலைக்கழக ஆய்வகத்தில் ஆய்வு செய்வதற்காக இந்தப் பூஞ்சையைச் சிறிய அளவில் நாட்டுக்குள் கொண்டுவர ஏற்பாடு செய்ததாக அரசுத் தரப்பு குற்றஞ்சாட்டியது. இந்த உயிரினத்தின் வெளிநாட்டு வகைகளை இறக்குமதி செய்யவோ கையாளவோ தேவையான கூட்டாட்சி அனுமதிகள் பல்கலைக்கழகத்திடம் இல்லை.
இந்தச் செயலால் விவசாயத்துக்கு பாதிப்பு ஏற்படும் அபாயம் இருந்ததாகக் கூறிய அரசுத் தரப்பு, வழிகாட்டுதல்களின்படி அதிகபட்சம் ஆறு மாதங்கள் வரை தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில், இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை கோரியது. ஆனால், ஜியான் ஏற்கெனவே அனுபவித்திருந்த ஐந்து மாதச் சிறைத்தண்டனையை நீதிமன்றம் விதித்தது. ஜியான் கடத்தல் மற்றும் பொய்யான தகவல்கள் அளித்த குற்றங்களை ஒப்புக்கொண்டதற்கு ஈடாக, சதிக் குற்றச்சாட்டை அரசு கைவிட்டது. லியு சீனாவில் உள்ளார்; நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்காக அவர் அமெரிக்கா திரும்புவார் என எதிர்பார்க்கப்படவில்லை.
ஆராய்ச்சி முடிவுகளைத் தயாரிக்க அழுத்தம் உணர்ந்ததாகவும், தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கம் தனக்கு இல்லை என்றும் நீதிமன்றத்துக்கு எழுதிய கடிதத்தில் ஜியான் மன்னிப்புக் கோரினார். பூஞ்சை மாதிரிகள் ஆய்வகத்தைத் தாண்டிச் செல்லவில்லை; அவற்றைச் சூழலில் விடுவிக்க அவர் திட்டமிட்டதாக அதிகாரிகள் குற்றஞ்சாட்டவில்லை. ஜியானை நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றும் நடவடிக்கையை நீதித்துறைத் துறையும் குடியேற்ற அதிகாரிகளும் இப்போது மேற்கொள்வார்கள்.
பெரும் அபாயக் குற்றச்சாட்டுகளுடன் கூடிய விசித்திரமான வழக்கு
இந்தச் சம்பவத்தைப் பொதுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தேசியப் பாதுகாப்பு தொடர்பான விவகாரமாக அதிகாரிகள் சித்தரித்தனர். Fusarium graminearum பூஞ்சையை வேளாண் பயங்கரவாதத்துக்கான சாத்தியமான ஆயுதமாக அறிவியல் ஆய்வுகள் விவரித்துள்ளன என்று குற்றப் புகாரில் கூறப்பட்டது. ஆனால், நீதிமன்ற ஆவணங்களிலும் நேர்காணல்களிலும் பல தாவர நோய் நிபுணர்கள் பின்னர் இந்தக் கூற்றைக் கேள்விக்குட்படுத்தினர்.
இந்த வழக்கைக் கொண்டுவந்த அலுவலகத்தின் தலைவரான அமெரிக்க வழக்கறிஞர் ஜெரோம் எஃப். கோர்கன் ஜூனியர், இந்தச் செயல் நாட்டின் உணவு விநியோகத்துக்கும் தேசியப் பாதுகாப்புக்கும் கடுமையான கவலையை ஏற்படுத்துவதாகக் கூறினார்.
சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் விசுவாசமான உறுப்பினர் உட்பட இந்தச் சீனக் குடிமக்களின் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட செயல்கள், தேசியப் பாதுகாப்புக்கு மிகக் கடுமையான கவலைகளை ஏற்படுத்துகின்றன. ‘சாத்தியமான வேளாண் பயங்கரவாத ஆயுதம்’ என விவரிக்கப்பட்ட ஒரு பூஞ்சையை அமெரிக்காவின் மையப்பகுதிக்குள் கடத்தியதாக இந்த இரு வெளிநாட்டவர்களும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளனர். அங்கு மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக ஆய்வகத்தைப் பயன்படுத்தி தங்கள் திட்டத்தை முன்னெடுக்க அவர்கள் எண்ணியதாகத் தெரிகிறது.
எஃப்.பி.ஐ.யின் டெட்ராய்ட் கள அலுவலகப் பொறுப்புச் சிறப்பு முகவர் செய்வோரியா கிப்சன், பொதுப் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக இருந்த நடவடிக்கைகளை விசாரணை தடுத்து நிறுத்தியதாகக் கூறினார்.
உள்ளூர் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆய்வக வசதிகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான தங்கள் அணுகலை இந்த நபர்கள் தவறாகப் பயன்படுத்தி, உயிரியல் நோய்க்கிருமிகளைக் கடத்தினர். இதனால் பொதுப் பாதுகாப்புக்கு உடனடி அச்சுறுத்தல் ஏற்பட்டது.
அரசு இந்தச் செயலைக் கடுமையான சொற்களில் விவரித்தபோதிலும், ஆய்வகச் சூழலில் கண்டறியப்பட்ட நடவடிக்கையின் வரையறுக்கப்பட்ட அளவையும், விவசாயத்துக்கோ மக்களுக்கோ தீங்கு விளைவிக்க ஜியான் எண்ணியதற்கான ஆதாரம் இல்லாததையும் நீதிபதியின் தண்டனை பிரதிபலித்தது.
Fusarium graminearum என்றால் என்ன, அது ஏன் முக்கியம்
Fusarium graminearum என்பது தானியப் பயிர்களில் கதிர் கருகல் எனப்படும் நோயை ஏற்படுத்தும் தாவர நோய்க்கிருமி. ஈரமான வானிலைக்குப் பிறகு கோதுமை மற்றும் பார்லி வயல்களில் இது பெரும்பாலும் காணப்படும். நோய்த்தொற்றுள்ள தானியங்களில் டியோக்ஸினிவலெனோல் போன்ற நச்சுகள் இருக்கலாம். இது பொதுவாக வாந்தி நச்சு என அழைக்கப்படுகிறது. மாசடைந்த தானியத்தை உட்கொண்டால் கால்நடைகளுக்கும் மக்களுக்கும் வாந்தி உள்ளிட்ட உடல்நலப் பிரச்சினைகள் ஏற்படலாம். இந்த அபாயங்களால், விவசாயிகள், தானியக் கொள்முதலாளர்கள், ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் ஆகியவை இந்த நோய்க்கிருமியைத் தீவிரமாகக் கண்காணிக்கின்றன. பூஞ்சைக்கு சாதகமான வானிலை நிலவும்போது, விளைச்சல் இழப்புகளையும் தரக் குறைப்புகளையும் விவசாயிகள் எதிர்கொள்கின்றனர்; இதனால் ஒரு பிராந்தியத்தில் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் இழப்பு ஏற்படலாம்.
இந்த உயிரினம் அமெரிக்காவுக்குப் புதிதல்ல. பல தானியப் பயிர் மாநிலங்களில் இது இயற்கையாகவே காணப்படுகிறது; ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாகத் தாவர நோய் மேலாண்மையின் பகுதியாக இருந்து வருகிறது. இருந்தாலும், அனுமதியின்றி அறிமுகப்படுத்தப்படும் வெளிநாட்டு வகைகள் பிரச்சினைகளை உருவாக்கக்கூடும். உயிரியல் முகவர்களின் நகர்வைக் கட்டுப்படுத்தவும், பாதுகாப்பான கையாளுதலை உறுதிசெய்யவும், தற்செயலான பரவலைத் தடுக்கவும் அனுமதி விதிகள் உள்ளன. தாவர நோய்க்கிருமிகளை இறக்குமதி செய்வதற்கான அனுமதிகளை அமெரிக்க வேளாண்மைத் துறை மேற்பார்வையிடுகிறது; அடைப்பு திட்டங்கள், பயிற்சி, அகற்றல் நடைமுறைகள் ஆகியவற்றையும் அது கோரலாம். இந்த வழக்கின் மையமாக இருந்த பல்கலைக்கழக ஆய்வகத்திடம் இந்த மாதிரிகளுக்கான அனுமதி இல்லை.
பொதுவான நோய்க்கிருமி; இறக்குமதிக்கு கடுமையான விதிகள்
பாதுகாப்புத் தரப்புக்காக ஆவணங்களை ஆய்வு செய்த தாவர நோயியல் நிபுணர்கள், இந்த மாதிரிகள் அமெரிக்க விவசாயிகளுக்கு குறைந்த அபாயத்தையே ஏற்படுத்தின என்றும், புதிய, அதிக ஆபத்தான உயிரினத்தை உருவாக்கும் முயற்சி இதில் இல்லை என்றும் தெரிவித்தனர். ஜியானின் வழக்கறிஞர்களுக்காக ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்த இந்தியானா பல்கலைக்கழக உயிரியலாளர் ரோஜர் இன்னஸ், சம்பந்தப்பட்ட பூஞ்சை வகைகள் அமெரிக்க விவசாயத்துக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்க வாய்ப்பில்லை என்று நீதிமன்றத்தில் கூறினார்.
எனவே, டாக்டர் லியு எடுத்துச் சென்ற பூஞ்சை வகைகள் தற்செயலாக வெளியேறியிருந்தாலும், அது அமெரிக்க விவசாயிகளுக்கு ஏதேனும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியிருக்க வாய்ப்பே இல்லை.
விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத் தாவர நோயியல் நிபுணர் கேடிலின் ஆலன், மிக உயர்ந்த கண்காணிப்புக்கு உட்படுத்தப்படும் தாவர நோய்க்கிருமிகளின் கூட்டாட்சி பட்டியலில் இந்தப் பூஞ்சை இடம்பெறவில்லை என்றார். கண்காணிப்புப் பட்டியலில் ஒரு உயிரினம் இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், வெளிநாட்டு வகைகளை இறக்குமதி செய்து கையாள ஆய்வாளர்கள் வேளாண்மைத் துறையின் அனுமதியைப் பெற வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.
கொலராடோ மாநிலப் பல்கலைக்கழகத் தாவர நோயியல் நிபுணர் ஜான் லீச், அனுமதி பெறத் தவறியது தவறான முடிவெடுப்பைக் காட்டுகிறது என்றும், இதுபோன்ற வழக்குகளைத் தவிர்க்க மாணவர்களுக்கும் வருகைதரும் ஆய்வாளர்களுக்கும் விதிமுறைப் பின்பற்றல் குறித்த சிறந்த பயிற்சி உதவும் என்றும் குறிப்பிட்டுள்ளார். கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளும் பல்கலைக்கழக நிர்வாகிகளும் தெரிவிக்கும் செய்தி தெளிவானது: வழக்கமான ஆய்வாக இருந்தாலும், அது ஆவணங்கள் மற்றும் ஒப்புதல்களுடன் தொடங்க வேண்டும்.
கடத்தல் எவ்வாறு நடந்தது என விசாரணையாளர்கள் கூறுகிறார்கள்
2024 ஜூலையில் லியு டெட்ராய்ட் பெருநகர விமான நிலையத்துக்கு வந்தபோது, தனது முதுகுப்பையில் இருந்த திசுக்களுக்குள் சிறிய மாதிரிகளை மறைத்து வைத்திருந்ததாகக் குற்றப் புகாரில் கூறப்பட்டுள்ளது. சுங்க அதிகாரிகள் பல குப்பிகளைக் கண்டுபிடித்தனர்; அவை என்னவென்று தனக்குத் தெரியாது என்று முதலில் லியு மறுத்தார். பின்னர், ஜியான் பணிபுரிந்த மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக ஆய்வகத்தில் ஆராய்ச்சியைத் தொடர அந்தப் பொருட்களைக் கொண்டுவந்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். அவருக்கு நாட்டுக்குள் நுழைய அனுமதி மறுக்கப்பட்டு, அவர் சீனாவுக்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட்டார்.
உயிரியல் பொருட்களைப் பெற்று நகர்த்துவதற்கு இந்தத் தம்பதியினர் ஒருங்கிணைந்து செயல்பட்டதை மின்னணு சாதனங்களில் இருந்த செய்திகள் காட்டியதாக விசாரணையாளர்கள் தெரிவித்தனர். சீனாவில் உள்ள ஒரு சக ஊழியரிடம், புத்தகத்துக்குள் மறைத்து உயிரியல் பொருளை அனுப்புமாறு கேட்டதை ஜியான் தனது குற்ற ஒப்புதலில் ஒப்புக்கொண்டார். அமெரிக்க முகவர்கள் அந்தப் பொதியை இடைமறித்து அழித்தனர். தனது பணி மற்றும் நோய்க்கிருமி இருந்தது குறித்து முதலில் விசாரித்தபோது, விசாரணையாளர்களிடம் பொய் கூறியதையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
இந்தப் பூஞ்சையை ஆய்வு செய்ய சீனாவில் ஜியானுக்கு நிதியுதவி கிடைத்ததாக அரசுத் தரப்பு கூறியது. அவர் சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் உறுப்பினர் என்றும் குற்றப் புகாரில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது. உளவு பார்த்ததாகவோ, ஆய்வகத்துக்கு வெளியே நோய்க்கிருமியைப் பரப்பியதாகவோ அவர் மீது குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை. சட்டவிரோத இறக்குமதி, அனுமதிகள் இல்லாமை, கூட்டாட்சி முகவர்களிடம் பொய்யான தகவல்கள் அளித்தல் ஆகியவற்றில் அரசுத் தரப்பு வழக்கு கவனம் செலுத்தியது.
தண்டனை அறிவிப்பதற்கு முன் நீதிமன்றத்துக்கு எழுதிய கடிதத்தில், முடிவுகளைத் தயாரிக்க வேண்டிய அழுத்தத்தில் குறுக்கு வழிகளைப் பின்பற்றியதாகவும், பயிர்களைப் பாதுகாப்பதே ஆராய்ச்சியின் நோக்கம் என்றும், தீங்கு விளைவிப்பது நோக்கமல்ல என்றும் ஜியான் எழுதினார்.
ஆராய்ச்சியைத் தொடரவும் முடிவுகளைத் தயாரிக்கவும் எனக்கு அழுத்தம் இருந்ததால், விதிகளைப் பின்பற்றவில்லை. யாருக்கும் தீங்கு விளைவிப்பது ஆராய்ச்சியின் நோக்கமல்ல; மாறாக, பயிர்களை நோயிலிருந்து பாதுகாக்கும் வழிகளைக் கண்டறிவதே நோக்கம்.
ஜியானுக்கு தீய நோக்கம் இருந்ததாகத் தன்னிடம் ஆதாரம் இல்லை என்று உதவி அமெரிக்க வழக்கறிஞர் மைக்கேல் மார்ட்டின் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். அதேவேளை, மனிதகுல மேம்பாட்டுக்காக அவர் செயல்பட்டார் என்பதற்கும் ஆதாரம் தமக்குத் தெரியவில்லை என்றார். வழிகாட்டுதல்கள் பரிந்துரைத்ததைவிடக் கடுமையான தண்டனை விதிக்க வேண்டிய அளவுக்கு தீங்கு ஏற்படும் சாத்தியம் இருந்ததாக அவர் வாதிட்டார். ஏற்கெனவே அனுபவித்த சிறைக்காலத்தையே நீதிபதி தண்டனையாக விதித்தார்.
அபாயத்தையும் நோக்கத்தையும் நீதிமன்றம் எவ்வாறு சீர்தூக்கியது
கூட்டாட்சி தண்டனை வழிகாட்டுதல்கள் குறுகிய காலக் காவலைச் சுட்டிக்காட்டின. ஜியான் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை கடத்தலில் ஈடுபட்டதாகவும், வெளிநாட்டு நோய்க்கிருமிகளைக் கொண்டு அனுமதியின்றி ஆராய்ச்சி செய்வது பொதுப் பாதுகாப்பைச் சீர்குலைப்பதாகவும் வாதிட்ட அரசுத் தரப்பு, இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை கோரியது. விவசாயத்தைச் சேதப்படுத்தும் திட்டமாக அல்லாமல், தவறான முடிவெடுத்த சம்பவமாக இந்த வழக்கைக் கருதுமாறு கல்வித்துறை சகாக்கள் மற்றும் தாவர நோய் நிபுணர்கள் எழுதிய கடிதங்களைப் பாதுகாப்புத் தரப்பு நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது.
ஜியான் பணிபுரிந்த பல்கலைக்கழகத் துறையின் தலைவரான கென்னத் கேடிகன், தீங்கிழைக்கும் நோக்கமின்றி நிகழ்ந்த கடுமையான தவறாக இதைக் கருதுவதாக நீதிமன்றத்தில் கூறினார்.
இது ஒரு முட்டாள்தனமான முடிவு; ஆனால், எந்தத் தீய நோக்கமும் இதில் இல்லை. நம் நாட்டின் மக்களுக்கோ விவசாயத்துக்கோ நம்பத்தகுந்த அச்சுறுத்தலும் இல்லை.
இந்த வழக்குடன் தொடர்புடைய பூஞ்சை வகைகள் பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு மிச்சிகனில் முதன்முதலில் கண்டறியப்பட்டு, உலகெங்கிலும் உள்ள ஆராய்ச்சி ஆய்வகங்களிடையே பகிரப்பட்டதாகவும், நுண்ணோக்கி ஆய்வுக்கு உதவிசெய்ய செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் அவற்றின் நோய்த்தன்மையைக் குறைத்ததாகவும் இன்னஸ் குறிப்பிட்டார். இந்த வழக்கு வழக்கத்திற்கு மாறானது என்று கூறிய நீதிபதி, ஜியானின் கல்வித் தகுதிகளையும் சுட்டிக்காட்டினார். ஏற்கெனவே அனுபவித்த காலத்துக்கான சலுகையுடன் விதிக்கப்பட்ட ஐந்து மாத இறுதித் தண்டனை, கட்டுப்பாட்டுக்கு உட்பட்ட நோய்க்கிருமியைக் கடத்தியதன் தீவிரத்தையும், இந்தச் சூழலில் அபாயத்தைக் குறைத்த குறிப்பிட்ட உண்மைகளையும் பிரதிபலித்தது. கூட்டாட்சிக் காவலிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு ஜியான் அமெரிக்காவிலிருந்து நாடுகடத்தப்படுவார்.
பல்கலைக்கழக ஆய்வகங்களில் உயிர்ப் பாதுகாப்பு விதிகள்
உள்நாட்டு ஆய்வகங்களில் பொதுவாக ஆய்வு செய்யப்படும் பொருட்களாக இருந்தாலும், ஒப்புதலின்றி உயிரியல் பொருட்களை எல்லை தாண்டி நகர்த்துவது அமெரிக்கச் சட்டத்தை மீறுவதாகும். தாவர நோய்க்கிருமிகளுக்கான அடைப்பு மற்றும் கையாளுதல் நடவடிக்கைகளைக் குறிப்பிட்டு வேளாண்மைத் துறை அனுமதி வழங்கலாம். எந்தப் பணியும் தொடங்குவதற்கு முன், முதன்மை ஆய்வாளர்கள் அனுமதிகள், உயிர்ப் பாதுகாப்புப் பயிற்சி மற்றும் அகற்றல் திட்டங்களை ஆவணப்படுத்த வேண்டும் என்று பல்கலைக்கழகங்கள் பொதுவாகக் கோருகின்றன. ஆய்வகங்கள் குறிப்பிட்ட அடைப்பு நிலைகளைப் பயன்படுத்தவும், உள்வரும் பொருட்களின் கையாளல் தொடர் விவரங்களைப் பதிவு செய்யவும் வேண்டியிருக்கலாம். விபத்துகள் நிகழும் வாய்ப்பைக் குறைக்கவும், புதிய பூஞ்சை வகைகள் ரகசியமாக நாட்டுக்குள் நுழைவதைத் தடுக்கவும் இந்தப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் உள்ளன.
பல ஊடகங்களுக்காக நேர்காணல் செய்யப்பட்ட நிபுணர்கள், வெளிநாட்டு உயிரியல் மாதிரிகள் தொடர்பான சட்டக் கட்டமைப்பை ஆய்வாளர்கள் பெரும்பாலும் குறைத்து மதிப்பிடுவதாக வலியுறுத்தினர். இது போன்ற தவறுகளைத் தடுக்க, வருகைதரும் ஆய்வாளர்களுக்கான விதிமுறைப் பின்பற்றல் பயிற்சியைப் பல்கலைக்கழகங்கள் அதிகரிக்க வேண்டும் என்று லீச்சும் மற்றவர்களும் வாதிட்டனர். அமெரிக்காவின் பென்சில்வேனியா மாநிலப் பல்கலைக்கழகத் தாவர நோயியல் நிபுணர் பால் எஸ்கர், Fusarium கதிர் கருகலை எதிர்க்கும் பயிர் வகைகளை உருவாக்குவதிலும் நோயைக் கண்காணிப்பதிலும் அமெரிக்க விவசாயம் ஏற்கெனவே முதலீடு செய்து வருவதைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். முறையான ஒப்புதல்களுடன் இந்த நோய்க்கிருமி குறித்த பணிகளைப் பாதுகாப்பாக மேற்கொள்ள முடியும் என்றும் அவர் கூறியுள்ளார்.
குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபர்களின் ஆராய்ச்சிக்குத் தொடர்பாக சீன அரசிடமிருந்து நிதி கிடைக்கவில்லை என்றும், கூட்டாட்சி சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளுடன் ஒத்துழைத்ததாகவும் மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகம் தெரிவித்தது. பொதுப் பாதுகாப்புக்கும் தேசியப் பாதுகாப்புக்கும் அச்சுறுத்தல் ஏற்படுத்தும் எந்தச் செயலையும் நிர்வாகிகள் கண்டித்ததுடன், வளாக ஆய்வகங்கள் அனைத்து அனுமதி மற்றும் உயிர்ப் பாதுகாப்புத் தேவைகளையும் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் மீண்டும் வலியுறுத்தினர்.
ஆராய்ச்சியும் புவிசார் அரசியலும்
அமெரிக்காவுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையிலான ஆராய்ச்சித் தொடர்புகள் மீதான கண்காணிப்பு அதிகரித்துள்ள காலகட்டத்தில் இந்த வழக்கு வந்துள்ளது. வர்த்தகம், அறிவுசார் சொத்துரிமை மற்றும் கல்விப் பரிமாற்றங்கள் தொடர்பான தனது நிலைப்பாட்டை அமெரிக்க அதிகாரிகள் கடுமையாக்கியுள்ளனர். சில தொடர்புகள் அல்லது ஆராய்ச்சித் துறைகளுடன் தொடர்புடைய வெளிநாட்டு மாணவர்களுக்கான விசாக்களைக் கட்டுப்படுத்துவது குறித்து அண்மைய மாதங்களில் கூட்டாட்சி அமைப்புகளும் சட்டமியற்றுபவர்களும் விவாதித்துள்ளனர். அந்த நடவடிக்கைகளை விமர்சிப்பவர்கள், அறிஞர்கள் குழுக்களையே ஒட்டுமொத்தமாகக் குற்றஞ்சாட்டுவதையோ முறையான ஆராய்ச்சியை முடக்குவதையோ எதிர்க்கின்றனர். அதேவேளை, விவசாயம் உள்ளிட்ட முக்கியத் தொழில்களையும் நிறுவனங்களையும் பாதுகாக்க, குறிப்பிட்ட இலக்குகளைக் கொண்ட விழிப்புணர்வு அவசியம் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
மிச்சிகன் வழக்கு குறித்து கேட்கப்பட்டபோது சீனத் தூதர்கள் எச்சரிக்கையுடன் பதிலளித்தனர். இந்த நடவடிக்கைகள் குறித்து தமக்குத் தெரியாது என்று கூறிய செய்தித் தொடர்பாளர், வெளிநாடுகளில் உள்ள சீனக் குடிமக்கள் உள்ளூர் சட்டங்களைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும், அவர்களின் சட்ட உரிமைகள் பாதுகாக்கப்படும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.
வெளிநாடுகளில் உள்ள சீனக் குடிமக்கள் உள்ளூர் சட்டங்களுக்கு இணங்க வேண்டும் என்று பெய்ஜிங் வலியுறுத்துகிறது; அவர்களின் உரிமைகளையும் பாதுகாக்கும்.
இறக்குமதி விதிகள், அனுமதிகள் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை புறக்கணிக்கப்படும்போது, ஒரு அறிவியல் திட்டம் எவ்வளவு விரைவாகச் சட்ட விவகாரமாக மாறக்கூடும் என்பதை ஜியானின் வழக்கின் முடிவு எடுத்துக்காட்டுகிறது. வழக்கமான ஆய்வகப் பணியாகவே தாங்கள் கருதினாலும், ஒப்புதல்களைத் தவிர்க்கும் எந்த நாட்டைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகளும் இதே சட்டங்களை மீற நேரிடலாம். ஆய்வுச் சமூகங்களுக்கு இதிலிருந்து கிடைக்கும் நீடித்த பாடம் தெளிவானது: விதிமுறைகளைப் பின்பற்றுவது விருப்பத்துக்குரியது அல்ல.
முக்கிய அம்சங்கள்
- ஆய்வாளர் யுன்கிங் ஜியான் உயிரியல் பொருட்களைக் கடத்தியது மற்றும் பொய்யான தகவல்கள் அளித்தது ஆகிய குற்றங்களை ஒப்புக்கொண்டார்; ஏற்கெனவே அனுபவித்த சிறைக்காலமே அவருக்குத் தண்டனையாக விதிக்கப்பட்டது.
- சுமார் ஐந்து மாதங்கள் காவலில் இருந்த பிறகு அவர் நாடுகடத்தப்படுவார்; அவரது குற்ற ஒப்புதலின் ஒரு பகுதியாக சதிக் குற்றச்சாட்டு கைவிடப்பட்டது.
- இந்த வழக்கில் அமெரிக்காவில் காணப்படும் பயிர் பூஞ்சையான Fusarium graminearum இடம்பெற்றது; ஆனால் அதன் வெளிநாட்டு வகைகளை இறக்குமதி செய்யவும் ஆய்வகத்தில் கையாளவும் கூட்டாட்சி அனுமதி தேவை.
- விவசாயத்துக்கு ஏற்படக்கூடிய பாதிப்பை முன்வைத்து அரசுத் தரப்பு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை கோரியது; வழக்கின் உண்மைகளைக் கருத்தில் கொண்டு நீதிபதி ஐந்து மாதங்கள் விதித்தார்.
- மாதிரிகளால் ஏற்படும் அபாயம் குறைவு என்றும், ஆய்வு செய்யப்பட்ட பூஞ்சை வகைகளில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் அவற்றின் நோய்த்தன்மையைக் குறைத்தன என்றும் நிபுணர்கள் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர்.
- புத்தகத்துக்குள் மறைத்து வைத்த பொருட்களை அனுப்புமாறு ஜியான் ஒரு சக ஊழியரிடம் கேட்டதாகவும், டெட்ராய்ட் விமான நிலையம் வழியாக லியு மாதிரிகளைக் கொண்டுசெல்ல முயன்றதாகவும் விசாரணையாளர்கள் தெரிவித்தனர்.
- இந்த நோய்க்கிருமிக்கான அனுமதி மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்திடம் இல்லை; அதிகாரிகளுடன் ஒத்துழைத்ததாகவும், இந்தச் செயலைக் கண்டிப்பதாகவும் பல்கலைக்கழகம் தெரிவித்தது.
- இந்த வழக்கு அமெரிக்காவின் கடுமையான உயிர்ப் பாதுகாப்பு விதிகளையும், கல்வி ஆய்வகங்களில் அனுமதிகள் மற்றும் விதிமுறைப் பின்பற்றல் குறித்த பயிற்சியின் அவசியத்தையும் முன்னிறுத்துகிறது.






