ட்ரோன் மூலம் தூண்டுதல் மற்றும் தோல்வியடைந்த இராணுவச் சட்ட முயற்சி
தென் கொரியாவின் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்ட முன்னாள் அதிபர் யூன் சுக் யோல், 2024 இறுதியில் வட கொரியாவுக்குள் இராணுவ ட்ரோன்களை அனுப்பியதாகக் கூறப்படும் திட்டம் தொடர்பாக, பகைமை நாட்டுக்கு உதவியதாகவும் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளார். சிறப்பு விசாரணைக் குழுவின் கூற்றுப்படி, பியாங்யாங்கைத் தூண்டி, யூன் டிசம்பர் 3 அன்று அவசரகால இராணுவச் சட்டத்தை அறிவிப்பதை நியாயப்படுத்தக்கூடிய தேசியப் பாதுகாப்பு நெருக்கடி இருப்பது போன்ற தோற்றத்தை உருவாக்குவதே அந்தப் பறப்புகளின் நோக்கமாக இருந்தது. தேசியச் சட்டமன்றத்தில் பதற்றமான மோதல் நிலவியதைத் தொடர்ந்து, சில மணி நேரங்களிலேயே இராணுவச் சட்ட ஆணை தோல்வியடைந்தது. பின்னர் அவர் மீது பதவி நீக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டு, கைது செய்யப்பட்டு, ஏப்ரலில் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்டார்.
உள்ளடக்கம்
- ட்ரோன் மூலம் தூண்டுதல் மற்றும் தோல்வியடைந்த இராணுவச் சட்ட முயற்சி
- என்ன நடந்ததாக அரசுத் தரப்பு கூறுகிறது
- வழக்கின் மையமாக உள்ள குறிப்பு
- டிசம்பர் மாத இராணுவச் சட்ட முயற்சி எவ்வாறு நடந்தது
- இரு கொரியாக்களுக்கு இடையிலான பதற்றத்தில் ட்ரோன்கள் ஏன் முக்கியம்
- குற்றச்சாட்டுகளும் அவற்றை எதிர்கொள்பவர்களும்
- நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டிய சட்டக் கேள்விகள்
- நட்பு நாடுகளுக்கும் பிராந்தியப் பாதுகாப்புக்கும் இதன் பொருள்
- சுருக்கமாக
முன்னாள் எதிர் உளவுத்துறைத் தலைவரின் கைப்பேசியிலிருந்து மீட்கப்பட்ட திட்டமிடல் குறிப்புகளும், இராணுவ ட்ரோன் பிரிவைச் சேர்ந்த தகவல்கொடுத்தவர்களின் சாட்சியங்களும் இந்த வழக்கின் அடிப்படையாக இருப்பதாக அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். பியாங்யாங் மற்றும் பிற முக்கிய இடங்களுக்குள் ட்ரோன்களை ஊடுருவச் செய்வது உள்ளிட்ட தூண்டுதல்கள் மூலம் நிலையற்ற சூழலை உருவாக்கும் திட்டத்தை அந்தக் குறிப்புகள் விவரிக்கின்றன. அக்டோபரில் மூன்று முறை ட்ரோன்கள் மூலம் துண்டுப் பிரசுரங்கள் வீசப்பட்டதாக தென் கொரியா மீது வட கொரியா குற்றஞ்சாட்டியது. தெற்குக்குச் சொந்தமானது என்று அது கூறிய விபத்துக்குள்ளான ஆளில்லா விமானத்தின் படங்களையும் வெளியிட்டது. அந்தக் குற்றச்சாட்டுகளுடன் ஆவணங்கள் ஒத்துப்போவதாகவும், கிம் ஜோங் உன்னிடமிருந்து பதிலடி நடவடிக்கையைத் தூண்டும் நோக்கத்தைச் சுட்டிக்காட்டுவதாகவும் புலனாய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
எந்த ட்ரோன் ஊடுருவலுக்கும் உத்தரவிடவில்லை என்றும், கிளர்ச்சிக்கு முயற்சி செய்யவில்லை என்றும் யூன் மறுக்கிறார். அரசுக்கு எதிரான சக்திகளிடமிருந்து நாட்டைப் பாதுகாக்கவும், அரசியல் எதிரிகளின் தவறுகளை வெளிக்கொணரவும் தான் இராணுவச் சட்ட நடவடிக்கையை எடுத்ததாக அவர் கூறியுள்ளார். முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் கிம் யோங் ஹ்யூன் மற்றும் அப்போதைய இராணுவ எதிர் உளவுத்துறைத் தலைவர் யோ இன் ஹ்யூங் ஆகியோரும் அவருடன் சேர்த்துக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளனர். கிளர்ச்சி தொடர்பான தனி வழக்கில் இவர்கள் மூவரும் ஏற்கெனவே விசாரணையை எதிர்கொள்கின்றனர்; அதில் ஆயுள் தண்டனை அல்லது மரண தண்டனை விதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. புதிய குற்றப்பத்திரிகையில் பகைமை நாட்டுக்கு உதவியது, தென் கொரியாவின் இராணுவ நலன்களுக்குத் தீங்கு விளைவித்தது ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.
என்ன நடந்ததாக அரசுத் தரப்பு கூறுகிறது
யூன் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்ட பிறகு நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு விசாரணைக் குழு, இராணுவச் சட்டம் அவசியமானதாகத் தோன்றச் செய்யும் வகையில், குறைந்த தீவிரத்திலான மோதல் சுழற்சியைத் தூண்ட யூனும் மூத்த உதவியாளர்களும் முயன்றதாகக் குற்றஞ்சாட்டுகிறது. அக்டோபர் தேதியிட்ட ஒரு குறிப்பில், நிலையற்ற சூழலை உருவாக்குவது பற்றியும், வட கொரியாவின் பதில் நடவடிக்கை ஏறத்தாழ தவிர்க்க முடியாததாக இருக்கும் இலக்குகள் பற்றியும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அவற்றில் பியாங்யாங்கின் மையப் பகுதியும் வோன்சான் துறைமுக நகரமும் அடங்கும். மற்றொரு பதிவில், தூண்டுதல்கள் வகைப்படுத்தப்பட்டு, ட்ரோன்கள் மற்றும் துல்லியத் தாக்குதல் உள்ளிட்ட விருப்பங்கள் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
வழக்கின் மையமாக உள்ள குறிப்பு
அந்தக் குறிப்பு அப்போது பாதுகாப்பு எதிர் உளவுத்துறைப் படைப் பிரிவின் தலைவராக இருந்த யோ இன் ஹ்யூங்கின் கைப்பேசியிலிருந்து கிடைத்ததாக அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். பியாங்யாங்கின் கௌரவத்துக்குக் களங்கம் ஏற்படுத்துவதற்கும், பதற்றம் அதிகரிப்பதால் உருவாகக்கூடிய எந்த வாய்ப்பையும் பயன்படுத்திக்கொள்வதற்குமான திட்டத்தை அது விவரிக்கிறது.
நிலையற்ற சூழலை உருவாக்கவும், 'பியாங்யாங் போன்ற இலக்குகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்... இதனால் பதில் நடவடிக்கை தவிர்க்க முடியாததாகும்' என்றும் குறிப்புகள் கூறியதாகப் புலனாய்வாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.
நாடு முழுவதும் அவசரநிலையை அறிவிப்பதற்கான ஆயத்தப் பணிகள் 2023 அக்டோபரில் மேற்கொள்ளப்பட்ட இராணுவ மறுசீரமைப்பு நடவடிக்கை வரை சென்றதாகவும் புலனாய்வாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். இந்த ஆவணங்களும், ட்ரோன் செயல்பாட்டுக் கட்டளையகத்தில் உள்ள தகவல்கொடுத்தவர்கள் வழங்கிய பறப்புத் தகவல்களும் இணைந்து, அக்டோபர் மற்றும் நவம்பர் 2024 ஊடுருவல்களை இராணுவச் சட்டத் திட்டமிடலுடன் தொடர்புபடுத்தும் ஒரு வடிவத்தை உருவாக்குவதாகச் சிறப்பு விசாரணைக் குழு கூறுகிறது.
ஓய்வுபெற்ற ஜெனரலும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான கிம் பியுங்-ஜூ, அக்டோபர் 3 அன்றும், அக்டோபர் 8 முதல் 9 வரையிலும், நவம்பர் 13 அன்றும் ட்ரோன்கள் வட கொரியாவுக்குள் நுழைந்ததாகத் தனக்குத் தகவல் கிடைத்ததாக சக உறுப்பினர்களிடம் கூறினார். அவசர ஆட்சியை நியாயப்படுத்தக்கூடிய பதிலடியைத் தூண்டுவதே நோக்கம் என்று தகவல்கொடுத்தவர்கள் தெரிவித்ததாகவும் அவர் கூறினார். வட கொரியாவின் குற்றச்சாட்டைத் தென் கொரியப் பாதுகாப்புத் தலைமை முதலில் மறுத்தது. பின்னர், அத்தகைய பறப்புகள் நடந்தனவா என்பதை இராணுவத்தால் உறுதிப்படுத்த முடியாது என்று தெரிவித்தது. முக்கியமான உளவு நடவடிக்கைகள் தொடர்பான விவகாரங்களில் இது வழக்கமான நிலைப்பாடாகும்.
டிசம்பர் மாத இராணுவச் சட்ட முயற்சி எவ்வாறு நடந்தது
டிசம்பர் 3 இரவு, யூன் அவசரகால இராணுவச் சட்டத்தை அறிவித்து, அரசுக்குள் அரசுக்கு எதிரான சக்திகள் ஊடுருவியுள்ளதாகக் கூறி, தேசியச் சட்டமன்றத்தைச் சுற்றியுள்ள பகுதிக்கு படைகளை அனுப்ப உத்தரவிட்டார். முக்கிய இடங்களைக் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப் பீரங்கி வாகனங்களும் வீரர்களும் நகர்ந்தபோது, நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைகளை நிறுத்த மூத்த அதிகாரிகள் முயன்றனர்.
நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இரவு முழுவதும் கூடி, அந்த ஆணையை நிராகரிக்க வாக்களித்தனர். சட்டமன்றத்துக்கு வெளியே குடிமைச் சமூகக் குழுக்கள் பேரணி நடத்தின. வளாகத்தைச் சுற்றி நிறுத்தப்பட்டிருந்த இராணுவப் பிரிவுகள் உள்ளே சென்று கைது நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவில்லை. காலைக்குள் அரசு அந்த ஆணையைத் திரும்பப் பெற்றது. சில வாரங்களுக்குள், மூத்த உதவியாளர்கள் மீது குற்றஞ்சாட்ட அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் நடவடிக்கை எடுத்தனர். ஜனவரியில், கிளர்ச்சியை வழிநடத்தியதாக யூன் மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஏப்ரலில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அவரது பதவி நீக்கத்தை உறுதிசெய்து, அவரைப் பதவியிலிருந்து நீக்கியது.
இராணுவ ஆட்சியை அமல்படுத்தும் நோக்கம் தனக்கு ஒருபோதும் இருந்ததில்லை என்று யூன் வலியுறுத்தியுள்ளார். ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாக்கவும், எதிர்க்கட்சிக்குள் இருப்பதாக அவர் கூறும் அரசுக்கு எதிரான சக்திகளை வெளிக்கொணரவும் தான் செயல்பட்டதாக அவர் வாதிடுகிறார். புதிய குற்றப்பத்திரிகை ஒருதலைப்பட்சமானது என்றும், எந்த ட்ரோன் பறப்புகள் பற்றியும் முன்னாள் அதிபருக்குத் தெரிவிக்கப்படவில்லை என்றும் அவரது வழக்கறிஞர் குழு வெளியிட்ட அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் கிம்மும் தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார். உத்தரவை எதிர்த்துக் கேள்வி எழுப்பாததற்காக வருந்துவதாக யோ கூறியுள்ளார்.
இரு கொரியாக்களுக்கு இடையிலான பதற்றத்தில் ட்ரோன்கள் ஏன் முக்கியம்
இரு கொரியாக்களுக்கு இடையிலான எல்லையைத் தாண்டும் ட்ரோன் ஊடுருவல்கள் ஆபத்தானவை. அவற்றைக் கண்டறிவது கடினம்; அவை பறந்ததை மறுப்பதும் எளிது. தாழ்வாகப் பறக்கும் ஆளில்லா விமானங்கள் ரேடாரைத் தவிர்த்து, உளவு பார்த்தல், மின்னணுப் போர் அல்லது துண்டுப் பிரசுரங்கள் போன்ற சிறிய பொருட்களை வீசுதல் ஆகியவற்றுக்குப் பயன்படுத்தப்படலாம். பியாங்யாங்கின் மையப் பகுதிக்குள் வான்வெளி ஊடுருவல் நிகழ்வது, இறையாண்மையின் கடுமையான மீறலாக வட கொரியாவால் கருதப்படும்.
1953இல் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த போர்நிறுத்த ஒப்பந்தம், இராணுவமற்ற மண்டலத்தை உருவாக்கி, இரு தரப்பும் அடிக்கடி சோதித்துப் பார்க்கும் விதிகளை வகுத்தது. அமைதி ஒப்பந்தம் எதுவும் இல்லை. போர்நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின்படி, எல்லைக்கு அருகே இராணுவ விமானங்கள் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்படுகின்றன. பியாங்யாங்குக்கு மேலே பறக்க ட்ரோன்களுக்கு தென் கொரியப் படைகள் அனுமதி அளித்திருந்தால், அது ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படை நோக்கத்தை மீறுவதாகவும், போர்ச் செயலாக வட கொரியாவால் கருதப்படக்கூடியதாகவும் இருக்கும்.
2022 டிசம்பரில் வட கொரியப் பிரிவுகள் பல ட்ரோன்களைத் தென் கொரிய வான்வெளிக்குள் அனுப்பியதைத் தொடர்ந்து ட்ரோன் பதற்றம் அதிகரித்தது. அவற்றில் ஒரு சிறிய விமானம் சியோலின் புறநகர்ப் பகுதி வரை சென்றது. இதற்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் தென் கொரியா எச்சரிக்கைத் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியது, போர் விமானங்களைத் தயார் நிலையில் அனுப்பியது, மேலும் எல்லைக்கு வடக்கே தனது உளவு விமானங்களையும் பறக்கவிட்டது. இத்தகைய நடவடிக்கைகளைப் பகிரங்கமாக ஒப்புக்கொள்வது அரிது. எனவே, 2024 அக்டோபரில் என்ன நடந்தது என்பதை ஒன்றிணைத்துப் புரிந்துகொள்ள, புலனாய்வாளர்கள் சாதனத் தடயவியல் ஆய்வுகளையும் தகவல்கொடுத்தவர்களின் வாக்குமூலங்களையும் நம்பியுள்ளனர்.
தேசியச் சட்டமன்ற உறுப்பினராக உள்ள ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல் கிம் பியுங்-ஜூ, தவறான கணிப்புகளால் ஏற்படும் ஆபத்து குறித்து எச்சரித்தார்.
"வட கொரியா இராணுவ ரீதியாகப் பதிலளிக்காதது அதிர்ஷ்டம். இது மோதலாகத் தீவிரமடைந்திருக்கலாம்," என்று அவர் கூறினார்.
குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட அக்டோபர் பறப்புகளுக்குப் பிறகு சாலை மற்றும் ரயில் இணைப்புகளைத் துண்டித்து, இரண்டு சாலைகளைத் தகர்த்த வட கொரியாவின் நடவடிக்கை, மோதலைத் தூண்டாமல் கோபத்தை வெளிப்படுத்தியதாக ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். ரஷ்யாவுக்கு வட கொரியா படைகளை அனுப்பியதும், பிற செயல்பாட்டு முன்னுரிமைகளும் அதன் பதிலைக் கட்டுப்படுத்தியிருக்கலாம் என்று சிலர் கருதுகின்றனர். இரு தரப்பும் மேற்கொள்ளும் ட்ரோன் பறப்புகள், தலைவர்களால் கட்டுப்படுத்தக் கடினமான விரைவான பதிலடிச் சுழற்சியை ஏற்படுத்தும் அபாயம் கொண்டவை.
குற்றச்சாட்டுகளும் அவற்றை எதிர்கொள்பவர்களும்
புதிய குற்றப்பத்திரிகையில், பகைமை நாட்டுக்கு உதவியது, அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியது, தென் கொரியாவின் இராணுவ நலன்களுக்குத் தீங்கு விளைவித்தது ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் யூன் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ளன. முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் கிம் யோங் ஹ்யூன் மற்றும் முன்னாள் இராணுவ எதிர் உளவுத்துறைத் தலைவர் யோ இன் ஹ்யூங் மீதும் இதே குற்றச்சாட்டுகளை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் பதிவு செய்துள்ளனர். இராணுவச் சட்ட வழக்கு தொடர்பாக இருவரும் ஏற்கெனவே காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளனர்.
ட்ரோன் செயல்பாட்டுக் கட்டளையகத்துக்குத் தலைமை தாங்கிய கிம் யோங் டே மீது, அரசுப் பணிகளுக்குத் தடையாக இருந்தது மற்றும் ஆவணப் போலி உள்ளிட்ட தொடர்புடைய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன. ஆனால் அவர் கைது செய்யப்படவில்லை. தெளிவான நோக்கம் கொண்ட அதிகாரிகளுக்கு மட்டுமே சதிக் குற்றச்சாட்டுகளை வரையறுத்ததாகவும், கீழ்நிலை அதிகாரிகள் ட்ரோன் பறப்புகளுக்கும் இராணுவச் சட்டத் திட்டத்துக்கும் இடையிலான தொடர்பைப் புரிந்திருந்ததற்கான ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை என்றும் புலனாய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
சிறப்பு விசாரணைக் குழுவின் செய்தித் தொடர்பாளர் பார்க் ஜி-யங், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட இந்த உத்தி ஆயுத மோதலின் அபாயத்தை அதிகரித்து, நாட்டின் நலன்களுக்குத் தீங்கு விளைவித்ததாகக் கூறினார். குறிப்புகள் மற்றும் செயல்பாட்டுக் கோப்புகளில் இராணுவ ரகசியங்கள் உள்ளதால், சில விவரங்கள் இன்னும் ரகசியமாக வைக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் பார்க் குறிப்பிட்டார்.
"இராணுவச் சட்டத்தை அறிவிப்பதற்கான சூழலை உருவாக்கக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் சதி செய்தனர். இதனால் ஆயுத மோதலின் அபாயம் அதிகரித்ததுடன், தேசிய இராணுவ நலன்களும் பாதிக்கப்பட்டன" என்று பார்க் கூறினார்.
நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டிய சட்டக் கேள்விகள்
பகைமை நாட்டுக்கு உதவியதாகத் தீர்ப்பளிக்க, குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் வட கொரியாவுக்குப் பயனளித்தன அல்லது அவ்வாறு செய்வதே நோக்கமாக இருந்தது என்பதை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் நிரூபிக்க வேண்டும். குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தூண்டுதல்கள் பியாங்யாங்குக்குச் சாதகமாக அல்லாமல், தென் கொரியாவின் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தும் நோக்கில் மேற்கொள்ளப்பட்டவை என்றும், ட்ரோன் ஊடுருவலுக்கு யூன் ஒருபோதும் உத்தரவிடவில்லை என்றும் பாதுகாப்புத் தரப்பு வாதிடும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
டிசம்பர் 3 அன்று அதிகாரத்தைக் கைப்பற்ற முயன்ற நடவடிக்கையின் நோக்கம் மற்றும் அதற்கான வழிநடத்தல் ஆகியவற்றில் கிளர்ச்சிக் குற்றச்சாட்டு கவனம் செலுத்துகிறது. அரசியலமைப்புச் சட்ட அமைப்புகளுக்கு எதிராகப் படைகளை நகர்த்துவதை யூனும் அவரது உதவியாளர்களும் ஒருங்கிணைத்தார்களா, அந்த உத்தரவு ஜனநாயக அமைப்பின் மீதான தாக்குதலாக அமைந்ததா என்பதை நீதிபதிகள் ஆராய்வார்கள். போர் அல்லது திடீர் குழப்பநிலையின்போது இராணுவச் சட்டத்தை அமல்படுத்த தென் கொரியச் சட்டம் அனுமதிக்கிறது. ஆனால், தேசியச் சட்டமன்றத்துக்கு அறிவிக்க வேண்டும் என அரசியலமைப்புச் சட்டம் கூறுவதுடன், அந்த உத்தரவை ரத்து செய்யும் அதிகாரத்தையும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு வழங்குகிறது. டிசம்பர் 3 இரவு நடந்ததும் அதுவே.
மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளில் தண்டிக்கப்பட்டால், யூனுக்கு ஆயுள் சிறைத்தண்டனை அல்லது மரண தண்டனை விதிக்கப்படலாம். தென் கொரியச் சட்டத்தில் மரண தண்டனை இன்னும் உள்ளது. எனினும், 1997க்குப் பிறகு மரண தண்டனைகள் நிறைவேற்றப்படவில்லை. கைப்பற்றப்பட்ட குறிப்புகளில் வெளிப்படும் நோக்கம், கட்டளைப் பொறுப்பு மற்றும் திட்டமிடலின் அளவு குறித்த நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் தண்டனை தீர்மானிக்கப்படும்.
நட்பு நாடுகளுக்கும் பிராந்தியப் பாதுகாப்புக்கும் இதன் பொருள்
அமெரிக்காவுடனான சியோலின் கூட்டணி, நெருக்கமான இராணுவ ஒருங்கிணைப்பையும் ஆயுதப் படைகள் மீது கடுமையான குடிமக்கள் கட்டுப்பாட்டையும் அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது. உள்நாட்டு அரசியல் ஆதாயத்துக்காகப் பாதுகாப்பு நெருக்கடியை உருவாக்க முயன்றது நிரூபிக்கப்பட்டால், அது பதற்றம் தீவிரமடையும் அபாயம் காரணமாகவும், பாதுகாப்புத் திட்டமிடலுக்கும் அரசியலுக்கும் இடையிலான எல்லையை மங்கச் செய்வதாலும் வாஷிங்டனிலும் டோக்கியோவிலும் கவலையை ஏற்படுத்தும்.
பிராந்தியத்தில் இராணுவத் தொழில்நுட்பம் வேகமாக மாறிவரும் சூழலிலும் இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வருகிறது. ட்ரோன்கள், குறைந்த விலையிலான உணரிகள் மற்றும் துல்லிய ஆயுதங்கள் ஆகியவை நெருக்கடியின்போது தலைவர்கள் முடிவெடுக்கக் கிடைக்கும் நேரத்தைக் குறைக்கின்றன. சிறிய ஆளில்லா விமானம் குறித்த தவறான ஊகங்கள், படைகளைத் திரட்டுவதும் அதற்குப் பதிலடி நடவடிக்கை எடுப்பதும் தொடரும் சுழற்சியைத் தூண்டலாம். இரு அரசுகளும் ஆவணங்களில் இன்னும் பகைமை நாடுகளாகவே இருப்பதுடன், மக்களும் அவ்வப்போது ஏற்படும் பதற்றங்களுக்கு மத்தியில் வாழும் கொரியத் தீபகற்பத்தில் இந்த அபாயம் மேலும் அதிகமாகிறது.
சுருக்கமாக
- ட்ரோன் மூலம் தூண்டுதல் அளித்ததாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில், பகைமை நாட்டுக்கு உதவியது மற்றும் அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியது ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுடன் முன்னாள் அதிபர் யூன் சுக் யோல் மீது சிறப்பு விசாரணைக் குழு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது
- நிலையற்ற சூழலை உருவாக்கி, பியாங்யாங்கை இலக்காக்கும் திட்டங்களை விவரிக்கும் கைப்பேசிக் குறிப்புகளையும் தகவல்கொடுத்தவர்களின் வாக்குமூலங்களையும் அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்
- 2024 அக்டோபரில் மூன்று முறை ட்ரோன்கள் மூலம் துண்டுப் பிரசுரங்கள் வீசப்பட்டதாக வட கொரியா தெரிவித்தது; பின்னர் சாலை மற்றும் ரயில் இணைப்புகளைத் துண்டித்தது
- 2024 டிசம்பர் 3 அன்று யூன் அவசரகால இராணுவச் சட்டத்தை அறிவித்தார்; ஆனால் சில மணி நேரங்களுக்குள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் அதை ரத்து செய்தனர்
- 2025 ஏப்ரலில் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தால் யூன் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டார்; கிளர்ச்சி வழக்கில் அவர் இன்னும் விசாரணையை எதிர்கொள்கிறார்
- முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சர் கிம் யோங் ஹ்யூன் மற்றும் முன்னாள் எதிர் உளவுத்துறைத் தலைவர் யோ இன் ஹ்யூங் ஆகியோர் இதே புதிய குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளனர்
- எந்தச் சதியிலும் கீழ்நிலை அதிகாரிகள் இணைந்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை என்று புலனாய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்
- குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டால், தென் கொரியச் சட்டத்தின்படி ஆயுள் சிறைத்தண்டனை அல்லது மரண தண்டனை விதிக்கப்படலாம்






