வட கொரியாவின் ரஷ்யாவுக்கான ஆதரவு அதிகரிக்கும் நிலையில், உக்ரைனின் வான் பாதுகாப்புக் கோரிக்கையைப் பரிசீலிக்கும் தென் கொரியா

கடினமான முடிவை எதிர்கொள்ளும் சியோல்

உக்ரைனுக்கு வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளை வழங்குமாறு தென் கொரியாவுக்கு அதிகரித்து வரும் அழுத்தம், ஆயுதப் பரிமாற்றத்தில் சியோலின் வரம்புகளையும் மாஸ்கோவுடனான ஏற்கெனவே நெருக்கடியில் உள்ள உறவையும் சோதிக்கும் கோரிக்கையாக உள்ளது. வட கொரியாவின் இராணுவ ஆதரவு, ரஷ்யாவுக்கு போர்க்கள அனுபவத்தையும் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்திற்கான அணுகலையும் பியோங்யாங்குக்கு வழங்குவதாக எச்சரித்துள்ள உக்ரைன் அதிபர் வொலோடிமிர் ஸெலென்ஸ்கி, தற்காப்பு ஆயுதங்களை வழங்குமாறு நேரடியாகக் கோரியுள்ளார்.

மனிதாபிமான உதவி, ரஷ்யாவுக்கு எதிரான தடைகள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில மரணமற்ற இராணுவ உதவிகள் ஆகியவற்றின் மூலம் தென் கொரியா உக்ரைனை ஆதரித்து வந்துள்ளது. முக்கிய ஏவுகணைத் தடுப்பு அமைப்பை வழங்குவது, போரில் மிகவும் நேரடியான பங்கைக் குறிக்கும். வட கொரியா தனது முதன்மையான இராணுவ அச்சுறுத்தலாகத் தொடர்வதாலும், கொரிய தீபகற்பத்தைப் பாதுகாப்பதை மையமாகக் கொண்டு தென் கொரியாவின் ஆயுதக் கையிருப்புகள் அமைந்துள்ளதாலும், தனது சொந்தத் தற்காப்புத் தேவைகளையும் சியோல் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியிருக்கும்.

வான் பாதுகாப்பு உபகரணங்களுக்கு மாற்றாக, ஆளில்லா விமானத் தொழில்நுட்பத்தை தென் கொரியாவுடன் பகிர்ந்துகொள்ளலாம் என்று ஸெலென்ஸ்கி கூறினார். குறிப்பாகக் கண்காணிப்பு, இலக்கு நிர்ணயம், இராணுவக் கட்டமைப்புகள் மீதான தாக்குதல்கள் ஆகியவற்றில் ஆளில்லா விமானங்களைப் பயன்படுத்துவது உள்ளிட்ட, போர்க்கால அனுபவத்தின் நடைமுறை மதிப்பை அவரது முன்மொழிவு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

சமூக ஊடக அறிக்கை ஒன்றில், ரஷ்யப் பகுதியில் நிலைநிறுத்துவதற்காக 30,000 முதல் 50,000 வரையிலான வட கொரியப் படையினர் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் ஸெலென்ஸ்கி கூறினார். அந்த அறிக்கையில் இதற்கான ஆதார விவரங்களை அவர் அளிக்கவில்லை. முந்தைய மதிப்பீடுகள் இந்த எண்ணிக்கையை சுமார் 30,000 எனக் குறிப்பிட்டிருந்தன.

நவீனப் போரிலிருந்து வட கொரியப் படைகள் பாடம் கற்றுக்கொள்வதோடு, ரஷ்யாவிடமிருந்து இராணுவ மற்றும் பொருளாதாரப் பலன்களையும் பெறுவதால், சியோலும் கீவ்வும் நெருக்கமாக ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார்.

எங்களுக்குக் குறைவாக உள்ள வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளை தென் கொரியா வழங்கி ஆதரிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் பெரிதும் விரும்புகிறோம்.

இந்தக் கோரிக்கை தென் கொரியாவை குறுகிய தூதரகச் சூழலில் நிறுத்துகிறது. வான் பாதுகாப்பு என்பது தற்காப்புத் திறனாக முன்வைக்கப்படுகிறது. எனினும், தீவிரப் போரை எதிர்கொண்டுள்ள ஒரு நாட்டுக்கு அதை வழங்குவது நேரடி இராணுவ ஆதரவாகவே அமையும்.

தென் கொரியாவின் ஏவுகணைத் தடுப்புக் கவசத்தை உக்ரைன் ஏன் விரும்புகிறது?

சுற்றுக்கணைகள், பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகள், அதிக எண்ணிக்கையிலான ஆளில்லா விமானங்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்டு நடத்தப்படும் தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களை உக்ரைன் எதிர்கொள்கிறது. அதன் வான் பாதுகாப்பு வலையமைப்பு, சோவியத் கால அமைப்புகளையும் அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகள் வழங்கிய உபகரணங்களையும் கலந்தே சார்ந்துள்ளது. மிகுந்த திறன் கொண்ட அமைப்புகள் பற்றாக்குறையாக உள்ளன; அவற்றுக்கான இடைமறிப்பு ஏவுகணைகள் விலை உயர்ந்தவை, விரைவாக மாற்றீடு செய்வதும் கடினம்.

KM SAM II என்றும் Cheongung II என்றும் அழைக்கப்படும் தென் கொரியாவின் அமைப்பு, நடுத்தரத் தொலைவில் விமானங்களையும் வந்துகொண்டிருக்கும் ஏவுகணைகளையும் இடைமறிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பெரிய ஏவுகணைக் களஞ்சியத்திலிருந்து வரும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக முக்கிய நகரங்கள், இராணுவத் தளங்கள், கட்டமைப்புகள் ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்க வேண்டிய நாட்டுக்காக இது உருவாக்கப்பட்டது. நகர்த்தக்கூடிய ஏவுதளங்கள், ரேடார், கட்டளைப் பிரிவுகள் ஆகியவற்றைக் கொண்ட இந்த அமைப்பு, பரந்த பாதுகாப்பு வலையமைப்பின் ஒரு பகுதியாக நகர்ந்து செயல்படக்கூடியது.

ரஷ்யாவின் முழு அளவிலான படையெடுப்பு தொடங்கியதிலிருந்து இந்த அமைப்பை உக்ரைன் கோரி வருகிறது. ஒப்பீட்டளவில் மலிவான ஆளில்லா விமானங்களின் அலைகளுடன் ஏவுகணைத் தாக்குதல்களையும் மாஸ்கோ இணைத்துள்ளதால், உக்ரைனின் தேவை அதிகரித்துள்ளது. அடுக்குப் பாதுகாப்பு வலையமைப்பில் வெவ்வேறு அச்சுறுத்தல்களுக்கு வெவ்வேறு ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்படும். பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளுக்கு உயர் திறன் கொண்ட இடைமறிப்பான்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன; சாத்தியமான இடங்களில் ஆளில்லா விமானங்களுக்கு எதிராகக் குறைந்த செலவிலான அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

வட கொரிய பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை ரஷ்யா மீண்டும் பயன்படுத்துவதாகவும் அண்மைய போர்க்களச் செய்திகள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. கிரிவி ரிஹ் அருகிலுள்ள கிராமம் ஒன்றை வட கொரிய ஏவுகணை தாக்கியதில் ஒரு குடும்பத்தினர் கொல்லப்பட்டதாக உக்ரைன் அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். ரேடார் தடங்கள் KN 23 அல்லது KN 24 ஏவுகணைகளுடன் ஒத்துப்போவதாகச் செய்திகளில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட இராணுவ ஆய்வாளர்கள் கூறினர். எனினும், இறுதி மதிப்பீட்டுக்கு மீட்கப்பட்ட சிதைவுகளை ஆய்வு செய்ய வேண்டியிருக்கும்.

வட கொரியா ரஷ்யாவுக்கு பீரங்கிக் குண்டுகளையும் ஏவுகணைகளையும் வழங்கியுள்ளது; அதன் படையினர் ரஷ்யப் படைகளுக்கு ஆதரவளித்ததாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. சண்டை ஆயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர் தொலைவில் நடந்தாலும், போர் தொடர்பான பாதுகாப்புச் சவாலை தென் கொரியா ஏற்கெனவே எதிர்கொள்கிறது என்பதே கீவ்வின் வாதம்.

ஆயுதப் பரிமாற்றத்தின் சட்ட மற்றும் அரசியல் வரம்புகள்

தீவிரப் போரில் ஈடுபட்டுள்ள நாடுகளுக்கு ஆயுத ஏற்றுமதி செய்வதை தென் கொரியா பாரம்பரியமாகக் கட்டுப்படுத்தி வந்துள்ளது. தென் கொரிய ஆயுதங்கள் வெளிநாட்டுப் போர்களில் நாட்டை ஈடுபடுத்தும் அல்லது பதிலடி நடவடிக்கைகளைத் தூண்டும் வாய்ப்பைக் குறைப்பதே இந்தக் கொள்கையின் நோக்கம். அந்த வரம்பை மீறாமல் உக்ரைனை ஆதரிக்கும் வழிகளாக, மனிதாபிமான உதவியையும் மரணமற்ற உபகரணங்களையும் சியோல் பயன்படுத்தி வந்துள்ளது.

KM SAM II அமைப்புகளை அனுப்புவது குறித்து அரசாங்கம் எந்த முடிவையும் அறிவிக்கவில்லை. உக்ரைனுக்கான ஆதரவு மனிதாபிமான உதவி மற்றும் பிற மரணமற்ற இராணுவப் பொருட்களை மையமாகக் கொண்டிருப்பதாக தென் கொரிய அதிகாரிகள் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றனர். இதனால் நிதிப் பங்களிப்புகள், மருத்துவ உதவி, கண்ணிவெடி அகற்றும் உபகரணங்கள், பாதுகாப்புக் கருவிகள் ஆகியவற்றுக்கு இடமுண்டு; முக்கிய ஆயுத அமைப்புகளை நேரடியாக வழங்குவது மட்டும் தவிர்க்கப்படுகிறது.

ஏவுகணை மற்றும் ஆளில்லா விமானத் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ளும் நாடுகளுக்கு தென் கொரியா பாதுகாப்புத் தளவாடங்களை ஏற்றுமதி செய்வதை, இந்தக் கட்டுப்பாட்டை விமர்சிப்பவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஐக்கிய அரபு அமீரகம் KM SAM II அமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறது; இராணுவ உதவியாகத் தனது கையிருப்பிலிருந்த இடைமறிப்பு ஏவுகணைகளை சியோல் வழங்கியதாகச் செய்திகள் கூறியுள்ளன. பிராந்திய மோதல்களுடன் தொடர்புடைய தாக்குதல்களை ஐக்கிய அரபு அமீரகம் எதிர்கொண்டுள்ளது. எனினும், அதன் சூழல் ரஷ்யாவுடனான உக்ரைனின் நேரடிப் போரிலிருந்து வேறுபட்டது.

இந்த நிகழ்வுகள் கொள்கையில் நெகிழ்வுத்தன்மைக்கான அரசியல் வாதத்தை உருவாக்குகின்றன; ஆனால் அவை அபாயங்களை நீக்குவதில்லை. உக்ரைனுக்கு ஆயுதம் வழங்குவதை மாஸ்கோ பகைமைச் செயலாகக் கருதும். தூதரக அழுத்தம், வர்த்தகக் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது வட கொரியாவுடனான நெருக்கமான இராணுவ ஒத்துழைப்பு மூலம் ரஷ்யா பதிலளிக்கக்கூடும். ஏவுகணைகள், செயற்கைக்கோள்கள், விமானங்கள் அல்லது வான் பாதுகாப்புக்குப் பயன்படும் தொழில்நுட்பத்தை மாஸ்கோ பியோங்யாங்குக்கு வழங்கக்கூடும் என்பதில் சியோலுக்கு குறிப்பாகக் கவலை உள்ளது.

KM SAM II அமைப்புக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் தொழில்நுட்பத் தொடர்பு உள்ளது. அதன் ஆரம்பகட்ட உருவாக்கத்தில் ரஷ்யாவின் Almaz Antey அமைப்புடன் ஒத்துழைப்பு இடம்பெற்றதுடன், 9M96 ஏவுகணைக் குடும்பத்துடன் தொடர்புடைய தொழில்நுட்பமும் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த வரலாறு, ரஷ்யப் படைகளும் நுட்பமான ஆயுதத் தொழில்நுட்பமும் தொடர்புடைய மோதலுக்கு இந்த அமைப்பை அனுப்புவதில் தென் கொரிய அதிகாரிகளை மேலும் எச்சரிக்கையுடன் செயல்படச் செய்யலாம்.

வட கொரியப் படையினர் பதற்றத்தை அதிகரிக்கின்றனர்

வட கொரியாவின் தலையீடு, போரை சியோல் பார்க்கும் விதத்தை மாற்றியுள்ளது. மாஸ்கோவுக்கு பியோங்யாங் அளிக்கும் ஆதரவு, போர்க்கள ஒருங்கிணைப்பு, ஆளில்லா விமான அச்சுறுத்தல்கள், பீரங்கி நடவடிக்கைகள், நவீனக் கண்காணிப்பு ஆகியவற்றில் அதன் படையினருக்கு அனுபவம் அளிக்கிறது. குறைந்த அளவிலான போரனுபவம்கூட வட கொரியாவின் திட்டமிடல் மற்றும் பயிற்சியை மேம்படுத்த உதவக்கூடும்.

வட கொரியாவுக்கு இராணுவ உதவி அளித்து ரஷ்யா கைம்மாறு செய்யக்கூடும் என்றும் தென் கொரிய அதிகாரிகள் எச்சரித்துள்ளனர். செயற்கைக்கோள் திறன்கள், ஏவுகணை வழிகாட்டுதல், வான் பாதுகாப்புத் திறன், மரபுவழி ஆயுத உற்பத்திக்கான உதவி ஆகியவை இதில் அடங்கலாம். உக்ரைன் போரிலிருந்து கிடைக்கும் பாடங்களை வட கொரியா தனது இராணுவத் திட்டங்களுக்கேற்ப மாற்றிக்கொள்ளக்கூடும் என்பதால், இந்தப் பரிமாற்றத்தை நேரடிப் பாதுகாப்புக் கவலையாக சியோல் கருதுகிறது.

உக்ரைனில் வட கொரிய ஏவுகணைகள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது இந்த விவகாரத்துக்கு மேலும் ஒரு பரிமாணத்தைச் சேர்க்கிறது. KN 23 மற்றும் KN 24 ஆகியவை பறக்கும் பாதையில் திசைமாறி, இராணுவ வசதிகளுக்கும் நகரங்களுக்கும் அச்சுறுத்தலாக அமையக்கூடிய தொலைவில் உள்ள இலக்குகளைத் தாக்கும் குறுந்தொலைவு பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகள். அவற்றின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்விகள் இருந்தாலும், அவற்றின் போராயுத அளவும் வீச்சும் அவற்றைத் தீவிரமான அச்சுறுத்தலாக ஆக்குகின்றன.

தனது வான் பாதுகாப்பு உபகரணங்களுக்கான பற்றாக்குறை மிகக் கடுமையாக இருப்பதாக உக்ரைன் கூறுகிறது. சில ரஷ்ய பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை இடைமறிக்க Patriot போன்ற மிகுந்த திறன் கொண்ட அமைப்புகளே தேவைப்படுகின்றன; பிற அச்சுறுத்தல்களுக்கு வேறு வகையான பாதுகாப்பு தேவைப்படுகிறது. KM SAM II வழங்கப்படுவது முழுப் பிரச்சினைக்கும் தீர்வாகாது. இருந்தாலும், குறிப்பிட்ட இடங்களைப் பாதுகாத்து, ஏற்கெனவே பயன்பாட்டில் உள்ள அமைப்புகளின் மீதான அழுத்தத்தைக் குறைக்க அது உதவக்கூடும்.

NATO வழியாக மறைமுக உதவியைப் பரிசீலிக்கும் சியோல்

Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) எனப்படும் NATO ஆதரவு பொறிமுறையில் சேர்வது குறித்தும் தென் கொரியா ஆய்வு செய்து வருகிறது. இந்தத் திட்டத்தில் பங்கேற்கும் நாடுகள், உக்ரைனுக்காக அமெரிக்க ஆயுதங்களையும் உபகரணங்களையும் கூட்டாகக் கொள்முதல் செய்வதற்கு நிதி வழங்கலாம். ஏற்கெனவே உள்ள அமெரிக்க விநியோக வழிகளைப் பயன்படுத்தி விநியோகத்தை விரைவுபடுத்தும் வகையில் இது வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

உக்ரைனை ஆதரிப்பதற்கான பல்வேறு வழிகள் குறித்து NATOவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருவதை தென் கொரிய வெளியுறவு அமைச்சகம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. சியோலின் நிலைப்பாடு மனிதாபிமான உதவி மற்றும் மரணமற்ற இராணுவ உபகரணங்களை மையமாகக் கொண்டே தொடர்வதாக ஓர் அதிகாரி கூறினார்; PURLஇல் நாடு சேருமா என்பது குறித்து அவர் தெரிவிக்கவில்லை.

உக்ரைனுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள Patriot உபகரணங்கள் மற்றும் பிற வான் பாதுகாப்பு ஏவுகணைகளுக்கான செலவில் பெரும் பகுதியை PURL நிதி ஈடுகட்டியுள்ளதாக NATO தெரிவித்துள்ளது. தென் கொரிய ஏவுகணை அமைப்பை நேரடியாக ஒப்படைக்காமல் உக்ரைனுக்கு உதவ இந்தப் பங்களிப்பு சியோலுக்கு வழிவகுக்கும். இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கையை மாஸ்கோ கீவ்வுக்கான இராணுவ ஆதரவாகவே பார்க்கக்கூடும்.

ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களுடனான உறவுகளை வலுப்படுத்தவும் PURL சியோலுக்கு உதவக்கூடும்; அந்த அரசாங்கங்கள் தென் கொரிய ஆயுதங்களை வாங்குகின்றன. வேகமாக விநியோகிக்கக்கூடிய ஆயுதங்களைத் தேடும் நாடுகளுக்கு டாங்கிகள், பீரங்கி அமைப்புகள், விமானங்கள், ஏவுகணை அமைப்புகள் ஆகியவற்றை விற்பனை செய்து, தென் கொரியா முக்கியப் பாதுகாப்புத் தளவாட ஏற்றுமதி நாடாக உருவெடுத்துள்ளது. NATO உறுப்பினர்களுடனான நெருக்கமான ஒத்துழைப்பு, முக்கியக் கடற்படை கொள்முதல் திட்டங்கள் உள்ளிட்ட எதிர்கால வணிக ஒப்பந்தங்களுக்கு ஆதரவாக அமையலாம்.

Korea Institute for Defense Analyses அமைப்பின் Eurasia Center தலைவர் டூ ஜின் ஹோ, இதில் பங்கேற்பதை நடைமுறை சார்ந்த மூலோபாயத் தேர்வாகக் குறிப்பிட்டார். மறைமுக உதவியும் ரஷ்யாவுடனான உறவுகளைப் பாதிக்கும் என்று அவர் எச்சரித்தார்.

இந்தப் பொறிமுறை உக்ரைனுக்கு மறைமுக ஆதரவாக அமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், தென் கொரியாவுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையிலான உறவில் எந்தப் பாதிப்பும் இருக்காது என்று கூறுவது கடினம்.

ஐரோப்பாவில் நடந்த முக்கிய நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ஒப்பந்தப் போட்டியில் தென் கொரியா ஏற்கெனவே தோல்வியடைந்துள்ளது; பிற பெரிய ஒப்பந்தங்களுக்காகவும் போட்டியிடுகிறது. NATOவுடனான நெருக்கமான பாதுகாப்பு உறவுகள் தனது துறைக்கு உதவுமா என்பதையும், அதேவேளை பாதுகாப்பு அல்லது வர்த்தக நலன்களுக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடிய ரஷ்யாவின் பதிலடியைத் தவிர்க்க முடியுமா என்பதையும் அரசாங்கம் மதிப்பிட வேண்டியுள்ளது.

வான் பாதுகாப்பு உலகளாவிய விநியோகப் பிரச்சினையாகிறது

ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் நடக்கும் போர்கள் ஏவுகணைக் கையிருப்புகளுக்கு அழுத்தம் அளிக்கும் நிலையில் இந்த விவாதம் நடைபெறுகிறது. ஏவுகணைகள் மற்றும் ஆளில்லா விமானங்களிலிருந்து பாதுகாப்பதற்காக அமெரிக்காவும் அதன் கூட்டாளிகளும் Patriot, THAAD உள்ளிட்ட இடைமறிப்பான்களை அதிக அளவில் பயன்படுத்தியுள்ளன. ஒரே தாக்குதலின்போது நவீன பாதுகாப்பு வலையமைப்பு பெருமளவு வெடிமருந்துகளைச் செலவழிக்கக்கூடும் என்பதை உக்ரைனின் அனுபவம் காட்டியுள்ளது.

அதிகச் செலவும் மற்றொரு கவலையாகும். மலிவான ஆளில்லா விமானத்துக்கு எதிராக மேம்பட்ட இடைமறிப்பானைப் பயன்படுத்துவது உயிர்களையும் கட்டமைப்புகளையும் காக்கக்கூடும். ஆனால், பெரிய அலைகளாகத் தாக்குதல்கள் வரும்போது அது நிதி ரீதியாகத் தொடர்ந்து சாத்தியமானதாக இருக்காது. சிறிய இலக்குகளைக் கையாளவும், மிக ஆபத்தான அச்சுறுத்தல்களுக்காக மேம்பட்ட இடைமறிப்பான்களைப் பாதுகாக்கவும் குறைந்த செலவிலான ஏவுகணைகள், மின்னணுப் போர் கருவிகள், பீரங்கிகள், திசைதிருப்பப்பட்ட ஆற்றல் ஆயுதங்கள் ஆகியவற்றை இராணுவத் திட்டமிடுபவர்கள் தேடி வருகின்றனர்.

தென் கொரியாவும் நாட்டுக்குள்ளேயே இதே கணக்கீட்டைச் செய்ய வேண்டும். சியோல், கட்டளை மையங்கள், விமானத் தளங்கள், தொழில்துறை வசதிகள் ஆகியவற்றைப் பாதுகாக்க அதன் படைகளுக்குப் போதுமான இடைமறிப்பான்கள் தேவை. வட கொரியாவுடன் திடீர் நெருக்கடி ஏற்படுவதற்கான சாத்தியமும் இருப்பதால், உள்நாட்டுக் கையிருப்பிலிருந்து பெருமளவில் வழங்குவது கடினம்.

உற்பத்தித் திறனும் மற்றொரு தடையாக உள்ளது. விற்பனைக்கு சியோல் ஒப்புதல் அளித்தாலும், ஏவுதளங்கள், ரேடார் பிரிவுகள், இடைமறிப்பான்கள் ஆகியவற்றைத் தயாரிக்கக் கால அவகாசம் தேவைப்படும். உக்ரைனுக்கு உடனடி வலுவூட்டல் தேவைப்படுவதோடு, மத்திய கிழக்கில் உள்ள தென் கொரிய வாடிக்கையாளர்களும் இதே அமைப்பைக் கோருவதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. Qatar மற்றும் Kuwait நாடுகள் KM SAM II ஒப்பந்தங்களைப் பெறக்கூடும் எனக் கூறப்படுகிறது; Saudi Arabia மற்றும் Iraq ஆகிய நாடுகளும் சாத்தியமான பயனாளிகளாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன.

அடுத்ததாக என்ன முடிவு எடுக்கப்படலாம்?

சியோலுக்கு பல தேர்வுகள் உள்ளன. உயிரிழப்பை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஆயுதப் பரிமாற்றத்துக்கான தற்போதைய தடையை அது தொடரலாம், PURLஇல் சேரலாம், கூடுதல் மரணமற்ற உபகரணங்களை வழங்கலாம் அல்லது வான் பாதுகாப்புக் கூறுகளை வரையறுக்கப்பட்ட அளவில் அனுப்ப ஒப்புதல் அளிக்கலாம். ஒவ்வொரு தேர்வும் இராணுவப் பயன், தூதரகச் செலவு, வணிக வாய்ப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே வெவ்வேறு சமநிலையைக் கொண்டுள்ளது.

நேரடி விநியோகம் உக்ரைனின் அவசரக் கோரிக்கைக்குப் பதிலளிப்பதுடன், ரஷ்யாவுக்கு வட கொரியா அளிக்கும் ஆதரவைத் தனது சொந்தப் பாதுகாப்புக்கான அச்சுறுத்தலாக தென் கொரியா கருதுகிறது என்பதையும் காட்டும். ஏவுகணை அச்சுறுத்தல்கள் அதிகமுள்ள சூழலுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட அமைப்பை உக்ரைன் படைகள் பயன்படுத்தவும் அது வழிவகுக்கும். அதற்கான விலையாக மாஸ்கோவுடனான பதற்றம் அதிகரிப்பதுடன், தென் கொரிய நலன்களுக்கு எதிரான பதிலடி நடவடிக்கைகளும் ஏற்படலாம்.

மறைமுக நிதி உதவி வெளிப்படையாகத் தெரியாமல் இருக்கலாம்; அமெரிக்க உற்பத்தி வரிசைகளைப் பயன்படுத்தவும் அது உதவக்கூடும். இருப்பினும், அதுவும் உக்ரைனுக்கான ஆதரவாகவே பொருள்படும். மனிதாபிமான உதவியைத் தொடர்ந்து வழங்குவது சியோலின் தற்போதைய கொள்கை நிலைப்பாட்டைப் பாதுகாக்கும். ஆனால், அதிகரித்து வரும் ஏவுகணை அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராக அது போதுமானதல்ல என்று கீவ் கருதக்கூடும்.

தென் கொரியாவின் பாதுகாப்புத் துறையும் இந்த முடிவில் தாக்கம் செலுத்தும். ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய கிழக்கு நாடுகளுக்கு நம்பகமான விநியோகஸ்தராகத் திகழ சியோல் விரும்புகிறது. பிராந்தியத் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ளும் நாடுகளுடன் ஒப்பந்தங்கள் செய்துகொண்டே உக்ரைனுக்கு மறுப்பது விமர்சனத்துக்கு வழிவகுக்கலாம். ஒவ்வொரு நிகழ்வும் சட்ட மற்றும் மூலோபாய ரீதியில் வேறுபட்டது என்று தென் கொரிய அதிகாரிகள் வாதிட்டாலும், விமர்சனத்தைத் தவிர்ப்பது கடினமாகலாம்.

சுருக்கம்

• KM SAM II வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகளை தென் கொரியாவிடம் உக்ரைன் கோருகிறது.
• தீவிரப் போரில் ஈடுபட்டுள்ள நாடுகளுக்கான ஆயுத ஏற்றுமதியை சியோல் கட்டுப்படுத்துகிறது.
• வட கொரியப் படையினர், ஏவுகணைகள் மற்றும் ரஷ்யாவுக்கு வழங்கப்படும் வெடிமருந்துகள் தென் கொரியாவின் பாதுகாப்புக் கவலைகளை அதிகரித்துள்ளன.
• NATOவின் PURL நிதி வழங்கும் பொறிமுறையில் பங்கேற்பதற்கான சாத்தியத்தை தென் கொரியா ஆய்வு செய்து வருகிறது.
• நேரடி ஆயுதப் பரிமாற்றம் உக்ரைனுக்கு உதவக்கூடும்; அதேவேளை மாஸ்கோவுடனான உறவை மோசமாக்கி, தென் கொரியாவின் கையிருப்பைக் குறைக்கவும் கூடும்.
• இடைமறிப்பான்களுக்கான அதிகரித்து வரும் தேவை ஐரோப்பா, ஆசியா, மத்திய கிழக்கு ஆகிய பகுதிகளில் இராணுவ விநியோகத்தைப் பாதிக்கிறது.