பீர் விலை நிர்ணயக் கூட்டுச் சதி சந்தேகம்: ஜப்பானின் நான்கு முக்கிய மதுபான உற்பத்தியாளர்களிடம் சோதனை

ஜப்பானின் முன்னணி மதுபான உற்பத்தியாளர்களிடையே விலை குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்பாக விசாரணை

பீர் மற்றும் பீர் போன்ற பிற பானங்களின் விலையை உயர்த்துவதற்கு ஒருங்கிணைந்து செயல்பட்டார்களா என விசாரிக்கும் ஜப்பான் நியாயமான வர்த்தக ஆணையம், முன்னணி பீர் உற்பத்தியாளர்கள் நான்கு நிறுவனங்களில் கட்டாயச் சோதனைகளை நடத்தியுள்ளது. அவை அசாஹி பிரூவரீஸ், கிரின் பிரூவரீ, சப்போரோ பிரூவரீஸ், சன்டோரி ஸ்பிரிட்ஸ் ஆகிய நிறுவனங்கள். விசாரணை குறித்த செய்திகளின்படி, இவை ஒன்றிணைந்து ஜப்பானின் உள்நாட்டுப் பீர் சந்தையில் 90 சதவீதத்துக்கும் அதிகமான பங்கைக் கொண்டுள்ளன.

நீதிமன்ற ஆணையின் பேரில் வளாகங்களைச் சோதித்து ஆவணங்களைக் கைப்பற்றும் அதிகாரத்தை ஆணையத்துக்கு வழங்கும் குற்றவியல் விசாரணை அதிகாரத்தின்கீழ், அக்டோபர் 7ஆம் தேதி இந்தச் சோதனைகள் நடந்தன. வழக்கமான நிர்வாக ஆய்விலிருந்து இது வேறுபட்டது; குற்றச்சாட்டுகளை விசாரணையாளர்கள் தீவிரமாகக் கருதுவதை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. வழக்குத் தொடர வழக்கறிஞர்களிடம் குற்றப்புகார் அளிப்பது சாத்தியமான முடிவுகளில் ஒன்று என்றாலும், தவறு நடந்ததாக இதுவரை எந்த முடிவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

நான்கு நிறுவனங்களும் ஒத்துழைப்பதாகத் தெரிவித்துள்ளன. ஏகபோகத் தடுப்புச் சட்டத்தை மீறியதாகச் சந்தேகத்தின் பேரில் தனது மதுபான உற்பத்தி நிலையத்தில் சோதனை நடத்தப்பட்டதாகவும், இந்த விவகாரத்தைத் தீவிரமாகக் கருதுவதாகவும் கிரின் தெரிவித்தது. விசாரணைக்கு உட்பட்டிருப்பதை அசாஹி உறுதிப்படுத்தியது. உள்நாட்டு மதுபான வர்த்தக விதிகளை மீறியிருக்கக்கூடும் என்ற சந்தேகம் தொடர்பாக அதிகாரிகள் தள ஆய்வு நடத்தியதாக சன்டோரி தெரிவித்தது. சப்போரோவும் சோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட நிறுவனங்களில் ஒன்றாகும்; விசாரணை நடைபெறுவதை அது ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.

தான் ஆய்வு செய்துவரும் ஆதாரங்கள் குறித்து ஜப்பான் நியாயமான வர்த்தக ஆணையம் (JFTC) பொதுவெளியில் விவரிக்கவில்லை. உண்மைகளைக் கண்டறிவதே ஆணையத்தின் முதல் முன்னுரிமை என்று அதன் பொதுச் செயலாளர் ஹிரூ இவானாரி தெரிவித்தார்; ஆரம்பகட்ட விசாரணை விவரங்கள் குறித்துக் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்தார். குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை.

நிறுவனங்கள் என்ன செய்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படுகிறது?

பல ஆண்டுகளாக விலை உயர்வுகளின் காலம் மற்றும் அளவு குறித்து விற்பனை மேலாளர்களும் பிற அதிகாரிகளும் பேசியதாக விசாரணையாளர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர். இந்த ஒருங்கிணைப்பு, ஒவ்வொரு கடையிலும் நுகர்வோர் செலுத்த வேண்டிய துல்லியமான விலை குறித்த நேரடி ஒப்பந்தத்தைப் பற்றியது அல்ல; மாறாக, பீர், குறைந்த மால்ட் பீர் மற்றும் பீர் போன்ற பிற பானங்களுக்கு மொத்த விற்பனையாளர்களிடம் வசூலிக்கும் விலைகளைப் பற்றியது.

ஜப்பான் பீர் உற்பத்தியாளர்கள் சங்கத்தின் வழக்கமான கூட்டங்களுக்குப் பிறகு நிறுவனப் பிரதிநிதிகள் விலைத் தகவல்களைப் பரிமாறியிருக்கலாம் என்று செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தச் சங்கத்தில் நான்கு நிறுவனங்களும் ஒகினாவாவைச் சேர்ந்த ஒரியன் பிரூவரீஸும் இடம்பெற்றுள்ளன. சந்தேகத்துக்குரிய பேச்சுவார்த்தைகளில் ஒரியன் பங்கேற்றதாக அடையாளம் காணப்படவில்லை. மேலாளர் நிலையில் உள்ள விற்பனை அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்டதாகவும், லிட்டருக்கு மற்றும் கொள்கலன் வகைக்கு ஏற்ப விலை உயர்வு குறித்து விவாதித்ததாகவும் சில செய்திகள் கூறுகின்றன.

இத்தகைய தொடர்புகள் முக்கியமானவை. ஏனெனில், சில்லறை விற்பனையாளர்களும் உணவகங்களும் செலுத்தும் தொகையைப் பாதிக்கும் மொத்த விலைகளை மதுபான உற்பத்தியாளர்கள் நிர்ணயிக்கிறார்கள். பின்னர் சில்லறை விற்பனையாளர்கள், கடைக்காரர்களுக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் பொருட்களை எந்த விலையில் விற்பது எனத் தீர்மானிக்கிறார்கள். முக்கிய விநியோகஸ்தர்கள் தங்களது மொத்த விலை உயர்வுகளை ஒருங்கிணைத்தால், பல்பொருள் அங்காடிகள், வசதிக் கடைகள், மதுக்கூடங்கள், உணவகங்கள் ஆகியவை தனித்தனியாகப் பேரம் பேசுவதற்கான வாய்ப்பு குறையலாம்.

கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்கள், மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் பிற பதிவுகளை JFTC ஆய்வு செய்து, விலை நிர்ணய முடிவுகள் குறித்துத் தெரிந்தவர்களிடம் விசாரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. என்ன பேசப்பட்டது, யார் பங்கேற்றனர், அந்தப் பரிமாற்றங்கள் நிறுவன முடிவுகளைப் பாதித்தனவா, மூத்த நிர்வாகிகளுக்கு ஒருங்கிணைப்பு பற்றித் தெரிந்திருந்ததா அல்லது அவர்கள் அதை வழிநடத்தினார்களா என்பதை விசாரணையாளர்கள் கண்டறிய வேண்டும்.

ஒரே காலகட்டத்தில் விலை உயர்வுகள் கவனம் ஈர்த்தது ஏன்?

ஜப்பானின் முக்கிய பீர் உற்பத்தியாளர்கள் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒன்றுக்கொன்று நெருக்கமான காலங்களில் விலைகளை உயர்த்தியுள்ளனர். மூலப்பொருட்கள், எரிசக்தி, போக்குவரத்து மற்றும் விநியோகச் செலவுகள் உயர்ந்ததைக் காரணமாகக் கூறி, 2022 அக்டோபரிலும் 2025 ஏப்ரலிலும் நிறுவனங்கள் விலைகளை உயர்த்தின. அவற்றின் அறிவிப்புகள் குறுகிய இடைவெளியில் வெளியானதால், போட்டியாளர்கள் தங்களது திட்டங்களை ஒருங்கிணைத்தார்களா எனத் தொழில்துறையில் கேள்விகள் எழுந்தன.

ஒரே நேரத்தில் விலைகளை உயர்த்தியிருப்பது மட்டுமே கூட்டுச் சதியை நிரூபிக்காது. பொருட்கள் மற்றும் தளவாடச் செலவுகள் ஒரேபோல் உயர்வதால், நிறுவனங்கள் தன்னிச்சையாக ஒரே காலத்தில் விலைகளை உயர்த்த முடிவு செய்யலாம். போட்டியாளர்கள் ஒப்பந்தம் செய்தார்களா அல்லது சுயாதீன விலை முடிவுகளைத் தடுக்கும் வகையில் ரகசியமான தகவல்களைப் பரிமாறினார்களா என்பதே சட்டரீதியான கேள்வி.

போட்டிச் சட்டத்தின் மையக் கருத்து இந்த வேறுபாடுதான். நிறுவனங்கள் பொதுவெளிச் சந்தைப் போக்குகளைப் பின்பற்றலாம், பொதுவான செலவு உயர்வுகளுக்கு எதிர்வினையாற்றலாம். ஆனால் விலைகளைத் தனித்தனியாக நிர்ணயிக்க வேண்டும் என அவற்றிடம் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எதிர்கால விலைகள், திட்டமிட்ட உயர்வுகள் அல்லது வணிக உத்திகள் குறித்த தனிப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகள், போட்டியாளர்களிடையேயான நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைத்து, வாடிக்கையாளர்களுக்காகப் போட்டியிடுவதற்குப் பதிலாக ஒன்றாகச் செயல்படுவதை எளிதாக்கலாம்.

நிறுவனங்கள் கூறும் செலவு அழுத்தங்கள் இந்த விவகாரத்தின் பின்னணியே தவிர, வழக்கு குறித்த முடிவு அல்ல. சோதனைகளில் சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்தொடர்புகள் மற்றும் முடிவெடுப்பு பதிவுகளுடன் அந்த விளக்கங்களை விசாரணையாளர்கள் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க வேண்டும்.

பரந்த சந்தைப் பங்கைக் கொண்ட சில நிறுவனங்கள்

ஜப்பானின் பீர் துறையில் விசாரணைக்கு உட்பட்டுள்ள நான்கு நிறுவனங்களின் ஆதிக்கம் குறிப்பிடத்தக்கது. 2018ஆம் ஆண்டில் பீர் தயாரிப்புகளின் மொத்த விநியோகத்தில் அவை சுமார் 99 சதவீதத்தைப் பெற்றிருந்ததாக ஜப்பான் பீர் உற்பத்தியாளர்கள் சங்கம் தெரிவித்தது. கைவினைப் பீர் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்களின் சொந்தப் பிராண்டுகள் அதிகரித்ததால், பரந்த சந்தையை அளவிடுவது கடினமாக இருப்பதாகக் கூறி, 2019 முதல் ஒப்பிடத்தக்க விநியோகப் புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடுவதை அது நிறுத்தியது. சமீபத்திய செய்திகள் இந்த நான்கு நிறுவனங்களின் ஒட்டுமொத்தப் பங்கு 90 சதவீதத்துக்கும் அதிகம் எனக் கூறுகின்றன.

இந்தச் சந்தையில் வழக்கமான லாகர் பீர் மட்டுமல்லாமல், ஜப்பானில் ஹப்போஷு எனப்படும் குறைந்த மால்ட் பீர் மற்றும் பீரைப் போன்றிருந்தாலும் வேறுபட்ட விதிகளின்கீழ் தயாரிக்கப்படும் மூன்றாம் வகை பானங்களும் அடங்கும். விலை நிலைகள் மற்றும் வரிப் பிரிவுகளில் போட்டியிட இப்பொருட்கள் நிறுவனங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளன. எனவே, விலை தொடர்பான விசாரணை வழக்கமான பீரை மட்டும் அல்லாமல் பல்வேறு பானங்களையும் உள்ளடக்கியிருக்கலாம்.

ஜப்பானின் தேசிய வரி முகமைத் தரவுகளின்படி, 2024ஆம் ஆண்டில் உள்நாட்டு மதுபான விற்பனை சுமார் ¥3.84 டிரில்லியன் ஆக இருந்தது. பீர் சுமார் ¥1.15 டிரில்லியன், அதாவது 30 சதவீதமாக இருந்தது. ஹப்போஷு மற்றும் மூன்றாம் வகை பீர் ஆகியவற்றின் மொத்த விற்பனை சுமார் ¥458 பில்லியன் ஆகும். இந்தத் துறையில் ஒருங்கிணைப்பு, அதிக எண்ணிக்கையிலான குடும்பங்களையும் வணிகங்களையும் பாதிக்கக்கூடும் என ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் கருதுவதற்கான காரணத்தை இந்தப் புள்ளிவிவரங்கள் விளக்குகின்றன.

பீர் உற்பத்தியாளர்கள் மொத்த விற்பனையாளர்கள் வழியாகப் பல்பொருள் அங்காடிகள், வசதிக் கடைகள், மதுக்கூடங்கள், உணவகங்களுக்கு விற்பனை செய்கிறார்கள். மொத்த விற்பனைச் செலவு உயர்வு இந்த விநியோகச் சங்கிலி வழியாகப் பரவலாம்; ஆனால் வாடிக்கையாளர்களிடம் எவ்வளவு கூடுதல் தொகை வசூலிக்கப்படும் என்பது ஒவ்வொரு சில்லறை விற்பனையாளரையும் கடையையும் பொறுத்தது. கூறப்படும் ஏற்பாடுகள் அந்த வாங்குபவர்களுக்கும் இறுதியில் நுகர்வோருக்கும் செயற்கையாக விலைகளை உயர்த்தினவா என JFTC ஆய்வு செய்கிறது.

நுகர்வோர், சில்லறை விற்பனையாளர்கள் அதிருப்தி

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் சில கடைக்காரர்களிடமும் கடை ஊழியர்களிடமும் கோபத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. குறிப்பாக, நிறுவனங்கள் சந்தைப் பங்குக்காக வெளிப்படையாகப் போட்டியிடும் நிலையில், அவற்றின் பிரபலமான தயாரிப்புகள் பெரும்பாலும் ஒரே மாதிரியான விலைகளில் விற்கப்படுகின்றன. 350 மில்லிலிட்டர் அசாஹி சூப்பர் ட்ரை, கிரின் இச்சிபான் ஷிபோரி, சப்போரோ பிளாக் லேபல் ஆகியவற்றின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட சில்லறை விலை சுமார் ¥228 என்றும், சன்டோரியின் டிராஃப்ட் பீரின் விலை சுமார் ¥212 என்றும் ஜப்பானிய நாளிதழ் ஒன்று தெரிவித்தது. உண்மையான விலைகள் கடை மற்றும் சலுகைகளைப் பொறுத்து மாறுபடும்.

யோகோஹாமாவில் உள்ள ஒரு பல்பொருள் அங்காடியின் கொள்முதல் பொறுப்பாளர், வெவ்வேறு நிறுவனங்களின் தயாரிப்புகள் ஒரே மாதிரியான விலையில் இருப்பது விசித்திரமாக உள்ளதாகக் கூறி, கூட்டுச் சதி என்பது சுதந்திரமான போட்டிக்கு எதிரானது என்றார். விலைகள் ரகசியமாகத் தீர்மானிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்ற சாத்தியத்தால் ஏமாற்றமடைந்ததாக ஒரு கடைக்காரர் NHK-விடம் தெரிவித்தார். நியாயமான விலையில் திருப்திகரமான தயாரிப்புகளை பீர் உற்பத்தியாளர்கள் வழங்க வேண்டும் என்று மற்றொரு நுகர்வோர் கூறினார்.

டோக்கியோவில் உள்ள ஒரு பல்பொருள் அங்காடி மேலாளர், சில்லறை விற்பனையாளர்கள் குறைந்த விலைகளால் வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்க முயன்றுகொண்டிருந்தபோது, நியாயமற்ற லாபத்தை உறுதிசெய்ய நிறுவனங்கள் விலைகளை ஒருங்கிணைத்திருந்தால் அதை ஏற்றுக்கொள்வது கடினம் என்றார். குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையாக இருந்தால் நுகர்வோர் ஏமாற்றப்பட்டதாக உணர்வார்கள் என்று 78 வயது குடியிருப்பாளர் ஒருவர் உள்ளூர் ஊடகத்திடம் தெரிவித்தார்.

இந்தக் கருத்துகள் பொதுமக்களின் கவலையைப் பிரதிபலிக்கின்றன; ஆனால் அவை ஒப்பந்தம் செய்ததற்கான ஆதாரங்கள் அல்ல. ஒரே மாதிரியான அலமாரி விலைகள் பொதுவான செலவுகள் மற்றும் போட்டிச் சூழலால் ஏற்பட்டனவா அல்லது விநியோகஸ்தர்களிடையே தடைசெய்யப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பால் ஏற்பட்டனவா என்பதை விசாரணை தீர்மானிக்கும்.

இந்தச் சோதனைகள் ஏன் வேறுபட்டவை?

கட்டாய குற்றவியல் விசாரணை அதிகாரத்தை JFTC பயன்படுத்தியிருப்பது, வழக்கமான நிர்வாக விசாரணையைவிட தீவிரமான கட்டத்தைக் குறிக்கிறது. ஜப்பானின் ஏகபோகத் தடுப்புச் சட்டத்தின்கீழ், குற்றவியல் வழக்கை விசாரிக்கும்போது அலுவலகங்களைச் சோதித்து ஆதாரங்களைக் கைப்பற்ற நீதிமன்ற அனுமதியுடன் கூடிய ஆணைகளை ஆணையம் கோரலாம். வழக்குத் தொடர ஆதாரங்கள் போதுமானவை என அதிகாரிகள் கருதினால், வழக்கை வழக்கறிஞர்களிடம் ஒப்படைக்கலாம்.

விலை நிர்ணயக் கூட்டுச் சதி சந்தேகத்தின் பேரில் நான்கு பெரிய பீர் நிறுவனங்களையும் ஒரே நேரத்தில் சோதனை செய்தது இதுவே முதல்முறை எனச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. உணவு மற்றும் பானத் துறையிலும் இந்த நடவடிக்கை குறிப்பிடத்தக்கது. 2025ஆம் ஆண்டில் நிறுவன வாடிக்கையாளர்களுக்கான டீசல் எரிபொருள் விற்பனை தொடர்பான விசாரணை உள்ளிட்ட விலை நிர்ணயக் குற்றச்சாட்டுகளையும், நுகர்வோர் துறைகளில் பிற விசாரணைகளையும் ஆணையம் சமீபத்தில் மேற்கொண்டுள்ளது.

சட்டவிரோத விலை நிர்ணயத்தில் ஈடுபட்டதாகக் கண்டறியப்படும் நிறுவனங்களுக்கு நிதி அபராதங்கள் விதிக்கப்படலாம்; மேலும், மீண்டும் மீறல்கள் நிகழாமல் தடுக்க உத்தரவுகளும் பிறப்பிக்கப்படலாம். வழக்கறிஞர்கள் குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவுசெய்ய முடிவு செய்தால் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளும் தொடரலாம். ஒருங்கிணைப்புக்கான ஆதாரங்கள் மற்றும் அது போட்டியை எவ்வாறு பாதித்தது என்பது குறித்த சட்ட மதிப்பீட்டைப் பொறுத்தே முடிவு அமையும்.

நிறுவனங்கள் தங்களது உத்திகளுக்கு ஏற்ப விலைகளைத் தனித்தனியாக நிர்ணயிக்க வேண்டும் என்றும், போட்டிக்கான முக்கிய வழிமுறையாக விலை நிர்ணயம் உள்ளது என்றும் இவானாரி தெரிவித்தார். பரவலான விலை உயர்வுகளுக்கு மத்தியில் உருவாகும் கூட்டுச் சதிகளுக்கு எதிராகத் தீவிரமாகச் செயல்பட எண்ணியுள்ளதாகவும் ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. பணவீக்கத்தின் போது ஒரே மாதிரியான நடவடிக்கைகளை போட்டியாளர்கள் நியாயப்படுத்துவது எளிதாகலாம்; அதேசமயம், ஒருவரது திட்டங்களை மற்றவர் அறிந்துகொள்ளும் ஊக்கமும் அதிகரிக்கலாம் என்ற ஒழுங்குமுறை கவலையை இந்த அணுகுமுறை பிரதிபலிக்கிறது.

விசாரணையைத் தாண்டியும் மதுபான உற்பத்தியாளர்களுக்கு அழுத்தம்

ஜப்பானிய மதுபான உற்பத்தியாளர்கள் உள்நாட்டில் கடினமான சந்தையை எதிர்கொள்ளும் வேளையில் இந்த விசாரணை வந்துள்ளது. 1990களில் உச்சத்தை எட்டிய மதுபான நுகர்வு, மக்கள் தொகை முதிர்வடைந்து சுருங்குவதாலும் குடிப்பழக்கங்கள் மாறுவதாலும் குறைந்துள்ளது. வெளிநாட்டுச் சந்தை விரிவாக்கம், பல்வேறு பானங்கள் மற்றும் புதிய வணிகங்கள் மூலம் வளர்ச்சியைப் பெற நிறுவனங்கள் முயன்றுள்ளன.

அதேவேளை, மூலப்பொருட்கள் மற்றும் போக்குவரத்துச் செலவுகள் உயர்ந்ததையும் மதுபான வரிகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களையும் உற்பத்தியாளர்கள் சமாளிக்க வேண்டியிருந்தது. பீர் மற்றும் பீர் போன்ற பானங்களுக்கான வரி ஒருங்கிணைப்பின் விளைவாக, 2026 அக்டோபரில் விலைகள் திருத்தப்பட்டன. வரி விதிகள் மாறியபோது முக்கிய தயாரிப்புகளின் அனுப்பீட்டு விலைகளும் குறைக்கப்பட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவித்தன. அந்தப் பிந்தைய விலை மாற்றம், தற்போதைய விசாரணையின் மையமாக உள்ள முந்தைய விலை உயர்வுகளிலிருந்து தனித்தது.

தொழில்துறை எதிர்கொள்ளும் அழுத்தங்கள், கூட்டுச் சதி நடந்திருந்தால் அதை நியாயப்படுத்தாது. எனினும், பொதுவான பொருளாதாரச் சூழலுக்கான சட்டபூர்வமான ஒரே மாதிரியான எதிர்வினைகளையும், தனித்தனியான போட்டிக்குப் பதிலாக வந்த ஒப்பந்தத்தையும் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பதற்கு ஆணையம் ஏன் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்பதை அவை விளக்குகின்றன. கூட்டங்களின் பதிவுகளும் நிறுவனங்களின் உள் ஒப்புதல்களும் தீர்மானகரமானவையாக இருக்கலாம்.

தற்போதைக்கு, நான்கு உற்பத்தியாளர்களும் விசாரணைக்கு உதவுவதாகக் கூறியுள்ளனர்; ஆணையம் எந்த முடிவையும் அறிவிக்கவில்லை. நிறுவனப் பிரதிநிதிகள் என்ன பேசினார்கள், அந்தப் பரிமாற்றங்கள் உண்மையான விலை நிர்ணய முடிவுகளைப் பாதித்தனவா, ஒவ்வொரு நிறுவனத்திலும் எத்தனை நிலைகளுக்கு இந்தத் தகவல் சென்றடைந்தது என்பதில் அடுத்தகட்ட விசாரணை கவனம் செலுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

தெரிந்துகொள்ள வேண்டியவை

• ஜப்பான் நியாயமான வர்த்தக ஆணையம் அக்டோபர் 7ஆம் தேதி அசாஹி, கிரின், சப்போரோ, சன்டோரி நிறுவனங்களின் வளாகங்களில் சோதனை நடத்தியது.
• பீர் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய பானங்களுக்கான மொத்த விலை உயர்வுகளை ஒருங்கிணைத்ததாக நிறுவனங்கள் சந்தேகிக்கப்படுகின்றன.
• நான்கு நிறுவனங்களும் ஒத்துழைப்பதாகக் கூறியுள்ளன; குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை.
• நான்கு பீர் உற்பத்தியாளர்களும் ஒன்றிணைந்து ஜப்பானின் உள்நாட்டுப் பீர் சந்தையில் 90 சதவீதத்துக்கும் அதிகமான பங்கைக் கொண்டுள்ளனர்.
• குற்றப்புகாரை ஆதரிக்கும் அளவுக்கு ஆதாரங்கள் இருந்தால், விசாரணையாளர்கள் வழக்கை வழக்கறிஞர்களிடம் ஒப்படைக்கலாம்.