இரண்டு நாள் வீதிப் போராட்டங்கள் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தை அரசியல் மோதலின் மையத்துக்குக் கொண்டுவந்தன
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாருக்கு எதிராகப் போராட்டம் நடத்த ஜந்தர் மந்தரை நோக்கிச் செல்ல முயன்ற எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்கள், தொடர்ந்து இரண்டாவது நாளாகப் புதுதில்லியில் ராகுல் காந்தி மற்றும் பிரியங்கா காந்தி வத்ரா ஆகியோருடன் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். எம்.பி.க்களை ஏற்றிச் சென்ற பேருந்துகளை அசோகா சாலைக்கு அருகே காவல்துறையினர் தடுத்து நிறுத்தினர். பின்னர் வாகனங்களிலிருந்து இறங்கி சாலையில் அமர்ந்த ராகுல், பிரியங்கா உள்ளிட்ட போராட்டக்காரர்களைக் காவலில் எடுத்தனர். அன்று மாலை அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
உள்ளடக்கம்
- இரண்டு நாள் வீதிப் போராட்டங்கள் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தை அரசியல் மோதலின் மையத்துக்குக் கொண்டுவந்தன
- வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தை எதிர்க்கட்சிகள் ஏன் சவால் செய்கின்றன?
- போராட்டங்கள் எவ்வாறு நடைபெற்றன?
- ஆணையத்தை அணுகுவது குறித்த மாறுபட்ட கூற்றுகள் எதைக் காட்டுகின்றன?
- இந்தச் சர்ச்சை ஏன் எதிர்க்கட்சிகளின் ஒற்றுமைக்கான சோதனையாக மாறியுள்ளது?
- அரசியல் மற்றும் சட்டச் சர்ச்சையில் அடுத்து என்ன?
- சுருக்கமாக
இதற்கு முன் செவ்வாய்க்கிழமை முழுநாள் போராட்டம் நடைபெற்றது. அப்போது எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்கள் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத் தலைமையகத்துக்கு ஊர்வலமாகச் செல்வதைத் தடுத்து நிறுத்தினர். ராகுல், பிரியங்கா காந்தி உள்ளிட்ட தலைவர்கள் தேர்தல் ஆணையர்களைச் சந்திக்கக் கோரி அருகிலுள்ள ஆகாஷ்வாணி பவன் வளாகத்தில் அமர்ந்து போராட்டம் நடத்தினர். பின்னர் காவல்துறையினர் அவர்களை அங்கிருந்து அகற்றி, காவலில் எடுத்தனர். மீண்டும் ஏற்பட்ட இந்த மோதல், தேர்தல் பட்டியல் குறித்த சர்ச்சையை மத்திய தில்லியின் வீதிகளுக்குக் கொண்டுவந்ததுடன், மேலும் போராட்டங்களை நடத்தப்போவதாக எதிர்க்கட்சிகள் அறிவிக்கவும் வழிவகுத்தது.
எதிர்க்கட்சிகளின் கூட்டணியான இந்தியா அணி, குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்றும், வாக்காளர் பட்டியல்களைப் புதுப்பிக்கும் நாடு தழுவிய சிறப்புத் தீவிரத் திருத்த (SIR) நடவடிக்கை நிறுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் கோருகிறது. பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கு (BJP) ஆதரவாக, தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் இந்த நடவடிக்கையால் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளதாக எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றனர். இந்தக் குற்றச்சாட்டைத் தேர்தல் ஆணையமும் அரசும் மறுக்கின்றன. போலிப் பதிவுகளையும் தகுதியற்ற பதிவுகளையும் நீக்கி, தகுதியுள்ள வாக்காளர்களின் பதிவைத் தக்கவைப்பதே திருத்தத்தின் நோக்கம் என அவை கூறுகின்றன.
ஆணையத்திடம் தங்கள் குறைகளை எதிர்க்கட்சிகள் எவ்வாறு முன்வைக்கலாம் என்பது குறித்த சர்ச்சைக்கு மத்தியில் இந்தப் போராட்டங்கள் நடைபெற்றன. செவ்வாய்க்கிழமை மாலை 4 மணிக்கு முன்பு முறையான சந்திப்பு கோரிக்கை எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்று தேர்தல் அமைப்பு தெரிவித்தது. அப்போது, சுமார் 240 எம்.பி.க்கள் அடங்கிய குழு நாடாளுமன்றக் கட்டிட இணைப்பில் சந்தித்து மனு அளிக்க விரும்புவதாகத் தில்லி காவல்துறை தெரிவித்தது. அரசியல் கட்சிகள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மூலம் சந்திப்புக் கோரிக்கை விடுக்க வேண்டும் என்றும், ஆணைய அலுவலகங்களில்தான் சந்திப்புகள் நடைபெறும் என்றும் அதன் வழக்கமான நடைமுறை கூறுவதாக ஆணையம் தெரிவித்தது. மனுவைப் பெற்றுக்கொள்ள மூத்த அதிகாரி ஒருவரை அனுப்ப முன்வந்ததாகவும், அந்த முன்மொழிவு நிராகரிக்கப்பட்டதாகவும் அது கூறியது.
வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தை எதிர்க்கட்சிகள் ஏன் சவால் செய்கின்றன?
தேர்தலில் யார் வாக்களிக்கலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் பதிவுகளான வாக்காளர் பட்டியல்களைத் தீவிரமாக மறுஆய்வு செய்வதே SIR நடவடிக்கை. 2025-ல் பீகாரில் தொடங்கிய இந்த நடவடிக்கை, பின்னர் இந்தியாவின் பிற பகுதிகளுக்கும் விரிவுபடுத்தப்பட்டது. போலிப் பதிவுகளைக் கண்டறிந்து, இனி தகுதியற்றவர்களின் பெயர்களை நீக்குவதே இதன் நோக்கம் எனத் தேர்தல் ஆணையம் கூறுகிறது. இந்நடவடிக்கையால் தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் நீக்கப்படும் அபாயம் இருப்பதாகவும், பெயர்கள் நீக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் பதிவை மீண்டும் பெற மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டியிருப்பதாகவும் எதிர்க்கட்சிகளும் சமூகச் செயற்பாட்டாளர்களும் கூறுகின்றனர்.
வரைவு வாக்காளர் பட்டியல்களிலிருந்து 130 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளதாகச் செய்திகளில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த நீக்கங்களுக்கு எதிராகப் பல மில்லியன் பேர் மேல்முறையீடு செய்துள்ளனர். 2024 பொதுத் தேர்தலில் இந்தியாவில் சுமார் 969 மில்லியன் தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் இருந்த நிலையில், திருத்தத்தின் பெரும் அளவு கவலைகளை அதிகரித்துள்ளது. வரைவு பட்டியலிலிருந்து பெயர் நீக்கப்படுவது மட்டும் ஒருவரின் வாக்களிக்கும் உரிமை நிரந்தரமாகப் பறிக்கப்பட்டுவிட்டது என்பதை நிரூபிக்காது. ஆனால், அந்த முடிவை எதிர்த்து, தகுதியை நிரூபித்த பின்னரே பட்டியலில் மீண்டும் சேர்க்கப்பட வேண்டிய நிலை ஏற்படலாம்.
தங்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் வாக்காளர்களே விகிதாசாரமின்றிப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்றும், பாஜகவுக்கு ஆதரவளிக்கக்கூடும் எனக் கருதப்படும் வாக்காளர்களின் பெயர்கள் பட்டியலில் தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளன அல்லது சேர்க்கப்பட்டுள்ளன என்றும் எதிர்க்கட்சிகள் கூறுகின்றன. இந்த நடவடிக்கைக்குப் பின்னால் அரசியல் நோக்கம் இருப்பதாகக் கூறப்படுவதை ஆணையமும் பாஜகவும் மறுக்கின்றன. இங்கு கிடைக்கும் தகவல்களால் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. எனவே, திருத்தத்தின் துல்லியமும் நியாயமும் சர்ச்சையின் மையமாக உள்ளன.
தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து, விவேக் ஜோஷி ஆகியோர், தங்களுக்குத் தெரியாமல் ஆணையத்தின் பெயரில் வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறப்பட்ட முடிவுகளுக்கு 10 மாத காலத்தில் குறைந்தது 14 முறை எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாக வெளியான செய்தியும் இந்தச் சர்ச்சையில் இடம்பெறுகிறது. வாக்காளர் பெயர் சேர்த்தல், நீக்குதல், வாக்காளர் தரவுகளை அணுகுதல், தேர்தல் தகவல்களின் பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட விவகாரங்கள் தொடர்பாக அந்த எதிர்ப்புகள் தெரிவிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. மாறுபட்ட கருத்துகள் நிறுவனப் பணியின் ஒரு பகுதி என்றும், இறுதியில் முடிவுகள் ஒருமனதாக எடுக்கப்பட்டன என்றும் ஆணையம் தெரிவித்தது.
போராட்டங்கள் எவ்வாறு நடைபெற்றன?
செவ்வாய்க்கிழமை எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்கள் நாடாளுமன்றத்திலிருந்து தேர்தல் ஆணைய அலுவலகத்தை நோக்கிப் புறப்பட்டனர். காவல்துறை தடுப்புகள் வழியை மறித்தன. தேசியக் கொடியை ஏந்தியபடி ராகுல் காந்தி ஒரு தடுப்பின் மீது ஏறினார். ஊர்வலம் தொடர முடியாத நிலையில், அவர் உள்ளிட்ட தலைவர்கள் ஆணையத் தலைமையகத்துக்கு அருகிலுள்ள ஆகாஷ்வாணி பவனுக்குச் சென்று அமர்ந்து போராட்டத்தைத் தொடங்கினர். பிரியங்கா காந்தி, சமாஜ்வாதி கட்சித் தலைவர் அகிலேஷ் யாதவ் மற்றும் பல கட்சிகளைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்கள் வெவ்வேறு கட்டங்களில் போராட்டத்தில் இணைந்தனர்.
அமர்ந்து நடத்திய போராட்டம் பல மணி நேரம் நீடித்தது. தேர்தல் ஆணையர்களைச் சந்தித்து, தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை நேரடியாக முன்வைக்க எதிர்க்கட்சிகள் விரும்புவதாக ராகுல் காந்தி கூறினார். இறுதியில் காவல்துறையினர் கூட்டத்தைக் கலைத்து, எம்.பி.க்களையும் ஆதரவாளர்களையும் காவலில் எடுத்தனர். அன்றிரவு அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டனர். அனுமதியின்றி வளாகத்துக்குள் நுழைந்ததாக ராகுல் காந்தி, பிரியங்கா காந்தி உள்ளிட்டோர் மீது காவல்துறையினர் புகாரும் பதிவு செய்தனர். ஆணையத்தைச் சென்றடைவதைத் தடுத்ததற்குப் பதிலளிக்கும் வகையிலேயே போராட்டம் நடத்தப்பட்டதாக காங்கிரஸ் கூறியது.
புதன்கிழமை, காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கே அளித்த மதிய விருந்துக்குப் பிறகு இந்தியா அணி எம்.பி.க்கள் மீண்டும் ஒன்றுகூடி, தலைநகரில் போராட்டம் நடத்த அங்கீகரிக்கப்பட்ட இடமான ஜந்தர் மந்தரை நோக்கிச் செல்லப் பேருந்துகளில் ஏறினர். போராட்டங்களுக்கு விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளையும் முன் அனுமதி பெற வேண்டியதையும் காரணம் காட்டி, ஷாங்க்ரி-லா ஹோட்டலுக்கு அருகே காவல்துறையினர் பேருந்துகளைத் தடுத்து நிறுத்தினர். எம்.பி.க்கள் பேருந்துகளிலிருந்து இறங்கியபோது, அரசியலமைப்புப் பிரதியை ஏந்தியபடி பிரியங்கா காந்தி சாலையில் படுத்தார். காவல்துறையினர் அவரைத் தூக்கிச் சென்றனர்; ராகுல் காந்தியைக் காவலில் எடுக்க முயன்றபோது அவர் எதிர்த்தார். பிற எம்.பி.க்களும் போராட்டக்காரர்களும் காவலில் எடுக்கப்பட்டனர்.
ராகுல் காந்தியை ஏற்றிச் சென்ற காவல்துறைப் பேருந்தின் மீது காங்கிரஸ் தொண்டர்கள் ஏறினர்; பேருந்தின் டயர் ஒன்று துளைக்கப்பட்டதாகக் கட்சி தெரிவித்தது. காவல்துறையினர் அவரை வேறொரு வாகனத்துக்கு மாற்றினர். ராகுல் பாரகம்பா சாலை காவல் நிலையத்துக்கும், பிரியங்கா காந்தி மற்றும் சில தலைவர்கள் சத்ரசால் மைதானத்துக்கும் அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். சுமார் இரண்டு மணி நேரத்துக்குப் பிறகு அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. காவல்துறையினர் அளவுக்கு அதிகமான பலத்தைப் பயன்படுத்தியதாக காங்கிரஸ் குற்றஞ்சாட்டியது; போராட்டக்காரர்கள் குழப்பத்தைத் தூண்டியதாக பாஜக குற்றஞ்சாட்டியது. மோதலின்போது தடுத்தல் அல்லது தாக்குதல் நடந்ததாகக் கூறப்படும் சம்பவங்கள் தொடர்பாகவும் காவல்துறையினர் வழக்குகள் பதிவு செய்துள்ளனர். அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையில் உள்ளன.
ஆணையத்தை அணுகுவது குறித்த மாறுபட்ட கூற்றுகள் எதைக் காட்டுகின்றன?
சந்திப்பை ஏற்பாடு செய்ய மேற்கொண்ட முயற்சி குறித்து தேர்தல் ஆணையத்தின் கூற்றும் எதிர்க்கட்சிகளின் கூற்றும் வேறுபடுகின்றன. செவ்வாய்க்கிழமை மாலை 4 மணிக்குள் எந்தக் கட்சியும் முறையாகச் சந்திப்புக் கோரிக்கை விடுக்கவில்லை என்று ஆணையம் தெரிவித்தது. பின்னர், நாடாளுமன்றக் கட்டிட இணைப்பில் பெரிய அளவிலான எம்.பி.க்கள் குழு சந்திக்க விரும்புவதாகக் காவல்துறை தெரிவித்தது. அந்த இடம் வழக்கமான நடைமுறைக்கு உட்பட்டதல்ல என்றும் ஆணையம் கூறியது. அதற்குப் பதிலாக அங்கு மனுவைப் பெற்றுக்கொள்ள மூத்த அதிகாரி ஒருவரை அனுப்ப முன்வந்ததாகவும் தெரிவித்தது.
சுமார் 300 எம்.பி.க்கள் தேர்தல் ஆணையர்களைச் சந்தித்து வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் குறித்துக் கேள்வி எழுப்ப விரும்பியதாக ராகுல் காந்தி கூறியுள்ளார். வாக்காளர்கள் சார்பாகத் தங்கள் கவலைகளைத் தெரிவிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு வாய்ப்பளிக்க வேண்டும் என எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் வாதிட்டனர். பட்டியல் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் போன்ற அடிப்படை விவகாரங்கள் ஒருபுறம் இருக்க, யார் சந்திப்புக் கோரிக்கை விடுக்க வேண்டும், சந்திப்பு எங்கு நடைபெற வேண்டும், பெரிய குழுவுக்கு இடமளிக்க முடியுமா என்பன போன்ற நடைமுறைகள் குறித்தும் கருத்து வேறுபாடு உள்ளது.
கட்சிகள் எந்த நேரத்திலும் சந்திப்புக் கோரிக்கை விடுக்கலாம் என்றும், கிடைக்கும் நேரத்துக்கு ஏற்ப சந்திப்புகள் திட்டமிடப்படும் என்றும் ஆணையம் கூறுகிறது. அரசியல் கட்சிகள் பிரச்சினைகளை எழுப்புவதற்கு இந்த நடைமுறை அதிகாரபூர்வ வழியை வழங்குகிறது. ஆனால், உடனடி மோதலை அது தீர்க்கவில்லை. ஆணையத்தை நோக்கி ஊர்வலம் சென்று, பின்னர் அமர்ந்து போராட்டம் நடத்த எதிர்க்கட்சிகள் முயன்றபோது காவல்துறை கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது. அதேவேளை, முன்மொழியப்பட்ட குழுவும் இடமும் தங்களது நடைமுறைக்கு உட்பட்டவை அல்ல என ஆணையம் கூறியது.
இந்தச் சர்ச்சை ஏன் எதிர்க்கட்சிகளின் ஒற்றுமைக்கான சோதனையாக மாறியுள்ளது?
கட்சிகளிடையே வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், ஒரே கோரிக்கையை முன்வைக்க இந்தப் போராட்டங்கள் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களுக்கு வாய்ப்பளித்துள்ளன. காங்கிரஸ், சமாஜ்வாதி கட்சி, திரிணாமுல் காங்கிரஸ், இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்), இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி உள்ளிட்ட பல கட்சிகள் போராட்டங்களில் பங்கேற்றன. பாஜகவிடமிருந்தும் காங்கிரஸிடமிருந்தும் பொதுவாக விலகியிருக்கும் பிஜு ஜனதா தளமும் முந்தைய ஊர்வலத்தில் இணைந்ததாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
அனைத்துக் கட்சிகளின் பங்கேற்பும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கவில்லை. செவ்வாய்க்கிழமைப் போராட்டத்தில் ஆம் ஆத்மி கட்சியும் திராவிட முன்னேற்றக் கழகமும் பங்கேற்கவில்லை. முன்பே திட்டமிடப்பட்ட நிகழ்ச்சிகள் அல்லது குறுகிய கால அவகாசம் காரணமாக இந்தியா அணி தலைவர்கள் சிலர் புதன்கிழமை விருந்தில் கலந்துகொள்ளவில்லை. இந்த வருகையின்மைகள் கூட்டணிக்குள் மாநில அளவில் உள்ள முரண்பட்ட நலன்களைப் பிரதிபலிக்கின்றன. இருப்பினும், SIR நடவடிக்கையை எதிர்ப்பதில் எதிர்க்கட்சிகள் ஒன்றுபட்டிருப்பதாகக் கட்சித் தலைவர்கள் கூறியுள்ளனர்.
ராகுல் காந்தியைப் பொறுத்தவரை, இந்தப் போராட்டங்கள் “வோட் சோரி” எனப்படும் வாக்குத் திருட்டுக்கு எதிரான அவரது பரந்த பிரசாரத்தின் தொடர்ச்சியாகவும் உள்ளன. SIR நடவடிக்கையை நிறுத்த வேண்டும், தவறாக நீக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பெயர்களை மீண்டும் சேர்க்க வேண்டும், குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்று எதிர்க்கட்சிகள் கோரியுள்ளன. காகித வாக்குச்சீட்டுகளுக்கு மீண்டும் மாற வேண்டும் என்றும் காங்கிரஸ் தலைவர் கார்கே கோரியுள்ளார். இந்தக் கோரிக்கைகள் வாக்காளர் பட்டியல்கள் திருத்தப்படும் விதம் குறித்த உடனடி கேள்வியைத் தாண்டி, தேர்தல் நிர்வாகத்தின் மீதான நம்பிக்கை தொடர்பான பரந்த கவலைகளையும் தொடுகின்றன.
மாணவர் குழுக்களும், இளைஞர்கள் முன்னெடுக்கும் காக்ரோச் ஜனதா கட்சி இயக்கமும் இந்தத் திருத்தத்தை எதிர்த்து, மேலும் போராட்டங்களுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளன. தேர்தல் தொடர்பான கவலைகளை அரசு பொறுப்பேற்பு மற்றும் பிற விவகாரங்கள் குறித்த பரந்த அதிருப்தியுடன் இந்த இயக்கம் இணைத்துள்ளது. இதன் பங்கேற்பால் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைத் தாண்டிப் போராட்டம் விரிவடைந்துள்ளது. எனினும், எதிர்க்கட்சிகளும் இளைஞர் குழுக்களும் தத்தமது அமைப்பு முறைகளையும் கோரிக்கைகளையும் கொண்ட தனித்தனி தரப்புகள்.
அரசியல் மற்றும் சட்டச் சர்ச்சையில் அடுத்து என்ன?
போராட்டங்களைத் தொடரப்போவதாக எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் தெரிவித்தனர். இந்தியா அணி எம்.பி.க்கள் மீண்டும் கூடத் திட்டமிட்டுள்ளதுடன், மாநில, மாவட்ட, உள்ளூர் கட்சி அமைப்புகள் முழுவதும் போராட்டங்கள் நடத்த காங்கிரஸ் அழைப்பு விடுத்துள்ளது. மேலும் பல எம்.பி.க்கள் இணையவுள்ளதாக சில எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் கூறினர். போராட்டங்கள் ஆணையம் பொதுவெளியில் பதிலளிக்க வேண்டிய அழுத்தத்தை அதிகரிக்கலாம். ஆனால், வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் சட்டப்பூர்வமானதா அல்லது குறிப்பிட்ட பெயர்கள் முறையின்றி நீக்கப்பட்டனவா என்பதை அவை தீர்மானிக்காது.
இந்தச் சர்ச்சை உச்ச நீதிமன்றத்தையும் சென்றடைந்துள்ளது. மற்ற இரு ஆணையர்களின் ஒப்புதல் இன்றிக் குமார் முக்கிய முடிவுகளை எடுத்ததாகக் கூறும் மனு தொடர்பாகப் பதிலளிக்குமாறு மத்திய அரசுக்கும் தேர்தல் ஆணையத்துக்கும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. முடிவெடுக்கும் நடைமுறையை ஆணையம் ஆதரித்துள்ளது; மாறுபட்ட கருத்துகள் அதன் ஒரு பகுதி என்றும், இறுதியில் முடிவுகள் ஒருமனதாக எடுக்கப்பட்டன என்றும் அது கூறியுள்ளது. நீதிமன்ற விசாரணைகள் நிறுவன நடைமுறையை ஆராயக்கூடும். தனிநபர்களின் வாக்காளர் பதிவுகள் குறித்த சர்ச்சைகள் தனியான மேல்முறையீட்டு வழிகளில் விசாரிக்கப்படலாம்.
காவல்துறையின் நடவடிக்கையும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றொரு அம்சமாகியுள்ளது. பொது ஒழுங்கு கட்டுப்பாடுகளையும் ஜந்தர் மந்தரில் போராட்டம் நடத்த அனுமதி பெற வேண்டியதையும் அதிகாரிகள் காரணமாகக் கூறினர். தாங்கள் ஒன்றுகூடும் உரிமையைப் பயன்படுத்தியதாகவும், தங்களை வலுக்கட்டாயமாக அகற்றியதை எதிர்ப்பதாகவும் எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்கள் கூறினர். தாக்குதல் மற்றும் அளவுக்கு மீறிய பலப்பிரயோகம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளிட்ட காவல்துறையின் செயல்பாடு தொடர்பான மாறுபட்ட கூற்றுகள், விசாரணைகளையும் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்யும் ஆதாரங்களையும் பொறுத்தே அமையும்.
தகுதியற்ற பதிவுகளைத் துல்லியமாகக் கண்டறிவதோடு, தகுதியுள்ள குடிமக்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பாதுகாப்பதிலும் தேர்தல் பட்டியல் திருத்தம் வெற்றி பெறுகிறதா என்பதே மையக் கேள்வியாக உள்ளது. ஆணையம் கூறும் நோக்கமும் எதிர்க்கட்சிகளின் குற்றச்சாட்டுகளும் முற்றிலும் முரண்படுகின்றன. தெளிவான நடைமுறைகள், பெயர் நீக்கங்களை எதிர்க்க எளிதில் அணுகக்கூடிய வழிகள், முடிவுகள் எவ்வாறு எடுக்கப்பட்டன என்பது குறித்த நம்பகமான பதில்கள் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தே பொதுமக்களின் நம்பிக்கை அமையும்.
சுருக்கமாக
ஜந்தர் மந்தர் அருகே பேருந்துகளை காவல்துறை தடுத்து நிறுத்தியதைத் தொடர்ந்து, புதன்கிழமை ராகுல் காந்தி, பிரியங்கா காந்தி வத்ரா உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் காவலில் எடுக்கப்பட்டனர்.
தேர்தல் ஆணையத்தை நோக்கிய எதிர்க்கட்சிகளின் ஊர்வலத்தை காவல்துறை தடுத்ததை அடுத்து, செவ்வாய்க்கிழமை ஆகாஷ்வாணி பவனில் அமர்ந்து போராட்டம் நடைபெற்றது.
குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்றும், வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்தை நிறுத்த வேண்டும் என்றும் எதிர்க்கட்சிகள் கோருகின்றன.
போலிப் பதிவுகளையும் தகுதியற்ற பதிவுகளையும் நீக்குவதே திருத்தத்தின் நோக்கம் என ஆணையம் கூறுகிறது; அரசியல் சார்பு குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை ஆணையமும் பாஜகவும் மறுக்கின்றன.
சுமார் 240 எம்.பி.க்கள் அடங்கிய குழுவைச் சந்திப்பது குறித்து காவல்துறை தகவல் தெரிவிக்கும் முன்பு, முறையான சந்திப்புக் கோரிக்கை எதுவும் வரவில்லை என ஆணையம் கூறியது.
மேலும் போராட்டங்கள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. இதற்கிடையில், ஆணையத்தின் முடிவெடுக்கும் நடைமுறை குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை உச்ச நீதிமன்ற மனு ஆராய்கிறது.






