ஏறத்தாழ 1,00,000 கணக்குகள் முடக்கப்பட்டபோதும், சிறார்களைப் பாலியல் சுரண்டலுக்கு உட்படுத்தியதாக Xianyu மீது குற்றச்சாட்டுகள்

மறைமுக சேவைப் பட்டியல்களைத் தாண்டிச் செல்லும் குற்றச்சாட்டுகள்

அலிபாபாவின் மறுவிற்பனைத் தளமான Xianyu-வில், 14 வயதுடைய சிறுமிகள் தொடர்பானதாகக் கூறப்படும் சலுகைகள் உள்ளிட்ட சட்டவிரோத பாலியல் பரிவர்த்தனைகளுக்கு வாடிக்கையாளர்களைத் திருப்பிவிட, விற்பனையாளர்கள் வழக்கமான சேவைப் பட்டியல்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. நிறுவனத்தின் அமலாக்க நடவடிக்கைகள் ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ள நிலையில், ஆபாச உள்ளடக்கத்துக்குப் பயனர்களைத் திருப்பிவிட்டதாகச் சந்தேகிக்கப்பட்ட 98,358 கணக்குகளை முடக்கியதாகவும், 15 குழுக்களுக்கு எதிரான காவல்துறை நடவடிக்கைக்கு உதவியதாகவும் Xianyu தெரிவித்துள்ளது.

விசாரணையில், நீச்சல் பயிற்சி, புகைப்படம் எடுத்தல், மசாஜ் அல்லது தனிப்பட்ட உடற்பயிற்சிப் பயிற்சி ஆகியவற்றுக்கான விளம்பரங்களில் தொடங்கி, தனிப்பட்ட செய்திச் சேவைகளுக்கு உரையாடல்கள் மாற்றப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. பதிவுசெய்யப்பட்ட ஒரு நிகழ்வில், 99 யுவான் முன்பணம் செலுத்தியதும் பாலியல் சேவைகளுக்கான விலைப்பட்டியல் கிடைத்தது. சிறார்களைச் சந்திப்பதற்காக 20,000 முதல் 30,000 யுவான் வரை தனித்தனி விற்பனையாளர்கள் விலை கூறியதாகவும் குற்றச்சாட்டு உள்ளது.

Xianyu மன்னிப்புக் கோரி, சிறப்புக் குழுவை அறிவித்ததுடன், தானியங்கி கண்டறிதலை வலுப்படுத்தவும் மனித ஆய்வுகளை அதிகரிக்கவும் உறுதியளித்தது. விசாரணையின் சில பகுதிகளையும் அது மறுத்தது. குற்றச்சாட்டுகளுக்கான சில ஆதாரங்கள் Xianyu-வில் அல்லாமல் Tencent-இன் வணிகச் செய்திச் செயலியான WeCom-இல் காணப்பட்டதாகவும், சில வழக்கமான சேவைகள் தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டதாகவும் நிறுவனம் கூறியது.

குற்றச்சாட்டுகளுக்கான ஆதாரங்கள், அமலாக்க நடவடிக்கைகள் குறித்த நிறுவனத்தின் விளக்கம், காவல்துறையோ ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளோ பொதுவில் உறுதிப்படுத்திய முடிவுகள் ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாகப் பார்ப்பதே முக்கியம். குற்றச்சாட்டுகள் தீவிரமானவை. எனினும், பதிவான கணக்கு முடக்கங்கள், எத்தனை குற்றங்கள் நிகழ்ந்தன, எத்தனை குழந்தைகள் பாதிக்கப்பட்டனர் அல்லது குறியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு கணக்கும் சட்டவிரோத நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டதா என்பதைக் காட்டுவதில்லை.

நீச்சல் பயிற்சி விளம்பரம் தனிப்பட்ட குழுவுக்கு இட்டுச் சென்றது எப்படி

முற்றிலும் சட்டபூர்வமான நோக்கங்களுக்குப் பயன்படக்கூடிய சேவைகளுக்கான பட்டியல்கள் மூலம் விற்பனையாளர்கள் தங்களை அறிமுகப்படுத்தியதாக விசாரணை விவரித்தது. பெண்களின் புகைப்படங்களும் குறிப்புணர்த்தும் சொற்களும், சாத்தியமான வாடிக்கையாளர்களைச் சந்தையிலிருந்து வெளியே தனிப்பட்ட உரையாடல்களுக்கு இட்டுச் சென்றதாகக் கூறப்படுகிறது.

நீச்சல் பயிற்சியை விளம்பரப்படுத்திய ஒரு பட்டியல், விசாரணையாளர்களைத் தனிப்பட்ட WeCom குழுவுக்கு இட்டுச் சென்றது. அங்கு 99 யுவான், சுமார் 15 அமெரிக்க டாலர் என்றும் விவரிக்கப்பட்ட தொகை, செலுத்தப்பட்ட பிறகு விலைப்பட்டியலைப் பார்க்க முடிந்தது. அந்தத் தொகை நுழைவுக் கட்டணம் மட்டுமே; பின்னர் வழங்கப்பட்ட சேவைகளின் மொத்த விலை அல்ல.

ஒரு விசாரணையாளர் சேவையைப் பதிவு செய்து முகவரியையும் வழங்கினார். பின்னர் அங்கு வந்த பெண், உல்லாசமாகப் பழகுதல், முத்தமிடுதல், குளித்தல் ஆகிய சேவைகளை வழங்குவதாகக் கூறினார். பதிவுகளில் ஒன்றின்படி, சேவையைப் பதிவு செய்வதற்கு முன்பே விசாரணையாளர்கள் பொது பாதுகாப்பு அதிகாரிகளுக்குத் தகவல் தெரிவித்திருந்தனர். இந்த நிகழ்வுத் தொடர், வழக்கமானதாகத் தோன்றிய குறைந்தது ஒரு பட்டியல் வேறொரு பரிவர்த்தனைக்கான நுழைவுப் புள்ளியாகச் செயல்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆதரவளிக்கிறது.

இதனால் நீச்சல் பயிற்சியோ பிற சேவைப் பிரிவுகளோ இயல்பிலேயே சந்தேகத்துக்குரியவை என்று நிரூபிக்கப்படுவதில்லை. விசாரணையில் காட்டப்பட்ட சில புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் தனிப்பட்ட பயிற்சிப் பட்டியல்கள் சட்டபூர்வமானவை என Xianyu கூறுகிறது. எனவே, உண்மையான சேவையையும் மறைமுகமாகத் தூண்டப்படும் சட்டவிரோதச் செயலையும் வேறுபடுத்துவது இந்தச் சர்ச்சையின் ஒரு பகுதியாகும்; சேவைப் பிரிவின் பெயரை மட்டும் வைத்து இதைத் தீர்மானிக்க முடியாது.

சிறார்கள் குறித்து விற்பனையாளர்கள் கூறியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படுபவை

சிறார்களை அணுக ஏற்பாடு செய்ய முடியும் என்று விற்பனையாளர்கள் கூறியதாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகளே மிகவும் தீவிரமானவை. சந்திப்புக்கு ஏற்பாடு செய்யக்கூடிய சிறுமிகளில் பெரும்பாலானோர் வயது குறைந்தவர்கள் என்றும், அவர்களில் இளையவருக்கு 14 வயது என்றும் ஒருவர் கூறியதாகவும், 20,000 முதல் 30,000 யுவான் வரை விலை சொன்னதாகவும் குற்றச்சாட்டு உள்ளது.

மற்றொரு விற்பனையாளர், 16 வயதுடையவருக்குச் சொந்தமானது என்று கூறப்பட்ட அடையாள அட்டையின் புகைப்படங்களை வழங்கியதாகவும், காணொலி அழைப்புகளை வழங்கியதாகவும், வாடிக்கையாளர்கள் விமானக் கட்டணத்தைச் செலுத்தினால் சிறுமிகள் விமானத்தில் பயணம் செய்யலாம் என்றும் கூறியதாகத் தகவல் தெரிவிக்கிறது. 2011ஆம் ஆண்டு பிறந்ததாக ஒரு சிறுமி கூறும் சரிபார்ப்புக் காணொலியும் இருந்ததாக ஒரு பதிவு விவரிக்கிறது.

இந்த விவரங்கள், விசாரணையாளர்களிடம் விற்பனையாளர்கள் கூறியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படும் தகவல்களுக்கான ஆதாரங்கள். அவை மட்டும், காட்டப்பட்ட ஒவ்வொருவரின் அடையாளம், வயது அல்லது சூழ்நிலையைச் சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்துவதில்லை. அடையாள ஆவணங்கள், காணொலிகள், மருத்துவப் பரிசோதனைகள் குறித்த கூற்றுகளை ஆதாரமாக ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக விசாரிக்க வேண்டும்.

இந்த வேறுபாடு, குற்றஞ்சாட்டப்படும் செயல்களின் தீவிரத்தைக் குறைப்பதில்லை. பணம் பெறுவதற்காக விற்பனையாளர்கள் பொய்யான தகவல்களையும் பயன்படுத்தியிருக்கக்கூடும் என்றாலும், பாலியல் நோக்கங்களுக்காகக் குழந்தைகளை அணுகுவதாக விளம்பரப்படுத்தப்படுவது விசாரணைக்குரியது. எத்தனை சிறார்கள் அடையாளம் காணப்பட்டனர், அவர்களில் யாரையாவது காவல்துறை கண்டுபிடித்ததா அல்லது அவர்களுக்கு என்ன உதவி வழங்கப்பட்டது என்பதைக் குறித்த எந்தப் பொதுவான முடிவும் செய்தி அறிக்கையில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஆதாரம் எங்கு காணப்பட்டது என்பதை Xianyu மறுக்கிறது

சந்தையில் தொடங்கிய தொடர்புக்கும், பின்னர் வேறு இடங்களில் நடந்த உரையாடல்களுக்கும் இடையே Xianyu தனது பதிலில் வேறுபாடு காட்டுகிறது. சிறார்களை அணுகுவது தொடர்பானதாகக் கூறப்படும் குறியீட்டுச் சொற்றொடர் ஒருவரின் WeCom சுயவிவரத்தில் இருந்ததாகவும், Xianyu பக்கத்தில், தயாரிப்பு விளக்கத்தில் அல்லது அதன் செயலிக்குள் நடந்த தனிப்பட்ட உரையாடலில் அது இடம்பெறவில்லை என்றும் நிறுவனம் கூறியது.

மசாஜ் வவுச்சர்கள், பெண்களுக்கான ஆடைகள், வீட்டிலேயே தலைமுடிக்கு வண்ணமிடுதல், நினைவுப் பதக்கங்கள் உள்ளிட்ட பிரிவுகளில், ஆகஸ்ட் 10 முதல் செப்டம்பர் 10 வரை தொடர்புடைய பட்டியல்களையும் தகவல்தொடர்புகளையும் ஆய்வு செய்ததாகத் தளம் தெரிவித்தது. அதன் விளக்கத்தின்படி, ஆய்வு செய்த சந்தைத் தகவல்கள், உரையாடல்கள் அல்லது பரிவர்த்தனைகளில் அந்தச் சொற்றொடர் இடம்பெறவில்லை.

வாங்குவோர் தனிப்பட்ட உரையாடல்கள் மூலம் வெளியிடத்திலுள்ள தொடர்பு விவரங்களைப் பெற்று, பின்னர் அந்த நபர்களை WeCom-இல் சேர்த்ததாக Xianyu கூறியது. சில புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் உடற்பயிற்சிச் சேவைகள் சட்டவிரோதமானவையாகத் தவறாகக் காட்டப்பட்டதாகவும் அது வாதிட்டது. அனிமேஷன் பாணியில் படங்களை உருவாக்கிய படத் தனிப்பயனாக்கச் சேவையும் அவற்றில் அடங்கும்.

ஆதாரம் எங்கு இருந்தது என்பது ஒவ்வொரு தளமும் நேரடியாக எதைக் கவனிக்க முடிந்தது என்பதைப் பாதிப்பதால் இந்த மறுப்பு முக்கியமானது. எனினும், Xianyu-வில் வெளிப்படையான பாலியல் சொற்றொடர் இல்லாதது மட்டும், வேறு இடத்தில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைக்காக வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்க ஒரு பட்டியல் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பதைத் தீர்மானிக்காது. அந்த நிலைகளுக்கு இடையிலான தொடர்பே விசாரணையின் கவனம்; அதை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களில் சிலவற்றை நிறுவனம் மறுக்கிறது.

10 பட்டியல்கள், அமலாக்கத்தில் மூன்று விதமான முடிவுகள்

விசாரணையில் இடம்பெற்ற திரைப்பிடிப்புகளின் அடிப்படையில் அடையாளம் காணப்பட்ட 10 தயாரிப்புகள் குறித்த தனது ஆய்வை Xianyu விரிவாக விவரித்தது. வெளியீட்டுக்கு முன்பும் வெளியீட்டுக்குப் பிறகும் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை அதன் விளக்கம் வேறுபடுத்துகிறது:

• ஆறு பட்டியல்கள் ஏற்கெனவே அபாயகரமானவை என அடையாளம் காணப்பட்டு, விசாரணை வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே வழக்கமான தளச் சோதனைகளில் நீக்கப்பட்டிருந்தன.
• தளத்துக்கு வெளியே பயனர்களைத் திருப்பிவிட்டதாகச் சந்தேகிக்கப்பட்ட மூன்று பட்டியல்கள், விசாரணை வெளியான பிறகு கையாளப்பட்டன.
• ஒரு பட்டியலில் விதிமீறல் இல்லை எனக் கண்டறியப்பட்டதாக Xianyu கூறியது; எனினும், அதன் சொற்கள் பொருத்தமற்றிருந்ததால் பொதுப் பார்வையிலிருந்து மறைக்கப்பட்டது.

பின்னர் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட மூன்று பட்டியல்களிலும் Xianyu-க்குள் ஆபாசத் தகவல்கள் காட்டப்படவில்லை என்று நிறுவனம் கூறியது. இருப்பினும், வெளியிலான தகவல்தொடர்புகள் பரிவர்த்தனைப் பாதுகாப்புக் கவலைகளை ஏற்படுத்தியதால், அந்தப் பொருட்கள் மற்றும் கணக்குகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுத்தது.

மீதமுள்ள பட்டியலைப் பொறுத்தவரை, அந்தச் சேவை பாலியல் உள்ளடக்கம் அல்ல, அனிமேஷன் பாணியிலான படத் தனிப்பயனாக்கம் என்று Xianyu கூறியது. விளக்கத்தைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்ள வாய்ப்பிருந்ததால் அதன் பொதுக் காட்சி தடுக்கப்பட்டது; சட்டவிரோதப் பரிவர்த்தனை நடந்ததாக நிறுவனம் முடிவு செய்ததால் அல்ல.

சர்ச்சைக்குரிய அனைத்துப் பட்டியல்களும் சட்டவிரோதமானவை அல்லது தீங்கற்றவை என்ற ஒற்றைக் கூற்றைவிட இந்த எண்ணிக்கைகள் தெளிவான படத்தை அளிக்கின்றன. நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதற்கான காரணங்களும் நேரங்களும் வேறுபட்டதை அவை காட்டுகின்றன. இருப்பினும், இவை நிறுவனத்தின் ஆய்வு குறித்த விளக்கமே தவிர, சுயாதீனமாக வெளியிடப்பட்ட ஒழுங்குமுறைத் தீர்மானம் அல்ல.

ஏறத்தாழ 1,00,000 கணக்குகள் முடக்கப்பட்ட எண்ணிக்கை குற்றங்களின் எண்ணிக்கை அல்ல

Xianyu வெளியிட்ட துல்லியமான அமலாக்க எண்ணிக்கையான 98,358 கணக்குகள், ஏறத்தாழ 1,00,000 கணக்குகள் முடக்கப்பட்டன என்ற வட்டமிட்ட விளக்கத்தைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. இந்த மொத்த எண்ணிக்கை ஜனவரி 2026 முதல் நடந்த செயல்பாடுகளைக் குறிக்கிறது என்று பல பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. 1 கோடிக்கும் அதிகமான தயாரிப்புகளை ஆய்வு செய்ததாகவும், அவற்றில் பெரும்பாலானவை வழக்கமான பொருட்கள் என்றும், கிடைத்த தகவல்களை பொது பாதுகாப்பு அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைத்ததாகவும் தளம் கூறியது.

15 குழுக்களுக்கு எதிராகக் காவல்துறையுடன் இணைந்து செயல்பட்டதாக நிறுவனம் தெரிவித்தது. அவற்றின் விளக்கங்கள் வேறுபடுகின்றன: சில பதிவுகள் அவற்றைப் பாலியல் தொழில் குழுக்கள் எனக் குறிப்பிட, மற்றவை ஆபாசம் தொடர்பான குழுக்கள் என்ற பரந்த சொல்லைப் பயன்படுத்துகின்றன. அந்த நடவடிக்கைகளின் விரிவான விவரங்கள் வழங்கப்படவில்லை. எனவே, அவை அனைத்தையும் சிறார்கள் தொடர்பான உறுதிசெய்யப்பட்ட வழக்குகளாகக் கருதக்கூடாது.

ஆண்டின் தொடக்கத்திலிருந்து 32 சிறப்பு நடவடிக்கைகள் குறித்த தகவல்களை வெளியிட்டதாகவும் Xianyu கூறியது. மோசடி, கையாளுதல், சந்தைக்கு வெளியே வாடிக்கையாளர்களை ஈர்த்தல் உள்ளிட்ட பலவகைத் தவறுகளை அந்த நடவடிக்கைகள் கையாண்டன. குழந்தைப் பாதுகாப்புக்காக மட்டுமே நடத்தப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் எண்ணிக்கை இது அல்ல.

கணக்கு முடக்கம் என்பது தளத்தின் நடவடிக்கையைக் குறிக்கிறது; அது குற்றத்துக்கான தீர்ப்பு, அடையாளம் காணப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டவர் அல்லது தனித்த குற்றக் குழு என்பதைக் குறிக்காது. மீண்டும் பதிவு செய்யப்பட்ட கணக்குகள், உறுதிசெய்யப்பட்ட விதிமீறல்கள், அதைத் தொடர்ந்து காவல்துறை எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்த எண்ணிக்கைகள் இல்லாமல், சட்டவிரோதச் செயல்பாடு எந்த அளவுக்குத் தடுக்கப்பட்டது அல்லது நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகும் எந்த அளவுக்குத் தொடர்ந்தது என்பதை இந்த மொத்த எண்ணிக்கை காட்ட முடியாது.

தேதிகள் உறுதியான காலவரிசையை உருவாக்கவில்லை

விசாரணை எப்போது வெளியிடப்பட்டது என்பதில் செய்தி அறிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன. Xianyu தனது அமலாக்க விவரங்களை வெளியிட்ட அதே நாளான செப்டம்பர் 18ஆம் தேதி விசாரணை வெளியிடப்பட்டதாக ஒரு பதிவு கூறுகிறது. மற்றொன்று, தொலைக்காட்சி விசாரணை செப்டம்பர் 15ஆம் தேதியும், நிறுவனத்தின் மன்னிப்பும் விரிவான பதிலும் செப்டம்பர் 21ஆம் தேதியும் வெளியானதாகக் குறிப்பிடுகிறது.

அமலாக்க எண்ணிக்கைகளையும் செப்டம்பர் மாதப் பதிலையும் 2026ஆம் ஆண்டுக்குரியவை என்று பல பதிவுகள் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடுகின்றன. அதேவேளை, வேறு சில விளக்கங்கள் ஆண்டைக் குறிப்பிடாமல் தேதிகளையோ வார நாட்களையோ தருகின்றன. இந்த வேறுபாடுகளால் காலவரிசையை முழுமையாக ஒத்திசைக்க முடியவில்லை. தேதியிடப்பட்ட முக்கிய நிகழ்வுகள் பின்வருமாறு விவரிக்கப்படுகின்றன:

• ஜனவரி முதல்: கணக்கு அமலாக்க எண்ணிக்கை சேர்க்கப்பட்டு, காவல்துறையுடன் இணைந்து செயல்பட்டதாக Xianyu கூறுகிறது; பல பதிவுகள் ஜனவரி 2026 எனக் குறிப்பிடுகின்றன.
• ஆகஸ்ட் 10 முதல் செப்டம்பர் 10 வரை: சர்ச்சைக்குரிய குறியீட்டுச் சொற்றொடரையும் தொடர்புடைய தகவல்தொடர்புகளையும் ஆய்வு செய்த காலம் என Xianyu கூறுகிறது.
• செப்டம்பர் 15 அல்லது செப்டம்பர் 18: விசாரணை வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தேதிகளில் முரண்பாடு உள்ளது.
• செப்டம்பர் 18: 98,358 கணக்குகள் மீது நடவடிக்கை எடுத்தது, 15 குழுக்களுக்கு எதிராக ஒத்துழைத்தது குறித்த தகவல் வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
• செப்டம்பர் 21: மன்னிப்பு, பட்டியல்கள் குறித்த விரிவான ஆய்வு, சிறப்புக் குழு அறிவிப்பு ஆகியவை வெளியிடப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது; பல பதிவுகள் அவற்றை 2026ஆம் ஆண்டுடன் இணைக்கின்றன.

புதன்கிழமை மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பின்னர் நடந்த தேடல் சோதனையில், வீட்டிலேயே மாடலிங் புகைப்படம் எடுப்பதற்கான தேடல்களில் முடிவுகள் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. அதேவேளை, பரந்த அளவிலான புகைப்படம் எடுத்தல், உடற்பயிற்சி, நீச்சல் பட்டியல்கள் தொடர்ந்து காணப்பட்டன. மீதமுள்ள சேவைகள் சட்டவிரோதமானவையா அல்லது நீக்கப்பட்ட பட்டியல்கள் வேறு சொற்களில் மீண்டும் தோன்றினவா என்பதை அந்த முடிவுகள் நிரூபிக்க முடியாது.

தானியக்கமும் கணக்கு முடக்கங்களின் வரம்புகளும்

பட்டியல்களை ஆய்வு செய்வதற்கான முக்கிய வழியாகத் தானியங்கி அமைப்புகள் செயல்படுவதாகவும், பொதுவாக மேல்முறையீடுகளின்போதுதான் மனித ஆய்வாளர்கள் ஈடுபடுவதாகவும் வாடிக்கையாளர் சேவை ஊழியர்கள் தெரிவித்தனர். பின்னர், முக்கியச் சொல் வடிகட்டிகளை மேம்படுத்தவும், படங்களைக் கண்டறியும் திறனை வலுப்படுத்தவும், சந்தேகத்துக்குரிய பட்டியல்கள் மற்றும் கணக்குகளை அதிகமாக மனிதர்கள் ஆய்வு செய்யவும் Xianyu உறுதியளித்தது.

கண்டறிதலைத் தவிர்ப்பதற்காகக் குற்றவாளிகள் மாறிவரும் குறியீட்டுச் சொற்களைப் பயன்படுத்துவதாக நிறுவனம் கூறியது. சந்தேகத்துக்குரிய வடிவங்களை அடையாளம் காணும் அதேவேளை, ஒவ்வொரு வழக்கமான புகைப்படம், சேவை விளக்கம் அல்லது தயாரிப்புப் பெயரையும் தவறான செயலுக்கான ஆதாரமாகக் கருதாத வடிகட்டியை உருவாக்குவது நடைமுறைச் சவாலாகும். படத் தனிப்பயனாக்கப் பட்டியல் தொடர்பான சர்ச்சை, தவறாக வகைப்படுத்துவதால் ஏற்படும் அபாயத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

ஷாங்காய் ட்ராய்ட்&எலைட் சட்ட நிறுவனத்தின் பங்குதாரரான சாங் டோங்யுவே, நுழைவதற்கான குறைந்த தடைகள், போக்குவரத்து மற்றும் பரிவர்த்தனை அளவைச் சார்ந்திருத்தல், கண்காணிப்புச் செலவைக் குறைக்க வேண்டிய அழுத்தம் ஆகியவற்றுடன் மீண்டும் மீண்டும் தோன்றும் சட்டவிரோதப் பட்டியல்களைத் தொடர்புபடுத்தினார். அவரது மதிப்பீடு, செயல்பாட்டு ஊக்கங்களையும் அமலாக்க வடிவமைப்பையும் பற்றியது; Xianyu-வின் செலவினங்கள் குறித்த வெளியிடப்பட்ட தணிக்கை அல்ல.

தளங்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பு வேண்டும் என்ற சந்தையின் அழைப்புக்குப் பதிலளித்த சாங், சந்தைக் கணக்கை நீக்குவது மட்டும் ஏன் பரந்த வலையமைப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவராமல் போகலாம் என்பதை விளக்கினார்.

தனித்தனி தளங்களில் கணக்குகளைத் தடை செய்வது சங்கிலியில் உள்ள ஒரு இணைப்பை மட்டுமே அகற்றுகிறது," என்று அவர் கூறினார். "உண்மையான தளங்களுக்கிடையிலான ஒத்துழைப்பு இல்லையெனில், அமலாக்கம் குறைவான பலனையே தரும்.

விதிமீறல்கள் உறுதிசெய்யப்பட்டாலும் அவை உடனடியாகத் தடைக்கு வழிவகுக்காது என்பதால், விற்பனையாளர் தொடர்ந்து காணப்படுவது எந்த அமலாக்க நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்று அர்த்தமல்ல என்றும் Xianyu கூறியது. இந்த விளக்கம், கணக்கு பொதுவில் காணப்படுவதை நடவடிக்கையின் முழுமையான அளவுகோலாகக் கருத முடியாது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால், வேறு எந்தக் குறைந்த அளவிலான தடைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன, அவை மேலும் வாடிக்கையாளர்களை ஈர்ப்பதைத் தடுத்தனவா என்ற கேள்விகளுக்கு அது பதிலளிக்கவில்லை.

சட்டக் கடமைகளும் மீண்டும் எழும் அமலாக்கப் பிரச்சினையும்

பயனர்கள் வெளியிடும் தகவல்களை நிர்வகித்து, தடைசெய்யப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை நீக்க வேண்டும் என சீனாவின் இணையப் பாதுகாப்புச் சட்டம் தளங்களைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது. சிறார்களை இலக்காகக் கொண்ட சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை நீக்குதல், ஆதாரங்களைப் பாதுகாத்தல், அதிகாரிகளிடம் புகாரளித்தல் ஆகியவற்றையும் சிறார் பாதுகாப்புச் சட்டம் கோருகிறது. இவை தனித்தனி கடமைகள்: உள்ளடக்கத்தை நீக்குவது மேலும் பலர் அதைப் பார்ப்பதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது; ஆதாரத்தைப் பாதுகாப்பது விசாரணைக்கு உதவுகிறது.

உள்ளடக்கப் பாதுகாப்பு ஆய்வுக் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறினால், தளத்துக்கு எச்சரிக்கை, அபராதம் அல்லது அதன் வணிகத்தின் மீது கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படலாம் என்று ஹெபெய் சான்ஹே டைம்ஸ் சட்ட நிறுவனத்தின் பங்குதாரரான சூ நன் கூறினார். கடுமையான சூழ்நிலைகளில் குற்றவியல் பொறுப்பும் ஏற்படலாம். இது சாத்தியமான பொறுப்பு குறித்த மதிப்பீடே தவிர, Xianyu-வுக்கு அந்தத் தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன என்ற முடிவு அல்ல.

இந்தச் சர்ச்சைக்கு முன்பும் Xianyu ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. 2019ஆம் ஆண்டில், பாலியல் சேவைகளுடன் தொடர்புடைய தனிப்பட்ட உரையாடல்களுக்கு இளம் பெண்களை அழைத்துச் செல்ல, ஒரு யுவான் விலையிலான ஆடைப் பட்டியல்களை விற்பனையாளர்கள் பயன்படுத்தியதாகத் தகவல் வெளியானது. 2021 ஜனவரியில், சட்டவிரோதப் பரிவர்த்தனைகளுக்கான வாடிக்கையாளர் ஈர்ப்பு உள்ளிட்ட பிரச்சினைகள் தொடர்பாக, Xianyu மற்றும் மேலும் 11 மறுவிற்பனைத் தளங்களிடம் ஜியாங்சு நுகர்வோர் பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.

மறைமுக சேவைகள் குறித்த மேலும் குற்றச்சாட்டுகள் 2022ஆம் ஆண்டிலும், குறியீட்டுச் சொற்களைக் கொண்ட தயாரிப்புப் பட்டியல்கள் குறித்தவை 2024ஆம் ஆண்டிலும் எழுந்தன. தற்போதைய அமலாக்கக் காலம் 2026 எனக் குறிப்பிடும் பதிவுகள், சிறார்களைக் காட்டுவதாகக் கூறப்படும் நிர்வாணப் படங்கள் விற்பனை செய்யப்பட்டதாக ஜூன் மாதத்தில் எழுந்த சர்ச்சையையும் விவரிக்கின்றன. இந்தச் சம்பவங்கள் மீண்டும் மீண்டும் கவலைகள் எழுந்துள்ளதைக் காட்டுகின்றன; ஒவ்வொரு முறையும் அதே விற்பனையாளர்களோ குழுக்களோ ஈடுபட்டனர் என்பதை அவை நிரூபிக்கவில்லை.

செய்தி அறிக்கையில் விவரிக்கப்பட்ட காலப்பகுதியில், இந்த விசாரணைக்காகத் தனியாக விதிக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறைத் தண்டனையோ பொதுவில் அறிவிக்கப்பட்ட வழக்கோ அடையாளம் காணப்படவில்லை. விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறுவதாக Xianyu கூறியது. ஆனால் அதை முடிப்பதற்கான காலக்கெடு, திட்டமிடப்பட்ட விசாரணை அமர்வு அல்லது காவல்துறையின் பொதுவான புதுப்பிப்பு வெளியீட்டுத் தேதி எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

தளத்தின் அளவு காரணமாக, தீர்வு காணப்படாத இந்த முடிவுகள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. Xianyu-வில் 60 கோடிக்கும் அதிகமான பதிவு செய்யப்பட்ட பயனர்கள் உள்ளனர்; மாதாந்திரச் செயல்பாட்டில் இருக்கும் பயனர்கள் 20 கோடியை நெருங்குவதாக ஒரு பதிவு குறிப்பிடுகிறது. தொடர்புடைய Weibo ஹேஷ்டேக்குகளில் அதிகம் பார்க்கப்பட்டதற்கு புதன்கிழமைக்குள் 49 கோடி பார்வைகள் கிடைத்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது; இது பார்வைகளின் எண்ணிக்கையே அன்றி தனித்த நபர்களின் எண்ணிக்கை அல்ல. பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகள் குறித்த உறுதிப்படுத்தப்பட்ட விவரம், விசாரணையிலிருந்து உருவான குற்றவியல் வழக்குகள், பட்டியலிலிருந்து தனிப்பட்ட தொடர்பு வரையிலான முழுச் சங்கிலியையும் உறுதியளிக்கப்பட்ட மாற்றங்கள் துண்டித்தனவா என்பவை இன்னும் தெளிவாகவில்லை.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 14 வயது வரையிலான சிறார்களை உள்ளடக்கிய சலுகைகள் உட்பட, சட்டவிரோத பாலியல் பரிவர்த்தனைகளுக்கு வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்க, விற்பனையாளர்கள் Xianyu-வில் வழக்கமான சேவைப் பட்டியல்களைப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றச்சாட்டு உள்ளது.
• 98,358 கணக்குகள் முடக்கப்பட்டதாகவும், 1 கோடிக்கும் அதிகமான தயாரிப்புகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டதாகவும், 15 குழுக்களுக்கு எதிராகக் காவல்துறையுடன் ஒத்துழைத்ததாகவும் Xianyu தெரிவித்தது.
• விசாரணையின் சில பகுதிகளை நிறுவனம் மறுத்ததுடன், முக்கியமான குறியீட்டுச் சொற்றொடர் Xianyu-வில் அல்லாமல் WeCom-இல் இருந்ததாகக் கூறியது.
• ஆய்வு செய்யப்பட்ட 10 பட்டியல்களில் ஆறு வெளியீட்டுக்கு முன்பே நீக்கப்பட்டதாகவும், மூன்றின் மீது பின்னர் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகவும், விதிமீறல் இல்லை எனக் கண்டறியப்பட்ட ஒன்றும் மறைக்கப்பட்டதாகவும் Xianyu கூறியது.
• விசாரணை வெளியான தேதிகள் குறித்த அறிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன; அமலாக்கக் காலத்தையும் பதிலையும் 2026ஆம் ஆண்டுக்குரியவை எனப் பல பதிவுகள் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடுகின்றன.
• பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட எண்ணிக்கை, தனியான ஒழுங்குமுறைத் தண்டனை அல்லது விசாரணையை முடிப்பதற்கான காலக்கெடு ஆகியவை செய்தி அறிக்கையில் குறிப்பிடப்படவில்லை.