பண்டைய செவ்வாயின் மழை, உயிரின் வேதியியல் மூலப்பொருள்களை குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்குக் கொண்டு சென்றிருக்கலாம்

பண்டைய செவ்வாயில் வேதியியல் தொடங்கியிருக்கக்கூடிய இடங்களின் வரைபடம்

சுமார் 3.8 பில்லியன் முதல் 3.6 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய செவ்வாயை மாதிரிப்படுத்திய ஆய்வுகளின்படி, உயிரின் அடிப்படை மூலக்கூறுகளை உருவாக்க உதவும் ஒரு வேதிப்பொருள், பண்டைய செவ்வாயில் பெய்த மழையின் மூலம் ஒரு பகுதிக்கும் மற்றொரு பகுதிக்கும் இடையே சுமார் 100 மடங்கு வேறுபட்ட அளவுகளில் கிடைத்திருக்கலாம். உலகளாவிய சராசரி அளவு, ஆண்டுக்கு ஒரு சதுர மீட்டருக்கு சுமார் 5 மில்லிகிராம் ஃபார்மால்டிஹைடாக இருந்திருக்கலாம்; அதேவேளை, தார்சிஸ் மற்றும் எலிசியம் மலைகளைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் இது சுமார் 50 மில்லிகிராமை எட்டியிருக்கலாம்.

வளிமண்டல வேதியியல், மழைப்பொழிவு மற்றும் கரிம மூலக்கூறுகள் தேங்கியிருக்கக்கூடிய இடங்களுக்கு இடையிலான சாத்தியமான தொடர்பை இந்த ஆய்வு கண்டறிகிறது. செவ்வாயில் உயிர் இருந்தது என்றோ, கணிக்கப்பட்ட ஃபார்மால்டிஹைடு அளவுகள் இன்றும் நீடிக்கின்றன என்றோ இது நிறுவவில்லை. மாறாக, பண்டைய பாறைகளின் அளவீடுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கக்கூடிய ஒரு புவியியல் கணிப்பை இது வழங்குகிறது.

தோஹோகு பல்கலைக்கழகம், எர்த்-லைஃப் சயின்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட் மற்றும் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் சயின்ஸ் டோக்கியோ ஆகியவற்றின் விஞ்ஞானிகள் இந்தக் குழுவில் இடம்பெற்றனர். 2026 அக்டோபர் 1 தேதியிட்ட தோஹோகு பல்கலைக்கழகத்தின் ஆய்வு அறிவிப்பு, 2026 செப்டம்பர் 30 அன்று The Planetary Science Journal இதழில் வெளியான “Global distribution of atmospheric formaldehyde deposition correlated with water vapor on a warm early Mars” என்ற ஆய்வை அடையாளம் காட்டுகிறது. அந்தக் கட்டுரையின் DOI எண் 10.3847/PSJ/ae9942 என்றும் அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

உயிரின் தோற்றத்தைத் தேடுவதில் ஃபார்மால்டிஹைடு ஏன் முக்கியம்

வேதியியல் குறியீடான H2CO-ஆல் குறிப்பிடப்படும் ஃபார்மால்டிஹைடு, கடுமையான எரிச்சலையும் நச்சுத்தன்மையையும் ஏற்படுத்தும். இந்த ஆய்வுக்கு அதன் தொடர்பு வேறொரு பண்பில் உள்ளது: நீரில் இது வினைகளில் பங்கேற்று, சர்க்கரைகள், அமினோ அமிலங்கள் மற்றும் உயிருடன் தொடர்புடைய பிற கரிமச் சேர்மங்கள் உருவாக வழிவகுக்கலாம்.

உயிர் தோன்றுவதற்கு முன்பு நிகழும் வேதியியலான, உயிருக்கு முந்தைய வேதியியலுக்கான தொடக்க மூலப்பொருளாக இது இருக்கக்கூடும். அத்தகைய மூலப்பொருளைக் கண்டறிவதோ கணிப்பதோ, உயிருள்ள உயிரினத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்குச் சமமல்ல. உயிரியல் செயல்முறைகள் இல்லாமலேயே வேதியியல் வினைகள் மூலம் கரிம மூலக்கூறுகள் உருவாகலாம்.

வெப்பமான பண்டைய செவ்வாயின் வளிமண்டலத்தில் ஃபார்மால்டிஹைடு உருவாகியிருக்கக்கூடும் என்று முந்தைய ஆய்வுகள் ஏற்கெனவே சுட்டிக்காட்டியிருந்தன. அது எங்கே, எந்த அளவில் மேற்பரப்பை அடைந்திருக்கும் என்பதே புதிய கேள்வியாக இருந்தது. பயனுள்ள மூலக்கூறை உருவாக்கக்கூடிய வளிமண்டலம், அந்த மூலக்கூறை ஏரிகள், ஆறுகள் அல்லது அடுத்தடுத்த வினைகள் நிகழக்கூடிய பிற இடங்களுக்கு சமமாகக் கொண்டு சேர்க்கும் என்பது அவசியமில்லை.

வேதியியலையும் காலநிலையையும் ஆய்வாளர்கள் எவ்வாறு இணைத்தனர்

இந்தக் குழு, ஒளிவேதியியல் மாதிரியையும் உலகளாவிய காலநிலை மாதிரியையும் இணைத்தது. ஒளியால் தூண்டப்படும் வினைகளை ஒளிவேதியியல் விவரிக்கிறது; இங்கு செவ்வாயின் வளிமண்டலத்தில் உள்ள மூலக்கூறுகளை மாற்றும் புறஊதா கதிர்வீச்சும் இதில் அடங்கும். வளிமண்டலச் சுழற்சி, வெப்பநிலை, நீராவி, மேகங்கள் மற்றும் கோள் முழுவதுமான மழைப்பொழிவை காலநிலை மாதிரி கணக்கிட்டது.

வெவ்வேறு மேற்பரப்பு வெப்பநிலைகள், நீராவி அளவுகள், வளிமண்டல அழுத்தங்கள் மற்றும் புறஊதா கதிர்வீச்சுத் தீவிரங்களின் சேர்க்கைகளில் ஃபார்மால்டிஹைடு உருவாகும் அளவை ஆய்வாளர்கள் முதலில் கணக்கிட்டனர். அந்த முடிவுகளை ஓர் ஆதார அட்டவணையில் தொகுத்தனர். வெவ்வேறு பகுதிகளின் நிலைமைகளில் வேதிப்பொருள் உற்பத்தியை மதிப்பிட, காலநிலை மாதிரி அந்த அட்டவணையைப் பயன்படுத்தியது.

வளிமண்டலத்தை ஒற்றை செங்குத்துப் பரிமாணத்திலும் கோள் முழுமைக்குமான சராசரியிலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய முந்தைய கணக்கீடுகளைவிட இந்த அணுகுமுறை முன்னேறியது. ஃபார்மால்டிஹைடு உருவாக முடியுமா என்பதை அந்தக் கணக்கீடுகள் ஆராய்ந்தன; ஆனால், தரையை அடையும் அளவை வரைபடமாக்கத் தேவையான ஈரப்பதம் மற்றும் மழையின் புவியியல் வேறுபாடுகளை அவை காட்ட முடியவில்லை.

சுமார் 3.8 பில்லியன் முதல் 3.6 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வெப்பமான சூழல் நிலவியதாக இந்த உருவகப்படுத்துதல்கள் கருதின. மேற்பரப்பில் திரவ நீர் இருந்திருக்கக்கூடிய காலகட்டங்கள் செவ்வாயில் நிலவியதாகப் புவியியல் மற்றும் கனிம ஆதாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. அந்த நிலைமைகளில் வேதிப்பொருட்கள் எவ்வாறு கொண்டு செல்லப்பட்டிருக்கலாம் என்பதை இந்த மாதிரி ஆராய்கிறது; அந்தக் காலகட்டம் முழுவதும் கோள் முழுவதும் வெப்பமாகவும் ஈரமாகவும் இருந்தது என்று இது நிரூபிக்கவில்லை.

மூலக்கூறை உருவாக்கவும் தரைக்கு எடுத்துச் செல்லவும் நீர் உதவியது

நீராவி இரண்டு கட்டங்களில் முக்கியப் பங்கு வகித்தது. முதலாவதாக, புறஊதா ஒளி நீர் மூலக்கூறுகளைப் பிரித்து, வளிமண்டல வினைகளில் பங்கேற்ற வினைத்திறனுள்ள ஹைட்ரஜனை வெளியிட்டது; அந்த வினைகளே ஃபார்மால்டிஹைடை உருவாக்கின. எனவே, வளிமண்டலத்தில் அதிக ஈரப்பதம் உள்ள பகுதிகளில் இந்த மூலக்கூறு உருவாவதற்கு சாதகமான நிலைமைகள் இருந்தன.

இரண்டாவதாக, மழை ஃபார்மால்டிஹைடைக் கரைத்து மேற்பரப்புக்குக் கொண்டு சென்றது. ஈரப்பதம் இந்த வேதிப்பொருள் உருவாவதிலும் அதைச் சேர்ப்பதிலும் தாக்கம் செலுத்தியது; கணிக்கப்பட்ட பரவல் ஏன் இவ்வளவு சீரற்றதாக இருந்தது என்பதை இது விளக்குகிறது.

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகளின் மையத்தில் இந்த வேறுபாடு உள்ளது. ஒரு இடத்துக்குக் கிடைத்த அளவு, அதன் மேலே உருவான ஃபார்மால்டிஹைடின் அளவை மட்டும் சார்ந்திருக்கவில்லை. வளிமண்டலத்திலிருந்து அந்த வேதிப்பொருள் மேற்பரப்பு நீருக்குக் கொண்டு செல்லப்படும் திறனையும் மழைப்பொழிவு கட்டுப்படுத்தியது. இதன் விளைவாக உருவான வரைபடம், செவ்வாயின் நீர்ச் சுழற்சியையும், அடுத்தடுத்த கரிம வேதியியலுக்கான மூலப்பொருள்கள் வந்து சேர்ந்திருக்கக்கூடிய இடங்களையும் இணைக்கிறது.

மலைப்பகுதிகளிலும் வடக்குப் பகுதிகளிலும் அதிகம் கிடைத்திருக்கலாம்

கருதப்பட்ட வடக்குப் பெருங்கடல் பகுதியிலும் ஹெல்லாஸ் பள்ளத்தாக்கிலும் ஒப்பீட்டளவில் அதிக அளவு கிடைத்ததாக உருவகப்படுத்துதல்கள் கணித்தன. வட அரைக்கோளத்தில் சராசரி அளவு, தென் அரைக்கோளத்தில் இருந்ததைவிடப் பல மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. எனினும், இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள கண்டுபிடிப்புகள் துல்லியமான விகிதத்தைக் குறிப்பிடவில்லை.

மலைப்பகுதி நில அமைப்பு மற்றொரு வடிவத்தை உருவாக்கியது. தார்சிஸ் மற்றும் எலிசியம் பகுதிகளில், சரிவுகளில் மேலேறிய காற்று மழைப்பொழிவை ஊக்குவித்து, ஃபார்மால்டிஹைடு அதிக அளவில் கிடைத்த உள்ளூர் பகுதிகளை உருவாக்கியது. இது நில அமைப்பின் தாக்கமாகும்: ஈரமான காற்று மேலேறும்போது குளிர்வதால் மேகங்கள் உருவாவதும் மழை பெய்வதும் ஊக்குவிக்கப்படலாம்.

ஆண்டுக்கு ஒரு சதுர மீட்டருக்கு சுமார் 50 மில்லிகிராம் என்ற அதிகபட்ச மதிப்பீடு, உலகளாவிய சராசரியான 5 மில்லிகிராமைவிட ஏறத்தாழ பத்து மடங்கு அதிகம். இது பகுதிகளுக்கிடையே பதிவான சுமார் 100 மடங்கு வேறுபாட்டிலிருந்து மாறுபட்ட ஒப்பீடாகும். முதலாவது, அதிகபட்ச அளவை கோளின் சராசரியுடன் ஒப்பிடுகிறது; இரண்டாவது, பரந்த புவியியல் வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது. இந்த இரண்டு மதிப்புகளும் தற்போது செவ்வாயின் மண்ணில் உள்ள ஃபார்மால்டிஹைடு அளவை அளவிடுவதில்லை.

ஒரு முழு அரைக்கோளத்தையும் வேதியியல் ரீதியாக ஒரே மாதிரியானதாகக் கருத வேண்டாம் என்றும் இந்த முடிவுகள் எச்சரிக்கின்றன. வடக்கில் சராசரியாக அதிக அளவு கிடைத்தபோதும், ஒப்பீட்டளவில் அதிக விநியோகம் இருந்த மற்றொரு பகுதி ஹெல்லாஸ் பள்ளத்தாக்காகும். வடக்கு, தெற்கு இடையிலான பரந்த வேறுபாட்டுடன், உள்ளூர் நீர் கிடைப்பும் நில அமைப்பும் முக்கியமானவையாக இருந்தன.

அருகிலுள்ள பள்ளத்தாக்கு வேதிப்பொருட்கள் கூடுவதற்கு ஏன் சிறந்த இடமாக இருந்திருக்கலாம்

அதிக மழையைப் பெற்ற இடங்களே ஃபார்மால்டிஹைடு அதிகமாகச் செறிந்த இடங்களாக இருக்க வேண்டும் என்பது அவசியமில்லை. ஈரமான பகுதிகளுக்கு அருகிலுள்ள பள்ளத்தாக்குகள், நீர் பொருள்களை அங்கு கொண்டு சென்று பின்னர் ஆவியாகிவிடக்கூடும் என்பதால், சாதகமான சூழல்களாக இருக்கலாம் என்று ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

கிடைக்கும் அளவும் செறிவும் வெவ்வேறு அம்சங்களைக் குறிக்கின்றன. குறிப்பிட்ட பரப்பிலும் கால அளவிலும் மேற்பரப்பை அடையும் அளவே விநியோக அளவு. அதைக் கொண்டிருக்கும் நீருடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு பொருளின் அளவு எவ்வளவு என்பதே செறிவு. அதிக நீருடன் சேரும் பெரிய அளவு கூட நீர்த்த நிலையில் இருக்கலாம்; அதேசமயம், ஆவியாதல் மூலம் நீர் இழக்கப்படும்போது எஞ்சியுள்ள பொருள் செறிவடையலாம்.

முன்வைக்கப்படும் சூழலில், மழைப்பொழிவு ஈரமான பகுதிக்கு ஃபார்மால்டிஹைடைக் கொண்டுவந்தது; ஆறுகள் அல்லது பிற நீரோட்டங்கள் அதை ஒரு பள்ளத்தாக்கில் சேர்த்தன; ஆவியாதல் அதன் செறிவை அதிகரித்தது. இத்தகைய சூழல், மிகவும் சிக்கலான கரிம மூலக்கூறுகளுக்கு வழிவகுக்கும் வினைகளை ஆதரித்திருக்கலாம்.

இது ஒரு சாத்தியக்கூறுதான்; குறிப்பிட்ட பள்ளத்தாக்கில் நிகழ்ந்த வேதியியல் வரலாறு என்று நிரூபிக்கப்படவில்லை. வளிமண்டலத்திலிருந்து கிடைத்திருக்கக்கூடிய அளவை வரைபடம் மதிப்பிடுகிறது. பொருள் வந்து சேர்ந்த பின் என்ன நடந்தது என்பதை நிறுவ, மேற்பரப்பில் நிகழ்ந்த கடத்தல், வினைகள், சிதைவு மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.

ரோவர் அளவீடுகள் வரைபடத்தை எவ்வாறு சோதிக்கலாம்

கணிக்கப்பட்ட ஃபார்மால்டிஹைடு அளவுகள் வெவ்வேறாக இருந்த பகுதிகளில் உள்ள பண்டைய பாறைப் படிவங்களை ஒப்பிடுவது ஒரு சோதனை முறையாக முன்மொழியப்பட்டுள்ளது. கரிமச் சேர்மங்களின் அளவையும் அவற்றின் கார்பன் ஐசோடோப்பு வடிவங்களையும் ஆய்வாளர்கள் பரிசோதிக்கலாம். ஐசோடோப்புகள் என்பது வெவ்வேறு எண்ணிக்கையிலான நியூட்ரான்களைக் கொண்ட ஒரே தனிமத்தின் வடிவங்கள்; அவற்றின் ஒப்பீட்டு அளவுகள் வேதியியல் தோற்றத்தை ஆராய உதவும்.

செவ்வாய் ஆய்வின்போது கண்டறியப்பட்ட கரிமப் பொருளை, வளிமண்டல ஃபார்மால்டிஹைடுடன் தொடர்புடைய கார்பன் ஐசோடோப்பு பண்புகள் விளக்கக்கூடும் என்று குழுவின் முந்தைய ஆய்வு தெரிவித்திருந்தது. புதிய புவியியல் கணிப்புகள், வேதியியல் கலவையை மட்டும் சார்ந்திருக்காமல், அந்தச் சாத்தியமான தொடர்பை ஆராய இன்னொரு வழியை வழங்குகின்றன.

ஆய்வாளரும் கட்டுரையின் ஆசிரியருமான ஷுங்கோ கொயாமா, கணிக்கப்பட்ட பரவலை ரோவர் கண்காணிப்புகளுடன் எவ்வாறு ஒப்பிடலாம் என்பதை விவரித்தார்:

எங்கள் வரைபடத்தை ரோவர்களின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலம், H₂CO அதிகம் கிடைத்த இடங்கள் ஆரம்பகால உயிர் தொடர்பான வேதியியலுக்கும் சாதகமாக இருந்தனவா என்பதைச் சோதிக்கத் தொடங்கலாம்," என்று டாக்டர் கொயாமா கூறினார். "எதிர்காலக் கண்காணிப்புகள் இந்தத் தொடர்பை உறுதிப்படுத்தினால், செவ்வாய்க்கான எதிர்காலப் பயணங்களில் ஆய்வுக்குரிய இலக்குகளை அடையாளம் காண எங்கள் வரைபடம் உதவலாம்.

கணிக்கப்பட்ட விநியோகத்துக்கும் பாதுகாக்கப்பட்ட கரிம வேதியியலுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமை, வளிமண்டலத்தின் பங்களிப்பு குறித்த முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாக இருக்கும். ஆனால், அது மட்டும் உயிரியல் தோற்றத்தை நிறுவாது. செவ்வாயின் பாறைகளில் நீண்டகால வரலாற்றின்போது அந்தச் சேர்மங்களுக்கு என்ன நிகழ்ந்தது என்பதையும் ஆய்வாளர்கள் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.

ஆய்வு தீர்க்காமல் விட்டுள்ள கேள்விகள்

பல பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மாதிரியில் கணிக்கப்பட்ட விநியோகத்துக்கும் இன்று அளவிடக்கூடிய பொருளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியே முக்கிய நிச்சயமற்ற அம்சமாகும். எவ்வளவு ஃபார்மால்டிஹைடு நிரந்தரமாகத் தேங்கியது, எவ்வளவு பிற சேர்மங்களாக வினைபுரிந்தது, எவ்வளவு அழிந்தது என்பதை இந்த மதிப்பீடுகள் காட்டவில்லை. எந்தவொரு குறிப்பிட்ட இடத்திலும் உயிரின் தோற்றத்துக்குச் சாதகமான நிலைமைகள் உருவாயின என்றும் அவை நிறுவவில்லை.

வளிமண்டல வேதியியலையும் காலநிலையையும் முப்பரிமாணத்தில் நேரடியாக இணைக்கும் மாதிரிகளை உருவாக்கக் குழு திட்டமிட்டுள்ளது. உலகளாவிய காலநிலை உருவகப்படுத்துதலுக்குள், ஆதார அட்டவணையில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வேதியியல் கணக்கீடுகளைப் பயன்படுத்தும் தற்போதைய முறையை இது விரிவுபடுத்தும்.

கரிமப் பொருள்கள் சிதைவடைவது மற்றும் பாதுகாக்கப்படுவது குறித்த பரிசோதனைகளும் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. பண்டைய காலத்தில் கிடைத்திருக்கக்கூடிய மூலப்பொருள்களையும் விண்வெளி ஆய்வில் கண்டறியக்கூடிய வேதியியல் தடயங்களையும் இணைக்க இவை உதவலாம். அந்த முடிவுகள் எப்போது வெளியாகும் என்பது குறிப்பிடப்படவில்லை; வரைபடத்தைச் சோதிப்பதற்காகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தரையிறங்கும் இடமோ திட்டமிடப்பட்ட பயணமோ குறித்த அறிவிப்பும் ஆய்வில் இல்லை.

மாதிரியில் காட்டப்படும் பண்டைய சூழலையும் நவீன வெளியீட்டுத் தேதிகளையும் காலவரிசை தனித்துக் காட்டுகிறது:

• சுமார் 3.8 பில்லியன் முதல் 3.6 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு: வெப்பமான செவ்வாய் குறித்த உருவகப்படுத்துதல்களில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட காலம்.
• 2026 செப்டம்பர் 30: தோஹோகு பல்கலைக்கழகம் குறிப்பிட்டுள்ள ஆய்வு வெளியீட்டுத் தேதி.
• 2026 அக்டோபர் 1: பல்கலைக்கழகத்தின் ஆய்வு அறிவிப்பு வெளியான தேதி.

வேதிப்பொருள் விநியோகம் குறித்த சோதிக்கக்கூடிய புவியியல் சித்திரத்தை வழங்குவதே இந்த ஆய்வின் பங்களிப்பாகும். உயிர் எங்கு இருந்தது என்பதை அடையாளம் காண்பதற்குப் பதிலாக, வளிமண்டல மூலப்பொருள்கள் அதிக அளவில் வந்து சேர்ந்திருக்கக்கூடிய இடங்களையும், அடுத்தடுத்த வினைகளுக்காக அவற்றை நீர் சேகரித்திருக்கக்கூடிய இடங்களையும் இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• பண்டைய செவ்வாயின் வெவ்வேறு பகுதிகளுக்கு மாதிரியில் கணிக்கப்பட்ட ஃபார்மால்டிஹைடு விநியோகம் சுமார் 100 மடங்கு வேறுபட்டது.
• உலகளாவிய சராசரி ஆண்டுக்கு ஒரு சதுர மீட்டருக்கு சுமார் 5 மில்லிகிராமாக இருந்தது; தார்சிஸ் மற்றும் எலிசியம் பகுதிகளைச் சுற்றியுள்ள இடங்களில் அதிகபட்சமாக சுமார் 50 மில்லிகிராம் இருந்தது.
• நீராவி வளிமண்டலத்தில் இந்த வேதிப்பொருள் உருவாக உதவியது; மழை ஃபார்மால்டிஹைடை மேற்பரப்புக்குக் கொண்டு சென்றது.
• ஈரமான பகுதிகளுக்கு அருகிலுள்ள பள்ளத்தாக்குகள் நீரோட்டம் மற்றும் ஆவியாதல் மூலம் இந்த வேதிப்பொருளைச் சேகரித்துச் செறிவூட்டியிருக்கலாம்.
• பண்டைய கரிமச் சேர்மங்களையும் கார்பன் ஐசோடோப்புகளையும் ஒப்பிடுவது, கணிக்கப்பட்ட பரவலைச் சோதிக்க உதவும்.
• இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் உயிருக்கு முந்தைய வேதியியல் சாத்தியக்கூறுகளைப் பற்றியவை; செவ்வாயில் உயிர் இருந்ததற்கான ஆதாரமோ, இன்றும் எஞ்சியுள்ள ஃபார்மால்டிஹைடின் அளவீடோ அல்ல.