மீண்டும் மீண்டும் மூட எச்சரிக்கை விடுத்தும் செயல்பட்ட காவ்சான் மதுக்கடை சோதனை: காவல்துறையினர் லஞ்சம் பெற்றனரா என விசாரணை

பணம் செலுத்திய பதிவுகள், கவனிக்கப்படாத எச்சரிக்கைகள்: அதிகாரிகள் விசாரணை வளையத்தில்

மாதந்தோறும் 177,000 பாட் தொகையைத் தாண்டியதாகக் கூறப்படும் பணப் பரிவர்த்தனைகள், பதிலளிக்கப்படாத நான்கு அமலாக்க அறிவிப்புகள், சோதனைக்கு சுமார் இரண்டு மணி நேரத்துக்கு முன்பு காவல்துறையினர் நடத்திய ஆய்வு ஆகியவை, பாங்காக்கின் காவ் சான் சாலையில் உரிமம் இன்றி இயங்கிய OK பார் இரவுநேர விடுதி குறித்த விசாரணையின் மையமாக உள்ளன. அந்த விடுதி தொடர்ந்து இயங்கியபோது அதிகாரிகள் லஞ்சம் பெற்றார்களா அல்லது தங்கள் கடமைகளைப் புறக்கணித்தார்களா என்பதை பொதுத்துறை ஊழல் தடுப்பு ஆணையம் (PACC) ஆய்வு செய்து வருகிறது.

2026 அக்டோபர் 10 அதிகாலையில் மாகாண நிர்வாகத் துறை (DOPA) அந்த மதுக்கடையில் சோதனை நடத்தியபோது, 20 வயதுக்குட்பட்ட 30 பேர், 15 வயதுச் சிறுவன் உட்பட 102 வாடிக்கையாளர்கள் இருந்தனர். போதைப்பொருள் பரிசோதனையில் நேர்மறை முடிவுகள், தோட்டாக்களுடன் கூடிய துப்பாக்கி, போதைப்பொருள் எனச் சந்தேகிக்கப்படும் பொருட்கள், பொதுவாகச் சிரிப்பு வாயு என்று அழைக்கப்படும் நைட்ரஸ் ஆக்சைடு நிரப்பப்பட்ட பலூன்கள் ஆகியவற்றை அதிகாரிகள் கண்டெடுத்ததாகத் தெரிவித்தனர்.

அமலாக்க நடவடிக்கைகளின் வரலாறு இரண்டு மாதங்களுக்கும் மேலாகப் பின்னோக்கிச் செல்கிறது. பொதுச் சுகாதாரம், பாதுகாப்பு மற்றும் தீ விபத்து அபாயங்களைக் காரணம் காட்டி, ஆகஸ்ட் 4 அன்று அந்த விடுதியின் செயல்பாடுகளை நிறுத்த ஃப்ரா நகோன் மாவட்ட அலுவலகம் உத்தரவிட்டிருந்தது. மாவட்ட அதிகாரிகள் ஆறு முறை ஆய்வு செய்ததாகவும், சட்டத்தை அமல்படுத்தும் பொறுப்புள்ள அமைப்புகளுக்கு நான்கு அறிவிப்புகளை அனுப்பியதாகவும், ஆனால் நடவடிக்கை எடுக்கச் செய்ய முடியவில்லை என்றும் கூறுகின்றனர்.

சனா சோங்க்ராம் காவல் நிலையத்தின் கண்காணிப்பாளர் உட்பட ஐந்து மூத்த அதிகாரிகள், அவர்களின் நடத்தை குறித்து விசாரணை நடைபெறும் நிலையில், பெருநகர காவல்துறைப் பிரிவு 1 செயல்பாட்டு மையத்துக்கு இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர். அந்தக் காவல் நிலையம் விடுதியிலிருந்து சில நூறு மீட்டர் தொலைவில்தான் உள்ளது.

லஞ்சம் பெற்றதாக இதுவரை எந்த முடிவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. அதிகாரிகளுக்குப் பணம் வழங்கப்பட்டதற்கான நேரடி ஆதாரத்தை விசாரணையாளர்கள் நிறுவவில்லை என்றும், ஊழல் தொடர்பாக முறையான புகார் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்றும் PACC பொதுச் செயலாளர் பூமிவிசான் கேசம்சூக் தெரிவித்தார். தனியாக, ஊழியர் ஒருவரின் கைப்பேசியில் கண்டெடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தகவல்களை காவல்துறையினர் ஆய்வு செய்து வருகின்றனர்; விசாரணைக்காகப் பணியாளர்களையும் அழைத்துள்ளனர்.

காவல்துறை வருகைக்கும் சோதனைக்கும் இடையில் என்ன நடந்தது?

சனா சோங்க்ராம் காவல்துறையினர் அதிகாலை சுமார் 1 மணிக்கு அந்த இடத்துக்குச் சென்று, முறைகேடுகள் எதையும் காணவில்லை எனத் தெரிவித்தனர். அதன்பிறகு DOPA அதிகாலை சுமார் 3 அல்லது 3.30 மணிக்கு விடுதிக்குள் நுழைந்து, பல விதிமீறல்கள் இருந்ததாகக் கூறியது. பெரும்பாலான இரவுநேர விடுதிகள் அதிகாலை 2 மணிக்குள் மூடப்பட வேண்டும்; எனினும் அனுமதிக்கப்பட்ட நேரம் பொருந்தும் விதிகள் மற்றும் உரிமத்தைப் பொறுத்தது.

முந்தைய ஆய்வு எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது, அதிகாரிகள் ஏன் பிரச்சினைகள் இல்லை எனத் தெரிவித்தனர் என்பதை விசாரிக்க பெருநகர காவல்துறை ஆணையர் பொலிஸ் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் சியம் பூன்சோம் குழு ஒன்றை அமைத்தார். கண்காணிப்பாளருக்கு கீழ்நிலை அதிகாரிகள் முழுமையற்ற அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் தகவல்களை அளித்தார்களா என்பதையும் விசாரணை ஆராயும். தம்மிடமிருந்து தகவல்கள் மறைக்கப்பட்டதாக சியம் முடிவுக்கு வரவில்லை.

முக்கிய தேதிகளும் நேரங்களும்:

• 2026 ஆகஸ்ட் 4: பொதுச் சுகாதாரம், பாதுகாப்பு மற்றும் தீ அபாயங்களைக் காரணம் காட்டி OK பார் செயல்பாடுகளை நிறுத்த ஃப்ரா நகோன் மாவட்ட அலுவலகம் உத்தரவிட்டது.
• அக்டோபர் 10 அன்று அதிகாலை சுமார் 1 மணி: சனா சோங்க்ராம் காவல்துறையினர் அந்த இடத்தை ஆய்வு செய்து, முறைகேடுகள் இல்லை எனத் தெரிவித்தனர்.
• அக்டோபர் 10 அன்று அதிகாலை சுமார் 3 மணி முதல் 3.30 மணி வரை: DOPA விடுதியில் சோதனை நடத்தியது. ஓர் அறிக்கையில் இந்த நடவடிக்கை அக்டோபர் 9 இரவு தாமதமாக நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
• அக்டோபர் 10: காவல்துறையினர் உள்விசாரணையையும், நிலையத்தின் ஐந்து மூத்த அதிகாரிகள் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டதையும் அறிவித்தனர்.
• அக்டோபர் 11: பணம் செலுத்திய தகவல்கள் இருந்த கைப்பேசியின் உரிமையாளரான ஊழியரையும் மதுக்கடையின் கணக்காளரையும் விசாரிக்கத் திட்டமிட்டுள்ளதாக பெருநகர காவல்துறைப் பிரிவு 1 தெரிவித்தது. பாதுகாப்புக் காவலர் எனக் கூறப்பட்ட ஒருவரின் நிலை குறித்தும் ராயல் தாய் கடற்படை விளக்கமளித்தது.

சோதனை நேரங்கள் சுமார் அரை மணி நேரம் வேறுபடுகின்றன. அக்டோபர் 9 எனக் குறிப்பிடும் விளக்கம், அதிகாலையில் நடந்த நடவடிக்கைக்கு முந்தைய இரவைக் குறிக்கலாம். இந்த விவரங்களைத் துல்லியமாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட ஒரே நேரமாகக் கருதக்கூடாது.

உரிமமற்ற விடுதியை ஆறு ஆய்வுகளாலும் தடுக்க முடியவில்லை

சோதனைக்குப் பிறகு பூமிவிசானும் ஃப்ரா நகோன் மாவட்ட அலுவலக இயக்குநர் பிரின்யா சான்புவாவும் அந்த இடத்தை ஆய்வு செய்தனர். செல்லுபடியாகும் பொழுதுபோக்கு விடுதி உரிமம் அந்த இடத்துக்கு இல்லை என்பதே அவர்களின் முக்கியக் கண்டறிதல். அமலாக்க நடவடிக்கையின்போது உரிமத் தரவுத்தளத்தைச் சரிபார்த்தபோதும் OK பாருக்கு அத்தகைய உரிமம் இல்லை எனக் கண்டறியப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

மது விற்பனை, இசை அல்லது நிகழ்ச்சிகள், மேடையிலோ மேசைகளைச் சுற்றியோ நடனமாட அனுமதித்தல் ஆகியவற்றால் அந்த வணிகம் சட்டப்படி பொழுதுபோக்கு விடுதியாகக் கருதப்படுவதாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். வேறொரு வகை வணிகச் செயல்பாட்டுக்கான அனுமதி மட்டும் இத்தகைய நடவடிக்கைகளை நடத்துவதற்கு உரிமை அளிக்காது.

அனுமதிக்கப்பட்ட நேரத்துக்கு அப்பால் செயல்பட்டது மற்றும் பொருந்தாத உரிம வகையைப் பயன்படுத்தியது குறித்து மாவட்டம் நான்கு எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்புகளை அனுப்பியதாக பிரின்யா கூறினார். ஆகவே, வருகைகளின் எண்ணிக்கையைத் தாண்டியும் இந்த அறிவிப்புகள் முக்கியம்: சோதனைக்கு முன்பே அமலாக்க அதிகாரம் கொண்ட அமைப்புகளிடம் கவலைகள் முறையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டிருந்ததை அவை காட்டுகின்றன.

ஆறாவது ஆய்வு குறித்த விவரங்கள் மாறுபடுகின்றன. ஒன்று, அதைச் சோதனை நடந்த காலையிலேயே நடைபெற்றதாகக் கூறுகிறது; மற்றொன்று, முந்தைய இரவு DOPA உடன் இணைந்து நடத்திய வருகை என விவரிக்கிறது. இரண்டும் ஆறு ஆய்வுகள், நான்கு அறிவிப்புகள் எனக் கூறினாலும், ஒவ்வொரு வருகையின் முழுத் தேதிப் பதிவையோ கடிதங்களைப் பெற்ற அனைவரின் விவரங்களையோ வழங்கவில்லை.

சட்டத்தை அமல்படுத்தத் தவறியிருக்கக்கூடிய சாத்தியத்தையும் லஞ்சப் புகாருடன் சேர்த்து PACC விசாரிக்கிறது. அதிகாரிகள் அறிவிப்புகளைப் பெற்றார்களா, அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டியிருந்தது, என்ன நடவடிக்கை எடுத்தார்கள் என்பதை நிறுவுவது, பணம் கைமாறியதை நிரூபிப்பதில் இருந்து தனியான கேள்வியாகும்.

கூறப்படும் பணப் பதிவுகள் எதை நிறுவுகின்றன, எதை நிறுவவில்லை

சோதனையில் பங்கேற்ற விசாரணையாளர்கள், பல்வேறு அமைப்புகளுக்குச் செலுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மாதாந்திரத் தொகைகள் 177,000 பாட்க்கும் அதிகம் எனப் பதிவுகள் காட்டியதாகத் தெரிவித்தனர். அக்டோபர் 11 அன்று வெளியான மற்றொரு செய்தியில், அந்தத் தொகை சுமார் 170,000 பாட் எனக் கூறப்பட்டதுடன், மதுக்கடை ஊழியர் ஒருவரின் கைப்பேசியில் தகவல்கள் கிடைத்ததாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஒரு தொகை வட்டமிட்ட மதிப்பீடாகவும் மற்றொன்று குறைந்தபட்சத் தொகையாகவும் கூறப்பட்டிருந்தாலும், அவற்றுக்கு இடையே குறைந்தது 7,000 பாட் வேறுபாடு உள்ளது. ஒப்பிட்டு உறுதிசெய்யப்பட்ட மொத்தத் தொகை எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. கூறப்படும் பணத்தைப் பெற்றவர்கள் யார், பணம் உண்மையில் செலுத்தப்பட்டதா, எதைப் பெறுவதற்காக அது செலுத்தப்பட்டது என்பதையும் விசாரணையாளர்கள் பொதுவெளியில் அடையாளம் காணவோ உறுதிப்படுத்தவோ இல்லை.

தகவல்களைச் சரிபார்த்து, கைப்பேசியின் உரிமையாளரும் கணக்காளரும் முதலில் விசாரிக்கப்பட உள்ளதாக பெருநகர காவல்துறைப் பிரிவு 1 தளபதி பொலிஸ் மேஜர் ஜெனரல் வோராசக் ஃபிசித்பானகோர்ன் தெரிவித்தார். பதிவுகளை உருவாக்கியது யார், அவை எதைக் குறித்தன, உண்மையான பரிவர்த்தனைகளுடன் அவை பொருந்துகின்றனவா என்பதைத் தீர்மானிக்க அவர்களின் சாட்சியங்கள் உதவக்கூடும்.

ஆரம்பத்தில் பதிவுகள் குறித்து வெளியான விளக்கங்களைவிட PACC-இன் நிலைப்பாடு எச்சரிக்கையானது. லஞ்சப் பணம் செலுத்தப்பட்டதாக உறுதிசெய்யப்பட்ட தகவல் எதுவும் இல்லை என்றும், இந்தக் குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக வேறு எந்த அமைப்பிடமிருந்தும் அறிக்கையோ புகாரோ கிடைக்கவில்லை என்றும் பூமிவிசான் கூறினார்.

இந்தக் கூற்றுகள் நிரூபிக்கப்பட்ட ஊழல் திட்டத்தை அல்ல, விசாரணையின் வெவ்வேறு கட்டங்களையே விவரிக்கின்றன. பணப் பதிவுகள் எனக் கூறப்படும் பதிவுகள் கண்டெடுக்கப்பட்டிருப்பது, விசாரணையாளர்கள் ஆராய்வதற்கு ஆதாரமாக உள்ளது. ஆனால் பெயர் குறிப்பிடப்பட்ட அதிகாரி ஒருவர் லஞ்சம் பெற்றார் என்றோ, குற்றங்களை அதிகாரிகள் கவனிக்காமல் விடுவதற்குப் பணம் காரணமானது என்றோ இது நிறுவவில்லை.

இளம் வாடிக்கையாளர்கள், நேர்மறை போதைப்பொருள் பரிசோதனைகள், ஆயுதங்கள்

உள்துறை துணை அமைச்சர் போன்பிர் சுவன்னாசாவி, DOPA அதிகாரிகள் மற்றும் சிறப்பு நடவடிக்கைக் குழுவினர் தலைமையில் சோதனை நடத்தப்பட்டது. தலாத் யோட் துணை மாவட்டம், ஃப்ரா நகோன் மாவட்டத்தில் உள்ள இரண்டு மாடிக் கட்டடத்தின் இரண்டாவது மாடியில் OK பார் அமைந்திருந்தது. அதில் பெரிய மண்டபம், நிகழ்ச்சி மேடை, வாடிக்கையாளர்களுக்கான பல பகுதிகள் இருந்தன.

உள்ளே இருந்த 102 வாடிக்கையாளர்களில், 20 ஆண்கள், 10 பெண்கள் என 30 பேர் 20 வயதுக்குட்பட்டவர்கள். அவர்களில் இளையவருக்கு 15 வயது. அதாவது, வாடிக்கையாளர்களில் சுமார் 29.4 சதவீதம் அல்லது கிட்டத்தட்ட பத்தில் மூவர் 20 வயதுக்குட்பட்டவர்கள். இளம் வாடிக்கையாளர்கள் மதுபானங்களை ஆர்டர் செய்வதைப் பார்த்ததாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

நுழைவாயிலில் நான்கு முதல் ஆறு பாதுகாவலர்கள் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. ஆனால் வாடிக்கையாளர்களிடம் அடையாள அட்டை கேட்கப்படவில்லை என்றும் ஆயுதங்கள் உள்ளனவா எனச் சோதிக்கப்படவில்லை என்றும் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். தோட்டாக்களுடன் ஒரு துப்பாக்கியும், போலித் துப்பாக்கி ஒன்றும் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. அவற்றின் உரிமையாளர் யார் அல்லது அவை பயன்படுத்தப்பட்டனவா என்பதை அறிக்கைகள் நிறுவவில்லை.

போதைப்பொருள் பரிசோதனை எண்ணிக்கைகளை கவனத்துடன் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். விரிவான அறிக்கைகளில், 20 வயதுக்குட்பட்ட நால்வர் உட்பட 31 வாடிக்கையாளர்களுக்கும், இரண்டு டிஜேக்களுக்கும் பரிசோதனை நேர்மறையாக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மற்றொரு அறிக்கை, இரண்டு டிஜேக்களையும் சேர்த்து மொத்தம் 31 பேருக்கு நேர்மறை முடிவு வந்ததாகக் குறிப்பிடுகிறது. இதனால் மொத்த எண்ணிக்கை 33 அல்லது 31 ஆக இருக்கலாம்; ஒப்பிட்டு உறுதிசெய்யப்பட்ட எண்ணிக்கை அறிவிக்கப்படவில்லை.

போதைப்பொருள் வைத்திருந்ததாக நம்பப்படும் பிளாஸ்டிக் ஸ்ட்ராக்களையும், கழிவறைத் தரையில் போதைப்பொருளைப் போன்ற வெள்ளைப் பொடியையும் அதிகாரிகள் கண்டதாகத் தெரிவித்தனர். விடுதியின் வேறு பகுதிகளிலும் சந்தேகத்துக்குரிய போதைப்பொருட்கள் சேகரிக்கப்பட்டன. பரிசோதனையில் நேர்மறை முடிவுகள் கிடைத்ததும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் வெளித்தோற்றத்தில் குறிப்பிட்ட பொருளைப் போல இருந்ததும் மட்டும், அவை ஒவ்வொன்றும் என்ன பொருள் என்பதையோ ஒருவரின் குற்றப் பொறுப்பையோ நிறுவாது.

எட்டு குற்றச்சாட்டுகள் பல சட்டங்களின் கீழ் வருகின்றன

மதுக்கடையின் மேலாளர் கைது செய்யப்பட்டு, எட்டு குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக விசாரணையாளர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டார். பொழுதுபோக்கு விடுதிக்கான உரிமம் இல்லாதது மட்டுமின்றி, மதுவிற்பனை, குழந்தைகள் பாதுகாப்பு, விடுதியில் விற்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பொருட்களின் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றையும் இக்குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளடக்குகின்றன.

பட்டியலிடப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள்:

• பொழுதுபோக்கு இடங்கள் சட்டத்தின்கீழ் அனுமதியின்றி பொழுதுபோக்கு விடுதியை நடத்துதல்.
• மதுபானக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தின்கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட நேரத்துக்கு வெளியே மதுபானம் விற்பனை செய்தல்.
• அதே சட்டத்தின்கீழ் 20 வயதுக்குட்பட்டவர்களுக்கு மதுபானம் விற்பனை செய்தல்.
• குழந்தைகள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின்கீழ் குழந்தைகளின் முறையற்ற நடத்தையை ஊக்குவித்தல்.
• மது விளம்பரம் அல்லது விற்பனை ஊக்குவிப்புகள் மீதான கட்டுப்பாடுகளை மீறுதல்.
• லேபிள் ஒட்டுதல் அல்லது வாயுப் பயன்பாடு தொடர்பான உணவுச் சட்ட விதிகளை மீறுதல்.
• உணவுச் சட்டத்தின்கீழ் அனுமதியின்றி உணவுப் பொருட்களை இறக்குமதி செய்து விற்பனை செய்தல்.
• மருந்துச் சட்டத்தின்கீழ் உரிமமின்றி நவீன மருந்துகளை விற்பனை செய்தல்.

20 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் என்பதற்கும் குழந்தைகள் என்பதற்கும் இடையிலான வேறுபாடு முக்கியமானது. மதுவிற்பனை குற்றச்சாட்டு 20 வயதுக்குக் குறைவான அனைவருக்கும் விற்பனை செய்ததைக் குறிக்கிறது; குழந்தைகள் பாதுகாப்பு குற்றச்சாட்டு குழந்தைகள் தொடர்பான நடத்தையைச் சுட்டுகிறது. 15 வயதுச் சிறுவன் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால், 20 வயதுக்குட்பட்ட 30 பேரின் வயது விவரங்கள் அனைத்தும் வெளியிடப்படாவிட்டாலும், குழந்தைகள் அங்கு இருந்தது தெளிவாகிறது.

நைட்ரஸ் ஆக்சைடு மருத்துவம் உள்ளிட்ட முறையான பயன்பாடுகளைக் கொண்ட வாயு. ஆனால், பொழுதுபோக்குக்காக உள்ளிழுக்க பலூன்களில் அதை விற்றதாகக் கூறப்படுவது, பொருள் கட்டுப்பாடு தொடர்பான விசாரணையின் ஒரு பகுதியாகும். பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு பொருளையும் எந்தச் சட்டப்பிரிவுடன் விசாரணையாளர்கள் இணைத்தனர் என்பதை விளக்காமல், உணவு மற்றும் மருந்து தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.

போதைப்பொருள் கண்டுபிடிப்புகள் போதைப்பொருள் சட்டங்களின்கீழ் தனியாகக் கையாளப்படுகின்றன. அவற்றின் வழங்குநர்களையும் பொருட்களின் மூலத்தையும் விசாரிக்கவும் அதிகாரிகள் திட்டமிட்டுள்ளனர். மேலாளர் மீது பட்டியலிடப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் குற்றச்சாட்டுகள்தான்; தண்டனைத் தீர்ப்புகள் அல்ல.

காவல்துறை அதிகாரிகள் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டிருப்பது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதைக் குறிக்காது

இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட ஐந்து அதிகாரிகளும் சனா சோங்க்ராம் காவல் நிலையத்தின் மூத்த தலைமைப் பொறுப்பிலும், பொழுதுபோக்கு விடுதிகளைக் கண்காணிக்கும் அமைப்பிலும் இடம்பெற்றவர்கள். அந்தக் குழுவில் கண்காணிப்பாளர், துணைக் கண்காணிப்பாளர் மற்றும் ஆய்வாளர் நிலை அதிகாரிகள் உள்ளனர். அவர்கள் செயலற்ற பணிகளுக்கு மாற்றப்பட்டனர் என்று மட்டும் கூறப்படாமல், பெருநகர காவல்துறைப் பிரிவு 1 செயல்பாட்டு மையத்துக்கு தற்காலிகமாக மாற்றப்பட்டதாக விரிவான அறிக்கைகள் குறிப்பிடுகின்றன.

நியாயமான விசாரணைக்கு வழிவகுக்கவே இந்த மாற்றம் செய்யப்பட்டதாக சியம் தெரிவித்தார். விசாரணை நடைபெறும்போது இடமாற்றம் செய்யப்படுவது முறைகேடு நடந்ததை நிரூபிக்காது. அதிகாலை 1 மணிக்கு யார் ஆய்வு செய்தார், அறிக்கையைத் தயாரித்தது யார், அதற்கு ஒப்புதல் அளித்தது யார் என்பதையும் அறிக்கைகள் அடையாளம் காட்டவில்லை.

விடுதியின் நிலைமைகளை அறிக்கை துல்லியமாகப் பிரதிபலித்ததா, அலட்சியம் இருந்ததா என்பதை விசாரணை ஆராயும். பொறுப்பு உறுதிசெய்யப்படும் அதிகாரிகள் குற்றவியல் மற்றும் ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என சியம் கூறினார். இந்த நடவடிக்கைகள் தனித்தனி கேள்விகளைக் கையாளுகின்றன: காவல் கடமைகளைப் பின்பற்றினார்களா என்பதை ஒழுங்கு விசாரணை ஆராயும்; குற்றவியல் நடவடிக்கைக்கு குற்றம் நடந்ததற்கான ஆதாரம் தேவை.

சிறார்களுக்கான வாடிக்கையாளர்கள், போதைப்பொருள், துப்பாக்கிகள் ஆகியவற்றைக் கண்டறிய ஒத்த நிறுவனங்களை ஆய்வு செய்யுமாறு பெருநகர காவல்துறைப் பிரிவுகள் 1 முதல் 9 வரை ஆணையர் அறிவுறுத்தினார். விதிமீறல்கள் கண்டறியப்பட்டு அலட்சியம் உறுதிசெய்யப்பட்டால், அந்தப் பகுதிக்குப் பொறுப்பான அதிகாரிகள் ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள நேரிடலாம்.

பாதுகாவலர் குறித்த கூற்றை கடற்படை திருத்தியது

OK பாரில் பணியாற்றிய பாதுகாப்புக் காவலர் ஒருவர் பணியில் உள்ள கடற்படை உறுப்பினர் என்ற தனியான கூற்றைத் தொடர்ந்து, அக்டோபர் 11 அன்று ராயல் தாய் கடற்படை செய்தித் தொடர்பாளர் ரியர் அட்மிரல் சனின் ஸ்ரீயாபாய் விளக்கமளித்தார்.

அந்த நபரின் குடும்பப்பெயரை வெளியிடாமல், ஆனிருத் என்ற முதல் பெயரை மட்டும் கடற்படை தெரிவித்தது. அவர் முன்பு மரைன் கார்ப்ஸ் கட்டளையின் கீழ் கட்டாய ராணுவச் சேவையாற்றியதாகவும், 2021 நவம்பர் 1 அன்று பணியிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டதாகவும் கூறியது. எனவே, குறிப்பிடப்பட்ட காலத்தில் அவர் கடற்படையின் தற்போதைய அதிகாரியோ பணியில் உள்ள உறுப்பினரோ அல்ல.

அவரது செயல்கள் தனிப்பட்ட குடிமகனின் செயல்களாகும் எனக் கடற்படை தெரிவித்தது. பணியில் உள்ளவர்கள் போதைப்பொருள், சட்டவிரோதச் செயல்கள் அல்லது சட்டவிரோத பொழுதுபோக்கு விடுதிகளுக்கு ஆதரவளிப்பதில் ஈடுபட்டது கண்டறியப்பட்டால், அவர்கள் ஒழுங்கு தண்டனைக்கும் சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கும் உட்படுத்தப்படுவார்கள் என்றும் கூறியது.

இந்த விளக்கம் ஒரு நபரின் பணிநிலை குறித்த கூற்றைத் திருத்துகிறது. இது மதுக்கடையின் கூறப்படும் பணப் பதிவுகள் குறித்த கேள்விக்குப் பதிலளிக்கவோ, வேறு எந்தவொரு அரசு அதிகாரியும் இதில் தொடர்புபட்டதை நிறுவவோ இல்லை.

மூடல் மற்றும் இன்னும் எடுக்கப்பட வேண்டிய முடிவுகள்

சோதனைக்குப் பிறகு அந்த விடுதியை மூட உத்தரவிடப்பட்டதாக சியம் தெரிவித்தார். தேசிய அமைதி மற்றும் ஒழுங்குக்கான குழுவின் ஆணை எண் 22/2015-இன் கீழ், ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மூடுவதற்கு பெருநகர காவல்துறை ஆணையரிடம் DOPA கோரிக்கை விடுக்கவும் திட்டமிட்டது. புத்தாண்டு கணக்கீட்டில் ஆணை எண் 22/2558 என்றும் இது குறிப்பிடப்படுகிறது.

உடனடி மூடலும், முன்மொழியப்பட்டுள்ள ஐந்தாண்டு மூடல் உத்தரவும் தனித்தனி நடவடிக்கைகள். நீண்டகால மூடல் குறித்து இறுதி முடிவு எடுக்கப்பட்டதாகத் தகவல் இல்லை. விசாரணை, நிறைவடைந்த PACC ஆய்வு அல்லது இறுதி காவல்துறை ஒழுங்கு விசாரணை எப்போது நடைபெறும் என்றும் தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை.

அமலாக்க நடவடிக்கை குறித்த விசாரணையில் ஆகஸ்ட் 4 இடைநிறுத்த உத்தரவு முக்கியமானது. அக்டோபர் 10 வரையிலான 67 நாட்கள் கடந்திருந்தும், உள்ளே வாடிக்கையாளர்கள் இருந்தனர். அந்தக் காலம் முழுவதும் மதுக்கடை தொடர்ந்து இயங்கியதா அல்லது உத்தரவுக்குப் பிறகு மீண்டும் திறக்கப்பட்டதா என்பதில் அறிக்கைகள் மாறுபடுகின்றன. எப்படியிருந்தாலும், மாவட்டத்தின் உத்தரவுக்குப் பிறகு என்ன அமலாக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது என்பதை விசாரணையாளர்கள் நிறுவ வேண்டும்.

அடுத்தகட்டப் பணிகள் தெளிவானவை: பணம் செலுத்திய தகவல்களின் உண்மைத்தன்மையை உறுதிசெய்தல், ஊழியர்களிடம் விசாரணை நடத்துதல், உண்மையில் பணப் பரிவர்த்தனைகள் நடந்தனவா எனக் கண்டறிதல், முந்தைய காவல்துறை அறிக்கையைச் சோதனையின்போது திரட்டப்பட்ட ஆதாரங்களுடன் ஒப்பிடுதல். போதைப்பொருள் பரிசோதனை எண்ணிக்கை முரண்பாடுகளையும் தீர்த்து, பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் ஆயுதங்களுக்குப் பொறுப்பானவர்களைத் தீர்மானிக்கவும் விசாரணையாளர்கள் வேண்டும்.

சந்தேகத்துக்குரிய விதிமீறல்களைப் புகாரளிக்க விரும்பும் குடியிருப்பாளர்கள், மாவட்ட அல்லது மாகாண தம்ரோங்தம் மையங்களையும், 24 மணி நேரமும் செயல்படும் உள்துறை அமைச்சகத்தின் 1567 உதவி எண்ணையும் தொடர்புகொள்ளலாம்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• காவ் சான் சாலையில் உரிமமின்றி செயல்பட்ட OK பார் தொடர்பாக, லஞ்சம் பெற்றிருக்கக்கூடியதையும் கடமையைப் புறக்கணித்ததையும் PACC விசாரிக்கிறது.
• அக்டோபர் 10 சோதனையின்போது 20 வயதுக்குட்பட்ட 30 பேர், 15 வயதுச் சிறுவன் உட்பட 102 வாடிக்கையாளர்கள் இருந்தனர்.
• சோதனைக்கு சுமார் இரண்டு மணி நேரத்துக்கு முன்பு ஆய்வு செய்த காவல்துறை, முறைகேடுகள் இல்லை எனத் தெரிவித்திருந்தது.
• கூறப்படும் மாதாந்திரப் பணப் பதிவுகள் சில அறிக்கைகளில் 177,000 பாட்க்கும் அதிகம் என்றும், மற்றொன்றில் சுமார் 170,000 பாட் என்றும் குறிப்பிடப்படுகின்றன.
• விசாரணை நிலுவையில் உள்ளதால், சனா சோங்க்ராம் காவல் நிலையத்தின் ஐந்து மூத்த அதிகாரிகள் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர். லஞ்சம் பெற்றதாக எந்த முடிவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
• ஆகஸ்ட் 4 அன்று செயல்பாடுகளை நிறுத்த மாவட்டம் உத்தரவிட்டிருந்தது. தனியாக, ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மூடுவதற்கான கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.
• போதைப்பொருள் பரிசோதனை எண்ணிக்கைகள் அறிக்கைகளில் மாறுபடுகின்றன. பணப் பரிவர்த்தனைகள், காவல்துறையினரின் நடத்தை, போதைப்பொருள் தொடர்பான விசாரணைகள் தொடர்ந்து நடைபெறுகின்றன.