பாதுகாப்பு அலுவலகச் செலவுகள் தொடர்பாக 17 கோடி வோன் விவகாரத்தில் தென் கொரிய உளவு அமைப்பில் காவல்துறை சோதனை

8 நிமிட வாசிப்பு
South Korean Police Search Intelligence Agency Over 170 Million Won in Security Office Spending

உள்நாட்டு செலவினங்கள் தொடர்பாக வெளிநாட்டு ஆதரவு நிதி ஆய்வுக்கு உள்ளாகிறது

முன்னாள் அதிபர் யூன் சுக் யோல் ஆட்சியின்போது, தென் கொரியாவுக்கு ராஜதந்திர ஆதரவைத் திரட்டுவதற்காக ஒதுக்கப்பட்ட சுமார் 17 கோடி வோன், பெரும்பாலும் அதிபரின் தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகம் நடத்திய உள்நாட்டுக் கூட்டங்கள், ஆலோசனைகள் மற்றும் விருந்துகளுக்குச் செலவிடப்பட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக, தென் கொரியக் காவல்துறை தேசிய உளவுப் பணியகத்தில் (NIS) இருமுறை சோதனை நடத்தியுள்ளது.

உள்ளடக்கம்
  1. உள்நாட்டு செலவினங்கள் தொடர்பாக வெளிநாட்டு ஆதரவு நிதி ஆய்வுக்கு உள்ளாகிறது
  2. திட்டத்துக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட விதம்
  3. செலவுப் பிரிவுகள் காட்டுவது என்ன?
  4. உணவு, ஆலோசனை மற்றும் உள்கூட்டச் செலவுகள்
  5. பாதுகாப்பு நிபந்தனைகளும் சட்டக் கேள்வியும்
  6. விசாரணைக்கும் பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கோரிக்கை
  7. அமைப்பும் கிம்மின் வழக்கறிஞர்களும் கூறியவை
  8. தேர்தல் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக நடந்த தனிச் சோதனை
  9. முக்கிய அம்சங்கள்

சியோல் பெருநகரக் காவல்துறையின் ஊழல் தடுப்பு விசாரணைப் பிரிவு ஆவணங்களையும் கணினிப் பதிவுகளையும் கைப்பற்றி, அந்த அமைப்பின் திட்டமிடல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு அலுவலகத்தின் முன்னாள் தலைமை அதிகாரி உள்ளிட்ட தற்போதைய, முன்னாள் உளவுத்துறை ஊழியர்கள் சுமார் 20 பேரிடம் விசாரணை நடத்தியது. விசாரிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை குறித்து செய்திகளில் சிறிய வேறுபாடுகள் உள்ளன; சில செய்திகள் 20 பேர் என்றும், மற்றவை சுமார் 20 பேர் அல்லது பல டஜன் பேர் என்றும் குறிப்பிடுகின்றன.

2022 ஜூலை முதல் 2023 ஜூன் வரை 50 நடவடிக்கைகளுக்கு இந்தச் செலவுகள் செய்யப்பட்டன. உளவுத்துறை அமைப்பின் உள்நாட்டு விசாரணையை ஆராய்ந்த ஜனநாயகக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் யூன் குன்-யோங் அலுவலகத்தின் தகவல்படி, அவற்றில் எட்டு நடவடிக்கைகளில் மட்டுமே வெளிநாட்டினருடன் நேரடித் தொடர்பு இருந்தது. முப்பத்தெட்டு நடவடிக்கைகள் உள்நாட்டுத் தொடர்புகள் அல்லது ஆலோசனைப் பணிகளுடன் தொடர்புடையவை; மூன்று கல்வி மாநாடுகளுக்கு ஆதரவளித்தன; ஒன்று வேறு பிரிவைச் சேர்ந்தது.

அதிபர் லீ ஜே-ம்யுங் நிர்வாகத்தின்கீழ் நடத்தப்பட்ட உள்நாட்டு ஆய்வின்போது, இந்தத் திட்டம் அதன் தொடக்கத் திட்டத்திலிருந்து விலகிச் செயல்பட்டு, குறைந்த பலன்களையே அளித்ததாக தேசிய உளவுப் பணியகம் முடிவுசெய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இருப்பினும், சட்டபூர்வத் தன்மை தெளிவாக இல்லை என்று கருதியதால் அது மேற்கொண்டு நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை.

இந்த விவகாரத்தின் மையம் அந்த வேறுபாடுதான்: ஒரு திட்டம் எதிர்பார்த்தபடி செயல்படவில்லை அல்லது வேறு நோக்கத்துக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்ற உள்நாட்டு முடிவு மட்டும் குற்றம் நிகழ்ந்ததை நிறுவாது. மற்றொரு அரசு அலுவலகத்தின் செலவுகளை ஈடுகட்ட, அந்த அமைப்பு தனது நிதியைச் சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்தியதா என்பதை காவல்துறை விசாரித்து வருகிறது. இந்த நிதி விவகாரத்தில் குற்றப் பொறுப்பு குறித்த இறுதி முடிவு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

விளம்பரம்

திட்டத்துக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட விதம்

தென் கொரியாவுக்கு ஆதரவாகச் செல்வாக்கை அதிகரிக்கும் திட்டமாக இந்த முயற்சி விவரிக்கப்பட்டது. தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகத்தின் வழக்கமான உள்நாட்டுச் செயல்பாடுகளுக்கு நிதியளிப்பது அல்ல; வெளிநாடுகளில் ராஜதந்திர ஆதரவைத் திரட்டுவதே இதன் அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கமாகும்.

ஆளும் கட்சியின் தேசிய நாடாளுமன்ற உளவுத்துறைக் குழு உறுப்பினரான யூன் குன்-யோங், இந்தத் திட்டம் உருவாக்கப்பட்டதற்கான இரண்டு குறிப்பிட்ட தேதிகளைத் தெரிவித்தார். 2022 ஜூலை 8 அன்று தேசிய உளவுப் பணியகம் திட்டத்தைத் தயாரித்து தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகத்திடம் தெரிவித்ததாக அவர் கூறினார். அப்போது அந்த உளவு அமைப்பின் இயக்குநராக இருந்த கிம் கியூ-ஹ்யுன், ஜூலை 18 அன்று அதற்கு ஒப்புதல் அளித்தார்.

அதன்பின் நடைபெற்ற நடவடிக்கைகளுக்கு அப்போது தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகரின் முதல் துணைவராக இருந்த கிம் டே-ஹ்யோ தலைமை தாங்கியதாகக் குற்றம்சாட்டப்படுகிறது. அந்த அமைப்பின் ஆய்வில், 2023 ஜூனில் முடிவடைந்த சுமார் ஓராண்டுக்கான செலவுகள் அடையாளம் காணப்பட்டன. தெரிவிக்கப்பட்ட காலவரிசை இதோ:

  • 2022 ஜூலை 8: யூனின் கூற்றுப்படி, தேசிய உளவுப் பணியகம் திட்டத்தைத் தயாரித்து தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகத்திடம் தெரிவித்தது.
  • 2022 ஜூலை 18: அப்போதைய தேசிய உளவுப் பணியக இயக்குநர் கிம் கியூ-ஹ்யுன் திட்டத்துக்கு ஒப்புதல் அளித்தார்.
  • 2022 ஜூலை முதல் 2023 ஜூன் வரை: 50 நடவடிக்கைகளுக்கு சுமார் 17 கோடி வோன் செலவிடப்பட்டது.
  • அக்டோபர்: காவல்துறை விசாரணைக்கு வழிவகுத்த புகாரை ஜனநாயகக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் பார்க் சுன்-வோன் அளித்தார். இந்தப் புகாரின் தேதி குறித்து செய்திகளில் வேறுபாடு உள்ளது.
  • ஜனவரி மற்றும் செப்டம்பர்: இந்த இரு மாதங்களையும் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடும் செய்திகளின்படி, காவல்துறை தேசிய உளவுப் பணியகத்தில் சோதனை நடத்தியது.

புகார் அளிக்கப்பட்ட தேதி தொடர்பாக ஒரு தெளிவுபடுத்தல் தேவை. இரண்டு செய்திகள் அது 2025 அக்டோபரில் அளிக்கப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன; மற்றவை முந்தைய ஆண்டின் அக்டோபர் என்று மட்டுமே குறிப்பிடுகின்றன. இரண்டாவது சோதனை முந்தைய மாதத்தில் நடைபெற்றதாகவும் சில செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன; மற்றவை செப்டம்பர் என்று குறிப்பிட்டுள்ளன. சோதனைகள் நடைபெற்ற ஆண்டை ஒரே மாதிரியாக உறுதிப்படுத்தும் தகவல் இந்தக் குறிப்புகளில் இல்லை.

செலவுப் பிரிவுகள் காட்டுவது என்ன?

மொத்தத் தொகையைவிட நடவடிக்கைகளின் எண்ணிக்கை, திட்டம் எந்தத் திசையில் சென்றது என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது. 50 நடவடிக்கைகளில் எட்டு வெளிநாட்டுத் தொடர்புகளுடன் சம்பந்தப்பட்டவை; இது 16%. உள்நாட்டுத் தொடர்புகளும் ஆலோசனைப் பணிகளும் 38 நடவடிக்கைகள் அல்லது 76% ஆகும். கல்வி மாநாடுகளுக்கான ஆதரவு 6%; மீதமுள்ள பிரிவு 2% ஆகும்.

செலவுத் தொகைகள் வேறொரு விகிதத்தைக் காட்டுகின்றன. யூன் அலுவலகத்தின் தகவல்படி, வெளிநாட்டுத் தொடர்புகள் மற்றும் ஆலோசனைகளுக்கு சுமார் 1.28 கோடி வோன், உள்நாட்டுக் கல்வி மாநாடுகளுக்கு சுமார் 9 கோடி வோன், உள்நாட்டு நிபுணர்களுடனான ஆலோசனைகளுக்கு சுமார் 6.6 கோடி வோன் செலவிடப்பட்டது.

தெரிவிக்கப்பட்ட 17 கோடி வோன் மொத்தத்தைக் கணக்கில் கொண்டால், வெளிநாட்டுத் தொடர்புகள் மற்றும் ஆலோசனைகளுக்கு நிதியில் சுமார் 7.5% செலவானது. 50 நடவடிக்கைகளில் மூன்றாக மட்டுமே இருந்தபோதும், உள்நாட்டுக் கல்வி மாநாடுகளுக்கு சுமார் 53% செலவிடப்பட்டது. உள்நாட்டு நிபுணர் ஆலோசனைகளுக்கு சுமார் 39% செலவானது.

விளம்பரம்

இந்தத் தொகைகள் தோராயமானவை. குறிப்பிடப்பட்ட மூன்று தொகைகளின் கூட்டுத்தொகை 16.88 கோடி வோன்; இது வட்டமிடப்பட்ட மொத்தத் தொகையைவிடச் சற்றுக் குறைவு. மீதமுள்ள நடவடிக்கைப் பிரிவுக்கு எனத் தனியான தொகை எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை. ஆகவே, இவற்றை முழுமையான தணிக்கை செய்யப்பட்ட கணக்குப் பொருத்தமாகக் கருதக்கூடாது.

50-ஆல் வகுக்கப்பட்ட 17 கோடி வோன் அடிப்படையில், ஒவ்வொரு நடவடிக்கைக்கும் சராசரியாக சுமார் 34 லட்சம் வோன் செலவானது. இந்தச் சராசரியும் கணிசமான வேறுபாடுகளை மறைக்கிறது: 38 உள்நாட்டு ஆலோசனை நடவடிக்கைகளின் மொத்தத்தைவிட, மூன்று கல்வி மாநாட்டு நடவடிக்கைகளுக்கே அதிகப் பணம் செலவானது. எனவே, முழு நிதியும் உணவுச் செலவுகளுக்குச் சென்றதாகக் கூறுவது, விரிவான செலவுப் பிரிவுகளை மீறிய கூற்றாகிவிடும்.

உணவு, ஆலோசனை மற்றும் உள்கூட்டச் செலவுகள்

யூன் அலுவலகம் சுட்டிக்காட்டிய எடுத்துக்காட்டுகளில், முக்கிய ராஜதந்திர மற்றும் பாதுகாப்புப் பிரச்சினைகள் குறித்த ஊடகவியலாளருடனான கலந்துரையாடல், ஒரு நிறுவனத்தின் துணைத் தலைவரும் பங்கேற்ற பொருளாதாரப் பாதுகாப்பு ஆலோசனைக் கூட்டம், கொரிய சர்வதேச ஆய்வுகள் சங்கம் ஏற்பாடு செய்த குறைக்கடத்தி தொடர்பான கலந்துரையாடல், ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியருடனான உணவு ஆகியவை அடங்கும்.

தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகத்தின் சொந்தக் கூட்டங்களுக்கான உணவுப் பொட்டலங்கள், ஊடகவியலாளர்கள், தொழிலதிபர்கள், முன்னாள் மூத்த அதிகாரிகள் மற்றும் பேராசிரியர்களுடனான உணவுகள் உள்ளிட்ட பிற செலவுகளும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன. கிம் டே-ஹ்யோவுடன் தேசிய உளவுப் பணியக ஊழியர்கள் சென்றதாகவும், பாதுகாப்பு அலுவலகமே ஏற்றிருக்க வேண்டிய செலவுகளை அவர்கள் செலுத்தியதாகவும் யூன் குற்றம்சாட்டுகிறார்.

இந்த எடுத்துக்காட்டுகளில், பேசப்பட்ட பொருளையும் செலவுக்குப் பொறுப்பான அமைப்பையும் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். குறைக்கடத்தி குறித்த கலந்துரையாடலோ பொருளாதாரப் பாதுகாப்பு ஆலோசனையோ தேசியப் பாதுகாப்புடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். உள்நாட்டு நிபுணர்களிடம் ஆலோசனை பெற்றதே குற்றச்சாட்டு அல்ல; தேசிய உளவுப் பணியகத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்துக்காக ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட நிதி, மற்றொரு அலுவலகத்தின் செலவுகளைச் சமாளிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டதா என்பதே குற்றச்சாட்டு.

வெளிநாட்டினருடனான திட்டமிட்ட ஒத்துழைப்பு எதுவும் நடைமுறைக்கு வரவில்லை என்ற புகார்தாரர் பார்க் சுன்-வோனின் கூற்றையும் ஒரு செய்தி குறிப்பிடுகிறது. இதற்கு மாறாக, வெளிநாட்டினருடன் நேரடித் தொடர்பு கொண்ட எட்டு நடவடிக்கைகள் இருந்ததாக யூனின் புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தக் கூற்றுகள் வெவ்வேறு அம்சங்களை அளவிடுகின்றன: ஒரு கூட்டம் நடைபெற்றது என்பதாலேயே ஒத்துழைப்புத் திட்டம் நிறைவேறிவிட்டது என்று கூற முடியாது. அந்த எட்டு தொடர்புகளின் துல்லியமான முடிவுகள் விவரிக்கப்படவில்லை.

பாதுகாப்பு நிபந்தனைகளும் சட்டக் கேள்வியும்

இந்தத் திட்டத்துக்கு மூன்று நிபந்தனைகள் விதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது: ரொக்கப் பரிமாற்றங்கள் கூடாது; தேசிய உளவுப் பணியக ஊழியர் உடனிருந்தால் மட்டுமே செலவிட வேண்டும்; மற்றொரு அமைப்புடனோ தனியார் துறையுடனோ இணைந்து செயல்படும்போது மட்டுமே செலவிட வேண்டும்.

லீ ம்யுங்-பாக் மற்றும் பார்க் குன்-ஹே நிர்வாகங்கள் தொடர்பான முந்தைய தேசிய உளவுப் பணியகத்தின் சிறப்பு நடவடிக்கை நிதி வழக்குகளிலிருந்து இந்த ஏற்பாட்டை வேறுபடுத்தவே இந்த நிபந்தனைகள் கொண்டுவரப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. தற்போதைய குற்றச்சாட்டுகளையும் குற்றவியல் அடிப்படையில் விசாரிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தும்போது, அந்த முந்தைய வழக்குகளில் வழங்கப்பட்ட தண்டனைத் தீர்ப்புகளை யூன் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

விளம்பரம்

ஆனால், உடன் சென்ற உளவுத்துறை ஊழியர் பணம் செலுத்தியிருந்தார் என்பதாலேயே அந்தச் செலவு தேசிய உளவுப் பணியகத்துக்குச் சரியான முறையில் உரியதா என்பது தீர்மானமாகாது. அந்தப் பணம் எதற்காகச் செலவிடப்பட்டது, அதைச் செலுத்த அந்த அமைப்புக்கு சட்டபூர்வ அதிகாரம் இருந்ததா என்பதே முக்கியக் கேள்வி.

பார்க்கின் புகாரில் தேசிய நிதிச் சட்டத்தின் 47-வது பிரிவு சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. அந்தப் பிரிவு, ஒரு மத்திய அரசு அமைப்பின் தலைவர் மற்றொரு அமைப்புக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியைப் பயன்படுத்துவதைப் பொதுவாகத் தடைசெய்வதாகச் செய்திகள் விவரிக்கின்றன. எளிமையாகச் சொன்னால், தனித்தனி அரசு நிதிகள் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகப் பயன்படுத்தப்பட்டனவா என்பதே குற்றச்சாட்டின் பொருள்.

இந்தச் சட்டம் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பது இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. செலுத்தப்பட்ட தொகைகள் தேசிய உளவுப் பணியகத் திட்டத்தின் முறையான செலவுகளா அல்லது தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகத்துக்கு அளிக்கப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத ஆதரவா என்பதை காவல்துறை கண்டறிய வேண்டும். தெரிவிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு நிபந்தனைகள், ஒப்புதல் நடைமுறை மற்றும் உண்மையான செலவுப் பதிவுகள் இந்த மதிப்பீட்டுக்கு முக்கியமானவை; ஆனால் அவற்றில் எதுவும் தனித்தனியாகப் பதிலை நிறுவுவதில்லை.

விசாரணைக்கும் பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கோரிக்கை

உளவுத்துறை அமைப்பின் உள்நாட்டு ஆய்வைவிட வலுவான நிலைப்பாட்டை யூன் குன்-யோங் எடுத்துள்ளார். செலவுகள் சட்டவிரோதமானவை என்றும், ரொக்கப் பரிமாற்றங்களைத் தவிர்த்தது அடிப்படைப் பிரச்சினைக்குத் தீர்வாகாது என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். சமூக ஊடகப் பதிவில், குற்றம்சாட்டப்படும் நடவடிக்கைகளை அவர் இவ்வாறு விவரித்தார்:

இந்தச் செயல்கள் வெளிப்படையாகவே சட்டவிரோதமானவை.

இது யூனின் குற்றச்சாட்டு; நீதிமன்றத் தீர்ப்பு அல்ல. கிம் டே-ஹ்யோவின் செலவுகளை ஈடுகட்ட, தேசிய உளவுப் பணியக ஊழியர்கள் பணம் செலுத்தும் அட்டைகளை எடுத்துச் சென்றதாகவும் அவர் குற்றம்சாட்டியுள்ளார். சுமார் 17 கோடி வோனைத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்றும் கோரியுள்ளார்.

கிம் டே-ஹ்யோவிடமோ கிம் கியூ-ஹ்யுனிடமோ நேரில் விசாரணை நடத்தப்படவில்லை என்றும் யூன் கூறினார். விசாரணையின் வேகத்தை அவர் விமர்சித்ததுடன், தேசிய நாடாளுமன்றத்தின் பொது நிர்வாகம் மற்றும் பாதுகாப்புக் குழு, உளவுத்துறைக் குழு நடத்தும் தணிக்கைகளின்போது இந்த விவகாரத்தைத் தொடர்ந்து எழுப்புவதாகவும் உறுதியளித்தார்.

இருவரில் யாரிடமும் விசாரணை நடத்தப்படும் உறுதியான தேதி, குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்வது குறித்த முடிவு அல்லது பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான உத்தரவு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. பணத்தை மீட்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை இன்னும் கோரிக்கையாகவே உள்ளது; அது நிறைவேற்றப்படவில்லை. நாடாளுமன்ற விசாரணைக்கான குறிப்பிட்ட தேதியும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

அமைப்பும் கிம்மின் வழக்கறிஞர்களும் கூறியவை

தேசிய உளவுப் பணியகத்தின் உள்நாட்டு முடிவில், ஒன்றோடொன்று குழப்பக்கூடாத இரண்டு கண்டறிதல்கள் உள்ளன. ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட திட்டத்திலிருந்து இந்தத் திட்டம் விலகிச் செயல்பட்டு, குறைந்த பலனையே அளித்ததாக அது மதிப்பிட்டது; அதேசமயம் செலவுகளின் சட்டபூர்வத் தன்மையைத் தெளிவற்றதாகக் கருதியது.

கிம் டே-ஹ்யோவின் உள்நாட்டுத் தொடர்புகளை நிர்வகிக்க நிதி பயன்படுத்தப்பட்டது என்ற தனது குற்றச்சாட்டுக்கு இந்த ஆய்வு ஆதரவளிப்பதாக யூன் விளக்குகிறார். ஆனால், விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, அமைப்பின் வரையறுக்கப்பட்ட முடிவு திட்டத்தின் நோக்கம் மற்றும் பலன்கள் குறித்த கவலையை மட்டுமே நிறுவுகிறது; குற்றம் நிகழ்ந்ததாக அறிவிக்கப்பட்ட முடிவை அல்ல.

விளம்பரம்

தனி கிளர்ச்சி வழக்கு தொடர்பாக கிம் டே-ஹ்யோ காவலில் வைக்கப்பட்டிருந்தபோது, இந்த நிதிக் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து அவரது வழக்கறிஞர்களிடம் கேட்கப்பட்டது. அந்த விசாரணையில் கவனம் செலுத்தி வருவதாகவும், இந்த விவகாரம் குறித்து தங்களுக்குத் தெரியாது என்றும் அவரது சட்டக் குழு தெரிவித்தது.

இந்தப் பதில் செலவுகள் குறித்த விரிவான விளக்கத்தை அளிக்கவில்லை; ஆனால் இதை ஒப்புதல் வாக்குமூலமாகக் கருதக்கூடாது. தனியாக நடைபெறும் வழக்குகளும் இந்த நிதி விசாரணையில் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் காட்டுவதில்லை. பணப்பரிவர்த்தனைகளுக்கான பொறுப்பு குறித்து காவல்துறை இறுதி முடிவை அறிவிக்கவில்லை.

தேர்தல் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக நடந்த தனிச் சோதனை

சியோலின் காங்சோ மாவட்டத் தலைவருக்கான 2023 தேர்தல் தொடர்பான வேறொரு விசாரணையிலும் தேசிய உளவுப் பணியகத்தில் சோதனை நடத்தப்பட்டுள்ளது. தேர்தலுக்கு சற்று முன்பு, வாக்கு எண்ணிக்கை முடிவுகள் இணையவழி ஊடுருவலால் பாதிக்கப்படக்கூடும் என்று சுட்டிக்காட்டிய பாதுகாப்பு ஆய்வு முடிவுகளை அந்த அமைப்பு வெளியிட்டது தொடர்பானது இந்த விசாரணை.

அந்த அறிவிப்பை வெளியிடும் நேரத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் மூத்த உளவுத்துறை அதிகாரிகள் பங்கேற்றதாகவும், அதன் சில உள்ளடக்கங்கள் பொய்யானவை என்றும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. அந்த விசாரணையைத் தொடங்கிய புகாரையும் பார்க் சுன்-வோன் அளித்தார்.

தேர்தல் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான சோதனை ஜனவரியில் நடைபெற்றதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. அமைப்பு, புகார்தாரர், மாதம் ஆகியவை ஒன்றாக இருப்பது, இந்த வழக்குகள் வெவ்வேறானவை என்பதை மறைக்கக்கூடாது: ஒன்று 2022 மற்றும் 2023ஆம் ஆண்டுகளின் நிதிச் செலவுகள் தொடர்பானது; மற்றொன்று தேர்தல் பாதுகாப்பு அறிவிப்பு தொடர்பானது. ஒரு குற்றச்சாட்டை மற்றொன்றுக்கான ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தக்கூடாது.

முக்கிய அம்சங்கள்

  • தேசிய பாதுகாப்பு அலுவலகத்துக்கு நிதி ஆதரவு அளிக்கப்பட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக சியோல் காவல்துறை தேசிய உளவுப் பணியகத்தில் இருமுறை சோதனை நடத்தி, தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் ஊழியர்கள் சுமார் 20 பேரிடம் விசாரணை நடத்தியது.
  • 2022 ஜூலை முதல் 2023 ஜூன் வரை 50 நடவடிக்கைகளுக்கு சுமார் 17 கோடி வோன் செலவிடப்பட்டது.
  • யூன் குன்-யோங் அலுவலகத்தின்படி, எட்டு நடவடிக்கைகள் வெளிநாட்டுத் தொடர்புகளுடன் சம்பந்தப்பட்டவை; 38 உள்நாட்டுத் தொடர்புகள் அல்லது ஆலோசனைப் பணிகளுடன் தொடர்புடையவை.
  • உள்நாட்டுக் கல்வி மாநாடுகள், நிபுணர் ஆலோசனைகள், உணவுகள், பாதுகாப்பு அலுவலகத்தின் உள்கூட்டங்களுக்கான உணவுப் பொட்டலங்கள் ஆகியவற்றுக்கு செலவுகள் செய்யப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
  • திட்டம் அதன் நோக்கத்திலிருந்து விலகிச் செயல்பட்டு, குறைந்த பலன்களையே அளித்ததாக தேசிய உளவுப் பணியகம் கண்டறிந்ததாகக் கூறப்படுகிறது; ஆனால் செலவுகளின் சட்டபூர்வத் தன்மையை அது தெளிவற்றதாகக் கருதியது.
  • தேசிய நிதிச் சட்டத்தின் 47-வது பிரிவு மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது குறித்து காவல்துறை விசாரித்து வருகிறது. குற்றப் பொறுப்பு குறித்த இறுதி முடிவு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
  • மேலும் விசாரணை நடத்தவும் பணத்தை மீட்கவும் யூன் கோரியுள்ளார்; ஆனால் பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தும் உத்தரவோ, அடுத்த விசாரணைக்கான உறுதியான தேதியோ அறிவிக்கப்படவில்லை.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்