2.5 பில்லியன் டாலர் கொள்முதல் தொடர்பான ஏஐ சர்வர் ஏற்றுமதி வழக்கில் சூப்பர் மைக்ரோ ஒப்பந்ததாரர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்

குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதால் சர்வர் திசைதிருப்பல் வழக்கு புதிய கட்டத்தை எட்டியது

சூப்பர் மைக்ரோ கம்ப்யூட்டருடன் தொடர்புடைய முன்னாள் ஒப்பந்ததாரரான டிங்-வேய் "வில்லி" சன், மேம்பட்ட என்விடியா சில்லுகளைக் கொண்ட சர்வர்களைச் சட்டவிரோதமாக சீனாவுக்கு அனுப்பியதுடன் தொடர்புடைய நான்கு குற்றச்சாட்டுகளை மன்ஹாட்டன் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் ஒப்புக்கொண்டார். அவருக்கான தண்டனைத் தீர்ப்பு 2027 செப்டம்பர் 8 அன்று அறிவிக்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. சுமார் 2.5 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர் கொள்முதலும், நிறுவனத்தின் இணக்க விதிமுறைப் பணியாளர்களையும் அமெரிக்க அரசாங்க ஆய்வாளர்களையும் ஏமாற்றியதாகக் கூறப்படும் முயற்சியும் இடம்பெறும் வழக்கு விசாரணையில், இந்தக் குற்ற ஒப்புதல் புதிய கட்டத்தைக் குறிக்கிறது.

இந்த அளவைப் புரிந்துகொள்ள ஒரு வேறுபாட்டைக் கவனிக்க வேண்டும்: 2024 மற்றும் 2025 ஆண்டுகளில் தென்கிழக்கு ஆசிய இடைத்தரகர் வாங்கிய பொருட்களின் மதிப்புதான் 2.5 பில்லியன் டாலர் என்று கூட்டாட்சி வழக்கறிஞர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்; சீனாவை அடைந்த சாதனங்களின் தனியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மொத்த மதிப்பு அது அல்ல. 2025 ஏப்ரல் பிற்பகுதி முதல் மே நடுப்பகுதி வரையிலான காலத்தில் மட்டும் குறைந்தது சுமார் 510 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர்கள் சீனாவுக்குத் திசைதிருப்பப்பட்டதாக அவர்கள் குற்றம்சாட்டுகின்றனர்.

நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் குறித்த செய்திகளின்படி, சன் வியாழக்கிழமை, அக்டோபர் 8 அன்று குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாடுகளை மீற சதி செய்தல், பொருட்களைக் கடத்தல், அமெரிக்காவை ஏமாற்றுதல், நீதியைத் தடுத்தல் ஆகியவை அந்த நான்கு குற்றச்சாட்டுகளில் அடங்கும். வழக்கறிஞர்களுடனான ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாகவே சன் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன; எனினும், ஒத்துழைப்பு தொடர்பான நிபந்தனைகள் வெளியிடப்படவில்லை.

மற்ற குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களின் சட்டநிலை வேறுபட்டது. சூப்பர் மைக்ரோ இணை நிறுவனர் யிஹ்-ஷியான் "வாலி" லியாவ் குற்றமற்றவர் என வாதிட்டுள்ளார்; நிறுவனத்தின் தைவான் அலுவலகத்தில் முன்பு பணியாற்றிய ருய்-சாங் "ஸ்டீவன்" சாங் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை. சூப்பர் மைக்ரோ நிறுவனம் குற்றவியல் வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தரப்பல்ல; இத்திட்டம் குறித்து தற்போதைய மூத்த நிர்வாகத்துக்கு எதுவும் தெரியாது என அது கூறுகிறது. சன்னின் ஒப்புதல், எஞ்சியுள்ள இரு குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களோ நிறுவனமோ குற்றவாளிகள் என்பதை நிறுவவில்லை.

2.5 பில்லியன் டாலர் தொகை எதைக் குறிக்கிறது

நீதித்துறையின் மார்ச் மாதக் குற்றச்சாட்டு அறிவிப்பு, 2026 மார்ச் 19 அன்று வெளியிடப்பட்டது. அதில், Company-1 என அடையாளப்படுத்தப்பட்ட நிறுவனம் சுமார் 2.5 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர்களை வாங்கியதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் அந்தக் கொள்முதல்களை வழிநடத்தி, சாதனங்களின் உண்மையான இலக்கை மறைக்க அந்த நிறுவனத்தைப் பயன்படுத்தியதாக வழக்கறிஞர்கள் குற்றம்சாட்டுகின்றனர்.

2025 ஏப்ரல் பிற்பகுதி முதல் மே நடுப்பகுதி வரையிலான குறுகிய காலத்தில் குறைந்தது சுமார் 510 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர்கள் திசைதிருப்பப்பட்டதாக அந்த அறிவிப்பு தனியாகக் குறிப்பிடுகிறது. இந்தத் தொகை 2.5 பில்லியன் டாலர் கொள்முதல் மொத்தத்தில் சுமார் 20.4% ஆகும். சில வாரங்களில் கூறப்படும் ஏற்றுமதிகள் குவிந்திருந்ததை இந்த ஒப்பீடு காட்டுகிறது; ஆனால் மொத்தக் கொள்முதலில் எவ்வளவு இறுதியில் சீனாவை அடைந்தது என்பதை இது நிறுவவில்லை.

சில செய்திகள் இந்த வழக்கை 2.5 பில்லியன் டாலர் கடத்தல் நடவடிக்கை எனக் குறிப்பிடுகின்றன. அந்தத் தொகை எதைக் குறிக்கிறது என்பதை அதிகாரப்பூர்வத் தகவல் இன்னும் துல்லியமாக விளக்குகிறது: 2024 மற்றும் 2025 ஆண்டுகளில் செய்யப்பட்ட மொத்தக் கொள்முதல்; அதில் கணிசமான அளவு திசைதிருப்பப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. சீனாவை அடைந்த ஒவ்வொரு ஏற்றுமதியின் முழு மதிப்பையும் இது தனித்தனியாக விவரிக்கவில்லை.

இந்தத் தொகை சூப்பர் மைக்ரோவுக்கு ஏற்பட்டதாக வெளியிடப்பட்ட நிதி இழப்பும் அல்ல. சர்வர் விற்பனை, சட்டவிரோதத் திசைதிருப்பல், நிறுவனப் பொறுப்பு, நிதிச் சேதம் ஆகியவை தனித்தனி விவகாரங்கள். தனிநபர்களின் செயல்பாடுகளே குற்றவியல் வழக்கின் பொருள்; பங்குதாரர்களின் குற்றச்சாட்டுகளும் நிறுவனத்தின் உள்விசாரணை முடிவுகளும் வேறு கேள்விகளைக் கையாள்கின்றன.

கூறப்படும் ஏற்றுமதிப் பாதை எவ்வாறு செயல்பட்டது

பல கட்டங்களைக் கொண்ட பாதையை வழக்கறிஞர்கள் விவரிக்கின்றனர். சர்வர்கள் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவில் ஒன்றுசேர்க்கப்பட்டு, உற்பத்தியாளரின் தைவான் நிலையங்களுக்கு அனுப்பப்பட்டு, பின்னர் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் வேறொரு இடத்தில் இருந்த Company-1-க்கு வழங்கப்பட்டன. அதன்பிறகு, சீனாவுக்கு அனுப்புவதற்கு முன் சரக்கு போக்குவரத்து நிறுவனம் அவற்றை அடையாளக் குறியீடுகள் இல்லாத பெட்டிகளில் மீண்டும் பொதியிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

கூறப்படும் ஏமாற்றத்தில் ஆவணங்கள் முக்கியப் பங்கு வகித்தன. இடைத்தரகரே இறுதிப் பயனாளர் எனக் காட்டும் போலி பதிவுகளையும் தகவல் தொடர்புகளையும் லியாவும் சாங்கும் Company-1 நிர்வாகிகளும் தயாரித்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளது. வேறொரு வாங்குபவருக்கு அனுப்பும் விநியோகஸ்தர் அல்லாமல், சாதனத்தை உண்மையில் இயக்கப் போகும் நபர் அல்லது அமைப்பே இறுதிப் பயனாளர். ஏற்றுமதி உரிமம் தேவையா என்பதைத் தீர்மானிக்க இந்த வேறுபாடு உதவுகிறது.

குறியாக்கப்பட்ட செய்திப் பரிமாற்றச் செயலிகள் மூலம் ஆர்டர்கள், சீனாவில் உள்ள இலக்கிடங்கள், மறைப்பு முயற்சிகள் ஆகியவற்றை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் ஒருங்கிணைத்ததாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். குற்றச்சாட்டு, அவர்கள் எதைப் பற்றிப் பேசி என்ன ஏற்பாடு செய்தனர் என்பதைக் குறித்ததே; குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்தியதையே குற்றமாகக் கூறவில்லை. வழக்கில் விவரிக்கப்பட்ட ஏற்றுமதிகளுக்கோ, பின்னர் சீனாவுக்கு நடந்த இடமாற்றங்களுக்கோ குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களிடமோ உற்பத்தியாளரிடமோ வர்த்தகத் துறையின் உரிமம் எதுவும் இல்லை என நீதித்துறை கூறுகிறது.

இந்தப் பாதையில் தாய்லாந்தைச் சேர்ந்த ஒரு நிறுவனம் இருந்ததாகவும், சாதனங்கள் அலிபாபாவிடம் வழங்கப்பட்டதாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்ட அந்தச் சாதனங்களைப் பெற்றதாக அலிபாபா மறுத்துள்ளது. அதிகாரப்பூர்வக் குற்றச்சாட்டு அறிவிப்புகள் இடைத்தரகரை தென்கிழக்கு ஆசிய நிறுவனம் என்று மட்டுமே அடையாளப்படுத்துகின்றன; அலிபாபாவின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை. எனவே, செய்திகளில் வெளியாகியுள்ள அந்த விவரங்கள் அரசாங்கத்தின் பொதுவெளி அதிகாரப்பூர்வத் தகவலிலிருந்து தனித்தவையாக உள்ளன.

ஆய்வாளர்களைத் தவறாக வழிநடத்த போலி சர்வர்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு

மறைப்பு தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் போலி சரக்கு ஆவணங்களுடன் நின்றுவிடவில்லை. Company-1 தான் வாங்கிய சர்வர்களை வைத்திருந்ததாகக் கூறப்பட்ட இடங்களில், வேலை செய்யாத ஆயிரக்கணக்கான போலி மாதிரிகள் வைக்கப்பட்டதாக வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். உண்மையான சாதனங்கள் ஏற்கெனவே சீனாவுக்கு அனுப்பப்பட்டிருந்ததாக அவர்கள் குற்றம்சாட்டுகின்றனர்.

உற்பத்தியாளரின் இணக்க விதிமுறை குழு 2025 ஆகஸ்டில் நடத்திய தணிக்கையின்போது போலி மாதிரிகள் காட்சிப்படுத்தப்பட்டதாக நீதித்துறை தெரிவிக்கிறது. அதே போலி சர்வர்களில் சிலவற்றைப் பின்னர் வர்த்தகத் துறை ஆய்வைத் தாண்ட முயற்சிக்கப் பயன்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது. அந்த அரசாங்க ஆய்வுக்கான சன்னின் ஏற்பாடுகள் 2025 டிசம்பரில் நடந்ததாகவும், வர்த்தகத் துறை அதிகாரியிடம் அவர் பொய்யான தகவல்களை அளித்ததாகவும் குற்றப்பத்திரிகை குறித்த செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, கண்காணிப்புக் கேமராக்களில் சன்னும் மற்றொரு தரகரும் போலி மாதிரிகளைப் பெட்டிகளிலிருந்து வெளியே எடுப்பதும், லேபிள்களையும் வரிசை எண் ஒட்டுச்சீட்டுகளையும் அகற்றி ஒட்டுவதற்கு முடி உலர்த்தியைப் பயன்படுத்துவதும், போலி சாதனங்களை உற்பத்தியாளரின் பெட்டிகளில் மீண்டும் பொதிவதும் பதிவாகியுள்ளன. உண்மையான சர்வர்களிலிருந்து போலி வெளிப்புற உறைகளுக்கு ஒட்டுச்சீட்டுகள் மாற்றப்பட்டதாகச் சில செய்திகள் கூறுகின்றன. பெட்டிகளிலும் போலி சாதனங்களிலும் லேபிள்களையும் ஒட்டுச்சீட்டுகளையும் மாற்றியதாகவே அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பு குறிப்பாக விவரிக்கிறது.

வெளிப்படையாகப் பொருந்தும் சரக்குப் பட்டியல் இருந்தாலும், கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்ட சாதனங்கள் வாங்குபவர் கூறிய இடத்திலேயே இருந்தன என்பதை அது அவசியமாக உறுதிப்படுத்தாது என்பதற்கு, கூறப்படும் இந்த முறை விளக்கம் அளிக்கிறது. ஒரு சாதனத்தை விற்பனைப் பதிவுடன் இணைக்க வரிசை எண்கள் ஆய்வாளர்களுக்கு உதவும். பொருந்தும் அடையாள எண்களைக் கொண்ட போலி மாதிரிகள், அசல் சாதனம் அங்கு இல்லாவிட்டாலும் அந்தத் தொடர்பு இருப்பது போன்ற தோற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம். அங்கு வைக்கப்பட்ட சாதனங்களின் நோக்கம் அதுவே என வழக்கறிஞர்கள் குற்றம்சாட்டுகின்றனர்.

யார் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டுள்ளது, என்ன மாறியுள்ளது

அப்போது 44 வயதான சன் தைவான் குடிமகன் என்றும், மற்ற குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களுடன் பணியாற்றிய தரகர் என்றும் நீதித்துறை அடையாளப்படுத்தியது. அப்போது 71 வயதானவரும் கலிபோர்னியாவின் ஃப்ரீமாண்டில் வசிக்கும் அமெரிக்கக் குடிமகனுமான லியாவ், உற்பத்தியாளரின் இணை நிறுவனர், நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர், வணிக மேம்பாட்டுப் பிரிவின் மூத்த துணைத் தலைவர் என விவரிக்கப்பட்டார்.

சாங்கின் பதவி குறித்த விளக்கங்களில் வேறுபாடு உள்ளது. உற்பத்தியாளரின் தைவான் அலுவலகத்தில் பொது மேலாளராக அவர் இருந்ததாக அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்புகள் குறிப்பிடுகின்றன. குற்ற ஒப்புதல் குறித்த செய்திகளில் அவர் முன்னாள் விற்பனை மேலாளர் எனக் கூறப்படுகிறது. தைவான் குடிமகனான அவர் அப்போது 53 வயதுடையவர் என அடையாளப்படுத்தப்பட்டார்; தொடர்ந்து தலைமறைவாக இருப்பவர் எனக் குறிப்பிடப்படுகிறார்.

மன்ஹாட்டன் வழக்கறிஞர்களின் அறிவிப்பு, ஒவ்வொரு குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் மீதும் மூன்று சதி குற்றச்சாட்டுகளை மார்ச் மாதக் குற்றப்பத்திரிகை சுமத்தியதாகக் கூறுகிறது: ஏற்றுமதி கட்டுப்பாட்டுச் சீர்திருத்தச் சட்டத்தை மீறுதல், அமெரிக்காவிலிருந்து பொருட்களைக் கடத்துதல், அமெரிக்காவை ஏமாற்றுதல். பின்னர் சன் ஒப்புக்கொண்ட நான்கு குற்றச்சாட்டுகளில் நீதியைத் தடுத்தலும் இடம்பெற்றதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. பின்னர் சேர்க்கப்பட்ட நான்காவது குற்றச்சாட்டை மார்ச் மாத அறிவிப்புகள் விளக்கவில்லை.

அசல் ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாட்டுச் சதி குற்றச்சாட்டுக்கு சட்டப்படி அதிகபட்சம் 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கலாம். கடத்தல் மற்றும் மோசடி சதி குற்றச்சாட்டுகள் ஒவ்வொன்றுக்கும் அதிகபட்சம் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கலாம். இந்த வரம்புகள் சன்னுக்கு விதிக்கப்படும் தண்டனையை முன்கூட்டியே கணிப்பவை அல்ல; பின்னர் சேர்க்கப்பட்ட நீதியைத் தடுத்தல் குற்றச்சாட்டுக்கான தண்டனையையும் மார்ச் மாத அறிவிப்புகள் குறிப்பிடவில்லை. அவரது தண்டனையை நீதிபதியே தீர்மானிப்பார்.

இந்த வழக்கு அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி எட்கார்டோ ராமோஸிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளது. 5 மில்லியன் டாலர் பிணையில் லியாவ் விடுவிக்கப்பட்டதாகவும், சூப்பர் மைக்ரோ நிர்வாகக் குழுவிலிருந்து விலகியதாகவும், நவம்பர் 2 அன்று அவருக்கு விசாரணை தொடங்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளதாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. அவர் குற்றமற்றவர் என்றே கருதப்படுகிறார். லியாவும் சன்னும் 2026 மார்ச் 19 அன்று கைது செய்யப்பட்டனர்; சாங் காவலில் எடுக்கப்படவில்லை.

உள்விசாரணை முடிவுகளையும் பணியாளர் மாற்றங்களையும் சூப்பர் மைக்ரோ சுட்டிக்காட்டுகிறது

குற்றவியல் வழக்கு அதன் செயல்பாடுகளைப் பாதிக்கவில்லை என்றும், சன்னுடனான ஒப்பந்ததாரர் உறவை முடித்துவிட்டதாகவும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட மூவரும் இனி நிறுவனத்துடன் தொடர்பில் இல்லை என்றும் சூப்பர் மைக்ரோ கூறுகிறது. அரசாங்கப் புலனாய்வாளர்களுடன் ஒத்துழைப்பதாகவும் அது தெரிவிக்கிறது.

நிறுவனம் சுயாதீன விசாரணையைத் தொடங்கி, ஆகஸ்ட் 20 அன்று அதன் முடிவுகளை அறிவித்தது. நிறுவனத்தின் விளக்கப்படி, சுயாதீன நிர்வாகக் குழு உறுப்பினர்கள் தலைமையிலான விசாரணையில், அப்போது பதவியில் இருந்த மூத்த நிர்வாகத்துக்கு இடமாற்றுத் திட்டங்கள் குறித்து தெரிந்திருந்ததற்கான ஆதாரம் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. தெரிந்தே கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட பொருட்களைத் தடை செய்யப்பட்ட அமைப்புகளுக்கோ இடங்களுக்கோ நிறுவனம் நேரடியாக விற்றதற்கான ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை.

இந்த முடிவுகளுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பு உண்டு. உள்விசாரணையில் மூத்த நிர்வாகத்துக்குத் தெரிந்திருந்ததற்கான ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை என்ற கூற்று, ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனை அல்லது பணியாளர் குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பு அல்ல. அதேபோல், தெரிந்த தடைசெய்யப்பட்ட வாங்குபவர்களுக்கு நேரடி விற்பனை நடைபெறவில்லை என்பதால், ஒரு இடைத்தரகர் பின்னர் நடந்த இடமாற்றத்தை மறைத்தாரா என்ற கேள்விக்குத் தானாகவே பதில் கிடைத்துவிடாது. வழக்கறிஞர்களின் குற்றச்சாட்டுகளின் மையத்தில் இருப்பது இந்த வேறுபாடுதான்.

ஏற்றுமதி இணக்க விதிமுறைகளை மேம்படுத்தப் பணியாளர் நடவடிக்கை எடுத்ததுடன், பரிந்துரைகளைச் செயல்படுத்தத் தொடங்கியதாகவும் சூப்பர் மைக்ரோ கூறுகிறது. சட்டவிரோதமாகச் சீனாவுக்கு விற்பனை செய்வதைச் சார்ந்திருப்பதை நிறுவனம் மறைத்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டி, பங்குதாரர்கள் தனியாக வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளனர். அவை இன்னும் குற்றச்சாட்டுகளாகவே உள்ளன; சன்னின் குற்ற ஒப்புதலால் ஏற்பட்ட முடிவுகளாக அவற்றைக் கருதக்கூடாது.

தைவானின் விசாரணை இப்போதைக்கு தனியானது

அமெரிக்க ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாடுகளை மீறி, டஜன் கணக்கான மேம்பட்ட ஏஐ சர்வர்களை சீனாவுக்கு அனுப்ப உதவியதாக முன்னாள் என்விடியா மற்றும் சூப்பர் மைக்ரோ ஊழியர்கள் உட்பட ஒன்பது பேர் மீது தைவான் வழக்கறிஞர்கள் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளனர். அந்த விசாரணையில் என்விடியா B300 செயலிகள் இடம்பெற்றதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. அமெரிக்க வழக்கு குறித்த செய்திகளில் குறிப்பிடப்படும் B200, H100, H200 மாடல்களிலிருந்து இவை வேறுபட்டவை.

இரு விசாரணைகளும் தொடர்புடையவையா என்பதைத் தீர்மானிக்க இன்னும் காலமாகவில்லை என தைவான் வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். சாதனங்கள் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதும், நிறுவனப் பெயர்கள் ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்புபடுவதும், இந்த வழக்குகளில் ஒரே ஏற்றுமதிகள், வாடிக்கையாளர்கள் அல்லது பங்கேற்பாளர்கள் உள்ளனர் என்பதை நிறுவாது.

சூப்பர் மைக்ரோ வளாகங்களுக்குப் புலனாய்வாளர்கள் சென்றது குறித்த செய்திகளிலும் வேறுபாடு உள்ளது. நிறுவன அலுவலகங்களிலும் ஆறு பேரின் வீடுகளிலும் சோதனை நடத்தப்பட்டதாகச் செய்திகள் கூறுகின்றன. நிறுவன வளாகங்களில் சோதனை நடத்தப்படவில்லை என சூப்பர் மைக்ரோ மறுத்துள்ளது; விசாரணையில் உள்ள ஊழியர்களுக்குச் சொந்தமான பணிநிலையங்களையும் சாதனங்களையும் அணுக காவல்துறைக்கு ஒத்துழைத்து அனுமதி அளித்ததாக அது கூறுகிறது.

சுமார் 300 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான என்விடியா சர்வர்கள் திசைதிருப்பப்பட்டதாகக் கூறப்படும் வேறு ஒரு வழக்கில் கலிபோர்னியாவில் கைது நடந்ததாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இது பரந்த அளவிலான அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாகும்; ஆனால் சன்னுக்கு எதிரான வழக்கின் ஒரு பகுதியாக இது அடையாளப்படுத்தப்படவில்லை. அந்தத் தொகையையும் 2.5 பில்லியன் டாலர் கொள்முதல் தொகையையும் ஒன்றாகக் கூட்டுவது, தனித்தனி வழக்குகளை ஒன்றாகக் குழப்பிவிடும்.

சில்லுகளும் உரிமங்களும் ஏன் முக்கியம்

அமெரிக்க வழக்கு, என்விடியா B200, H100, H200 கிராபிக்ஸ் செயலாக்க அலகுகள் அல்லது GPU-களைக் கொண்ட சர்வர்களைப் பற்றியது. ஒரே நேரத்தில் பல கணக்கீடுகளைச் செய்யும் இந்தச் செயலிகள், ஏஐ மாதிரிகளைப் பயிற்றுவிப்பதற்கும் பயிற்சிக்குப் பிறகு அவற்றை இயக்குவதற்கும் பயன்படுகின்றன. அந்தக் கணினித் திறனைப் பயன்படுத்தத் தேவையான சில்லுகள், நினைவகம், வலைப்பின்னல் மற்றும் பிற கூறுகளை ஒரு சர்வர் ஒருங்கிணைக்கிறது.

மேம்பட்ட ஏஐ முடுக்கி சில்லுகளையும் அவற்றைக் கொண்ட சர்வர்களையும் சீனாவுக்கும் ஹாங்காங்குக்கும் மாற்றுவதற்கு உரிமம் தேவை என நீதித்துறை கூறுகிறது; ஏனெனில் அவை ராணுவத் திறன்களுக்கும் பிற தேசியப் பாதுகாப்பு ஆபத்துகளுக்கும் பங்களிக்கக்கூடும். சாதனங்களை வேறொரு நாட்டின் வழியாக அனுப்புவதால் அந்தத் தேவைகள் நீங்கிவிடாது. ஒரு வெளிநாட்டிலிருந்து மற்றொரு வெளிநாட்டுக்கு பின்னர் அனுப்பப்படும் பொருளின் மாற்றமே மறுஏற்றுமதி எனப்படும்.

தேசியப் பாதுகாப்புக்கான உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் ஜான் ஏ. ஐசன்பெர்க், மார்ச் மாத அறிவிப்பில் அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டை இவ்வாறு விவரித்தார்:

இந்தச் சில்லுகள் அமெரிக்கப் புத்தாக்கத்தின் விளைபொருள்கள்; அந்த முன்னிலையைப் பாதுகாக்க, எங்கள் ஏற்றுமதிக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டங்களை NSD தொடர்ந்து அமல்படுத்தும்.

2022 முதல் சீனாவுக்கான மேம்பட்ட ஏஐ சில்லுகளின் ஏற்றுமதியை வாஷிங்டன் கட்டுப்படுத்தியுள்ளது; ஆனால் என்விடியாவின் ஒவ்வொரு தயாரிப்புக்கும் ஒரே மாதிரியான தடை இல்லை. பின்னர் வழங்கப்பட்ட H20 ஏற்றுமதி அனுமதிகள், சீனச் சந்தைக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட வேறு செயலியைப் பற்றியவை. இங்கு தொடர்புடைய B200, H100 அல்லது H200 ஏற்றுமதிகளுக்கு அனுமதி வழங்கப்பட்டது என்பதை அவை நிறுவவில்லை.

பங்கு விலைத் தகவல்கள் எதைக் காட்டுகின்றன, எதைக் காட்டவில்லை

சூப்பர் மைக்ரோ பங்குகள் அக்டோபர் 9 அன்று 41.86 டாலரில் வர்த்தகம் முடிந்தன; 2.14% சரிந்திருந்தாலும், அந்த ஆண்டில் சுமார் 43% உயர்வுடன் இருந்ததாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. சில செய்திகள் அந்தச் சரிவை குற்ற ஒப்புதலுடன் தொடர்புபடுத்தின. மற்றொரு செய்தியின்படி, குற்ற ஒப்புதல் குறித்த தகவல் சந்தை முடிந்த பிறகே வெளியானது; எனவே அன்றைய சரிவுக்கு அந்த அறிவிப்பே காரணம் என்று உறுதியாகக் கூற முடியாது.

அறிக்கையிடப்பட்ட ஓர் ஆய்வாளர் மதிப்பீட்டுத் தொகுப்பில் 16 பரிந்துரைகள் இருந்தன: இரண்டு வாங்கலாம், 11 வைத்திருக்கலாம், மூன்று விற்கலாம்; இதனால் ஒட்டுமொத்த பரிந்துரை வைத்திருக்கலாம் என்பதாக இருந்தது. சராசரி இலக்கு விலை 39.38 டாலர்; 41.86 டாலர் இறுதி விலையைவிட சுமார் 5.9% குறைவு. அந்த நேரத்தில் ஆய்வாளர்கள் கொண்டிருந்த கருத்துகளையே இந்தத் தகவல்கள் காட்டுகின்றன; குற்றவியல் வழக்கின் அளவிடப்பட்ட நிதி விளைவைக் காட்டவில்லை.

சன்னின் குற்ற ஒப்புதலால் ஆர்டர்கள் ரத்தானதாகவோ விநியோகத் தடங்கல்கள் ஏற்பட்டதாகவோ எந்த அறிக்கையிலும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. சட்டச் செலவுகள், இணக்க விதிமுறை மாற்றங்கள், எதிர்காலத்தில் வெளியாகக்கூடிய கண்டறிதல்கள் ஆகியவை வணிகத்தைப் பாதிக்கலாம்; ஆனால் அவற்றின் நிதி விளைவு கணக்கிடப்படவில்லை. செயல்பாடுகள் பாதிக்கப்படவில்லை என்ற நிறுவனத்தின் கூற்றை, தீர்வு காணப்படாத இந்த விவகாரங்களுடன் சேர்த்துப் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

கூறப்படும் ஏற்றுமதிகளிலிருந்து அடுத்த நீதிமன்றத் தேதிகள் வரை

கூறப்படும் நடவடிக்கை எப்போது தொடங்கியது என்பதையும், வழக்கறிஞர்கள் மதிப்பிட்ட கொள்முதல் காலத்தையும் காலவரிசை தனித்தனியாகக் காட்டுகிறது. இந்தத் திட்டம் 2023 அக்டோபர் வாக்கில் தொடங்கியதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன; 2024 மற்றும் 2025 ஆண்டுகளில் Company-1 செய்த சுமார் 2.5 பில்லியன் டாலர் கொள்முதலை அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்புகள் அளவிடுகின்றன. மற்றொரு செய்தி, 2024-ல் இந்த நடவடிக்கை தொடங்கியதாகக் குறிப்பிடுகிறது.

• 2023 அக்டோபர்: கூறப்படும் திசைதிருப்பல் நடவடிக்கை தொடங்கியதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
• 2024 மற்றும் 2025: Company-1 சுமார் 2.5 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர்களை வாங்கியதாகக் குற்றச்சாட்டு.
• 2025 ஏப்ரல் பிற்பகுதி முதல் மே நடுப்பகுதி வரை: குறைந்தது சுமார் 510 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர்கள் சீனாவுக்குத் திசைதிருப்பப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு.
• 2025 ஆகஸ்ட்: உற்பத்தியாளர் தணிக்கையின்போது போலி சர்வர்கள் காட்சிப்படுத்தப்பட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு.
• 2025 டிசம்பர்: வர்த்தகத் துறை ஆய்வுக்காக போலி சாதனங்களைத் தயாரிக்க சன் உதவியதாகக் குற்றச்சாட்டு.
• 2026 மார்ச் 19: குற்றப்பத்திரிகை வெளியிடப்பட்டது; லியாவும் சன்னும் கைது செய்யப்பட்டனர்.
• 2026 ஆகஸ்ட் 20: உள்விசாரணை முடிவுகளை சூப்பர் மைக்ரோ அறிவித்தது.
• 2026 அக்டோபர் 8: சன் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்.
• 2026 நவம்பர் 2: லியாவுக்கான விசாரணைத் தேதி எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
• 2027 செப்டம்பர் 8: சன்னுக்கான தண்டனைத் தீர்ப்பு அறிவிக்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

சன்னின் குற்ற ஒப்புதல் ஒப்பந்தத்தில் உள்ள ஒத்துழைப்பு நிபந்தனைகள், திசைதிருப்பப்பட்ட சர்வர்களின் முழு மதிப்பு, தைவான் விசாரணைக்கும் அமெரிக்க வழக்குக்கும் தொடர்பு உள்ளதா என்பன உள்ளிட்ட முக்கிய விவரங்கள் இன்னும் வெளியிடப்படவில்லை. அடுத்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ள நீதிமன்ற நிகழ்வு லியாவின் விசாரணை; சன்னுக்கான தண்டனைத் தீர்ப்பு அடுத்த ஆண்டுக்குத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• சீனாவுக்கான சட்டவிரோத ஏஐ சர்வர் ஏற்றுமதிகளுடன் தொடர்புடைய நான்கு குற்றச்சாட்டுகளை சன் ஒப்புக்கொண்டார்.
• 2.5 பில்லியன் டாலர் என்பது 2024 மற்றும் 2025 ஆண்டுகளில் இடைத்தரகர் செய்த கொள்முதலைக் குறிக்கிறது; நிறுவனத்துக்கு ஏற்பட்டதாக வெளியிடப்பட்ட இழப்பை அல்ல.
• 2025 வசந்த காலத்தில் சில வாரங்களுக்குள் குறைந்தது சுமார் 510 மில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான சர்வர்கள் சீனாவை அடைந்ததாக வழக்கறிஞர்கள் குற்றம்சாட்டுகின்றனர்.
• லியாவ் குற்றமற்றவர் என வாதிட்டுள்ளார்; சாங் தலைமறைவாக உள்ளார்.
• சூப்பர் மைக்ரோ குற்றவியல் வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தரப்பல்ல; மூத்த நிர்வாகத்துக்குத் தெரிந்திருந்ததற்கான ஆதாரம் உள்விசாரணையில் கிடைக்கவில்லை என நிறுவனம் கூறுகிறது.
• தைவான் விசாரணைக்கும் அமெரிக்க வழக்குக்கும் தொடர்பு இருப்பதை தைவான் வழக்கறிஞர்கள் இன்னும் நிறுவவில்லை.
• 2027 செப்டம்பர் 8 அன்று சன்னுக்குத் தண்டனை விதிக்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.