திருத்தப்பட்ட காகாவ் பேச்சுச் செய்திகள் குறித்த காவல்துறையின் அறிக்கையிலான கண்டுபிடிப்புகள், கிம் சூ ஹியூன் மீதான காதல் உறவு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு சவால்

சர்ச்சைக்குரிய 2016 செய்திகளை மற்றொரு பிரபலத்துடன் காவல்துறை தொடர்புபடுத்தியதாகத் தகவல்

மறைந்த நடிகை கிம் சே ரான் பயன்படுத்திய நான்கு தொலைபேசிகளையும், கிளவுட்டில் சேமிக்கப்பட்டிருந்த சுமார் 200 காகாவ் டாக் திரைப்பிடிப்புகளையும் தடயவியல் ஆய்வு செய்ததில், சர்ச்சைக்குரிய 2016 உரையாடலுக்குப் பின்னால் நடிகர் கிம் சூ ஹியூன் அல்ல, மற்றொரு பிரபலமே இருந்ததாக அடையாளம் காணப்பட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அசல் செய்திகளில் அந்த மற்றொரு பிரபலத்தின் உண்மையான பெயர் குறைந்தது இருமுறை இடம்பெற்றிருந்ததோடு, அந்நபரின் சக ஊழியர்கள் பற்றிய குறிப்புகளும் இருந்ததாக விசாரணையாளர்கள் கண்டறிந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

கிம் சே ரான் சிறுமியாக இருந்தபோது அவருடன் கிம் சூ ஹியூன் காதல் உறவில் இருந்ததாக யூடியூப் சேனலான கரோசெரோ ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (பொதுவாக காஸேயோன் என அழைக்கப்படுகிறது) குற்றஞ்சாட்டப் பயன்படுத்திய முக்கிய ஆதாரங்களில் ஒன்றுக்கு இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் சவால் விடுக்கின்றன. அக்டோபர் 13 அன்று வெளியான செய்திகளின்படி, அசல் உரையாடலில் அனுப்புநரின் பெயர் அடையாளம் தெரியாதவராகக் காட்டப்பட்டிருந்தது; பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட்ட பதிப்பில் கிம் சூ ஹியூன் எனக் காட்டும் வகையில் அது மாற்றப்பட்டிருந்தது.

கிம் சே ரான் 2019இல் வயது வந்த பிறகு அவருடன் உறவில் இருந்ததை கிம் சூ ஹியூன் ஒப்புக்கொண்டுள்ளார்; அவர் சிறுமியாக இருந்தபோது இருவரும் காதல் உறவில் இருந்ததாகக் கூறப்படுவதை மறுத்துள்ளார். முந்தைய உறவு குற்றச்சாட்டை ஆதரிக்கும் எந்தப் பொருளும் கிடைக்கவில்லை என்றும், அவருக்கு எதிரான புகாரை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களிடம் ஒப்படைக்க வேண்டாம் என்று காவல்துறை முடிவுசெய்ததாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இந்த முன்னேற்றங்களை இறுதியான நீதிமன்றத் தீர்ப்பிலிருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். விரிவான தடயவியல் முடிவுகள், பொதுவில் வெளியிடப்பட்ட காவல்துறை அறிக்கையிலோ நீதிமன்றத் தீர்ப்பிலோ அல்லாமல், செய்தி அறிக்கைகளில்தான் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. காஸேயோன் இயக்குநர் கிம் சே உய் தவறு செய்ததாகக் கூறப்படுவதை மறுத்துள்ளார்; அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டதும் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டதும் அவருடைய குற்றத்தை நிறுவுவதில்லை. அவர் காவலில் வைக்கப்பட்ட ஆண்டு குறித்தும் செய்திகளில் முரண்பாடு இருப்பதால், சட்ட நடவடிக்கைகளின் காலவரிசையில் ஒரு பகுதி இன்னும் தெளிவாகவில்லை.

நான்கு ஐபோன்களில் விசாரணையாளர்கள் கண்டதாகக் கூறப்படுவது

கிம் சே ரான் முன்பு பயன்படுத்திய ஐபோன் 7, ஐபோன் 8, ஐபோன் எஸ்இ, ஐபோன் 13 மினி ஆகியவை ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. அவற்றிலிருந்து செய்திகள் மற்றும் புகைப்படங்களை மீட்டெடுத்து, அவரது கிளவுட் கணக்கில் சேமிக்கப்பட்டிருந்த திரைப்பிடிப்புகளுடன் ஒப்பிட்டதாக விசாரணையாளர்கள் கூறப்படுகின்றனர்.

2017, 2018ஆம் ஆண்டுகளில் அவர் பயன்படுத்திய ஐபோன் 7இல் கிம் சூ ஹியூனுடன் தொடர்புடைய மூன்று அழைப்புகள் இருந்ததாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. அந்த அழைப்புகள் அனைத்தையும் கிம் சே ரான்தான் அவருக்குச் செய்ததாகக் கூறும் விவரங்களும் உள்ளன. ஐபோன் 8 அல்லது மற்ற சாதனங்களில் அந்தக் காலகட்டத்தில் காதல் உறவு இருந்ததை ஆதரிக்கும் எந்தப் பொருளும் கிடைக்கவில்லை எனக் கூறப்படுகிறது.

சர்ச்சைக்குரிய 2016 செய்திகளுக்கு ஓராண்டுக்கும் மேலாகப் பிறகு, அக்டோபர் 2017இல் கிம் சூ ஹியூனின் தொலைபேசி எண்ணை அவர் சேமித்திருந்ததையும் விசாரணையாளர்கள் உறுதிப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. தொடர்பு வரலாற்றைப் பொறுத்தவரை அந்தத் தேதி முக்கியமானது. எனினும், பின்னர் ஓர் எண்ணைச் சேமித்தது மட்டுமே இருவருக்கும் அதற்கு முன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை என்பதை நிரூபிக்காது.

குறைந்தது நான்கு மற்ற ஆண்களுடன் நெருங்கிய உறவுகள் இருந்ததற்கான ஆதாரங்களையும், உறவினர்கள் மற்றும் அறிமுகமானவர்களுடனான உரையாடல்களில் கிம் சூ ஹியூன் பற்றிய குறிப்புகள் மிகக் குறைவாக இருந்ததையும் ஆய்வில் கண்டறிந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த விவரங்கள் ஆய்வின் வரம்பைச் சுட்டுகின்றன. மற்ற உறவுகளின் தன்மையையோ சட்டபூர்வத்தன்மையையோ அவை நிறுவுவதில்லை; இந்தச் செய்திக் கணக்குகளில் அந்த ஆண்களின் பெயர்களும் பொதுவில் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

செய்தியை அனுப்பியவர் யார் என்பது ஏன் முக்கியம்

2016இல் கிம் சூ ஹியூனுடன் உறவு இருந்ததற்கான ஆதாரமாக காஸேயோன் முன்வைத்த சர்ச்சைக்குரிய உரையாடலில் நெருக்கமான சொற்கள் இடம்பெற்றிருந்தன. அந்தச் சொற்கள் அன்பை வெளிப்படுத்தினவா என்பது அல்ல, அவை சரியாக அவருக்குச் சொந்தமானவை எனக் கூறப்பட்டனவா என்பதே மையக் கேள்வி.

உண்மையான பெயர்கள் கொண்ட உரையாடல்களையும், அடையாளம் தெரியாதவர் எனக் காட்டப்பட்ட உரையாடல்களையும் காவல்துறை ஒப்பிட்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. சர்ச்சைக்குரிய அசல் உரையாடலில், பொதுவில் ‘நபர் ஏ’ என மட்டுமே அடையாளப்படுத்தப்பட்ட மற்றொரு பிரபலத்தை கிம் சே ரான் இரண்டு முறை பெயரிட்டு அழைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. பணியிடச் சக ஊழியர்கள் பற்றிய குறிப்புகள் நபர் ஏவின் தொழில்சார் வட்டத்துடன் பொருந்தியதாகவும், கிம் சூ ஹியூனுடன் தொடர்பில்லாததாகவும் கூறப்படுகிறது.

எழுதும் பழக்கங்களும் ஒப்பீட்டுக்கு உதவின. நபர் ஏ நிலையான கொரிய எழுத்துப்பிழை மற்றும் சொற்களிடைவெளி முறைகளைப் பின்பற்றியதாகவும், கிம் சூ ஹியூன் வேறுபட்ட பேச்சுவழக்கு எழுத்துமுறைகள், சொற்றொடர்கள், ஒலிகளைக் குறிக்கும் மெய்யெழுத்துச் சுருக்கங்களைப் பயன்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது. பெயர்கள் மற்றும் உரையாடலின் சூழல் விவரங்களுடன், இந்த வேறுபாடுகளும் அடையாளம் குறித்த அறிக்கையிலான முடிவை ஆதரித்தன.

இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள ஆதாரம், எழுதும் பாணி குறித்த எளிய மதிப்பீட்டைவிடக் குறிப்பானது. உரையாடலுக்குள் ஒருவரின் பெயர் இடம்பெறுவதும், அடையாளம் காணக்கூடிய சக ஊழியர்கள் பற்றிய குறிப்புகளும், திரையில் காட்டப்பட்ட தொடர்புப் பெயர் இல்லாவிட்டாலும் யார் உரையாடலில் பங்கேற்றனர் என்பதை நிறுவ உதவும். இருப்பினும், இந்த விவரங்கள் எதுவும் நபர் ஏ யார் என ஊகிக்கவோ, அந்த நபர் குற்றம் செய்ததாக நிறுவவோ அனுமதிப்பதில்லை.

பொதுவில் வெளியிடப்பட்ட திரைப்பிடிப்புகள் மாற்றப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது எப்படி

அசல் அனுப்புநர் பெயர் ‘தெரியாதவர்’ என்பதற்கான கொரிய மொழி வடிவங்களில் காட்டப்பட்டிருந்ததாகச் செய்திகள் விவரிக்கின்றன. அந்தப் பொருள் காஸேயோனை அடைவதற்கு முன்பு கிம் சே ரானின் குடும்பத்தினர் நபர் ஏவின் பெயரை நீக்கியதாகவும், பின்னர் அந்தச் சேனல் கிம் சூ ஹியூனின் பெயரைச் சேர்த்ததாகவும் சில செய்திகள் கூறுகின்றன. இவை அந்தப் பொருளைக் கையாண்ட விதம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளே தவிர, நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் குடும்பத்தினருக்கு எதிராக நிறுவப்பட்ட முடிவுகள் அல்ல.

கிம் சே உய், அனுப்புநர் பெயரை கிம் சூ ஹியூன் என மாற்றுமாறு பணியாளர்களுக்கு உத்தரவிட்டதாகக் காவல்துறையிடம் காஸேயோன் ஊழியர் ஒருவர் தெரிவித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அவரது உத்தரவின்படி, உரையாடல் காட்சியை மாற்ற ஃபோட்டோஷாப் பயன்படுத்திய இரண்டு ஊழியர்களை விசாரணையாளர்கள் அடையாளம் கண்டதாக மற்றொரு செய்தி கூறுகிறது. பொதுவில் வெளியிடப்பட்ட பதிப்பில் காட்டப்பட்ட கிம் சூ ஹியூனின் சுயவிவரப் புகைப்படம் அசலில் இல்லை என்றும் அந்தச் செய்தி தெரிவிக்கிறது.

தொடர்புப் பெயரையோ சுயவிவரப் புகைப்படத்தையோ மாற்றினால், உரையாடலின் சொற்களை மாற்றாமலேயே அதில் பங்கேற்றவர் யார் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறதுபோல் திரைப்பிடிப்பை உருவாக்க முடியும். அதனால்தான் அசல் செய்திகளுக்கும் வெளியிடப்பட்ட படத்துக்கும் இடையிலான வேறுபாடு முக்கியம்: உண்மையானது போல் தோன்றும் உரையாடல்கூட தவறாக ஒருவருக்குச் சொந்தமானதாகக் காட்டப்படலாம்.

பங்கேற்றவரின் அடையாளம் உறுதிசெய்யப்படவில்லை என்பதை அறிந்திருந்தும், அந்த உரையாடலை கிம் சூ ஹியூனுடையதாகச் சேனல் காட்டியதாகக் காவல்துறையின் மதிப்பீடு இருந்ததாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. பின்னர் வெளியான நபர் ஏ குறித்த செய்திகள், இதனுடன் மற்றொரு குற்றச்சாட்டையும் சேர்க்கின்றன. யார் எந்த அம்சங்களை மாற்றினர், ஒவ்வொருவருக்கும் என்ன தெரிந்திருந்தது என்பதைக் கண்டறிவது குற்றவியல் வழக்கின் ஒரு பகுதியாகவே உள்ளது.

புகைப்படங்கள் வேறொரு காலகட்டத்தைக் காட்டுகின்றன

ஆதாரமாக வெளியிடப்பட்ட புகைப்படங்கள் பெரும்பாலும் 2019, 2020ஆம் ஆண்டுகளைச் சேர்ந்தவை என்றும், அப்போது கிம் சே ரான் வயது வந்தவராகி பல்கலைக்கழகத்தின் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளில் படித்துவந்தார் என்றும் கூறப்படுகிறது. அந்தக் காலகட்டம், அவர் வயது வந்த பிறகே தங்களுடைய உறவு தொடங்கியது என்ற கிம் சூ ஹியூனின் கூற்றுடன் பொருந்துகிறது.

இருவரும் ஒன்றாக இருக்கும் புகைப்படம், அது எடுக்கப்பட்ட காலத்தில் அவர்களுக்குத் தொடர்பு இருந்ததை ஆதரிக்கக்கூடும் என்பதால் இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. கூடுதல் ஆதாரம் இல்லாமல், அந்த உறவு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே தொடங்கியது என்பதை அது நிறுவாது. சிறுமியாக இருந்தபோது இருந்ததாகக் கூறப்படும் உறவைவிட, கிம் சூ ஹியூன் ஒப்புக்கொண்ட வயது வந்த பிறகான உறவுக்கே பெரும்பாலான புகைப்படங்கள் பொருந்துவதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

2016 செய்திகளின் நம்பகத்தன்மைக்கு சவால் விடுத்த தனிப்பட்ட மதிப்பீட்டை கிம் சூ ஹியூன் முதலில் முன்வைத்து, விசாரணை கோரினார். எனவே, அவரது தரப்பின் வாதத்தில் இரண்டு தனித்த அம்சங்கள் இருந்தன: வயது வந்த பிறகான உறவை அவர் மறுக்கவில்லை; ஆனால் முந்தைய உரையாடல்களுடன் இணைக்கப்பட்ட அடையாளத்தையும், ஆதாரப் பொருள்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தேதிகளையும் அவர் மறுத்தார்.

சாதன ஆய்வு, தொடர்புப் பதிவுகள், புகைப்படத் தேதிகள் ஆகியவை அந்த வாதத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளைப் பற்றிப் பேசுகின்றன. அவை ஒன்றாக, வெறும் மறுப்பைவிட நேரடியாகப் பொதுவில் முன்வைக்கப்பட்ட காலவரிசைக்குச் சவால் விடுக்கின்றன. எனினும், முழுமையான தடயவியல் ஆவணங்கள் இந்தச் செய்திகளில் மறுபதிப்பிடப்படவில்லை.

ஒலிப்பதிவு குற்றச்சாட்டும் முரண்பட்ட பதிவுகளும்

சிறுமியாக இருந்தபோது கிம் சூ ஹியூனுடன் காதல் உறவில் இருந்ததாக கிம் சே ரான் கூறியதாக, 2025 மே 7ஆம் தேதி செய்தியாளர் சந்திப்பில் முன்வைக்கப்பட்ட ஒலிப்பதிவையும் விசாரணையில் ஆய்வு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அந்தக் குரல் கோப்பு, உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி மாற்றப்பட்டதாகக் காவல்துறை முடிவுசெய்ததாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது.

உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு, உண்மையான ஒருவரின் குரலைப் போல ஒலிக்கும் பேச்சை உருவாக்க முடியும். எனவே, பரிச்சயமான குரல்போல் ஒலிப்பது மட்டும் ஓர் ஒலிப்பதிவின் உண்மைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்தாது. அதன் மூலம், அசல் கோப்பு, அது பதிவுசெய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சூழ்நிலைகள் ஆகியவை தனித்தனியாக ஆராயப்பட வேண்டிய கேள்விகள்.

ஒலிப்பதிவை வழங்கியவர், 2025 ஏப்ரல் 5ஆம் தேதி கிம் சூ ஹியூனின் முகவரை அணுகி, வயது வந்த பிறகான உறவை ஆதரிக்கும் வேறொரு ஒலிப்பதிவை வழங்க முன்வந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அந்த நபர் பணமும் எதிர்கால விளம்பர ஒப்பந்தமும் கோரினார். முரண்பட்ட விவரங்களைக் கொண்ட குறைந்தது நான்கு பதிப்புகள் முகவர் நிறுவனத்திடமோ மற்ற பெறுநர்களிடமோ சென்றதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

அந்த முரண்பாடுகள், குரல் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டதா என்ற தொழில்நுட்பக் கேள்வியிலிருந்து வேறுபட்டவை. அவை ஒலிப்பதிவை வழங்கியவரின் நம்பகத்தன்மையையும் கோப்புகளின் மூலத்தையும் ஆய்வுசெய்யக் காரணம் அளிக்கின்றன; ஆனால் தடயவியல் முடிவுக்கு மாற்றாக அமையாது.

தேசிய தடயவியல் சேவையின் பங்கு குறித்தும் சர்ச்சை உள்ளது. ஒலிப்பதிவு பரிசோதிக்கப்பட்டதாகவும், அந்த அமைப்பை மேற்கோள் காட்டியும் கிம் சே உய் வலியுறுத்தினார். காவல்துறை ஆய்வுக்கு ஏற்பாடு செய்ததாகவும், அசல் கோப்பு கிடைக்காததால் சரிபார்க்க இயலாது என அந்த அமைப்பு தெரிவித்ததாகவும் விரிவான செய்தி ஒன்று கூறுகிறது. முடிவுக்கு வராத ஆய்வு, ஒலிப்பதிவு உண்மையானது என்பதற்கான ஆதாரமோ அது போலியானது என்ற முடிவோ அல்ல. எனவே, காவல்துறையின் அறிக்கையிலான முடிவை அந்த அமைப்பின் மதிப்பீடு குறித்த செய்தியிலிருந்து தனியாகப் பார்க்க வேண்டும்.

ஒரு தேதி மட்டும் தீராத காலவரிசை

பொது ஒளிபரப்புகள், செய்தியாளர் சந்திப்புகள், புகார்கள், விசாரணை ஆகியவற்றின் மூலம் இந்தச் சர்ச்சை வளர்ந்தது. பல தேதிகள் ஒரே விதமாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன; ஆனால் காவலில் வைக்கப்பட்ட ஆண்டு குறித்த தகவல்கள் முரண்படுகின்றன:

• 2016: குற்றச்சாட்டுகளின்படியும், தடயவியல் ஆய்வு குறித்த அறிக்கைகளின்படியும் சர்ச்சைக்குரிய காகாவ் டாக் உரையாடல் நடந்தது.
• அக்டோபர் 2017: கிம் சே ரான் கிம் சூ ஹியூனின் தொலைபேசி எண்ணைச் சேமித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
• 2019 மற்றும் 2020: ஆதாரமாக வெளியிடப்பட்ட பெரும்பாலான புகைப்படங்கள், கிம் சூ ஹியூன் ஒப்புக்கொண்ட வயது வந்த பிறகான உறவின்போது எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
• மார்ச் 10, 2025: மார்ச் 2025இல் அடுத்தடுத்த செய்தியாளர் சந்திப்புகளையும் குறிப்பிடும் ஒரு செய்தியின்படி, கிம் சூ ஹியூனை இலக்காகக் கொண்டு காஸேயோன் ஒளிபரப்புகளைத் தொடங்கியது.
• மார்ச் 27 மற்றும் மார்ச் 31, 2025: கிம் சே ரானின் குடும்பப் பிரதிநிதிகள் செய்திகளைப் பொதுவில் வெளியிட்டனர்; அதைத் தொடர்ந்து, அவர் சிறுமியாக இருந்தபோது உறவு இல்லை என்று மறுத்து கிம் சூ ஹியூன் செய்தியாளர் சந்திப்பு நடத்தினார்.
• மே 7, 2025: சர்ச்சைக்குரிய குரல் பதிவை காஸேயோன் செய்தியாளர் சந்திப்பில் வெளியிட்டது.
• மே 14 மற்றும் மே 20: காங்னம் காவல்துறை காவலில் வைப்பதற்கான கோரிக்கையை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களிடம் சமர்ப்பித்ததாகவும், அதைத் தொடர்ந்து அரசுத் தரப்பு நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது.
• மே 26 மற்றும் மே 27: காவலில் வைப்பது குறித்த விசாரணை மற்றும் பிடியாணை முடிவைச் செய்திகள் விவரிக்கின்றன; ஆனால் காவலில் வைக்கப்பட்டது 2025இலா அல்லது 2026இலா என்பதில் முரண்படுகின்றன.
• ஜூன் மற்றும் அக்டோபர் 13, 2026: அக்டோபர் 13, 2026 தேதியிட்ட ஒரு செய்தியின்படி, கிம் சே உய் ஜூனில் காவலில் இருந்தபோது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டார்; பின்னர் வெளியான தடயவியல் கண்டுபிடிப்புகளும் அதில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.

ஒரு காவல் தொடர்பான செய்தி, 2026 மே 27 எனத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது; மற்றொரு செய்தி, 2025 மே மாதத்தில் காவலில் வைக்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறது. இந்தக் கணக்குகளை மட்டும் வைத்து ஆண்டைத் தீர்மானிக்க முடியாது. அவற்றை ஒன்றிணைத்து ஒரே உறுதிப்படுத்தப்பட்ட காலவரிசையாகக் காட்டுவது தவறாகும்.

ஆதாரங்களை அழிக்கும் அபாயமும் தலைமறைவாகும் அபாயமும் காவலில் வைப்பதற்கான காரணங்களாகக் கூறப்பட்டன. காவலைத் தொடர்வதை எதிர்த்து பின்னர் செய்யப்பட்ட மனு நிராகரிக்கப்பட்டதாகவும் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. இந்த முடிவுகள், வழக்கு விசாரணையின்போது காவலில் வைத்திருப்பது குறித்தவை; குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டனவா என்பது குறித்தவை அல்ல.

குற்றப் புகார்களும் நிதி விவகாரங்களும்

பொய்யான கூற்றுகள் மூலம் அவதூறு செய்ததாகக் கூறி, காஸேயோன் மற்றும் கிம் சே ரானின் குடும்பத்தினருக்கு எதிராக கிம் சூ ஹியூன் குற்றப் புகார்களை அளித்தார். குழந்தை நலச் சட்ட மீறல்கள் உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக அவரது குடும்பத்தினர் தனியாகக் காவல்துறையிடம் புகார் அளித்தனர். அந்தப் புகாரை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களிடம் ஒப்படைக்காமல் காவல்துறை முடித்துவைத்ததாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

கிம் சே உய் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளில், தகவல் மற்றும் தகவல்தொடர்பு வலையமைப்புச் சட்டத்தின் கீழான அவதூறு, பாலியல் வன்முறை மற்றும் பின்தொடர்தல் தொடர்பான சட்ட மீறல்கள், முந்தைய காவல் அறிக்கையில் அச்சுறுத்தல் ஆகியவை அடங்கும். இந்த வேறுபட்ட விளக்கங்கள், நடவடிக்கைகளின் வெவ்வேறு கட்டங்கள் அல்லது பகுதிகளைக் குறிக்கக்கூடும். முழுமையான இறுதி குற்றப்பத்திரிகை இந்தச் செய்திகளில் மறுபதிப்பிடப்படவில்லை.

ஒளிபரப்புகளுடன் தொடர்புடைய விளம்பர வருவாயாக 115 மில்லியன் வோனையும் நன்கொடைகளாக 54.4 மில்லியன் வோனையும், மொத்தம் 169.4 மில்லியன் வோனையும் அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் அடையாளம் கண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அந்தத் தொகையில் விளம்பர வருவாய் சுமார் 68 சதவீதமும் நன்கொடைகள் 32 சதவீதமும் ஆகும். குறிப்பிட்ட வருவாய்கள் சட்டவிரோதமாகப் பெறப்பட்டவையா என்பது சட்டரீதியான கேள்வி; வருவாய் கிடைத்தது மட்டுமே அதற்குத் தானாகப் பதிலாகாது.

அசல் செய்தியில் குற்றச்சாட்டை முன்வைத்த 25க்கும் மேற்பட்ட ஒளிபரப்புகள் குறிப்பிடப்படுகின்றன. மற்றொரு செய்தி முதல் மாதத்தில் 21 ஒளிபரப்புகள் எனக் கணக்கிடுகிறது. வெவ்வேறு காலகட்டங்களை அவை உள்ளடக்குவதால், இந்த எண்ணிக்கைகள் முரண்பட வேண்டியதில்லை. ஒரு மாதத்திற்கும் குறைவான காலத்தில் சேனலின் சந்தாதாரர் எண்ணிக்கை சுமார் 900,000இலிருந்து ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமாக உயர்ந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

கிம் சூ ஹியூன், காஸேயோன் தொடர்பாக இன்னும் தீராதவை

கிம் சூ ஹியூனின் பிரதிநிதிகள் கூறும் நிதி இழப்பு, ஒளிபரப்புகளால் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் வருவாயைவிடப் பல மடங்கு அதிகம். கிட்டத்தட்ட 20 விளம்பர ஒப்பந்தங்களும் நடிப்புப் பணிகளும் தடைப்பட்டதால் சுமார் 30 பில்லியன் வோன் இழப்பு ஏற்பட்டதாக அவரது வழக்கறிஞர் கோ சாங் ரோக் மதிப்பிட்டார். இது பிரதிநிதி ஒருவர் தெரிவித்த மதிப்பீடே தவிர, நீதிமன்றம் கணக்கிட்ட இழப்பீட்டுத் தொகை அல்ல.

12 பில்லியன் வோன் இழப்பீடு கோரி கிம் சூ ஹியூன் சிவில் வழக்கும் தொடர்ந்தார். அந்த வழக்கில் கோரப்பட்ட தொகையும், மொத்த இழப்பு குறித்த விரிவான மதிப்பீடும் வெவ்வேறு அளவீடுகள்; அவற்றை ஒன்றாகக் கருதக்கூடாது. சிவில் வழக்கின் முடிவு குறித்து இந்தச் செய்திகளில் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

அக்டோபர் 13, 2026 தேதியிட்ட ஒரு செய்தியின்படி, வெளிநாட்டில் விளம்பரப் படப்பிடிப்பில் பங்கேற்றதன் மூலம் அவர் சில பணிகளை மீண்டும் தொடங்கியிருந்தார்; முந்தைய மாதம் உள்நாட்டில் நடந்த விருது விழாவிலும் பங்கேற்றார். இந்தத் தோற்றங்கள் அவர் மீண்டும் பொதுவாழ்வில் ஈடுபடுவதைக் காட்டினாலும், எவ்வளவு வேலை அல்லது வருமானம் மீண்டுள்ளது என்பதை நிறுவுவதில்லை.

குற்றவியல் வழக்கின் முடிவு, செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மாற்றங்களுக்கான பொறுப்பு, ஒலிப்பதிவுகளின் உண்மைத்தன்மை மற்றும் அவற்றின் மூலங்கள், சிவில் இழப்பீட்டு வழக்கு ஆகியவையே இன்னும் முக்கியமாகத் தீரவேண்டியவை. அடுத்த விசாரணைத் தேதி அல்லது தீர்ப்புக்கான காலக்கெடு எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. குடும்பத்தினரின் புகாரை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களிடம் ஒப்படைக்க மறுத்தது நடைமுறை சார்ந்த உறுதியான முன்னேற்றம். அதேவேளையில், கிம் சே உய் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு உட்பட்டவை.

இரு தரப்புக்கும் இந்த வேறுபாடு அவசியம்: கிம் சூ ஹியூன் மீது குற்றஞ்சாட்டப் பயன்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களுக்குச் செய்திகளில் கூறப்படும் தடயவியல் கண்டுபிடிப்புகள் சவால் விடுக்கின்றன. ஆனால், காஸேயோன், குடும்பத்தினர் அல்லது நபர் ஏ மீதான ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டையும் நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மையாகக் கருத அவை நியாயம் அளிப்பதில்லை.

முக்கிய அம்சங்கள்

• கிம் சே ரானுக்குச் சொந்தமான நான்கு ஐபோன்களையும் கிளவுட்டில் சேமிக்கப்பட்டிருந்த சுமார் 200 காகாவ் டாக் திரைப்பிடிப்புகளையும் காவல்துறை ஆய்வு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
• சர்ச்சைக்குரிய 2016 உரையாடல், அதன் அசல் செய்திகளில் பெயர் இடம்பெற்றிருந்த மற்றொரு பிரபலத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டதாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது.
• கிம் சூ ஹியூனுடன் சிறுமியாக இருந்தபோது உறவு இருந்ததை ஆதரிக்கும் ஆதாரம் கிடைக்கவில்லை என்றும், குடும்பத்தினரின் புகாரை அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களிடம் ஒப்படைக்க வேண்டாம் என முடிவுசெய்ததாகவும் விசாரணையாளர்கள் கூறப்படுகின்றனர்.
• கிம் சே உய்யின் உத்தரவின்படி, காஸேயோன் ஊழியர்கள் அனுப்புநர் காட்சியை மாற்றியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படுகிறது. அவர் தவறு செய்ததாகக் கூறப்படுவதை மறுத்துள்ளார்.
• தனியான குரல் பதிவு செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி மாற்றப்பட்டதாகக் காவல்துறை முடிவுசெய்ததாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. முரண்பட்ட பதிவுகள் இருந்ததாகவும், தடயவியல் அமைப்பின் ஆய்வில் முடிவுக்கு வர முடியவில்லை என்றும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
• விளம்பர வருவாய் மற்றும் நன்கொடைகளாக 169.4 மில்லியன் வோன் இருந்ததாக அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் அடையாளம் கண்டதாகக் கூறப்படுகிறது. குற்றவியல் பொறுப்பும் இழப்பீடும் இன்னும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்குரியவை.
• காவலில் வைக்கப்பட்ட ஆண்டு குறித்து செய்திகள் முரண்படுகின்றன; அடுத்த விசாரணைத் தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை.