தைபே மேயர் தேர்தல் வேட்பாளர் ஷென் பாவோயாங்கின் தந்தை வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்டதாகக் குற்றச்சாட்டு: VWAY நிறுவனத்துக்கு சீனா தடை

2025 ஜூன் தடைக்குப் பிறகு இரண்டாவது நிறுவனத்துக்கு இலக்கு

2026 அக்டோபர் 14 அன்று VWAY நிறுவனத்துக்கு எதிராகத் தடைகளை அறிவித்த சீனாவின் தைவான் விவகார அலுவலகம், ஜனநாயக முன்னேற்றக் கட்சியின் தைபே மேயர் தேர்தல் வேட்பாளர் ஷென் பாவோயாங்கின் தந்தை ஷென் து-செங், 2025 ஜூனில் தான் தலைமை வகித்த மற்றொரு நிறுவனத்துக்கு தடை விதிக்கப்பட்ட பிறகும் சீன நிறுவனங்களுடன் வர்த்தகத்தைத் தொடர VWAY-ஐப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றஞ்சாட்டியது.

சீனப் பெருநில அமைப்புகள், நிறுவனங்கள் அல்லது தனிநபர்களுடன் எந்தவொரு பரிவர்த்தனையையும் ஒத்துழைப்பையும் மேற்கொள்ள VWAY-க்கு இந்த நடவடிக்கை தடை விதிக்கிறது. தைவான் விவகார அலுவலகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் சென் பின்ஹுவா வழக்கமான செய்தியாளர் சந்திப்பில் இந்த முடிவை அறிவித்தார். ஷெனின் தந்தையுடன் தொடர்புடைய இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளை எதிர்கொள்ளும் இரண்டாவது நிறுவனம் VWAY ஆகும்.

குற்றச்சாட்டுகளின்படி, 2025 ஜூன் முதல் 2026 மார்ச் வரை VWAY சீனாவுடன் 689,800 அமெரிக்க டாலர் மதிப்பிலான வர்த்தகம் செய்துள்ளது. இதற்கு முந்தைய 2022 ஜனவரி முதல் 2025 மே வரையிலான காலத்தில் அந்த மதிப்பு 599,800 அமெரிக்க டாலராக இருந்தது. இந்த எண்ணிக்கைகள் பரிவர்த்தனைகளின் மதிப்பைக் குறிக்கின்றன; லாபத்தைக் குறிக்கவில்லை. இவை இங்கு சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்படவும் இல்லை.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் பழைய அவதூறுகளை மீண்டும் கிளறுவதாகக் கூறி ஷென் அவற்றை நிராகரித்தார். தனது குடும்பத்தின் வணிகம் சீனாவில் அல்ல, ஈக்வடாரில் இயங்குவதாகவும் அவர் தெரிவித்தார். புதிய தடைகள் அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பாக, அக்டோபர் 13 இரவு வெளியிட்ட பதிலில், தனது குடும்பம் குறித்த தகவல்கள் எவ்வாறு பெறப்பட்டன என்றும் தேர்தல் பிரசாரத்தின்போது அவை ஏன் வெளியிடப்படுகின்றன என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

குடும்பம் எங்கே பொருட்களை விற்பனை செய்கிறது என்பதைக் கடந்தும் இந்தச் சர்ச்சை செல்கிறது. முன்னர் தடை விதிக்கப்பட்ட Zhaoyi Limited நிறுவனத்துக்கு விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் இருந்தபோதும், சீன விநியோகஸ்தர்களிடமிருந்து VWAY தொடர்ந்து பொருட்களை வாங்கியதாக பெய்ஜிங் குற்றஞ்சாட்டுகிறது. ஈக்வடார் பற்றிய ஷெனின் கூற்று மட்டும் அந்தக் குற்றச்சாட்டைத் தீர்மானிக்காது. அதேபோல், குறிப்பிடப்படும் வர்த்தகத் தரவுகள் ஷென் தனிப்பட்ட முறையில் வணிகத்தில் ஈடுபட்டார் என்றோ, பரிவர்த்தனைகள் தடைகளைத் தவிர்க்கும் நடவடிக்கையாக அமைந்தன என்றோ நிரூபிக்கவில்லை.

VWAY என்ன செய்ததாக பெய்ஜிங் கூறுகிறது

2025 ஜூனில் ஷென் து-செங் பொறுப்பு நிர்வாகியாக இருந்தபோது Zhaoyi நிறுவனத்துக்குத் தைவான் விவகார அலுவலகம் தடை விதித்ததாக சென் தெரிவித்தார். அதன் பின்னர், சீனப் பெருநில நிறுவனங்களுடன் வர்த்தகத்தையும் வணிக ஒத்துழைப்பையும் தொடரவும் பொருளாதாரப் பலன்களைப் பெறவும் ஷென் VWAY-ஐப் பயன்படுத்தியதாக அவர் குற்றஞ்சாட்டினார்.

புதிய நடவடிக்கைக்கான அரசியல் காரணத்தை, சீன அரசவையின் தைவான் விவகார அலுவலகச் செய்தித் தொடர்பாளர் சென் பின்ஹுவா விளக்கினார்:

தீவிர 'தைவான் சுதந்திர' பிரிவினைவாதிகளுடன் தொடர்புடைய நிறுவனங்கள் சீனப் பெருநிலத்தில் லாபம் தேடுவதைப் பெருநிலம் அனுமதிக்காது.

ஷெனைப் பிரிவினைவாதி என்று குறிப்பிடுவது பெய்ஜிங்கின் அடையாளப்படுத்தலே தவிர, சர்ச்சைக்குரிய பரிவர்த்தனைகள் குறித்து சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட முடிவு அல்ல. சீனாவை எதிர்ப்பதாகவும் பரிமாற்றங்களைத் தடுக்க முயல்வதாகவும் வேட்பாளர் மீது சென் குற்றஞ்சாட்டினார். அதேவேளையில், பெருநில வணிகங்கள் மூலம் பணம் சம்பாதிக்க உறவினர்களுடன் அவர் இணைந்து செயல்பட்டதாகவும் கூறினார்.

அறிவிக்கப்பட்ட தடை, பொருட்களை வாங்குவது அல்லது விற்பது என்பதைக் கடந்து அமைப்புகள் மற்றும் தனிநபர்களுடனான ஒத்துழைப்பையும் உள்ளடக்குகிறது. எனினும், பண அபராதம் ஏதும் அறிவிப்பில் குறிப்பிடப்படவில்லை; குறிப்பிட்ட சீன வர்த்தகக் கூட்டாளிகளும் அடையாளம் காட்டப்படவில்லை. ஏற்கெனவே உள்ள ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் போக்குவரத்தில் உள்ள பொருட்கள் எவ்வாறு கையாளப்படும் என்பதையும் விளக்கவில்லை. VWAY-க்கு எதிராகத் தனியான சுங்க நடவடிக்கை எதுவும் விவரிக்கப்படவில்லை.

வர்த்தகத் தரவுகள் காட்டுவது என்ன

விரிவான குற்றச்சாட்டுகளின்படி, 2022 ஜனவரி முதல் 2025 மே வரை சீனாவுடன் VWAY 38 பரிவர்த்தனைகளைச் செய்து, அவற்றின் மதிப்பு 599,800 அமெரிக்க டாலராக இருந்தது. Zhaoyi-க்கு தடை விதிக்கப்பட்ட பின்னர், 2025 ஜூன் முதல் 2026 மார்ச் வரை 39 பரிவர்த்தனைகள் மூலம் 689,800 அமெரிக்க டாலர் மதிப்பிலான வர்த்தகம் நடந்ததாக அவை குறிப்பிடுகின்றன.

இந்தத் தரவுகள் சரியானவை என்றால், மிகவும் குறுகிய காலப்பகுதியிலேயே பிந்தைய காலத்தில் 90,000 அமெரிக்க டாலர் கூடுதல் வர்த்தகம் நடந்துள்ளது; இது சுமார் 15% உயர்வு. பரிவர்த்தனைகளின் எண்ணிக்கை ஒன்றால் மட்டுமே அதிகரித்தது. இரு காலப்பகுதிகளையும் சேர்த்தால், மொத்தம் 1,289,600 அமெரிக்க டாலர் மதிப்பிலான 77 பரிவர்த்தனைகள் ஆகும்.

பிந்தைய காலப்பகுதி ஆறு மாதங்களைக் கொஞ்சம் கடந்தது எனப் பல செய்திகள் குறிப்பிடுகின்றன. ஆனால், குறிப்பிடப்பட்ட 2025 ஜூன் முதல் 2026 மார்ச் வரையிலான தேதிகள், இரு மாதங்களையும் சேர்த்துக் கணக்கிட்டால் பத்து காலண்டர் மாதங்களாகும். முந்தைய ஒப்பீட்டுக் காலம் 41 காலண்டர் மாதங்கள். வர்த்தகம் எவ்வளவு வேகமாக அதிகரித்தது என்ற கூற்றுகளை மதிப்பிடும்போது இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது.

Zhaoyi-க்கு தடை விதிக்கப்பட்ட பின்னர் வர்த்தக நடவடிக்கை அதிகரித்ததாக இந்தத் தரவுகள் குற்றஞ்சாட்ட ஆதரவளிக்கின்றன. ஆனால், அந்த அதிகரிப்பு ஏன் ஏற்பட்டது என்பதை அவை மட்டும் நிரூபிக்காது. இவற்றை வருமானமாகவும் கருத முடியாது: பொருட்களின் கொள்முதல் மதிப்பு, மறுவிற்பனை வருவாய், கப்பல் போக்குவரத்துச் செலவு, இயக்கச் செலவுகள் அல்லது லாபத்தை வெளிப்படுத்தாது.

VWAY முன்பு துணிகள், தரைவிரிப்புகள் உள்ளிட்ட ஜவுளிப் பொருட்களை வாங்கியதாகவும், பின்னர் வெப்பம் காக்கும் கோப்பைகள், வாகன உதிரிப்பாகங்கள் மற்றும் இதர பொருட்களைக் கையாளத் தொடங்கியதாகவும் செய்திகள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றன. இந்தப் பொருட்களை முன்பு Zhaoyi கையாண்டதாகவும் அவை கூறுகின்றன. சீனாவில் பொருட்களை வாங்கி ஈக்வடார் உள்ளிட்ட பிற இடங்களில் மறுவிற்பனை செய்வதே குறிப்பிடப்படும் வணிகச் செயல்பாடு. இதன்மூலம், ஈக்வடார் சந்தைக்கு சேவை செய்துகொண்டே சீன விநியோகஸ்தர்களுடன் வணிக உறவுகளைத் தொடர முடியும்.

பழைய நிறுவனம்; புதிய அமைப்பு என்பது அவசியமில்லை

VWAY குடும்பத்தின் வர்த்தகத்துக்கான புதிய அமைப்பு என்று விவரிக்கப்பட்டாலும், வெளியான பதிவுத் தகவல்களின்படி அது 2005 மே 4 அன்று பிரிட்டிஷ் வெர்ஜின் தீவுகளில் நிறுவப்பட்டது. இந்தத் தகவலின்படி, 2025 தடைகளுக்குப் பிறகு புதிய நிறுவனம் உருவாக்கப்பட்டதாக அல்ல; ஏற்கெனவே இருந்த நிறுவனத்தின் பயன்பாடு மாற்றப்பட்டதாகவே குற்றச்சாட்டு அமைகிறது.

அதே செய்திகளில், Zhaoyi என்பது 1991 பிப்ரவரி 26 அன்று நிறுவப்பட்ட தைவானிய நிறுவனம் என அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது. இரு நிறுவனங்களின் பொறுப்பு நிர்வாகியாகவும் ஷென் து-செங் இருந்தார் என்றும், ஈக்வடாரின் குவாயாகில் நகரில் ஒரே அலுவலக முகவரியைப் பகிர்ந்துகொண்டன என்றும், ஒரே நிறுவன மின்னஞ்சல் முகவரியைப் பயன்படுத்தின என்றும் அவை குற்றஞ்சாட்டுகின்றன.

VWAY, Zhaoyi-யின் வணிகத்தைத் தொடர்ந்ததாக பெய்ஜிங் முன்வைக்கும் கூற்றுக்கு இந்தத் தொடர்புகள் பொருத்தமானவை. எனினும், ஒரே நிர்வாகமும் தொடர்பு விவரங்களும் இருந்தன என்பதாலேயே குறிப்பிட்ட சரக்கு அனுப்புதல் கட்டுப்பாட்டை மீறியது என்று நிரூபிக்க முடியாது. அதை நிறுவ, பரிவர்த்தனையில் ஈடுபட்ட தரப்புகள், அதன் காலம் மற்றும் அதற்குப் பொருந்தும் விதிகள் குறித்த ஆதாரங்கள் தேவை.

சீன சுங்கத்திடம் Zhaoyi பதிவு செய்த ஆங்கிலப் பெயர் Sicuens International Co., Ltd. எனவும் ஒரு செய்தி குறிப்பிடுகிறது. அந்தப் பதிவை 2025 ஜூலையில் ரத்து செய்ததாகவும் அது கூறுகிறது. இது ஜூன் மாதத் தைவான் விவகார அலுவலக அறிவிப்பிலிருந்து தனியான நடவடிக்கை; சுங்கத் தொடர்புகளுக்கான நிறுவனத்தின் பதிவை இது பாதித்தது.

காபிக் கோப்பை சரக்கு குறித்த குற்றச்சாட்டு

குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மிகத் தெளிவான குற்றச்சாட்டு, 2025 ஏப்ரல் 21 அன்று Zhaoyi-க்கும் ஹெஃபெயில் உள்ள நிறுவனத்துக்கும் இடையே கையெழுத்தானதாகக் கூறப்படும் காபிக் கோப்பை ஒப்பந்தம் தொடர்பானது. ஜூன் 19 அன்று சுங்க அறிவிப்பு செய்து சரக்குகளை அனுப்பத் திட்டமிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது; இது குற்றச்சாட்டில் குறிப்பிடப்படும் ஜூன் 5 தடைக் காலத்துக்குப் பின்னர் வருகிறது.

குற்றச்சாட்டின்படி, சுங்க அறிவிப்பில் VWAY பெயரைப் பயன்படுத்த ஊழியர்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. இதனால் பொருட்கள் சுங்கச் சோதனைகளைக் கடந்து, கப்பலில் ஏற்றப்பட்டன. பின்னர் இரண்டாவது சரக்குப் பட்டியலில் Zhaoyi-யின் பெயர் மீண்டும் இடம்பெற்றதாகவும், சீன விநியோகஸ்தருக்கான கட்டணம் VWAY கணக்கிலிருந்து செலுத்தப்பட்டதாகவும் அந்த விவரம் கூறுகிறது.

சரக்குப் பட்டியல் என்பது சரக்குகளையும் அவற்றின் போக்குவரத்தில் ஈடுபட்ட தரப்புகளையும் பதிவு செய்யும் கப்பல் போக்குவரத்து ஆவணம். கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட நிறுவனம் ஒரு சரக்கு அனுப்புதலில் பங்கேற்கிறதா என்று அதிகாரிகள் சோதிக்கும்போது, ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்படும் தரப்பின் பெயர் மாற்றம் முக்கியத்துவம் பெறலாம்.

உயர்ந்த வர்த்தக மொத்தத்தை மட்டும் நம்புவதற்குப் பதிலாக, தடைகளைத் தவிர்க்க எப்படிச் செயல்பட்டிருக்கலாம் என்பதற்கான வழிமுறையை இந்த விவரம் முன்வைக்கிறது. எனினும், இது இன்னும் ஒரு குற்றச்சாட்டுதான். பரிவர்த்தனையையும் நிறுவனப் பெயர்களை மாற்றியதன் நோக்கத்தையும் உறுதிப்படுத்த, ஒப்பந்தம், சுங்க அறிவிப்பு, கட்டணப் பதிவு மற்றும் கப்பல் ஆவணங்கள் தேவைப்படும்.

அமலாக்கத்தில் உள்ள ஆதாரங்கள் மற்றும் சாத்தியமான குறைபாடுகள் குறித்து செய்தியாளர் சந்திப்பில் கேட்கப்பட்டபோது, நடவடிக்கைகள் உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்டதாகவும், மீறல்கள் கண்டறியப்பட்டால் விசாரிக்கப்படும் என்றும் சென் தெரிவித்தார். VWAY தொடர்பான முடிவுக்கு அடிப்படையான சரக்கு ஆவணங்களை அவர் விவரிக்கவில்லை; குறிப்பிட்ட சட்டப்பிரிவையும் சுட்டிக்காட்டவில்லை என்று அவருடைய பதில் தெரிவிக்கிறது.

குற்றச்சாட்டுகளையும் அவற்றின் காலத்தையும் ஷென் மறுக்கிறார்

தைபே மேயர் தேர்தல் வேட்பாளரும் Kuma Academy நிறுவனருமான ஷென், அரசியல் பிரமுகர்கள் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுவதை ஏற்க வேண்டும் என்றார். ஆனால், விவாதம் உறுதிப்படுத்தப்படாத முத்திரைகளை அல்ல, உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்றும் கூறினார். அக்டோபர் 13 அன்று வெளியிட்ட அவரது பதில், குற்றச்சாட்டுகள் எங்கிருந்து வந்தன, எவ்வாறு பரவின, ஏன் அந்த நேரத்தில் வெளியிடப்பட்டன என்பதில் கவனம் செலுத்தியது.

தனது குடும்பத்தின் வணிகம் மற்றும் அன்றாட நடமாட்டங்களில் மற்றவர்களுக்கு ஏன் இவ்வளவு ஆர்வம் என்றும், குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளிப்பது அவற்றுக்கு மேலும் விளம்பரம் அளிக்கக்கூடும் என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார். முந்தைய கண்காணிப்பு வழக்கையும் அவர் குறிப்பிட்டார். 2024 ஆம் ஆண்டில் தானும் தனது குடும்பத்தினரும் 24 மணி நேரமும் கண்காணிக்கப்பட்டதாகவும், அதற்குப் பணித்த தரப்பு ஹாங்காங்கைச் சேர்ந்தது என்றும் வழக்கறிஞர்களின் விசாரணை முடிவுகள் காட்டியதாகக் கூறினார்.

விசாரணை குறித்த அந்த விவரம் ஷெனின் கூற்று. சமீபத்திய வணிகக் குற்றச்சாட்டுகள் அதே கண்காணிப்பு நடவடிக்கையிலிருந்து வந்தன என்பதை இது நிறுவவில்லை. வணிகக் குற்றச்சாட்டுகளுடன் தகவல் சேகரிப்பு குறித்தும் அவர் ஏன் பதிலளித்தார் என்பதை இது விளக்குகிறது.

ஷெனின் நிலைப்பாட்டை சென் நிராகரித்து, தனது குற்றமற்ற தன்மையை நிரூபித்து தைவான் மக்களுக்கு பொறுப்பான விளக்கத்தை அளிக்குமாறு அவரைக் கேட்டுக்கொண்டார். தடைகளைத் தவிர்த்ததற்கான ஆதாரங்கள் என்ன, தனது தந்தையின் வணிகத்தில் வேட்பாளரின் பங்கு ஏதேனும் இருந்ததா என்பவை இரு தரப்பின் கூற்றுகளிலும் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளன.

அக்டோபர் 13 இரவில் ஷென் தெரிவித்த கருத்துகள், அக்டோபர் 14 தடைக்கு முந்தையவை. VWAY அல்லது Zhaoyi நிறுவனங்களிடமிருந்து தனியான பதிலோ, புதிய தடையை நேரடியாகக் குறிப்பிட்டு ஷென் வெளியிட்ட புதிய அறிக்கையோ வெளியானதாகத் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

தேர்தல் விமர்சனமும் பரந்த எச்சரிக்கையும்

தைவானின் குவோமிந்தாங் சட்டமன்ற உறுப்பினர் லாய் ஷிபாவோ, தைவான் நீரிணையின் இருபுறத்துக்கும் இடையிலான பரிமாற்றங்கள் குறித்து ஷென் இரட்டை நிலைப்பாடு எடுப்பதாகக் குற்றஞ்சாட்டினார். சீன நாணயத்தைப் பயன்படுத்தும் வழக்கமான வணிகத்தில் தவறில்லை என்ற லாய், இத்தகைய பரிமாற்றங்களை விமர்சித்துவந்த ஷென், தனது தந்தையின் வணிகம் அவற்றால் பலனடைந்ததாகக் கூறப்படுவதற்கு மன்னிப்புக் கேட்க வேண்டும் என்றார்.

இது பெய்ஜிங்கின் தடைகளைத் தவிர்த்ததாக முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டிலிருந்து வேறுபட்ட அரசியல் குற்றச்சாட்டு. பரிவர்த்தனை மொத்தங்கள் மட்டும் நிறுவாத ஷெனின் அறிவு மற்றும் செயல்பாடு குறித்த கூற்றுகளையே இது சார்ந்துள்ளது.

அக்டோபர் 14 செய்தியாளர் சந்திப்பில், கெவின் சாய் என அறியப்படும் பொழுதுபோக்குக் கலைஞரும் எழுத்தாளருமான சாய் காங்-யோங் குறித்தும் பேசப்பட்டது. அக்டோபர் 4 அன்று ஷெனின் தேர்தல் பிரசாரத் தலைமையகத் திறப்பு விழாவில் அவர் கலந்துகொண்டார். அதன் பின்னர் பல சீனப் பெருநில நிறுவனங்கள் சாயுடனான ஒத்துழைப்பை நிறுத்துவதாக அறிவித்து, தொடர்புடைய உள்ளடக்கங்களையும் நீக்கின.

தைவான் விவகார அலுவலகத்தின் சார்பில் பேசிய சென் பின்ஹுவா, சீனச் சந்தைக்கான அணுகலைப் பயன்படுத்திக்கொண்டே பெய்ஜிங் பிரிவினைவாதிகள் என அடையாளப்படுத்தும் நபர்களுக்கு ஆதரவளிப்பதற்கு எதிராக எச்சரித்தார்:

'தைவான் சுதந்திர' பிரிவினைவாத சக்திகளுடன் கூட்டுச் சேர்ந்துகொண்டே, சீனப் பெருநிலத்தின் வளர்ச்சியிலிருந்து எந்தவொரு தனிநபரோ சக்தியோ பலன் பெற முடியாது.

சாய்க்கு எதிராகத் தனிப்பட்ட அரசுத் தடை எதையும் சென் அறிவிக்கவில்லை. எனவே, நிறுவனங்கள் எடுத்த முடிவுகளையும் அதிகாரப்பூர்வ எச்சரிக்கையையும் VWAY-க்கு விதிக்கப்பட்ட வெளிப்படையான பரிவர்த்தனைத் தடையிலிருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும்.

யுனைடெட் மைக்ரோஎலக்ட்ரானிக்ஸ் கார்ப்பரேஷன் நிறுவனர் ராபர்ட் சாவோவின் சகோதரருக்கு சீனாவுக்குள் நுழைய அனுமதி மறுக்கப்பட்டதையும் சென் உறுதிப்படுத்தினார். சாவோவையும் அவரது குடும்பத்தினரையும் பெய்ஜிங் கட்டுப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து இந்த அனுமதி மறுப்பு அளிக்கப்பட்டதாக அவர் தெரிவித்தார். சாவோ, தைவான் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கும் தீவிரவாதி என பெய்ஜிங் அடையாளப்படுத்தியிருந்தது. இந்த வழக்குகள், உறவினர்கள் மற்றும் தொடர்புடைய வணிகங்களுக்கும் அலுவலகத்தின் அறிவிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் விரிவடைவதைக் காட்டுகின்றன. அதேவேளையில், ஒவ்வொரு வழக்கிலும் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன.

சர்ச்சை எவ்வாறு வளர்ந்தது

ஷெனுக்கு எதிரான முந்தைய கட்டுப்பாடுகள், Zhaoyi மீதான நடவடிக்கை, அதைத் தொடர்ந்து நடந்ததாகக் கூறப்படும் வர்த்தகம், அண்மைய தடை ஆகியவற்றை இந்த நிகழ்வுகளின் வரிசை தனித்தனியாகக் காட்டுகிறது:

• 2024 அக்டோபர்: ஷெனை தைவான் சுதந்திர ஆதரவு தீவிரவாதிகள் பட்டியலில் பெய்ஜிங் சேர்த்ததாகவும், நுழைவு மற்றும் ஒத்துழைப்புக் கட்டுப்பாடுகளை அறிவித்ததாகவும் தகவல் வெளியானது.
• 2025 ஏப்ரல் 21: சர்ச்சைக்குரிய காபிக் கோப்பை ஒப்பந்தம் Zhaoyi பெயரில் கையெழுத்தானதாகக் கூறப்படுகிறது.
• 2025 ஜூன்: Zhaoyi நிறுவனத்துக்கு தைவான் விவகார அலுவலகம் தடை விதித்தது. ஒரு விரிவான தகவலில் ஜூன் 5 ஆம் தேதி குறிப்பிடப்படுகிறது.
• 2025 ஜூலை: Sicuens International Co., Ltd. நிறுவனத்தின் பதிவை சீன சுங்கத்துறை ரத்து செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. செய்திகளில் இது Zhaoyi-யின் ஆங்கிலப் பெயராக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது.
• 2025 ஜூன் முதல் 2026 மார்ச் வரை: 689,800 அமெரிக்க டாலர் மதிப்பிலான 39 பரிவர்த்தனைகளை VWAY சீனாவுடன் செய்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படுகிறது.
• 2026 அக்டோபர் 4: ஷெனின் தேர்தல் பிரசாரத் தலைமையகத் திறப்பு விழாவில் சாய் காங்-யோங் கலந்துகொண்டார்.
• 2026 அக்டோபர் 13: புதிய வணிகக் குற்றச்சாட்டுகள் வெளியாயின; அன்று இரவு ஷென் பதிலளித்தார்.
• 2026 அக்டோபர் 14: சீனப் பெருநிலத் தரப்பினருடன் VWAY பரிவர்த்தனை மற்றும் ஒத்துழைப்பு மேற்கொள்வதற்கான தடையை சென் அறிவித்தார்.

உடனடி நடவடிக்கை இரண்டாவது நிறுவனத்துக்கான கட்டுப்பாடே தவிர, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தடைகள் மீறலை நிறுவும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வெளியிடப்படவில்லை. விசாரணை, மேல்முறையீட்டுக்கான காலக்கெடு அல்லது கூடுதல் ஆதாரங்களை வெளியிடும் தேதி எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. பரிவர்த்தனைப் பதிவுகளின் உண்மைத்தன்மையும் பொருளும் என்ன, நிறுவனப் பெயர் மாற்றம் முந்தைய கட்டுப்பாடுகளை மீறியதா, ஷென் என்ன பங்கு வகித்தார் என்பவையே முக்கியமாகத் தீர்க்கப்படாத கேள்விகள்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 அக்டோபர் 14 அன்று சீனா VWAY நிறுவனத்துக்கு எதிராகத் தடைகளை அறிவித்தது. சீனப் பெருநில அமைப்புகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுடன் பரிவர்த்தனை மற்றும் ஒத்துழைப்பில் ஈடுபட அந்நிறுவனத்துக்குத் தடை விதிக்கப்பட்டது.
• 2025 ஜூனில் Zhaoyi-க்கு தடை விதிக்கப்பட்ட பிறகும் வர்த்தகத்தைத் தொடர ஷென் து-செங் VWAY-ஐப் பயன்படுத்தியதாக பெய்ஜிங் குற்றஞ்சாட்டுகிறது.
• 2025 ஜூன் முதல் 2026 மார்ச் வரையிலான வர்த்தகத்தின் மதிப்பு 689,800 அமெரிக்க டாலர் எனத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இது பரிவர்த்தனை மதிப்பே தவிர, லாபம் அல்ல.
• ஷென் பாவோயாங் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்து, அவற்றுக்கான ஆதாரம், மூலம் மற்றும் தேர்தல் நேரத்துடனான தொடர்பைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறார்.
• காபிக் கோப்பைகள், சுங்க அறிவிப்புகள் மற்றும் கப்பல் ஆவணங்கள் தொடர்பான குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டு இங்கு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
• சாய் காங்-யோங்குக்கு எதிராகத் தனிப்பட்ட அரசுத் தடை எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை; அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான காலக்கெடுவும் வெளியிடப்படவில்லை.