அமலாக்கம் விரிவடையும் நிலையில் 617 நாய்கள் கருணைக்கொலை
ஹாங்காங்கின் வேளாண்மை, மீன்வளம் மற்றும் பாதுகாப்புத் துறை (AFCD), ஐந்து ஆண்டுகளில் 2,220 கவனிப்பாரற்ற நாய்களைப் பிடித்துள்ளது. அவற்றில் 617 நாய்கள் கருணைக்கொலை செய்யப்பட்டன. பிடிக்கப்பட்ட நாய்களில் இது சுமார் 28%, அதாவது நான்கில் ஒன்று என்ற அளவாகும். நாய்களைக் கைவிடுதல் மற்றும் கட்டுப்படுத்துதல் தொடர்பான சட்டங்களை மறுஆய்வு செய்து, அமலாக்கத்தை வலுப்படுத்த அரசு தயாராகி வருகிறது.
உள்ளடக்கம்
- அமலாக்கம் விரிவடையும் நிலையில் 617 நாய்கள் கருணைக்கொலை
- நான்கு மாத நடவடிக்கை எங்கு கவனம் செலுத்தும்
- உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்திய தாக்குதல்கள் மாற்றத்துக்கான கோரிக்கைகளைத் தூண்டின
- கைவிடுதல் வழக்குகளில் வழக்குத் தொடர்வது ஏன் கடினம்
- முன்மொழியப்பட்ட சட்ட மறுஆய்வில் என்னென்ன உள்ளன
- நான்கு நாட்கள் என்பது தேடுவதற்கான காலக்கெடு; கருணைக்கொலைக்கான கெடு அல்ல
- மையப் பராமரிப்பும் தத்தெடுப்பும் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன
- குணநிலை எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகிறது என மீட்பாளர்கள் கேள்வி
- 2015ஆம் ஆண்டின் அரசுநிலையிலிருந்து மாற்றம்
- முக்கிய அம்சங்கள்
உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்திய நாய்த் தாக்குதல்களால் தீவிரமடைந்துள்ள விவாதத்தின் மையத்தில், பொதுப் பாதுகாப்புடன் விலங்கு நலனும் இடம்பெற்றுள்ளது. 2026 அக்டோபர் 8 அன்று அறிவிக்கப்பட்ட சிறப்பு நடவடிக்கை நான்கு மாதங்கள் நடைபெறும். மக்கள் மீது நாய்கள் தாக்குதல் நடத்திய இடங்கள் அல்லது தெருநாய்கள் கூடும் இடங்கள் இதன் இலக்காக இருக்கும்.
2026 இறுதிக்குள் முன்மொழியப்பட்ட சட்ட மாற்றங்கள் குறித்து சட்டமன்றத்துடன் ஆலோசிக்க அரசு உத்தேசித்துள்ளதாகவும், 2027ஆம் ஆண்டில் திருத்தங்களை நிறைவு செய்ய இலக்கு வைத்துள்ளதாகவும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சூழலியல் துறைச் செயலர் சே சின்-வான் தெரிவித்துள்ளார். விலங்குகளைக் கைவிடுவதற்கும் நாய்களை முறையாகக் கட்டுப்படுத்தத் தவறுவதற்கும் கடுமையான தண்டனைகள் விதிப்பது உள்ளிட்டவை இந்த மறுஆய்வில் இடம்பெறுகின்றன.
ஐந்து ஆண்டுகளில் பிடிக்கப்பட்ட நாய்களின் மொத்த எண்ணிக்கையை ஆண்டுக்கு சராசரியாகக் கணக்கிட்டால் 444 ஆகும். அந்த மொத்த எண்ணிக்கை எந்தெந்த ஆண்டுகளை உள்ளடக்குகிறது என்பதும், எஞ்சிய 1,603 நாய்களுக்கு என்ன நேர்ந்தது என்பதற்கான விவரங்களும் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த எண்ணிக்கைகளைப் புரிந்துகொள்ள, நாய்கள் எவ்வாறு அரசுப் பராமரிப்புக்கு வருகின்றன என்பதையும் கவனிக்க வேண்டும்: தெருக்களில் பிடிக்கப்படும் விலங்குகள், உரிமையாளர்களால் ஒப்படைக்கப்படும் விலங்குகள், விசாரணைகள் தொடர்பாகத் தடுத்து வைக்கப்படும் நாய்கள் ஆகியவற்றை மையங்கள் ஏற்கின்றன.
குடியிருப்பாளர்களுக்கு உடனடிப் பிரச்சினை மற்றொரு தாக்குதலைத் தடுப்பதாகும். மீட்பு அமைப்புகளுக்கு, பயந்த அல்லது கையாளக் கடினமான நாய்களுக்கும் வீடு கிடைக்க நியாயமான வாய்ப்பு வழங்கப்படுவதை உறுதிசெய்வதே முக்கியம். பொறுப்பான பராமரிப்பாளர்களை அடையாளம் காணுதல், விலங்குகளை மதிப்பிடுதல், தத்தெடுப்புக்கான இடம் கண்டறிதல் ஆகியவற்றைச் சார்ந்துள்ள ஒரே நடைமுறையின் வழியாக அரசின் திட்டங்கள் இந்த இரு கவலைகளையும் இணைக்கின்றன.
நான்கு மாத நடவடிக்கை எங்கு கவனம் செலுத்தும்
AFCD, வழிப்போக்கர்கள் மீது தாக்குதல் நடந்த இடங்கள் அல்லது தெருநாய்கள் கூடும் இடங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் என அரசின் அக்டோபர் 8 அறிவிப்பு தெரிவிக்கிறது. தேவைப்படும் இடங்களில் சிறப்பு அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் காவல்துறையும் இணையும்.
மக்கள் அடர்த்தி அதிகமுள்ள ஹாங்காங் சூழலில், கவனிப்பாரற்ற நாய்கள் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் பிற விலங்குகளுக்கும் தீங்கு விளைவிக்கக்கூடும் என AFCD கூறுகிறது. வெறிநாய்க்கடி நோய்க்கு தடுப்பூசி போடப்படாத நாய்கள், பொதுமக்கள் மற்றும் விலங்குகளின் ஆரோக்கியத்துக்கு அச்சுறுத்தலாக இருப்பதாகவும் அது குறிப்பிடுகிறது. பாதிக்கப்பட்ட விலங்கின் கடி மூலம் பரவக்கூடிய வைரஸ் நோயே வெறிநாய்க்கடி நோய்.
பிடிக்கப்பட்ட பிறகு, ஒவ்வொரு நாய்க்கும் மைக்ரோசிப் மற்றும் செல்லுபடியாகும் உரிமம் உள்ளதா எனப் பணியாளர்கள் சரிபார்ப்பார்கள். பதிவுத் தகவல்களைப் பயன்படுத்தி பராமரிப்பாளரைத் தொடர்புகொள்வதுடன், காணாமல் போன விலங்குகள் தொடர்பான பதிவுகளையும் ஆய்வு செய்வார்கள். போதிய ஆதாரங்கள் இருந்தால் பராமரிப்பாளர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்படலாம்.
யுவென் லாங்கில் உள்ள போக் வாய் சவுத் சாலைக்கு அருகே அண்மையில் நடைபெற்ற கூட்டு நடவடிக்கையில், ஐந்து நாட்களில் எட்டு கவனிப்பாரற்ற நாய்கள் பிடிக்கப்பட்டன. அவற்றில் மூன்று நாய்களுக்கு மைக்ரோசிப் இருந்தது; ஆனால் அவற்றின் உரிமங்கள் காலாவதியாகியிருந்தன. நடவடிக்கையின்போது AFCD பணியாளர் ஒருவரின் கையில் நாய் கடித்தது. அவர் மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்றபோது நிலையான நிலையில் இருந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
அக்டோபர் 5 அன்று குவாய் சுங் பகுதியில் உள்ள வோ யி ஹாப் சாலைக்கு அருகே மைக்ரோசிப் இல்லாத ஒரு நாயையும் AFCD பிடித்தது. நியூ டெரிட்டரீஸ் நார்த் விலங்கு மேலாண்மை மையத்தின் கால்நடை அதிகாரி சான் சிங்-மன் முன்பு விவரித்த வழக்கமான நடைமுறையைவிட, இலக்கு நிர்ணயித்த இந்தப் பிரச்சாரம் விரிவான அமலாக்க அணுகுமுறையைக் குறிக்கிறது. பொதுமக்களின் கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கவே பணியாளர்கள் தெருநாய்களைப் பிடிப்பதாக அவர் கூறியிருந்தார்.
உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்திய தாக்குதல்கள் மாற்றத்துக்கான கோரிக்கைகளைத் தூண்டின
யுவென் லாங்கில் சைக்கிளில் வீடு திரும்பிய 27 வயதுப் பெண், மூன்று தெருநாய்கள் தாக்கியதாகச் சந்தேகிக்கப்படும் சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து உயிரிழந்தார். தனியாக நடந்த மற்றொரு சம்பவத்தில், தா கு லிங்கில் உரிமம் பெற்ற விலங்குகள் காப்பகத்தில் 33 வயதுப் பெண் ஒருவர் உயிரிழந்தார்.
யுவென் லாங்கில் ஸ்பானிய மாஸ்டிஃப் இனத்தைச் சேர்ந்ததாகக் கூறப்படும் பெரிய நாய் ஒன்று, இரண்டு சிறிய செல்ல நாய்களைக் கொன்ற சம்பவமும் நிகழ்ந்தது. மக்கள் மற்றும் விலங்குகள் மீதான அண்மைய தாக்குதல்களுக்கான காரணங்களை AFCD மற்றும் காவல்துறை விசாரித்து வருவதாகவும், அமலாக்க மற்றும் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளதாகவும் சே தெரிவித்தார்.
மையங்களின் செயல்பாடுகள் குறித்து அண்மையில் வெளியிட்ட விவரங்களில் குறிப்பிடப்பட்ட மூன்று ஆண்டுகளில், நாய்கள் கடித்ததாக ஆண்டுதோறும் சுமார் 800 முதல் 900 புகார்கள் AFCD-க்கு வந்தன. கடித்த சம்பவங்களுடன் தொடர்புடைய நாய்கள், கடத்தல் வழக்குகளில் தொடர்புடைய விலங்குகள் மற்றும் உரிமையாளர்களால் ஒப்படைக்கப்படும் நாய்களுடன் சேர்த்து, கண்காணிப்புக்காகத் தடுத்து வைக்கப்படலாம்.
அமலாக்க மற்றும் சட்டமியற்றும் திட்டத்தின் முக்கியத் தேதிகள்:
- 2026 அக்டோபர் 5: குவாய் சுங் பகுதியில் உள்ள வோ யி ஹாப் சாலைக்கு அருகே மைக்ரோசிப் இல்லாத நாயை AFCD பிடித்தது.
- 2026 அக்டோபர் 8: நான்கு மாதங்கள் நீடிக்கத் திட்டமிடப்பட்ட சிறப்பு நடவடிக்கையைத் துறை தொடங்கியது.
- 2026 இறுதிக்குள்: முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் குறித்து சட்டமன்றத்துடன் ஆலோசிக்க அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.
- 2027ஆம் ஆண்டில்: சட்டத் திருத்தங்களை நிறைவு செய்ய அரசு இலக்கு வைத்துள்ளது.
கைவிடுதல் வழக்குகளில் வழக்குத் தொடர்வது ஏன் கடினம்
வெறிநாய்க்கடி நோய் கட்டளைச் சட்டத்தின் 22ஆம் பிரிவின்படி, நியாயமான காரணமின்றி ஒரு விலங்கைக் கைவிடுவது பராமரிப்பாளருக்குக் குற்றமாகும். இதற்கான அதிகபட்ச தண்டனை HK$10,000 அபராதமும் ஆறு மாதச் சிறைத்தண்டனையும் ஆகும். 2020 முதல் 2025 வரை இந்தப் பிரிவின் கீழ் வழக்குத் தொடரப்பட்டதாக AFCD பதிவு செய்யவில்லை.
ஒரு விலங்கு எவ்வாறு கவனிப்பாரற்ற நிலைக்கு வந்தது என்பதற்கான ஆதாரங்களைச் சேகரிப்பதே சிரமம். நாய் தப்பிச் சென்றதாகவோ வழிதவறிவிட்டதாகவோ பராமரிப்பாளர் கூறலாம். பதிவுசெய்யப்பட்ட முகவரியிலிருந்து விலகி ஒரு நாய் காணப்படுவதை மட்டும் வைத்துக்கொள்ளாமல், அது கைவிடப்பட்டது என்பதை நிறுவப் போதிய ஆதாரங்களைப் புலனாய்வாளர்கள் திரட்ட வேண்டும்.
சட்டமன்றத்தின் உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சுகாதாரக் குழுத் தலைவர் ரெபேக்கா சான் ஹோய்-யான், கிராமப்புற உரிமையாளர்கள் நாய்கள் சுதந்திரமாகச் சுற்றித் திரிவதாகக் கூறக்கூடும் என்றும், வேறு சிலர் விலங்கின் கழுத்துப்பட்டை அறுந்துவிட்டதாகச் சொல்லக்கூடும் என்றும் தெரிவித்தார். கண்காணிப்புத் தொழில்நுட்பம், பொதுக் கல்வி மற்றும் அமலாக்கத்தை மேலும் பயனுள்ளதாக்கும் மாற்றங்கள் ஆகியவற்றுக்கு அவர் அழைப்பு விடுத்தார்.
வழக்கறிஞரும் சட்டமன்ற உறுப்பினருமான அலெக்ஸ் ஃபான் ஹோய்-கிட், தற்போதைய சட்டத்திலும் வழக்குத் தொடருவதற்கான வாய்ப்புகள் உள்ளன என்று வாதிட்டார். விலங்கைப் பிடித்த 96 மணி நேரத்துக்குள் AFCD அல்லது காவல்துறைக்கு அறிவிக்கத் தவறுவது தொடர்பான விதியை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்; அந்த விதியின் அடிப்படையில் விலங்கு கைவிடப்பட்டதாகக் கருத முடியும் என்றார். செல்லப்பிராணி காணாமல் போனதாக உரிமையாளர் புகார் அளித்தாரா என்பதை நீதிமன்றங்கள் ஆய்வு செய்யலாம் என்றும், அது வழிதவறிச் சென்றது என்ற விளக்கத்தைத் தானாக ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியதில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
அதிகாரிகள் பெரும்பாலும் உரிமம் தொடர்பான குற்றங்களையோ முறையாகக் கட்டுப்படுத்தத் தவறியதையோ பயன்படுத்துகின்றனர். யுவென் லாங் நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து, செல்லாத உரிமம் மற்றும் பொது இடத்தில் நாயைக் கட்டுப்படுத்தத் தவறியது தொடர்பாக பாஸ் கார்டியன் ரெஸ்க்யூ ஷெல்டரின் நிறுவனர் கென்ட் லுக் கா-சிட் மீது 20 மற்றும் 23ஆம் பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குத் தொடரப்பட்டது. அவர் மீது விலங்கைக் கைவிட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை.
முன்மொழியப்பட்ட சட்ட மறுஆய்வில் என்னென்ன உள்ளன
விலங்குகளைக் கைவிடுதல் மற்றும் நாய்களை முறையாகக் கட்டுப்படுத்தத் தவறுதல் ஆகியவற்றுக்கான தற்போதைய தண்டனைகள் தடுப்பை ஏற்படுத்தப் போதுமானதாக இல்லை என்ற கவலைகள் காரணமாக, கடுமையான தண்டனைகள் குறித்து அரசு ஆய்வு செய்யும் என சே தெரிவித்துள்ளார். சண்டையிடும் நாய்கள் மற்றும் ஆபத்தானவை என அறியப்பட்ட நாய்கள் என்பதற்கான வரையறைகளை மாற்றுவது குறித்தும் அதிகாரிகள் பரிசீலித்து வருகின்றனர். இதில் ஆர்வமுள்ள குழுக்களின் கருத்துகளைப் பெறுவதுடன், பிற இடங்களில் உள்ள ஒழுங்குமுறைகளையும் ஆய்வு செய்கின்றனர்.
கடுமையான புறக்கணிப்பு, கைவிடுதல் அல்லது விலங்குக் கொடுமைக்குப் பொறுப்பானவர்கள் மீண்டும் நாய்களை வளர்ப்பதைத் தடை செய்ய வேண்டும் என வேளாண்மை மற்றும் மீன்வளத் துறையைச் சேர்ந்த சட்டமன்ற உறுப்பினர் சான் போக்-சி முன்மொழிந்துள்ளார். குறிப்பிட்ட குற்றத்துக்கான தண்டனையுடன், மீண்டும் நாய் வளர்ப்பதையும் இந்தத் தடை இலக்காகக் கொள்ளும்.
ஐந்து மாதங்களைக் கடந்த நாய்களுக்கு மைக்ரோசிப், வெறிநாய்க்கடி நோய்க்கான தடுப்பூசி மற்றும் உரிமம் கட்டாயம். தடுப்பூசியும் உரிமப் புதுப்பிப்பும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மிகாத இடைவெளியில் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். பொது இடங்களில் நாய்கள் கயிற்றால் அல்லது வேறொரு பயனுள்ள முறையால் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
மற்றொருவரின் சார்பில் மட்டும் நாயின் மைக்ரோசிப்பைப் பதிவு செய்து, அதன்மூலம் பராமரிப்பாளரின் பொறுப்புகளைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கும் சட்ட ஏற்பாடு எதுவும் இல்லை என்றும் சே கூறினார். விண்ணப்பதாரர்களுக்கு இந்தப் பொறுப்புகளை நினைவூட்டும் வகையில் உரிம விண்ணப்பப் படிவங்களில் தெளிவான வாசகங்களைச் சேர்ப்பது குறித்து AFCD பரிசீலித்து வருகிறது. தனது அமைப்பு மீட்ட பெரும்பாலும் தெருநாய்களான ஏறத்தாழ 4,000 நாய்களுக்குத் தானே பதிவுசெய்யப்பட்ட பராமரிப்பாளர் என்று லுக் தெரிவித்துள்ளார்.
நான்கு நாட்கள் என்பது தேடுவதற்கான காலக்கெடு; கருணைக்கொலைக்கான கெடு அல்ல
பிடிக்கப்பட்ட நாய்கள் நான்கு நாட்களுக்குப் பிறகு தானாகவே கருணைக்கொலை செய்யப்படுகின்றன என்ற கூற்றை AFCD மறுத்துள்ளது. தனது நடவடிக்கைகள் குறித்த கவலைகளுக்குப் பதிலளித்து வெளியிட்ட அறிக்கையில், அந்தக் காலவரம்பின் நோக்கத்தைத் துறை விளக்கியது:
சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நான்கு நாள் காலம், பராமரிப்பாளர்களை விசாரித்து அவர்களைக் கண்டறிவதற்காக AFCD-க்கு விதிக்கப்பட்டுள்ள சட்டப்பூர்வ காலவரம்பு மட்டுமே,
மைக்ரோசிப் தகவல், உரிமப் பதிவுகள் மற்றும் காணாமல் போன விலங்குகள் குறித்த புகார்கள் வழியாகப் பணியாளர்கள் முதலில் பராமரிப்பாளரைத் தேடுவார்கள். பராமரிப்பாளர்களைக் கண்டறிய முடியாத நாய்கள் விலங்கு மேலாண்மை மையங்களில் கண்காணிக்கப்பட்டு மதிப்பிடப்படும். உடல்நலம், குணநிலை மற்றும் அமைப்புகளிடம் உள்ள இடவசதி ஆகியவற்றைப் பொறுத்து, விலங்கு நல அமைப்புக்கு மாற்றுவதற்கு வாரங்களோ மாதங்களோ ஆகலாம்.
2015 அக்டோபர் 28 அன்று அப்போதைய உணவு மற்றும் சுகாதாரத் துறைச் செயலர் டாக்டர் கோ விங்-மன் சட்டமன்றத்துக்கு அளித்த அரசின் 2015 விலங்கு நலப் பதிலில், மைக்ரோசிப் இல்லாத விலங்குகள் குறைந்தது நான்கு நாட்கள் தங்கியிருப்பதாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. மைக்ரோசிப் உள்ள விலங்குகளின் உரிமையாளர்களைக் கண்டறியப் பணியாளர்கள் முயன்றபோது, அவை பொதுவாக 10 முதல் 20 நாட்கள் வரை தங்கின.
அண்மைய அனுபவத்தில் தங்கும் காலம் அதிகரித்துள்ளது. நாய்களின் சராசரித் தடுப்புக் காலம் 2023இல் 40.7 நாட்களிலிருந்து 2025இல் 53.7 நாட்களாக உயர்ந்தது. இது 13 நாட்கள் அதிகரிப்பு, அதாவது சுமார் 32% உயர்வு ஆகும். விலங்கு மேலாண்மை நடவடிக்கைகளுக்குப் பொறுப்பான மூத்த கால்நடை அதிகாரி பெட்டி டான், ஒரு நாய் இரண்டு ஆண்டுகள் தங்கியிருந்ததாகக் கூறினார்.
2024 செப்டம்பரில் ஒப்படைக்கப்பட்ட உள்ளூர் கலப்பின நாய் ஒன்று, 2026 மே மாதத்தில் தத்தெடுக்கப்பட்டது. 2026 பிப்ரவரியில் ஒப்படைக்கப்பட்ட டோபர்மேன் நாய், அதன் வழக்கு விவரிக்கப்பட்டபோது இன்னும் தகுந்த இடத்துக்காகக் காத்திருந்தது. அந்த அளவுள்ள நாய்க்கு இடமளிக்க விலங்கு நல அமைப்புகளிடம் போதிய இடவசதி இல்லை.
மையப் பராமரிப்பும் தத்தெடுப்பும் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன
ஹாங்காங்கில் நான்கு விலங்கு மேலாண்மை மையங்கள் உள்ளன. ஷியுங் ஷுயியில் உள்ள நியூ டெரிட்டரீஸ் நார்த் மையத்தில் 120 நாய்களைத் தங்கவைக்கும் வசதி உள்ளது. அது தெருவில் பிடிக்கப்படும் விலங்குகள், ஒப்படைக்கப்படும் செல்லப்பிராணிகள் மற்றும் விசாரணைகளுடன் தொடர்புடைய விலங்குகளைக் கையாள்கிறது.
பணியாளர்கள் நாய்களுக்கு நாள்தோறும் இரு வேளை உணவளிப்பதுடன், சுத்தம் செய்தல், குடற்புழு நீக்கம், அடிப்படை மருத்துவப் பராமரிப்பு உள்ளிட்ட கவனிப்புகளை வழங்குவதாக சான் சிங்-மன் தெரிவித்தார். மனிதர்களைக் கண்டு பயப்படும் நாய்கள் அவர்களுடன் பழகுவதற்கு உதவ, பணியாளர்கள் உணவையும் பயன்படுத்துகின்றனர். கடித்த சம்பவங்களில் வெறிநாய்க்கடி நோயைக் கண்காணிப்பதற்கான கால்நடைப் பரிசோதனை பொதுவாகக் கடித்த நாளிலிருந்து ஏழு நாட்கள் நீடிக்கும்.
நல்ல உடல்நலத்துடனும் மென்மையான குணத்துடனும் இருக்கும் நாய்களை, கருத்தடை செய்து தத்தெடுப்புக்கு ஏற்பாடு செய்வதற்காகக் கூட்டாளர் விலங்கு நல அமைப்புகளுக்கு மாற்றலாம் என AFCD கூறுகிறது. கருத்தடை இனப்பெருக்கத்தைத் தடுக்கிறது; தத்தெடுப்பு நாய்க்கு புதிய பராமரிப்பாளரை அமைத்துத் தருகிறது. மையங்கள் தற்காலிகத் தங்குமிடங்களாகச் செயல்படுகின்றன; வீடு கிடைப்பதற்கான அடுத்த கட்டத்தை விலங்கு நலக் கூட்டாளிகள் வழங்குகின்றனர்.
மையங்களின் செயல்பாடுகள் குறித்த அண்மைய விவரங்களில் இடம்பெற்ற மூன்று ஆண்டுகளில், ஆண்டுதோறும் சுமார் 260 முதல் 300க்கும் மேற்பட்ட நாய்கள் தத்தெடுப்புக்காக விலங்கு நல அமைப்புகளுக்கு மாற்றப்பட்டன. தத்தெடுப்பு விகிதம் கிட்டத்தட்ட 40%ஐ நெருங்கியது. ஆண்டுதோறும் 372 முதல் 436 நாய்கள் வரை கருணைக்கொலை செய்யப்பட்டன. இந்த மையங்களின் புள்ளிவிவரங்கள், ஐந்து ஆண்டுகளில் பிடிக்கப்பட்ட கவனிப்பாரற்ற நாய்களின் எண்ணிக்கையைவிடப் பரந்த வரவை உள்ளடக்குகின்றன; ஏனெனில் ஒப்படைக்கப்படும் விலங்குகளும் பிற வழிகளில் வரும் நாய்களும் மையங்களுக்கு வருகின்றன.
பராமரிப்பு அமைப்புகளில் இடம் நிரம்பியிருந்தால், ஆரோக்கியமான விலங்குகள்கூட நீண்டகாலம் காத்திருக்க நேரிடலாம். டோபர்மேன் நாயின் வழக்கு, நாயின் அளவு அதற்கு இடம் கிடைப்பதைப் பாதிக்கக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது. பல மாதங்களுக்குப் பிறகு கலப்பின நாய்க்கு வீடு கிடைத்தது, தத்தெடுப்புக்கான வாய்ப்பு எவ்வாறு உருவாகலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது.
குணநிலை எவ்வாறு மதிப்பிடப்படுகிறது என மீட்பாளர்கள் கேள்வி
கவனிப்பாரற்ற நாய்களைப் பிடிப்பதையும் பொறுப்பற்ற பராமரிப்பாளர்களுக்குத் தண்டனை விதிப்பதையும் லுக் ஆதரிக்கிறார். ஆனால் குணநிலை மதிப்பீடுகள் எவ்வளவு வெளிப்படையாக நடத்தப்படுகின்றன என்று அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். பிடிக்கும்போது கட்டுப்படுத்தப்பட்டு, பழக்கமில்லாத இடங்களில் தங்கவைக்கப்படும் நாய்கள் பயப்படக்கூடும் என்றும், அது பணியாளர்களிடம் அவை நடந்துகொள்ளும் விதத்தைப் பாதிக்கலாம் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார்.
மதிப்பீட்டில் 100 நாய்களில் இரண்டு அல்லது மூன்று மட்டுமே தேர்ச்சி பெறக்கூடும் என லுக் மதிப்பிட்டார். அவரது மதிப்பீடு மதிப்பீட்டுக் கட்டத்தைப் பற்றியது; AFCD கூறும் கிட்டத்தட்ட 40% தத்தெடுப்பு விகிதம் மையங்களுக்கு வரும் நாய்களின் ஒட்டுமொத்த முடிவுகளைப் பற்றியது. பிடித்தது முதல் மதிப்பீடு, மாற்றம், இறுதி இடமளிப்பு வரையிலான நாய்களின் எண்ணிக்கையைப் பின்தொடரும் புள்ளிவிவரங்கள் இருந்தால்தான் இந்த நடைமுறையை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியும்.
தத்தெடுப்புக்காக நாய்களைத் தயார்படுத்துவதில் கண்காணிப்பு, கால்நடைப் பராமரிப்பு மற்றும் நடத்தை சார்ந்த உதவி ஆகியவை இடம்பெறுவதாக AFCD கூறுகிறது. விலங்குகளின் உடல்நலம் மற்றும் குணநிலையுடன், அவற்றை ஏற்க விலங்கு நல அமைப்புகளிடம் உள்ள திறனையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதே அதன் நிலைப்பாடு.
பொதுவாக TNR என அழைக்கப்படும், தெருநாய்களைப் பிடித்து கருத்தடை செய்து மீண்டும் விடுவிக்கும் முறையையும் லுக் ஆதரித்துள்ளார். இந்த அணுகுமுறையில் கருத்தடைக்குப் பிறகு விலங்குகள் சமூகத்துக்குத் திருப்பி அனுப்பப்படுகின்றன. இதற்கு மாறாக, பொருத்தமான நாய்களை விலங்கு நலக் கூட்டாளிகளிடம் ஒப்படைப்பதே அரசின் அறிவிக்கப்பட்ட கொள்கையாகும். பாதுகாப்பு அபாயங்கள் காரணமாகப் பராமரிப்பாளர்கள் இல்லாத நாய்களைச் சமூகத்தில் மீண்டும் விடமாட்டோம் என்றும் AFCD கூறுகிறது.
2015ஆம் ஆண்டின் அரசுநிலையிலிருந்து மாற்றம்
2015ஆம் ஆண்டு சட்டமன்றத்துக்கு அளித்த பதிலில், விலங்குகளைக் கைவிடுவதற்கான தண்டனையை உயர்த்தும் திட்டம் அரசிடம் இல்லை என்று டாக்டர் கோ தெரிவித்திருந்தார். கல்வி, பொறுப்பான உரிமை, தத்தெடுப்பு மற்றும் விலங்கு நல அமைப்புகளுடன் இணைந்து இலவசக் கருத்தடைச் சேவைகளை வழங்குதல் ஆகியவற்றுக்கு அரசு முக்கியத்துவம் அளித்தது.
2013இல் விலங்கைக் கைவிட்டதற்காக ஒருவர் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு HK$500 அபராதம் விதிக்கப்பட்டதாக அந்தப் பதிலில் பதிவு செய்யப்பட்டது. சட்டப்படி அதிகபட்ச அபராதம் HK$10,000 ஆகும். நாய்களைப் பொது இடங்களில் கட்டுப்பாடின்றிச் சுற்றவிட்டதற்கான தண்டனைத் தீர்ப்புகளும் அதில் பட்டியலிடப்பட்டிருந்தன: 2010இல் 365, 2011இல் 325, 2012இல் 355, 2013இல் 296, 2014இல் 331.
அந்தப் பதிலில் இடம்பெற்ற ஐந்து ஆண்டுகளில், தெருவிலங்குகளால் ஏற்படும் தொல்லைகள் குறித்த புகார்கள் 38% குறைந்ததாகவும், தெருவிலங்குகள் பிடிக்கப்படுவது 36% குறைந்ததாகவும், கருணைக்கொலை செய்யப்பட்ட விலங்குகளின் எண்ணிக்கை 40% குறைந்ததாகவும் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். 2015–16 நிதியாண்டில் விலங்கு பராமரிப்புக் கல்வி மற்றும் விழிப்புணர்வுக்காக AFCD HK$5 மில்லியன் ஒதுக்கியது.
நான்கு மையங்களும் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வந்ததையும், புதிதாக வரும் விலங்குகளுக்கான இடம் குறைந்துவிடும் என்பதையும், நெரிசலால் நோய் பரவும் அபாயம் இருப்பதையும் சுட்டிக்காட்டி, எல்லா விலங்குகளையும் நீண்டகாலம் தங்கவைக்க அந்தப் பதில் மறுத்தது. தத்தெடுக்கப்படாத விலங்குகளை நீண்டகாலம் தங்கவைக்கத் தேவையான வளங்களைக் காரணம் காட்டி, கருணைக்கொலை இல்லாத நிலையை இலக்காக ஏற்கவும் அரசு மறுத்தது.
2026ஆம் ஆண்டில் திட்டமிடப்பட்டுள்ள ஆலோசனை, தண்டனைகள் குறித்த அப்போதைய நிலைப்பாட்டிலிருந்து மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. அதன் நடைமுறை விளைவு இறுதிசெய்யப்படும் சட்ட விதிகள், ஆதாரச் சேகரிப்பு மற்றும் பிடிக்கப்பட்ட பிறகு நாய்களைப் பராமரிக்கும் திறன் ஆகியவற்றைப் பொறுத்திருக்கும். விலங்குகள் மையங்களுக்கு வருவதற்கு முன்பே அவற்றைக் கைவிடுவதைத் தடுக்க முயல்வதால், AFCD அணுகுமுறையில் கல்விக்கும் தொடர்ந்து இடமுண்டு.
முக்கிய அம்சங்கள்
- ஐந்து ஆண்டுகளில் 2,220 கவனிப்பாரற்ற நாய்களை AFCD பிடித்தது; அவற்றில் 617, அதாவது பிடிக்கப்பட்ட மொத்த எண்ணிக்கையில் சுமார் 28%, கருணைக்கொலை செய்யப்பட்டன.
- 2026 அக்டோபர் 8 அன்று தொடங்கும் சிறப்பு நடவடிக்கை, தாக்குதல்கள் நடந்த அல்லது தெருநாய்கள் கூடிய இடங்களை நான்கு மாதங்களுக்கு இலக்காகக் கொள்ளும்.
- 2026 இறுதிக்குள் சட்டத் திருத்தங்கள் குறித்து ஆலோசிக்கவும், 2027இல் அவற்றை நிறைவு செய்யவும் அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.
- 2020 முதல் 2025 வரை வெறிநாய்க்கடி நோய் கட்டளைச் சட்டத்தின் 22ஆம் பிரிவின் கீழ் விலங்கைக் கைவிட்டதற்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டதாகப் பதிவு இல்லை.
- சட்டப்பூர்வமான நான்கு நாள் காலவரம்பு பராமரிப்பாளர்களைத் தேடுவதற்கானது. நாய்கள் வாரங்கள், மாதங்கள் அல்லது அதற்கும் மேலாகப் பராமரிப்பில் இருக்கலாம்.
- சராசரித் தடுப்புக் காலம் 2023இல் 40.7 நாட்களிலிருந்து 2025இல் 53.7 நாட்களாக உயர்ந்தது.
- பொருத்தமான நாய்கள் கருத்தடை மற்றும் தத்தெடுப்புக்காக விலங்கு நலக் கூட்டாளிகளிடம் ஒப்படைக்கப்படலாம். பராமரிப்பாளர்கள் இல்லாத நாய்கள் சமூகத்தில் மீண்டும் விடப்படமாட்டா என AFCD கூறுகிறது.






