ஹெபே தனது குரல் குறித்து கேள்வி எழுப்ப, மண்டோபாப் இசையை உலுக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பாடகர்கள்; கட்டுப்பாட்டை நாடும் கலைஞர்கள்

குறைபாடற்ற செயல்விளக்கம், உண்மையான பாடகியை கண்ணீர் விடச் செய்தது

ஆறு ஆண்டுகள் இடைவெளிக்குப் பிறகு ஆல்பம் ஒன்றைப் பதிவு செய்ய தைவானியப் பாடகி ஹெபே தியன் ஒலிப்பதிவுக் கூடத்துக்குச் சென்றார். அங்கு மூச்சுவிடவே தேவையில்லாத ஒரு குரலுடன் போட்டியிட வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது. பல செயல்விளக்கப் பாடல்களை செயற்கை நுண்ணறிவு பாடியிருந்தது. அதன் சீரான குரல்வழங்கு, விரிவான குரல் வரம்பு, சிக்கலான குரல் அலங்காரங்கள் ஆகியவை, தனது இசைப் பயணத்தை உருவாக்கிய திறமையையே கேள்விக்குள்ளாக்கின.

இசைப்பதிவு நிறுவனத்தின் நிர்வாகி ஒருவருடன் தொலைபேசியில் பேசும்போது அழுததாகவும், இனி பாடுவது எப்படி என்று தெரியவில்லை எனக் கூறியதாகவும் தியன் தெரிவித்தார். அவருக்கு அளிக்கப்பட்ட ஆறுதல் தன்னம்பிக்கையை மீட்டெடுக்க உதவியது. பின்னர் பாடல் வரிகளையும் இசையமைப்புகளையும் அவர் மாற்றியமைத்தார். ஒரு பாடல் கேட்போரைச் சென்றடைவதற்கு முன்பே இசையை செயற்கை நுண்ணறிவு எவ்வாறு மாற்றுகிறது என்பதை அவரது அனுபவம் காட்டுகிறது: செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட செயல்விளக்கம், மனிதப் பாடகர் எட்ட வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கும் அளவுகோலாக மாறலாம்.

சிங்கப்பூர்ப் பாடகி ஸ்டெஃபனி சன்னும் இதே அழுத்தத்தின் வேறொரு வடிவை எதிர்கொண்டார். 2023 மே மாதத்துக்குள், அவரது குரலைப் போலப் பாடும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட பிரதிகளைப் பயன்படுத்திய பாடல்களின் எண்ணிக்கை 1,000-ஐத் தாண்டியதாக இணையத்தில் மதிப்பீடுகள் வெளியாயின. அவற்றில் சில ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான முறை கேட்கப்பட்டன. எந்த ஒரு மனிதராலும் தொடர்ந்து ஈடுகொடுக்க முடியாத வேகத்தில் இசையை உருவாக்கும் தொழில்நுட்பம் குறித்த கவலையையும் நகைச்சுவையையும் கலந்து அவர் பதிலளித்தார்.

இந்த மாற்றங்கள் குரல் பிரதிகளைப் பயன்படுத்தும் பாடல்களுடன் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை. மெய்நிகர் கலைஞர்களுக்கு ரசிகர்கள் திரள்கின்றனர்; ஜப்பானிய நடிகர் ஒருவரின் குரல் பிரதியைப் பயன்படுத்தும் கணக்கு விளம்பர வருவாய் ஈட்டுவதாகக் கூறப்படுகிறது; மறைந்த பாடகர் கலீல் ஃபோங்கின் படைப்புகளைச் செயற்கை நுண்ணறிவில் பயன்படுத்துவதற்கு முன் அனுமதி பெற வேண்டும் என்று அவரது சொத்துகளின் நிர்வாகிகள் கோரியுள்ளனர். இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும் நடைமுறை கேள்விகள் ஒன்றே: அடையாளம் காணக்கூடிய குரலை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், அதிலிருந்து யார் வருவாய் ஈட்டுகிறார்கள், கேட்போர் தாங்கள் கேட்பது என்ன என்று நம்புகிறார்கள்?

ஹெபேயின் அனுபவம் ஒலிப்பதிவுக் கூடத்தைத் தாண்டி ஏன் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது

செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட செயல்விளக்கங்கள் காதுக்கு மிக இனிமையாக இருந்ததாகவும், அவற்றின் குரல் கனமும் அலங்காரங்களும் வியப்பூட்டியதாகவும் தியன் விவரித்தார். இறுதிப் பாடல் பதிவு செய்யப்படுவதற்கு முன், அது எப்படிக் கேட்கலாம் என்பதைக் காட்டப் பயன்படுத்தப்படும் மாதிரிப் பதிவே செயல்விளக்கம். மனிதருக்கு மூச்சுவிட வேண்டிய அவசியம் இல்லாத வகையில் அமைந்த சொற்றொடர்கள் அதில் இடம்பெற்றால், ஒலிப்பதிவு அமர்வில் எட்டுவது கடினமான எதிர்பார்ப்புகளை அது உருவாக்கலாம்.

குடும்பத்தினரைச் சந்திக்கச் சென்றபோதும் இதே ஈர்ப்பை தியன் எதிர்கொண்டார். அவரது தந்தை ஒரு பாடலை உற்சாகமாக ஒலிக்கவிட்டு, பாடகர் எவ்வளவு உயர்ந்த குரலில் பாடுகிறார் என்றும், குரல் அலங்காரங்கள் எப்படித் தொடர்ந்து வருகின்றன என்றும் வியந்தார். அது செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட பாடல் என்பதை தியன் உணர்ந்தார்.

அவரது தந்தையின் எதிர்வினை, சாதாரணக் குடும்பங்களிலும் எழும் சிக்கலைப் படம்பிடிக்கிறது. ஒரு செயற்கையான பாடல் எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது என்பதை அறியாமலேயே, கேட்போர் முதலில் அதை வியப்பூட்டும் பாடலாக அனுபவிக்கலாம். தியனுக்கு அழுத்தம் ஏற்பட்டது தயாரிப்பு முறையிலிருந்தும், தனக்கு நெருக்கமான ஒருவர் முயற்சியே இல்லாதது போல் தோன்றிய அந்தத் திறன்களைப் பாராட்டிக் கேட்டதிலிருந்தும்.

பாடல் வரிகளிலும் இசையமைப்புகளிலும் அவர் செய்த மாற்றங்கள், கலைநோக்கிலான தெளிவான பதிலையும் காட்டுகின்றன. செயல்விளக்கத்தை அப்படியே மீண்டும் உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, தனது பாடல் நிகழ்த்தலுக்கு ஏற்றவாறு உள்ளடக்கத்தை அவர் மறுவடிவமைத்தார்.

2023-லேயே ஸ்டெஃபனி சன்னின் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பிரதிக்கு மிகப் பெரிய பாடல் தொகுப்பு இருந்தது

தனது செயற்கை நுண்ணறிவுப் பிரதியின் பரவல் குறித்து 2023 மே 22 அன்று, My AI என்ற தலைப்பிலான பதிவில் சன் பேசினார். பிலிபிலி உள்ளிட்ட சீனச் சமூக ஊடகத் தளங்களில் பரவிய பாடல் பிரதிகள், பிற பாடகர்களுடன் தொடர்புடைய பாடல்களில் அவரது அடையாளம் காணக்கூடிய குரல் பாணியைப் பயன்படுத்தின.

அந்தத் தொகுப்பில், 2005-ல் வெளியான ஜே சோவின் Hair Like Snow, 2001-ல் வெளியான Love Before BC, அத்துடன் நன் குவான் மாமாவின் Rainy Day ஆகிய பாடல்கள் இடம்பெற்றிருந்தன. Rainy Day மற்றும் சோவின் Iron Box Peninsula ஆகிய பாடல் பிரதிகள் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான முறை கேட்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

2000-ஆம் ஆண்டு Yan Zi என்ற முதல் ஆல்பத்தை வெளியிட்ட சன், பணியாற்றும் பாடகருக்கும் முடிவில்லாமல் படைப்புகளை உருவாக்கும் செயற்கைப் பிரதிக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை இவ்வாறு விவரித்தார்:

என் ரசிகர்கள் அதிகாரபூர்வமாகப் பக்கம் மாறிவிட்டார்கள். நான் உண்மையிலேயே 'பிரபலமில்லாத பாடகி' என்றும், என் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பதிப்பு இப்போது பெரும் வரவேற்பைப் பெறுகிறது என்றும் ஏற்றுக்கொண்டுவிட்டார்கள். சில நிமிடங்களுக்கு ஒருமுறை புதிய ஆல்பங்களை வெளியிடும் ஒருவருடன் நீங்கள் உண்மையில் எப்படிப் போட்டியிட முடியும்?

1,000-க்கும் மேற்பட்ட பாடல் பிரதிகள் இருப்பதாக மதிப்பீடு 2023 மே 24-க்குள் பரவியிருந்தது. அப்போது சன்னின் இசைப் பயணம் 23 ஆண்டுகளை எட்டியிருந்தது. இந்த ஒப்பீடு பாதிப்பின் அளவை விளக்குகிறது: மற்றவர்களின் பாடல்களைப் பயன்படுத்தி செயற்கைத் தொகுப்பு விரிவடைந்துகொண்டிருந்தது; அதேவேளையில், மனிதக் கலைஞரின் பதிவுசெய்யப்பட்ட படைப்புகள் பல ஆண்டுகால எழுத்து, ஒத்திகை, தயாரிப்பு ஆகியவற்றின் வழியே சேர்ந்தன.

அடையாளம் காணக்கூடிய குரல் என்பது நிகழ்த்தலின் ஒரு பகுதி மட்டுமே

சன்னின் கேட்போர் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக எதிர்வினையாற்றவில்லை. அவரது குரல் பாணியில் பழக்கமான பாடல்களைக் கேட்பதைச் சிலர் ரசித்தனர். மற்றவர்கள், அந்தப் பிரதிகளில் அவரது உணர்ச்சியும் நேரடி நிகழ்த்தல்களில் அவர் கொண்டுவரும் தனித்துவமும் இல்லை என்று விமர்சித்தனர்.

ஒரு கேட்பவர் குறிப்பிட்ட முரண்பாட்டைச் சுட்டிக்காட்டினார்: Hair Like Snow பாடலின் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பதிப்பு, சன் 2001-ஆம் ஆண்டில் இருந்ததைப் போன்ற குரலில் ஒலித்தது; ஆனால் சோவின் பாடல் 2005-ல்தான் வெளியானது. ஒரு காலகட்டத்துடன் தொடர்புடைய குரலை, வேறொரு காலகட்டத்தின் இசையில் ஒரு மாதிரி அமைப்பால் பொருத்த முடியும் என்பதை இந்தக் கவனிப்பு காட்டுகிறது. கலைஞரின் பயணத்தை நெருக்கமாக அறிந்த ரசிகர்களுக்கு இத்தகைய இணைப்புகள் விசித்திரமாகத் தோன்றலாம்.

குரல் நகலாக்கத்தில், ஒரு பேச்சாளர் அல்லது பாடகருடன் தொடர்புடைய குரல் பாணிகளைக் கற்றுக்கொள்ளப் பதிவுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பின்னர் அந்தப் பாணிகளை ஒத்திருக்குமாறு ஒலியை உருவாக்கவோ மாற்றவோ செய்கிறார்கள். சில இசைக்குறிப்புகளிலேயே கலைஞரைப் பலர் அடையாளம் காண்பதால், இவ்வாறு உருவாகும் பரிச்சய உணர்வு வலுவானதாக இருக்கலாம்.

செயற்கை நுண்ணறிவு பலவற்றைச் செய்யக்கூடும்; ஆனால் மனிதப் படைப்பாற்றலையும் உண்மையான உணர்ச்சியையும் மாற்ற முடியாது என்று ஜே சோவ் உறுதியான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளார். தொழில்நுட்ப மாற்றத்தின் வேகம், மனித உழைப்பின் மீதான அதன் தாக்கம் குறித்து சன்னின் பதிவு அதிகக் கவலையை வெளிப்படுத்தியது. இரு கலைஞர்களும் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பிரதிகளின் இலக்காகியுள்ள நிலையில், ஒரே அழுத்தத்தை அவர்கள் வெவ்வேறு விதமாக மதிப்பிடுவதை அவர்களின் பதில்கள் காட்டுகின்றன.

கவனத்தைப் பெற மெய்நிகர் கலைஞர்களும் போட்டியிடுகின்றனர்

சீனப் பெருநிலப்பரப்பைச் சேர்ந்த இசைத் தளமும் ஆய்வகமும் இணைந்து உருவாக்கிய மெய்நிகர் ஆண் கலைஞரான டாட்டௌஜென், சந்தையில் நுழைவதற்கான வேறுபட்ட வழியைப் பிரதிபலிக்கிறார். பிரபலப் பாடகரின் பெயரைத் தாங்கிய பிரதியாக மட்டும் பரவுவதற்குப் பதிலாக, தனித்த தோற்றத்துடன் அடையாளம் காணக்கூடிய டிஜிட்டல் கலைஞராக இந்தத் திட்டம் முன்வைக்கப்படுகிறது.

அவரது பாடல் பிரதிகளில் Tears Sea, Look at the Moon's Face, மேலும் சன்னுடன் நெருங்கிய தொடர்புடைய Encounter ஆகியவை அடங்கும். இந்தப் பதிப்புகள் இசைத் தளங்களில் கவனம் பெற்றதுடன், அவற்றின் தரவரிசைகளிலும் இடம்பெற்றுள்ளன. எனவே, பழக்கமான ஒரு பாடலுக்கு அதன் பாடகரின் குரல் பிரதியோ அல்லது தனிப் பெயரில் அறிமுகப்படுத்தப்படும் மெய்நிகர் கலைஞரோ புதிய செயற்கைப் போட்டியாளராக அமையலாம்.

சர்வதேச ரசிகர்களுக்கான ஏ-பாப் மெய்நிகர் பெண் சிலையாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட யூரி, வேறொரு அணுகுமுறையைக் கையாண்டுள்ளார். அவரது ஆங்கில அறிமுகப் பாடலான Surreal உலகளவில் ஏழு மில்லியனுக்கும் அதிகமான முறை கேட்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இது சீனப் பாடல் பிரதிக் காணொளிகளிலிருந்து மாறுபட்ட வெளியீடும் ரசிகர் வட்டமும் ஆகும்; அந்தக் காணொளிகளின் தனிப்பட்ட பார்வை எண்ணிக்கைகளும் மில்லியன்களை எட்டியுள்ளன.

கேட்போருக்கு இந்த வேறுபாடு எளிமையானது: செயற்கை நுண்ணறிவுப் பிரதி, அறியப்பட்ட ஒருவரின் குரலைப் பயன்படுத்துகிறது; மெய்நிகர் சிலையோ டிஜிட்டல் கதாபாத்திரமாக அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறது. இந்தப் பொருள்கள் தயாரிப்பில் பயன்படுத்தப்படும் இடமெல்லாம், குரல்கள், பதிவுகள், பாடல்கள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான அனுமதி நடைமுறைச் சிக்கலாகவே உள்ளது.

செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டுக்கு எல்லை வகுக்கும் கலீல் ஃபோங்கின் சொத்துகளின் நிர்வாகிகள்

ஃபோங்கின் இசைப்பதிவு நிறுவனமான ஃபூ மியூசிக்கும் அவரது சொத்துகளின் நிர்வாகிகளும், செயற்கை நுண்ணறிவு தொடர்பான அவரது படைப்புகள் மற்றும் அடையாளப் பயன்பாட்டின் உரிமைகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதாக 2025 அக்டோபர் 7 அன்று கூட்டறிக்கை வெளியிட்டனர். அந்த ஆண்டின் பிப்ரவரி 21 அன்று, 41 வயதில் ஃபோங் காலமானார்.

ஒலிப்பதிவுகள், இசையமைப்புகள், ஒலி-ஒளிப் படைப்புகள், அவரது பெயர், தோற்ற ஒற்றுமை, உருவம் ஆகியவற்றுடன் உரை, தரவு, மெட்டாடேட்டாவையும் அந்த அறிக்கை உள்ளடக்கியது. ஒரு பதிவையோ அதன் படைப்பாளரையோ அடையாளம் காணும் விவரங்கள் போன்ற, உள்ளடக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட விளக்கத் தகவல்களே மெட்டாடேட்டா.

அனுமதியற்ற நகலெடுத்தல், இயந்திரக் கற்றல், இணையத்தளங்களிலிருந்து தரவு திரட்டுதல், தரவு உருவாக்கம், பெரிய மொழி மாதிரிகள் உள்ளிட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளுக்குப் பயிற்சி அளித்தல் ஆகியவற்றுக்கு நிர்வாகிகள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். இணையத்தளங்களிலிருந்து தரவைத் தானியங்கியாகச் சேகரிப்பதே இணையத் தரவு திரட்டல் எனப்படுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றிய உத்தரவுகளையும் ஹாங்காங்கின் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தையும் அந்த அறிக்கை சுட்டிக்காட்டியதுடன், சட்டம் அனுமதிக்கும் முழு அளவுக்கு உரிமைகளைத் தக்கவைத்துக்கொண்டது.

ஏற்கெனவே பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட்டவை உள்ளிட்ட தற்போதைய, எதிர்காலப் படைப்புகளுக்கும் அந்த உரிமை ஒதுக்கீடு பொருந்தும். செயற்கை நுண்ணறிவு தொடர்பான பயன்பாட்டை நாடுபவர்கள் முன்கூட்டியே உரிமை நிர்வாகிகளைத் தொடர்புகொண்டு வெளிப்படையான அனுமதி பெற வேண்டும் என்றும், அனுமதி வழங்குவதா, எந்த நிபந்தனைகளில் வழங்குவது என்பதையும் நிர்வாகிகளே தீர்மானிப்பார்கள் என்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டது.

உடல்நலக் குறைவால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தபோதும் படைப்பாக்க யோசனைகள் தொடர்ந்து தோன்றுவதாக ஃபோங் கூறியிருந்தார். செயற்கை நுண்ணறிவு பாடுவதை ஏற்றுக்கொள்ளும் கேட்போர், உடல்நலமில்லாத ஒருவரின் பாடலையும் கேட்க விரும்புவார்களா என்றும் அவர் யோசித்திருந்தார். பின்னர் அவரது சொத்துகளின் நிர்வாகிகள் எடுத்த நடவடிக்கை, அவரது கலை மரபுக்குப் பொறுப்பானவர்களிடம் மறுபயன்பாடு தொடர்பான முடிவுகளை ஒப்படைக்கிறது.

இந்தச் சர்ச்சை குரல் உரிமையைத் தாண்டியது

சீனாவின் குடிமைச் சட்டம், ஒருவரின் குரலை அவருடைய உருவத்துக்கான பாதுகாப்பு விதிகளின் அடிப்படையில் பாதுகாக்கிறது. இதனால் அடையாளம் காணக்கூடிய குரல் என்பது, இசைக்குப் பொருந்தும் பதிப்புரிமைக் கேள்விகளுடன் சேர்ந்து தனிநபர் உரிமைப் பிரச்சினையாகவும் அமைகிறது.

ஒரு செயற்கைப் பாடல் பிரதியில் ஒரே நேரத்தில் பலரின் உரிமைகள் தொடர்புபடலாம்: நகலெடுக்கப்படும் குரலின் உரிமையாளர், பாடலை எழுதியவர்கள், பயன்படுத்தப்படும் பதிவுகளில் இடம்பெற்ற கலைஞர்கள், அந்தப் பதிவுகளின் உரிமையைக் கொண்ட தயாரிப்பாளர்கள். ஒரு கூறுக்கான அனுமதி கிடைத்தாலும், மற்ற அனுமதிகளைப் பெற வேண்டியிருக்கலாம்.

படைப்புகளையும் அவற்றுடன் தொடர்புடைய தகவல்களையும் பட்டியலிட்டதன் மூலம் ஃபோங்கின் சொத்துகளின் நிர்வாகிகள் வெளியிட்ட அறிக்கை இந்த விரிவான பரப்பை எடுத்துக்காட்டுகிறது. முன்கூட்டியே அனுமதி பெற வேண்டும் என்ற கோரிக்கை, செயற்கைப் பாடல் உருவான பிறகு காத்திருப்பதற்குப் பதிலாக, உள்ளடக்கம் சேகரிக்கப்படும் அல்லது பயிற்சிக்குப் பயன்படுத்தப்படும் தொடக்கக் கட்டத்தையே கவனத்தில் கொள்கிறது.

இசைத் தயாரிப்பில் இதன் நடைமுறை விளைவு என்னவென்றால், நம்பத்தகுந்த முடிவை உருவாக்குவதும், முறையான அனுமதியுடன் முடிவை உருவாக்குவதும் வெவ்வேறு பணிகள். ஒலி எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது, பயன்படுத்தப்பட்ட உள்ளடக்கத்தின் மீது எந்த நபர்கள் அல்லது அமைப்புகளுக்கு உரிமை உள்ளது என்பதையும் தயாரிப்பாளர்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

குரல் நகலாக்கம் இசைக்கு அப்பாலும் வருவாய் ஈட்டக்கூடும்

சமூக ஊடகக் கணக்கொன்றில் வெளியிடப்பட்ட காணொளிகளுக்காக, ஜப்பானியக் குரல் நடிகர் கென்ஜிரோ சுடாவின் குரலும் நகலெடுக்கப்பட்டுள்ளது. அந்தக் கணக்கு விளம்பரங்கள் மூலம் மாதந்தோறும் சுமார் 500,000 முதல் 740,000 யென் வரை வருவாய் ஈட்டியதாகக் கூறப்படுகிறது. இதனால் அடையாளம் காணக்கூடிய செயற்கைக் குரல், பாடல் வெளியீடுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட வணிகத்துக்கும் உதவக்கூடும் என்பது தெரிகிறது.

தனது குரல், உருவம் ஆகியவற்றின் அனுமதியற்ற செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடுகளுக்கு எதிராக டெய்லர் ஸ்விஃப்ட் தனது குரலை வர்த்தக முத்திரையாகப் பதிவு செய்ய விண்ணப்பித்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த நடவடிக்கையின் விண்ணப்பத் தேதி, தாக்கல் விவரங்கள், முடிவு ஆகியவை வெளியான தகவலில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட பாலியல் படங்களின் இலக்காகவும் ஸ்விஃப்ட் இருந்துள்ளார். அத்தகைய படங்களைக் கொண்ட ஒரு சமூக ஊடகப் பதிவு 47 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பார்வைகளைப் பெற்றது. பெரும் பார்வையாளர் வட்டத்துக்குப் பரவக்கூடிய, போலியாக உருவாக்கப்பட்ட ஒலியும் படமும் என அடையாளத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தும் இரு வடிவங்களையும் அவரது அனுபவம் ஒன்றிணைக்கிறது.

சுடா தொடர்பான நிகழ்வில் தெரிவிக்கப்பட்ட வருவாய், இதன் முக்கியத்துவத்தைத் தெளிவாக உணர்த்துகிறது. ஒருவரின் அடையாளம் காணக்கூடிய குரல், மற்றொருவரின் விளம்பர வருவாயின் ஒரு பகுதியாக மாறலாம். அப்போது கவனத்தை ஈர்க்கும் அடையாளம் யாருடையதோ, அந்த நபர் அதன் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த முயல்கிறார்.

இந்த மாற்றங்கள் நிகழ்ந்த வரிசை

சன்னின் பதில் 2023-ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்தது; ஃபோங்கின் சொத்துகளின் நிர்வாகிகள் 2025 அக்டோபரில் நடவடிக்கை எடுத்தனர். இந்தத் தேதிகளை கவனத்தில் கொண்டால், வைரலான பாடல் பிரதிகள், பொதுமக்களின் எதிர்வினைகள் தொடங்கி, செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்தும் முறையான கோரிக்கைகள் வரை பல ஆண்டுகளாக இந்தச் சர்ச்சை வளர்ந்திருப்பது தெரிகிறது.

• 2000: ஸ்டெஃபனி சன் தனது முதல் ஆல்பமான Yan Zi-ஐ வெளியிட்டார்.
• 2023 மே 22: தனது குரலைப் போலப் பாடும் பாடல் பிரதிகளின் பிரபலத்துக்குப் பதிலளித்து, My AI பதிவை சன் வெளியிட்டார்.
• 2023 மே 24-க்குள்: செயற்கை நுண்ணறிவு சன் பாடல் தொகுப்பில் 1,000-க்கும் மேற்பட்ட பாடல் பிரதிகள் இருந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டது; சில ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான முறை கேட்கப்பட்டிருந்தன.
• 2025 பிப்ரவரி 21: கலீல் ஃபோங் 41 வயதில் காலமானார்.
• 2025 அக்டோபர் 7: செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடுகள் தொடர்பான உரிமைகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் கூட்டறிக்கையை ஃபூ மியூசிக்கும் ஃபோங்கின் சொத்துகளின் நிர்வாகிகளும் வெளியிட்டனர்.

தியனின் ஒலிப்பதிவுக் கூட அனுபவம் இந்த மாற்றத்தின் மற்றொரு பரிமாணத்தைச் சேர்க்கிறது. சில பாடகர்கள் தங்கள் பதிவுகளுக்குத் தயாராகும்போதே செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைக் கேட்கிறார்கள்; அதே நேரத்தில் இணையத்தில் போட்டிப் பாடல்களும் வெளிவருகின்றன. இதனால் கலைஞரின் தன்னம்பிக்கை, ரசிகர்களின் கவனம், ஒருவரின் கலை அடையாளத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அனுமதி ஆகியவை பாதிக்கப்படுகின்றன.

முக்கியக் குறிப்புகள்

• பதிவுப் பணியின்போது செயற்கை நுண்ணறிவுச் செயல்விளக்கங்கள் தன்னம்பிக்கையை அசைத்ததாக ஹெபே தியன் கூறினார்; பின்னர் பாடல் வரிகளையும் இசையமைப்புகளையும் மாற்றினார்.
• 2023 மே மாதத்துக்குள் ஸ்டெஃபனி சன்னின் குரலைப் போல உருவாக்கப்பட்ட 1,000-க்கும் மேற்பட்ட பாடல் பிரதிகள் பரவியிருந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டது.
• நிறுவப்பட்ட பாடகர்களின் குரல் பிரதிகளுடன், டாட்டௌஜென், யூரி போன்ற மெய்நிகர் கலைஞர்களும் ரசிகர்களைக் கவர்கின்றனர்.
• செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயன்பாடுகளுக்கு முன்கூட்டியே வெளிப்படையான அனுமதி பெற வேண்டும் என்று கலீல் ஃபோங்கின் சொத்துகளின் நிர்வாகிகளும் ஃபூ மியூசிக்கும் 2025 அக்டோபர் அறிக்கையில் கோரினர்.
• குரல் நகலாக்கத்தில் தனிநபர் உரிமைகள், பாடல் எழுதும் உரிமைகள், ஒலிப்பதிவுகளின் உரிமைகள் ஆகியவை தொடர்புபடலாம்; விளம்பர வருவாயும் இதில் பணயமாக உள்ளது.