தெளிவான பொறுப்புக்கூறல், விரைவான எச்சரிக்கைகள், வலுவான ஆய்வுகள் கோரி வியட்நாம் உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்ட மசோதாவுக்கு அழுத்தம்

74 பிரிவுகளில் 32 பிரிவுகள் பின்னர் வகுக்கப்படும் விதிகளுக்கு விடப்பட்டுள்ளன

வியட்நாமின் முன்மொழியப்பட்ட உணவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத் திருத்தத்தில் உள்ள 74 பிரிவுகளில் 32 பிரிவுகள், அரசு அல்லது அமைச்சகங்கள் பின்னர் வகுக்கும் விதிகளைச் சார்ந்திருக்கும். இதனால், சட்டத்தின் முக்கிய சீர்திருத்தங்கள், காலக்கெடுக்கள், பொறுப்புகள் ஆகியவற்றைச் சட்டத்திலேயே நேரடியாக எழுத வேண்டும் என்று தேசியப் பேரவையின் தலைவர் Trần Thanh Mẫn வலியுறுத்தினார்.

2026 அக்டோபர் 24 அன்று நடைபெற்ற நாடாளுமன்றக் குழு விவாதங்களின்போது, பெருமளவிலான உணவு நச்சுத்தன்மை கண்டறியப்பட்ட 2 முதல் 6 மணி நேரத்துக்குள் கட்டாய எச்சரிக்கை விடுக்கவும் Mẫn முன்மொழிந்தார். சுமார் 1.6 டிரில்லியன் VND செலவில் முன்மொழியப்பட்டுள்ள உணவுப் பாதுகாப்புத் தரவு அமைப்புக்குப் பின்னால் உள்ள வளங்கள் குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார். தவறுகளுக்குப் பதிலளிக்கும் அளவுக்குப் போதிய அதிகாரம் கொண்ட முதன்மை ஒழுங்குமுறை அமைப்பை நியமிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கோரினார்.

இந்தத் திருத்தத்தின் மையத்தில் இரண்டு நடைமுறைக் கேள்விகள் உள்ளன: பாதுகாப்பற்ற உணவு கண்டறியப்படும்போது யார் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும், அதை ஆய்வாளர்கள் எவ்வளவு விரைவாகக் கண்டறிந்து அகற்ற முடியும் என்பவை. குடும்பங்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த முன்மொழிவுகள் பள்ளி உணவு, மருத்துவமனை உணவு, பால் பொருட்கள், விநியோகச் செயலிகள் வழியாகச் செய்யப்படும் கொள்முதல் ஆகியவற்றைச் சார்ந்தவை. வணிகங்களைப் பொறுத்தவரை, பதிவுச் செலவுகள், ஆய்வு அட்டவணைகள், தவறு நேரும்போது பொறுப்பேற்பது ஆகியவை தொடர்புடையவை.

சுகாதார அமைச்சர் Đào Hồng Lan சனிக்கிழமை காலை மசோதாவை முன்வைத்தார். விநியோகச் சங்கிலி முழுவதும் உணவை நிர்வகித்தல், நிர்வாக நடைமுறைகளைக் குறைத்தல், தகவல்களை இலக்கமயமாக்குதல், மின்னணு தளங்களில் உணவு வணிகத்தை ஒழுங்குபடுத்துதல், ஒருங்கிணைக்கும் ஒரே அதிகார அமைப்பை நிறுவுதல் ஆகிய ஐந்து முக்கிய மாற்றங்களை அவர் எடுத்துரைத்தார்.

முன்கூட்டிய ஆய்வுக் கருத்துகளில் சுமார் 70 சதவீதத்தை அரசு மற்றும் சுகாதார அமைச்சகம் உள்ளடக்கியதற்காக Mẫn பாராட்டினார். எனினும், சட்ட முன்வரைவு ஆவணங்களையும் அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட, காலாவதியான அல்லது விடுபட்ட வரைவு விதிகளையும் தாமதமாகச் சமர்ப்பித்ததை அவர் விமர்சித்தார்.

மேலும் விதிகள் தேவைப்படும் 74 பிரிவுகளில் 32 பிரிவுகள் உள்ளன என்பதைக் கணக்கிட்டால், அவரது கவலை மசோதாவின் கிட்டத்தட்ட 43 சதவீதத்தை உள்ளடக்கியது. முக்கிய சட்டத்தை நாடாளுமன்றம் ஒப்புதல் அளித்த பிறகு வணிகங்களும் ஆய்வாளர்களும் வழிகாட்டுதலுக்காகக் காத்திருக்க வேண்டிய நிலை வராமல், சட்டமும் அதைச் செயல்படுத்தும் விதிகளும் ஒரே நேரத்தில் அமலுக்கு வர வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறார். பொறுப்புகளின் இறுதி ஒதுக்கீடு, அமலாக்கத் தேதிகள், சட்டமன்ற வாக்கெடுப்பு கால அட்டவணை ஆகியவை விவாதத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஒரு முதன்மை அமைச்சகம்; ஒவ்வொரு பணிக்கும் யார் பதிலளிப்பது?

சுகாதார அமைச்சகம் நாடு முழுவதற்குமான ஒருங்கிணைப்பு அதிகார அமைப்பாகப் பொறுப்பேற்கும். தற்போது உணவு வகைகள் மற்றும் உற்பத்தி அல்லது விநியோகக் கட்டங்களுக்கு ஏற்ப சுகாதாரம், வேளாண்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல், தொழில் மற்றும் வர்த்தக அமைச்சகங்கள் கண்காணிப்பைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் முறைக்கு இது மாற்றாக அமையும்.

சிறப்புப் பொறுப்புகள் மேலும் ஆறு அமைச்சகங்களிடையே பகிர்ந்திருக்கும். ஒருங்கிணைப்பாளரை நியமித்தாலும் பொறுப்பு வரம்புகள் தெளிவின்றி இருந்தால், குறிப்பாக உற்பத்தி, பதப்படுத்துதல், இறக்குமதி, சில்லறை விற்பனை ஆகியவற்றுக்கு இடையே பொருட்கள் நகரும்போது, அமைப்புகள் பொறுப்பைத் தட்டிக்கழிக்கலாம் என்று Mẫn எச்சரித்தார்.

தேசியப் பேரவையின் துணைத் தலைவர் Nguyễn Hồng Diên வரைவு மசோதாவில் உள்ள குறிப்பிட்ட முரண்பாட்டைச் சுட்டிக்காட்டினார். பிரிவு 63-இன் உட்பிரிவு 2, சுகாதார அமைச்சகத்தை முதன்மை அமைப்பாகக் குறிப்பிடுவதுடன், பிற அமைச்சகங்களின் சிறப்பு மேலாண்மையையும் தொடரச் செய்கிறது. அந்த அமைச்சகங்களின் கீழ் வரும் உணவுப் பொருட்களைத் தேவையானபோது சுகாதார அமைச்சகம் ஆய்வு செய்யலாம் எனப் பிரிவு 64 அனுமதிக்கிறது.

ஆரம்ப உற்பத்தி, முதற்கட்டப் பதப்படுத்துதல், இறைச்சிக்காக விலங்குகளை அறுத்தல், மொத்தச் சந்தைகள், இறக்குமதி, புழக்கம் உள்ளிட்ட பொறுப்புகள் சந்திக்கும் இடங்களில் தெளிவான பொறுப்பு நிர்ணயிக்கப்பட வேண்டும் என்று Diên கோரினார். ஒவ்வொரு பணியையும் ஒழுங்குமுறைக்கு உட்பட்ட நிறுவனத்தையும் ஒரு பொறுப்பான அமைப்பிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும், முதன்மை ஒழுங்குமுறை அமைப்புக்கு உண்மையான அதிகாரம் வழங்க வேண்டும், அரசு ஆண்டுதோறும் தேசியப் பேரவையிடம் அறிக்கை சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று Mẫn முன்மொழிந்தார்.

சுகாதார அமைச்சகம் தலைமையேற்கும் அமைப்பையும், மாகாண சுகாதாரத் துறைகள் உள்ளூர் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றும் முறையையும் பிரதமர் Lê Minh Hưng ஆதரித்தார். கம்யூன் அளவில், கலாசாரம் மற்றும் சமூக விவகார அலுவலகங்களுக்கு கூடுதல் சிறப்பு ஊழியர்கள் நியமிக்கப்படுவர். வேளாண்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் விவசாயம், கால்நடை வளர்ப்பு, வேளாண் ரசாயனங்கள் உள்ளிட்ட ஆரம்ப உற்பத்தியைக் கண்காணிக்கும் என்றும், மனித ஆரோக்கியத்தைப் பாதிக்கும் மாசு வரம்புகளை சுகாதார அமைச்சகம் கட்டுப்படுத்தும் என்றும் Lan விளக்கினார்.

முக்கிய விதிகள் சட்டத்திலேயே இருக்க வேண்டும் எனச் சட்டமியற்றுவோர் ஏன் விரும்புகிறார்கள்?

முக்கிய சீர்திருத்தங்களின் சாராம்சத்தைப் நாடாளுமன்றமே தீர்மானிக்க வேண்டும்; அவற்றை வேறு அமைப்புகளிடம் ஒப்படைக்கக் கூடாது என்று Mẫn விரும்புகிறார். நல்ல சுகாதார நடைமுறைகள், மேம்பட்ட மேலாண்மை அமைப்புகள், இடர் பகுப்பாய்வு, இறக்குமதி உணவுப் பொருள் ஆய்வுகள் ஆகியவற்றுக்கான தெளிவற்ற கால அட்டவணைகளை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

ஒரு சட்டத்தை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பதற்கான விரிவான வழிமுறைகளை அரசாணைகளும் அமைச்சகச் சுற்றறிக்கைகளும் வழங்குகின்றன. யார் இணங்க வேண்டும், அடிப்படைத் தேவைகள் என்ன, ஒவ்வொரு மாற்றத்திற்கான காலக்கெடு என்ன என்பவற்றைச் சட்டமே குறிப்பிட வேண்டும் என்பதே Mẫn-இன் கோரிக்கை. Decree 46/2026/NĐ-CP இடைநிறுத்தப்பட்டதை அவர் ஒரு பாடமாகக் குறிப்பிட்டதுடன், மத்திய அரசு முதல் உள்ளாட்சி வரை ஒருங்கிணைந்த உணவுப் பாதுகாப்பு மேலாண்மைக்கு அழைப்பு விடுக்கும் செயலகத்தின் Directive 17-CT/TW-ஐயும் சுட்டிக்காட்டினார்.

அரசு விதிகளுக்காக விட்டுவைக்கப்படும் விவகாரங்களைக் குறைக்க வேண்டும் என்றும் Hưng கோரினார். வணிக உரிமைகள், கடமைகள், உணவு நிறுவனங்களுக்கான பாதுகாப்பு நிபந்தனைகள் ஆகியவை சட்டத்தில் நேரடியாகக் குறிப்பிடப்பட வேண்டும் என்றார். இரட்டைக் கட்டுப்பாடுகளைத் தவிர்க்க, பொருட்களின் தரம், கால்நடை மருத்துவம், பயிர்கள், மீன்வளம், விளம்பரம், மின்னணு வணிகம், நுகர்வோர் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய தொடர்புடைய சட்டங்களை மறுஆய்வு செய்யவும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

ஆய்வுகள் ஆவணங்களை மட்டும் அல்ல, இடர்களைப் பின்பற்ற வேண்டும்

பொருட்கள் சந்தைக்கு வந்த பிறகு ஆய்வு செய்வதற்கு முன்மொழியப்பட்டுள்ள மாற்றம், பல உணவுகள் அறிவிப்பு நடைமுறைகளின் மூலம் புழக்கத்துக்கு வர அனுமதிக்கும். எங்கு நெருக்கமான கண்காணிப்பு தேவை என்பதைத் தீர்மானிக்க, ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் மாதிரி சேகரிப்பு, பரிசோதனை, வணிக இணக்கப் பதிவுகள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தும்.

இடர் பகுப்பாய்வு என்பது ஒரு உணவு தீங்கு விளைவிக்கும் சாத்தியம் எவ்வளவு, அந்தத் தீங்கு எவ்வளவு தீவிரமாக இருக்கக்கூடும் என்பதை மதிப்பிடுவதாகும். ஒரு பொருளின் உட்பொருட்கள், அது யாருக்காகத் தயாரிக்கப்படுகிறது, உற்பத்தி நிலைமைகள், முந்தைய விதிமீறல்கள் ஆகியவை ஆய்வாளர்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவும்.

ஆய்வு மற்றும் மாதிரி சேகரிப்புக்கான தெளிவான கால இடைவெளிகளை Hưng வலியுறுத்தினார். அபாயக் குழுக்களின் அடிப்படையில் திட்டமிட்ட மாதிரி சேகரிப்பு, எச்சரிக்கைகள் அல்லது முறைகேடுகளின் அறிகுறிகளைத் தொடர்ந்து திடீர் ஆய்வுகள், நடவடிக்கைக்கான காலக்கெடுக்கள், முடிக்கப்பட்ட கண்டறிதல்களை வெளியிடுதல் ஆகியவற்றைக் கட்டாயமாக்கும் வகையில் பிரிவு 57-ஐத் திருத்த Hải Phòng பிரதிநிதி Phạm Thu Xanh முன்மொழிந்தார்.

பிரிவு 51-இன் உட்பிரிவு 2-இல் சாத்தியமான தடையை Hanoi பிரதிநிதி Trần Thị Nhị Hà சுட்டிக்காட்டினார். எந்தப் பொருட்களுக்கு அறிவிப்பு நடைமுறைகள் தேவை, எந்த நிறுவனங்களுக்கு உணவுப் பாதுகாப்புச் சான்றிதழ்கள் தேவை என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கான அடிப்படையாக இடர் பகுப்பாய்வு முடிவுகளை அந்தப் பிரிவு ஏற்கவில்லை என்றார். பொருளின் பண்புகள், பயன்பாட்டு நோக்கம், நுகர்வோர் குழுக்கள், வணிகத்தின் அளவு, இணக்க வரலாறு ஆகியவற்றுடன் அந்த முடிவுகளையும் பயன்படுத்த அவர் முன்மொழிந்தார்.

குறைந்த இடர் கொண்ட பொருட்களுக்கும் நல்ல பதிவுகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கும் ஆய்வுகளைக் குறைக்கும் யோசனையை Nguyễn Thanh Hải தலைமையிலான தேசியப் பேரவையின் அறிவியல், தொழில்நுட்பம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குழு ஆதரித்தது. ஆய்வுகள் குறைக்கப்பட்டாலும் வணிகங்கள் கண்காணிப்புக்கு உட்பட்டிருக்கும் என்று Xanh வலியுறுத்தினார்.

புதிய காய்கறிகள் மற்றும் பழங்களின் குறுகிய காலப் பயன்பாட்டு ஆயுளால் தரப்படுத்தப்பட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுவது கடினம் என்பதால், அவற்றுக்கு பொருள் அறிவிப்பு நடைமுறைகளில் இருந்து விலக்கு அளிக்கலாம். அதிக உணர்திறன் கொண்ட வகைகளுக்கு கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் தொடரும். மருத்துவ ஊட்டச்சத்துப் பொருட்கள், இளம் குழந்தைகளுக்கான உணவுகள், ஆரோக்கியப் பரிந்துரைகளுடன் விற்கப்படும் பொருட்கள் ஆகியவற்றுக்குக் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பதிவு முறையை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்று Xanh கோரினார். மருத்துவக் கண்காணிப்பில் மருத்துவமனைகள் அறிவிக்கப்பட்ட ஊட்டச்சத்துப் பொருட்களைப் பயன்படுத்தவும், இரட்டைப் நடைமுறைகளைத் தவிர்க்கவும் வழிவகை செய்ய வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

புதுப்பித்தல் முன்மொழிவுகள் பணிச்சுமையின் அளவை வெளிப்படுத்துகின்றன

பொருள் அறிவிப்புப் பதிவு சான்றிதழ்களுக்கு ஐந்தாண்டு செல்லுபடியாகும் காலத்தை வரைவு மசோதா வழங்குகிறது என்று Lan கூறினார். உணவுப் பாதுகாப்புத் தகவல் அமைப்பின் வழியாகப் புதுப்பித்தல் தானியங்கியாக நடைபெறும்; நிறுவனங்கள் தங்களின் மின்னணு ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்கும் போதே உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையைத் தொடரலாம்.

24 மாதங்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைகளை மீண்டும் செய்வது குறித்த வேறுபட்ட கவலையை Ho Chi Minh City பிரதிநிதி Phạm Khánh Phong Lan எழுப்பினார். Decree 15/2018/NĐ-CP அமலுக்கு வந்ததிலிருந்து நகரத்தில் 300,000-க்கும் அதிகமான சுய அறிவிப்புப் பொருட்கள் பதிவாகியுள்ளன. ஆகவே, மீண்டும் விண்ணப்பிக்க வேண்டும் என்ற பரந்த நிபந்தனை கணிசமான பணிச்சுமையை ஏற்படுத்தும் என்றார்.

தகுதியுள்ள பதிவுகளுக்குப் புதிய விண்ணப்பமோ பெறுதல் கட்டணமோ இன்றி, மதிப்பீடு தேவைப்படும் மாற்றங்கள் எதுவும் இல்லாதபோது தானியங்கி இணையவழிப் புதுப்பித்தலை Mẫn முன்மொழிந்தார். மேலும், தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆவணத்தைப் பெற்றுக்கொண்டதற்கான உறுதிப்படுத்தல், ஒரு பொருள் புழக்கத்துக்கு வருவதற்கான நிபந்தனையாக இல்லாமல், பிற்கால ஆய்வுக்கான பதிவாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் விரும்புகிறார். உரிமம் வழங்குதல் மற்றும் சான்றளிப்பதில் நலன் முரண்பாடுகளைத் தடுக்கும் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளுடன், உண்மையிலேயே அதிக இடர் கொண்ட பொருட்களுக்கு மட்டுமே கட்டாயப் பதிவு வரையறுக்கப்பட வேண்டும் என்றார்.

பள்ளி, மருத்துவமனை உணவுகளுக்குப் பொறுப்பான முடிவெடுப்போர் பெயரிடப்பட வேண்டும்

உணவு வழங்குநர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து கண்காணிக்கும் கடமைகள் உள்ளிட்ட பள்ளி மற்றும் மருத்துவமனைத் தலைவர்களின் பொறுப்புகளைச் சட்டத்தில் சேர்க்க வேண்டும் என்று Hanoi பிரதிநிதி Nguyễn Thị Thu Dung முன்மொழிந்தார். ஒரே சமையலறை ஒரே நேரத்தில் பலருக்கு உணவு வழங்கக்கூடும் என்பதால், குழந்தைகள், நோயாளிகள் அல்லது முதியவர்கள் அந்த உணவைச் சார்ந்திருக்கும் இடங்களில் வழங்குநரின் தவறு அவசரமாகக் கையாளப்பட வேண்டும்.

உட்பொருட்களின் தடமறிதல், உணவு மாதிரிகளைப் பாதுகாத்தல், உணவுப் பரிசோதனைகள் நடத்துதல், சம்பவங்களை அறிவித்தல், விசாரணைகளுக்கு ஒத்துழைத்தல், இழப்பீடு வழங்குதல் ஆகிய கடமைகளை விநியோக ஒப்பந்தங்கள் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று Dung விரும்புகிறார். உடல்நலக் கோளாறு ஏற்படும்போது பரிசோதனைக்காக உணவிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட மாதிரிகள் புலனாய்வாளர்களிடம் இருக்கும்.

பள்ளி உணவு நச்சுத்தன்மை தொடர்பான சில விசாரணைகளில் காரணங்கள் கண்டறிய அதிக நேரம் எடுத்ததால், முக்கியமான பதிலளிப்பு நேரம் வீணானதாக Mẫn கூறினார். பெருமளவிலான நச்சுத்தன்மை சம்பவம் கண்டறியப்பட்ட 2 முதல் 6 மணி நேரத்துக்குள் அமைப்பிலிருந்து எச்சரிக்கை விடுக்க வேண்டும் என்பது அவரது முன்மொழிவு. புலனாய்வாளர்கள் காரணத்தை உறுதிப்படுத்தும் வேளையில் அந்த எச்சரிக்கை நடவடிக்கையைத் தொடங்கும்.

அந்தக் காலக்கெடு பயனுள்ளதாக இருக்க, ஆய்வகத் திறனும் உள்ளூர் பணியாளர் வசதியும் முக்கியமானவை. பரிசோதனை வளங்கள் போதிய அளவில் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளனவா, கம்யூன்களில் போதிய பணியாளர்களும் நிபுணத்துவமும் உள்ளனவா என்று Mẫn கேள்வி எழுப்பினார். சுமார் 1.6 டிரில்லியன் VND செலவிலான முன்மொழியப்பட்ட தரவு அமைப்புக்கான தெளிவான நிதி மற்றும் முதலீட்டுத் திட்டத்தையும் அவர் கோரினார்.

கம்யூன் அளவில் பொறுப்பான அமைப்புகளை மறுசீரமைத்து, சிறப்புப் பணியாளர்களை நியமிப்பதற்கான தயாரிப்புகள் நடைபெறுவதாக Lan கூறினார். இருப்பினும், உள்ளூர் பணியாளர் வசதி, உபகரணங்கள், பரிசோதனைத் திறன் ஆகியவற்றில் உள்ள வேறுபாடுகளைச் செயலாக்கத் தேவைகள் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும் என்று குழுவின் மதிப்பீடு கோரியது.

இணையவழி விற்பனையாளர்கள், விநியோகச் செயலிகள், விளம்பரதாரர்களுக்குப் புதிய கடமைகள்

இணையத்தில் உணவு விற்பனை செய்பவர்கள் பொருள் தகவல்களை வெளியிடுவதுடன், பதிவு சான்றிதழ்கள் அல்லது அறிவிப்பு ஆவணங்கள் உள்ளிட்ட தொடர்புடைய ஆவணங்களையும் வழங்க வேண்டும். பொருந்தும் இடங்களில் விளம்பர உள்ளடக்கத்துக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டதற்கான உறுதிப்படுத்தலும் தேவைப்படும்.

உணவு வணிகத்தை ஆதரிக்கும் மின்னணுச் சந்தைகளும் சமூக ஊடகச் சேவைகளும் உள்ளடக்க ஆய்வு முறைகளை ஏற்படுத்த வேண்டும். தனிப்பட்ட பொருட்களைப் பட்டியலிடுவதற்கு முன், விற்பனையாளர்களிடமிருந்து சட்டப்படி தேவைப்படும் ஆவணங்களைக் கோர வேண்டும். நுகர்வோர் உணவு விளம்பரங்களையும் விற்பனைப் பக்கங்களையும் பார்க்கும் இடத்திலேயே இந்தக் கடமைகள் சோதனைகளை மேற்கொள்ளச் செய்யும்.

விநியோகச் செயலிகளுக்குக் கூடுதல் நிபந்தனைகளை Dung முன்மொழிந்தார்: உணவு நிறுவனத்தின் அடையாளத்தையும் இணக்க நிலையையும் காட்டுதல், ஆர்டர் பதிவுகளைப் பாதுகாத்தல், எச்சரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்ளுதல், அமலாக்கத் தீர்ப்புகளுக்கு உட்பட்ட நிறுவனங்களின் பட்டியல்களை நீக்குதல். சுகாதாரம், விநியோக நேரம், ஏற்ற போக்குவரத்து வெப்பநிலை ஆகியவற்றுக்கான விதிகளையும் அவர் கோரினார்.

பிரபலங்களின் நேரலை ஒளிபரப்புகள் மூலம் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகள் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட 2025 Kera காய்கறி மிட்டாய் விளம்பர வழக்கை Xanh சுட்டிக்காட்டினார். பதிவுகளைப் பாதுகாத்தல், காரணம் இருக்கும்போது உள்ளடக்கத்தை நீக்குதல் அல்லது மறைத்தல், அமலாக்கத்துக்கான ஆதாரங்களைப் பாதுகாத்தல் உள்ளிட்ட விளம்பரதாரர்கள், செல்வாக்காளர்கள், தளங்களுக்கான குறிப்பிட்ட கடமைகளை அவர் கோரினார்.

சட்ட நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாகும்போது கூட்டுப் பொறுப்பும் உட்பட, இணையவழி உணவு வணிகம் முழுவதும் இழப்பீடு வழங்கும் பொறுப்புகளைத் தெளிவுபடுத்த Mẫn முன்மொழிந்தார். பாதுகாப்பற்ற பொருட்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட பொறுப்பான தரப்பினர் இழப்பீடு வழங்கும் கடமையைப் பகிர்ந்துகொள்ள இத்தகைய விதி அனுமதிக்கும்.

உட்பொருட்களிலிருந்து பொருளைத் திரும்பப் பெறுவது வரை தடமறிதல்

நிறுவனங்களின் இணக்க மற்றும் விதிமீறல் வரலாறுகளை முன்மொழியப்பட்ட தரவுத்தளம் பதிவு செய்யும்; இதனால் ஆய்வு அடிக்கடி நடைபெறும் அளவைச் சரிசெய்யவும், எச்சரிக்கைகள் வழங்கவும், பாதுகாப்பற்ற உணவைத் திரும்பப் பெறவும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கு உதவும் என்று Lan கூறினார். பல அமைப்புகள் பயன்படுத்தும் வகையில் தகவல்களை ஒருமுறை மட்டும் அறிவிக்க வேண்டும் என்ற கொள்கையை Dung முன்மொழிந்தார். நிறுவனங்கள் மற்றும் பொருட்களுக்கான அடையாளக் குறியீடுகள் இதற்கு ஆதரவாக இருக்கும்.

ஒவ்வொரு தொகுதிக்கும் தனித்த அடையாளக் குறியீடுகள் தேவை என்று Xanh கோரினார். ஒரே நேரத்தில் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்களை ஒரு தொகுதி குறிக்கும். இதன் மூலம் பாதிக்கப்பட்ட பொருட்களை உற்பத்தியாளர்கள், இறக்குமதியாளர்கள், விநியோகஸ்தர்கள், கடைகள் வழியாகப் பின்தொடர்ந்து கண்டறிய முடியும். அதிக இடர் கொண்ட பொருட்களுக்கு கட்டாய மின்னணுத் தடமறிதலை அமல்படுத்துவதற்கான கால அட்டவணையையும், பதிவுகளைப் புதுப்பிப்பதற்கான தெளிவான கடமைகள் மற்றும் காலக்கெடுக்களையும் அவர் முன்மொழிந்தார்.

பொதுத் தகவல்கள், ஒழுங்குமுறைப் பதிவுகள், தனிப்பட்ட தரவுகள், வணிக ரகசியங்கள் ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாகக் கையாள வேண்டும் என்றும் Dung கோரினார். உணவின் மூலத்தைப் பற்றிய தகவலைப் பெறும் நுகர்வோர் உரிமையை குழு முன்மொழிந்தது. சில்லறை விற்பனைக்காக உணவுப் பொருட்களை மறுபொதி செய்தல், தடமறிதல் பதிவுகளைப் பாதுகாத்தல், பொருட்களைத் திரும்பப் பெறுதல் ஆகியவற்றுக்கான தெளிவான தேவைகளையும் அது கோரியது.

விநியோகச் சங்கிலி முன்மொழிவுகள் உட்பொருட்கள் வரை நீள்கின்றன. கால்நடை மருந்து எச்சங்கள், பூச்சிக்கொல்லிகள், அறுவடைக்குப் பிந்தைய மாசுப்பொருட்கள், மீன்பிடித்தல், சேகரித்தல், விலங்குகளை அறுத்தல் ஆகியவற்றுக்கான கட்டுப்பாடுகள் இதில் அடங்கும். பயிரிடுதல் மற்றும் கால்நடை உற்பத்தியை உள்ளடக்கும் விதிகள் வரைவு மசோதாவில் மேலும் வலுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று Hà கூறினார். கட்டாய நுண்ணூட்டச் சத்து செறிவூட்டலின் வரம்பையும் அதன் ஆரோக்கிய விளைவுகளையும் கவனமாக மதிப்பிட வேண்டும் என்றும் குழு கோரியது. குறிப்பிட்ட வைட்டமின்கள் அல்லது தாதுக்களை உணவில் சேர்ப்பதே நுண்ணூட்டச் சத்து செறிவூட்டல் ஆகும்.

சட்டப்படி செயல்படும் வணிகங்களுக்குப் பாதுகாப்புடன் கடுமையான தண்டனைகள்

கண்காணிப்பின் இடைவெளிகளைப் பயன்படுத்தி விற்பனைக்கு வந்த போலிப் பால் மற்றும் உணவுக் கூடுதல் பொருட்களின் பெரிய அளவிலான செயல்பாடுகளை Mẫn எடுத்துக்காட்டினார். 573 பொருள் லேபிள்கள் இடம்பெற்ற பொடிப் பால் வழக்கை Xanh சுட்டிக்காட்டி, தடமறிதல் மற்றும் அமலாக்கப் பணியின் அளவை விளக்கினார்.

விதிமீறியவர்களின் பெயர்களை வெளியிடுதல், உரிமங்களைத் தற்காலிகமாக அல்லது நிரந்தரமாக ரத்து செய்தல் ஆகியவற்றைப் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று குழு முன்மொழிந்தது. குறிப்பாகக் கடுமையான, வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட விதிமீறல்களுக்குப் பொறுப்பானவர்களுக்குத் தற்காலிக அல்லது நிரந்தரத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்று Mẫn கோரினார். விதிகளை மீறுவதற்கான விலை, அவற்றுக்கு இணங்குவதைக் காட்டிலும் அதிகமாக இருக்க வேண்டும் என்றார்.

உணவைப் பறிமுதல் செய்தல் அல்லது விற்பனை, விளம்பரத்தை இடைநிறுத்துதல் ஆகியவற்றுக்கான துல்லியமான சட்ட அடிப்படைகளைத் துணைப் பிரதிநிதி Nguyễn Thị Mai Thoa கோரினார். தடைசெய்யப்பட்ட பொருட்கள் அல்லது ஆபத்தான மாசுகள் இருப்பதாகப் பரிசோதனை காட்டும்போது, அல்லது ஒரு நிறுவனம் கடுமையான உணவு நச்சுத்தன்மையுடன் நேரடியாகத் தொடர்புடையது என்பதற்கான ஆதாரம் இருக்கும்போது இத்தகைய நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்த அவர் முன்மொழிந்தார். சட்டவிரோத தடுப்பு நடவடிக்கையால் சேதம் ஏற்பட்டால், அரசின் இழப்பீட்டுச் சட்டத்தின்படி இழப்பீடு வழங்கவும் அவர் கோரினார்.

அக்டோபர் விவாதத்துக்குப் பின்னணியாகச் சில முந்தைய நிகழ்வுகள் அமைந்தன:

• 2018: Decree 15/2018/NĐ-CP பல சாதாரண உணவுகளுக்குச் சுய அறிவிப்பு முறைகளை அறிமுகப்படுத்தியது.
• 2025: விளம்பரங்கள் மற்றும் செல்வாக்காளர்கள்மீதான வலுவான கட்டுப்பாடுகளுக்கான கோரிக்கைகளில் Kera காய்கறி மிட்டாய் விளம்பர வழக்கு எடுத்துக்காட்டாகக் குறிப்பிடப்பட்டது.
• 2026 அக்டோபர் 24, காலை: Lan திருத்தப்பட்ட மசோதாவை முன்வைத்தார்; Nguyễn Thanh Hải குழுவின் மதிப்பீட்டைச் சமர்ப்பித்தார்.
• 2026 அக்டோபர் 24, பிற்பகல்: பொறுப்பு, பதிவு, ஆய்வுகள், கூட்டுச் சமையலறைகள், இணையவழி உணவு விற்பனை ஆகியவற்றை நாடாளுமன்றக் குழுக்கள் ஆய்வு செய்தன.

மீண்டும் மீண்டும் ஆவணங்களைத் தாக்கல் செய்வதைக் குறைத்துக்கொண்டே, பரிசோதனை, தடமறிதல், விரைவான தலையீடு ஆகியவற்றில் கூடுதல் கவனம் செலுத்துவது எப்படி என்பதே இந்த முன்மொழிவுகளின் மையக் கேள்வியாக உள்ளது. இணக்கமாகச் செயல்படும் வணிகங்களுக்கு தேவையற்ற நடைமுறைகள் குறைவாகவும், பாதுகாப்பற்ற பொருள் கண்டறியப்பட்டால் உடனடி நடவடிக்கையும், ஒவ்வொரு கட்டத்துக்கும் பெயரிடப்பட்ட ஓர் அமைப்பு பதிலளிக்கும் வகையிலும் ஒரு முறையைச் சட்டமியற்றுவோர் உருவாக்க விரும்புகின்றனர்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• முக்கிய சீர்திருத்தங்களையும் அமலாக்கக் காலக்கெடுக்களையும் சட்டத்தில் எழுத வேண்டும் என்று Mẫn விரும்புகிறார்; வரைவு மசோதாவின் 74 பிரிவுகளில் 32 பிரிவுகளுக்கு மேலும் விதிகள் தேவைப்படுகின்றன.
• உணவுப் பாதுகாப்பு மேலாண்மைக்கு சுகாதார அமைச்சகம் தலைமை ஏற்கும்; அமைச்சகங்கள், மாகாணங்கள், கம்யூன்கள் முழுவதும் கடமைகள் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட வேண்டும் என்று சட்டமியற்றுவோர் கோருகின்றனர்.
• பெருமளவிலான உணவு நச்சுத்தன்மை கண்டறியப்பட்ட 2 முதல் 6 மணி நேரத்துக்குள் எச்சரிக்கை விடுப்பதும், பள்ளி மற்றும் மருத்துவமனைத் தலைவர்களுக்குத் தெளிவான பொறுப்புகளை நிர்ணயிப்பதும் முன்மொழிவுகளில் அடங்கும்.
• பொருட்களின் இடர்கள், பரிசோதனை முடிவுகள், வணிகங்களின் இணக்க வரலாறுகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஆய்வின் தீவிரம் தீர்மானிக்கப்படும்.
• இணையத் தளங்கள், விளம்பரதாரர்கள், விநியோகச் சேவைகள் ஆகியவற்றுக்கு ஆவணங்கள், தடமறிதல், பதிலளிப்பு தொடர்பான கடுமையான தேவைகள் விதிக்கப்படலாம்.
• திருத்தப்பட்ட முறை செயல்படுவதற்கு நிதி, ஆய்வகங்கள், சிறப்புப் பணியாளர்கள், அமல்படுத்தக்கூடிய தண்டனைகள் ஆகியவை முக்கியமான விவகாரங்களாக உள்ளன.