பார்க் ஹாங்-சியோ, ஜான் பாஜியோவுக்கு இனவாத அவமதிப்பு எனப் புகார்: விசாரணைக்கு தாய்லாந்து கால்பந்து சங்கம் உத்தரவு

மைதான மோதலைத் தொடர்ந்து நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரிக்கை

சோன்புரியில் உள்ள நோங் ப்ரூ மைதானத்தில் பட்டாயா யுனைடெட் அணியுடன் 2-2 என ஆட்டம் சமநிலையில் முடிந்ததைத் தொடர்ந்து, காஞ்சனாபுரி பவர் அணியின் மேலாளர் பார்க் ஹாங்-சியோவும் மடகாஸ்கர் வீரர் ஜான் பாஜியோவும் இனவாத அவமதிப்புக்கு ஆளானதாகக் கூறப்படும் சம்பவம் குறித்து ஆதாரங்களைச் சேகரித்து ஒழுங்கு நடவடிக்கை மீளாய்வு செய்யுமாறு தாய்லாந்து கால்பந்து சங்கம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

போட்டிகளை ஏற்பாடு செய்பவர்கள் மீளாய்வு நடவடிக்கையைத் தொடங்க வேண்டும் என்று சங்கத் தலைவர் நுவல்பன் லம்சம், ‘மேடம் பாங்’ எனப் பரவலாக அறியப்படுபவர், அறிவுறுத்தினார். விசாரணை விவரிக்கும் மோதல் நவம்பர் 1ஆம் தேதி மாலை நிகழ்ந்ததாகக் கூறப்படும் நிலையில், சங்கம் நவம்பர் 2ஆம் தேதி அறிக்கை வெளியிட்டது. இதே ஆட்டம் அக்டோபர் 1ஆம் தேதி நடந்ததாக மற்றொரு செய்தி குறிப்பிடுகிறது. இந்தப் போட்டி 2026-2027 தாய் லீக் 2 பருவத்தின் ஒன்பதாவது சுற்று என அடையாளப்படுத்தப்பட்டது.

சமூக ஊடகங்களில் பரவிய காணொளியில், தென்கொரியப் பயிற்சியாளர் பார்க் உடைமாற்று அறைகளை நோக்கிச் சென்றபோது, பார்வையாளர் ஒருவர் அவரை நோக்கி அவதூறு வார்த்தைகளுடன் மீண்டும் மீண்டும் "கிம்ச்சி மனிதன்" என்று கூறுவது தெரிகிறது. முதலில் அந்தப் பார்வையாளரை நிறுத்துமாறு கேட்டு, பார்க் உதட்டின் மீது விரலை வைத்தார். பின்னர் பார்வையாளர் அரங்குப் பகுதியை நோக்கித் திரும்பி, கீழே இறங்கி வருமாறு சைகை செய்தார்.

வீரர்கள், கிளப் ஊழியர்கள், போட்டி அதிகாரிகள் தலையிட்டனர். காஞ்சனாபுரி அணித் தலைவர் பிரவாட் கிட்தம்மகுன்னிட் மைதானத்துக்குள் சென்று, அணியினரை உடைமாற்று அறைகளுக்குச் செல்லுமாறு அறிவுறுத்தினார். உடல் ரீதியான மோதல் ஏதுமின்றி சம்பவம் முடிவுக்கு வந்தது.

இரு கிளப்புகளைத் தாண்டியும் இந்த விவகாரத்தில் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. தாய்லாந்தில் உள்ள தென்கொரியத் தூதரகம் தாய்லாந்து கால்பந்து சங்கத்துக்கும் சுற்றுலா ஆணையத்துக்கும் முறையாகப் புகார் அளித்து, காவல்துறையினரைச் சந்தித்தது. பார்க் பிரதிநிதித்துவம் செய்யும் டிஜே ஸ்போர்ட்ஸ் நிறுவனமும் விசாரணை நடத்தவும், கால்பந்தில் பணியாற்றுவோருக்கான பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தவும் கோரியது.

மோதல் தீவிரமடைந்தது எப்படி

பட்டாயா யுனைடெட் அணிக்கு ஆதரவளித்த மேற்கத்திய நாட்டைச் சேர்ந்த ஆண் பார்வையாளர் என அவர் விவரிக்கப்பட்டார். பாரம்பரிய கொரிய உணவான கிம்ச்சியை மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்டு, பார்க்கின் கொரிய அடையாளத்தை இழிவுபடுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. வியட்நாம் தேசிய அணியின் முன்னாள் மேலாளரான பார்க், கூச்சல் தொடர்ந்தபோது படிப்படியாகக் கோபமடைந்தார்.

பார்க் குத்துவதுபோன்ற சைகை செய்து, அரங்குப் பகுதியை நோக்கி நகர்ந்ததாகக் காணொளி காட்டுகிறது. அவரது உதவியாளர் ரோ யோங்-சூவும் மோதலில் ஈடுபட்டார். பதற்றம் அதிகரித்தபோது, பயிற்சியாளர் குழுவினருக்கும் பார்வையாளருக்கும் இடையே ஊழியர்களும் வீரர்களும் நின்றனர்.

மைதானப் பகுதியிலிருந்து முதலில் வெளியேறிய பார்க், மீண்டும் திரும்பி எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. அந்தப் பார்வையாளர் மற்றொரு வெளிநாட்டு வீரரைக் குள்ளமானவர் என்று கூறி தொடர்ந்து கேலி செய்தார். மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்ட அவமதிப்புகள், அணியினரை அங்கிருந்து அழைத்துச் செல்லும் முயற்சிகள் உடனடியாக மோதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவராததற்கான காரணத்தை விளக்குகின்றன.

அந்தப் பார்வையாளரின் பேச்சை உள்ளூர் காவல்துறை தடுக்காததால் பார்க் குறிப்பாகக் கோபமடைந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. பார்வையாளரின் நடத்தை, மைதானத்தை விட்டு வெளியேறும் வீரர்கள் மற்றும் ஊழியர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியம் ஆகியவற்றுடன், சம்பவம் தொடர்பான கவலைகளில் காவல்துறையின் நடவடிக்கையும் இடம்பெற்றது.

பாஜியோவும் இலக்கானார்

காஞ்சனாபுரி அணியின் முதல் கோலை அடித்த மடகாஸ்கர் வீரர் ஜான் பாஜியோ, "குரங்கு" என்று அழைக்கப்பட்டதுடன், அவரது உயரம் குறித்தும் அவமதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. தங்கள் பணியாளர்களை நோக்கி இனவாத அவமதிப்பும் பிற இழிவான சொற்களும் பயன்படுத்தப்பட்ட சம்பவமாக கிளப் இதைக் கருதியது.

"குரங்கு", "கிம்ச்சி" ஆகிய சொற்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாக அணித் தலைவர் பிரவாட் ஃபேஸ்புக்கில் தெரிவித்தார். பாஜியோ இனப் பாகுபாட்டால் பாதிக்கப்பட்டவர் என்று குறிப்பிட்ட அவர், இந்த விவகாரம் முறையாகக் கையாளப்படாவிட்டால் தொடர்ந்து நடவடிக்கை எடுப்போம் என்றார்.

இனம், தோலின் நிறம், இனக்குழு அடையாளம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலான பாகுபாட்டையும், பிற வகையான பாகுபாடுகளையும் காஞ்சனாபுரி பவர் கண்டித்தது. போட்டிக்குப் பிறகு வெளியிட்ட அறிக்கையில், தங்கள் பதில்நடவடிக்கைக்குப் பின்னால் உள்ள கொள்கையை கிளப் விளக்கியது:

உலகம் முழுவதும் உள்ள மக்களை ஒன்றிணைக்கும் விளையாட்டு கால்பந்து.

மேலும் கிளப் தெரிவித்ததாவது:

ஒருவர் யாராக இருந்தாலும், எங்கிருந்து வந்திருந்தாலும், அவரது தோலின் நிறம் எதுவாக இருந்தாலும், அனைவரும் மதிக்கப்படத் தகுதியானவர்கள்.

எனவே, காஞ்சனாபுரியின் புகார் பார்வையாளர் ஒருவருடன் பார்க்குக்கு ஏற்பட்ட வாக்குவாதத்தை மட்டும் சார்ந்ததல்ல. பாஜியோ நடத்தப்பட்ட விதம் மற்றும் பரபரப்பான போட்டிக்குப் பிறகு வருகை தரும் வீரர்களும் பயிற்சியாளர்களும் மைதானத்தை விட்டு வெளியேறும் சூழ்நிலைகளையும் இது உள்ளடக்கியது.

அவமதிப்புக்கு முன் பதற்றமான போட்டி

அரங்குப் பகுதியில் மோதல் ஏற்படுவதற்கு முன்பே பட்டாயா யுனைடெட், காஞ்சனாபுரி அணிகளுக்கு இடையிலான போட்டி சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. இரு அணிகளுக்கும் சேர்த்து எட்டு மஞ்சள் அட்டைகள் வழங்கப்பட்டன. ஆட்டத்தின் இரண்டாம் பாதியின் 35ஆவது நிமிடத்தில், அதாவது ஆட்டத்தின் சுமார் 80ஆவது நிமிடத்தில், பட்டாயா சமன் செய்த கோலுக்கு முன் சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பு ஒன்று வழங்கப்பட்டது.

பெனால்டிக்கு வழிவகுத்த ஃபவுல் பெனால்டி பகுதிக்கு வெளியே நடந்ததாக காஞ்சனாபுரி வாதிட்டது. பெனால்டி பகுதியில் தற்காப்பு அணி செய்யும் ஃபவுல் எதிரணிக்கு பெனால்டி கிக் வழங்க வழிவகுக்கும்; அதே ஃபவுல் அப்பகுதிக்கு வெளியே நடந்தால் பொதுவாக ஃப்ரீ கிக் வழங்கப்படும் என்பதால், அந்த இடம் முக்கியமானது.

சம்பவத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான காணொளி உதவி நடுவர் (VAR) அமைப்பு தாய் லீக் 2-இல் இல்லை. பெனால்டி உள்ளிட்ட சில முக்கிய முடிவுகளின் காணொளியை நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்ய VAR உதவுகிறது. அந்த மறுஆய்வு முறை இல்லாததால், போட்டியின்போது நடுவரின் முடிவே அமலில் இருந்தது.

இறுதி விசில் ஒலித்த பிறகு காஞ்சனாபுரி அணியினர் நடுவர்களிடம் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர். பின்னர் பார்வையாளர்களுடன் ஏற்பட்ட மோதல், நடுவர் தீர்ப்புகள் குறித்த கருத்து வேறுபாடு நிலவிய அந்த மாலையில், பாகுபாடு குறித்த குற்றச்சாட்டுகளையும் சேர்த்தது.

இந்தச் சமநிலை முடிவுக்குப் பிறகு காஞ்சனாபுரி 14 புள்ளிகளுடன் ஆறாவது இடத்தில் இருந்தது. முதலிடத்தில் இருந்த கான் கேன் யுனைடெட்டை விட ஏழு புள்ளிகள் பின்தங்கியிருந்தது. அப்போது கான் கேன் 21 புள்ளிகள் பெற்றிருந்தது; அதாவது காஞ்சனாபுரியின் புள்ளிகளின் பாதியளவு வித்தியாசம் இருந்தது.

தாய் கால்பந்து சங்கத்தின் உத்தரவு

தகவல்களைச் சேகரித்து, இந்தச் சம்பவத்தை சங்கத்தின் முறையான மீளாய்வு நடவடிக்கையில் உடனடியாகச் சேர்க்குமாறு போட்டி ஏற்பாட்டாளர்களுக்கு நுவல்பன் உத்தரவிட்டார். நவம்பர் 2ஆம் தேதி வெளியிட்ட அறிக்கையில், மைதானத்திலும் அரங்குகளைச் சுற்றியும் சமூக ஊடகங்களிலும் நடைபெறும் இனவாத நடத்தைக்கு சங்கம் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது.

2016ஆம் ஆண்டு முதலில் வெளியிடப்பட்டு, 2026ஆம் ஆண்டில் 13ஆவது முறையாகத் திருத்தப்பட்ட ஒழுங்கு மற்றும் நடத்தை விதிமுறைகளை சங்கம் மேற்கோள் காட்டியது. 2017ஆம் ஆண்டு வெளியிடப்பட்டு 2022ஆம் ஆண்டு திருத்தப்பட்ட தொழில்முறை விளையாட்டு நெறிமுறை விதிகளையும் அது குறிப்பிட்டது.

பிறப்பிடம், இனக்குழு, மொழி, பாலினம், வயது உள்ளிட்டவற்றின் அடிப்படையில் பிறரை நியாயமற்ற வகையில் விமர்சிப்பதைத் தவிர்த்து, கால்பந்து வீரர்களும் தொழில்முறை விளையாட்டுப் பணியாளர்களும் மரியாதையுடன் பேச வேண்டும் என நெறிமுறை விதிகள் கோருகின்றன. அவதூறு வார்த்தைகள், அச்சுறுத்தும் நடத்தை, சைகைகள், இன அல்லது இனக்குழு அடையாளத்தை இழிவுபடுத்தும் செயல்கள் ஆகியவற்றை ஒழுங்கு விதிகள் உள்ளடக்குகின்றன.

யார் சம்பந்தப்பட்டவர்கள், என்ன நடந்தது, எந்த விதிகள் பொருந்தும் என்பதை மீளாய்வு கண்டறிய வேண்டும். இறுதி ஒழுங்கு நடவடிக்கைத் தீர்ப்பு, பார்வையாளருக்கு எதிரான காவல்துறை நடவடிக்கை அல்லது தீர்ப்பை அறிவிக்கும் தேதி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

பட்டாயா யுனைடெட், தாய் லீக் ஏற்பாட்டாளர்கள், டிஜே ஸ்போர்ட்ஸ் ஆகியவையும் இனப் பாகுபாட்டைக் கண்டித்தன. முழுமையான விசாரணை, தகுந்த நடவடிக்கை, பாகுபாடான மற்றும் அவமதிக்கும் நடத்தையிலிருந்து பயிற்சியாளர்கள், வீரர்கள் மற்றும் கால்பந்தில் உள்ள பிறரைப் பாதுகாப்பதற்கான மேம்பட்ட வழிமுறைகள் ஆகியவற்றை டிஜே ஸ்போர்ட்ஸ் கோரியது.

என்ன தண்டனைகள் விதிக்கப்படலாம்?

சங்கம் குறிப்பிட்ட விதிமுறைகள், நடத்தை வகை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களைப் பொறுத்து வெவ்வேறு தண்டனைகளை நிர்ணயிக்கின்றன. போட்டி நடைபெறும் இடத்தில் பொதுவெளியில் அவதூறாக அல்லது இனவாதமாக நடந்துகொள்வது தொடர்பான விதியின்படி, ஒருவருக்கு 10,000 முதல் 30,000 பாட் வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.

பலர் ஒருங்கிணைந்து இத்தகைய செயலில் ஈடுபட்டால் 20,000 முதல் 40,000 பாட் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும். ஒலிபெருக்கி உபகரணங்களைப் பயன்படுத்தினாலோ இணைய ஊடகங்கள் வழியாகப் பரப்பினாலோ, குறிப்பிடப்பட்ட அபராத வரம்பு 30,000 முதல் 50,000 பாட் வரை உயரும். ஒன்று முதல் நான்கு போட்டிகளுக்கு அந்த உபகரணங்களை அரங்குக்குள் கொண்டுவரத் தடையும் விதிகள் அனுமதிக்கின்றன.

விளையாட்டு ஒழுங்கு நடவடிக்கைக்கு உட்பட்டவர்களுக்கான விதிகளும் உள்ளன. வெளிப்படையான அவதூறு, அச்சுறுத்தல் அல்லது இனவாத நடத்தைக்கு ஒன்று முதல் மூன்று போட்டிகள் வரை இடைநீக்கமும், 10,000 முதல் 60,000 பாட் வரை அபராதமும் விதிக்கலாம் என ஒரு விதி கூறுகிறது. அதிகாரிகளுக்கு இரண்டு போட்டிகளுக்கான பணித் தடை மற்றும் 10,000 முதல் 40,000 பாட் வரை அபராதம் விதிக்க மற்றொரு விதி வகை செய்கிறது.

ஆதரவாளர்களின் பதாகைகள் தொடர்பாகத் தனி விதிகள் உள்ளன. தடைசெய்யப்பட்ட வாசகங்கள் இடம்பெற்ற முதல் குற்றத்திற்கு 50,000 பாட் வரை அபராதம், ஒரு போட்டிக்கு சொந்த மைதானத்தில் விளையாடத் தடை அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம். மீண்டும் குற்றம் செய்தால் 50,000 முதல் 100,000 பாட் வரை அபராதம், சொந்த மைதானத்தில் மூன்று போட்டிகள் விளையாடத் தடை, மூன்று புள்ளிகள் கழித்தல் ஆகியவை விதிக்கப்படலாம்.

வீரர்களுக்கும் பயிற்சியாளர்களுக்கும் இடைநீக்கம் என்றால் போட்டிகளில் பங்கேற்க முடியாது அல்லது பணிகளில் ஈடுபடத் தடை விதிக்கப்படும். கிளப்புக்கு சொந்த மைதானத் தடை விதிக்கப்பட்டால், போட்டிகளை நடத்தும் இடம் பாதிக்கப்படும்; புள்ளிகள் கழிக்கப்பட்டால் அதன் லீக் மொத்தம் நேரடியாகக் குறையும். மீளாய்வின் மூலம் எந்த வகை விதி பொருந்தும் என்பதைச் சங்கம் முடிவு செய்யும்.

முந்தைய சர்ச்சைகளும் பின்னணியைத் தருகின்றன

காஞ்சனாபுரியின் இந்தப் பருவத்தில் நடுவர் முடிவுகளைப் பார்க் ஏற்கெனவே கேள்விக்குள்ளாக்கியிருந்தார். செப்டம்பர் மாதம் நகோன் பாதோம் அணிக்கு எதிரான போட்டிக்குப் பிறகு, நடுவர் செயல்பாடு மீதான தனது விமர்சனத்தை தாய்லாந்து, வியட்நாம் அணிகளுக்கு இடையிலான முடிவுகளுடன் அவர் தொடர்புபடுத்தினார். பின்னர் கிளப் மூலம் மன்னிப்புக் கேட்ட அவர், தாய்லாந்து தேசிய அணியை இழிவுபடுத்தும் நோக்கம் தமக்கு இருக்கவில்லை என்றார்.

அக்டோபர் மாதம் பிரே யுனைடெட் அணிக்கு எதிரான போட்டியில் காஞ்சனாபுரிக்கு எதிராக வழங்கப்பட்ட பெனால்டி தீர்ப்பும் மேல்முறையீட்டுக்கு வழிவகுத்தது. எதிரணி வீரர் ஃபவுல் செய்யப்படாமல் கீழே விழுந்ததாக தாய்லாந்து கால்பந்து சங்கத்தின் நடுவர் குழு பின்னர் தீர்மானித்தது. பெனால்டி தவறானது எனக் கூறி, அந்த நடுவரை ஆறு வாரங்களுக்கு போட்டிப் பணிகளிலிருந்து இடைநீக்கம் செய்தது.

முவாங்லுய் யுனைடெட் அணிக்கு எதிரான போட்டியில் கூடுதல் நேரம் கையாளப்பட்ட விதத்தையும் சமன் செய்த கோலையும் பார்க் எதிர்த்தார். பட்டாயா போட்டியைச் சூழ்ந்திருந்த நடுவர் தீர்ப்புகள் குறித்த முந்தைய உரசல்களை இந்தச் சம்பவங்கள் விளக்குகின்றன.

வியட்நாம் அணியின் மேலாளராக இருந்தபோதும் பார்க் இதேபோன்ற தனிப்பட்ட அவமதிப்பை எதிர்கொண்டிருந்தார். 2019 நவம்பரில், தாய்லாந்து தேசிய அணியின் பயிற்சிக் குழு உறுப்பினர் ஒருவர் அவரை இனவாதமாகக் கேலி செய்ததைத் தொடர்ந்து பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார். பார்க் முன்பு தலைமை தாங்கிய தேசிய அணியுடன் அவருக்குத் தொடர்ந்து நெருங்கிய தொடர்பு இருப்பதால், அண்மைய சம்பவம் வியட்நாமிலும் மீண்டும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

இறுதி விசிலிலிருந்து முறையான மீளாய்வுக்கு

மைதானத்துக்குள் ஏற்பட்ட சர்ச்சையிலிருந்து கால்பந்து அதிகாரிகள் மற்றும் தூதரகங்கள் தொடர்பான புகார்கள் வரை, முக்கிய நிகழ்வுகள் விரைவாக நகர்ந்தன:

• இறுதி விசிலின்போது: தாய் லீக் 2-இன் ஒன்பதாவது சுற்றில் பட்டாயா யுனைடெட், காஞ்சனாபுரி பவர் அணிகள் 2-2 எனச் சமநிலையில் முடித்தன.
• போட்டிக்குப் பிறகு: பார்க் மற்றும் பாஜியோ பாகுபாடான அவமதிப்புக்கு ஆளானதாகக் கூறப்பட்டது; பார்வையாளர் ஒருவரை பார்க் எதிர்கொண்டபோது ஊழியர்கள் தலையிட்டனர்.
• மோதலைத் தொடர்ந்து: அணித் தலைவர் பிரவாட், காஞ்சனாபுரி அணியினரை உடைமாற்று அறைகளுக்குச் செல்லுமாறு அறிவுறுத்தினார்; கிளப் பாகுபாட்டைக் கண்டித்தது.
• நவம்பர் 2: இனவாதத்துக்கு எதிரான தனது நிலைப்பாட்டை அறிவித்த தாய் கால்பந்து சங்கம், ஆதாரங்களைச் சேகரித்து முறையான மீளாய்வு நடத்த உத்தரவிட்டது.
• சம்பவத்துக்குப் பிறகு: தென்கொரியத் தூதரகம் தாய்லாந்து அமைப்புகளிடம் புகார் அளித்து காவல்துறையினரைச் சந்தித்தது; டிஜே ஸ்போர்ட்ஸ் நடவடிக்கையும் வலுவான பாதுகாப்பையும் கோரியது.

காணொளி, புகார்கள், பிற ஆதாரங்களை ஒழுங்கு நடவடிக்கைத் தீர்ப்புக்கான அடிப்படையாக மாற்றுவதே ஏற்பாட்டாளர்களின் உடனடிப் பணியாகும். அணிகள் மற்றும் அவற்றின் பணியாளர்களைப் பொறுத்தவரை, அவமதிப்பு தொடரும் நிலையில் ஒரு அணி மைதானத்தை விட்டு வெளியேற முயலும்போது அரங்க ஊழியர்களும் காவல்துறையும் எவ்வாறு செயல்படுகின்றனர் என்பதும் இந்த வழக்கில் முக்கியமானது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• பட்டாயா யுனைடெட் அணியுடன் காஞ்சனாபுரி பவர் 2-2 எனச் சமநிலையில் முடித்த பிறகு, பார்க் ஹாங்-சியோவும் ஜான் பாஜியோவும் இனவாத அவமதிப்புக்கு ஆளானதாகக் கூறப்படுகிறது.
• பார்வையாளர் ஒருவருடன் பார்க் மோதியபோது ஊழியர்களும் அதிகாரிகளும் தலையிட்டனர்; உடல்ரீதியான சண்டை ஏதும் நிகழவில்லை.
• நவம்பர் 2ஆம் தேதி வெளியிட்ட பதிலில் ஆதாரங்களைச் சேகரித்து முறையான ஒழுங்கு மீளாய்வு நடத்த தாய் கால்பந்து சங்கம் உத்தரவிட்டது.
• தென்கொரியத் தூதரகம் தாய்லாந்து அதிகாரிகளிடம் புகார் அளித்து காவல்துறையினரைச் சந்தித்தது.
• மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விதிகளில் அபராதங்கள், விளையாட்டுப் போட்டிகளில் பங்கேற்கத் தடை, தடைசெய்யப்பட்ட ஆதரவாளர் பதாகைகளுக்கான தனித் தண்டனைகள் ஆகியவை இடம்பெறுகின்றன.
• இறுதித் தீர்ப்போ அதை அறிவிக்கும் தேதியோ இன்னும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.