காரணத்தை விளக்காமல் காவல் துறைத் தலைவர் கார்க்கியை மாற்றி மனோஜ் கே.சியை நியமித்த நேபாளம்

புதிய காவல் துறைத் தலைவர்; மாற்றத்துக்கான தெளிவான காரணம் இல்லை

நேபாள அமைச்சரவை, 2026 நவம்பர் 4 அன்று மனோஜ் குமார் கே.சியை நாட்டின் 34-வது காவல் துறைத் தலைவராக நியமித்தது. எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஓய்வுக்கு முன்பே டான் பகதூர் கார்க்கியைப் பதவியிலிருந்து மாற்றி, பிரதமர் பலேந்திர ஷாவின் சிறப்பு பாதுகாப்பு ஆலோசகராகப் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட பதவிக்கு அவரை நியமித்தது.

நேபாள நாட்காட்டியின்படி கார்த்திக் 18, 2083 அன்று இந்த முடிவு உடனடியாக அமலுக்கு வந்தது. கே.சியின் பதவி உயர்வுக்கு காவல் விதிகள், 2071-இன் விதி 41-ஐ அரசு செய்தித் தொடர்பாளர் ஸஸ்மித் போகரேல் மேற்கோள் காட்டினார். பிரதமர் மற்றும் அமைச்சரவையின் அலுவலகத்தில் காவல் துறைத் தலைவர் நிலைக்கு இணையான பதவியில் ஓர் ஆலோசகர் பொறுப்பை உருவாக்கியதையும் அவர் அறிவித்தார்.

கார்க்கியால் இனி நேபாளக் காவல் துறையை வழிநடத்த முடியாது என்பதற்கான குறிப்பிட்ட காரணத்தை போகரேல் தெரிவிக்கவில்லை. மாறாக, கல்வி மற்றும் விளையாட்டுத் துறை அமைச்சரான அவர், இந்த முடிவைத் தண்டனையாக அல்லாமல் பொறுப்பு மாற்றமாக விவரித்தார்.

அமைச்சரவைக் கூட்டத்துக்குப் பிறகு அரசின் நிலைப்பாட்டை போகரேல் விளக்கினார்:

அவர் தண்டிக்கப்பட்டதாகக் கருதக்கூடாது. இது பொறுப்புகளில் ஏற்பட்ட மாற்றம் மட்டுமே. அவர் பாதுகாப்பு ஆலோசகராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். புதிய காவல் துறைத் தலைவர் பொறுப்பேற்றுள்ள நிலையில், அவர் தேவையான பணிகளை மேற்கொள்வார்.

கைதுகள், காவல் துறை இடமாற்றங்கள், தேர்தல் சீருடை கொள்முதல், பணமோசடி விசாரணையில் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட தொலைபேசிகளைக் கையாண்ட விதம் ஆகியவை தொடர்பான சர்ச்சைகளுக்கு மத்தியில் கார்க்கியின் இடமாற்றம் நடந்துள்ளது. இவற்றில் ஏதேனும் ஒன்று அவரை மாற்றியதற்கான அடிப்படையாக இருந்ததா என்பதை அரசு தெரிவிக்கவில்லை.

நடைமுறையில் இந்த மாற்றம் குறிப்பிடத்தக்கது. குற்ற விசாரணைகள் மற்றும் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புக்குப் பொறுப்பான அமைப்புக்கு இப்போது கே.சி. தலைமை தாங்குகிறார். கார்க்கி மூத்த பாதுகாப்புப் பொறுப்பில் தொடர்ந்தாலும், காவல் படையின் தலைமைப் பொறுப்பை இழந்துள்ளார். அவர் எதிர்பார்க்கப்பட்ட பணிஓய்வு நாள் சைத்ரா 27, 2084. அமைச்சரவை தலைமையை மாற்றியபோது அவருக்கு ஏறத்தாழ 17 மாதங்கள் பணிக்காலம் மீதமிருந்தது.

அமைச்சரவை செய்த மாற்றம்

தற்போதைய சூழலில் அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துவதற்காகப் பிரதமருக்குப் பாதுகாப்பு ஆலோசனையும் கலந்தாலோசனையும் வழங்குவதே கார்க்கிக்காகப் புதிய பதவியை உருவாக்கியதன் நோக்கம் என அமைச்சரவை தெரிவித்தது. அந்தப் பதவி, நேபாளக் காவல் துறைத் தலைவருக்கு இணையான காவல் துறைத் தலைவர் நிலையை கொண்டது.

முடிவு குறித்த போகரேலின் விளக்கத்தில் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய இரண்டு நடவடிக்கைகள் இடம்பெற்றன: கார்க்கியைப் புதிய ஆலோசகர் பதவியில் அமர்த்துவது; பின்னர் கூடுதல் காவல் துறைத் தலைவர் கே.சியைக் காவல் துறைத் தலைமையில் ஏற்பட்ட காலியிடத்துக்கு நியமிப்பது. காவல் துறைத் தலைமையகத்தின் குற்றப் புலனாய்வுத் துறைக்குக் கே.சி. தலைமை தாங்கி வந்தார்.

கே.சியின் பதவி உயர்வுக்கு விதி 41 மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. எதிர்பார்க்கப்பட்ட பணிஓய்வுக்கு முன்பே கார்க்கியைத் தலைமையிலிருந்து மாற்றுவதற்குப் பயன்படுத்திய குறிப்பிட்ட சட்ட அதிகாரம் மற்றும் மதிப்பீடு குறித்து அரசு வெளிப்படையாக விளக்கவில்லை. நேரடிப் பதவி நீக்கத்துடன் தொடர்புடைய சட்டச் சிக்கல்களைத் தவிர்க்கும் வழியாக ஆலோசகர் நியமனம் அமைந்ததாக முடிவு குறித்த செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

உள்துறை அமைச்சர் சுதன் குருங், புதன்கிழமை உள்துறை அமைச்சகத்தில் கே.சிக்கு புதிய பதவிக்கான சின்னத்தை அணிவித்தார். அவர் நியமிக்கப்பட்ட நாளிலேயே இந்த நிகழ்ச்சி திட்டமிடப்பட்டிருந்தது. இதற்கு முன்பு, பொதுவாக உள்துறைச் செயலாளரே அந்தப் பணியைச் செய்து வந்தார்.

அரசும் ஆளும் கட்சியும் முரண்பட்ட விளக்கங்கள்

மாறிவரும் சூழலில் முக்கியமான விவகாரங்களில் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு ஆளும் ராஷ்ட்ரிய ஸ்வதந்த்ரா கட்சியும் (ஆர்.எஸ்.பி.) அரசுக்கு அறிவுறுத்தியதாக போகரேல் கூறினார். கார்க்கியின் பொறுப்புகளை மாற்றிய முடிவுடன் அந்த அறிவுறுத்தலை அவர் தொடர்புபடுத்தினார். அதேவேளை, புதிய ஆலோசகர் பொறுப்பு முக்கியமானது என்றும் மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்டார்.

குறிப்பிட்ட ஒருவரை நியமிக்கவோ நீக்கவோ கட்சி அரசுக்கு அறிவுறுத்தியதாகக் கூறப்படுவதை ஆர்.எஸ்.பி. செய்தித் தொடர்பாளர் ஜகதீஷ் காரேல் மறுத்தார். ஆட்சியில் பிரதமருக்கு கட்சி ஆதரவளிப்பதாகவும், தனிநபர் நியமனங்களில் தலையிடுவதில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

ஊடக அலுவலகங்களில் பத்திரிகையாளர்களைக் காவல் துறை கைது செய்தது குறித்து விசாரணை நடத்தி நடவடிக்கை எடுக்குமாறு சனிக்கிழமை நடைபெற்ற கட்சிச் செயலகக் கூட்டம் கோரியதாக காரேல் தெரிவித்தார். கைதுகளைச் செய்தவர்கள், அதற்கு உத்தரவிட்டவர்கள் என இரு தரப்பினருக்கும் அந்த அறிவுறுத்தல் பொருந்தும் என்றார். கார்க்கியைப் பதவியிலிருந்து நீக்குமாறு அதில் அரசுக்கு உத்தரவிடப்படவில்லை.

இந்த இரு விளக்கங்களும் பொறுப்புக்கூறலில் தெளிவான இடைவெளியை வெளிப்படுத்துகின்றன. கட்சி அறிவுறுத்தலுடன் தொடர்புடைய பொறுப்பு மாற்றம் இது என அரசு கூறுகிறது; பத்திரிகையாளர் கைதுகளுக்கான பொறுப்பு குறித்து மட்டுமே தங்கள் அறிவுறுத்தல் இருந்ததாகக் கட்சி கூறுகிறது. அந்தக் கைதுகள் தொடர்பான நடவடிக்கையாகவே கார்க்கியின் இடமாற்றம் அமைந்தது என்று அரசு தெரிவிக்கவில்லை.

பிரதமருக்கும் கட்சித் தலைவருக்கும் இடையே கருத்து வேறுபாடு

ஆர்.எஸ்.பி. தலைவர் ரபி லாமிச்சானே எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாகக் கூறப்பட்டபோதும், பிரதமர் ஷா இந்த மாற்றத்தை முன்னெடுத்தார். லாமிச்சானேவுக்கு நெருக்கமான ஒரு தலைவர் கூறுகையில், பணியில் இருக்கும் காவல் துறைத் தலைவரை நீக்குவதற்கான போதுமான காரணங்கள் இருக்க வேண்டும்; அவற்றைப் பொதுவெளியில் விளக்கி நியாயப்படுத்தவும் முடிய வேண்டும் என்று கட்சித் தலைவர் வாதிட்டார்.

சமீபத்திய சந்திப்பின்போது ஷாவும் லாமிச்சானேவும் இந்த விவகாரம் குறித்து நீண்ட நேரம் பேசியதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. பணிக்காலம் முடிவதற்கு முன்பே கார்க்கியை நீக்குவதற்கான நியாயம் குறித்தே லாமிச்சானேவின் நிலைப்பாடு இருந்ததாக அந்தத் தலைவர் விவரித்தார்.

முன்னாள் பிரதமரும் நேபாள கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (ஐக்கிய மார்க்சிஸ்ட்-லெனினிஸ்ட்) தலைவருமான எதிர்க்கட்சித் தலைவர் கே.பி. சர்மா ஒலி, அரசின் அறிவுறுத்தல்களைச் செயல்படுத்துவார் என எதிர்பார்க்கப்படும் ஒருவரை அரசு தேர்ந்தெடுத்துள்ளதாகக் குறிப்பிட்டார். ஆளும் கட்சிக்குள்ளேயே கருத்து வேறுபாட்டை ஏற்கெனவே வெளிப்படுத்தியிருந்த இந்த முடிவின் மீது அவரது பதில் அரசியல் விமர்சனத்தையும் சேர்த்தது.

பத்திரிகையாளர்களுக்கு எதிரான காவல் துறை நடவடிக்கைகளும் இந்தச் சர்ச்சையின் ஒரு பகுதியாகும். பிரதமர் செயலகத்தில் இருந்தவர்களிடமிருந்து அழுத்தம் வந்ததாகவும், சட்டப்பூர்வத்தன்மை கேள்விக்குள்ளான கைதுகள் குறித்து கார்க்கிக்கு அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டதாகவும் அந்த நடவடிக்கைகள் குறித்த செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்தது மற்றும் செயல்படுத்தியது யார் என்ற கேள்வி, தலைமை மாற்றத்தைச் சுற்றியுள்ள ஆய்வின் ஒரு பகுதியாகவே உள்ளது.

சமீபத்திய சர்ச்சைக்கு முன்பே கைதுகள் தொடர்பான முரண்பாடுகள்

பணமோசடி சந்தேகநபரான இனாம் சாப்கோட்டா தொடர்பான விசாரணைக்கு முன்பே, ஷா அரசுடன் கார்க்கிக்கு கருத்து வேறுபாடுகள் தொடங்கின. சாப்கோட்டாவின் தொடர்புகள் பின்னர் மூத்த அதிகாரிகள் மீதான கவனத்தை ஈர்த்தன. அரசியல் உத்தரவுகளின் பேரில் காவல் துறை எவ்வளவு விரைவாகச் செயல்பட வேண்டும், அதற்கு முன் என்ன சட்ட அடிப்படை தேவை என்பவை குறித்தே முந்தைய கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன.

ஜென் இசட் போராட்டங்களின்போது நடந்த நிகழ்வுகள் குறித்த ஆணைய அறிக்கையைச் செயல்படுத்த அரசு முடிவெடுத்ததைத் தொடர்ந்து, முன்னாள் பிரதமர் ஒலி மற்றும் முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் ரமேஷ் லேகக் ஆகியோரைக் கைது செய்தது தொடர்பாக ஒரு சர்ச்சை எழுந்தது. அரசியல் தலைவர்கள் உடனடி கைதுகளைக் கோரினர். இருவரையும் காவலில் எடுப்பதற்கு முன், ஆணையத்தின் கண்டறிதல்கள், சான்றுகள் மற்றும் சட்ட அடிப்படைகளை மதிப்பிட கார்க்கி விரும்பியதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

கைதுக்கு முன் எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவுகளை கார்க்கி கோரினார். பின்னர் குருங் உள்துறை அமைச்சகம் வழியாக உத்தரவுகளை வழங்கினார்; காவல் துறை ஒலியையும் லேகக்கையும் காவலில் எடுத்தது. உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவைத் தொடர்ந்து இருவரும் பின்னர் விடுவிக்கப்பட்டனர். கைது செய்வதற்கான காலநேரம் மற்றும் நடைமுறையே இந்த முரண்பாட்டின் மையமாக இருந்தது; நடவடிக்கைக்கு முன் சட்ட மற்றும் ஆவண ஆதாரங்களை கார்க்கி கோரினார்.

மற்றொரு மோதல் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி சோலேந்திர ஷம்ஷேர் ராணா தொடர்பானது. ஆஷோஜ் 11 இரவு, காத்மாண்டுவின் பன்ஸ்பாரியில் உள்ள அவரது இல்லத்திலிருந்து டேகுவுக்கு அவரைக் காவல் துறை அழைத்துச் சென்றது. மறுநாள் அவர் வீடு திரும்பினார்.

ராணா முறையாகக் கைது செய்யப்படவில்லை; பாதுகாப்புக் காரணங்களுக்காகவே அழைத்து வரப்பட்டார் என்று காவல் துறை தெரிவித்தது. நீதிமன்ற வழக்குகளில் தலையிட்டதாகச் சந்தேகிக்கப்பட்டது தொடர்பிலேயே அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டதாக மற்றொரு செய்தி விவரித்தது. அந்த உத்தரவின் சட்ட அடிப்படையை கார்க்கி கேள்வி எழுப்பியதாகக் கூறப்படும் உரையாடல்கள் சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

சாப்கோட்டாவின் தொலைபேசிகளால் பிரதமர் அலுவலகம் விசாரணைக்குள்ளானது

பணமோசடி விசாரணையின்போது, ஆஷோஜ் 14 அன்று திரிபுவன் சர்வதேச விமான நிலையத்தில் இனாம் சாப்கோட்டாவைக் காவல் துறை கைது செய்தது. அவரது தொலைபேசியிலிருந்து மீட்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் செய்திகள் மற்றும் தொடர்பு விவரங்கள், பின்னர் அரசியல்வாதிகள், நீதிபதிகள், மூத்த பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் ஆகியோருடனான உறவுகள் மீது கவனத்தை ஈர்த்தன.

வாட்ஸ்அப்பில் சாப்கோட்டாவுடன் தொடர்புகொண்டவர்களில் கார்க்கியும் ஒருவர் எனக் கூறப்பட்டது. தொடர்பு இருந்ததை கார்க்கிக்கு நெருக்கமானவர்கள் ஒப்புக்கொண்டாலும், அவர் முறையற்ற உதவி எதையும் வழங்கவில்லை என்று தெரிவித்தனர். சர்ச்சை பெரிதானபோது, பதவி விலகுமாறு பிரதமரின் செயலகம் அவருக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாகச் செய்திகள் வெளியாகின. அந்தச் செய்திகளை காவல் துறைத் தலைமையகம் மறுத்தது.

சாப்கோட்டாவிடமிருந்து பறிமுதல் செய்யப்பட்ட இரண்டு தொலைபேசிகள் தொடர்பாக இன்னும் விரிவான குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. டிஜிட்டல் தடயவியல் ஆய்வுக்கு முன்பு, அந்தச் சாதனங்கள் இரண்டு நாள்கள் லலித்பூரின் ஜ்வாகலில் உள்ள பிரதமரின் தலைமை ஆலோசகர் குமார் பென்னின் வீட்டில் இருந்ததாக மூத்த காவல் துறை வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. இரு தொலைபேசிகளும் அந்த வீட்டில் இருந்ததை இருப்பிடச் சோதனைகள் உறுதிப்படுத்தியதாகவும் அவை கூறின.

தொடர்ந்து நடத்தப்பட்ட தடயவியல் ஆய்வில், வாட்ஸ்அப் மற்றும் ஃபேஸ்புக் பயன்பாடு, திரைப்பிடிப்புகள், நீக்கப்பட்ட செய்திகள் ஆகியவற்றின் தடயங்கள் கிடைத்ததாக அந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. நீக்கப்பட்ட சில உரையாடல்கள் சாப்கோட்டாவுக்கும் பென்னுக்கும் இடையே நடந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. பல மாதங்களாக இருவரும் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருந்ததாகவும் அந்த வட்டாரங்கள் குறிப்பிட்டன. தாங் தொகுதி எண் 2-இல் ஆர்.எஸ்.பி. தேர்தல் வேட்பாளராக அனந்தராஜ் கிமிரேவைப் பரிந்துரைத்த செய்தியும் அதில் அடங்கும்.

மின்னணு சாதனங்களிலிருந்து தகவல்களை மீட்டெடுத்து ஆய்வு செய்வதே டிஜிட்டல் தடயவியல். பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சாதனத்தை யார் வைத்திருந்தார்கள், அதற்கு என்ன நேர்ந்தது என்பவற்றை விசாரணையாளர்கள் வழக்கமாகப் பதிவு செய்வார்கள். இந்தப் பதிவு பெரும்பாலும் ‘பாதுகாப்புக் காவல் தொடர்’ என அழைக்கப்படுகிறது. ஆய்வுக்கு முன்பு தொலைபேசி கைமாறியிருந்தாலோ பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலோ, அதன் உள்ளடக்கங்களை மீளமைக்கும்போது அந்த அணுகலை விசாரணையாளர்கள் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.

பென்னின் வசம் தொலைபேசிகள் இருந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் அமைச்சரவை கார்க்கியை மாற்றியதற்கு முந்தைய நாளான கார்த்திக் 17 அன்று பொதுவெளிக்கு வந்தன. அந்தக் கூறப்படும் ஒப்படைப்புக்கு யார் அனுமதி அளித்தது, அந்த இரண்டு நாள்களில் தொலைபேசிகளை எவ்வாறு அணுகினர், அதற்கான பொறுப்பு எப்படித் தீர்மானிக்கப்படும் என்பது குறித்து எந்தப் பொது விளக்கமும் அளிக்கப்படவில்லை.

இடமாற்றங்களும் சீருடைக் கொள்முதலும் அழுத்தத்தை அதிகரித்தன

வழக்கமான காவல் துறை இடமாற்றங்களும் பதற்றத்துக்குக் காரணமாகின. காவல் ஆய்வாளர் முதல் கண்காணிப்பாளர் வரையிலான அதிகாரிகளைப் பாதிக்கும் முன்மொழிவுகள், அரசியல் ஒப்புதல் கிடைக்காததால் பத்ரா மாதம் முதல் நிலுவையில் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. சுமார் 800 அதிகாரிகள் பாதிக்கப்பட்டதாகவும் குருங் அந்த முன்மொழிவுகளைத் தடுத்து வைத்திருந்ததாகவும் ஒரு செய்தி தெரிவித்தது.

சில பதவிநிலைகளில் இடமாற்றங்களை மேற்கொள்ளக் காவல் துறை விதிகள் காவல் துறைத் தலைவருக்கு அதிகாரம் அளிக்கின்றன. நடைமுறையில், அந்த முறையான அதிகார வரம்புக்குள் வரும் முடிவுகளுக்குக்கூட அமைச்சகம் மற்றும் அரசியல் தலைமையின் ஒப்புதல் தேவைப்படலாம் என்பதை நிலுவையிலிருந்த முன்மொழிவுகள் காட்டுகின்றன. ஒரே பணியிடத்தில் ஓராண்டுக்கும் மேலாக இருந்த அதிகாரிகளும் மாற்றத்துக்காகக் காத்திருந்தனர்.

அதிகார துஷ்பிரயோக விசாரணை ஆணையத்தில் பணியமர்த்தப்பட்ட காவல் பணியாளர்கள் தொடர்பாகவும் முன்பு கருத்து வேறுபாடு எழுந்தது. அதிக எண்ணிக்கையிலானவர்களை ஒரே நேரத்தில் திரும்பப் பெற அரசியல் அழுத்தம் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. தொடர்ச்சியாக நடைபெறும் விசாரணைகள் பாதிக்கப்படாமல் இருக்கப் படிப்படியாக இடமாற்றங்களை மேற்கொள்ள காவல் துறைத் தலைவர்கள் விரும்பினர். இறுதியில், ஒட்டுமொத்தமாகத் திரும்பப் பெறாமல் வழக்கமான நடைமுறைப்படி சில அதிகாரிகள் இடமாற்றம் செய்யப்பட்டனர்.

2082 ஃபால்குன் 21 அன்று நடைபெற்ற பிரதிநிதிகள் சபைத் தேர்தலுக்காக நியமிக்கப்பட்ட 133,980 தற்காலிகத் தேர்தல் காவல் பணியாளர்களுக்கான சீருடைக் கொள்முதல் குறித்தும் கார்க்கி ஆய்வுக்குள்ளானார். 40 நாள்கள் தேர்தல் பணிக்காக அந்தப் பணியாளர்களுக்கு ஊதியம், உணவுப்பொருள்கள், உடைகள் வழங்கப்பட்டன. தற்காலிகப் பணியாளர்கள் தொடர்பான கொள்முதல் விவகாரத்தில்கூட கணிசமான பொதுச் செலவு இருக்கலாம் என்பதை இந்த எண்ணிக்கைகள் காட்டுகின்றன.

நாடாளுமன்றப் பொதுக் கணக்குக் குழுவில் ஆர்.எஸ்.பி. நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ககேந்திர சுனார் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார்; அங்கு அவருக்கும் கார்க்கிக்கும் இடையே வாக்குவாதம் ஏற்பட்டது. விசாரணைக்காக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மனிஷ் ஜா தலைமையில் துணைக் குழுவை அந்தக் குழு அமைத்தது. சீருடைக் கொள்முதலை ஊழல் தடுப்பு ஆணையமும் விசாரித்து வந்தது. கார்க்கி மாற்றப்பட்டபோது நாடாளுமன்ற விசாரணை நிறைவடையவில்லை.

கார்க்கி கார்த்திக் 12 அன்று மாகாணக் காவல் துறைத் தலைவர்களை அழைத்து காவல் துறை கொள்கை ஒருங்கிணைப்புக் குழுவைக் கூட்டினார். பதவி விலகுமாறு தம்மிடம் கேட்கப்படவில்லை என்று அவர் அந்தக் கூட்டத்தில் தெரிவித்தார். அமைப்பு தனது சிக்கல்களை ஒருங்கிணைந்து எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்ற அழைப்புகளும், தனிநபர்கள் தங்கள் நடத்தை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளிக்க வேண்டும் என்ற வாதங்களும் அங்கு முன்வைக்கப்பட்டதாகக் கூட்டம் குறித்த செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

அதிகாரமிக்க நபர்கள் தொடர்பான விசாரணைகளில் கே.சிக்கு அனுபவம்

பூட்டானிய அகதிகளாக அமெரிக்காவுக்கு அனுப்புவதாக வாக்குறுதி அளித்து நேபாளக் குடிமக்களை ஏமாற்றியதாகக் கூறப்படும் திட்டம் குறித்த விசாரணையின் மூலம் மனோஜ் குமார் கே.சி. பொதுமக்களின் கவனத்தைப் பெற்றார். 2079 பௌஷ் மாதத்தில் காத்மாண்டு பள்ளத்தாக்கு குற்றப் புலனாய்வு அலுவலகத்தின் பொறுப்பை ஏற்ற அவர், பெரிதாக முன்னேற்றமில்லாமல் இருந்த புகார்களை விசாரிக்க ஒரு சிறிய குழுவை அமைத்தார்.

2079 சைத்ரா 12 அன்று அவரது குழு கேஷவ் துலால், டங்கா குருங், சானு பண்டாரி ஆகியோரைக் கைது செய்தது. உள்நாட்டு நிர்வாகம் வரை விசாரணையை விரிவுபடுத்த வேண்டும் என கே.சி. தனது தொடக்க எழுத்துப்பூர்வ மதிப்பீட்டில் பரிந்துரைத்தார். பின்னர் இந்த வழக்கில் முன்னாள் உள்துறைச் செயலாளர் டெக் நாராயண் பாண்டே, முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் பால் கிருஷ்ண கந்த், முன்னாள் துணைப் பிரதமர் டோப் பகதூர் ராயமாஜி ஆகியோர் தொடர்புபடுத்தப்பட்டனர்.

2080 பைசாக் 27 அன்று கந்தை அவரது இல்லத்தில் கைது செய்த குழுவுக்குக் கே.சி. தலைமை தாங்கினார். மூத்த அதிகாரி ஷியாம் லால் கியாவாலியும் விசாரணையை முன்னெடுப்பதில் முக்கியப் பங்காற்றினார். அதே சர்ச்சைக்குரிய வழக்கின் நடைமுறைப் பணிகளை கார்க்கி கவனித்தார். இதனால், வெளியேறும் மற்றும் புதிதாகப் பொறுப்பேற்கும் காவல் துறைத் தலைவர்கள் அந்தப் பெரிய விசாரணையில் வெவ்வேறு பங்குகளை வகித்திருந்தனர்.

அரசியல் ரீதியாக நுணுக்கமான விசாரணைகளின்போது கே.சியின் பணியிடமும் பின்னர் மாற்றப்பட்டது. 2080 பத்ரா மாதத்தில் அவர் குற்றப் புலனாய்வுப் பொறுப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்டார். 2081 ஷ்ராவண் மாதத்தில், சிறப்பு புலனாய்வுப் பிரிவில் ஏறத்தாழ இரண்டு மாதங்கள் பணியாற்றிய பிறகு வேறு இடத்துக்கு மாற்றப்பட்டார். அகதிகள் வழக்கு சந்தேகநபர் பெச்சன் ஜாவைக் கைது செய்ய உதவியதே அந்தப் பிந்தைய இடமாற்றத்துக்குக் காரணம் என்று குற்றச்சாட்டுகள் கூறின; ஆனால் அந்த விளக்கத்தை அரசு உறுதிப்படுத்தவில்லை.

2082 ஆஷோஜ் 5 அன்று மத்திய புலனாய்வுப் பணியகத்தின் தலைவரான கே.சி., 2083 அசார் 22 முதல் குற்றப் புலனாய்வுத் துறைக்குத் தலைமை தாங்கினார். சுற்றுலாப் பயணிகளை மீட்பதாகக் கூறி நடந்த மோசடிகள், ஸ்மார்ட் டெலிகாம் பரிவர்த்தனைகள், பத்திரங்கள் மற்றும் காப்பீட்டு மோசடிகள், கிரிப்டோகரன்சி குற்றங்கள், அரசு நிலத்தின் முறைகேடான பயன்பாடு ஆகியவை அவரது விசாரணைப் பொறுப்புகளில் அடங்கின.

கே.சியும் கார்க்கியும் 2054 சைத்ரா மாதத்தில் ஒரே அணியில் காவல் பணியில் சேர்ந்தனர். கே.சி. பணியில் சேர்ந்த சரியான நாள் சைத்ரா 18 அல்லது சைத்ரா 28 என வெவ்வேறு தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. கூடுதல் காவல் துறைத் தலைவராகப் பதவி உயர்வு பெற்றபோது தரவரிசையில் கார்க்கி மற்றும் ராஜன் அதிகாரிக்குப் பின்னால் கே.சி. மூன்றாவது இடத்தில் இருந்தார். காவல் துறைத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது அதிகாரியையும் அரசு புறக்கணித்தது.

கம்போடியாவின் பன்னாசாஸ்திரா பல்கலைக்கழகத்தில் மோதல் மாற்றம் குறித்த முனைவர் பட்டம் பெற்ற கே.சி., சமூகவியல், மானுடவியல், பொதுநிர்வாகம் ஆகியவற்றிலும் முதுநிலைத் தகுதிகளைப் பெற்றுள்ளார். காவல் பணியாளர் கல்லூரியை நிறுவவும், முதுநிலை காவல் அறிவியல் பாடத்திட்டத்தை உருவாக்கவும் அவர் உதவினார். கொசோவோ மற்றும் ஹெய்தியில் ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பின் பணிகளிலும் அவர் பங்கேற்றுள்ளார்.

பழக்கமான சட்டச் சர்ச்சை மீண்டும் எழுகிறது

பணியில் இருக்கும் காவல் துறைத் தலைவர்களை நேபாளம் முன்பும் பிற மூத்த பதவிகளுக்கு மாற்றியுள்ளது. 2053 சைத்ரா 22 அன்று, அச்சுத் கிருஷ்ண கேரலை தேசிய புலனாய்வுத் துறைக்கு அரசு மாற்றி, துருவ பகதூர் பிரதானை காவல் துறைத் தலைவராக நியமித்தது.

இந்த இடமாற்றத்தை உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேரல் எதிர்த்து வழக்குத் தொடுத்து, மீண்டும் பதவியில் அமர்த்தும் தீர்ப்பைப் பெற்றார். வேறொருவருக்குப் பதவி உயர்வு வழங்க இடமளிப்பதற்காக, பதவிக்குத் தகுதியுள்ள பணியில் இருக்கும் அதிகாரியை அரசு நீக்க முடியாது என்ற கொள்கைக்காக இந்த வழக்கு நினைவுகூரப்படுகிறது. கேரல் மீண்டும் பதவியில் அமர்த்தப்பட்டதை 2054 மங்சிர் மாதத்தில் நடந்ததாக சில செய்திகள் கூறுகின்றன; இந்தச் சர்ச்சையுடன் தொடர்புடைய சிறப்பு அமர்வு தீர்ப்பு 2055 அசார் 19 அன்று வழங்கப்பட்டதாக மற்றொரு செய்தி குறிப்பிடுகிறது.

பிரதான் பின்னர் பிரதமரின் சிறப்பு பாதுகாப்பு ஆலோசகரானார். சூடான் கொள்முதல் ஊழல் சர்ச்சை எழுந்தபோது ரமேஷ் சந்த் தாக்குரியும் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் பொறுப்புக்கு மாற்றப்பட்டார்; அவருக்குப் பதிலாக ரபீந்திர பிரதாப் ஷா காவல் துறைத் தலைவரானார்.

கார்க்கி நீதிமன்ற மறுஆய்வு மற்றும் மீண்டும் பதவியில் அமர்த்தப்படுவதைக் கோரலாம்; ஆலோசகர் பொறுப்பை ஏற்கலாம் அல்லது பதவி விலகலாம். அமைச்சரவை முடிவை எதிர்த்து வழக்கு தொடரப்போவதாக அவர் அறிவிக்கவில்லை. சட்டரீதியான சவால் எழுந்தால், அரசின் காரணங்கள், பொறுப்பு மாற்றத்துக்குப் பயன்படுத்திய அதிகாரம், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட பதவிக்கும் அவரது தற்போதைய பணிநிலைக்கும் இடையிலான தொடர்பு ஆகியவை கவனத்துக்கு வரும்.

சமீபத்திய மாற்றத்துக்கு வழிவகுத்த முக்கிய நிகழ்வுகள் பின்வரும் வரிசையில் நடந்தன. கீழே உள்ள தேதிகள் நேபாள நாட்காட்டியின்படி; நியமனத் தேதியுடன் கிரிகோரியன் நாட்காட்டித் தேதியும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது:

• கார்த்திக் 24, 2082: சுஷிலா கார்க்கி தலைமையிலான அரசு டான் பகதூர் கார்க்கியை காவல் துறைத் தலைவராக நியமித்தது.
• ஆஷோஜ் 11, 2083: முன்னாள் தலைமை நீதிபதி ராணாவை அவரது வீட்டிலிருந்து டேகுவுக்கு காவல் துறை அழைத்துச் சென்றது.
• ஆஷோஜ் 14: திரிபுவன் சர்வதேச விமான நிலையத்தில் சாப்கோட்டாவைக் காவல் துறை கைது செய்தது.
• கார்த்திக் 12: மாகாணக் காவல் துறைத் தலைவர்களுடன் கொள்கை ஒருங்கிணைப்புக் குழுவைக் கார்க்கி கூட்டினார்.
• கார்த்திக் 17: சாப்கோட்டாவின் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட தொலைபேசிகள் ஆலோசகர் பென்னின் வீட்டில் வைக்கப்பட்டிருந்ததாகக் குற்றச்சாட்டுகள் வெளியாகின.
• கார்த்திக் 18, 2026 நவம்பர் 4: கே.சியைக் காவல் துறைத் தலைவராக அமைச்சரவை நியமித்ததுடன், கார்க்கியைப் பிரதமரின் சிறப்பு பாதுகாப்பு ஆலோசகராக மாற்றியது.

முக்கிய குறிப்புகள்

• எதிர்பார்க்கப்பட்ட ஓய்வுக்கு முன்பே கார்க்கியை மாற்றி, 2026 நவம்பர் 4 அன்று மனோஜ் குமார் கே.சி. நேபாளத்தின் 34-வது காவல் துறைத் தலைவரானார்.
• காவல் துறைத் தலைவர் நிலையை கொண்ட புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஆலோசகர் பதவிக்கு கார்க்கி நியமிக்கப்பட்டார்.
• கட்டளைப் பொறுப்பிலிருந்து அவரை நீக்கியதற்கான குறிப்பிட்ட காரணத்தைத் தெரிவிக்காமல், இது பொறுப்பு மாற்றம் என்று அரசு விவரித்தது.
• கட்சியின் அறிவுறுத்தல்களால் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதா என்பது குறித்து அரசும் ஆளும் கட்சியும் முரண்பட்ட விளக்கங்களை அளித்தன.
• நிறைவடையாத கொள்முதல் விசாரணைகள், சர்ச்சைக்குரிய கைதுகள், பறிமுதல் செய்யப்பட்ட தொலைபேசிகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் ஆகியவற்றின் பின்னணியில் இந்த மாற்றம் நிகழ்ந்துள்ளது.
• போலிப் பூட்டானிய அகதிகள் திட்டம் மற்றும் பெரிய அளவிலான நிதிக் குற்ற வழக்குகளை விசாரித்த அனுபவத்தை கே.சி. கொண்டுள்ளார்.