தென் கொரியாவில் ஏஐ இசையின் எழுச்சி, பதிப்புரிமை விதிகளுக்கும் ராயல்டி வழங்கலுக்கும் அழுத்தம் தருகிறது

தரவரிசையில் வெற்றி; தீர்வு காணப்படாத ராயல்டி முறை

தென் கொரிய இசைத்துறை, தரவரிசையில் முதலிடங்களைத் தொடங்கி அக்கம்பக்கக் கஃபேக்கள் வரை நீளும் பதிப்புரிமைச் சர்ச்சையை எதிர்கொள்கிறது. 2026 அக்டோபர் 26 அன்று, சுனோவைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்ட பாடலுடன் மியூமுரு இசைத் திட்டம் மெலனின் TOP100 தரவரிசையில் 2-ம் இடத்தைப் பிடித்தது. அதற்கு இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பு, செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்படும் இசையில் மனிதர்களின் எந்தப் பங்களிப்புகள் தமது ராயல்டி நிர்வாக முறையில் இடம்பெறலாம் என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்காக வகுக்கப்பட்ட விதிகளை கொரிய இசைப் பதிப்புரிமைச் சங்கம் திரும்பப் பெற்றிருந்தது.

கொரியத் தலைப்பின் பொருள், “நீ கனவு கண்ட வயது வந்தவராகிவிட்டாயா?” என்பதாகும். மனிதர்களின் திட்டமிடலும் பாடல்வரிகளும், ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்ட இசையும் இதில் இணைந்துள்ளன. திட்டமிடல், பாடல்வரிகள், தயாரிப்பு வழிகாட்டுதல் ஆகியவற்றை குளோரிவேவ் இசையமைப்புக் குழு மேற்கொண்டது; மெலடியையும் குரலையும் ஏஐ உருவாக்கியது. இதன் வெற்றி, நடைமுறை சார்ந்த ஒரு கேள்வியைத் துறையின் முன்வைக்கிறது: மனிதர்களும் மென்பொருளும் இணைந்து பணியாற்றும்போது, யாருக்கு வருவாய் கிடைக்க வேண்டும்?

தணிக்கை மற்றும் ஆய்வு வாரியம் நடத்திய விசாரணையில், ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட புதிதாக ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட உள்நாட்டு இசைத்தடங்களில் 60%-க்கும் மேற்பட்டவை ஏஐ தொடர்புடையவை எனச் சந்தேகிக்கப்பட்டது. இந்த எண்ணிக்கை புதிதாக ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட தடங்களைக் குறிக்கிறது. அதேவேளை, பரந்த விவாதம் வணிக வெளியீடுகள், பின்னணி இசை, தயாரிப்பு அனுபவமே இல்லாதவர்களால் உருவாக்கப்படும் பாடல்கள் ஆகியவற்றையும் உள்ளடக்குகிறது.

ஏற்கெனவே நிலைபெற்ற படைப்பாளர்கள், இசை உருவாக்கிகள் தங்களது அனுமதியின்றி அவர்களின் படைப்புகளிலிருந்து கற்றுக்கொண்டதாகக் கூறி, ராயல்டி வழங்கல்களை நிறுத்திவைக்கக் கோரியுள்ளனர். ஏஐ பயன்படுத்துபவர்கள், தங்களின் திட்டமிடல், கட்டளைகள், படைப்பாற்றல் முடிவுகள் ஆகியவை அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என வாதிடுகின்றனர். சங்கம் விதிகளைத் திரும்பப் பெற்றதால், அரசு, நாடாளுமன்றம், கலாசாரத் துறையினர் பொதுவான தரநிலைகள் குறித்து விவாதிக்கும் வரை நிலுவையிலுள்ள விண்ணப்பங்கள் நிறுத்திவைக்கப்பட்டுள்ளன.

இசைத் தயாரிப்பு கிட்டத்தட்ட உடனடியாகிறது

பிரைட்பெல்லில், இசைத் தயாரிப்பில் முன் அனுபவமில்லாத ஊழியர்கள், நடனமாடும் ரோபோ கலைஞர்களுக்கான உற்சாகமான இசையை ஏஐ உதவியுடன் உருவாக்கினர். அந்த அணுகுமுறையை நிறுவனம் ஏன் தேர்ந்தெடுத்தது என்பதை அதன் நிர்வாக இயக்குநர் கிம் இல்-யூ விளக்கினார்:

ஏஐ உருவாக்கிய இசைக்கு அவர்கள் பாடி நடனமாடுவது, ஏஐ ரோபோக்கள் என்ற அவர்களது அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தப் பொருத்தமான வழியாக இருக்கலாம் என்று நாங்கள் நினைத்தோம்...

இலையுதிர் காலத்துக்கான மெல்லிசைப் பாடலைக் கேட்டு உருவாக்கிய செயல்விளக்கத்தில், 30 வினாடிகளுக்குள் பாடல்வரிகளும் மெலடியும் தயாராயின. ஏஐ இசை ஏன் நிறுவனங்களையும் சாதாரணப் பயனர்களையும் ஈர்க்கிறது என்பதை இந்த வேகம் விளக்குகிறது: முன்பு பல படைப்புத் திறன்கள் தேவைப்பட்ட ஒரு பணி, இப்போது ஒரு குறுகிய எழுத்துக் கட்டளையுடன் தொடங்கிவிடுகிறது.

தொழில்முறைத் திட்டங்களில் பணிப்பகிர்வு இன்னும் சிக்கலானதாக இருக்கலாம். மியூமுருவின் வெற்றிப் பாடலுக்கான வரிகளை எழுதி, தயாரிப்பை வழிநடத்தியது குளோரிவேவ்; இசைக் கூறுகளையும் பாடும் குரலையும் சுனோ வழங்கியது. ஏஐ பயன்படுத்திய மற்றொரு பாடலான GG.EZ, குறுங்காணொளிகளுக்கான பின்னணி இசையாகக் கவனம் பெற்றது. ஏஐ உதவியுடன் உருவாக்கப்படும் இசை, தொழில்நுட்பச் சோதனையாக மட்டும் இல்லாமல், வழக்கமான பொழுதுபோக்கு வழியாகக் கேட்போரைச் சென்றடைவதை இந்த இரு எடுத்துக்காட்டுகளும் காட்டுகின்றன.

சங்கம் திரும்பப் பெற்ற விதிகள்

கொரிய இசைப் பதிப்புரிமைச் சங்கம் (KOMCA), தனது உள்நாட்டு ஏஐ குழுவின் சுமார் மூன்று ஆண்டுகால விவாதங்களுக்குப் பிறகு, 2026 ஆகஸ்ட் 3 அன்று முன்மொழியப்பட்ட தரநிலைகளை அறிவித்தது. இசைப் படைப்புகளை அறிவித்து பதிவு செய்வதற்கான விதிமுறைகள், இசைப் பதிப்புரிமைக்கான நிலையான நம்பிக்கை ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றில் இந்த விதிகள் மாற்றங்களை உள்ளடக்கியிருந்தன.

பாடல்வரிகள் எழுதுதல், இசையமைத்தல் அல்லது இசை ஒழுங்கமைத்தல் ஆகியவற்றில் மனிதர்கள் கணிசமான, முதன்மையான பங்களிப்பைச் செய்த பகுதிகளை மட்டுமே பதிவு செய்ய இந்த முன்மொழிவு அனுமதித்திருக்கும். கணிசமான மனிதப் படைப்பாற்றல் பங்களிப்பின்றி, கட்டளைகளை உள்ளிடுவதன் மூலம் மட்டும் உருவாக்கப்பட்ட பாடல் பதிவு செய்யப்படாது.

நம்பிக்கைப் பதிவு என்பது, உரிமைகளைச் சங்கத்தின் நிர்வாகத்தின் கீழ் ஒப்படைத்து, அவற்றை நிர்வகிக்கவும் ராயல்டியைப் பகிர்ந்தளிக்கவும் வழிவகுப்பதாகும். எனவே, பணத்தைச் சேகரித்து பகிரும் நடைமுறை முறைக்கான அணுகல் குறித்த கேள்வியையும், பாதுகாப்புக்குத் தகுதியான மனிதப் படைப்பாற்றல் எது என்ற அடிப்படைக் கேள்வியையும் இந்த முன்மொழிவு தொட்டது.

ஆகஸ்ட் 18 அன்று, கலாசாரம், விளையாட்டு மற்றும் சுற்றுலா அமைச்சகம் கலைத்துறைகள் முழுவதும் விரிவான பொதுவிவாதம் நடத்தப் பரிந்துரைத்து கடிதம் அனுப்பியது. நாடாளுமன்றமும் பரந்த அளவிலான பரிசீலனைக்கு அழைப்பு விடுத்தது. ஆகஸ்ட் 25 அன்று நடைபெற்ற எட்டாவது வாரியக் கூட்டத்தில், திருத்தங்களை அறிவித்த 22 நாட்களுக்குப் பிறகு அவற்றை KOMCA திரும்பப் பெற்றது.

முதலில் முன்மொழியப்பட்ட விதிகளின் நோக்கத்தை KOMCA தலைவர் லீ சிஹா இவ்வாறு விளக்கினார்:

நிலையான தரநிலைகள் இல்லாத நிலையில், மனிதப் படைப்பாளர்களின் உரிமைகளையும் நியாயமான இழப்பீட்டு முறைகளையும் பாதுகாப்பதே விதித் திருத்தத்தின் நோக்கம்.

விண்ணப்பங்களுக்கும் உறுப்பினர் சேர்க்கைக்கும் அடுத்து என்ன?

திருத்தப்பட்ட விதிகள் நடைமுறையில் இருந்த காலத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட படைப்புகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்படும் என KOMCA தெரிவித்தது. ஏற்கெனவே தங்களது படைப்புகளை நம்பிக்கை முறையில் பதிவு செய்த உறுப்பினர்களுக்கு, விதிகள் திரும்பப் பெறப்பட்டது குறித்து அறிவிக்கப்படும்; கோரிக்கை விடுத்தால் பதிவுநீக்க நடைமுறைகளும் கிடைக்கும். சமர்ப்பிக்கப்பட்டும் இன்னும் பதிவு செய்யப்படாத படைப்புகள், புதிய கொள்கைகள் வகுக்கப்படும் வரை நிறுத்திவைக்கப்படும்.

ஏஐ பயன்படுத்திய இசையை அடிப்படையாகக் கொண்ட உறுப்பினர் விண்ணப்பங்களும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. இன்னும் பரிசீலனையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் ஒத்திவைக்கப்படும். அந்த அடிப்படையில் ஏற்கெனவே நிறைவடைந்த உறுப்பினர் சேர்க்கைகள் குறித்து, விதிகள் திரும்பப் பெறப்பட்டதை விளக்கி, ஒப்பந்த முடிப்பு நடைமுறைகளை மேற்கொள்ளவுள்ளதாகச் சங்கம் தெரிவித்தது.

கணிசமான மனிதப் படைப்பாற்றல் பங்களிப்பின்றி முழுமையாக ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்ட படைப்புகள் பதிவு செய்யப்படாது என்ற தனது நிலைப்பாட்டை KOMCA தக்கவைத்தது. தவறான அறிவிப்புகள், திரிக்கப்பட்ட ராயல்டி பகிர்வு ஆகியவற்றைக் கண்டறிவதற்கான ஆய்வுகள், கண்காணிப்பு, விசாரணைகள் தற்போதைய சட்டங்கள் மற்றும் விதிகளின்படி தொடரும் என்றும் தெரிவித்தது.

முழுமையாக ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்ட படைப்புகள் தொடர்பான உரிமை அறிவிப்புகள் தாமாகவே திருத்தப்பட்டதாகவும், ராயல்டி தொகைகள் திருப்பியளிக்கப்பட்டதாகவும் சங்கம் தெரிவித்தது. மாற்றுக் கொள்கை அறிவிக்கப்படும் தேதி அல்லது பாதிக்கப்பட்ட விண்ணப்பங்கள், உறுப்பினர் சேர்க்கைகள், திருப்பியளிக்கப்பட்ட தொகைகள் குறித்த எண்ணிக்கைகளை அது வெளியிடவில்லை.

சர்ச்சை எவ்வாறு வளர்ந்தது

ஏஐ இசை வணிகரீதியான கவனத்தைப் பெற்றதால், உள்நாட்டு ஒழுங்குமுறை முயற்சியிலிருந்து பரந்த கொள்கை விவாதமாக இந்த விவகாரம் மாறியது. 2026-இல் நிகழ்ந்த முக்கிய முன்னேற்றங்கள்:

• ஆகஸ்ட் 3: ஏஐ பயன்படுத்திய இசையில் தகுதியுள்ள மனிதப் பங்களிப்புகளைப் பதிவு செய்ய அனுமதிக்கும் தரநிலைகளை KOMCA அறிவித்தது.
• ஆகஸ்ட் 18: கலைத்துறை முழுவதும் விவாதம் நடத்த கலாசார அமைச்சகம் அழைப்பு விடுத்தது.
• ஆகஸ்ட் 25: KOMCA வாரியம் திருத்தங்களைத் திரும்பப் பெற்றது.
• செப்டம்பர்: யுனிவர்சல் மற்றும் சோனி நிறுவனங்களுடன் தொடர்புடைய இசை நிறுவனங்கள், சுனோவுக்கு எதிராக மாசசூசெட்ஸ் மத்திய நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் வழக்குத் தொடர்ந்தன.
• அக்டோபர் 26: மியூமுருவின் பாடல் மெலனின் TOP100 தரவரிசையில் 2-ம் இடத்தைப் பிடித்தது.
• நவம்பர் 3: ஏஐ உருவாக்கிய இசைக்கு மாறியதாகக் கஃபே மற்றும் உடற்பயிற்சிக் கூடங்களின் கணக்குகள் தெரிவித்தன.
• நவம்பர் 7: இலையுதிர் கால மெல்லிசைப் பாடல் 30 வினாடிகளுக்கும் குறைவான நேரத்தில் உருவாவதை ஒரு செயல்விளக்கம் காட்டியது.

ஏஐ இசைக்கான பதிப்புரிமை மற்றும் விநியோகத் தரநிலைகள் குறித்தும் தேசிய நாடாளுமன்றத்தில் இரண்டு விவாதங்கள் நடைபெற்றுள்ளன. சட்ட மற்றும் கொள்கைத் தரநிலைகளை உருவாக்க நாடாளுமன்றம், அரசு, படைப்பாளர்கள், கலாசாரத் துறையினர் ஆகியோருடன் இணைந்து பணியாற்றுவதாக KOMCA உறுதியளித்துள்ளது.

பாடல் உருவாவதற்கு முன்பே பயிற்சி தொடர்பான சர்ச்சை தொடங்குகிறது

சுனோ தனது தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்க அனுமதியின்றி 60,202 ஒலிப்பதிவுகளை நகலெடுத்ததாக, யுனிவர்சல் மற்றும் சோனி நிறுவனங்களுடன் தொடர்புடைய இசை நிறுவனங்கள் செப்டம்பர் மாத வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டின. சர்ச்சையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பதிவுகளில் சையின் “கங்னம் ஸ்டைல்”, BTS உறுப்பினர்கள் இடம்பெற்ற “பேட் டிசிஷன்ஸ்” ஆகியவை அடங்கும்.

பயிற்சிக்காக நகலெடுப்பது அமெரிக்கப் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின்படி நியாயமான பயன்பாட்டுக்குள் வருவதாக சுனோ வாதிடுகிறது. நோக்கம் மற்றும் சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, சில பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளை அனுமதியின்றிப் பயன்படுத்த நியாயமான பயன்பாடு வழிவகுக்கிறது. வணிக நோக்கமுள்ள இசை உருவாக்கிக்குப் பயிற்சி அளிப்பது இந்தப் பாதுகாப்புக்குள் வருமா என்பதில் இசை நிறுவனங்களுக்கும் சுனோவுக்கும் கருத்து வேறுபாடு உள்ளது.

பயிற்சிப் பொருளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அனுமதியே முக்கியப் பிரச்சினை என கொங்குக் பல்கலைக்கழகச் சட்டப் பள்ளிப் பேராசிரியர் ஜங் யோன்-டொக் குறிப்பிட்டார். அதிக எண்ணிக்கையிலான ஒலிப்பதிவுகளைக் கொண்டு ஒரு அமைப்பு கற்றுக்கொள்ளும்போது, எந்தப் பாடல்கள், எந்தப் பகுதிகள், எந்த முறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரங்களைச் சேகரிப்பது கடினம் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

இசை உருவாக்கச் செயல்முறையின் வெவ்வேறு கட்டங்களில் இரண்டு முடிவுகள் தேவைப்படுகின்றன. தங்களது ஒலிப்பதிவுகள் ஒரு மாதிரிக்குப் பயிற்சி அளிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டால், அதற்கான கட்டணம் அல்லது கட்டுப்பாட்டு உரிமையை உரிமையாளர்கள் கோருகின்றனர். புதிய பாடல்களை உருவாக்குபவர்கள், வெளியீட்டில் தாங்கள் வழங்கிய பாடல்வரிகள், இசையமைப்பு அல்லது பிற படைப்புப் பணிகளுக்கு அங்கீகாரம் கோருகின்றனர். ஏற்கெனவே உள்ள இசையின் முந்தையகட்டப் பயன்பாட்டையும், பின்னர் கேட்போர் இயக்கிக் கேட்கக்கூடிய படைப்பை உருவாக்குவதையும் ராயல்டி முறை கையாள வேண்டும்.

கேட்போர் ஏஐ இசையை ஏற்கத் தொடங்கியுள்ளனர்

கொரிய படைப்பாற்றல் உள்ளடக்க நிறுவனம் நடத்திய 2025 இசைப் பயனர் கணக்கெடுப்பில், ஏஐ பயன்படுத்திய இசையைக் கேட்க விருப்பம் தெரிவித்தவர்கள் 33.7%. முந்தைய ஆண்டின் 26.5%-இலிருந்து இது உயர்ந்துள்ளது. 7.2 சதவீதப் புள்ளிகள் அதிகரித்துள்ளதால், விருப்பம் தெரிவித்தோர் எண்ணிக்கை நான்கில் ஒருவரிடமிருந்து சுமார் மூன்றில் ஒருவராக உயர்ந்துள்ளது.

சிறுவயதுக் கனவுகளுக்கும் வயதுவந்த வாழ்க்கைக்கும் இடையிலான இடைவெளியைப் பேசும் பாடல்வரிகளுடன், குறுங்காணொளிகள் வழியாக மியூமுருவின் பாடல் பிரபலமானது. அதில் ஏஐ பயன்படுத்தப்பட்டிருப்பது தெரியவந்த பிறகும் அதன் புகழ் தொடர்ந்தது. சில கேட்போருக்கு உணர்வுபூர்வமான ஈர்ப்பு, பாடும் குரலை மனிதர் வழங்கினாரா என்பதைவிட முக்கியமாக இருக்கலாம் என்பதை இந்த வரவேற்பு சுட்டுகிறது.

மெருகூட்டப்பட்ட ஏஐ குரல்கள், குரல் சீரமைப்பு உள்ளிட்ட செயலாக்கங்களுக்கு பழகியுள்ள கேட்போருக்கு இயல்பாகத் தோன்றலாம் என்று பிரபலக் கலாசார விமர்சகர் கிம் சோங்-சு கூறினார். எளிதில் ரசிக்கக்கூடிய இசையில் ஏஐக்கு குறிப்பாக வாய்ப்புகள் இருப்பதாக அவர் கருதினார். ஏனெனில், குறிப்பிட்ட பாடகர் அல்லது இசைக்கலைஞரின் தனித்துவமான நிகழ்த்தலைவிட இனிமையான ஒலியை கேட்போர் நாடக்கூடும்.

விவரிக்கப்பட்ட காலகட்டத்தில், ஏஐ உருவாக்கிய இசைக்கென மெலன், FLO, Bugs ஆகியவை தனி அடையாளக் குறியீட்டு முறைகளைச் செயல்படுத்தவில்லை. எனவே, பிற இசைகளைப் போலவே அதே விநியோக மற்றும் பரிந்துரை அமைப்புகள் வழியாக இந்தப் பாடல்களையும் கேட்போர் எதிர்கொள்கின்றனர்.

தொழில்துறை முழுவதற்கும் பொதுவான வழிகாட்டுதல்கள் தேவை என்று தளங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. மனிதர் எழுதிய பாடல்வரிகளுடன் ஏஐ குரல் இடம்பெறும் பாடலின் பணிப்பகிர்வு, ஏஐயை உதவிக்காக மட்டும் பயன்படுத்தும் மனிதப் பாடகரின் நிகழ்த்தலிலிருந்து வேறுபட்டது. இந்தப் பங்களிப்புகளைச் சீராக விவரிக்க, அடையாளக் குறியீடுகள், பரிந்துரைகள், ராயல்டி நிர்வாகம் ஆகியவற்றுக்கு ஒரே மாதிரியான முறை தேவை.

கஃபேக்கள் குறைந்த செலவிலான பின்னணி இசையை நாடுகின்றன

இன்சியோனின் நம்டொங் மாவட்டத்தில் உள்ள குவோல்-டொங்கில், இசைப் பயன்பாட்டுக் கட்டணமாக மாதம் சுமார் 15,000 வோன் செலுத்துமாறு கோரப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஒரு கஃபே உரிமையாளர் கடையின் பின்னணி இசையை ஏஐ உருவாக்கிய பாடல்வரிகளும் இசையமைப்பும் கொண்ட தொகுப்புகளுக்கு மாற்றினார். விலை உயர்வையும் கடினமான வணிகச் சூழலையும் உரிமையாளர் இதற்குக் காரணமாகக் கூறினார்.

சம்பந்தப்பட்ட பொது இட நிகழ்த்தல் ராயல்டி அட்டவணைக்கு உட்பட்ட கஃபேக்களும் சாதாரண மதுக்கூடங்களும், தரைப்பரப்பைப் பொறுத்து மாதம் 4,000 முதல் 20,000 வோன் வரை செலுத்துகின்றன. உடற்பயிற்சிக் கூடங்களுக்கு தனி அட்டவணை உள்ளது. வணிகங்கள் உரிமை நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு நேரடியாகக் கட்டணம் செலுத்தலாம் அல்லது கட்டணத்தை நிர்வகிக்கும் வணிகப் பின்னணி இசைச் சேவையைப் பயன்படுத்தலாம்.

பாதுகாக்கப்பட்ட இசை வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஒலிக்கும்போது, உரிமையாளர்களுக்கு நிகழ்த்தல் ராயல்டி வழங்கப்படுகிறது. விவரிக்கப்பட்ட விதிகளின்படி, குறைந்தது 50 சதுர மீட்டர் பரப்புள்ள கஃபேக்கள் போன்ற வரம்புக்குள் வரும் இடங்கள், அந்த உரிமைகளுக்கு உட்பட்ட இசையை ஒலிக்கும்போது கட்டணம் செலுத்த வேண்டும். தென் கொரியப் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் 136-வது பிரிவு, பொருளாதாரப் பதிப்புரிமை மீறலுக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத் தண்டனை அல்லது 50 மில்லியன் வோன் வரை அபராதம் விதிக்க வழிவகுக்கிறது.

பின்னணி இசையை ஏஐ தடங்களால் மாற்றுவது குறித்து எப்போதாவது விசாரணைகள் வந்துள்ளதாகவும், நிகழ்த்தல் கட்டண வசூலில் தெளிவான மாற்றம் ஏதும் தெரியவில்லை என்றும் KOMCA தெரிவித்தது. ஏஐ இசையை மட்டுமே பயன்படுத்துவதாக அறிவித்த சில வணிகங்கள், சங்கத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் பாடல்களையும் ஒலிக்கவிட்டதை அதன் ஆய்வுகள் கண்டறிந்தன.

கடை உரிமையாளர்களுக்கு நடைமுறைப் பிரச்சினை, உண்மையில் ஒலிக்கப்படும் இசையும் அதனுடன் தொடர்புடைய அனுமதிகளும்தான். வெவ்வேறு உரிமைகளைக் கொண்ட பல தடங்கள் ஒரே இசைத் தொகுப்பில் இருக்கலாம். எனவே, துல்லியமான பதிவுகள் வணிகங்களுக்கும் கட்டணம் வசூலிக்கும் அமைப்புகளுக்கும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

கண்காணிப்பு நியாயமான கட்டணத்தை உறுதிசெய்யுமா?

ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்படும் இசையில், மூலப் படைப்பாளர்களின் பங்களிப்புகளைப் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான வழிகளைத் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் உருவாக்கி வருகின்றன. இசைப் பயன்பாட்டுக்கான தெளிவான பதிவுகள் எவ்வாறு உதவக்கூடும் என்பதை நியூடியூன் தலைமைச் செயல் அதிகாரி லீ ஜோங்-பில் விளக்கினார்:

ஏஐ மூலம் இசை பயன்படுத்தப்படுவது தெளிவாகப் பதிவுசெய்யப்பட்டு கண்காணிக்கப்படத் தொடங்கினால், அதுவே பதிப்புரிமைச் சிக்கல்கள் அனைத்தையும் தீர்க்கக்கூடும்...

கண்காணிப்பு, பயிற்சிக் கட்டம், புதிய பாடல் உருவாக்கம், அதன் வணிகப் பயன்பாடு ஆகியவற்றை இணைக்க உதவும். இந்தப் படிகளைக் குறித்துப் பதிவு செய்யும் முறை இருந்தால், அனுமதி குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தும்போதோ, கட்டணத்தை எவ்வாறு பகிர்வது என முடிவெடுக்கும்போதோ படைப்பாளர்கள், ஏஐ நிறுவனங்கள், ராயல்டி நிர்வாகிகளிடம் கூடுதல் தகவல்கள் இருக்கும்.

ஒலிப்பதிவுகளில் இசைக்கலைஞர்களுக்கு வழங்கப்படும் கூலியையும் பொருளாதார விளைவுகள் எட்டுவதாக கிம் சோங்-சு எச்சரித்தார். துணை இசைக் கருவிகளின் ஒலியை உருவாக்கக்கூடிய தயாரிப்பாளர், குறைவான அமர்வு இசைக்கலைஞர்களையே பணியமர்த்தக்கூடும். பயிற்சிக்காக வழங்கப்படும் கட்டணம், வழக்கமான பதிப்புரிமை ராயல்டி மூலம் படைப்பாளர்கள் முன்பு ஈட்டிய வருவாய்க்குச் சமமாக இருக்குமா என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

அடையாளம் காணக்கூடிய பாணிகளைக் கொண்ட பிரபல நட்சத்திரங்களும் கலைஞர்களும், அதிகம் அறியப்படாத இசைக்கலைஞர்களைவிடக் கட்டணம் குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில் முன்னிலை பெறலாம். வணிக இசையை உருவாக்க உதவும் பல பங்களிப்பாளர்களுக்கு, குறிப்பாகக் கேட்போருக்குப் பெயர் தெரியாதவர்களுக்கு, இழப்பீடு வழங்குவது எப்படி என்ற தெளிவான பகிர்வுச் சிக்கலைக் கொள்கை விவாதம் எதிர்கொள்கிறது.

தென் கொரியாவின் அடுத்தகட்டத் தரநிலைகள் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய பல முடிவுகளைக் கையாள வேண்டும்: மனிதர்களின் படைப்புப் பணியை எவ்வாறு அடையாளம் காண்பது, ஏஐ பங்களிப்பை எவ்வாறு பதிவு செய்வது, தளங்கள் கேட்போருக்கு எவ்வாறு தெரிவிப்பது, ஏற்கெனவே உரிமை கொண்டிருப்போருக்கு எவ்வாறு கட்டணம் வழங்குவது என்பவை அவற்றில் அடங்கும். மனிதப் பங்களிப்புகளைப் பதிவு செய்வதற்கான ஒரு அணுகுமுறையைத் திரும்பப் பெறப்பட்ட KOMCA முன்மொழிவு வழங்கியது. ஏஐ இசை தொடர்ந்து பரவிவரும் நிலையில், அதற்குப் பதிலாக வரும் கொள்கைக்கு இன்னும் பரந்த தரப்பினரிடையே உடன்பாடு தேவைப்படும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• மனிதர்கள் எழுதிய பாடல்வரிகளும் வழங்கிய தயாரிப்பு வழிகாட்டுதலும், ஏஐ உருவாக்கிய மெலடியும் குரலும் இடம்பெற்ற மியூமுருவின் பாடல், 2026 அக்டோபர் 26 அன்று மெலனின் TOP100 தரவரிசையில் 2-ம் இடத்தைப் பிடித்தது.
• அரசு மற்றும் கலாசாரத் துறையினருடன் விரிவான விவாதம் நடத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளைத் தொடர்ந்து, ஆகஸ்ட் 25 அன்று ஏஐ பதிவு தொடர்பான திருத்தங்களை KOMCA திரும்பப் பெற்றது.
• ஏஐ படைப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட நிலுவை விண்ணப்பங்களும் உறுப்பினர் சேர்க்கைக் கோரிக்கைகளும் நிறுத்திவைப்பு அல்லது கூடுதல் நடைமுறைகளை எதிர்கொள்கின்றன.
• அனுமதியின்றி 60,202 ஒலிப்பதிவுகளை சுனோ பயன்படுத்தியதாக யுனிவர்சல் மற்றும் சோனியுடன் தொடர்புடைய இசை நிறுவனங்கள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றன; நியாயமான பயன்பாட்டை சுனோ முன்வைக்கிறது.
• கொரிய படைப்பாற்றல் உள்ளடக்க நிறுவனத்தின் கணக்கெடுப்பில், ஏஐ பயன்படுத்திய இசையைக் கேட்க விருப்பம் தெரிவித்தோர் விகிதம் 26.5%-இலிருந்து 33.7%-ஆக உயர்ந்தது.
• முக்கிய கொரியத் தளங்களில் ஏஐ இசைக்கெனத் தனி அடையாளக் குறியீடுகள் இல்லை; அதேவேளை, சில வணிகங்கள் ஏஐ பின்னணி இசையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளன.