வைரலான பள்ளி வதைக் காணொளியால் சீனாவில் வெடித்த போராட்டங்கள்: கொந்தளிப்பு, ஒடுக்குமுறை, சீர்திருத்தக் கோரிக்கைகள்

சீனாவின் ஜியாங்யூவில் பள்ளி வதை: வைரலான காணொளி நாடு தழுவிய கொந்தளிப்பைத் தூண்டியது

2025 ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில், சிச்சுவான் மாகாணத்தின் தென்மேற்கு சீன நகரமான ஜியாங்யூவில் அரிதான, தீவிரமான பொதுப் போராட்டம் வெடித்தது. இதற்குக் காரணமாக அமைந்தது, லாய் என்ற குடும்பப்பெயரைக் கொண்ட 14 வயது பள்ளி மாணவியை மற்ற மூன்று இளம் வயதுப் பெண்கள் கொடூரமாக அடித்து, அறைந்து, உதைத்து, அவமானப்படுத்துவதைக் காட்டிய வைரலான காணொளி. ஜூலை 22 அன்று பள்ளி வளாகத்திற்கு வெளியே நடந்த இந்தச் சம்பவத்தைத் தாக்கியவர்களே காணொளியாகப் பதிவு செய்தனர். அது சீனச் சமூக ஊடகங்களில் விரைவாகப் பரவி, கோபம், துயரம் மற்றும் நீதிக்கான கோரிக்கைகள் பெருகக் காரணமானது.

காணொளியில் இடம்பெற்ற அதிர்ச்சியூட்டும் காட்சிகள்—லாயைக் கட்டாயப்படுத்தி மண்டியிடச் செய்ததும், கம்பால் மீண்டும் மீண்டும் அடித்ததும், மிரட்டியதும்—லட்சக்கணக்கான மக்களைப் பாதித்தன. குறிப்பாக, காவல்துறையை அழைப்பதாக லாய் மிரட்டியபோது, தாக்கியவர்களில் ஒருவர், "நான் பத்து தடவைக்கும் மேல் காவல் நிலையத்துக்குப் போயிருக்கிறேன்; 20 நிமிடங்களுக்குள் விடுவிக்கப்பட்டுவிட்டேன்" என்று பெருமையாகக் கூறிய தருணம் பொதுமக்களிடையே கடும் சீற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. சட்டரீதியான விளைவுகள் குறித்த அச்சம் தாக்கியவர்களுக்கு இல்லாதது போன்ற தோற்றத்துடன் இணைந்த இந்த அதிர்ச்சியூட்டும் ஒப்புதல், பள்ளி வதைப் பாதிப்பாளர்களுக்குச் சீனாவின் அமைப்பு போதிய பாதுகாப்பு அளிப்பதில்லை என்று நம்புவோருக்கு ஒன்றுதிரளும் முழக்கமாக மாறியது.

சம்பவம் நடந்த விதம்: இணையக் கொந்தளிப்பிலிருந்து வீதிப் போராட்டங்கள் வரை

காவல்துறையின் தொடக்ககட்ட நடவடிக்கை விரைவாக இருந்தபோதும், பலரின் பார்வையில் அது போதுமானதாக இல்லை. தாக்கியவர்களில் 13 மற்றும் 15 வயதுடைய இருவர் "நிர்வாகத் தண்டனையாக" சிறப்புச் சீர்திருத்தப் பள்ளிகளுக்கு அனுப்பப்படுவார்கள் என்றும், மூன்றாவது நபரும் பல பார்வையாளர்களும் "கண்டிக்கப்பட்டு அறிவுறுத்தப்படுவார்கள்" என்றும் அதிகாரிகள் அறிவித்தனர். சம்பந்தப்பட்ட அனைவரின் பாதுகாவலர்களும் கடுமையான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உத்தரவிடப்பட்டனர். தாக்கியவர்கள் அனைவரும் 16 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் என்பதால் குற்றவியல் வழக்குகள் எதுவும் பதிவு செய்யப்படவில்லை. சீனாவின் சிறார் நீதிமுறையில் உள்ள இந்த வயது வரம்பு, மிகக் கடுமையான வழக்குகளைத் தவிர, சிறார்களை வழக்குத் தொடர்வதிலிருந்து பெரும்பாலும் காக்கிறது.

இந்த மென்மையான அணுகுமுறை குறித்த பொதுமக்களின் அதிருப்தி அதிகரித்தது. லாய் சில காலமாகவே வதைக்கு ஆளாகி வந்ததாகவும், காது கேளாத, பேச்சாற்றல் இல்லாத அவரது தாய் உதவி கோரி மீண்டும் மீண்டும் மன்றாடியதாகவும் வெளியான தகவல்கள் இந்தக் கொந்தளிப்பை மேலும் தூண்டின. லாய்க்கு ஆதரவு தெரிவிக்கும், பள்ளி வதை செய்பவர்களுக்கு கடுமையான தண்டனை கோரும் ஹேஷ்டேக்குகள் வெய்போ, டூயின் போன்ற சீனத் தளங்களில் பிரபலமடைந்தன. ஆனால், செய்தி வேகமாகப் பரவியதைத் தொடர்ந்து அவை விரைவில் தணிக்கை செய்யப்பட்டன.

ஆகஸ்ட் 4 அன்று, இந்தக் கொந்தளிப்பு வீதிகளுக்குப் பரவியது. லாய்க்கு நீதி கோரியும் உள்ளூர் அதிகாரிகள் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றும் ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்டோர் ஜியாங்யூ நகராட்சி அரசு அலுவலகக் கட்டடத்திற்கு வெளியே திரண்டனர். அவர்களில் லாயின் பெற்றோரும் இருந்தனர். நடவடிக்கை எடுக்குமாறு அதிகாரிகளிடம் அவர்கள் மன்றாடியதுடன், தரையில் தலைவணங்குவதும் காணப்பட்டது. இரவு செல்லச் செல்ல பதற்றம் அதிகரித்தது. கருப்பு உடை அணிந்த கலகத் தடுப்புப் படையினர் உள்ளிட்ட காவல்துறையினர், தடியடிகளையும் மின்சாரக் கம்பிகளையும் பயன்படுத்தி கூட்டத்தைக் கலைத்தனர். இணையத்தில் வெளியான காணொளிகளில், அதிகாரிகள் போராட்டக்காரர்களை இழுத்துச் செல்வதும், மோதல்களில் சிலர் காயமடைந்ததும் தெரிந்தது. பதிலுக்கு போராட்டக்காரர்கள் காவல்துறையினர் மீது தண்ணீர் போத்தல்களை வீசியதாகக் கூறப்படுகிறது.

அந்த இடம் குழப்பமும் உணர்ச்சிப் பெருக்கும் நிறைந்திருந்ததாக நேரில் பார்த்தவர்கள் விவரித்தனர். கடை உரிமையாளர் ஒருவர் பிபிசியிடம், "மக்கள் நீதியைத்தான் விரும்பினார்கள். தண்டனை இல்லாததால் அவர்கள் வருத்தமடைந்திருந்தார்கள்" என்றார். எனினும், காவல்துறையினர் சம்பவம் குறித்து வெளியாட்களிடமோ ஊடகங்களிடமோ பேச வேண்டாம் என்று எச்சரித்ததாகக் கூறி, பெரும்பாலான சாட்சிகள் தங்கள் பெயர்களைத் தெரிவிக்க மறுத்தனர்.

அரசின் பதில்: ஒடுக்குமுறை, தணிக்கை, மறுப்புகள்

போராட்டங்களின் படங்களும் காணொளிகளும் இணையத்தில் பரவியதும், செய்தியின் போக்கைக் கட்டுப்படுத்த அதிகாரிகள் விரைவாகச் செயல்பட்டனர். தாக்கியவர்கள் அதிகாரமிக்கவர்களின் மகள்கள்—ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் ஒரு காவல் ஆய்வாளரின் மகள்கள்—என்ற வதந்திகளை மறுத்து, காவல்துறை இரண்டாவது அறிக்கையை வெளியிட்டது. அதற்குப் பதிலாக, "பெற்றோரில் இருவர் வேலையில்லாதவர்கள்; இருவர் மாகாணத்திற்கு வெளியே வேலை செய்பவர்கள்; ஒருவர் உள்ளூர் விற்பனையாளர்; ஒருவர் உள்ளூர் விநியோக ஓட்டுநர்" என்று விளக்கம் அளித்தது. "இணையத்தில் போலித் தகவல்களைப் பரப்பியதற்காக" இருவருக்குத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டதாகவும், வதந்திகளைப் புனையவோ பரப்பவோ வேண்டாம் என்று பொதுமக்களை அதிகாரிகள் எச்சரித்தனர்.

இதற்கிடையில், சம்பவம் தொடர்பான ஹேஷ்டேக்குகளும் பதிவுகளும் பிரபலப் பதிவுப் பட்டியல்களிலிருந்தும் சமூக ஊடகத் தளங்களிலிருந்தும் நீக்கப்பட்டன. சமூக நிலைத்தன்மையையும் ஆளும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டையும் பேணுவதற்காக, பொதுப் போராட்டங்களும் அதிகாரிகள் மீதான விமர்சனங்களும் அடிக்கடி ஒடுக்கப்படும் சீனாவில், இத்தகைய விரைவான தணிக்கை வழக்கமான ஒன்றாகும்.

இந்த முயற்சிகளையும் மீறி, இந்தச் செய்தி சர்வதேச அளவில் தொடர்ந்து பரவியது. போராட்டங்களின் அளவையும், பொதுவாகப் பரவலான கவனத்தைப் பெறுவதற்கு முன்பே நசுக்கப்படும் போராட்டங்கள் நிகழும் நாட்டில் அரிதாக வெளிப்பட்ட பொதுமக்களின் எதிர்ப்பையும் உலக ஊடகங்கள் முன்னிலைப்படுத்தின.

இந்த வழக்கு ஏன் இத்தகைய வலுவான எதிர்வினையைத் தூண்டியது?

சீனாவில் பள்ளி வதை என்பது புதிய பிரச்சினையல்ல. ஆனால், ஜியாங்யூ வழக்கு குறிப்பாகக் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியதற்குப் பல காரணங்கள் இருந்தன:

• காணொளியில் பதிவான கொடூரமும் அவமானப்படுத்தலும், பரவலாகப் பகிரப்பட்டு விவாதிக்கப்பட்டன.
• முந்தைய காவல் நிலைய அனுபவங்களையும் விரைவில் விடுவிக்கப்பட்டதையும் பெருமையாகக் கூறியதன் மூலம் வெளிப்பட்ட தாக்கியவர்களின் தண்டனையின்மை உணர்வு.
• பாதிக்கப்பட்டவரின் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலை: காது கேளாத, பேச்சாற்றல் இல்லாத தாயும், மாற்றுத்திறனாளி எனக் கூறப்படும் தந்தையும் கொண்ட அவரது குடும்பச் சூழல் பலரிடையே தாக்கத்தை ஏற்படுத்தி, விளிம்புநிலைச் சிறார்களுக்கு ஆதரவின்மை நிலவுவதைச் சுட்டிக்காட்டியது.
• சட்ட நடவடிக்கை போதுமானதல்ல என்ற கருத்து: குற்றத்தின் தீவிரத்திற்கேற்ற தண்டனை வழங்கப்படவில்லை என்று பலர் கருதினர்.

இந்த அம்சங்கள் ஒன்றிணைந்து பொதுமக்களின் கோபத்தைப் பெருக்கியதுடன், சமூக ஊடகங்களால் அது மேலும் வலுவடைந்தது. குழந்தைகளைத் தீங்குகளிலிருந்து பாதுகாப்பதில் அமைப்பு தோல்வியடைந்துவிட்டது என்ற உணர்வும் இந்தக் கோபத்துக்குத் தூண்டுதலாக அமைந்தது.

சட்டச் சிக்கல்: சிறார் நீதி மற்றும் சீர்திருத்தத்தின் வரம்புகள்

16 வயதுக்குட்பட்ட குற்றமிழைத்தவர்களிடம் சீனாவின் சிறார் நீதிமுறை மென்மையாக நடந்துகொள்வதாக நீண்டகாலமாக விமர்சிக்கப்பட்டு வருகிறது. 2021இல் மேற்கொள்ளப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள், 12 முதல் 14 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் "மிகக் கடுமையான வழக்குகளில்" (எடுத்துக்காட்டாக, வேண்டுமென்றே கொலை செய்தல் அல்லது கடுமையான காயம் ஏற்படுத்துதல்) குற்றவியல் வழக்கை எதிர்கொள்ள வழிவகுத்தன. ஆனால், இத்தகைய வழக்குத் தொடர்வதற்கு உச்ச மக்கள் வழக்குரைஞர் அலுவலகத்தின் ஒப்புதல் தேவை; அவை அரிதாகவே நிகழ்கின்றன. கடுமையான வன்முறை சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில்கூட பெரும்பாலும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலாக நிர்வாகத் தண்டனையோ சீர்திருத்தக் கல்வியோ வழங்கப்படுகிறது.

ஷாங்காயைச் சேர்ந்த ஒரு வழக்கறிஞர் வெய்போவில் எழுதியதாவது:

சிறிய காயங்களை ஏற்படுத்துவதற்கான தண்டனை மிகவும் மென்மையானது. அதேவேளை, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அனுபவிக்கும் உடல் மற்றும் மனரீதியான காயங்களைச் சட்டம் கவனிக்கத் தவறுகிறது. இதனால் அவர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க ஏற்றத்தாழ்வு ஏற்படுகிறது.

பலரும் இணையத்தில் இதே கருத்தைத் தெரிவித்தனர். வெய்போவில் அதிக விருப்பங்களைப் பெற்ற ஒரு கருத்து, "தண்டனை மிகவும் குறைவு; அதனால்தான் அவர்கள் இவ்வளவு ஆணவமாக நடந்துகொண்டார்கள்" என்று குறிப்பிட்டது.

மென்மையான சிறார் சட்டங்களின் நோக்கம் தண்டனையைவிட மறுவாழ்வுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதுதான் எனினும், அர்த்தமுள்ள விளைவுகள் இல்லாதது மீண்டும் மீண்டும் குற்றமிழைப்பவர்களுக்கு ஊக்கமளித்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதியோ மனநிறைவோ கிடைக்காமல் செய்துவிடலாம் என்று நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். வைரலான காணொளியும், இதற்கு முன்பும் தண்டனையிலிருந்து தப்பியதாகத் தாக்கியவர்கள் வெளிப்படையாகக் கூறியதும், ஜியாங்யூ வழக்கில் இந்தப் பிரச்சினையைத் தெளிவாக முன்னிறுத்தின.

சீனாவில் பள்ளி வதை: பரந்துபட்ட சமூக நெருக்கடி

ஜியாங்யூ சம்பவம் தனித்த ஒன்று அல்ல. அண்மைய ஆண்டுகளில், சீனாவில் பள்ளி வதை தொடர்பான பல பிரபல வழக்குகள் வெளிச்சத்துக்கு வந்துள்ளன; அவற்றில் சில சோகத்தில் முடிந்தன:

• 2024 ஜனவரியில், ஷான்சி மாகாணத்தின் புசெங் நகரில் ஓர் இளம் வயதுச் சிறுவன் உயிரிழந்தது வன்முறைப் போராட்டங்களைத் தூண்டியது. பள்ளி விடுதியில் இருந்து தவறி விழுந்து அவன் உயிரிழந்ததாக அதிகாரிகள் கூறினர். அவன் உடல்ரீதியாகத் தாக்கப்பட்டதாகப் பெற்றோர் குற்றஞ்சாட்டியதுடன், பலரும் உண்மையை மூடிமறைப்பதாகச் சந்தேகித்தனர்.
• 2024 மார்ச் மாதம், நீண்டகாலமாக வதைக்கு ஆளான 13 வயதுச் சிறுவன் ஹெபெய் மாகாணத்தில் வகுப்புத் தோழர்களால் கொல்லப்பட்டான். நாடு தழுவிய கொந்தளிப்பைத் தொடர்ந்து, 14 வயதுக்குட்பட்ட குற்றமிழைத்தவர்களுக்கு சீர்திருத்தக் கல்வி முதல் ஆயுள் சிறை வரை தண்டனைகள் வழங்கப்பட்டன.
• 2023இல், ஹெனான் மாகாணத்தின் ஷாங்சியூ நகரில் 14 வயதுச் சிறுவன் சந்தேகத்துக்கிடமான சூழலில் உயிரிழந்ததைத் தொடர்ந்து போராட்டங்கள் வெடித்தன. அது தற்கொலை என்று பள்ளி கூறியது; ஆனால், உடல்ரீதியான துன்புறுத்தலுக்கான அடையாளங்கள் இருந்ததாகப் பெற்றோர் சுட்டிக்காட்டினர்.

இந்த வழக்குகள், கடுமையான சட்டங்கள், சிறந்த அமலாக்கம், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு விரிவான ஆதரவு ஆகியவற்றைக் கோரும் பெற்றோர், கல்வியாளர்கள் மற்றும் சட்ட நிபுணர்களின் இயக்கத்தை வலுப்படுத்தியுள்ளன. அரசு அவ்வப்போது ஒடுக்குமுறை நடவடிக்கைகளையும் சீர்திருத்த வாக்குறுதிகளையும் அறிவித்துள்ளது. ஆனால், அமைப்புமுறை மாற்றம் மெதுவாகவும் சீரற்ற வகையிலும் நடைபெறுவதாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.

சமூக ஊடகங்களின் பங்கு: குரல்களை வலுப்படுத்தி, நடவடிக்கையைத் தூண்டுதல்

ஜியாங்யூ போராட்டங்களில் சமூக ஊடகங்கள் முக்கியப் பங்கு வகித்தன. வதை காணொளி விரைவாகப் பரவியதும், "வதைக்குள்ளான சிறுமிக்காகப் பெற்றோர் குரல் கொடுக்கிறார்கள்" போன்ற ஹேஷ்டேக்குகளும் பொதுமக்களின் கருத்தைத் திரட்டி, இணையத்திலும் நேரடியாகவும் நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைத்தன. எனினும், இதே பரவலான கவனம் அந்தச் சம்பவத்தைத் தணிக்கைக்கான இலக்காகவும் மாற்றியது. அமைதியின்மையைக் கட்டுப்படுத்தவும், பிற இடங்களில் இதுபோன்ற போராட்டங்கள் நிகழாமல் தடுக்கவும் அதிகாரிகள் முயன்றனர்.

வாட்ஸ் ஆன் வெய்போவின் தகவலின்படி, பதிவுகளும் விவாதங்களும் இணையத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டபோதிலும், குறுங்காணொளித் தளங்களில் இந்தச் சம்பவம் "நீதிக்கான கூட்டு கோரிக்கையாக" மாறியது. அடித்தள மக்கள் செயல்பாடுகளுக்கும் அரசுக் கட்டுப்பாட்டுக்கும் இடையிலான பதற்றம், சீனாவின் மின்னிலக்கச் சூழலை வரையறுக்கும் முக்கிய அம்சமாகத் தொடர்ந்து நீடிக்கிறது.

அடுத்தது என்ன? சீனப் பள்ளிகளுக்கும் சமூகத்திற்குமான முன்னேற்றப் பாதை

லாய்க்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் உடல் காயங்கள் ஆறக்கூடும்; ஆனால், உளவியல் காயங்கள் நீடிக்க வாய்ப்புள்ளது. அவருக்கு தொடர்ந்து மனநல ஆதரவு தேவைப்படும் என்று அவரது பெற்றோர் தெரிவித்துள்ளனர். சமூகத்தைச் சேர்ந்த பலரும் உதவ முன்வந்துள்ளனர். இருந்தாலும், ஜியாங்யூ வழக்கு எழுப்பியுள்ள பரந்த கேள்விகளுக்கு இன்னும் விடை கிடைக்கவில்லை:

• வயதைப் பொருட்படுத்தாமல், பள்ளி வதையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களைச் சிறப்பாகப் பாதுகாத்து, குற்றமிழைத்தவர்களைப் பொறுப்பேற்கச் செய்யும் வகையில் சீனாவின் சட்ட அமைப்பு மாறுமா?
• வன்முறை தீவிரமடைவதற்கு முன்பே பாதுகாப்பான சூழலை உருவாக்கவும் தலையிடவும் பள்ளிகள், பெற்றோர், சமூகங்கள் இணைந்து செயல்பட முடியுமா?
• பொதுமக்களின் அழுத்தமும் ஜியாங்யூவில் நடந்தது போன்ற அரிதான போராட்டங்களும் அர்த்தமுள்ள கொள்கை மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்குமா, அல்லது தணிக்கையும் ஒடுக்குமுறையும் எதிர்ப்புக் குரல்களைத் தொடர்ந்து அடக்குமா?

தற்போதைக்கு, ஜியாங்யூ வதைச் சம்பவம் சீன இளைஞர்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களையும், சீர்திருத்தத்தின் அவசரத் தேவையையும் நினைவூட்டும் தெளிவான எச்சரிக்கையாக உள்ளது. இணையத்தில் ஒருவர் கூறியதுபோல, "குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க முடியாதது பள்ளிகளுக்கும் காவல்துறைக்கும் அவமானம். வதை செய்பவர்களுக்கு நாம் அனைவரும் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்க வேண்டும்; சட்டமியற்றுவோர் நடவடிக்கை எடுப்பார்கள் என நம்ப வேண்டும்."

சுருக்கம்

• சிச்சுவானின் ஜியாங்யூவில் 14 வயது சிறுமி வதைக்குள்ளானதைக் காட்டிய வைரலான காணொளி, சீனாவில் அரிதான பெரிய அளவிலான போராட்டங்களைத் தூண்டியது.
• தாக்கியவர்கள் அனைவரும் 16 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் என்பதால், அவர்களுக்கு நிர்வாகத் தண்டனையும் சீர்திருத்தக் கல்வியும் வழங்கப்பட்டது. இது தண்டனை மென்மையாக இருப்பதாகக் கருதி பொதுமக்களிடையே கோபத்தை ஏற்படுத்தியது.
• போராட்டங்களை ஒடுக்க காவல்துறை வலுக்கட்டாயத்தைப் பயன்படுத்தியதுடன், இணைய விவாதங்களையும் தணிக்கை செய்தது. அதேவேளை, குற்றமிழைத்தவர்களுக்கு அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு இருப்பதாகப் பரவிய வதந்திகளையும் மறுத்தது.
• சீனாவின் சிறார் நீதிமுறையில் நீண்டகாலமாக நிலவும் பிரச்சினைகளையும், பள்ளி வதையை எதிர்கொள்வதில் உள்ள சவால்களையும் இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.
• சமூக ஊடகங்கள் பொதுமக்களின் கொந்தளிப்பை வலுப்படுத்தின. அதேவேளை, செய்தியின் போக்கைக் கட்டுப்படுத்த அதிகாரிகள் முயன்றதால், அவையும் தணிக்கைக்கு இலக்காகின.
• சீனாவில் குழந்தைகளை எவ்வாறு பாதுகாப்பது, வதையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு எவ்வாறு நீதி உறுதிசெய்வது என்பது குறித்த தேசிய விவாதத்தை இந்தச் சம்பவம் மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது.