உலகளாவிய கண்டனங்களுக்கு மத்தியில், கோவிட் குறித்து தகவல் வெளியிட்ட ஜாங் ஜானுக்கு மேலும் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்த சீனா

வுஹானிலிருந்து குரல் கொடுத்தவருக்கு புதிதாக நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை

சீனக் குடிமைப் பத்திரிகையாளர் 42 வயதான ஜாங் ஜானுக்கு, ஷாங்காயில் மூடிய அறையில் நடைபெற்ற விசாரணைக்குப் பிறகு மேலும் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. கொரோனா வைரஸ் பரவியபோது வுஹானிலிருந்து கள நிலவரங்களை 2020ஆம் ஆண்டு வெளியிட்டதன் மூலம் அவர் உலகளாவிய கவனத்தை முதன்முதலில் ஈர்த்தார். அவரது புதிய தண்டனைத் தீர்ப்பிலும், முதல் வழக்கில் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே பொது ஒழுங்கு குற்றச்சாட்டான “தகராறு செய்து பிரச்சினை ஏற்படுத்துதல்” என்ற குற்றம் சுமத்தப்பட்டுள்ளது.

முந்தைய நான்கு ஆண்டு சிறைத்தண்டனையை ஜாங் முடித்துச் சில மாதங்களிலேயே இந்தத் தீர்ப்பு வந்துள்ளது. அவர் 2024 மே மாதம் விடுவிக்கப்பட்டார்; பின்னர் ஆகஸ்டில் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டு, ஷாங்காயில் உள்ள புடாங் தடுப்பு மையத்தில் அடைக்கப்பட்டார். புதிய வழக்கின் பின்னணியில் உள்ள குறிப்பிட்ட செயல்கள் குறித்து அதிகாரிகள் பொதுவெளியில் விரிவாகத் தெரிவிக்கவில்லை. விசாரணை சுருக்கமான தீர்ப்புடன் முடிந்ததாக அவரது ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

2020 பிப்ரவரியில் வுஹானுக்குச் சென்ற ஜாங், மருத்துவமனைகள், குடியிருப்புப் பகுதிகள் மற்றும் தெருக்களில் இருந்து காணொளிகளைப் பதிவிட்டார். அவரது செய்திகளில் கூட்ட நெரிசல், பற்றாக்குறை மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டன; அவை தொடக்கத்தில் அதிகாரிகள் வெளியிட்ட தகவல்களிலிருந்து மாறுபட்டிருந்தன. அதே ஆண்டு மே மாதம் அவர் கைது செய்யப்பட்டு, டிசம்பரில் விசாரிக்கப்பட்டார். கைது செய்யப்பட்ட சிறிது காலத்திலேயே அவர் உண்ணாவிரதம் தொடங்கியதாகவும், காவலில் இருந்தபோது கட்டுப்படுத்தப்பட்டு வலுக்கட்டாயமாக உணவு அளிக்கப்பட்டதாகவும் அவரது சட்டக் குழு தெரிவித்தது.

2020 முதல் இந்த வழக்கைக் கண்காணித்து வரும் உரிமைக் குழுக்களின் கூற்றுப்படி, அவரது பேச்சையும் இணையவழிக் கருத்துரைகளையும் குறிவைப்பதாகவே இந்தப் புதிய தண்டனையும் உள்ளது. வேகமாகப் பரவிய சுகாதார அவசரநிலையின்போது ஜாங்கின் பணி பொதுநலனுக்குச் சேவை செய்தது என்றும், அதைக் குற்றமாக்கியிருக்கவே கூடாது என்றும் அவை வாதிடுகின்றன.

விடுதலைக்குப் பிறகு வழக்கு எவ்வாறு தொடர்ந்தது

2024இல் தண்டனையை முடித்த பிறகு, ஷாங்காயில் ஜாங் அதிகம் வெளியில் தெரியாமல் இருந்தார். கோடைக்காலத்தின் பிற்பகுதியில் அவர் மீண்டும் காவல்துறையின் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்டார். புதிய வழக்கை ஷாங்காய் நீதிமன்றம் ஒரு வெள்ளிக்கிழமை, பார்வையாளர்கள் அனுமதிக்கப்படாத விசாரணையில் விசாரித்தது. நீதிமன்றக் கட்டடத்துக்கு வெளியே ஆதரவாளர்கள் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டதாக அவர்கள் தெரிவித்தனர். ஜாங்குக்கு ஆதரவாகச் சாட்சியமளிக்க முன்வந்த வழக்கறிஞர் பெங் யோங்ஹே, அதே நாளில் காவல்துறையின் கட்டுப்பாட்டில் வைக்கப்பட்டார்.

2020இல் அவரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய ரென் குவான்னியூ, புதிய வழக்கில் வெளிநாட்டு இணையதளங்களில் வெளியிடப்பட்ட கருத்துரைகளே குற்றச்சாட்டுகளின் மையம் என்றார்.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் வெளிநாட்டு இணையதளங்களில் ஜாங் தெரிவித்த கருத்துகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இணையத்தில் கருத்துகளை வெளிப்படுத்துவதை ஒரு குற்றமாகக் கருதக் கூடாது.

எந்தப் பொது இடையூறும் ஏற்படுத்தியதாக அல்லாமல், பேச்சைக் குறிவைத்தே புதிய வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளதாக உரிமைக் குழுக்கள் வாதிடுகின்றன. எல்லைகளற்ற செய்தியாளர்கள் அமைப்பின் ஆசிய-பசிபிக் பிராந்திய ஆதரவுப்பணி மேலாளர் அலெக்ஸாண்ட்ரா பியெலாகோவ்ஸ்கா, பொதுநலச் செய்தியளிப்புக்காக ஜாங்கைப் பாராட்டி, அரசுகள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தினார்.

தகவல் நாயகியாக உலகளவில் அவர் போற்றப்பட வேண்டும்; கொடூரமான சிறைச் சூழலில் அவர் சிக்கவைக்கப்படக் கூடாது. அவரது துயரமும் துன்புறுத்தலும் முடிவுக்கு வர வேண்டும். அவரை உடனடியாக விடுவிக்க பெய்ஜிங்குக்கு அழுத்தம் கொடுக்குமாறு சர்வதேச தூதரகச் சமூகத்திடம் வலியுறுத்துவது முன்னெப்போதையும் விட அவசரமானது.

பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்கும் குழுவின் ஆசிய-பசிபிக் இயக்குநர் பெ லிஹ் யி, இந்த வழக்கு ஆதாரமற்றது என்றும், பத்திரிகைப் பணியைத் தண்டிக்கவே இந்தக் குற்றச்சாட்டு பயன்படுத்தப்படுவதாகவும் கூறினார்.

ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் ஜாங் ஜான் இரண்டாவது முறையாக விசாரணையை எதிர்கொள்கிறார். அவரது பத்திரிகைப் பணிக்காக அவரை அப்பட்டமாகத் துன்புறுத்துவதைத் தவிர இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளில் வேறொன்றுமில்லை. சீன அதிகாரிகள் அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளையும் கைவிட்டு அவரை உடனடியாக விடுவிக்க வேண்டும்.

தனது ஆதரவாளர்கள் அமைதியான கருத்துரைகள் எனக் கூறும் பேச்சுக்காக, ஜாங் மீண்டும் பல ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையை எதிர்கொள்கிறார். புதிய விசாரணையில் அவருக்கு சுதந்திரமான வழக்கறிஞரின் உதவி கிடைத்ததா என்பதை அதிகாரிகள் தெளிவுபடுத்தவில்லை.

“தகராறு செய்து பிரச்சினை ஏற்படுத்துதல்” என்பதன் பொருள் என்ன

“தகராறு செய்து பிரச்சினை ஏற்படுத்துதல்” என்பது சீனாவின் குற்றவியல் சட்டத்தில் (பிரிவு 293) உள்ள பரந்த வரையறை கொண்ட பொது ஒழுங்குக் குற்றமாகும். பொது இடங்களில் இடையூறு ஏற்படுத்துதல், போக்குவரத்தைத் தடுத்தல் அல்லது கடுமையான குழப்பத்தை உண்டாக்குதல் போன்ற செயல்கள் இதில் அடங்கும். கடந்த பத்தாண்டுகளில், இந்தச் சட்டப்பிரிவு இணையவழிப் பேச்சுக்கும் அகிம்சைச் செயல்பாட்டுக்கும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இதனால் சட்டத்தின் அசல் வரம்பு வெகுவாக மீறப்படுவதாக உரிமைக் குழுக்கள் கூறுகின்றன.

வலைப்பதிவாளர்கள், மனித உரிமைப் பாதுகாவலர்கள், உள்ளூர் அமைப்பாளர்கள் ஆகியோரைக் குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்க நீதிமன்றங்கள் இந்தப் பிரிவைப் பயன்படுத்தியுள்ளன. சாதாரண வழக்குகளில் அதிகபட்ச தண்டனை ஐந்து ஆண்டுகள்; இதனால்தான் பேச்சு தொடர்பான பல உயர்மட்ட வழக்குகளில் நான்கு ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது. தெளிவற்ற சொற்களும் நெகிழ்வான விளக்கங்களும், குறிப்பாகப் பதிவுகள் அதிகமான மக்களைச் சென்றடையும்போது, எது இடையூறு எனத் தீர்மானிப்பதில் காவல்துறைக்கு பரந்த அதிகாரத்தை வழங்குகின்றன.

இந்தக் குற்றத்தின் பரந்த வரையறையை ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் அலுவலகம் விமர்சித்துள்ளது. அமைதியான கருத்து வெளிப்பாட்டைத் தண்டிக்க இந்தச் சட்டப்பிரிவைப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்றும், மாற்றம் தேவை என்றும் பேச்சாளர் ஜெரமி லாரன்ஸ் கூறினார்.

சுதந்திரமான பார்வையாளர்கள் அனுமதிக்கப்படாததால் ஜாங்கின் விசாரணை எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது என்பது குறித்து கவலைகள் உள்ளன. அவர் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட சட்டப்பிரிவும் தெளிவற்றதாகவும் வரையறுக்கப்படாததாகவும் உள்ளது. இதைப் பயன்படுத்துவதற்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்குமாறு உயர் ஆணையர் வலியுறுத்தியுள்ளார்; மேலும், இந்தச் சட்டப்பிரிவை ரத்து செய்யவும் அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.

அரசியல்ரீதியாக உணர்வுபூர்வமான பல வழக்குகளில் சீன நீதிமன்றங்கள் முழுத் தீர்ப்புகளை வெளியிடுவதில்லை. எனவே, அந்தச் சட்டப்பிரிவு ஏன் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, வெளிநாட்டு ஆய்வாளர்கள் குற்றப்பத்திரிகைகள் அல்லது தரப்புத் தரப்பு அறிக்கைகளைச் சார்ந்திருக்கிறார்கள். ஜாங்கின் வழக்கில், சீனாவுக்கு வெளியே உள்ள தளங்களில் வெளியிட்ட கருத்துகளே குற்றச்சாட்டுகளின் மையம் என ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

வுஹான் செய்தியளிப்பு ஏன் சர்ச்சையின் மையமானது

2020 பிப்ரவரியில் ஜாங் வுஹானுக்குச் சென்றபோது, நகரம் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளின் கீழ் இருந்தது. மருத்துவமனைகள், தனிமைப்படுத்தல் சோதனைச் சாவடிகள் மற்றும் குடியிருப்புக் குழுக்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து அவர் கைப்பேசியில் காணொளிகளைப் பதிவிட்டார். குடியிருப்பாளர்களையும் சிறு வணிக உரிமையாளர்களையும் நேர்காணல் செய்தார். நிலைமை கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதாகவும், விமர்சகர்கள் வதந்திகளைப் பரப்புவதாகவும் அதிகாரிகள் தொடக்கத்தில் வெளியிட்ட கூற்றுகளுக்கு அவரது பதிவுகள் சவால் விடுத்தன.

2020 தொடக்கத்தில் சீனத் தணிக்கையாளர்கள் சுயாதீனச் செய்தியளிப்பைக் கட்டுப்படுத்த விரைவாகச் செயல்பட்டனர். பல குடிமைப் பத்திரிகையாளர்கள் காணாமல் போனார்கள் அல்லது கைது செய்யப்பட்டார்கள். சடலங்களின் படங்களைப் பதிவிட்ட பிறகு ஃபாங் பின் காணாமல் போனார். லி சேஹுவா பாதுகாப்பு அதிகாரிகளால் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார்; பின்னர் மீண்டும் தோன்றி, தான் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டதை விவரித்தார். அனுமதியற்ற பெருந்தொற்றுச் செய்தியளிப்புக்கும், அதிகாரிகள் தீங்கு விளைவிக்கும் வதந்திகள் எனக் குறிப்பிட்டவற்றுக்கும் எதிரான பரந்த நடவடிக்கையின் ஓர் அங்கமாக இந்த அழுத்தம் இருந்தது.

2020 மே மாதம் ஜாங் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் வகையில் அவர் உணவு உண்ண மறுத்ததாக அவரது வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். காவல்துறை அவரைக் கட்டுப்படுத்தி, உணவுக் குழாயைச் செலுத்தியது. அவரது எடை குறைந்ததாகத் தகவல்கள் வெளியான நிலையில், அவரது உடல்நலம் குறித்து உரிமைக் குழுக்கள் எச்சரித்தன. அரசின் அங்கீகாரம் இன்றி உணர்வுபூர்வமான நிகழ்வுகளைப் பதிவு செய்பவர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஆபத்துகளின் அடையாளமாக இந்த வழக்கு அவரை மாற்றியது.

சர்வதேச எதிர்வினையும் தூதரக அழுத்தமும்

புதிய தண்டனைக்கு சர்வதேசத் தரப்புகளிடமிருந்து மீண்டும் கண்டனம் எழுந்தது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கைப் பிரிவின் செய்தித் தொடர்பாளர், இந்தத் தீர்ப்புக்கு ஒன்றியம் வருந்துவதாகவும், ஜாங்கை உடனடியாகவும் நிபந்தனையின்றியும் விடுவிக்கக் கோருவதாகவும், உரிய சட்ட நடைமுறைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்குமாறு சீனாவை வலியுறுத்துவதாகவும் தெரிவித்தார். அவரது உடல்நிலை குறித்த நம்பகமான தகவல்களையும் அந்த அறிக்கை கோரியது.

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான முதன்மைச் செய்தித் தொடர்பாளர் அனிட்டா ஹிப்பர், கருத்துச் சுதந்திரத்தை மதிக்குமாறு சீனாவை வலியுறுத்தினார்.

ஜாங் ஜானுக்கு எதிரான தீர்ப்பை நாங்கள் வன்மையாகக் கண்டிக்கிறோம்; அவரை உடனடியாகவும் நிபந்தனையின்றியும் விடுவிக்கக் கோருகிறோம். வழக்கறிஞரை அணுகுவதும் வெளிப்படையான விசாரணைகளும் உள்ளிட்ட, உரிய சட்ட நடைமுறையையும் கருத்துச் சுதந்திரத்தையும் சீனா உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

விசாரணையில் கலந்துகொள்ள தூதர்களுக்கு அனுமதி மறுக்கப்பட்டது. நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே இருந்த ஆதரவாளர்கள், விசாரணை நேரமும் இடமும் குறுகிய முன்னறிவிப்புடன் தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும், நீதிமன்றக் கட்டடத்துக்கு அருகே காவல்துறையினர் பெருமளவில் குவிக்கப்பட்டிருந்ததாகவும் கூறினர்.

சீனப் பத்திரிகைச் சுதந்திரம்: புள்ளிவிவரங்கள்

தற்போது சுயாதீன ஊடகங்களுக்கு மிகவும் கட்டுப்பாடுகள் நிறைந்த நாடுகளில் சீனாவும் ஒன்றாக உள்ளது. சிறையில் குறைந்தது 124 பத்திரிகையாளர்களும் ஊடகப் பணியாளர்களும் இருப்பதாக எல்லைகளற்ற செய்தியாளர்கள் அமைப்பு கணக்கிடுகிறது. 2025 உலகப் பத்திரிகைச் சுதந்திரக் குறியீட்டில், 180 நாடுகள் மற்றும் பிரதேசங்களில் சீனா 178ஆவது இடத்தில் உள்ளது. பாரம்பரிய ஊடகங்கள் உணர்வுபூர்வமான செய்திகளை வெளியிடாதபோது, பார்வையாளர்களைச் சென்றடைய சமூகத் தளங்கள் அல்லது காணொளிச் செயலிகளைச் சார்ந்திருந்த குடிமைப் பத்திரிகையாளர்கள் பலர் தடுப்புக் காவலில் உள்ளனர்.

வெளிநாட்டு ஊடகங்களிடம் பேச வேண்டாம் என்ற எச்சரிக்கைகள் உட்பட, குடும்பங்களும் தற்காப்புத் தரப்பினரும் அடிக்கடி அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றனர். கருத்து வெளிப்பாட்டுடன் தொடர்புடைய வழக்குகளின் விசாரணைகள் பொதுவாக மூடிய அறைகளில் நடைபெறுகின்றன; தீர்ப்புகளும் சுருக்கமாகவே உள்ளன. மேல்முறையீடுகள் அரிதாகவே முடிவுகளை மாற்றுகின்றன. ஜாங் போன்ற நீண்டகால வழக்குகள், பரந்த நிலவரத்துக்கான முக்கியக் குறியீடாக இருப்பதற்கு இவை காரணமாகின்றன.

சிறையில் உள்ள பத்திரிகையாளர்களைக் கணக்கிடுவது ஏன் முக்கியம்

பொது ஒழுங்கு மற்றும் அரசுப் பாதுகாப்புச் சட்டப்பிரிவுகளைப் பேச்சைக் குற்றவழக்காக்க அதிகமாகப் பயன்படுத்தும் போக்கு உள்ளிட்ட, காலப்போக்கில் உருவாகும் முறைகளை நம்பகமான எண்ணிக்கைகள் காட்ட உதவுகின்றன. மனித உரிமைகள் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகளிலும் வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தைகளிலும் கூட்டாளி நாடுகள் இந்தப் புள்ளிவிவரங்களை மேற்கோள் காட்டுவதால், அவை தூதரக நடவடிக்கைகளையும் வடிவமைக்கின்றன.

புதிய பொது சுகாதாரச் செய்தியளிப்புச் சட்டம்; பேச்சுக்கான பழைய கட்டுப்பாடுகள்

ஜாங்குக்குத் தண்டனை விதிக்கப்படுவதற்கு ஒரு வாரம் முன்பு, அவசரகால சுகாதார நடைமுறைகள் குறித்த திருத்தத்துக்கு சீனச் சட்டமன்றம் ஒப்புதல் அளித்தது. இதன்படி, வழக்கமான அதிகாரச் சங்கிலியைத் தவிர்த்து, தனிநபர்கள் பொது சுகாதார அவசரநிலைகளை நேரடியாகத் தெரிவிக்க முடியும். மோசமான செய்திகளை மேலதிகாரிகளிடம் தெரிவிக்கத் தயங்கும் உள்ளூர் அதிகாரிகள் இருக்கும் சூழலில், முன்கூட்டிய எச்சரிக்கைகளை விரைவுபடுத்துவதே இந்த மாற்றத்தின் நோக்கம்.

கோவிட் பெருந்தொற்றின் தொடக்க வாரங்களில் வெளிப்பட்ட குறைபாடுகளைச் சரிசெய்ய இந்தப் புதிய விதி உதவக்கூடும். வதந்திகளைப் பரப்புவதாகக் கூறி, சக மருத்துவர்களை எச்சரிக்க முயன்ற வுஹான் மருத்துவர்கள் விசாரணைகளை எதிர்கொண்டனர். நேரடித் தகவல் அளிக்கும் வழி, எழுத்தளவில் அந்த அபாயத்தைக் குறைக்கலாம். ஆனால், பழிவாங்கலுக்கு அஞ்சாமல் தகவல் வெளிப்படுத்துபவர்கள் பேச முடியுமா, விமர்சனப் பதிவுகளை வெளியிடுவோருக்கு எதிராகப் பரந்த பொது ஒழுங்குச் சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதை காவல்துறை நிறுத்துமா என்பதில்தான் நடைமுறை நிலை அமையும்.

ஜாங் ஜான் யார்

ஷான்சி மாகாணத்தைச் சேர்ந்த முன்னாள் வழக்கறிஞரான ஜாங், கோவிட் பெருந்தொற்றுக்கு சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பே சுயாதீனச் செய்தியளிப்புக்குத் திரும்பினார். உரிமைகள் தொடர்பான வழக்குகள் குறித்து எழுதிய அவர், தகவல்களை நேரடியாகத் திரட்ட அடிக்கடி பயணம் செய்தார். 2020 தொடக்கத்தில் வுஹானுக்குச் சென்றதும் அந்தப் போக்கின் தொடர்ச்சியே. கைப்பேசியில் படம் பிடித்து, சிறிய காணொளிகளையும் சுருக்கமான பதிவுகளையும் பதிவேற்றினார்; சிகிச்சைக்காக மக்கள் வரிசையில் நின்ற இடங்களிலிருந்தும் அதிகாரிகளுடன் வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட்ட இடங்களிலிருந்தும் சில நேரங்களில் நேரலையும் ஒளிபரப்பினார்.

ஜாங்கை உறுதியான கொள்கையுடையவராகவும் நேரடியாகப் பேசுபவராகவும் அவரது ஆதரவாளர்கள் விவரிக்கின்றனர். 2020இல் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள அவர் மறுத்ததுடன், தனது பணி பொதுநலனுக்கானது என்றும் வலியுறுத்தினார். 2024இல் விடுவிக்கப்பட்ட பிறகு, ஆகஸ்டில் மீண்டும் கைது செய்யப்படும் வரை பெரும்பாலும் வெளியில் தெரியாமல் இருந்தார்.

உணர்வுபூர்வமான நிகழ்வுகளைப் பதிவு செய்யும் குடிமக்களுக்கு இந்த வழக்கு உணர்த்துவது என்ன

இணையத்தில் பரவலான கவனம் பெறும் அனுமதியற்ற செய்தியளிப்பை அதிகாரிகள் எவ்வாறு கையாள்கிறார்கள் என்பதை ஜாங்கின் வழக்கு காட்டுகிறது. இத்தகைய வழக்குகளை வழக்கமான பொது ஒழுங்கு விவகாரங்களாக அதிகாரிகள் விவரிக்கின்றனர். அரசின் தகவல்களைச் சவாலுக்கு உட்படுத்தும் பேச்சு, இடையூறு அல்லது வதந்தி பரப்புதல் என மறுவடிவமைக்கப்படும் ஒரு போக்கு இருப்பதாக உரிமைக் குழுக்கள் கருதுகின்றன. குடிமைப் பத்திரிகைச் செய்தியளிப்புக்கும் சட்டவிரோத இடையூறுக்கும் இடையிலான எல்லை திட்டமிட்டே தெளிவற்றதாக வைக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த நிச்சயமற்ற தன்மை, மக்கள் தாங்களாகவே தணிக்கை செய்துகொள்ளத் தூண்டுகிறது.

சுயாதீனமாக நிகழ்வுகளைப் பதிவு செய்பவர்கள், காணொளித் தளங்கள், மறையாக்கம் செய்யப்பட்ட செய்தியிடல் செயலிகள் மற்றும் வெளிநாட்டு இணையதளங்கள் வழியாக இன்னும் பார்வையாளர்களைச் சென்றடைகிறார்கள். அவர்களில் பலர் ஆபத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். மற்றவர்கள் எச்சரிக்கைகள் அல்லது குறுகியகாலத் தடுப்புக் காவலுக்குப் பிறகு நிறுத்திக்கொள்கிறார்கள். நெருக்கடிகளின்போது நேரடிச் சாட்சியங்களைப் பகிர்வதற்கான வாய்ப்பை புதிய சுகாதாரச் செய்தியளிப்பு வழி திறக்குமா, அல்லது ஏற்கெனவே உள்ள கட்டுப்பாடுகள் அதை அதிகாரபூர்வ அமைப்புகளுக்குள் மட்டுமே முடக்கிவிடுமா என்பது தெளிவாகவில்லை.

சுருக்கமாக

• ஷாங்காய் நீதிமன்றம், தகராறு செய்து பிரச்சினை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறி ஜாங் ஜானுக்கு மேலும் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது.
• வழக்கின் பின்னணியில் உள்ள குறிப்பிட்ட செயல்களை அதிகாரிகள் வெளியிடவில்லை; பார்வையாளர்கள் அனுமதிக்கப்படாத விசாரணை நடைபெற்றது.
• வுஹான் செய்தியளிப்புக்காக அவர் முன்பு நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவித்து, 2024 மே மாதம் விடுவிக்கப்பட்டார்; ஆகஸ்டில் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார்.
• ஐநா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம், எல்லைகளற்ற செய்தியாளர்கள் அமைப்பு மற்றும் பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்கும் குழு ஆகியவை தீர்ப்பைக் கண்டித்து, அவரை விடுவிக்கக் கோரின.
• சீனச் சிறைகளில் குறைந்தது 124 பத்திரிகையாளர்கள் உள்ளனர்; 2025 பத்திரிகைச் சுதந்திரக் குறியீட்டில் 180 நாடுகள் மற்றும் பிரதேசங்களில் சீனா 178ஆவது இடத்தில் உள்ளது.
• புதிய பொது சுகாதாரச் செய்தியளிப்பு விதி விரைவான எச்சரிக்கைகளுக்கு வழிவகுக்கும் எனக் கூறப்படுகிறது; அதேவேளையில், பரந்த பொது ஒழுங்குச் சட்டங்களும் பேச்சின் மீதான கடுமையான கட்டுப்பாடுகளும் தொடர்கின்றன.