ஜுன் ஜி ஹ்யூன் மற்றும் கொரியக் கலாச்சாரம் விமர்சனத்துக்கு உள்ளானதால், ‘டெம்பெஸ்ட்’ சீனாவில் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியது

உறவுகள் சீராகும் என்ற ஆரம்ப நம்பிக்கையை ‘டெம்பெஸ்ட்’ குறித்த புதிய சர்ச்சை சிதைக்கிறது

கொரிய நட்சத்திரம் ஜுன் ஜி ஹ்யூன் முன்னணி கதாபாத்திரத்தில் நடித்துள்ள டிஸ்னி+ அரசியல் த்ரில்லர் ‘டெம்பெஸ்ட்’, சீனாவையும் போரையும் பற்றிய வசனம் ஒன்று வைரலானதைத் தொடர்ந்து சீனாவில் கடும் எதிர்ப்பைத் தூண்டியுள்ளது. தென் கொரிய அதிபர் தேர்தலில் போட்டியிடும் முன்னாள் ஐநா தூதர், கொடிய சதியை விசாரிப்பதைத் தொடராகக் கொண்டுள்ள இந்தப் படைப்பில், பதற்றமான தூதரகப் பேச்சுவார்த்தையின்போது சீனாவின் நோக்கங்களைக் கதாநாயகி கேள்வி கேட்கும் காட்சி இடம்பெறுகிறது. சீனாவை ஆக்கிரமிப்பு மனப்பான்மை கொண்ட, பகைமையான நாடாகச் சித்தரிப்பதாகக் குற்றம்சாட்டி, சீன சமூக ஊடகப் பயனர்கள் கோபத்துடன் எதிர்வினையாற்றினர். இந்தக் கொந்தளிப்பு விரைவில் அந்த அத்தியாயத்தைத் தாண்டி, தொடரின் காட்சித் தேர்வுகள் மற்றும் குறியீடுகள் மீதும் கவனத்தைத் திருப்பியது. கொரியப் பொழுதுபோக்கு மீதான நீண்டகாலக் கட்டுப்பாடுகளைத் தொடர்ந்து உறுதியாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளும் சீனாவில் மீண்டும் எழுந்துள்ளன.

டிஸ்னி+ சீனப் பெருநிலப்பரப்பில் செயல்படவில்லை. இருப்பினும், அதிகாரப்பூர்வமற்ற வழிகளிலும் இணையவழி உரையாடல்களிலும் கொரியத் தொடர்கள் பெரும் பார்வையாளர்களைச் சென்றடைகின்றன. இந்த இணையான கவனச் சூழல் வேகமாக நகரக்கூடியது. சில நாட்களுக்குள், சீனப் பயனர்கள் பல தளங்களில் விமர்சனங்களைப் பெருக்கினர்; ஜுனுடனான தொடர்பைத் துண்டிக்கும்படி நிறுவனங்களைக் கோரியதுடன், ‘டெம்பெஸ்ட்’ அவமதிப்பதாகச் சித்தரிக்கும் ஹேஷ்டேக்குகளையும் பரப்பினர். தங்களுக்கு அவமதிப்பாகத் தோன்றிய காட்சிகளை இணையப் பயனர்கள் தொகுத்துப் பகிர்ந்ததால் இந்த அழுத்தப் பிரசாரம் வலுப்பெற்றது. ஒரு கதாபாத்திரத்தின் வசனம், தொடரின் படைப்புத் திசை மீதான விரிவான குற்றச்சாட்டாக மாறியது.

இந்தச் சர்ச்சை எழுந்துள்ள நேரம் முக்கியமானது. பல ஆண்டுகளாக நிலவிய பதற்றத்துக்குப் பிறகு, சீனாவுக்கும் தென் கொரியாவுக்கும் இடையிலான கலாசாரப் பரிமாற்றங்கள் விரிவடையக்கூடும் என்ற எச்சரிக்கையான நம்பிக்கை பல மாதங்களாக நிலவியது. சில கொரியக் கலைஞர்கள் சீன அரங்குகளில் நிகழ்ச்சி நடத்தினர்; மக்களிடையிலான தொடர்புகளை மீண்டும் தொடங்குவது குறித்துப் பேசின இரு அரசுகளும். இப்போது ‘டெம்பெஸ்ட்’ சர்ச்சை, அந்தத் தயக்கத்துடனான தொடக்கம் தேசியவாதத்தின் புதிய அலையைத் தாங்குமா, நிறுவனங்களும் நிகழ்விடங்களும் ஈடுபாட்டைவிட எச்சரிக்கையைத் தேர்ந்தெடுப்பார்களா என்பதைச் சோதிக்கிறது.

கோபத்தைத் தூண்டியது என்ன?

ஒரே ஒரு வசனம்தான் சர்ச்சைக்குத் தொடக்கமாக அமைந்தது. முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு கூட்டத்தில், கொரியத் தீபகற்பத்துக்கு அருகே மோதலைத் தூண்டும் நடவடிக்கைகளால் ஏற்படும் அபாயங்கள் குறித்து ஜுன் ஜி ஹ்யூனின் கதாபாத்திரம் எதிர்தரப்பினரைக் கேள்வி கேட்கிறது. சூழலிலிருந்து பிரித்துப் பகிரப்பட்ட அந்த வசனம், சீனாவில் எதிர்ப்புக்கான மையப்புள்ளியாக மாறியது. த்ரில்லரில் இடம்பெறும் கற்பனைக் கதாபாத்திரத்தின் தந்திரமாகப் பார்க்கப்படாமல், ஒரு நாட்டின் இயல்பைக் குறித்த கூற்றாகக் கருதப்பட்டது.

நான்காவது அத்தியாயத்தில், தூதரகக் காட்சியின்போது ஜுனின் கதாபாத்திரம் நேரடியான ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது. அவர் கூறுவது:

சீனா ஏன் போரை விரும்புகிறது? எல்லைக்கு அருகே அணுகுண்டு விழக்கூடும்.

சீனா போருக்கு இயல்பாகவே விரும்பும் நாடல்ல என்றும், பொறுப்பற்ற நாடாகச் சித்தரித்து திரைக்கதை அவதூறு செய்கிறது என்றும் வாதிட்டு, இணையவழி விமர்சகர்கள் அந்த வசனத்தை அவதூறானதாகவும் வரலாற்று அறிவற்றதாகவும் சித்தரித்தனர். பின்னர் சர்ச்சை பிற அம்சங்களுக்கும் விரிந்தது. வடகிழக்குத் துறைமுக நகரமான டாலியனைச் சித்தரிப்பதாக இருந்த காட்சிகள், ஹாங்காங்கின் பழைய பகுதிகளில் படமாக்கப்பட்டதாகத் தெரிந்தது. அந்தக் காட்சிகள் டாலியனைப் பாழடைந்த நகரமாகக் காட்டுவதாகவும், அது திட்டமிட்ட தேர்வு என்றும் பார்வையாளர்கள் வாதிட்டனர். சிவப்புக் கம்பளத்தின் மீது மஞ்சள் நட்சத்திரங்களுடன் அமைக்கப்பட்ட விருந்துக் காட்சி, சீனக் கொடியின் கலைநயமிக்க வடிவத்தை நினைவூட்டுவதாகக் கூறப்பட்டது. லி பாயின் புகழ்பெற்ற கவிதையை ஜுன் வாசித்த விதத்தில் உச்சரிப்பு மற்றும் தாளம் குறித்தும் புகார்கள் எழுந்தன. மற்றொரு காட்சியில் வில்லன் மாண்டரின் மொழி பேசுவது, கதாபாத்திரத்தின் தன்மையாக அல்லாமல் அரசியல் கூற்றாகச் சில பார்வையாளர்களால் புரிந்துகொள்ளப்பட்டது.

திரைக்கதை குறித்த பிரச்சினையாகத் தொடங்கியது, சீனா மீதான தொடரின் அணுகுமுறை குறித்த பரந்த விமர்சனமாக மாறியது. கொரியப் பாப் கலாசாரத்தின் மீதான சீனாவின் கட்டுப்பாடுகளைத் தொடருமாறு தேசியவாதக் குரல்கள் வலியுறுத்தின. நடிகையின் விளம்பரக் கூட்டாளிகளும் பொதுமக்களின் அழுத்தத்துக்கு இலக்கானார்கள்.

அதிகம் பகிரப்பட்ட ஒரு வெய்போ பதிவில் பயனர் ஒருவர் இதை நேரடியாகக் கூறினார்:

கே-டிராமா தடையைச் சாகும் வரை தொடருங்கள், நன்றி.

சீனப் பார்வையாளர்கள் பயன்படுத்தும் மதிப்பீட்டுத் தளங்களிலும் விமர்சனம் கடுமையாக இருந்தது. டௌபானில் ஒருவர் புகாரை இவ்வாறு சுருக்கினார்:

போரை விரும்புவதால் நாங்கள் பைத்தியக்காரர்கள் என்று வசனங்கள் அவதூறு செய்கின்றன; வில்லன்கள் அடிக்கடி உடைந்த சீன மொழியில் பேசுகிறார்கள்; ஹாங்காங்கின் பழைய பகுதிகளைப் பயன்படுத்தியதுடன், இருண்ட வண்ண வடிகட்டியையும் சேர்த்து டாலியனைச் சேரியாகக் காட்டியுள்ளனர். குறிவைத்திருப்பது வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது.

அதிகாரப்பூர்வமற்ற தடை மற்றும் அதன் முக்கியத்துவம்

கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தமாக, சீனாவில் கொரியப் பொழுதுபோக்குத் துறை ஒழுங்குமுறைத் தடைகளும் சந்தை எச்சரிக்கையும் கலந்த சிக்கலான சூழலை எதிர்கொண்டுள்ளது. 2016ஆம் ஆண்டு, அமெரிக்காவின் உயர்நிலைப் பகுதி வான் பாதுகாப்பு அமைப்பான (THAAD) ஏவுகணைத் தடுப்பு அமைப்பைத் தமது நாட்டில் நிறுவ தென் கொரியா ஒப்புக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து இந்தச் சரிவு தொடங்கியது. பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளைக் கண்காணித்து இடைமறிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட இந்த அமைப்பின் ரேடார் சீனப் பகுதிக்குள் எட்டக்கூடும் என பெய்ஜிங் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது. முறையான தடையை அறிவிக்காமலேயே, சீனத் தளங்களும் நிகழ்ச்சி ஏற்பாட்டாளர்களும் கொரிய உள்ளடக்கம், நிகழ்வுகள் மற்றும் விளம்பரங்களைக் கடுமையாகக் குறைத்தனர். தொலைக்காட்சித் தொடர்கள் ஒளிபரப்பு அட்டவணைகளிலிருந்து மறைந்தன; இசை நிகழ்ச்சிகள் ரத்துசெய்யப்பட்டன; கொரிய நட்சத்திரங்களுடனான விளம்பரப் பிரசாரங்கள் அமைதியாகக் கைவிடப்பட்டன.

இதன் விளைவாக, பிராந்திய ஊடகப் பொருளாதாரம் மறுவடிவம் பெற்றது. கொரிய நிறுவனங்கள் தங்களின் மிக லாபகரமான வெளிநாட்டுச் சந்தையாக இருந்த சீனாவுக்கான அணுகலை இழந்தன. பார்வையாளர்களை ஈர்த்திருக்க, சீனத் தயாரிப்பாளர்கள் உள்நாட்டுக் கலைஞர்கள் மற்றும் வடிவங்களில் முதலீட்டை வேகப்படுத்தினர். சீனப் படைப்பாளர்களின் ஒரு தலைமுறையே அந்தச் சூழலில் வளர்ந்தது. தற்போதைய எதிர்வினை இவ்வளவு எதிரொலிப்பதற்கு அதுவும் ஒரு காரணம்: இறக்குமதி செய்யப்பட்ட தொடர்கள் தேவையில்லை என்றும், உள்ளூர் படைப்புகளையோ அரசியல் சிக்கல்களைத் தவிர்க்கும் வெளிநாட்டுப் படைப்புகளையோ தேர்ந்தெடுக்கலாம் என்றும் பல பார்வையாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

இந்த ஆண்டு, நிலைமையைச் சீராக்குவதற்கான சிறிய அறிகுறிகள் தென்பட்டன. கலாசாரப் பரிமாற்றங்களை மீட்டெடுப்பது குறித்து அதிகாரிகள் விவாதித்தனர்; சில கொரியக் கலைஞர்கள் சீனப் பெருநிலப்பரப்பில் நிகழ்ச்சி நடத்தினர். பல நிகழ்ச்சிகள் திட்டமிடப்பட்டபோதும், உள்ளூர் காரணங்களால் சில ரத்துசெய்யப்பட்டன அல்லது ஒத்திவைக்கப்பட்டன. அனுமதிகள் விரைவில் மாறக்கூடிய சூழலை இது காட்டுகிறது. ‘டெம்பெஸ்ட்’ சர்ச்சை இப்போது கட்டுப்பாட்டை விரும்புவோருக்கு புதிய நியாயத்தை அளித்து, பரந்த அளவிலான மீள்திறப்பை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது.

சமூக ஊடக அழுத்தம் அதிகரிக்க, நிறுவனங்கள் விரைவாகச் செயல்படுகின்றன

விமர்சனம் அதிகரித்தபோது, ஜுன் ஜி ஹ்யூனின் விளம்பர ஒப்பந்தங்கள் மீதான கவனம் திரும்பியது. சீனாவில் அவரது புகழ் நீண்டகாலமாகப் பெறுமதியானதாக இருந்து வந்துள்ளது. ‘மை லவ் ஃப்ரம் த ஸ்டார்’ போன்ற தொடர்கள் அவரை வீடுதோறும் அறியப்பட்ட முகமாக்கி, அழகுசாதனப் பொருள்கள் முதல் ஆடை வரை பலவற்றை விற்பனை செய்ய உதவின. இந்த எதிர்ப்பு, விளம்பர நிறுவனங்களுக்கான அபாயத்தைத் தெளிவாக முன்னிறுத்தியது. நடிகையிடமிருந்து விலகிக்கொள்ளாவிட்டால் புறக்கணிப்பை எதிர்கொள்ள நேரிடும் எனச் சீன நுகர்வோர் ஆடம்பர மற்றும் அழகுசாதனப் பொருள் நிறுவனங்களைக் கோரினர்.

இதற்குப் பதிலளிக்கும் வகையில், உலகளாவிய விளம்பரப் பிரசாரங்களில் ஜுனை இடம்பெறச் செய்யும் பெருநிறுவனங்கள், சீனச் சமூக ஊடகக் கணக்குகளில் அவரது தெரிவுநிலையைக் குறைத்தன. லா மெர், லூயி விட்டான் மற்றும் பியாகே ஆகியவை வெய்போ, சியாவோஹொங்ஷு போன்ற தளங்களிலிருந்து நடிகை இடம்பெற்ற பல பதிவுகளையும் படங்களையும் நீக்கின. சில அதிகாரப்பூர்வ வழிகளில் அவரது தூதர் சுயவிவரமும் அகற்றப்பட்டது. அரசியல் பதற்றங்கள் எழும்போது சீனாவில் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் பொதுவாக மேற்கொள்ளும் நடவடிக்கைகளே இவை: வெளிப்பாட்டைக் குறைத்தல், பொது அறிக்கைகளைத் தவிர்த்தல், கவனம் தணிகிறதா எனக் காத்திருத்தல்.

சீனாவில் அவரது வணிக ஒப்பந்தங்கள் தொடரால் ரத்துசெய்யப்பட்டன என்ற கருத்தை ஜுனின் நிர்வாகக் குழு மறுத்தது. அவரது நிறுவனத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், சர்ச்சைக்கு முன்பே சில நிகழ்வுகள் ரத்துசெய்யப்பட்டதாகவும், அவை அரசியல் காரணங்களால் அல்ல; உள்ளூர் நிலைமைகளால் ஏற்பட்டவை என்றும் கூறினார். அந்த நிறுவனம் தெரிவித்தது:

ஜுன் ஜி ஹ்யூனின் சீன விளம்பரங்கள் ‘டெம்பெஸ்ட்’ காரணமாக ரத்துசெய்யப்பட்டன என்று கூறுவதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. தொடர் வெளியாவதற்கு முன்பே திட்டமிடப்பட்ட நிகழ்வுகளும் படப்பிடிப்புகளும் ஒத்திவைக்கப்பட்டிருந்தன. பலமுறை தாமதமான பிறகு, உள்ளூர் சூழ்நிலைகளால் அவை இறுதியில் ரத்துசெய்யப்பட்டன.

இத்தகைய தருணங்களில் நிறுவனங்களின் தகவல் தொடர்பு திட்டமிட்டே எச்சரிக்கையுடன் அமைகிறது. திறமைக் கலைஞர்களுடனான உலகளாவிய உறவுகளைப் பேணியபடியே, சீனப் பொதுமக்களின் கருத்தில் பாதுகாப்பான பக்கம் இருக்க நிறுவனங்கள் முயல்கின்றன. இந்தச் சமநிலைப் பேச்சுவார்த்தை பெரும்பாலும் செய்தி வெளியீடுகளில் அல்ல; சமூக ஊடகங்களிலும் மின்வணிகப் பட்டியல்களிலுமே அமைதியாக நடைபெறுகிறது.

சீனாவில் பார்வையாளர்கள் ‘டெம்பெஸ்ட்’ தொடரைப் பார்ப்பது எப்படி?

சீனப் பெருநிலப்பரப்பில் டிஸ்னி+ கிடைக்காவிட்டாலும், காணொளித் துணுக்குகள், மொழிபெயர்ப்புக் கணக்குகள், தனிப்பட்ட உரையாடல் குழுக்கள் வழியாக கொரியத் தொடர்கள் சீன இணையவழி விவாதங்களில் தொடர்ந்து இடம்பெறுகின்றன. சிலர் மெய்நிகர் தனியார் வலையமைப்புகள் (VPN) மூலம் ஒளிபரப்பைப் பார்க்கிறார்கள்; மற்றவர்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத ஆதாரங்களை நம்பியுள்ளனர். எனவே, அதிகாரப்பூர்வ விநியோகம் எதுவுமின்றியே ஒரு தொடர் பிரபலமாகி, ஆயிரக்கணக்கான சுருக்கமான விமர்சனங்களைப் பெற்று, நுகர்வோர் மனநிலையைப் பாதிக்கக்கூடும்.

டௌபானில் ‘டெம்பெஸ்ட்’ குறைந்த மதிப்பீடுகளைப் பெற்றுள்ளது. தொடருக்கான பக்கத்தில் அதன் மதிப்பீடு நான்குக்குச் சற்றே மேலான அளவில் இருந்ததுடன், பெரும்பாலானோர் ஒரு நட்சத்திர மதிப்பெண் அளித்துள்ளனர். பயனர்களின் கருத்துகள் சர்ச்சைக்குரிய வசனம், டாலியனின் சித்தரிப்பு, குறியீடுகளாகக் கருதப்பட்ட அம்சங்கள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன. இந்த விவாதங்கள் முக்கியமானவை; ஏனெனில், ஏதேனும் ஒரு கட்டத்தில் சீனாவுக்கான அதிகாரப்பூர்வ வழியை ஒரு படைப்பு நாடினால், அது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க அபாயமா என்பதைத் தளங்களும் ஆதரவாளர்களும் தீர்மானிப்பதில் அவை செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன.

அதிகாரிகள் பொதுவான சொற்களிலேயே கருத்துத் தெரிவித்துள்ளனர். அண்மைய கருத்துகளில், இசை நிகழ்ச்சிகள் ஒத்திவைக்கப்பட்டதும் கலாசார நிகழ்வுகள் குறித்தும் பேசிய சீன வெளியுறவு அமைச்சகச் செய்தித் தொடர்பாளர், குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சிகளையோ கலைஞர்களையோ ஆதரிக்காமல், பரிமாற்றங்களைச் சீனா ஆதரிப்பதாகக் கூறினார். அவர் தெரிவித்தது:

நன்மை பயக்கும் கலாசாரப் பரிமாற்றங்களைச் சீனா எதிர்க்கவில்லை.

இந்த நிலைப்பாடு, என்ன முன்னெடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதை முடிவு செய்வதில் உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கும் சந்தைத் தரப்பினருக்கும் பரந்த விருப்புரிமையை அளிக்கிறது. கொள்கைச் சமிக்ஞைகளுக்கும் தளங்களின் முடிவுகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி இன்னும் பெரியதாக உள்ளது; இணையவழிப் பொதுக் கருத்து அந்த இடைவெளியை அடிக்கடி நிரப்புகிறது.

படைப்புத் தேர்வுகளும் கற்பனைக்கும் அவமதிப்புக்கும் இடையிலான எல்லையும்

எல்லை தாண்டிய கதைசொல்லல், கலைச் சுதந்திரமும் தேசியப் பெருமிதமும் மோதும் சாம்பல் பகுதியில் அடிக்கடி முடிகிறது. ‘டெம்பெஸ்ட்’ அதிகாரம், படுகொலை மற்றும் தூதரகம் பற்றிய த்ரில்லர் என்பதால், உணர்ச்சியைத் தூண்டும் மொழியும் பகட்டான அரங்க அமைப்புகளும் அந்த வகையின் ஓர் அங்கமாக உள்ளன. குறிப்பிட்ட தேர்வுகளைச் சீனப் பார்வையாளர்கள் வேறுவிதமாகக் கண்டனர். ஹாங்காங்கின் பழைய பகுதியைப் போலத் தோன்றிய டாலியன் பின்னணி, காலடியில் சிவப்பு நட்சத்திர வடிவம், வெளிநாட்டு உச்சரிப்பில் வாசிக்கப்பட்ட கவிதை, மாண்டரின் பேசும் வில்லன் ஆகியவை வெறும் அரங்கப் பொருள்களாகவும் நடிப்பாகவும் மட்டும் பார்க்கப்படவில்லை. ஒன்றாகக் கோத்துப் பார்க்கும்போது, ஒவ்வொரு விவரமும் அவமதிப்பாகவோ தூண்டுதலாகவோ பொருள் கொள்ளப்படலாம்.

நடிகைக்கு ஆதரவளிப்பவர்கள், மற்றவர்கள் எழுதிய வசனங்களையே நடிகர் பேசுகிறார் என்றும், இயக்குநர்களும் தொலைக்காட்சி நிறுவன நிர்வாகிகளுமே அவற்றைத் தீர்மானிக்கிறார்கள் என்றும் வாதிடுகின்றனர். அண்டை நாட்டின் பிம்பத்துடன் விளையாடும் படைப்புகளால் முன்னணி நட்சத்திரங்கள் லாபம் பெறுவதால், அவர்களை விமர்சிப்பது நியாயமே என எதிர்ப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர். கலாசாரம் எல்லைகளைக் கடந்து, சூழல் தொலைந்துபோகும்போது யார் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்ற பரந்த விவாதத்தை இந்த வாதம் பிரதிபலிக்கிறது.

இணையவழிக் கருத்துகளில் சில, தொடரைத் தாண்டி ரசனை மற்றும் அடையாளம் பற்றியும் பேசின. பரவலாகப் பகிரப்பட்ட ஒரு கிண்டல், பார்வையாளர்களையே குறிவைத்தது. இணையப் பயனர் ஒருவர் எழுதினார்:

ஏற்கெனவே 2025 ஆகிவிட்டது, இன்னும் கே-டிராமா பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறீர்களா? எவ்வளவு ரசனையற்றது!

ஆசியாவின் இரு பெரும் ஊடகச் சக்திகளுக்கு இடையிலான பிம்பம் மற்றும் செல்வாக்குப் போட்டியில், கலாசாரத் தேர்வுகள் எவ்வாறு அடையாளக் குறிகளாக மாறியுள்ளன என்பதை இத்தகைய மொழி காட்டுகிறது.

கொரியத் தயாரிப்பு நிறுவனங்கள், ஸ்ட்ரீமிங் தளங்கள் மற்றும் கலைஞர்களுக்கு இதன் பொருள்

கொரியத் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் உலகளாவிய ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளுக்கும் சீனா எப்போதும் ஒரு வாய்ப்பாகவும் புதிராகவும் இருந்து வந்துள்ளது. அந்தச் சந்தை பெரும் அளவிலான பார்வையாளர்களை வழங்குகிறது; ஆனால் விதிகள் நிலையற்றவை, கடக்கக் கூடாத எல்லைகளும் மாறக்கூடும். எதிர்காலப் படைப்புகளில் சீனாவைப் பின்னணியாக அமைப்பது, வெளியுறவுக் கொள்கை பற்றிக் குறிப்பிடுவது, எதிர்ப்புக்குத் தயாராக சந்தைப்படுத்தல் குழுக்கள் திட்டமிடுவது ஆகியவற்றில் ‘டெம்பெஸ்ட்’ சர்ச்சை தாக்கம் செலுத்தும். படைப்பாளர்கள் கலாசார ஆலோசகர்களை அதிகம் நாடலாம்; தவறாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய காட்சிக் குறியீடுகளையும் மறுபரிசீலனை செய்யலாம். இது சில சந்தர்ப்பங்களில் உரசலைக் குறைக்கக்கூடும்; அதேவேளை த்ரில்லர்களைச் சுவையற்றதாகவும் குறிப்புத்தன்மை குறைந்ததாகவும் மாற்றும் அபாயமும் உண்டு.

கலைஞர்களுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் இதில் உள்ள பாடம் நடைமுறையானது. தேசியவாதப் பிரசாரங்கள் தீவிரமடையும்போது, விளம்பர ஒப்பந்தப் பட்டியல்கள் விரைவாக மறுஆய்வு செய்யப்படுகின்றன. முன்னணி நட்சத்திரங்கள் வெவ்வேறு சந்தைகளில் ஏற்றத்தாழ்வுகளை எதிர்பார்க்கிறார்கள். எனினும், சீனாவில் சமூக ஊடக அழுத்தம் உருவாகும் வேகம் தனித்துவமான வெளிப்பாட்டு அபாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. ஒப்பந்தங்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவராமல் பதிவுகளை அகற்றி, கவனம் வேறுபக்கம் திரும்பும் வரை காத்திருந்து, தெரிவுகளைத் திறந்தே வைத்திருக்க முகவர் நிறுவனங்களும் பிராண்டுகளும் முனைகின்றன. ஒவ்வொரு நிறுவனத்தின் கணக்கீடும் வேறுபடும்; ஆனால் பொதுமக்களின் மனநிலையைத் தவறாகக் கணிப்பதற்கான விலை, ரத்துசெய்யப்படும் நிகழ்வுகள் முதல் விற்பனைத் தளங்களில் கிடைக்கும் இடங்களை இழப்பது வரை, அதிகமாக இருக்கலாம்.

உறவுகள் சீராகும் முயற்சி மீண்டும் தொடருமா?

சமிக்ஞைகள் கலவையாக உள்ளன. கலாசாரப் பரிமாற்றங்களை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவது குறித்து இரு அரசுகளும் விவாதித்துள்ளன; இந்த ஆண்டு சில நேரடி நிகழ்வுகள் நடைபெற்றன. வேறு சில நிகழ்வுகள் தடைபட்டன அல்லது முன்னறிவிப்பின்றி ரத்துசெய்யப்பட்டன. சூழல் எவ்வளவு விரைவாக இறுக்கமடையக்கூடும் என்பதை இது காட்டுகிறது. அண்மைய எதிர்ப்பு, கொரிய உள்ளடக்கத்தை மெதுவாகவே அனுமதிக்க வேண்டும் என்போரின் குரலை வலுப்படுத்துகிறது. அதேவேளை, இரு நாடுகளின் பார்வையாளர்களும் எல்லை தாண்டிய பொழுதுபோக்கைத் தொடர்ந்து நாடுகின்றனர்; அதிகாரப்பூர்வமற்ற வழிகளிலும் காணொளித் துணுக்குகளும் உரையாடல்களும் தொடர்ந்து பரவும்.

நடைமுறையில், கொரியத் தொடர்களுக்குச் சீனாவில் அனுமதி கிடைப்பது ஒவ்வொரு படைப்பையும் தனித்தனியாகப் பரிசீலிப்பதன் அடிப்படையிலேயே இருக்கும். அரசியலுடன் குறைந்த தொடர்புள்ள படைப்புகளுக்கு வாய்ப்பு அதிகம்; கதையின் மையத்தில் சீனாவை வைக்கும் படைப்புகள் கடுமையான ஆய்வை எதிர்கொள்ளும். தற்போது, கலாசார லட்சியத்தையும் நற்பெயர் அபாயத்தையும் மதிப்பிடும் தயாரிப்பாளர்களுக்கும் விளம்பரதாரர்களுக்கும் ‘டெம்பெஸ்ட்’ ஓர் எச்சரிக்கைக் கதையாக மாறியுள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• ஜுன் ஜி ஹ்யூன் நடித்துள்ள புதிய டிஸ்னி+ தொடரான ‘டெம்பெஸ்ட்’, சீனா ஏன் போரை விரும்புகிறது என்று கேட்கும் வசனத்துக்குப் பிறகு சீனாவில் எதிர்ப்பைத் தூண்டியது.
• தொடர் சீனாவைத் தவறாகச் சித்தரிப்பதாகக் கூறிய சீன சமூக ஊடகப் பயனர்கள், டாலியனைச் சித்தரித்த காட்சிகள், கொடியை நினைவூட்டும் படிமங்கள், கவிதை வாசிப்பு, மாண்டரின் பேசும் வில்லன் ஆகியவற்றையும் விமர்சித்தனர்.
• 2016ஆம் ஆண்டு THAAD அமைப்பு நிறுவப்பட்டதைத் தொடர்ந்து தொடங்கியதாகக் கூறப்படும், கொரியப் பொழுதுபோக்கு மீதான சீனாவின் கட்டுப்பாடுகளைத் தொடர வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகள் வலுப்பெற்றன; இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் பெரும்பாலும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற தடையாக விவரிக்கப்படுகின்றன.
• அழுத்தம் அதிகரித்ததைத் தொடர்ந்து நிறுவனங்கள் விரைவாகச் செயல்பட்டன. சீனச் சந்தைகளுக்கான கணக்குகளில் இருந்து ஜுன் தொடர்பான பதிவுகளை லா மெர், லூயி விட்டான், பியாகே ஆகியவை நீக்கின.
• விளம்பர ஒப்பந்தங்கள் ரத்துசெய்யப்பட்டது ‘டெம்பெஸ்ட்’ காரணமாக அல்ல என்றும், ஏற்கெனவே ஏற்பட்ட திட்டமிடல் மாற்றங்களும் உள்ளூர் நிலைமைகளுமே காரணம் என்றும் ஜுனின் முகவர் நிறுவனம் கூறியது.
• சீனப் பெருநிலப்பரப்பில் டிஸ்னி+ கிடைக்கவில்லை; இருப்பினும் VPNகள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத வழிகள் மூலம் காணொளித் துணுக்குகளும் விவாதங்களும் பரவுகின்றன.
• டௌபானில் ‘டெம்பெஸ்ட்’ குறைந்த மதிப்பீடுகளைப் பெற்றது; பெரும்பாலான பயனர்கள் ஒரு நட்சத்திரம் அளித்ததுடன், தொடரின் சீனச் சித்தரிப்பை மையமாகக் கொண்டு கருத்துகளைப் பதிவிட்டனர்.
• நன்மை பயக்கும் கலாசாரப் பரிமாற்றங்களைச் சீனா எதிர்க்கவில்லை என்று சீன வெளியுறவு அமைச்சகச் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்; இதனால் தெரிவுசெய்து ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது.
• தயக்கத்துடனான கலாசாரப் பரிமாற்றங்கள் மீண்டும் தோன்றிவந்த நேரத்தில் இந்தச் சர்ச்சை எழுந்துள்ளதால், கே-டிராமாக்களும் கே-பாப்பும் எந்த அளவுக்குச் சீனாவுக்குத் திரும்பும் என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.
• புனைவு தேசியவாதத்துடன் மோதும்போது முக்கியச் சந்தையில் தயாரிப்பு நிறுவனங்கள், ஸ்ட்ரீமிங் தளங்கள் மற்றும் ஆடம்பரப் பிராண்டுகள் எதிர்கொள்ளும் வணிக அபாயங்களை இந்தச் சம்பவம் எடுத்துக்காட்டுகிறது.