சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தை ஆயுதமாக்குவதை பாகிஸ்தான் எதிர்க்கிறது

தெற்காசியாவில் அழுத்தம் தரும் கருவியாக நீரைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிர்ப்பு

ஏப்ரலில் காஷ்மீரில் நடந்த தாக்குதலுக்குப் பிறகு சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தை இந்தியா நிறுத்திவைத்திருப்பது நீடிக்காது என்று அதிபர் ஆசிப் அலி சர்தாரி தோஹாவில் நடைபெற்ற உலகளாவிய மாநாட்டில் எச்சரித்தார். நீர் என்பது அனைவருக்கும் பொதுவான மனித உரிமை என்றும், ஆறுகளை அழுத்தம் தரும் கருவியாக மாற்றக் கூடாது என்றும் அவர் கூறினார். பாகிஸ்தான் எல்லை தாண்டிய தீவிரவாதத்தைத் தடுக்கும்வரை ஒப்பந்தம் முடக்கப்பட்டே இருக்கும் எனப் புதுதில்லி கூறுகிறது. ஒருதரப்பாக ஒப்பந்தத்தை நிறுத்திவைக்க அதில் எந்தப் பிரிவும் இல்லை என்றும், நீரோட்டத்தில் பாகிஸ்தானுக்கான பங்கை குறைக்க எடுக்கப்படும் எந்த முயற்சியும் போர்ச் செயலாகக் கருதப்படும் என்றும் இஸ்லாமாபாத் பதிலளிக்கிறது. ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட ஹேக் தீர்ப்பாயம், இந்தியாவின் நிலைப்பாடு இருந்தபோதிலும் விசாரணைகளும் கடப்பாடுகளும் தொடர்வதாகக் கூறியுள்ளது. தீர்ப்பாயத்தின் அதிகாரத்தை இந்தியா நிராகரிக்கிறது.

இதில் பணயம் வைக்கப்பட்டிருப்பது அதிகம். சுமார் 240 மில்லியன் மக்கள்தொகை கொண்ட பாகிஸ்தான், உணவு, வேலைவாய்ப்பு, மின்சாரம் ஆகியவற்றுக்கு சிந்து நதிப் படுகையைச் சார்ந்துள்ளது. நாட்டின் வறண்ட விளைநிலங்களில் பெரும்பகுதிக்கு இந்தப் படுகை பாசன வசதி அளிப்பதாக அரசின் மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த நீரமைப்பிலிருந்து பெறப்படும் நீர்மின்சாரம், நாட்டின் மின்சாரத்தில் கணிசமான பங்கை வழங்குகிறது. எந்தத் தடங்கலும் விவசாயம், நகர்ப்புற நீர்விநியோகம், தொழில்துறை ஆகியவற்றில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும். அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட அண்டை நாடுகளுக்கு இடையிலான நீண்டகால உரசலை இந்த விவகாரம் மேலும் அதிகரிக்கிறது. இமயமலைப் பனிப்பாறைகளிலிருந்தும் ஒழுங்கற்ற பருவமழையிலிருந்தும் நீரைப் பெறும் ஆறுகள் ஏற்கெனவே காலநிலை அழுத்தத்தால் பாதிக்கப்படும் நேரத்தில் இந்த விவகாரம் எழுந்துள்ளது.

தோஹாவில் நடைபெற்ற சமூக மேம்பாட்டுக்கான இரண்டாவது உலக உச்சி மாநாட்டில் பேசிய சர்தாரி, இந்த விவகாரத்தை அறநெறி சார்ந்த ஒன்றாக முன்வைத்து, ஒப்பந்த உரிமைகளைப் பாகிஸ்தான் பாதுகாக்கும் என்று எச்சரித்தார். நீர் அழுத்தங்களை காலநிலைப் பாதிப்புக்கும் வறுமை ஒழிப்புக்கும் அவர் தொடர்புபடுத்தினார்.

பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக நீரை ஆயுதமாக்குவது வெற்றி பெறாது என்றும், நாடுகளைப் பணிய வைக்கும் கருவியாக அல்லாமல் நீர் அனைவருக்கும் பொதுவான மனித உரிமையாகவே இருக்க வேண்டும் என்றும் அதிபர் ஆசிப் அலி சர்தாரி கூறினார்.

சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தம் கூறுவது என்ன

உலக வங்கி உதவியுடன் பல ஆண்டுகள் நடைபெற்ற பேச்சுவார்த்தைக்குப் பிறகு 1960ஆம் ஆண்டு கையெழுத்தான சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தம், சிந்து நதி அமைப்பின் ஆறு ஆறுகளின் கட்டுப்பாட்டை இந்தியாவுக்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையே பிரித்தது. எல்லா நேரங்களிலும் சமமாகப் பகிர வேண்டும் என்று கூறாமல், முழு ஆறுகளையே ஒதுக்கியிருப்பது இந்த ஒப்பந்தத்தின் தனிச்சிறப்பு. போர்களையும் அடிக்கடி ஏற்பட்ட நெருக்கடிகளையும் தாண்டி நீடித்த ஓர் கட்டமைப்பையும் இது உருவாக்கியது. நிரந்தர ஆணையம், நீர்மின் திட்டங்களுக்கான தொழில்நுட்ப விதிகள், சர்வதேச நடுவர் தீர்ப்புக்கு வழிவகுக்கும் படிநிலைகளைக் கொண்ட சர்ச்சைத் தீர்வு நடைமுறை ஆகியவற்றையும் ஒப்பந்தம் ஏற்படுத்தியது.

ஆறுகள் எவ்வாறு பிரிக்கப்பட்டுள்ளன

ஒப்பந்தத்தின்படி, ராவி, பியாஸ், சட்லெஜ் ஆகிய மூன்று கிழக்கு ஆறுகள் இந்தியாவுக்கு ஒதுக்கப்பட்டன. சிந்து ஆற்றின் முதன்மைப் பகுதி, ஜீலம், செனாப் ஆகிய மூன்று மேற்கு ஆறுகள் பாகிஸ்தானுக்கு ஒதுக்கப்பட்டன. திட்டங்கள் சேமிப்பைக் கட்டுப்படுத்தும், பாகிஸ்தானுக்குள் செல்லும் நீரோட்டத்தைப் பொருளளவில் மாற்றாத கடுமையான வடிவமைப்பு விதிகளைப் பின்பற்றினால், மேற்கு ஆறுகளை ஓட்டத்தின் வழியே நீர்மின்சாரம் உற்பத்தி செய்வது போன்ற நீரை நுகராத பயன்பாடுகளுக்கு இந்தியா பயன்படுத்தலாம். அதேபோல், கிழக்கு ஆறுகளை இந்தியா பயன்படுத்துவதைப் பாகிஸ்தான் தடுக்க முடியாது.

சர்ச்சைகள் எவ்வாறு தீர்க்கப்படுகின்றன

தரப்புகள் தரவுகளைப் பரிமாறிக்கொண்டு கவலைகளைப் பேசித் தீர்க்கச் சந்திக்கும் நிரந்தர சிந்து ஆணையத்தை ஒப்பந்தம் உருவாக்கியது. தொழில்நுட்ப கருத்து வேறுபாடுகளை நடுநிலை நிபுணரிடம் கொண்டுசெல்லலாம். சட்ட ரீதியான கருத்து வேறுபாடுகளை ஹேக்கில் உள்ள நிரந்தர நடுவர் நீதிமன்றத்தின் கீழ் கூட்டப்படும் நடுவர் தீர்ப்பாயத்திடம் எடுத்துச் செல்லலாம். ஜீலம், செனாப் ஆறுகளில் உள்ள கிஷன்கங்கா, ரட்லே நீர்மின் திட்டங்களுக்கு எதிராகப் பாகிஸ்தான் எழுப்பிய ஆட்சேபனைகளை இந்தத் தீர்ப்பாயம் தற்போது விசாரித்து வருகிறது. தகுதி மற்றும் விளக்கம் குறித்த தீர்ப்புகள், வழக்கு விவரங்கள் ஆகியவற்றை நிரந்தர நடுவர் நீதிமன்றத்தின் பதிவகம் வெளியிடுகிறது. வழக்குப் பக்கம் இங்கே கிடைக்கிறது.

ஒப்பந்தத்தில் நியமிக்கப்பட்ட நடுவராகச் செயல்படும் உலக வங்கியின் தலைவர் அஜய் பங்கா, ஒப்பந்தத்தின் நிலையைத் தெளிவாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஒருதரப்பு ஒப்பந்தத்தை நிறுத்திவைக்க அனுமதிக்கும் எந்தப் பிரிவும் அதில் இல்லை என்றும், எந்த மாற்றத்துக்கும் இரு நாடுகளின் ஒப்புதல் தேவை என்றும் அஜய் பங்கா கூறினார்.

இந்தியாவின் நிலைப்பாடும் உள்நாட்டு காரணிகளும்

இந்த ஒப்பந்தம் பாகிஸ்தானுக்குச் சாதகமாகச் சாய்ந்துள்ளது என்றும், இன்றைய நிலவரங்களைப் பிரதிபலிக்கவில்லை என்றும் இந்தியா வாதிடுகிறது. மக்கள்தொகைப் பெருக்கம், அதிகரித்து வரும் நீர் பற்றாக்குறை, காலநிலை அழுத்தங்கள் ஆகியவற்றை கடப்பாடுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய காரணங்களாகப் புதுதில்லி சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஒப்பந்தத்தில் மாற்றங்களைக் கோரியுள்ளதுடன், மேற்கு ஆறுகளில் நீர்மின் திட்டங்களை முன்னெடுத்தும் வருகிறது; திட்ட வடிவமைப்புகள் ஒப்பந்த விதிகளுக்கு இணங்குவதாகவும் வாதிடுகிறது. ஏப்ரலில் பஹல்காமுக்கு அருகே சுற்றுலாப் பயணிகள் மீது நடந்த தாக்குதலுக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தான் எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாதத்துக்கு ஆதரவளிப்பதை நிறுத்தும்வரை ஒப்பந்தம் முடக்கப்பட்டிருக்கும் என்று அரசு கூறியது.

நீர்மின் திட்டங்களுக்கு எதிராகப் பாகிஸ்தான் எழுப்பிய ஆட்சேபனைகளை விசாரிக்கும் நடுவர் அமைப்பின் அதிகாரத்தையும் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் நிராகரித்துள்ளது. அந்த மன்றம் ஒப்பந்தத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்று கூறிய அமைச்சகம், முறையான அறிக்கையில் நடுவர் தீர்ப்புகளை நிராகரித்து, நீதிமன்றம் அமைக்கப்பட்டதன் சட்டபூர்வத்தன்மையைக் கேள்விக்குட்படுத்தியது.

நடுவர் தீர்ப்பாயத்துக்கு சட்டபூர்வ அதிகாரம் இல்லை என்றும் அதன் தீர்ப்புகள் செல்லாதவை என்றும், இந்த நடுவர் அமைப்பை இந்தியா ஒருபோதும் அங்கீகரித்ததில்லை என்றும் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்தது.

இந்திய உள்துறை அமைச்சர் பொதுவெளியில் கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளார். தற்போதைய சூழலில் இந்தியா ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் நடைமுறைப்படுத்தாது என்று உறுதியளித்த அவர், பாகிஸ்தானுக்கு நீர் கிடைப்பதை நியாயமற்றது எனக் குறிப்பிட்டார்.

சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தம் ஒருபோதும் மீட்டெடுக்கப்படாது என்றும், பாகிஸ்தான் நியாயமின்றிப் பெற்று வந்த நீர் அதற்குக் கிடைக்காமல் செய்யப்படும் என்றும் உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா கூறினார்.

ஹேக்கில் சட்டப் போராட்டம்

மேற்கு ஆறுகளில் இந்தியாவின் நீர்மின் திட்டங்கள் தொடர்பாக 2016ஆம் ஆண்டு பாகிஸ்தான் நடுவர் தீர்ப்பைக் கோரியது; வழக்கைத் தொடர்ந்து முன்னெடுத்து வருகிறது. 2025ஆம் ஆண்டு அளித்த தீர்ப்பில் விசாரணையைத் தொடரத் தமக்கு அதிகாரம் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியது உள்ளிட்ட நடைமுறை, அதிகார வரம்பு தொடர்பான முடிவுகளை நடுவர் தீர்ப்பாயம் வெளியிட்டுள்ளது. இந்த மன்றம் ஒப்பந்தத்தின்கீழ் செல்லுபடியாகாது என்றும், அதற்குப் பதிலாக நடுநிலை நிபுணர் நடைமுறையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்றும் கூறி, அதில் பங்கேற்க இந்தியா மறுத்துள்ளது. தள ஆய்வுகள், விசாரணைகள் உள்ளிட்ட பணிகளைத் தீர்ப்பாயம் தொடர்ந்து மேற்கொண்டு வருகிறது. திட்டக் கூறுகள் ஒப்பந்தத்தின் கடுமையான வடிவமைப்பு வரம்புகளைப் பூர்த்திசெய்கிறதா என்பதில் கவனம் செலுத்துவதை வெளியிடப்பட்ட ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன.

பதிவகமாகவும் தளவாட ஆதரவு வழங்கும் அமைப்பாகவும் செயல்படும் நிரந்தர நடுவர் நீதிமன்றம், நடுவர் தீர்ப்பாயத்தின் நிர்வாகப் பணிகளை மேற்கொள்கிறது. அந்தத் தீர்ப்பாயத்தில் சர்வதேச சட்ட வல்லுநர்களும் தொழில்நுட்ப நிபுணர்களும் இடம்பெற்றுள்ளனர். இந்த நடைமுறையை இந்தியா நிராகரித்தாலும், சட்டக் கேள்விகளில் தரப்புகள் கருத்து வேறுபடும்போது ஒப்பந்தப் பிரிவுகளை விளக்குவதும், மேற்கு ஆறுகளில் நீர்மின் மேம்பாடு பாகிஸ்தான் அந்த நீரைப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்தாததை உறுதிசெய்வதும் நீதிமன்றத்தின் பணி என்று ஒப்பந்த வாசகம் குறிப்பிடுகிறது.

தூதரக அரங்குகளிலும் பாகிஸ்தான் அழுத்தத்தை அதிகரித்துள்ளது. காலநிலை மற்றும் பாதுகாப்பு தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்புச் சபைக் கூட்டத்தில் பேசிய பாகிஸ்தானின் நிரந்தரப் பிரதிநிதி, பகிரப்பட்ட ஆறுகளை வேண்டுமென்றே ஆயுதமாக்குவதாகக் கூறி விமர்சித்ததுடன், ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் பின்பற்றுமாறு கோரினார்.

ஒரு நாடு தன்னிச்சையாகக் கடப்பாடுகளை நிறுத்திவைக்க அனுமதிக்கும் ஒப்பந்தப் பிரிவு எதுவும் இல்லை என்றும், சிந்து ஒப்பந்தக் கட்டமைப்பைச் சீர்குலைப்பது உணவு, எரிசக்திக்காகக் கணிக்கக்கூடிய ஆற்றுநீரோட்டத்தைச் சார்ந்துள்ள மில்லியன் கணக்கான மக்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது என்றும் தூதர் ஆசிம் இஃப்திகார் கூறினார்.

பாகிஸ்தானுக்கான நீரை இந்தியாவால் உண்மையில் தடுக்க முடியுமா

அரசியல் அச்சுறுத்தல்களைப் போலவே தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளும் முக்கியம். குறுகிய காலத்துக்குள் பாகிஸ்தானுக்குச் செல்லும் பெரும்பாலான நீரோட்டத்தைத் தடுக்கவோ திருப்பிவிடவோ மேற்கு ஆறுகளில் இந்தியாவிடம் பெரிய நீர்த்தேக்கங்கள் இல்லை. ஒப்பந்த விதிகள் பல தசாப்தங்களாகப் புதிய நீர்ச் சேமிப்பைக் கட்டுப்படுத்தியுள்ளன; புதிய பெருந்திட்டங்களைக் கட்டி முடிக்கப் பல ஆண்டுகள் ஆகும். ஓட்டத்தின் வழியே இயங்கும் மின்நிலையங்கள் மூலம் மின்சாரம் உற்பத்தி செய்தபின் பெரும்பாலான நீரை கீழ்நோக்கிச் செல்ல இந்தியா அனுமதிக்கலாம். படிவுகளை வெளியேற்றுவது, பராமரிப்புப் பணிகள் அல்லது நீர்த் திருப்பங்களைத் திட்டமிடுவது போன்ற வழிகளில், செயல்பாட்டு விதிகளுக்கு உட்பட்டு குறுகிய கால நீரோட்டங்களையும் மாற்றியமைக்கலாம். குறிப்பாக குளிர்காலத்தில் இந்த வழிமுறைகள் பாகிஸ்தானைப் பாதிக்கக்கூடும்; ஆனால் மேல்நோக்கி உள்ள இந்திய விவசாயிகளையும் மின்சாரப் பயனாளர்களையும் அவை பாதிக்கலாம். உடனடியாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய முக்கிய அழுத்தக் கருவி தரவுப் பகிர்வும் ஒருங்கிணைப்பும்தான்; அவற்றை இந்தியா நிறுத்தியுள்ளது.

ஓட்டத்தின் வழி நீர்மின்சாரத்திற்கான வரம்புகளும் பொறியியல் யதார்த்தங்களும்

ஓட்டத்தின் வழி நீர்மின்சாரத் திட்டங்கள் பெரிய அளவில் நீரைச் சேமிப்பதற்குப் பதிலாக இயற்கையான நீரோட்டத்தைச் சார்ந்துள்ளன. சுரங்கங்கள் வழியே நீரைத் திருப்பி விசையாழிகளை இயக்கிய பிறகு, அதை மீண்டும் ஆற்றில் செலுத்துகின்றன. சேமிப்பு இருந்தாலும் அது குறைவாகவே இருக்கும்; பெரும்பாலும் நாளின் மின்சார உச்சநேரங்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும். எனவே, ஒப்பந்த வரம்புகளுக்கு வெளியே புதிய உள்கட்டமைப்பைக் கட்டாமல் கீழ்நோக்கிய நீரோட்டத்தை நீண்டகாலம் பெருமளவில் குறைப்பது கடினம். புதிய நீர்ச் சேமிப்புத் திட்டங்கள் செயல்பாட்டுக்கு வருவதற்கு முன்பு, இமயமலை அடிவாரப் பகுதிகளில் அனுமதிகள், நிதி ஏற்பாடுகள், நிலத்தடிப் பொறியியல் தொடர்பான கணிசமான தடைகளையும் பொறியியல் குழுக்கள் எதிர்கொள்ளும்.

நீரோட்டத் தரவுகளும் காலநேரமும்

வெள்ளத்துக்குத் தயாராகவும், வறண்ட மாதங்களில் பற்றாக்குறையான நீரைப் பகிர்ந்துகொள்ளவும், நீர்த்தேக்கங்களை நிர்வகிக்கவும் உதவும் நீரியல் தரவுகளை வழக்கமாகப் பரிமாறிக்கொண்டு கலந்தாலோசிப்பதை ஒப்பந்தம் எதிர்பார்க்கிறது. பகிரப்பட்ட தரவு இல்லாமல், மேல்நிலைப் பகுதிகளின் நிலைமைகளைப் பாகிஸ்தான் திட்டமிடுபவர்கள் ஊகிக்க வேண்டியிருக்கும். இதனால் வெள்ள அபாயம் அதிகரிக்கலாம், விதைப்பு தாமதமாகலாம், மின்சார விநியோகத்தின் நம்பகத்தன்மை குறையலாம். பாகிஸ்தானின் குறைந்த நீர்ச் சேமிப்புத் திறன் அபாயத்தை மேலும் பெரிதாக்குகிறது. நாட்டின் புதுப்பிக்கத்தக்க நீரில் பெரும்பகுதி சிந்து நதி அமைப்பிலிருந்து கிடைக்கிறது என்றும், நீர்த்தேக்கங்களில் படியும் வண்டல் வறட்சிக் காலங்களைச் சமாளிக்கத் தேவையான பாதுகாப்பு இருப்பைக் குறைத்துள்ளது என்றும் ஆய்வாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர்.

காலநிலை மாற்றமும் பொது சுகாதார அபாயங்களும்

உயர் இமயமலையில் வெப்பநிலை அதிகரிப்பது சிந்து நதியின் நீரோட்டச் சுழற்சியை மாற்றுகிறது. பனிப்பாறைகள் பின்வாங்குகின்றன, பனி முன்கூட்டியே உருகுகிறது, பருவமழை மேலும் ஒழுங்கற்றதாகிறது. நகரங்கள் விரிவடைவதாலும் விவசாயம் தீவிரமடைவதாலும் இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் நீர்த் தேவையில் வேகமான அதிகரிப்பை எதிர்கொள்கின்றன. வறண்ட ஆண்டுகளில் ஒருகாலத்தில் பாதுகாப்பளித்த நிலத்தடி நீர் இருப்புகள் குறைந்து வருகின்றன. எல்லை தாண்டிப் பாயும் ஆறுகள் குறித்த நிச்சயமின்மையின் பாதிப்பை காலநிலை அழுத்தம் அதிகரிக்கிறது. ஒருங்கிணைப்பு முறியும் எந்தச் சூழலும் தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளின்போது மிகக் கடுமையாகப் பாதிக்கும்; முன்கூட்டிய ஒரு நாள் எச்சரிக்கையே பயிர்களைக் காப்பாற்றவோ நகரத்தின் நீர் எடுக்கும் நிலையத்தைப் பாதுகாக்கவோ உதவும்.

உணவு, எரிசக்தி, நோய்கள்

சிந்து நதியிலிருந்தும் அதன் கால்வாய்களிலிருந்தும் கிடைக்கும் கணிக்கக்கூடிய பாசன நீரைப் பாகிஸ்தானின் விவசாயப் பொருளாதாரம் சார்ந்துள்ளது. நீரோட்டத்தில் ஏற்படும் தடங்கலோ, சரியான நேரமற்ற நீர் வெளியீடுகளோ விளைச்சலைக் கடுமையாகக் குறைக்கலாம், கீழ்நிலைப் படுகையில் உவர்ப்பை அதிகரிக்கலாம், உணவு விலைகளை உயர்த்தலாம். நீர்மின்சாரப் பற்றாக்குறை மின்சாரச் செலவை உயர்த்தி, விலையுயர்ந்த எரிபொருள்களைச் சார்ந்திருப்பதை அதிகரிக்கிறது. பொது சுகாதார அபாயங்கள் கடுமையானவை. குடிநீரில் ஒரு சிறுபகுதியே பாதுகாப்பானதாகக் கருதப்படுகிறது; நீர்வழிப் பரவும் நோய்கள் ஏற்கெனவே கணிசமான நோய்ச்சுமையை ஏற்படுத்துகின்றன. நீரோட்டம் குறைந்து மாசு அதிகரித்தால் நோய்க்கிருமிகளின் தாக்கம் அதிகரிக்கும், குழந்தைகளின் வளர்ச்சி பாதிக்கப்படும், மருத்துவமனைகளின் சுமை கூடும். கழிவுநீரை நீர்த்துப்போகச் செய்வதற்கு சிந்து நதியைச் சார்ந்துள்ள நகரங்களில், வறண்ட மாதங்களில் நீரின் தரம் மேலும் கடுமையாக ஏற்ற இறக்கமடையும்.

காஷ்மீர் விவகாரமும் பதற்றம் அதிகரிக்கும் அபாயமும்

ஜம்மு காஷ்மீரிலும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளிலும் நிலவும் மோதலிலிருந்து ஒப்பந்த நெருக்கடியைப் பிரித்துப் பார்க்க முடியாது. பஹல்காமுக்கு அருகே சுற்றுலாப் பயணிகள் கொல்லப்பட்ட ஏப்ரல் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த குழுக்கள் மீது இந்தியா குற்றம்சாட்டி, ஒப்பந்தம் முடக்கப்பட்டுள்ளதாக அறிவித்தது உள்ளிட்ட பதிலடி நடவடிக்கைகளை எடுத்தது. எல்லை தாண்டிய தாக்குதல்கள் தொடர்ந்ததை அடுத்து, அமெரிக்கா மத்தியஸ்தம் செய்த போர்நிறுத்தம் வேகமாகச் சரிந்துகொண்டிருந்த நிலைமையைத் தடுத்து நிறுத்த உதவியது. இரு தரப்பின் அரசியல் தலைவர்களும் தேசிய நலன்களைப் பாதுகாப்பதாகவும் ஆற்றுநீரோட்டத்தில் தலையிடுவதற்கு எதிராக எச்சரிப்பதாகவும் உறுதியளித்துவருவதால், பேச்சின் தொனி இன்னும் கடுமையாகவே உள்ளது.

மேற்கு ஆறுகளிலிருந்து வரும் நீரோட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் எந்த முயற்சியையும் எதிர்ப்பதாகப் பாகிஸ்தானின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைமை உறுதியளித்துள்ளது. பிரதமர் தனது திட்டவட்டமான சிவப்புக் கோட்டைத் தெளிவுபடுத்தியுள்ளார்.

பாகிஸ்தானுக்குச் சொந்தமான ஒரு துளி நீரைக்கூட இந்தியா எடுத்துக்கொள்ள பாகிஸ்தான் அனுமதிக்காது என்று பிரதமர் ஷெபாஸ் ஷெரீப் கூறினார்.

இரு நாடுகளின் உள்நாட்டு அரசியலும் அபாயங்களைப் பெரிதாக்கக்கூடும். தேசியப் பெருமிதம், நீர் பற்றாக்குறை, காஷ்மீர் தொடர்பான சர்ச்சைகள் ஆகியவை முடிவெடுப்பவர்களைக் கடுமையான நிலைப்பாடுகளை எடுக்கத் தூண்டலாம். பொறியாளர்களும் அரசு ஊழியர்களும் வழக்கமான ஒத்துழைப்பின் மூலம் நீரை நிர்வகிப்பது தொடர்ந்தாலும், தற்போதைய முறையான பேச்சுவார்த்தை முடக்கம் அந்த நிலைப்படுத்தும் வழிமுறைகளைப் பலவீனப்படுத்தியுள்ளது.

பதற்றத்தைக் குறைக்க என்ன செய்யலாம்

உறவுகள் நெருக்கடியாக இருந்தாலும் நடைமுறை நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியும். இரு தரப்பும் நிரந்தர சிந்து ஆணையத்தின் வழக்கமான கூட்டங்களை மீண்டும் தொடங்கி, ஆற்றுநீரோட்டம், அணைச் செயல்பாடுகள் குறித்த தரவுப் பகிர்வை அமைதியாக மீட்டெடுக்கலாம். பெரிதாக விளம்பரப்படுத்தாமல் தொழில்நுட்பத் தொடர்புகளை ஏற்படுத்த முடியும்; வெள்ளக்காலத்தில் அவை உயிர்களைக் காப்பாற்றலாம். படிவுகளை வெளியேற்றுவது, நீர்த்தேக்கத்தின் நீர்மட்டத்தைக் குறைக்கும் வேகம், திட்டமிட்ட செயல்நிறுத்த நேரங்கள் ஆகியவற்றில் வரையறுக்கப்பட்ட செயல்பாட்டு உடன்பாடு ஏற்பட்டால், கீழ்நோக்கிப் பாயும் பகுதிகளில் எதிர்பாராத பாதிப்புகள் குறையும். நடுநிலை நிபுணர்களுக்கும் உலக வங்கிக்கும் ஒதுக்கப்பட்டுள்ள பங்குகள், விரிவான அரசியல் பேரங்கள் இன்றி குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பக் கருத்து வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க உதவும்.

நீண்டகால நிலைத்தன்மைக்கு உள்நாட்டு முதலீடுகளும் சீர்திருத்தங்களும் தேவை. பாகிஸ்தான் ஆற்றுக்கு வெளியே நீர்ச் சேமிப்பை விரிவுபடுத்தலாம், கால்வாய் தொலைஅளவீட்டு முறைகளை மேம்படுத்தலாம், நீர்க் கடத்தல் இழப்புகளைக் குறைக்கலாம், நீர்த் தரக் கட்டுப்பாட்டை மேம்படுத்தலாம். இந்தியா, கீழ்நோக்கிய நீரோட்டம் கணிக்கக்கூடியதாக இருக்கும் வகையிலான திட்ட வடிவமைப்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்து, வறட்சி மற்றும் வெள்ளத்தை நிர்வகிக்கப் பாகிஸ்தானுக்கு உதவும் நிகழ்நேரத் தரவுகளைப் பகிரலாம். திறந்த தரவுகளுடன் பனிப்பாறைகள், பனிப்படலம் ஆகியவற்றை இணைந்து கண்காணிப்பது இரு தரப்புக்கும் பயனளிக்கும். இந்நடவடிக்கைகள் எதுவும் பெரிய சர்ச்சைகளுக்குத் தீர்வளிக்காது. எனினும், வறண்ட குளிர்காலமோ சரியான நேரமற்ற நீர்த்தேக்க நீர்மட்டக் குறைப்போ நெருக்கடியைத் தீவிரப்படுத்தும் வாய்ப்பைக் குறைக்கலாம்.

சுருக்கமாக

• காஷ்மீரில் 2025 ஏப்ரலில் நடந்த தாக்குதலுக்குப் பிறகு இந்தியா சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தை நிறுத்திவைத்தது. ஒருதரப்பாக நிறுத்திவைப்பது சட்டவிரோதம் என்றும், நீரோட்டத்தைக் குறைப்பது போர்ச் செயலாகும் என்றும் பாகிஸ்தான் கூறுகிறது.
• ஒப்பந்தத்தின்கீழ் கூட்டப்பட்ட ஹேக் தீர்ப்பாயம், தனக்கு அதிகார வரம்பு இருப்பதாகவும் ஒப்பந்தம் நடைமுறையில் இருப்பதாகவும் கூறுகிறது. தீர்ப்பாயத்தின் அதிகாரத்தை இந்தியா நிராகரிக்கிறது.
• நீரை ஆயுதமாக்குவது வெற்றி பெறாது என்றும், நீர் அனைவருக்கும் பொதுவான மனித உரிமை என்றும் அதிபர் ஆசிப் அலி சர்தாரி கூறுகிறார்.
• ஒப்பந்தம் காலாவதியானதும் நியாயமற்றதும் எனக் கூறும் இந்தியா, அதில் மாற்றம் கோருவதுடன், நீர்மின் சர்ச்சைகள் தொடர்பான நடுவர் தீர்ப்புகளையும் நிராகரித்துள்ளது.
• தற்போது நீரோட்டத்தை நிறுத்தும் இந்தியாவின் திறனைத் தொழில்நுட்ப வரம்புகள் கட்டுப்படுத்துகின்றன. ஓட்டத்தின் வழி நீர்மின்சாரமும் மேற்கு ஆறுகளில் மிகக் குறைந்த சேமிப்பும் பெரிய அளவிலான நீர்த் திருப்பங்களைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன.
• குறைந்த நீர்ச் சேமிப்பு, பெருமளவு பாசனத் தேவை, நீர்மின்சாரத்தை அதிகம் சார்ந்திருத்தல் ஆகியவற்றால் பாகிஸ்தான் சிந்து நதியைப் பெரிதும் சார்ந்துள்ளது.
• காலநிலை மாற்றம் நீரோட்டத்தை மேலும் நிலையற்றதாக்குகிறது. ஒத்துழைப்பு குறைவது விவசாயம், மின்சாரம், பொது சுகாதாரம் ஆகியவற்றுக்கான அபாயங்களை அதிகரிக்கிறது.
• தரவு பகிர்வை அமைதியாக மீட்டெடுப்பது, ஆணையக் கூட்டங்களை மீண்டும் தொடங்குவது, தொழில்நுட்ப உடன்பாடுகளை எட்டுவது ஆகியவை பெரிய சர்ச்சைகள் தீர்க்கப்படாதபோதும் அபாயத்தைக் குறைக்கலாம்.