சுஹார்ட்டோவை தேசிய வீரராக அறிவித்த இந்தோனேசியா; போராட்டங்களும் விவாதமும் வெடித்தன

தேசிய வீரர்கள் தினத்தில் சர்ச்சைக்குரிய கௌரவம்

புதிய ஒழுங்கு காலகட்டத்தில் 1967 முதல் 1998 வரை நாட்டை வழிநடத்திய முன்னாள் அதிபர் சுஹார்ட்டோவுக்கு இந்தோனேசியா தேசிய வீரர் பட்டம் வழங்கியுள்ளது. ஜகார்த்தாவில் உள்ள அரசு மாளிகையில் நடைபெற்ற விழாவுக்கு அதிபர் பிரபோவோ சுபியாந்தோ தலைமை தாங்கினார். அவர் முன்னாள் ராணுவத் தளபதியும், ஒரு காலத்தில் சுஹார்ட்டோவின் மருமகனாக இருந்தவருமாவார். இந்த முடிவு தெருப் போராட்டங்களையும், மனித உரிமைக் குழுக்களின் கடும் எதிர்வினைகளையும், கடந்தகால முறைகேடுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் உயிரிழந்தவர்களின் குடும்பத்தினரிடமிருந்து பெருமளவிலான மனுக்களையும் தூண்டியுள்ளது.

சுதந்திரப் போராட்டத்திலும், பின்னர் நாட்டைக் கட்டியெழுப்பியதிலும் சுஹார்ட்டோ ஆற்றிய பங்குக்காக அவரை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். பல தசாப்த காலப் பொருளாதார வளர்ச்சியையும் உள்கட்டமைப்பு மேம்பாட்டையும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். 1965க்குப் பிந்தைய பெருந்தொகைக் கொலைகள், கிழக்கு திமோர் மற்றும் பிற பகுதிகளில் ராணுவ அடக்குமுறை, கட்டாயக் காணாமலாக்கல்கள், அரசியல் வாழ்வின் மீதான கடுமையான கட்டுப்பாடுகள், ஆழமாக வேரூன்றிய ஊழல் ஆகியவற்றை எதிர்ப்பாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். நாட்டின் உயரிய கௌரவத்தை வழங்குவது வரலாற்றை வெண்மையாக்கும் அபாயம் இருப்பதுடன், உண்மையையும் பொறுப்புக்கூறலையும் நிலைநாட்டும் முயற்சிகளையும் முடக்கிவிடும் என அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

இந்த ஆண்டு நவம்பர் 10ஆம் தேதி கொண்டாடப்பட்ட தேசிய வீரர்கள் தினத்தன்று, முன்னாள் அதிபர் அப்துர்ரஹ்மான் வாஹித், கொல்லப்பட்ட தொழிலாளர் செயற்பாட்டாளர் மார்சினா உள்ளிட்ட பத்து பேருக்கு இப்பட்டம் வழங்கப்பட்டது. இவர்கள் புதிய ஒழுங்குடன் வெவ்வேறு வகைகளில் மோதியவர்கள். சுஹார்ட்டோவின் சார்பில் அவரது பிள்ளைகள் விருதைப் பெற்றுக்கொண்டனர்.

தேசிய வீரர் பட்டம் வழங்கும் நடைமுறை

குடியரசுக்கு சிறப்பான பங்களிப்புகளைச் செய்ததாக மதிப்பிடப்படும் நபர்களுக்கு இந்தோனேசியா தேசிய வீரர் பட்டம் வழங்குகிறது. சமூக விவகார அமைச்சகம் மற்றும் வரலாற்றாளர்கள், கல்வியாளர்கள், மதத் தலைவர்கள், முன்னாள் படைவீரர்கள், சமூகப் பிரதிநிதிகள் ஆகியோர் இடம்பெறும் மத்திய ஆய்வு மற்றும் மறுஆய்வுக் குழு வழியாக இந்த நடைமுறை நடைபெறுகிறது. பொதுவாக, பொதுமக்களுடன் ஆலோசித்த பிறகு மாகாண அரசுகள் பரிந்துரைகளை முன்வைக்கின்றன. பட்டங்கள் மற்றும் கௌரவங்களுக்கான குழு ஆவணங்களை மதிப்பீடு செய்த பின்னர், அதிபர் இறுதி முடிவெடுக்கிறார்.

பொதுமக்களின் கருத்துகளும் நடைமுறையின் ஓர் அங்கம் என்றும், அரசுக்கு ஆற்றிய நிரூபிக்கப்பட்ட சேவை, ஒழுக்கநெறி, சமூகத்துக்கு நீடித்த நன்மை போன்ற முறையான அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள் ஆய்வு செய்யப்படுவார்கள் என்றும் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். முன்னாள் தலைவர்களுக்கு மரியாதை அளிப்பதை வலியுறுத்தியுள்ள அரசுத் தரப்புப் பேச்சாளர்கள், எந்த அதிபர் பதவியும் குறைகளற்றது அல்ல என்பதையும் ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர். சுஹார்ட்டோவின் பெயர் பல ஆண்டுகளாகப் பலமுறை பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த ஆண்டு, அரசியல் கூட்டாளிகள் அந்த முயற்சியை மீண்டும் முன்னெடுத்ததையடுத்து விவாதம் தீவிரமடைந்தது; குழுவும் அவரை இறுதிப் பட்டியலில் சேர்த்தது.

சுஹார்ட்டோ ஏன் இன்னமும் பிளவுபடுத்தும் நபராக உள்ளார்

1965ஆம் ஆண்டின் குழப்பங்களிலிருந்து உருவெடுத்த சுஹார்ட்டோ, நாட்டின் இரண்டாவது அதிபரானார். அவரது அரசு நிலைத்தன்மையையும் வளர்ச்சியையும் வழங்கியது; அதேவேளையில், ராணுவமயமான கட்டுப்பாட்டு அமைப்பையும் உருவாக்கி, குடிமைச் சமூகத்தின் செயல்பாடுகளைக் கட்டுப்படுத்தி, பத்திரிகைச் சுதந்திரத்தையும் குறைத்தது. கம்யூனிச எதிர்ப்புப் படுகொலைகள், அதைத் தொடர்ந்து நடந்த பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள், இதுவரை தீர்க்கப்படவில்லை என பாதிக்கப்பட்டவர்கள் கூறும் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்கும் போக்கு ஆகியவற்றிலிருந்து ஆழமான பிளவுகள் உருவாகின்றன.

முறைகேடுகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளும் தீர்க்கப்படாத வழக்குகளும்

புதிய ஒழுங்கு காலகட்டத்துடன் தொடர்புடைய தொடர் மிகக் கடுமையான மனித உரிமை மீறல்களை இந்தோனேசியாவின் தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் விசாரித்துள்ளது. நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளையும் அதிகாரபூர்வ அங்கீகாரத்தையும் கோரி மனித உரிமைக் குழுக்களும் பாதிக்கப்பட்டோர் அமைப்புகளும் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றன.

• 1965 முதல் 1966 வரை கம்யூனிஸ்டுகள் என்றும் அவர்களின் ஆதரவாளர்கள் என்றும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்ட சம்பவங்கள்; உயிரிழந்தோர் எண்ணிக்கை 5 லட்சம் முதல் 10 லட்சம் வரை என மதிப்பிடப்படுகிறது
• 1982 முதல் 1985 வரை ‘பெட்ருஸ்’ என அழைக்கப்பட்ட மர்மத் துப்பாக்கிச் சூட்டுக் கொலைகள்
• 1984ஆம் ஆண்டு தஞ்சுங் பிரியோக் துயரச் சம்பவம்
• 1989ஆம் ஆண்டு தலாங்சாரி சம்பவம்
• ருமோ கியூடோங், போஸ் சாட்டிஸ் உள்ளிட்ட இடங்களில் ஆச்சேவில் நடந்த முறைகேடுகள்
• 1997 மற்றும் 1998ஆம் ஆண்டுகளில் ஜனநாயக ஆதரவு செயற்பாட்டாளர்கள் கட்டாயமாகக் காணாமலாக்கப்பட்டது
• 1998 மற்றும் 1999ஆம் ஆண்டுகளில் திரிசக்தி, செமாங்கி துப்பாக்கிச் சூடுகள்
• பரவலான வன்முறையால் குறிக்கப்பட்ட 1998 மே கலவரங்கள்
• பல பகுதிகளில் சூனியம் செய்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் கொல்லப்பட்டது

1965ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு முயற்சிக்குப் பிந்தைய நிகழ்வுகளுடன் சுஹார்ட்டோவின் எழுச்சியை வரலாற்றாளர்கள் தொடர்புபடுத்துகின்றனர். இந்தோனேசிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியைக் குற்றஞ்சாட்டிய ராணுவம், அதைத் தொடர்ந்து ஒடுக்குதல் நடவடிக்கையை மேற்கொண்டது. அது 20ஆம் நூற்றாண்டின் மிகக் கொடிய நிகழ்வுகளில் ஒன்றாக அமைந்தது. உயிரிழந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகாரபூர்வமாக நிறுவும் தேசிய அளவிலான விசாரணை எதுவும் இதுவரை நடத்தப்படவில்லை. 1975ஆம் ஆண்டு இந்தோனேசியா கிழக்கு திமோர் மீது படையெடுத்தது. சுஹார்ட்டோ பதவியிலிருந்து விலகிய பிறகு, சுதந்திரத்துக்கான வாக்கெடுப்பை கிழக்கு திமோர் நடத்தியது வரை நீண்டகாலமும் வன்முறை நிறைந்ததுமான ஆக்கிரமிப்புக்கு இந்த ராணுவ நடவடிக்கை வழிவகுத்தது.

தனது ஆட்சிக்காலத்தில் சுஹார்ட்டோவும் அவரது குடும்பத்தினரும் பெரும் செல்வத்தைக் குவித்ததாகச் சந்தேகிக்கப்பட்டனர்; அதன் மதிப்பு பல பில்லியன் டாலர்களை எட்டும் என மதிப்பிடப்பட்டது. 1998க்குப் பிறகு அவரை ஊழல் வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டி விசாரிக்க மேற்கொண்ட முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன; விசாரணையை எதிர்கொள்ள முடியாத அளவுக்கு அவர் உடல்நலமின்றி இருப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டது. தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட நிதியில் பல மில்லியன் டாலர்களைத் திருப்பிச் செலுத்துமாறு அவரது அறக்கட்டளைகளில் ஒன்றுக்கு பின்னர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. எனினும், அவருக்கு எதிரான விரிவான ஊழல் வழக்கில் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வரவே இல்லை.

மனித உரிமை ஆதரவாளர்களைப் பொறுத்தவரை, சுஹார்ட்டோவை தேசிய வீரராக அறிவிப்பது ஓர் அறநெறி எல்லையை மீறுவதாகும். காணாமலாக்கப்பட்டோர் மற்றும் வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டோருக்கான ஆணையத்தின் ஒருங்கிணைப்பாளர் டிமாஸ் பாகுஸ் ஆர்யா, இந்தப் பட்டம் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்கும் போக்கை இயல்பானதாகக் காட்டும் என்றார்.

மனித உரிமை மீறல்களிலும் அரச வன்முறையிலும் தொடர்புடையவர் எனச் சந்தேகிக்கப்படும் சுஹார்ட்டோ, தேசிய வீரர் பட்டத்துக்குத் தகுதியானவர் அல்ல.

புதிய ஒழுங்கு காலத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினரும் தங்கள் எதிர்ப்பைத் தெரிவித்துள்ளனர். 1965க்குப் பிறகு தனது உறவினர்கள் சிறைத் தண்டனையையும் பாகுபாட்டையும் எதிர்கொண்டதாகக் கூறிய உச்சிகோவதி ஃபௌசியா, தலைமுறை தலைமுறையாகத் தொடரும் வலியை இந்த விருது புறக்கணிப்பதாகக் கூறினார்.

இது பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினரை அவமதிப்பதாகும்.

நிலைத்தன்மை, வளர்ச்சியை ஆதரவாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்

சுஹார்ட்டோவின் ஆட்சிக்காலத்தில் இந்தோனேசியா மிகை பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தியது, அடிப்படைக் கல்வியை விரிவுபடுத்தியது, நெல் உற்பத்தியை மேம்படுத்தியது, வெளிநாட்டு முதலீடுகளை ஈர்த்தது, சாலைகளையும் துறைமுகங்களையும் கட்டியது. 1970கள் மற்றும் 1980களில் வயதுக்கு வந்த பல இந்தோனேசியர்கள் ஒழுங்கையும், குறைந்த விலைகளையும், உயர்ந்த வருமானத்தையும் நினைவுகூர்கின்றனர். 1997 முதல் 1998 வரையிலான நெருக்கடியின் குழப்பத்துக்குப் பிறகு இது கடந்தகால ஏக்கத்தைத் தூண்டியது.

புதிய ஒழுங்கு வளர்ச்சி குறித்த ஒரு கதையாடலை முன்னிறுத்தியது. வளர்ச்சியின் தந்தை என்ற பொருளில் ‘பாபக் பெம்பாங்குனன்’ என்ற கௌரவப் பெயரையும் சுஹார்ட்டோ ஏற்றுக்கொண்டார். சுதந்திரப் போராட்டக் காலத்தில் அவர் ஆற்றிய தொடக்ககால ராணுவப் பணியும், பின்னர் வளர்ச்சியில் அவர் செலுத்திய கவனமும் அங்கீகாரத்துக்குத் தகுதியானவை என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்; அந்தக் காலகட்டத்தால் ஏற்பட்ட கடுமையான பாதிப்புகளையும் சீர்கேடுகளையும் அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்கின்றனர். இந்தப் பட்டம் நாட்டுக்குச் செய்த சேவையை அங்கீகரிக்கிறதே தவிர, ஒவ்வொரு கொள்கையையும் ஒட்டுமொத்தமாக ஆதரிப்பதில்லை என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

சுஹார்ட்டோவின் மூத்த மகள் சிதி ஹர்தியான்தி ருக்மானா, தனது தந்தையின் பங்களிப்புகளை மக்கள் நினைவுகூர வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டார். குடும்பத்தின் சார்பில் பதக்கத்தைப் பெற்றுக்கொண்ட பின்னர் அவர் பேசினார்.

என் தந்தை இளமையாக இருந்தது முதல் முதுமை அடைந்தது வரை, இந்த நாட்டுக்காகவும் இந்தோனேசிய மக்களுக்காகவும் அவர் நடத்திய போராட்டங்கள் அனைத்தையும் தயவுசெய்து நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

கடந்தகாலத் தலைவர்களைக் கௌரவிப்பது குறித்த விரிவான அணுகுமுறையைப் பற்றிப் பேசிய அரசுச் செயலர் பிரசேத்தியோ ஹாடி, குறைகளைத் தெளிவாக உணர்ந்துகொண்டே அங்கீகாரம் வழங்க முடியும் என்றார்.

எந்தத் தலைவரும் குறைகளற்றவர் அல்ல. நம் முன்னோடிகளைக் கௌரவிப்பதும், அவர்களின் சாதனைகளை அங்கீகரிப்பதும் பொருத்தமானதே.

அதிபர் பிரபோவோவின் ஆட்சியில் விமர்சகர்கள் எதை அஞ்சுகின்றனர்

புதிய ஒழுங்கு காலத்துடன் தொடர்புடைய பலரை அமைச்சரவையில் நியமித்துவரும் அதிபர் பிரபோவோ, சுஹார்ட்டோவின் ஆட்சியைத் தாங்கிப் பிடித்ததும் இன்றும் முக்கியப் பதவிகளை வகிப்பதுமான கோல்கார் கட்சியுடனான ஒத்துழைப்பையும் வலுப்படுத்தி வருகிறார். அரசின் தகவல்கள், பாடப்புத்தக வரைவுகள், புதிய ஒழுங்கை முறைகேடுகளைக் குறைத்து மதிப்பிட்டு நிலைத்தன்மையின் காலமாகக் கொண்டாடும் உரைகள் ஆகியவற்றில் வரலாற்றைத் திருத்தி எழுதும் போக்கு இருப்பதாகக் குடிமைச் சமூகக் குழுக்கள் கருதுகின்றன. அரசியல் கூட்டாளிகளின் கோரிக்கையை ஏற்று 2024ஆம் ஆண்டு நல்லாட்சித் தீர்மானத்திலிருந்து சுஹார்ட்டோவின் பெயர் நீக்கப்பட்டது, கடந்தகாலம் மறுவடிவமைக்கப்படுவதாக எழுந்த சந்தேகங்களை மேலும் வலுப்படுத்தியது.

சுஹார்ட்டோவுக்கு தேசிய வீரர் தகுதி வழங்குவது வரலாற்றை மறுஎழுதும் அபாயத்தையும், 1998க்குப் பிறகு தொடங்கிய சீர்திருத்தக் காலத்தைப் பலவீனப்படுத்தும் அபாயத்தையும் ஏற்படுத்துவதாக அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் இந்தோனேசியா எச்சரித்தது.

இந்த நடவடிக்கை சர்வாதிகார ஆட்சியின் குற்றங்களை வெண்மையாக்கி, வரலாற்றைத் திரித்துவிடும்.

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினரும் ஜனநாயக ஆதரவு செயற்பாட்டாளர்களும் அதிபர் மாளிகைக்கு அருகே பேரணிகளை நடத்தி, மனுக்களைப் பரப்பியுள்ளனர். நூற்றுக்கணக்கான கல்வியாளர்கள், செயற்பாட்டாளர்கள், பொது நபர்கள் கையெழுத்திட்ட திறந்த கடிதம், பரிந்துரையை நிராகரித்து பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி வழங்குவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்குமாறு அதிபரைக் கேட்டுக்கொண்டது. இந்தக் கௌரவத்தை எதிர்க்கும் இணையவழி மனுக்களுக்கு மேலும் ஆயிரக்கணக்கானோர் ஆதரவு தெரிவித்துள்ளனர்.

1965க்குப் பிறகு தனது குடும்பம் துன்புறுத்தலுக்கு உள்ளானதாகக் கூறிய உச்சிகோவதி ஃபௌசியா, இந்த முடிவு உயிர்பிழைத்தவர்களை அவமதிப்பதாகக் கூறினார்.

இது பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினரை அவமதிப்பதாகும்.

1998 போராட்டங்களின்போது தனது மகனை இழந்த சுமார்சிஹ், உண்மையை மறுப்பதன் மூலம் ஒற்றுமையைக் கட்டியெழுப்ப முடியாது என்றார்.

தேசிய ஒற்றுமை பொய்களின் அடிப்படையில் அல்ல, நேர்மையின் அடிப்படையில் கட்டியெழுப்பப்பட வேண்டும்.

ராணுவ அதிகாரியாக இருந்தபோது, 1997 மற்றும் 1998ஆம் ஆண்டுகளில் மாணவர் செயற்பாட்டாளர்கள் கடத்தப்பட்டதில் தொடர்புடையவர் எனப் பிரபோவோ மீதும் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன. கடத்தப்பட்டவர்களில் சிலர் திரும்பி வரவே இல்லை. தவறு செய்யவில்லை என்று அவர் மறுத்துள்ளதுடன், நீதிமன்றத்தில் ஒருபோதும் விசாரிக்கப்படவும் இல்லை. இருப்பினும், கடந்த காலத்துக்கும் நிகழ்காலத்துக்கும் இடையே தொடர்ச்சி இருப்பதாகக் காணும் செயற்பாட்டாளர்களிடையே இந்தச் சம்பவம் இன்னும் அவநம்பிக்கையை ஏற்படுத்துகிறது.

பட்டத்துக்குப் பின்னாலுள்ள சட்ட, வரலாற்று விவாதங்கள்

சுஹார்ட்டோ அதிபராவதற்கு முன்பு ஆற்றிய பணிகளை அவரது கௌரவத்துக்கு ஆதரவானவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். டச்சு ஆட்சிக்கு எதிரான சுதந்திரப் போராட்டத்தில் இளம் அதிகாரியாக அவர் போரிட்டார். 1945ஆம் ஆண்டு யோக்யகர்த்தாவில் நடந்த நிகழ்வுகள், ஜப்பானியப் படையினரிடமிருந்து ஆயுதங்களைக் கைப்பற்றியது மற்றும் உள்ளூர் பாதுகாப்பு முயற்சிகள் உள்ளிட்டவை அவரது தொடக்ககாலப் பணியைப் பற்றிய பதிவுகளில் இடம்பெறுகின்றன. சுதந்திரம் மற்றும் அரசைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான பங்களிப்புகளை முறையான அளவுகோல்கள் வலியுறுத்துவதால், இந்த நிகழ்வுகள் அவற்றைப் பூர்த்தி செய்கின்றன என்று ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

நீதி மற்றும் மனிதநேயத்தை நிலைநாட்டியவர்களுக்கே இந்த விருது வழங்கப்பட வேண்டும் என்று விமர்சகர்கள் மறுக்கின்றனர். சுஹார்ட்டோவின் நீண்டகால ஆட்சி, அரசியல் கட்சிகளைக் கட்டுப்படுத்திய, பத்திரிகைகளைத் தணிக்கை செய்த சட்டங்களையும் நடைமுறைகளையும் உருவாக்கியது; இரட்டைச் செயல்பாட்டுக் கோட்பாட்டின் மூலம் ஆட்சிமுறையின் மையத்தில் ராணுவத்தையும் வைத்தது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். மனித உரிமைகள் ஆணையம் பட்டியலிட்டுள்ள பெரிய அளவிலான முறைகேடுகளுக்குப் பொறுப்புக்கூறல் இல்லாதிருப்பது, இந்தக் கௌரவத்தை மறுப்பதில் தீர்மானிக்கும் காரணியாக இருக்க வேண்டும் என்பது அவர்களின் நிலைப்பாடு.

ஒவ்வொரு பரிந்துரைக்கப்பட்டவரும் கல்விசார் மதிப்பீட்டுக்கும் சமூக ஆய்வுக்கும் உட்படுத்தப்படுவதாக அரசு கூறியுள்ளது. பட்டங்கள் மற்றும் கௌரவங்களுக்கான குழுவின் தலைவர் ஃபட்லி ஸோன், பின்னணிச் சோதனைகளும் ஆய்வும் செய்யப்பட்ட பின்னர் வேட்பாளர்கள் அளவுகோல்களைப் பூர்த்தி செய்ததாகக் கூறினார். எனினும், இறுதி முடிவை அதிபர் எடுப்பதால் இந்த நடைமுறை இயல்பாகவே அரசியலுடன் பிணைந்துள்ளது.

பிராந்திய, சர்வதேசப் பின்னணி

பனிப்போர் காலத்தில் சுஹார்ட்டோவின் ஆட்சி நடைபெற்றது. அப்போது ஜகார்த்தாவின் உறுதியான கம்யூனிச எதிர்ப்பு நிலைப்பாடு, மேற்கத்திய நாடுகளின் தலைநகரங்களுக்கு அதை ஒரு முக்கியக் கூட்டாளியாக மாற்றியது. இந்தப் பிணைப்பு, இந்தோனேசியாவுக்குள் நிகழ்ந்த குழப்பங்களுக்கும் 1975ஆம் ஆண்டு கிழக்கு திமோரில் மேற்கொள்ளப்பட்ட தலையீட்டுக்கும் வெளிநாடுகள் அளித்த எதிர்வினைகளை வடிவமைத்தது. அமெரிக்கா இந்த நடவடிக்கைக்கு மறைமுகமாக ஆதரவளித்ததாக வரலாற்றாளர்கள் கூறுகின்றனர். சுஹார்ட்டோ பதவி விலகிய பின்னர் சுதந்திரத்துக்கான வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டு, கிழக்கு திமோர் விடுதலை பெறும் வரை இந்தோனேசியப் படைகள் கடுமையான ஆக்கிரமிப்பைத் தொடர்ந்தன.

தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிற பகுதிகளிலும் சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் மரபை மறுவாழ்விக்க முயற்சிகள் காணப்பட்டுள்ளன. பிலிப்பைன்ஸில் மார்கோஸ் குடும்பத்தின் செல்வாக்கு மீண்டும் எழுந்தது. ராணுவச் சட்டக் காலத்தின் முறைகேடுகளைக் குறைத்துக் காட்டிய, பொருளாதார வளர்ச்சியையும் ஒழுங்கையும் வலியுறுத்திய தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கதையாடல்கள் அதற்கு உதவின. புதிய ஒழுங்கை நேரடியாக நினைவுகூராத இளைய தலைமுறையினர் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட கதைகளின் வழியாக அந்தக் காலகட்டத்தைப் பார்க்கக்கூடும் என்பதால், இந்தோனேசியாவிலும் இதேபோன்ற போக்குகள் உள்ளதாக ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். சுஹார்ட்டோவின் நினைவு குறித்த போட்டி, வரலாற்றை நாடு எவ்வாறு கற்பிக்கிறது, நினைவுகூர்கிறது என்பது குறித்த விரிவான போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

புதிய ஒழுங்கால் கடுமையான பாதிப்புகள் ஏற்பட்டதை அந்தக் கௌரவத்தின் ஆதரவாளர்கள்கூட ஏற்றுக்கொள்கின்றனர். தொடக்ககாலச் சேவையை நினைவுகூரும்போதே, அதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட பாதிப்புகளையும் அங்கீகரிப்பது எப்படி என்பதே இந்தோனேசியாவுக்கு முன் உள்ள தீர்க்கப்படாத கேள்வியாகும். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினர், மாணவர்கள் முதல் முன்னாள் படைவீரர்கள், முன்னாள் அதிகாரிகள் வரை சமூகத்தின் பல தரப்பிலிருந்தும் இந்த விருது கடும் எதிர்வினைகளைத் தூண்டியிருப்பதை இந்த முரண்பாடு விளக்குகிறது.

தெரிந்துகொள்ள வேண்டியவை

• அதிபர் பிரபோவோ சுபியாந்தோ தலைமையில் நடைபெற்ற அரசு விழாவில், சுஹார்ட்டோவுக்கு இந்தோனேசியா தேசிய வீரர் பட்டம் வழங்கியது.
• தேசிய வீரர்கள் தினத்தன்று அப்துர்ரஹ்மான் வாஹித், தொழிலாளர் செயற்பாட்டாளர் மார்சினா உள்ளிட்ட பத்து பேர் இந்தக் கௌரவத்தைப் பெற்றனர்.
• சுஹார்ட்டோவின் சுதந்திரப் போராட்டக் காலச் சேவையையும், நீண்டகாலப் பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் நிலைத்தன்மையையும் ஆதரவாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
• 1965 முதல் 1966 வரையிலான பெருந்தொகைக் கொலைகள், கிழக்கு திமோரில் நடந்த முறைகேடுகள், கட்டாயக் காணாமலாக்கல்கள், தீர்க்கப்படாத பிற வழக்குகள் ஆகியவற்றை விமர்சகர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
• இந்தக் கௌரவம் வரலாற்றை வெண்மையாக்கி, கடந்தகாலக் குற்றங்களுக்குத் தண்டனையிலிருந்து தப்பிக்கும் போக்கை இயல்பானதாகக் காட்டும் அபாயம் இருப்பதாக மனித உரிமைக் குழுக்கள் கூறுகின்றன.
• முன்னாள் தலைவர்களை அங்கீகரிப்பதை அரசு ஆதரிக்கிறது; எந்த அதிபர் பதவியும் குறைகளற்றது அல்ல என்று அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.
• குடிமைச் சமூகத்தினரும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினரும் மனுக்களாலும் போராட்டங்களாலும் இந்த முடிவை எதிர்த்துள்ளனர்.
• பிரபோவோவின் மீதான மனித உரிமை தொடர்பான சர்ச்சைகளும், பாடப்புத்தகத் திருத்தங்களும் வரலாற்றைத் திருத்தி எழுதுவது குறித்த கவலைகளை அதிகரித்துள்ளன.
• தேசிய வீரர் பட்டம் வழங்கும் நடைமுறையில் மாகாணங்களின் பரிந்துரைகள், நிபுணர் மதிப்பாய்வு, அதிபரின் இறுதி முடிவு ஆகியவை இடம்பெறுகின்றன.
• புதிய ஒழுங்கை இந்தோனேசியா எவ்வாறு நினைவுகூர்கிறது, இளைய தலைமுறையினருக்கு அதன் வரலாற்றை எவ்வாறு கற்பிக்கிறது என்பது குறித்த விரிவான போராட்டத்தை இந்த விவாதம் பிரதிபலிக்கிறது.