புதிய ஒழுங்குமுறை கால வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டோரைக் கௌரவிக்கும் இந்தோனேசியா; கொலை வழக்குகள் தீர்வின்றி நீடிப்பு

தேசிய கௌரவம்; நிறைவேறாத நீதிக் கடன்

ஜனாதிபதி ஆணை எண் 116/TK/2025, தொழிலாளர் செயற்பாட்டாளர் மார்சினாவையும் முன்னாள் ஜனாதிபதி சுஹார்ட்டோவையும் இந்தோனேசியாவின் தேசிய மாவீரர்கள் பட்டியலில் ஒரே நேரத்தில் சேர்த்தது. அவர்களில் ஒருவர் 1993ஆம் ஆண்டு வேலைநிறுத்தத்துக்குப் பிறகு கொலை செய்யப்பட்ட தொழிற்சாலைத் தொழிலாளர். மற்றொருவர் அவர் கொல்லப்பட்டபோது அரசாங்கத்தை வழிநடத்தியவர். 2025 நவம்பர் 10ஆம் தேதி, மேலும் எட்டு பிரமுகர்களுடன் இருவருக்கும் ஜனாதிபதி பிரபோவோ சுபியாந்தோ இந்தக் கௌரவத்தை வழங்கினார்.

ஒரு வருடம் கழித்து, கொலை செய்யப்பட்ட பத்திரிகையாளர் ஃபுவாத் முஹம்மது ஸ்யாஃப்ருட்டீன், உடின் என்று அறியப்பட்டவர், அவரை அங்கீகரிப்பதற்கான இயக்கம் அதே தீர்க்கப்படாத பிரச்சினையை மீண்டும் முன்னிலைக்குக் கொண்டுவருகிறது. 1966 முதல் 1998 வரை நீடித்த சுஹார்ட்டோவின் புதிய ஒழுங்குமுறை ஆட்சிக்காலத்தில் நடந்த அத்துமீறல்களை எதிர்த்தவர்களை இந்தோனேசியா கொண்டாடுகிறது; அதேவேளையில், அவர்களைக் கொன்றவர்கள் வழக்கமான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் பிடிக்கு அப்பால் இருக்கிறார்கள்.

1959 முதல் இறந்த பின்னர் வழங்கப்படும் தேசிய மாவீரர் பட்டம், நாட்டுக்கான சேவையை அங்கீகரிக்கிறது. குற்றவியல் வழக்கின் நோக்கம் வேறு: பொறுப்பைத் தீர்மானித்து, குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரை நீதிமன்றத்தின் முன் நிறுத்துவது. மார்சினாவுக்கும் உடினுக்கும், வழக்கமான குற்றவியல் வழக்குத் தொடர அனுமதிக்கப்பட்ட காலக்கெடு முடிந்துவிட்டதாகக் காவல்துறையோ மனித உரிமை அதிகாரிகளோ கருதிய பிறகு, அவர்களை அங்கீகரிப்பதற்கான இயக்கங்கள் முன்னேறியுள்ளன.

இந்த முரண்பாட்டை 2025 நவம்பர் 12ஆம் தேதி ஜகார்த்தாவில் கோம்னாஸ் ஹாம் தலைவர் அனிஸ் ஹிதாயா விவரித்தார். இந்தோனேசியாவின் தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தின் தலைவராகப் பேசிய அவர், மார்சினாவின் போராட்டத்துக்கு அங்கீகாரம் வழங்கப்பட்டதை வரவேற்றார்; அதேசமயம், அரசு அவருக்கு இன்னும் நீதி வழங்கக் கடன்பட்டுள்ளது என்றும் கூறினார்.

அந்த நபருக்கு ஒரு பட்டம் வழங்கப்படுகிறது; ஆனால் வழக்கு மட்டும் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை.

2026 நவம்பர் 10ஆம் தேதி தேசிய மாவீரர்கள் தினம் நெருங்கும் நிலையில், அடுத்த கௌரவப் பெறுநர்கள் குழுவுக்கான ஆணை ஏற்கெனவே பிரபோவோவிடம் இருப்பதாக துணை அமைச்சர் ஒருவர் கூறுகிறார். உடினின் ஆதரவாளர்கள் இன்னும் பரிந்துரை நடைமுறையைத் தொடர்கின்றனர்; மார்சினாவின் ஆதரவாளர்கள் அவரது கொலை வழக்கை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான சட்ட வழியைத் தேடுகின்றனர்.

மார்சினாவின் மரணத்துக்கு முன் நடந்த ஊதியப் போராட்டம்

மார்சினா 1969 ஏப்ரல் 10ஆம் தேதி கிழக்கு ஜாவாவின் ங்லுண்டோவில் பிறந்தார். பல்கலைக்கழகக் கல்விக்குச் செலவிட முடியாததால், இறுதியில் பொரோங்கில் உள்ள பிடி சத்தூர் புத்ரா சூர்யா கடிகாரத் தொழிற்சாலையில் வேலைக்குச் சேர்ந்தார். 24 வயதில், மாகாண அரசு உத்தரவிட்ட ஊதிய உயர்வு தொழிலாளர்களுக்கு வழங்கப்படுமா என்ற சர்ச்சையில் அவர் பங்கேற்றார்.

1993 ஏப்ரலில் கிழக்கு ஜாவா ஆளுநர் குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை 20% உயர்த்தினார். அந்த உயர்வை நடைமுறைப்படுத்த தொழிற்சாலை மறுத்தது. ஊதிய உயர்வைக் கோரி, மே 3ஆம் தேதி மார்சினாவும் சுமார் 500 சக ஊழியர்களும் வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டனர். மறுநாள் நடந்த பேச்சுவார்த்தையில் தொழிலாளர்களின் சார்பில் மார்சினா பேசினார்; அவர்களின் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்ற உடன்பாடு எட்டப்பட்டது.

தொழிற்சாலைக்கு வெளியேயும் இந்தப் பிரச்சினை தொடர்ந்தது. மே 5ஆம் தேதி 13 தொழிலாளர்கள் மாவட்ட ராணுவக் கட்டளைத் தலைமையகத்துக்கு அழைக்கப்பட்டு, கட்டாயப்படுத்தி ராஜினாமா கடிதங்களில் கையெழுத்திடச் செய்யப்பட்டனர். சக ஊழியர்களுக்கு என்ன நடந்தது என்று அறிய மார்சினா அந்த ராணுவ அலுவலகத்துக்குச் சென்றார்; அதன் பிறகு அவர் காணாமல் போனார்.

மே 8ஆம் தேதி நகாஞ்சுக் மாவட்டத்தின் ஜகோங் கிராமத்திலுள்ள ஒரு குடிசையில் அவரது உடல் கண்டெடுக்கப்பட்டது. டாக்டர் ஜெக்தி விபோவோ மேற்பார்வையில் நகாஞ்சுக் மாவட்டப் பொது மருத்துவமனையில் நடத்தப்பட்ட உடற்கூறு ஆய்வில் கடுமையான காயங்கள் பதிவாகின. அவர் இறப்பதற்கு முன்பு சித்திரவதை செய்யப்பட்டிருந்தார் என்பதை மருத்துவக் கண்டுபிடிப்புகள் சுட்டிக்காட்டின.

ராணுவமே இதற்குப் பெரும்பாலும் பொறுப்பு என்று இந்தோனேசிய சட்ட உதவி அறக்கட்டளை முடிவுசெய்தது. இந்த மதிப்பீடு, நீண்டகாலமாக முன்வைக்கப்பட்டு வந்த பொறுப்புக்கூறல் கோரிக்கையின் ஒரு பகுதியாக அமைந்தது. புதிய ஒழுங்குமுறை ஆட்சிக்காலத்தில், தொழிலாளர் தகராறுகளில் ராணுவத்தினர் தலையிட்டனர்; இதனால் ஊதியம் குறித்த கருத்து வேறுபாடு பணியிடத்துக்கு அப்பாற்பட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது.

தண்டனைத் தீர்ப்புகள் ரத்தானது; காலமும் கடந்தது

தொழிற்சாலை நிர்வாகப் பணியாளர்கள் மற்றும் பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள் ஒன்பது பேர் 1994ஆம் ஆண்டு குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டனர். தங்களிடமிருந்து சித்திரவதை செய்து ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் பெறப்பட்டதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் கூறினர். 1995ஆம் ஆண்டு உச்சநீதிமன்றம் அவர்களை விடுவித்தது; அதே ஆண்டு மே 5ஆம் தேதி ஒன்பது பேரும் விடுதலை செய்யப்பட்டனர். அதன்பிறகு யாரும் குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை.

மார்சினா வழக்கு, வெற்றிகரமான வழக்குத் தொடர்வு இன்றி அடுத்தடுத்த ஜனாதிபதி ஆட்சிகளைக் கடந்து சென்றது. 2019 மே 8ஆம் தேதி, லொகதாரு அறக்கட்டளையின் மனித உரிமைகள் மற்றும் சட்டப் பிரிவு இயக்குநர் ஹாரிஸ் அஸ்ஹர், ஜனாதிபதி ஜோகோ விடோடோவும் துணை ஜனாதிபதி ஜூசுப் கல்லாவும் இருந்த அரசாங்கத்தில் இந்த வழக்கைத் தீர்க்கும் அரசியல் விருப்பம் தமக்குத் தெரியவில்லை என்றார்.

திரிசக்தி, செமாங்கி மாணவர் துப்பாக்கிச் சூடுகள் மற்றும் ஆச்சே, மேற்கு பப்புவாவில் நடந்த அத்துமீறல்கள் குறித்தும் உண்மையையும் நீதியையும் நிலைநாட்ட வேண்டும் என அஸ்ஹர் கோரினார். அரசு எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதற்கான தரநிலைகளை நிறுவும் வழியாகப் பொறுப்புக்கூறலை அவர் விவரித்தார்.

பழிவாங்குவது நோக்கமல்ல; எதிர்காலத்தில் சட்ட அமலாக்கம் எவ்வாறு இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான தரநிலையை ஏற்படுத்துவதே நோக்கம்.

அப்போது, மார்சினா வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்ட வழக்கமான குற்றவியல் வழக்குத் தொடர்வுக்கான காலக்கெடு ஏற்கெனவே முடிந்திருந்தது. 2026 ஜனவரி வரை அமலில் இருந்த பழைய குற்றவியல் சட்டத்தின்படி, கொலை வழக்குத் தொடர்வதற்கு 18 ஆண்டு காலவரம்பு இருந்தது. 1993ஆம் ஆண்டு அவரது மரணத்துக்குப் பொருத்திப் பார்த்தால், அந்தக் காலவரம்பு 2011ஆம் ஆண்டு முடிந்தது.

மார்சினா தேசிய மாவீரரானது எப்படி

மார்சினாவைத் தேசிய மாவீரராகப் பரிந்துரைக்கும் முயற்சியை நகாஞ்சுக் மாவட்டம் 2022ஆம் ஆண்டு தொடங்கியது. 2025ஆம் ஆண்டு மே தினத்தன்று, தொழிற்சங்கத் தலைவர்கள் ஒப்புக்கொண்டால் ஆதரவளிப்பதாகப் பிரபோவோ உறுதியளித்தார். தொழிற்சாலைத் தகராறில் ராணுவத் தலையீட்டை எதிர்த்துப் போராடியதற்காக நினைவுகூரப்படும் ஒரு தொழிலாளியை, குடியரசின் மிக உயர்ந்த பொது அங்கீகார அமைப்புக்குள் இந்த இயக்கம் கொண்டுவந்தது.

ஓய்வுபெற்ற ஜெனரலும், சுஹார்ட்டோவின் முன்னாள் மருமகனுமான பிரபோவோ, 2025 நவம்பர் 10ஆம் தேதி மார்சினாவுக்கு இந்தப் பட்டத்தை வழங்கினார். மற்ற பெறுநர்களில் முன்னாள் ஜனாதிபதி அப்துர்ரஹ்மான் வாஹித், முன்னாள் சிறப்புப் படைப் பிரிவு தளபதி சர்வோ எதீ விபோவோ, முன்னாள் வெளியுறவு அமைச்சர் மொக்தார் குசுமாத்மத்ஜா மற்றும் சுஹார்ட்டோ ஆகியோர் இடம்பெற்றனர்.

மார்சினாவுக்கு வழங்கப்பட்ட விருது அவரது சேவையை அங்கீகரிப்பதாகும்; விசாரணையை மீண்டும் தொடங்குவதுடன் அதற்குத் தொடர்பில்லை என்று அரசுச் செயலர் பிரசெத்தியோ ஹாதி கூறினார். கொலை வழக்கு குறித்துக் கேட்கப்பட்டபோது, இனி எதிர்காலத்தை நோக்கிச் செல்லுமாறு அவர் வலியுறுத்தினார்.

ஒன்றாக எதிர்காலத்தை நோக்கிப் பார்ப்போம். ஒவ்வொரு தலைமுறைக்கும் அதற்கான காலம் உண்டு; ஒவ்வொரு காலகட்டத்துக்கும் அதற்கான மக்கள், சாதனைகள், பலங்கள், குறைபாடுகள் உண்டு.

தனது படைகளாலேயே கொல்லப்பட்ட ஒருவரை இந்தோனேசியா இதற்கு முன்பும் கௌரவித்துள்ளது. 1949ஆம் ஆண்டு குடியரசுப் படையினரால் தூக்கிலிடப்பட்ட புரட்சியாளர் தான் மலாக்காவுக்கு 1963ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதி சுகர்ணோ இந்தப் பட்டத்தை வழங்கினார். மார்சினாவுக்கு வழங்கப்பட்ட அங்கீகாரம், தேசிய நினைவுகூரலுக்கும் அரசுக்குள் நிகழ்த்தப்பட்ட வன்முறைக்கும் இடையிலான அந்தச் சிக்கலான உறவைத் தொடர்ந்தது.

சட்ட வகைப்பாடு ஏன் முக்கியம்

மார்சினாவின் கொலை கடுமையான மனித உரிமை மீறலாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவரது ஆதரவாளர்கள் கோருகின்றனர். இந்தோனேசியாவின் சிறப்பு மனித உரிமைகள் சட்டக் கட்டமைப்பின்படி, அந்த வகையில் வரும் வழக்குகளுக்கு வழக்குத் தொடர்வதற்கான காலக்கெடு கிடையாது. அந்தக் கட்டமைப்புக்குள் வழக்கைக் கொண்டுசெல்ல, கொலை மற்றும் அதைச் சூழ்ந்த நிகழ்வுகள் குறித்த முறையான மதிப்பீடு தேவை.

அந்த மதிப்பீட்டில் கோம்னாஸ் ஹாமுக்கு முக்கியப் பங்கு உண்டு. மார்சினா கொல்லப்பட்டு 33 ஆண்டுகள் ஆனதைக் குறிக்கும் குழு, 2026 மே 5ஆம் தேதி ஆணையத்திடம் சென்று வகைப்பாட்டை மாற்றக் கோரியது. ஆணையம் மறுத்து, கொலையை வழக்கமான குற்றமாகவே தொடர்ந்து கருதியது. 2013ஆம் ஆண்டின் விசாரணைக் கோப்பு தொலைந்துவிட்டதாகவும் அது தெரிவித்தது.

காணாமல்போன கோப்பு, சட்டத் தகராறுடன் நடைமுறைச் சிக்கலையும் சேர்க்கிறது. பல தசாப்தங்களுக்கு முந்தைய நிகழ்வுகளை மீண்டும் விசாரிக்கும் புலனாய்வாளர்களுக்குச் சாட்சியங்கள், கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முந்தைய விசாரணைப் பணிகள் குறித்த பதிவுகள் தேவை. சாட்சிகள் ஏற்கெனவே மூன்று தசாப்தங்களுக்கும் மேலாகக் காத்திருக்கும் நிலையில், அந்தப் பதிவுகளை மீண்டும் உருவாக்க நேரம் எடுக்கும்.

2026 மே 16ஆம் தேதி மார்சினா அருங்காட்சியகத்தைத் திறந்து வைத்தபோது பாதுகாப்புப் படைகளின் தலையீடு குறித்து பிரபோவோ பேசினார். வணிக நலன்களுடன் பாதுகாப்புப் பணியாளர்கள் எவ்வாறு இணைந்து செயல்பட்டார்கள் என்பதைத் தாம் புரிந்துகொண்டதாக ஜனாதிபதி கூறினார்.

சில முதலாளித்துவவாதிகளுக்குப் பாதுகாப்புப் பணியாளர்களின் கூட்டுச்செயல் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை இப்போதுதான் உணர்ந்து புரிந்துகொண்டேன்; நாம் தொடரக் கூடாத கலாசாரம் இது.

இந்த வழக்கின் பின்னணியில் உள்ள வற்புறுத்தலுக்கும் வணிக அதிகாரத்துக்கும் இடையிலான தொடர்பை ஜனாதிபதியின் கூற்று ஒப்புக்கொண்டது. மார்சினாவின் கொலையைச் சிறப்பு மனித உரிமை நடைமுறைக்குள் கொண்டுவருவதற்கான முடிவு, அத்தகைய வழக்குகளை விசாரித்து முன்னெடுக்கப் பொறுப்பான அமைப்புகளிடமே இன்னும் உள்ளது.

உடினின் செய்தியறிக்கை, கொலை, தோல்வியடைந்த வழக்குத் தொடர்வு

உடின், யோக்யகர்த்தாவுக்கு அருகிலுள்ள பந்துல் மாவட்டச் செய்திகளை வெளியிட்ட ‘பெர்னாஸ்’ நாளிதழில் பணியாற்றினார். 1996 முதல் 2001 வரையிலான பதவிக்காலத்துக்கான மாவட்டத் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுப்பது தொடர்பாக உள்ளூர் அரசு மற்றும் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகளை அவரது செய்தியறிக்கை ஆராய்ந்தது. வன்முறையிலிருந்து பத்திரிகையாளர்களுக்குப் பாதுகாப்பும், பத்திரிகை மீதான தாக்குதல்களுக்குப் பொறுப்புக்கூறலும் வேண்டும் என்று கோரும் ஊடகவியலாளர்களுக்கு அவரது மரணம் நீடித்த ஒரு வழக்காக மாறியது.

1996 ஆகஸ்ட் 13ஆம் தேதி இரவு அடையாளம் தெரியாத இருவர் அவரது பந்துல் வீட்டுக்கு வந்தனர். உடின் தாக்கப்பட்டு, அதே மாதம் உயிரிழந்தார். மது மற்றும் பணம் கொடுத்து ஒப்புதல் வாக்குமூலம் பெறப்பட்டதாகக் கூறப்பட்ட உள்ளூர் வாகன ஓட்டுநர் ஒருவரை காவல்துறை வழக்கில் சேர்த்தது. 1997ஆம் ஆண்டு நீதிமன்றம் அவரை விடுவித்தது.

உண்மையான கொலையாளிகள் ஒருபோதும் விசாரிக்கப்படாததால், வழக்கு காலாவதியாக முடியாது என்று 2013ஆம் ஆண்டு உச்சநீதிமன்றத்தின் மூத்த நீதிபதி ஒருவர் வாதிட்டார். இருப்பினும், வழக்குத் தொடர்வதற்கான காலக்கெடு 2014 ஆகஸ்டில் முடிந்துவிட்டதாகக் காவல்துறை கருதியது. இதனால், தொடர்ந்து நடவடிக்கை எடுக்கலாம் என்ற சட்ட வாதமும், வழக்கமான வழக்குத் தொடர்வு முடிந்துவிட்டது என்ற காவல்துறையின் நிலைப்பாடும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட்டு நீடித்தன.

யோக்யகர்த்தாவிலுள்ள பத்திரிகையாளர் சங்கங்கள் இப்போது உடினைத் தேசிய மாவீரராகப் பரிந்துரைக்கின்றன. மார்சினாவுக்கு ஆதரவளிக்கும் தொழிலாளர் அமைப்புகளைப் போலவே, வெற்றிகரமான குற்றவியல் வழக்கு இல்லாமல் பல ஆண்டுகள் கடந்த நிலையில், அவர்கள் பொது அங்கீகார நடைமுறையைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

உள்ளூர் இயக்கத்திலிருந்து ஜனாதிபதிவரை செல்லும் வழி

துணை சமூக விவகார அமைச்சர் ஆகுஸ் ஜாபோ பிரியோனோ, 2026 அக்டோபர் 29ஆம் தேதி உடினின் வேட்புமனுவுக்கு ஆதரவளித்தார். நவம்பர் 3ஆம் தேதி அதுகுறித்து மீண்டும் பேசிய அவர், அந்தப் பரிந்துரை மாநில மற்றும் மத்திய நிலைகளில் முன்னேறி வருவதாகக் கூறினார். அக்டோபர் 24ஆம் தேதி யோக்யகர்த்தாவில் கலந்துரையாடல் நடைபெற்றது; அதைத் தொடர்ந்து அக்டோபர் 29ஆம் தேதி பந்துல் மாவட்ட மன்றத்தில் கருத்தரங்கு நடந்தது.

2009ஆம் ஆண்டின் 20ஆம் எண் சட்டம் இந்தக் கௌரவ நடைமுறையை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. மாவட்ட அல்லது நகர அளவிலான பரிசீலனைக்குப் பிறகு, மாகாண அளவிலான பரிசீலனை நடைபெறும். இதற்காக, பிராந்திய ஆய்வு மற்றும் மதிப்பீட்டுக் குழுக்கள் எனப்படும் TP2GD பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பின்னர், பரிந்துரையை ஆய்ந்து சரிபார்க்க மத்தியக் குழுவான TP2GP-ஐ சமூக விவகார அமைச்சகம் கூட்டுகிறது.

மத்தியக் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள் சமூக விவகார அமைச்சரிடம் செல்கின்றன; பின்னர் அவை பட்டங்களுக்கான மன்றத்திடம் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. அந்த மன்றம் தனது பரிந்துரையை ஜனாதிபதியிடம் வழங்குகிறது. சமூகத்தின் ஆதரவுடன் நடைமுறை தொடங்கினாலும், பரிந்துரைக்கும் விருது வழங்குவதற்கும் இடையே அரசின் பல அடுக்கு மதிப்பீடுகள் உள்ளன.

அக்டோபரில் ஆகுஸ் உடினுக்கு ஆதரவளித்தபோது, அப்போதைய கௌரவப் பெறுநர் பட்டியல் இறுதிசெய்யப்பட்டுவிட்டதாகக் கூறப்பட்டது. இருப்பினும், நவம்பர் 3ஆம் தேதி, அன்றைய ஆண்டிலா அடுத்த ஆண்டிலா பரிந்துரை பரிசீலிக்கப்படும் என்பதை அவர் உறுதிசெய்யவில்லை; தேவையான நடைமுறையைப் பின்பற்ற வேண்டியுள்ளது என்றார். உடினுக்கான விருது வழங்கும் சுழற்சி எதுவும் உறுதிசெய்யப்படவில்லை.

வேட்பாளரின் சேவையையும் முன்மாதிரியையும் இந்தச் சட்டம் மதிப்பிடுகிறது. கொலை வழக்கைத் தீர்ப்பது வேறு அமைப்புகள் மற்றும் சட்ட விதிகளின் கீழ் வருகிறது. இதனால், குற்றவியல் பொறுப்புக்கூறலுக்கான கோரிக்கை பதிலின்றி இருக்கும்போதே ஒரு பரிந்துரை முன்னேற முடிகிறது.

அங்கீகாரம் குடும்பங்களுக்கு எதை மாற்றுகிறது

தேசிய மாவீரர் பட்டம் பொது அங்கீகாரத்தைக் கொண்டுவருவதுடன், தகுதியுள்ள உறவினர்களுக்கு நிதி உதவியும் கிடைக்கச் செய்யலாம். 2018ஆம் ஆண்டின் ஜனாதிபதி ஒழுங்குமுறையின்படி, துணைவர்களும் பிள்ளைகளும் ஆண்டுக்கு 50 மில்லியன் ரூபியா, அதாவது சுமார் 2,800 அமெரிக்க டாலர் குடும்ப உதவித்தொகைக்குத் தகுதி பெறுகின்றனர்.

உடினுக்கு அந்தப் பட்டம் வழங்கப்பட்டால், அவரது மனைவிக்கு இந்த உதவித்தொகை கிடைக்கத் தகுதி உண்டு. மார்சினாவின் உயிர் பிழைத்த சகோதரிகள் இந்த ஒழுங்குமுறையின் வரம்புக்கு வெளியே இருப்பதாகத் தெரிகிறது; ஏனெனில் அதில் துணைவர்கள் மற்றும் பிள்ளைகள் மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர். ஒரே மாதிரியான அங்கீகாரத்தைக் கோரும் ஆதரவாளர்களைக் கொண்ட இருவரின் குடும்பங்களுக்கும், விதிகள் நடைமுறையில் வெவ்வேறு விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன.

மார்சினா அருங்காட்சியகம் அவரது வாழ்க்கைக்கும் போராட்டத்துக்கும் பொது நினைவில் நிலையான இடமளிக்கிறது. பத்திரிகையாளர்கள் உடினை நினைவுகூரும் பணிக்குத் தேசிய அங்கீகாரம் அளிக்கும் வகையில் அவரது பரிந்துரையும் அமையலாம். இரு குடும்பங்களுக்கும், தீர்க்கப்படாத குற்றவியல் வழக்குகள் தனியான, தொடர்ச்சியான கோரிக்கையாகவே உள்ளன.

தீர்க்கப்படாத வழக்குகளின் காலவரிசை

மார்சினா, உடின் ஆகியோரின் வழக்குகள் மூன்று தசாப்த கால குற்றவியல் நடவடிக்கைகள், பொது இயக்கங்கள், அதிகாரபூர்வ அங்கீகாரம் ஆகியவற்றைக் கடந்து வந்துள்ளன. அசல் வன்முறைச் சம்பவங்களுக்குப் பல காலம் கழித்தே கௌரவ நடைமுறை வந்துள்ளது என்பதை இந்த வரிசை காட்டுகிறது.

• 1993 மே 3 முதல் 8 வரை: மார்சினா தொழிற்சாலை வேலைநிறுத்தத்தில் பங்கேற்கிறார்; ராணுவ அலுவலகத்தில் சக ஊழியர்கள் குறித்து தகவல் கேட்கச் சென்ற பிறகு காணாமல் போகிறார்; பின்னர் அவர் இறந்த நிலையில் கண்டெடுக்கப்படுகிறார்.
• 1994 முதல் 1995 வரை: அவரது வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஒன்பது பேர் தண்டிக்கப்படுகின்றனர்; பின்னர் உச்சநீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்படுகின்றனர்.
• 1996 ஆகஸ்ட்: உடின் பந்துலிலுள்ள அவரது வீட்டில் தாக்கப்பட்டு உயிரிழக்கிறார்.
• 1997: உடின் கொலையில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட வாகன ஓட்டுநரை நீதிமன்றம் விடுவிக்கிறது.
• 2011 மற்றும் 2014 ஆகஸ்ட்: மார்சினா, உடின் ஆகியோருக்கான வழக்கமான குற்றவியல் வழக்குத் தொடர்வுக் காலக்கெடுகள் முறையே முடிந்துவிட்டதாகக் கருதப்படுகின்றன.
• 2025 நவம்பர் 10: மார்சினாவுக்கு தேசிய மாவீரர் பட்டத்தைப் பிரபோவோ வழங்குகிறார்.
• 2026 மே 5: மார்சினாவின் கொலையை கடுமையான மனித உரிமை மீறலாக வகைப்படுத்துமாறு அவரது ஆதரவாளர்கள் கோம்னாஸ் ஹாமிடம் கோருகின்றனர்.
• 2026 அக்டோபர் மற்றும் நவம்பர்: பொது கலந்துரையாடல்கள் மற்றும் அரசுப் பரிசீலனை வழியாக உடினின் பரிந்துரை முன்னேறுகிறது.

2026ஆம் ஆண்டு ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் மன்றத்துக்கு இந்தோனேசியா தலைமை தாங்குவது, இந்தத் தீர்க்கப்படாத வழக்குகளுக்கு சர்வதேசப் பின்னணியை வழங்குகிறது. உள்நாட்டில், மிகக் கடுமையான வழக்குகளை விசாரிக்கும் அதிகாரத்தை கோம்னாஸ் ஹாமுக்கு வழங்கக்கூடிய 1999ஆம் ஆண்டின் மனித உரிமைகள் சட்டத் திருத்தத்தை அரசு வரைந்து வருகிறது.

அந்தத் திருத்தத்தில் இறுதியாக வழங்கப்படும் அதிகாரங்கள் இன்னும் முடிவுசெய்யப்படவில்லை. நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைக் கோரும் குடும்பங்களுக்கு, ஆணையத்துக்கு வலுவான அதிகாரம் கிடைக்குமா, புலனாய்வாளர்களால் சாட்சியங்களை மீட்டு பாதுகாக்க முடியுமா, வழக்குத் தொடர்வதற்கான காலக்கெடு இல்லாத சட்டக் கட்டமைப்புக்குள் வழக்குகளைச் சேர்க்க முடியுமா என்பவையே நடைமுறை சார்ந்த முக்கியக் கேள்விகள்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2025 நவம்பர் 10ஆம் தேதி சுஹார்ட்டோவுடன் ஒரே ஆணையில் மார்சினாவுக்கும் தேசிய மாவீரர் பட்டம் வழங்கப்பட்டது.
• 1995ஆம் ஆண்டு உச்சநீதிமன்றம் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஒன்பது பேரை விடுவித்த பிறகும் அவரது கொலை வழக்கு தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது.
• அவரது கொலையை வழக்குத் தொடர்வதற்கான காலக்கெடு உடைய வழக்கமான குற்றமாகவே கோம்னாஸ் ஹாம் தொடர்ந்து வகைப்படுத்துகிறது.
• 2014ஆம் ஆண்டில் வழக்குத் தொடர்வதற்கான காலக்கெடு முடிந்துவிட்டதாகக் காவல்துறை கருதிய உடினுக்குத் தேசிய மாவீரர் பட்டம் வழங்குமாறு பத்திரிகையாளர்கள் கோருகின்றனர்.
• உடினுக்கான விருது வழங்கும் காலச்சுழற்சி உறுதிசெய்யப்படவில்லை; மனித உரிமைச் சட்டத்தில் முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் மிகக் கடுமையான வழக்குகள் கையாளப்படும் முறையைப் பாதிக்கக்கூடும்.