நரிட்டா விமான நிலையத்தில் டிஜிட்டல் மோசடி
ஜப்பானின் நரிட்டா சர்வதேச விமான நிலையத்தில் தைவான் பயணிகளுக்காகச் சிறப்பு குடியேற்றச் சோதனை வழிகள் அமைக்கப்பட்டிருப்பதாகக் கூறும் போலிப் படங்கள், 2025 டிசம்பரில் சமூக ஊடகத் தளங்களில் வேகமாகப் பரவின. சீன, தைவான் கொடிகளுடன் கூடிய பெரிய அறிவிப்புப் பலகைகள் அந்தப் படங்களில் இடம்பெற்றிருந்தன. அவற்றில், "விரைவான அனுமதி, தைவான்" மற்றும் "வழக்கமான அனுமதி, சீனா" என்று எழுதப்பட்டிருந்தது. தைவான் பயணிகளுக்குச் சாதகமான முறையை ஜப்பான் நடைமுறைப்படுத்தியுள்ளதாகவும், சீனப் பயணிகளுக்கு மெதுவான நடைமுறைகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் கூறிய பதிவுகளுடன் இந்தப் படங்கள் பகிரப்பட்டன. தைவான் குறித்து ஜப்பான் பிரதமர் சனே தகாய்ச்சி சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளைத் தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து, பல ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு முக்கியமான தூதரக மோதலில் ஜப்பானும் சீனாவும் ஈடுபட்டிருந்த சூழலில் இந்தப் பதிவுகள் குறிப்பாகப் பரவலான கவனத்தைப் பெற்றன.
"இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவைத் தெளிவாக வரையறுத்து, ‘ஒரே நாடு, இரு அமைப்புகள்’ என்ற அணுகுமுறையை நடைமுறைப்படுத்தியதன் மூலம் நரிட்டா விமான நிலையம் வியக்கத்தக்க துணிச்சலைக் காட்டியுள்ளது. உள்ளே நுழையும்போது அந்தச் சீனத் தேசபக்தர்கள் கொதித்துப் போயிருப்பார்கள்," என்று 2025 டிசம்பர் 18 அன்று பகிரப்பட்ட ஃபேஸ்புக் பதிவில், போலிப் படங்களில் ஒன்றுடன் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
இந்தப் படங்கள் த்ரெட்ஸ், எக்ஸ் (முன்னர் ட்விட்டர்), இன்ஸ்டாகிராம், ஃபேஸ்புக் உள்ளிட்ட பல தளங்களில் பரவலாகப் பகிரப்பட்டன. சிலர் கூறப்படும் கொள்கை மாற்றத்தைக் கொண்டாடினர். பாரம்பரிய சீன எழுத்துகளில் வந்த கருத்துகளில், "நண்பர்களையும் எதிரிகளையும் இப்படித்தான் நடத்த வேண்டும்" என்றும், "நன்றி ஜப்பான். இனி சீனர்களுடன் வரிசையில் நிற்க வேண்டியதில்லை" என்றும் கூறப்பட்டிருந்தது. இத்தகைய அதிரடியான கொள்கை மாற்றம் உண்மையாக இருந்தால் பிரதான செய்தி ஊடகங்களில் வெளியாகியிருக்கும் எனக் குறிப்பிட்டு, வேறு சிலர் படங்களின் நம்பகத்தன்மையைக் கேள்வி எழுப்பினர்.
சில பயனர்கள் ஐயம் தெரிவித்தபோதிலும், இந்தப் பதிவுகள் நூறாயிரக்கணக்கான பார்வையாளர்களை எட்டின. புவிசார் அரசியல் பதற்றம் அதிகரிக்கும் காலகட்டங்களில் ஏஐ உருவாக்கிய உள்ளடக்கம் எவ்வளவு வேகமாகப் பரவக்கூடும் என்பதை இது காட்டியது. செயற்கை நுண்ணறிவுக் கருவிகள் மேலும் நுட்பமாகவும் இணைய அணுகல் உள்ள எவரும் பயன்படுத்தக்கூடிய வகையிலும் மாறிவரும் நிலையில், தளங்களுக்கும் அரசாங்கங்களுக்கும் வளர்ந்து வரும் சவாலாக இந்தச் சம்பவம் அமைந்துள்ளது.
படங்கள் குறித்த கேள்விகளுக்கு ஜப்பானின் குடியேற்றச் சேவைகள் முகமை விரைவாகப் பதிலளித்தது. விமானப் போக்குவரத்து நிபுணர்களும் அடிக்கடி பயணம் செய்பவர்களும் ஏற்கெனவே சந்தேகித்ததை அந்த முகமை உறுதிப்படுத்தியது. "தேசியம் அல்லது பிராந்தியத்தின் அடிப்படையில் முன்னுரிமை வழிகள் எதுவும் இல்லை," என்று அந்த முகமையின் செய்தித் தொடர்புப் பிரிவு 2025 டிசம்பர் 25 அன்று மின்னஞ்சல் மூலம் ஏஎஃப்பியிடம் தெரிவித்தது. நரிட்டாவிலோ ஜப்பானின் வேறு எந்த சர்வதேச விமான நிலையத்திலோ அத்தகைய பாகுபாடான குடியேற்றக் கொள்கை இல்லை என்பதை இந்த அறிக்கை உறுதியாகத் தெளிவுபடுத்தியது.
கூகுளில் மேற்கொண்ட தலைகீழ் படத் தேடலில், அதன் "இந்தப் படத்தைப் பற்றி" என்ற அம்சத்தில் படங்கள் "கூகுள் ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்டது" என அடையாளப்படுத்தப்பட்டிருந்ததைக் காட்டும் தகவல் கிடைத்தது. தவறான தகவலை எதிர்கொள்வதற்காகக் கூகுள் அறிமுகப்படுத்திய இந்த உள்ளமைந்த வெளிப்படைத்தன்மைக் கருவி, படங்கள் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டவை என்பதற்கான முக்கிய ஆதாரத்தை வழங்கியது. நெருக்கமாக ஆய்வு செய்தபோது, ஏஐ உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தில் வழக்கமாகக் காணப்படும் காட்சிசார் முரண்பாடுகள் பயிற்சி பெற்ற பார்வையாளர்களுக்குத் தென்பட்டன. உச்சவரம்புக் கோடுகள் சீராகப் பொருந்தாதது, கண்ணாடிப் பலகைகளை இணைக்கும் கட்டமைப்புக் கம்பிகள் இல்லாதது, படங்களில் காட்டப்பட்ட பயணிகளின் கைகள் உடற்கூறியல் ரீதியாகச் சிதைந்திருப்பது, முக அம்சங்கள் மங்கலாகவோ சீரற்றதாகவோ இருப்பது ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும்.
நரிட்டா விமான நிலையச் சம்பவம், ஜப்பான்-சீனா தூதரக நெருக்கடியின்போது ஏஐ உருவாக்கிய தவறான தகவல் பரவிய தனித்த சம்பவம் அல்ல. இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பதற்றத்தைத் தூண்டி அதிகரிக்கும் நோக்கில் உருவாக்கப்பட்ட போலி உள்ளடக்கங்களின் பரந்த போக்கின் ஒரு பகுதியாக இது இருந்தது. 2025 நவம்பர் இறுதியில், தூதரக உறவுகள் மோசமடைந்தபோது, சீனாவில் உள்ள அனைத்து ஜப்பானியக் குடிமக்களும் மாத இறுதிக்குள் வெளியேறும் நடைமுறைகளை முடிக்க வேண்டும் என்று சீன வெளியுறவு அமைச்சகப் பேச்சாளர் அறிவிப்பது போன்ற டிக்டாக் காணொளி ஒன்று தோன்றியது. மடிக்கணினிகளில் பணிபுரிபவர்கள், விமான நிலையங்களில் பயணிகள், புறப்படும் விமானங்கள் ஆகிய காட்சிகளைக் கொண்ட அந்தக் காணொளி, "சீனாவில் உள்ள அனைத்து ஜப்பானியர்களுக்கும் வரம்பு விதிப்பதாக அறிவிப்பு" என்று எழுதப்பட்ட வெட்டப்பட்ட உரையுடன் பகிரப்பட்டது.
அந்தக் காணொளியை நெருக்கமாக ஆய்வு செய்ததில், ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்டதற்கான தெளிவான அறிகுறிகள் தெரியவந்தன. சோரா (ஓபன்ஏஐயின் உரையிலிருந்து காணொளி உருவாக்கும் ஏஐ மாதிரி) என்ற வாட்டர்மார்க், செயற்கையாக ஒன்றிணைக்கப்பட்டதுபோல் தோன்றிய முகங்கள், மேலும் வழக்கமான வெளியுறவு அமைச்சகச் செய்தியாளர் சந்திப்புகளில் காணப்படும் "சீன" என்ற சொல்லுக்குப் பதிலாக "சீனக் கம்யூனிஸ்ட்" என்று தவறாகக் காட்டிய பின்னணிச் சீன எழுத்துகள் ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும். சீன வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் இணையதளத்தில் அதிகாரப்பூர்வப் பேச்சாளர்களின் பட்டியலில் இல்லாத "ஜாவோ ஜியான்மிங்" என்ற பெயரையும் அந்தக் காணொளி பேச்சாளருக்குச் சூட்டியிருந்தது. அதிகாரப்பூர்வ அமைச்சக இணையதளத்திலோ, சீனாவிலுள்ள ஜப்பான் தூதரகத்தின் தளத்திலோ அத்தகைய அறிவிப்பு எதுவும் இடம்பெறவில்லை.
மற்றொரு நுட்பமான தவறான தகவல் பரப்புப் பிரசாரம், சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் புகழ்பெற்ற சர்வதேச உறவுகள் ஆய்வாளரும் பேராசிரியருமான ஜான் மியர்ஷைமரை இலக்காகக் கொண்டது. டிக்டாக், எக்ஸ், ஃபேஸ்புக், யூடியூப் ஆகிய தளங்களில் பரவிய காணொளியில், சீனாவுடனான ஜப்பானின் மோதல் குறித்து மியர்ஷைமரைப் போன்ற தோற்றமுடைய ஒருவர் கருத்துத் தெரிவித்தார். "பொருளாதாரப் பதிலடி இன்றி சீனாவைத் தூண்டிவிடலாம் என்று ஜப்பான் நினைத்தது, நவீன புவிசார் பொருளாதாரத்தைப் பற்றிய அடிப்படைத் தவறான புரிதலாகும்" என்று எளிமைப்படுத்தப்பட்ட சீன எழுத்துகளில் உள்ள தலைப்பு கூறியது. இதே கருத்தைத் திரும்பக் கூறும் உரை அந்தக் காணொளியில் இடம்பெற்றிருந்ததுடன், சீனாவுக்கு எதிராக ஜப்பான் காட்டும் உறுதியான நிலைப்பாட்டை மியர்ஷைமர் விமர்சித்ததாகப் போலியான மேற்கோள்களும் அதில் சேர்க்கப்பட்டிருந்தன.
சீனா-ஜப்பான் உறவு குறித்த எனது கருத்துகளை இது நிச்சயமாகத் துல்லியமாகப் பிரதிபலிக்கவில்லை," என்று மியர்ஷைமர் 2025 டிசம்பர் 10 அன்று மின்னஞ்சல் மூலம் ஏஎஃப்பியிடம் தெரிவித்தார். "இந்தப் பிரச்சினையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர யூடியூப் விரும்பாதது குறித்து நான் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்துள்ளேன். இது எனக்கு மட்டுமல்ல, யூடியூப்புக்கும் சேதம் விளைவிக்கிறது. மேலும், நமக்கு மிகவும் தேவைப்படும், யூடியூப் எளிதாக்குவதாகக் கருதப்படும் திறந்த மற்றும் நேர்மையான உரையாடல் என்ற கருத்தையும் இது பலவீனப்படுத்துகிறது.
போலியாக உருவாக்கப்பட்ட மியர்ஷைமர் காணொளியில், இயல்பற்ற உதட்டு அசைவுகள், ஏஐ உருவாக்கிய அவதார்களில் வழக்கமாகக் காணப்படும் தோள்களின் அசைவு முற்றிலும் இல்லாதது உள்ளிட்ட நுட்பமான, ஆனால் கண்டறியக்கூடிய மாற்றத்தின் அறிகுறிகள் இருந்தன. குரல் நகலெடுப்பைக் கண்டறியும் கருவிகள், ஒலி ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் எனக் காட்டின. "மியர்ஷைமர் ரசிகர்கள் சேனல்" என்ற யூடியூப் சேனலுக்கு இந்தக் காணொளி சென்றடைந்ததை ஏஎஃப்பி கண்டறிந்தது. பேராசிரியர் மியர்ஷைமருடனோ, சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்துடனோ, வேறு எந்த நிறுவனத்துடனோ தங்களுக்கு தொடர்பில்லை என்று அந்தச் சேனலின் மறுப்பு அறிவிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தது. விதிமீறிய மூன்று சேனல்கள் குறித்து ஏஎஃப்பி யூடியூப்பிடம் தெரிவித்தபின், குப்பைத் தகவல், ஏமாற்றும் நடைமுறைகள், மோசடிகள் தொடர்பான கொள்கைகளை மீறியதற்காக அந்தத் தளம் அவற்றை நீக்கியது.
இந்தத் தவறான தகவல் பிரசாரங்களின் காலநேரம், 2025 நவம்பரில் தைவான் குறித்து பிரதமர் சனே தகாய்ச்சி சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளைத் தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து அதிகரித்த தூதரகப் பதற்றத்துடன் நேரடியாகப் பொருந்தியது. பதவியேற்ற முதல் மாதத்தில், தைவான் தொடர்பான ஜப்பானின் பாரம்பரியமான தெளிவற்ற உத்திசார் நிலைப்பாட்டிலிருந்து தகாய்ச்சி விலகினார். நவம்பர் 7 அன்று நாடாளுமன்றத்தில், தைவான் மீதான ராணுவ நடவடிக்கை ஜப்பானின் கூட்டுத் தற்காப்பு உரிமையைத் தூண்டக்கூடும் என்று அவர் கூறினார். ஜப்பான் நேரடியாகத் தாக்கப்படாதபோதும் கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து ராணுவ நடவடிக்கை எடுக்க அனுமதிக்கும் 2015ஆம் ஆண்டு ஜப்பானின் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை இந்தக் குறிப்பிட்ட சொற்றொடர் நினைவூட்டியது.
சீனா போர்க்கப்பல்களைப் பயன்படுத்துவதோ அல்லது தைவானுக்கு எதிராகப் படைபலத்தைப் பிரயோகிப்பதோ ஜப்பானுக்கு "உயிர்வாழ்வை அச்சுறுத்தும் சூழ்நிலையை" உருவாக்கினால், அரசியலமைப்பின்படி ராணுவப் பதிலடி நியாயப்படுத்தப்படலாம் என்று தகாய்ச்சி குறிப்பிட்டார். தைவான் தொடர்பான சாத்தியமான ராணுவத் தலையீடு பற்றி பதவியில் இருக்கும் ஜப்பானியப் பிரதமர் ஒருவர் இவ்வளவு வெளிப்படையாகக் கூறியது இதுவே முதல்முறை. துணைப் பிரதமர் தாரோ அசோ உள்ளிட்ட முந்தைய ஜப்பானியத் தலைவர்கள் 2021இல் இதுபோன்ற கருத்துகளைத் தெரிவித்திருந்தாலும், நாட்டின் உயரிய பதவியிலிருந்து இவ்வளவு நேரடியாகக் கூறியதில்லை.
சீனாவின் பதில் உடனடியானதாகவும் பல்முனைத் தன்மையுடனும் இருந்தது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் அதிகாரப்பூர்வப் புகார் அளித்த பெய்ஜிங், பொருளாதாரப் பதிலடி நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கி, சர்வதேச அளவில் ஜப்பானைத் தனிமைப்படுத்தும் தூதரகப் பிரசாரத்தையும் மேற்கொண்டது. தகாய்ச்சியின் கருத்துகள் ஜப்பானின் ராணுவவாத கடந்தகாலத்தை மீண்டும் உயிர்ப்பிப்பதாகச் சீன வெளியுறவு அமைச்சகம் கூறியது. அரச ஊடகங்கள் அவரை ஏகாதிபத்திய ராணுவச் சீருடையில் சித்தரித்தும், ஜப்பானின் அமைதிவாத அரசியலமைப்பை எரிப்பதுபோல் காட்டியும் கேலிச்சித்திரங்களை வெளியிட்டன. அவரது குடும்பப் பெயருக்கும் மாண்டரின் மொழியில் "பிரச்சனையாளர்" என்று பொருள்படும் சொல்லுக்கும் உள்ள ஒலியொற்றுமையைச் சுட்டிக்காட்டி, சில சமூக ஊடகப் பதிவுகள் அவரை "சூனியக்காரி" என்று அழைத்தன.
ஃபுகுஷிமா நீர் வெளியேற்றம் தொடர்பான கவலைகளால் விதிக்கப்பட்டிருந்த முந்தைய தடையை நீக்கிய சில நாட்களிலேயே, ஜப்பானியக் கடலுணவு இறக்குமதிக்கான தடையை மீண்டும் அமல்படுத்தியது பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் அடங்கும். ஹொக்கைடோ, ஆமோரி மாகாணங்களில் உள்ள சிப்பி ஏற்றுமதியாளர்கள் குறிப்பாகப் பாதிக்கப்பட்டனர். ஜப்பானுக்குப் பயணம் செய்வதைத் தவிர்க்குமாறு சீனா தனது குடிமக்களையும் எச்சரித்தது; இதனால் குழுச் சுற்றுலாக்கள் பெருமளவில் ரத்து செய்யப்பட்டன. இந்தச் சுற்றுலாத் தடை ஜப்பானுக்கு சுமார் 2.2 டிரில்லியன் யென் (14.2 பில்லியன் டாலர்) இழப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் என ஆய்வாளர்கள் மதிப்பிட்டனர். ஜப்பானியப் புதிய திரைப்படங்கள் சீனத் திரையரங்குகளிலிருந்து நீக்கப்பட்டதுடன், நகைச்சுவை நிகழ்ச்சிகளும் புத்தக ஒப்பந்தங்களும் ரத்து செய்யப்பட்டதால் கலாசாரப் பரிமாற்றங்களும் பாதிக்கப்பட்டன.
ஐக்கிய நாடுகள் சபை நடவடிக்கைகளிலும் தூதரகப் பாதிப்பு தொடர்ந்தது. தகாய்ச்சி சர்வதேசச் சட்டத்தை மீறியதாக ஐ.நா.வுக்கான சீனத் தூதர் ஃபூ காங் குற்றஞ்சாட்டினார். ஐ.நா. பாதுகாப்பு சபையின் ஒப்புதல் இல்லாமலேயே ராணுவப் பதிலடி நிகழக்கூடும் எனச் சுட்டிக்காட்ட, இரண்டாம் உலகப் போர்க் காலத்திய "எதிரி நாடு" விதிகளைச் சீனா முன்வைத்தது. சமூக ஊடகத்தில் ஒசாகாவுக்கான சீனத் துணைத் தூதர் வெளியிட்ட அச்சுறுத்தல் செய்தி பின்னர் நீக்கப்பட்டது: "அந்த அழுக்கான கழுத்தை அதற்குச் சம்பந்தமில்லாத இடத்தில் நீட்டினால், அது வெட்டப்படும்." முந்தைய பிராந்தியத் தகராறின்போது, 2010இல் அரிய மண் தனிம ஏற்றுமதிக்கு ஜப்பான் மீது தடை விதித்ததையும் சீனா நினைவூட்டியது. சிங்குவா பல்கலைக்கழக ஆய்வாளர் லியு ஜியாங்யோங், "எதுவும் சாத்தியமே" என்று எச்சரித்தார்.
ஜப்பானின் தேசியவாத முன்னணியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் 64 வயதான பழமைவாதத் தலைவரான தகாய்ச்சி, தனது கருத்துகளைத் திரும்பப் பெற மறுத்தார். சர்ச்சைக்குரிய யாசுகுனி கோயிலுக்குச் செல்வதற்கும், போர்க்கால மன்னிப்புகளை எதிர்ப்பதற்கும் பெயர்பெற்ற அவர், ஜப்பானின் உலகளாவிய மதிப்பை மீட்டெடுக்க "குதிரையைப் போல உழைப்பேன்" என்று உறுதியளித்திருந்தார். சர்வதேச அழுத்தம் இருந்தபோதிலும், உள்நாட்டில் அவரது ஒப்புதல் மதிப்பீடு சுமார் 70 சதவீதமாக உயர்ந்தது; அவரது முன்னோடியை விட இது இருமடங்குக்கும் அதிகம். உள்நாட்டின் இந்த ஆதரவு, பிராந்தியப் பாதுகாப்பில் ஜப்பானியப் பொதுமக்களின் கருத்து மேலும் உறுதியான நிலைப்பாட்டை நோக்கி கணிசமாக மாறியிருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டியது.
ஜப்பான் இந்தத் தூதரக நெருக்கடியை எதிர்கொண்டிருந்த வேளையில், "நீதி பணி-2025" எனப் பெயரிடப்பட்ட ராணுவப் பயிற்சிகள் மூலம் தைவான் மீதான ராணுவ அழுத்தத்தைச் சீனா அதிகரித்தது. 2025 டிசம்பர் இறுதியில், தைவானைச் சுற்றி இரண்டு நாட்கள் நடைபெற்ற பயிற்சிகளில் சீனாவின் கிழக்குப் போர்த் தளபதிப் பிரிவு தரைப்படை, கடற்படை, விமானப்படை, ஏவுகணைப் படைப் பிரிவுகளைத் திரட்டியது. நேரடி ஆயுதப் பயிற்சிகளும் ராக்கெட் ஏவுதல்களும் இதில் இடம்பெற்றன; சில ஏவுகணைகள் முந்தைய பயிற்சிகளைக் காட்டிலும் தைவானுக்கு அருகிலுள்ள கடற்பரப்பில் விழுந்தன. தீவைச் சுற்றி சீனா 130 போர் விமானங்களையும் 22 கப்பல்களையும் நிறுத்தியதாகவும், 90 விமானங்கள் தைவான் நீரிணையின் நடுக்கோட்டைக் கடந்ததாகவும் தைவானின் பாதுகாப்பு அமைச்சகம் தெரிவித்தது.
தைவான் அதிபர் லாய் சிங்-தே, இந்தப் பயிற்சிகளை "ராணுவ மிரட்டல்" என்று கண்டித்து, அமைதிக்கான சர்வதேச எதிர்பார்ப்புகளைச் சீனா புறக்கணிப்பதாகக் குற்றஞ்சாட்டினார். "இது பிராந்தியப் பாதுகாப்புக்கும் சர்வதேச ஒழுங்குக்கும் எதிரான வெளிப்படையான ஆத்திரமூட்டல்," என்று அவர் ஃபேஸ்புக் அறிக்கையில் தெரிவித்தார். இதற்கிடையில், தைவானுக்கும் அமெரிக்காவுக்கும் இடையிலான "கூட்டுச் செயல்பாடுகள்" எனப் பெய்ஜிங் கூறியவற்றுக்கான பதிலே இந்தப் பயிற்சிகள் என்று சீன வெளியுறவு அமைச்சர் வாங் யீ விவரித்தார். ஹைமார்ஸ் ராக்கெட் அமைப்புகள், டாங்கி எதிர்ப்பு ஏவுகணைகள், இலக்கைத் தேடித் தாக்கும் ஆளில்லா விமானங்கள், ராணுவ மென்பொருள் ஆகியவை இடம்பெற்ற 11.1 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க அமெரிக்க ஆயுத ஒப்பந்தத்தையும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்த நெருக்கடியின் ராணுவப் பரிமாணத்தில் ஜப்பானின் தற்காப்புத் தயாரிப்புகளும் இடம்பெற்றன. தைவானிலிருந்து வெறும் 110 கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள யோனகுனி தீவில் தரையிலிருந்து வான் இலக்குகளைத் தாக்கும் ஏவுகணைகளை நிலைநிறுத்தும் திட்டங்களை டோக்கியோ முன்னெடுத்தது. இந்தப் படைநிறுத்தம் "தாக்குதல் நிகழும் வாய்ப்பைக் குறைக்கும்" என்று பாதுகாப்பு அமைச்சர் கொய்சுமி கூறியபோதும், பெய்ஜிங் அதை ஆத்திரமூட்டலாகக் கருதியது. இதற்கு முன்பு, ஒகினாவாவின் முக்கியத் தீவு அருகே ஜப்பானியப் போர் விமானங்களைக் குறிவைத்து சீன ராணுவ விமானங்கள் ரேடாரைப் பூட்டியிருந்தன. இதையடுத்து 2025 டிசம்பர் 7 அன்று பெய்ஜிங்கின் தூதரை டோக்கியோ அழைத்திருந்தது.
இந்த நெருக்கடியின் தகவல் போர் பரிமாணம், நவீன புவிசார் அரசியல் மோதல்களில் உள்ள பரந்த போக்குகளைப் பிரதிபலிக்கிறது. ஏற்கெனவே உள்ள பதற்றத்தைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளும் வகையில், நம்பத்தகுந்த கதைகளை உருவாக்க அரச மற்றும் அரசல்லாத தரப்புகளுக்கு ஏஐ உருவாக்கிய உள்ளடக்கம் உதவுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, நரிட்டா விமான நிலையப் படங்கள் தைவானியர்களின் தேசியப் பெருமையையும் சீன எதிர்ப்பு உணர்வையும் தூண்டியதோடு, சீன தேசியவாதிகளின் கோபத்தையும் ஒரே நேரத்தில் கிளறின. உணர்ச்சிபூர்வமான எதிர்வினைகளை உருவாக்கும் இத்தகைய உள்ளடக்கம், பகுத்தறிவுடன் உண்மைத்தன்மையைச் சரிபார்க்கும் நடைமுறைகளைக் கடந்து பரவுகிறது. உணர்ச்சியைத் தூண்டும் தகவல்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஈடுபாட்டு வழிமுறைகளைக் கொண்ட சமூக வலைப்பின்னல்களில் இது பரவுவதற்கு மிகவும் ஏதுவாகிறது.
தூதரக நெருக்கடிகளின்போது, ஏஐ உருவாக்கிய தவறான தகவல் பல உத்திசார் நோக்கங்களுக்குப் பயன்படுவதாக நிபுணர் ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். உண்மையான கொள்கை மாற்றங்கள் குறித்து எதிர்த் தரப்பினரைக் குழப்பவும், பொதுமக்களின் கோபத்தை உருவாக்கி அரசாங்கங்களுக்கு உள்நாட்டு அழுத்தம் கொடுக்கவும், பதிலளிக்கும் திறனைச் சோதிக்கவும் இது உதவலாம். ஜான் மியர்ஷைமர் போன்ற மதிப்புமிக்க நபர்களைக் குறிவைப்பது, புனையப்பட்ட கருத்துகளுக்கு போலியான நம்பகத்தன்மையை வழங்கும் முயற்சியைக் காட்டுகிறது. இது நிபுணர்களின் விவாதங்களையும் கொள்கைச் சிந்தனைகளையும் பாதிக்கக்கூடும். இத்தகைய கருவிகள் மேலும் நுட்பமாகும்போது, உண்மையான உள்ளடக்கத்தையும் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தையும் பிரித்தறிவது பொதுமக்களுக்கும் பயிற்சி பெற்ற ஆய்வாளர்களுக்கும் கூட சவாலாகி வருகிறது.
ஏஐ உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைக் கண்டறிந்து அதற்கான முத்திரையிடும் முறைகளை மேலும் திறம்படச் செயல்படுத்த வேண்டும் என்ற அழுத்தம் தொழில்நுட்பத் தளங்கள் மீது அதிகரித்து வருகிறது. நரிட்டா விமான நிலையப் படங்கள் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்டவை என்பதை அடையாளம் காண உதவிய கூகுளின் "இந்தப் படத்தைப் பற்றி" அம்சம் இந்தச் சவாலுக்கான ஒரு அணுகுமுறையாகும். போலியான வெளியேற்றக் காணொளி ஏஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் என டிக்டாக் முத்திரையிட்டது, மற்றொரு தளத்தின் பதிலைக் காட்டுகிறது. எனினும், உருவாக்கும் தொழில்நுட்பத்தின் வேகமான வளர்ச்சி, அதைக் கண்டறியும் திறனைக் தொடர்ந்து முந்திச் செல்கிறது. இதனால் தவறான தகவலைப் பரப்புவோருக்கு சமமற்ற சாதக நிலை உருவாகிறது.
தைவான் தொடர்பான ஜப்பான்-சீனா நெருக்கடி, சர்வதேச மோதல்களின் பாரம்பரிய தூதரக, பொருளாதார, ராணுவப் பரிமாணங்கள் இப்போது நுட்பமான தகவல் நடவடிக்கைகளுடன் எவ்வாறு ஒன்றோடொன்று பின்னிப் பிணைகின்றன என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தைவான் நீரிணையிலும் பரந்த இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்திலும் பதற்றம் தொடர்வதால், புவிசார் அரசியல் நகர்வுகளில் ஏஐ உருவாக்கிய தவறான தகவல்கள் மேலும் முக்கிய இடம் பெறும் எனக் கவனிப்பாளர்கள் எதிர்பார்க்கின்றனர். இல்லாத கொள்கைகள் அல்லது நிகழ்வுகளுக்கான நம்பத்தகுந்த ஆதாரங்களைப் போலியாக உருவாக்கும் திறன், ஏற்கெனவே நிலையற்ற சூழல்களை மேலும் சிக்கலாக்கும் ஆபத்தான பரிமாணத்தைச் சேர்க்கிறது.
அரசாங்கங்களுக்கும் குடிமக்களுக்கும், டிஜிட்டல் யுகத்தில் ஊடக அறிவும் தகவல் மூலங்களைச் சரிபார்ப்பதும் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை இந்தச் சம்பவம் வலியுறுத்துகிறது. ஜப்பானின் குடியேற்றச் சேவைகள் முகமை போன்ற அதிகாரப்பூர்வ அமைப்புகள் விரைவாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் பதிலளித்து, பொய்யான கூற்றுகளைத் தவறென நிரூபிக்க உதவின. இருப்பினும், தவறான தகவல் முதலில் பரவிய விதம், சர்வதேசப் பதற்றம் அதிகரிக்கும்போது தகவல்கள் பரவும் முறையில் உள்ள பலவீனங்களை வெளிப்படுத்தியது. ஒரு நிபுணர் குறிப்பிட்டதுபோல், இத்தகைய பிரசாரங்களின் நோக்கம் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட பொய்களை மக்கள் நம்பச் செய்வது அல்ல; மாறாக, ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்குவது சாத்தியமற்றதாகும் அளவுக்குப் பொதுவான குழப்பத்தையும் அவநம்பிக்கையையும் உருவாக்குவதே.
முக்கிய அம்சங்கள்
- நரிட்டா விமான நிலையத்தில் தைவான், சீனப் பயணிகளுக்கென தனித்தனி குடியேற்ற வழிகளை ஜப்பான் அமைத்ததாக ஏஐ உருவாக்கிய படங்கள் பொய்யாகக் கூறின
- தேசியம் அல்லது பிராந்தியத்தின் அடிப்படையில் முன்னுரிமை வழிகள் எதுவும் இல்லை என்று ஜப்பானின் குடியேற்றச் சேவைகள் முகமை உறுதிப்படுத்தியது
- தைவானைப் பாதுகாப்பது குறித்த பிரதமர் சனே தகாய்ச்சியின் 2025 நவம்பர் கருத்துகளைத் தொடர்ந்து பதற்றம் அதிகரித்தபோது தவறான தகவல் பரவியது
- அதே காலகட்டத்தில், ஆய்வாளர் ஜான் மியர்ஷைமரை இடம்பெறச் செய்த போலி உள்ளடக்கம் உட்பட பல ஏஐ உருவாக்கிய காணொளிகள் பரவின
- தகாய்ச்சியின் கருத்துகளுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் சீனா பொருளாதாரப் பதிலடி, தூதரகப் புகார்கள், தைவான் அருகே ராணுவப் பயிற்சிகள் ஆகியவற்றை மேற்கொண்டது
- புவிசார் அரசியல் நெருக்கடிகளின்போது ஏஐ உருவாக்கிய தவறான தகவலைக் கண்டறிந்து எதிர்கொள்வதில் அதிகரிக்கும் சவால்களை இந்தச் சம்பவம் எடுத்துக்காட்டுகிறது






