சீட்டா திட்டம் முக்கிய கட்டத்தில்: வாழிடக் கவலைகள் அதிகரிக்கும் நிலையில் இறக்குமதியை நிறுத்த விஞ்ஞானிகள் கோரிக்கை

புதிய வருகைகள் மீண்டும் சர்ச்சையைத் தூண்டுகின்றன

போட்ஸ்வானாவிலிருந்து இந்தியாவுக்கு 10 மணி நேரப் பயணத்தை ஒன்பது காட்டு ஆப்பிரிக்க சீட்டாக்கள் கடந்த வாரம் நிறைவு செய்தன. இந்திய விமானப்படை விமானம் மூலம் குவாலியருக்குக் கொண்டுவரப்பட்ட அவை, பின்னர் ஹெலிகாப்டர் மூலம் மத்தியப் பிரதேசத்தின் குனோ தேசியப் பூங்காவில் உள்ள தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அடைப்பிடங்களுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டன. இந்தப் புதிய வருகையால், சீட்டா திட்டத்தின் கீழுள்ள சீட்டாக்களின் மொத்த எண்ணிக்கை 53 ஆக உயர்ந்துள்ளது. நமீபியா, தென்னாப்பிரிக்கா, போட்ஸ்வானா ஆகிய நாடுகளிலிருந்து கொண்டுவரப்பட்ட 20 வளர்ந்த சீட்டாக்களும், நாட்டுக்குள்ளேயே பிறந்த 33 குட்டிகளும் இதில் அடங்கும். ஜ்வாலா, காமினி ஆகிய இரண்டு பெண் சீட்டாக்கள் முறையே ஐந்து, நான்கு குட்டிகளை அண்மையில் ஈன்றதாக வெளியான செய்தியுடன் இந்த வருகையும் ஒரே நேரத்தில் நிகழ்ந்தது. இதனால், 2032-க்குள் 17,000 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பில் 60 முதல் 70 விலங்குகளைக் கொண்ட, தன்னிறைவுடன் நிலைத்திருக்கக்கூடிய பல இடங்களை உள்ளடக்கிய சீட்டா இனக்குழுவை உருவாக்க வேண்டும் என்ற அரசின் இலக்கில் மக்கள் தொகை பாதி அளவைத் தாண்டியுள்ளது.

பிரதமர் நரேந்திர மோடி 2022 செப்டம்பரில் இந்த முயற்சியைத் தொடங்கினார். தனது பிறந்தநாளன்று நமீபியாவிலிருந்து கொண்டுவரப்பட்ட முதல் எட்டு சீட்டாக்களை விடுவித்தபோது, இந்தியாவின் இயற்கை மரபில் துண்டிக்கப்பட்ட இணைப்பை இந்தத் திட்டம் மீட்டெடுக்கும் என்று அறிவித்தார். உலகளாவிய பாதுகாப்பை நோக்கிய வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நடவடிக்கை என்று அரசின் செய்திக் குறிப்புகள் இந்த முயற்சியை விவரிக்கின்றன. புல்வெளிச் சூழலமைப்புகளையும், அருகிவரும் பெருங்கொம்பன் உள்ளிட்ட இரை உயிரினங்களையும் பாதுகாக்கச் சீட்டாக்கள் முன்னணி இனமாகச் செயல்படும் என்றும், சூழல் சுற்றுலா மூலம் உள்ளூர் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்தும் என்றும் அவை தெரிவிக்கின்றன. ஆனால், கொண்டாட்ட அறிவிப்புகளுக்குப் பின்னால், இந்தத் திட்டம் அறிவியல் கோட்பாடுகளிலிருந்து ஆபத்தான வகையில் விலகிவிட்டதாக வனவிலங்கு விஞ்ஞானிகளும் பாதுகாப்பு நிபுணர்களும் அதிகரித்து வரும் எண்ணிக்கையில் வாதிடுகின்றனர். உண்மையான இன மீட்புக்குப் பதிலாக, நீண்டகாலச் சிறைவாசத்தில் நடத்தப்படும் விலையுயர்ந்த பரிசோதனையாக இது மாறிவிட்டதாகச் சிலர் கூறுகின்றனர்.

சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கத்தின் முரண்பாடு

மெட்டாஸ்ட்ரிங் அறக்கட்டளையின் தலைமைச் செயல் அதிகாரியும் வனவிலங்கு உயிரியலாளருமான ரவி செல்லம், திட்டத்தின் தற்போதைய போக்கை மிகத் தீவிரமாக விமர்சிப்பவர்களில் ஒருவராக உருவெடுத்துள்ளார். சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட நிலையில் பிறந்த குட்டிகளைக் கொண்டாடுவதை வெற்றிக்கான சான்றாகக் காட்டுவது அடிப்படையிலேயே தவறாக வழிநடத்துவதாக அவர் வாதிடுகிறார். அசல் சீட்டா செயல்திட்டத்தில் சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கத் திட்டம் எதுவும் முன்மொழியப்படவில்லை என்பதையும் அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். 748.76 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்புள்ள குனோ தேசியப் பூங்காவின் தாங்குதிறன் சுமார் 10 வளர்ந்த சீட்டாக்கள் மட்டுமே எனச் சூழலியல் மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன. பெரிய அடைப்பிடங்களில் ஒவ்வொரு புதிய குட்டிக்கூட்டமும் பிறக்கும்போதும், மாறாத இந்த உச்ச வரம்பை ஒப்பிடும்போது மக்கள் தொகை அழுத்தம் அதிகரிக்கிறது. வாழிடத்தை மட்டும் விரிவுபடுத்தி நிர்வாகிகளால் தீர்க்க முடியாத, மக்கள் தொகை சார்ந்த கால வெடிகுண்டு நிலையை இது உருவாக்குகிறது.

இந்தத் தாங்குதிறன் வரம்புக்குப் பின்னால் அடிப்படைச் சூழலியல் கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன. ஆப்பிரிக்க வாழிடங்களில், 100 சதுர கிலோமீட்டருக்கு ஒன்றுக்கும் குறைவான அடர்த்தியிலேயே சீட்டாக்கள் பொதுவாக வாழ்கின்றன; சில சூழலமைப்புகளில் அவற்றின் வாழ்விடப் பரப்புகள் ஆயிரக்கணக்கான சதுர கிலோமீட்டர் வரை விரிகின்றன. புலிகளைப் போலவோ சிங்கங்களைப் போலவோ அல்லாமல், வேட்டையாடும் உயிரினங்களின் ஆதிக்க வரிசையில் சீட்டாக்கள் கீழ்நிலையில் உள்ளன. இதனால் போட்டியைத் தவிர்க்க அவை பரந்த பகுதிகளில் சுற்றித் திரிய வேண்டியுள்ளது. பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு ஆசியச் சிங்கங்களை இடமாற்றம் செய்யத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குனோ நிலப்பரப்பில், சீட்டாக்கள் விரும்பும் திறந்த புல்வெளிகளும் புதர்க் காடுகளும் இல்லாமல், அடர்ந்த மரவளர்ச்சி அதிகரித்து வருகிறது. இந்த வாழிடப் பொருத்தமின்மையால், விலங்குகள் செயற்கை அடைப்பிடங்களில் தங்கவோ, உயிர்வாழும் வாய்ப்பு விரைவாகக் குறையும் மனித ஆதிக்க நிலப்பரப்புகளுக்குள் சிதறிச் செல்லவோ நேரிடுகிறது.

சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மேம்பாட்டுக்கான அசோகா அறக்கட்டளையின் ஆய்வாளர் நிதின் ராய், மக்கள் தொகையை விரிவுபடுத்துவதற்கான அடிப்படைத் தேவையான போதிய வாழிடமே இல்லாததால், இந்தத் திட்டம் தோல்வியடைய விதிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறார். நிலப்பரப்பின் மீதான கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதற்குச் சீட்டா ஒரு மாற்றுப் பெயராகச் செயல்படுவதாகக் கூறி, இதனை அவர் ‘பசுமை அபகரிப்பு’ என வர்ணிக்கிறார். இதன்மூலம் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகளிலிருந்து வனவாழ் சமூகங்களை அதிகாரிகள் வெளியேற்ற முடிகிறது என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார். வனவிலங்கு பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் பழங்குடி மக்களை இடம்பெயரச் செய்யும் நிகழ்வுகள் உலகெங்கிலும் உள்ள பாதுகாப்புத் திட்டங்களில் சில நேரங்களில் இடம்பெறுகின்றன என்ற பரந்த கவலைகளுடன் இந்தக் குற்றச்சாட்டு ஒத்துப்போகிறது. புல்வெளிகளைப் பாதுகாக்கச் சீட்டாக்களைப் பயன்படுத்த முயல்வது வண்டியை மாட்டுக்கு முன்னால் பூட்டுவதைப் போன்றது என ராய் வாதிடுகிறார். வேட்டையாடும் விலங்குகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்பே மிகப் பெரிய அளவிலான வாழிட மறுசீரமைப்பு நடைபெற வேண்டும்; அவை எப்படியாவது தமக்கான சூழலமைப்புகளை உருவாக்கிவிடும் என்று எதிர்பார்க்கக் கூடாது என்றும் அவர் கூறுகிறார்.

உயிரிழப்புகளும் நிர்வாகச் சவால்களும்

சீட்டா திட்டத்தின் உயிரிழப்பு புள்ளிவிவரங்கள், கண்டங்களுக்கு இடையிலான இடமாற்றத்தில் உள்ள சவால்களைச் சிந்திக்க வைக்கும் வகையில் காட்டுகின்றன. திட்டம் தொடங்கியதிலிருந்து, இறக்குமதி செய்யப்பட்ட ஒன்பது வளர்ந்த சீட்டாக்களும் இந்தியாவில் பிறந்த 12 குட்டிகளும் குனோவில் உயிரிழந்துள்ளன. திடீர் இதயச் செயலிழப்பு, இனச்சேர்க்கையின்போது ஏற்பட்ட வன்முறை மோதல்கள், நீரில் மூழ்குதல், விஷமூட்டல், ஈரப்பதமுள்ள பருவமழைச் சூழலில் ரேடியோ காலர்கள் எதிர்வினையாற்றியதால் ஏற்பட்ட கடுமையான தோல் அழற்சி எனப் பல்வேறு காரணங்கள் இதில் அடங்கும். நீதிமன்றப் பதிவுகளில் இடம்பெற்றுள்ள கவலைக்குரிய ஒரு சம்பவத்தில், பெரிய அடைப்பிடத்துக்குள் இனச்சேர்க்கையை ஊக்குவிக்க நிர்வாகிகள் முயன்றபோது, தக்ஷா என்ற பெண் சீட்டா ஆண் சீட்டாவால் தாக்கப்பட்டு உயிரிழந்தது. பவன் என்ற மற்றொரு சீட்டா தெளிவில்லாத சூழலில் நீரில் மூழ்கி இறந்தது; அதற்கு விஷமூட்டல் காரணமாக இருக்கலாம் என சில அதிகாரிகள் சந்தேகிக்கின்றனர்.

சமீப மாதங்களில் இந்தக் கவலைக்குரிய உயிரிழப்புப் பட்டியலில் மேலும் சில உயிரிழப்புகள் சேர்ந்துள்ளன. பூங்கா எல்லையைத் தாண்டி வெகுதொலைவு சென்ற ஒரு குட்டி, குவாலியருக்கு அருகே ஆக்ரா-மும்பை தேசிய நெடுஞ்சாலையில் வாகனம் மோதியதில் டிசம்பரில் உயிரிழந்தது. முதல் தொகுதியுடன் வந்த ஐந்து வயது நமீபியப் பெண் சீட்டா சாஷா, கடந்த மாதம் சிறுநீரகத் தொற்றால் உயிரிழந்தது. சிறைப்பிடிப்புக்கும் சுதந்திரத்துக்கும் இடையிலான எல்லை மங்கலாக இருக்கும் சூழலில், காட்டு நிலையில் பிறந்த விலங்குகளைப் பராமரிப்பதில் உள்ள அமைப்பு ரீதியான நிர்வாகச் சவால்களை இந்த மரணங்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன. அரசின் ஆலோசனைக் குழுவில் பணியாற்றிய தென்னாப்பிரிக்க கால்நடை மருத்துவர் அட்ரியன் டோர்டிஃப், பல சம்பவங்களில் உரிய நேரத்தில் கால்நடை மருத்துவ உதவி வழங்கப்படுவதை, சர்வதேச நிபுணர்களுக்கும் இந்திய அதிகாரிகளுக்கும் இடையிலான தகவல் தொடர்பு முறிவுகள் தடுத்திருக்கக்கூடும் என்று ஏமாற்றம் தெரிவித்தார்.

ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க உயிரிழப்பு எது என்பது குறித்த விவாதம் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறியுள்ளது. இடமாற்றத்தின் முதல் ஆண்டில் 50 சதவீத உயிர்வாழ்வு விகிதம் இத்தகைய திட்டங்களுக்கு எதிர்பார்க்கக்கூடிய வரம்புக்குள் இருப்பதாக ஐ.யூ.சி.என். வழிகாட்டுதல்கள் தெரிவிக்கின்றன என அரசுத் தரப்பு அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். முதல் ஆண்டில் வளர்ந்த சீட்டாக்களில் 70 சதவீதமும், இரண்டாம் ஆண்டில் 85.71 சதவீதமும் உயிர்வாழ்ந்ததை, நிர்வாகம் மேம்பட்டு வருவதற்கான சான்றாக அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஆனால், கால்நடை மருத்துவப் பராமரிப்பு இருந்திருந்தால் கோட்பாட்டளவில் தடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய மரணங்கள், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அடைப்பிடங்களிலேயே பல நிகழ்ந்ததாக விமர்சகர்கள் எதிர்வாதம் செய்கின்றனர். ஆப்பிரிக்கக் காட்டுச் சீட்டாக்களிடையே இயல்பாகவே குட்டி உயிரிழப்பு அதிகமாக இருப்பதுடன் இது ஒத்துப்போனாலும், சுதந்திரமாகச் சுற்றித் திரியும் சீட்டாக்களின் மக்கள் தொகையை உருவாக்குவதே இறுதி இலக்காகத் தொடருமா என்பது உறுதியற்ற பரிசோதனைச் சூழலில் விலங்குகளை இத்தகைய ஆபத்துக்கு உட்படுத்துவது நெறிமுறை சார்ந்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

சமூக நீதி மற்றும் இடம்பெயர்வு குறித்த கவலைகள்

சூழலியல் விவாதங்களைத் தாண்டி, சீட்டா திட்டம் சமூக நீதி மற்றும் சமூகங்களின் உரிமைகள் குறித்த தீவிரக் கவலைகளையும் தூண்டியுள்ளது. பாதுகாப்பு தொடர்பான ஆய்விதழ்களில் வெளியான கல்விசார் ஆய்வுகள், குனோவுக்கான ஆரம்ப இடத் தேர்வு நடைமுறையில் உண்மையான சமூகப் பங்கேற்பைவிட இடம்பெயர்வுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் கேள்விக்குரிய முறைகள் பின்பற்றப்பட்டதாக ஆவணப்படுத்தியுள்ளன. 1999 முதல் 2001 வரை, நிறைவேறாத ஆசியச் சிங்க மறுஅறிமுகத் திட்டத்துக்காக குனோவிலிருந்து 24 கிராமங்களைச் சேர்ந்த சுமார் 5,000 பேர் வேறு இடங்களுக்கு மாற்றப்பட்டனர். குஜராத் மாநிலத்தின் அரசியல் எதிர்ப்பால் அந்தத் திட்டம் கைவிடப்பட்டது. சிங்கங்களை இடமாற்றும் முயற்சி நின்றபோது, ஏற்கெனவே தயார் செய்யப்பட்டு மக்கள் வெளியேற்றப்பட்ட நிலப்பரப்பு சீட்டா திட்டத்துக்குப் பயன்பட்டது. எனினும், இடம்பெயர்க்கப்பட்ட பல குடும்பங்கள் போதிய மறுவாழ்வு இல்லாமை, நிறைவேற்றப்படாத இழப்பீட்டு வாக்குறுதிகள், பாரம்பரிய வன வாழ்வாதார இழப்பு ஆகியவற்றால் தொடர்ந்து பாதிக்கப்பட்டு வருகின்றன.

சுற்றுச்சூழல் நீதி என்ற கட்டமைப்பின் வழியாக இந்தத் திட்டத்தை ஆராய்ந்த அண்மைய கல்விசார் பகுப்பாய்வு, மூன்று வகையான அநீதிகளை அடையாளம் காட்டுகிறது: பங்கீட்டு அநீதி, நடைமுறை அநீதி, அங்கீகார அநீதி. பாதுகாப்புக்கான செலவின் சமமற்ற சுமை விளிம்புநிலைச் சமூகங்கள் மீது விழுவதும், சூழல் சுற்றுலா வருவாய் போன்ற பலன்கள் இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கு உறுதியற்றதாகவோ எட்டாக்கனியாகவோ இருப்பதும் பங்கீட்டு அநீதியாக வெளிப்படுகிறது. திட்ட வடிவமைப்பின்போது உள்ளூர் பங்குதாரர்களுடன் அர்த்தமுள்ள ஆலோசனை நடத்தப்படாதது நடைமுறை அநீதியாகும். சில அறிக்கைகளின்படி, சமூக நலனைப் பற்றிய ஆய்வுகள் ஆழமான உரையாடலுக்குப் பதிலாக மேலோட்டமான காட்சிப்பூர்வக் கவனிப்புகளை மட்டுமே சார்ந்திருந்தன. மாறுபட்ட உள்ளூர் அறிவு முறைகள், நிலத்துடனான பண்பாட்டு பிணைப்புகள், பாரம்பரியச் சூழலியல் புரிதல்கள் ஆகியவை மேலிருந்து திணிக்கப்படும் அதிகாரத்துவ முடிவுகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்து நிராகரிக்கப்படும்போது அங்கீகார அநீதி ஏற்படுகிறது.

இடமாற்ற நடைமுறை தன்னார்வம் மற்றும் ஒப்புதல் குறித்த கவலைகளையும் எழுப்பியுள்ளது. வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டமும் வன உரிமைகள் சட்டமும், முன்கூட்டியே தகவலறிந்த ஒப்புதலுடன் தன்னார்வ அடிப்படையிலான மறுகுடியேற்றத்தைக் கட்டாயப்படுத்துகின்றன. எனினும், நடைமுறைச் சுருக்குவழிகளும் பொருளாதார நெருக்கடியும் பல குடும்பங்களைத் தங்கள் பாரம்பரிய நிலங்களிலிருந்து வெளியேறச் செய்ததாகக் கள அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. இடம்பெயர்க்கப்பட்ட மக்கள், தங்களை வெளியேற்றிய பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும் அடிப்படைச் சேவைகள் குறைவு, தண்ணீர் பற்றாக்குறை, வேலைவாய்ப்பின்மை ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து எதிர்கொள்வதாகக் கூறுகின்றனர். இந்தச் சமூகச் செலவுகள் அதிகாரப்பூர்வத் திட்டத் தகவல்களில் பெரும்பாலும் ஒப்புக்கொள்ளப்படுவதில்லை. அவை மனிதப் பரிமாணத்தைச் சிறுமைப்படுத்தி, சூழலியல் மறுசீரமைப்பை மட்டுமே வலியுறுத்துகின்றன.

அரசியல் பரிமாணங்களும் இடத் தேர்வும்

தீவிர அரசியல் அடையாளப்படுத்தலுக்கும் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான போட்டிக்கும் மத்தியில் சீட்டா மறுஅறிமுகம் முன்னெடுக்கப்பட்டுள்ளது. பிரதமர் மோடி நேரடியாகப் பங்கேற்றது, தனது பிறந்தநாளன்று முதல் சீட்டாக்களை விடுவித்தது, திட்டத்தின் வேகத்தைத் தனது ஆட்சிமுறைத் தத்துவத்துடன் ஒப்பிட்டது ஆகியவை இந்த முயற்சியை நாட்டின் முக்கிய சாதனையாக மாற்றியுள்ளன. உயர்மட்ட அரசியல் முதலீடு காரணமாக, புறநிலையான விமர்சனங்களை முன்வைப்பது கடினமாகியுள்ளது. அரசின் செய்திக் குறிப்புகள் அறிவியல் சார்ந்த எதிர்ப்புகளைச் சித்தாந்த உந்துதல் கொண்டவை அல்லது பரபரப்புக்காக முன்வைக்கப்படுபவை என வர்ணிக்கின்றன. முந்தைய பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவின் சமாதானப் புறாக்களை விடுவிக்கும் மரபிலிருந்து திட்டத் தொடக்க நாளை வேண்டுமென்றே வேறுபடுத்தியிருந்தனர். இது வலிமையை வெளிப்படுத்தும் பாதுகாப்பு தேசியவாதத்தை நோக்கிய மாற்றத்தைக் குறிப்பிட்டது.

குனோவைத் தாண்டிய இடத் தேர்விலும் அரசியல் காரணிகள் தாக்கம் செலுத்தியுள்ளன. ராஜஸ்தானில் உள்ள முகுந்த்ரா மலைப் புலிகள் காப்பகம், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பே இரண்டாம் நிலைத் தளமாக அடையாளம் காணப்பட்டது. எனினும், மாநிலத்தில் காங்கிரஸ் கட்சி ஆட்சி செய்தபோது சீட்டாக்களை அங்கு மாற்றுவதற்கான மத்திய அரசின் ஒப்புதல் தாமதமானது. பாரதிய ஜனதா கட்சி ராஜஸ்தானில் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகே, அங்கு விரிவாக்கம் செய்வதற்கான அதிகாரத்துவத் தடைகள் குறையத் தொடங்கியதாகத் தெரிந்தது. இதேபோல், 2013-ஆம் ஆண்டு முதல் உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவுகள் இருந்தபோதிலும் ஆசியச் சிங்கங்களை குனோவுக்கு அனுப்ப குஜராத் அரசு மறுத்ததால், திட்டமிடுபவர்கள் அதற்குப் பதிலாக ஆப்பிரிக்கச் சீட்டாக்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டியதாயிற்று. அறிவியல் ஆய்வுகளின்படி சிங்கங்களுக்காகத் தயாராகி, சட்டப்படி ஒதுக்கப்பட்ட குனோவில் சீட்டாக்களுக்குப் பதிலாகச் சிங்கங்களே பொருத்தமானவை என்பதால், இனத் தேர்வு சூழலியல் தேவையைவிட அரசியல் வசதிக்காகச் செய்யப்பட்டதாகச் சில பார்வையாளர்கள் முடிவுக்கு வந்துள்ளனர்.

கூடுதல் இடங்களுக்கு விரிவுபடுத்தும் திட்டங்கள் புதிய சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளன. மத்தியப் பிரதேசத்தில் உள்ள காந்தி சாகர் வனவிலங்கு சரணாலயம் அடுத்த விடுவிப்பு இடமாகத் தயார் செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், தேவையான உள்கட்டமைப்பு முடிந்துவிட்டதாகவும் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். ஆனால், நௌராதேஹி வனவிலங்கு சரணாலயத்தில் மூன்றாவது மையம் அமைக்கும் முன்மொழிவைக் குறித்து, அங்கு 20-க்கும் மேற்பட்ட வாழும் வளர்ந்த புலிகளும் பல தற்காலிகப் புலிகளும் உள்ளன என்று சுட்டிக்காட்டும் விஞ்ஞானிகள் கடுமையாக விமர்சிக்கின்றனர். இத்தகைய வேட்டையாடும் விலங்குகள் அடர்த்தியாக வாழும் வனப்பகுதியில் சீட்டாக்களை அறிமுகப்படுத்துவது, அவற்றை கடுமையான போட்டிக்கும் குட்டிகள் உயிரிழக்கும் ஆபத்துக்கும் உள்ளாக்கும் என அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். 2022-ஆம் ஆண்டு திட்டத்தின் அறிவியல் அடிப்படைகள் குறித்து எச்சரித்த ஆய்வறிக்கையின் இணை ஆசிரியரான வனவிலங்கு விஞ்ஞானி அர்ஜுன் கோபாலசாமி, ஒவ்வொரு புதிய இடத் தேர்வும் தாங்குதிறனை மிகையாக மதிப்பிடுவதும், வேட்டையாடும் உயிரினங்களுக்கிடையிலான மோதல்களை குறைத்து மதிப்பிடுவதுமான அதே போக்கையே வெளிப்படுத்துவதாகக் கூறுகிறார்.

அரசின் தற்காப்பும் மாற்றத்துக்கு ஏற்ப நிர்வகிப்பும்

அதிகரித்து வரும் விமர்சனங்களுக்கு எதிராக அரசுத் தரப்பு அதிகாரிகளும் தேசியப் புலிகள் பாதுகாப்பு ஆணைய விஞ்ஞானிகளும் சீட்டா திட்டத்தைத் தீவிரமாகப் பாதுகாத்துள்ளனர். ஃபிரண்டியர்ஸ் இன் கன்சர்வேஷன் சயின்ஸ் இதழில் அண்மையில் வெளியான ஆய்வறிக்கையில், விமர்சகர்கள் ஆப்பிரிக்க, இந்தியச் சூழலமைப்புகளுக்கு இடையிலான ஒப்பீடுகளை மிக எளிமைப்படுத்திவிட்டு, சீட்டாக்களின் நடத்தை நெகிழ்வுத்தன்மையைப் புறக்கணிப்பதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். சுதந்திரமாகச் சுற்றித் திரியும் சீட்டாக்களின் தொடக்கநிலைத் தரவுகள், புள்ளிமான், சாம்பார் மான், நான்கு கொம்பு மான், நீல்காய் உள்ளிட்ட பல்வேறு இரை இனங்களை வெற்றிகரமாக வேட்டையாடுவதைக் காட்டுவதாக அந்த ஆய்வறிக்கை கூறியது. சவானா புல்வெளி முதல் கலப்பு இலையுதிர் காடுகள் வரை வெவ்வேறு வாழிடங்களை அவை பயன்படுத்துகின்றன என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது. குனோவில் சிறுத்தைகள் அதிக அடர்த்தியில் இருந்தபோதிலும், ரேடியோ காலர் தரவுகளின்படி சீட்டாக்கள் காலம் மற்றும் இடம் சார்ந்து அவற்றிலிருந்து தங்களை வெற்றிகரமாகப் பிரித்துக் கொள்வதாக அதிகாரிகள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

அடைப்பிடங்கள் குறித்த விவாதத்தையும் அரசு மறுவடிவமைத்துக் கூற முயன்றுள்ளது. மென்மையான விடுவிப்பு முறையில் பயன்படுத்தப்படும் போமாக்கள், சிறைவாசத்தைக் குறிக்கவில்லை; இயற்கையான வாழிடங்களை ஒத்தவை என்று அது வலியுறுத்துகிறது. மாமிச உண்ணிகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்குச் சர்வதேச அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட இந்த அணுகுமுறை, உடனடியாகக் கடினமான விடுவிப்பு முறையைப் பயன்படுத்துவதைவிட வெற்றிவாய்ப்பை 2.5 மடங்கு உயர்த்துகிறது என அரசு கூறுகிறது. உண்ணி தொற்று, குளிர்கால உரோமச் சிக்கல்கள் போன்ற எதிர்பாராத சவால்களால், 2023-இல் உயிரிழப்புகளைத் தொடர்ந்து சுதந்திரமாகச் சுற்றித் திரிந்த சீட்டாக்களைத் தற்காலிகமாக மீண்டும் அடைப்பிடங்களுக்குக் கொண்டுவந்தது, திட்டத் தோல்விக்கான சான்று அல்ல; மாறாக, சூழ்நிலைக்கேற்ப நிர்வாகத்தை மாற்றியமைத்த நடவடிக்கை என அதிகாரிகள் தெரிவிக்கின்றனர். இரண்டரை ஆண்டுகளில் 21 குட்டிகள் பிறந்துள்ளதாகவும், அவற்றில் 11 தற்போது தாய்களுடன் சுதந்திரமாகச் சுற்றித் திரிவதாகவும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். தொடக்கத் தடைகள் இருந்தபோதிலும், சீட்டாக்கள் இந்தியச் சூழலுக்கு ஏற்றுக்கொள்கின்றன என்பதற்கு இது சான்று என்கிறார்கள்.

சமூகத் தாக்கம் குறித்து, சீட்டா திட்டத்தின்கீழ் நியாயமற்ற இடம்பெயர்வு எதுவும் நிகழவில்லை என்று அரசுத் தகவல்கள் கூறுகின்றன. பெரும்பாலான இடமாற்றங்கள் பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு சிங்கத் திட்டத்துக்காக நடந்தவை என்றும் அவை குறிப்பிடுகின்றன. கிராம சபைக் கூட்டங்கள் மூலம் நடத்தப்பட்ட மறுகுடியேற்றங்கள் தன்னார்வச் செயல்முறைகள் என்றும், விவசாய நிலம், வீட்டு வசதி உதவி, ஐந்து ஆண்டுகளுக்கான தொடர் ஆதரவு முயற்சிகள் உள்ளிட்ட முழுமையான ஆதரவுத் தொகுப்புகள் வழங்கப்பட்டன என்றும் அதிகாரிகள் விவரிக்கின்றனர். நூற்றுக்கணக்கான உள்ளூர் இளைஞர்களை வனக் காவலர்களாகவும் சீட்டா தடமறிவாளர்களாகவும் திட்டம் பணியமர்த்தியுள்ளது. சுற்றியுள்ள சமூகங்கள் பயனடையும் நோக்கில் சூழல் சுற்றுலா உள்கட்டமைப்பும் உருவாக்கப்படுகிறது. பாதுகாப்பும் மேம்பாடும் இணைந்து செயல்படுகின்றன என்றும், பல மாநிலங்களில் சீரழிந்த புல்வெளிகளை மீட்டெடுப்பதற்குச் சீட்டாக்கள் முன்னணி இனமாகத் திகழ்கின்றன என்றும் அதிகாரிகள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

சூழலியல் தேவைகளும் உலகளாவிய சூழலும்

ஆதரவாளர்களுக்கும் விமர்சகர்களுக்கும் இடையிலான அடிப்படை முரண்பாடு, சூழலியல் தேவைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு வெற்றிக்கான வரையறை ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. மிகப் பரந்த பரப்பில் சுற்றித் திரியும் பெரிய மாமிச உண்ணிகளில் சீட்டாக்களும் அடங்கும். சில ஆப்பிரிக்கச் சூழலமைப்புகளில் அவற்றின் வாழ்விடப் பரப்பு 5,441 சதுர கிலோமீட்டர் வரை இருப்பது ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. நிலையான, சுதந்திரமாகச் சுற்றித் திரியும் மக்கள் தொகையை உருவாக்க, இரை வளம் நிறைந்த, மோதல்களற்ற, தொடர்ச்சியான 10,000 முதல் 20,000 சதுர கிலோமீட்டர் வாழிடம் தேவை என கோபாலசாமியும் அவரது சகாக்களும் வாதிடுகின்றனர். மக்கள் அடர்த்தி அதிகமுள்ள இந்தியாவில் தற்போது இவ்வளவு பரப்பு கிடைக்கவில்லை. வேலியிடப்பட்ட அடைப்பிடங்களில் விலங்குகளைப் பராமரிப்பதோ, ஒன்றுடன் ஒன்று இணைக்கப்படாத இடங்களில் நிர்வகிக்கப்படும் பல வாழிட மக்கள் தொகையாக வைத்திருப்பதோ இதற்கு மாற்றாக இருக்கலாம். ஆனால், இது ‘இடத்துக்கு வெளியேயான’ பாதுகாப்பு முறையாகும்; முதலில் திட்டமிடப்பட்ட காட்டுச் சீட்டா மக்கள் தொகை மீட்பிலிருந்து இது அடிப்படையிலேயே வேறுபட்டது.

சுற்றுச்சூழல் விரைவாக மாறிவரும் காலத்தில், கண்டங்களுக்கு இடையிலான இன இடமாற்றங்கள் பற்றிய விரிவான கேள்விகளையும் இந்த விவாதம் தொடுகிறது. அண்மைய சீட்டா தொகுதியை வழங்கிய போட்ஸ்வானாவிலேயே காட்டுச் சீட்டாக்களின் மக்கள் தொகை குறைந்து வருகிறது. இதனால், நெருக்கடியில் உள்ள மூல மக்கள் தொகையிலிருந்து விலங்குகளை ஏற்றுமதி செய்து பரிசோதனைத் திட்டங்களுக்கு அனுப்புவது குறித்த நெறிமுறைக் கவலைகள் எழுகின்றன. வரலாற்று வாழிடங்களில், பொருத்தமான துணை இனங்களைப் பயன்படுத்தியே மறுஅறிமுக முயற்சிகளை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று ஐ.யூ.சி.என். வழிகாட்டுதல்கள் வலியுறுத்துகின்றன. ஆனால், இந்தியாவில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஆப்பிரிக்கச் சீட்டாக்கள் அழிந்துபோன ஆசியச் சீட்டா மக்கள் தொகையிலிருந்து வேறுபட்ட துணை இனத்தைச் சேர்ந்தவை. மரபணு வேறுபாடுகளைச் சமாளிக்க முடியும் என்றாலும், 70 ஆண்டுகள் இல்லாதிருந்தபின் இந்தியச் சூழலுக்கு ஏற்ற சூழலியல் மற்றும் நடத்தை சார்ந்த தகவமைப்புகள் எவ்வாறு அமையும் என்பது இன்னும் உறுதியற்றதாகவே உள்ளது.

திட்டத்துக்கு ஆரம்பத்தில் ஆலோசனை வழங்கிய சர்வதேச நிபுணர்கள், அரசியல் அழுத்தங்களால் அறிவியல் ஆலோசனைகள் புறக்கணிக்கப்பட்ட விதம் குறித்து வருத்தம் தெரிவித்துள்ளனர். தென்னாப்பிரிக்க, நமீபிய கால்நடை மருத்துவர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு எழுதிய கடிதத்தில், நெருக்கடி நேரங்களில் உடல்நலம் குறித்த முக்கியத் தகவல்கள் தங்களிடமிருந்து மறைக்கப்பட்டதாகவும், ஆலோசகர்களாகத் தங்களது பங்கு வெறும் அலங்காரமாகக் குறைக்கப்பட்டதாகவும் குற்றம்சாட்டினர். சீட்டா பாதுகாப்பு நிதியத்தின் நிறுவனர் லாரி மார்க்கர் செயலில் ஈடுபடுவதிலிருந்து விலகியது உள்ளிட்ட வெளிநாட்டு ஆலோசகர்கள் பலர் தொடர்ந்து வெளியேறியிருப்பது, திட்ட நிர்வாகம் குறித்த சர்வதேசக் கவலை அதிகரிப்பதைக் காட்டுகிறது. மரபணுப் பன்மையை மேம்படுத்த கென்யாவிலிருந்து கூடுதல் சீட்டாக்களை இறக்குமதி செய்வது குறித்து இந்தியா பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் நிலையில், இறக்குமதியைச் சார்ந்த மக்கள் தொகை உத்தி நீண்டகாலத்தில் நிலைத்திருக்குமா என்ற கேள்விகள் மேலும் அவசரமடைந்துள்ளன.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2022 முதல் சீட்டா திட்டம் 20 வளர்ந்த ஆப்பிரிக்கச் சீட்டாக்களை இறக்குமதி செய்துள்ளது. இந்தியாவில் பிறந்த 33 குட்டிகளையும் சேர்த்து மக்கள் தொகை 53 ஆக உயர்ந்துள்ளது; மொத்தம் 21 உயிரிழப்புகள் (9 வளர்ந்தவை, 12 குட்டிகள்) ஏற்பட்டுள்ளன.
• குனோ தேசியப் பூங்காவின் தாங்குதிறன் சுமார் 10 வளர்ந்த சீட்டாக்கள் மட்டுமே என விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர். எனவே, நிரந்தரச் சிறைவாசமோ அதிக உயிரிழப்புகளோ இல்லாமல் தற்போதைய மக்கள் தொகை நிலைத்திருக்க முடியாது.
• வனச் சமூகங்களின் நிலக் கட்டுப்பாடு மற்றும் இடம்பெயர்வுக்கு வழிவகுக்கும் ‘பசுமை அபகரிப்பு’ என விமர்சகர்கள் திட்டத்தை வர்ணிக்கின்றனர். முந்தைய இடமாற்றங்கள் தொடர்பாக நடைமுறை அநீதிகள் இருந்ததை கல்விசார் ஆய்வுகள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளன.
• மாற்றத்துக்கு ஏற்ப நிர்வகிக்கப்பட்ட வெற்றிகரமான முயற்சி என அரசு இந்தத் திட்டத்தைப் பாதுகாக்கிறது. வளர்ந்த சீட்டாக்களின் உயிர்வாழ்வு விகிதம் 70 முதல் 85 சதவீதம் என்றும், பல்வேறு இரை உயிரினங்களைச் சுதந்திரமாகச் சுற்றும் சீட்டாக்கள் வேட்டையாடுகின்றன என்றும் அது கூறுகிறது.
• காந்தி சாகர் சரணாலயத்துக்கு விரிவுபடுத்துவதும், நௌராதேஹியில் புதிய மையம் அமைக்கும் முன்மொழிவும் வாழிடப் பற்றாக்குறை மற்றும் சீட்டாக்களின் உயிர்வாழ்வை அச்சுறுத்தக்கூடிய அதிக புலி அடர்த்தி காரணமாக எதிர்ப்பைச் சந்திக்கின்றன.
• தகவல் தொடர்பு முறிவுகள், அறிவியல் ஆலோசனைகள் புறக்கணிக்கப்படுதல், குறைந்து வரும் ஆப்பிரிக்க மக்கள் தொகையிலிருந்து விலங்குகளை ஏற்றுமதி செய்வதில் உள்ள நெறிமுறைக் கேள்விகள் ஆகியவை குறித்து சர்வதேச நிபுணர்கள் கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.