தைவானின் சுதந்திர ஆதரவாளர்களைக் குறிவைக்க சட்ட அடித்தளத்தை உருவாக்கும் சீனாவின் புதிய ‘இன ஒற்றுமை’ சட்டம்: தைபே எச்சரிக்கை

புதிய சட்ட ஆயுதம் குறித்து பெய்ஜிங்குக்கு எதிராக எச்சரிக்கை விடுக்கும் தைவான்

‘இன ஒற்றுமையை’ மேம்படுத்தும் நோக்கில் இயற்றப்பட்டுள்ள புதிய சீனச் சட்டம், தைவான் குடிமக்களைக் குறிவைக்க பெய்ஜிங்கின் சமீபத்திய கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று தைபே அதிகாரிகள் கடும் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளனர். தீவின் தனித்துவமான அடையாளத்துக்கும் ஜனநாயக ஆட்சிக்கும் ஆதரவளிப்பதை இது குற்றமாக்கக்கூடும். சீனாவின் தேசிய மக்கள் காங்கிரஸால் 2026 மார்ச் 12 அன்று அங்கீகரிக்கப்பட்ட இந்தச் சட்டம், சீனாவில் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ள 55 இனச் சிறுபான்மையினரிடையே பகிரப்பட்ட தேசிய உணர்வை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், அதன் 62 பிரிவுகளில் சீனாவின் எல்லைகளுக்கு அப்பாலும் விரியும் விதிகள் இடம்பெற்றுள்ளன.

தைவானின் பிரதான நில விவகாரக் குழுவின் துணை அமைச்சர் ஷென் யு-சுங் செய்தியாளர்களிடம் பேசுகையில், தேசிய இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பது குறித்த சட்டத்தின் சொற்கள் ஆபத்தான தெளிவின்மையை உருவாக்குவதாகக் கூறினார். “ஒன்றிணைப்பை அல்லது ஒற்றுமையை எவ்வாறு மேம்படுத்த வேண்டும் என்பது தெளிவின்றியும் வெறுமையாகவும் விடப்பட்டுள்ளது; ஆனால் தண்டனைகள் உறுதியானவை,” என்று ஷென் விளக்கினார். இந்தச் சட்டம் “ஜலசந்தியின் இருபுற விவகாரங்களைக் கையாள்வதற்கான சட்ட அடிப்படையாக மாறி விரிவடையக்கூடும்” என்றும், இதன் மூலம் தைவான் சுதந்திர ஆதரவாளர்களை சீன இன ஒற்றுமைக்கு அச்சுறுத்தலாகக் கருதி வழக்குத் தொடரும் அமைப்பு உருவாகலாம் என்றும் அவர் எச்சரித்தார்.

தைவானை அணுகுவதில் பெய்ஜிங்கின் கொள்கையில் இந்தச் சட்டம் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இதற்கு முன்பு, சீனச் சட்டங்கள் தைவான் சுதந்திரத்தை வெளிப்படையாக ஆதரிப்பவர்களையே முதன்மையாகக் குறிவைத்தன. ஆனால், இந்தப் புதிய சட்டக் கட்டமைப்பின்கீழ், பிரிவினைக்கு ஆதரவளிப்பதற்காக மட்டுமல்லாமல், ஒன்றிணைப்பைத் தீவிரமாக ஊக்குவிக்கத் தவறினாலும் ஒருவர் சட்டரீதியான விளைவுகளைச் சந்திக்கலாம். பெயர் வெளியிட விரும்பாத மூத்த தைவான் அதிகாரி ஒருவர் கூறியதாவது: “முன்பு தைவான் சுதந்திரத்தை ஆதரித்தால் தண்டனை கிடைக்கும். இப்போது ஒன்றிணைப்பையும் தீவிரமாக ஆதரிக்க வேண்டும்; இல்லையெனில் அதற்காகவும் சிக்கலில் மாட்டிக்கொள்வீர்கள்.”

இன எல்லைகளைக் கடந்து ஒருங்கிணைப்பைக் கட்டாயப்படுத்துதல்

தைபேயின் கவலைகள் ஜலசந்தியின் இருபுற விளைவுகளில் கவனம் செலுத்தினாலும், சீனாவின் பல்வகை இனச் சமூகத்தை ஆளும் முறையை இந்தச் சட்டம் அடிப்படையாக மறுசீரமைக்கிறது. பாலர் பள்ளி முதல் கட்டாயக் கல்வியின் இறுதிவரை பயிற்றுமொழியாக மாண்டரின் சீனம் இருக்க வேண்டும் என்று சட்டம் கட்டாயப்படுத்துகிறது. இதனால் சிறுபான்மை மொழிகள் இரண்டாம் நிலைக்குத் தள்ளப்படுகின்றன. 15 வயதுக்குள் குழந்தைகள் மாண்டரினை “அடிப்படையாகக் கற்றுத் தேர்ந்திருக்க” வேண்டும் என்று பிரிவு 15 வலியுறுத்துகிறது. மாண்டரினும் சிறுபான்மை மொழிகளும் இணைத்துப் பயன்படுத்தப்படும் இடங்களில், அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களில் மாண்டரின் மொழிக்கே அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூறுகிறது.

மொழித் திணிப்பு கல்வியுடன் நின்றுவிடுவதில்லை. பெற்றோரும் பாதுகாவலர்களும் சிறார்களுக்கு “சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியை நேசிக்கக் கற்பித்து வழிகாட்ட வேண்டும்” என்றும், “சீன தேசத்தின் அனைத்து இனக்குழுக்களும் ஒரே குடும்பம்” என்ற கருத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்றும் சட்டம் கோருகிறது. “இன ஒற்றுமைக்கும் முன்னேற்றத்துக்கும் பாதகமான கருத்துகளைச் சிறார்களுக்குக் கற்பிக்கக் கூடாது” என்றும் குழந்தைகளுக்குக் கற்பிக்க வேண்டும். இந்த விதிகள் குடும்ப வாழ்க்கையையே அரசின் சித்தாந்தக் கருவியாக மாற்றி, தனித்துவமான பண்பாட்டு அடையாளங்களை ஒரு தலைமுறையிலிருந்து அடுத்த தலைமுறைக்குக் கடத்துவதை குற்றமாக்குகின்றன.

மத நிறுவனங்களும் இதேபோன்ற இணக்க அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றன. சீனாவில் மதத்தை சீனமயமாக்கும் திசைக்கு ஏற்ப மதக் குழுக்கள், பள்ளிகள், வழிபாட்டிடங்கள் செயல்பட வேண்டும் என்று சட்டம் வழிகாட்டுகிறது. ஏற்கெனவே சின்ஜியாங்கில் மசூதிகள் இடிக்கப்பட்டதற்கும், திபெத்திய மடாலயங்களில் கண்காணிப்புக் கருவிகள் பொருத்தப்பட்டதற்கும் இந்தக் கொள்கை வழிவகுத்துள்ளது. திருமண வழக்கங்களும் கண்காணிப்புக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன. இனம் அல்லது மதத்தின் அடிப்படையில் திருமணத் தேர்வுகளில் தலையிடுவதைச் சட்டம் தடைசெய்கிறது; இதன் மூலம் இனக் கலப்புத் திருமணங்கள் ஒருங்கிணைப்புக்கான கருவியாக ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன.

பொருளுள்ள தன்னாட்சிக்கு முடிவு

சீன அரசியலமைப்பும் 1984ஆம் ஆண்டின் பிராந்திய இனத் தன்னாட்சி சட்டமும், இனச் சிறுபான்மையினர் தங்கள் மொழிகளைப் பயன்படுத்தவும் வளர்க்கவும் உரிமை அளித்ததுடன், வரையறுக்கப்பட்ட சுயாட்சியையும் உறுதிசெய்திருந்தன. புதிய இன ஒற்றுமைச் சட்டம் இந்தப் பாதுகாப்புகளை நடைமுறையில் மேலிடமிருந்து நீக்குகிறது. இதன் மூலம், சீனாவின் “முதல் தலைமுறை இனக் கொள்கை” என்று ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுவதிலிருந்து, பன்முகத்தன்மையைவிட ஒருங்கிணைப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் “இரண்டாம் தலைமுறை” கட்டமைப்புக்கு உறுதியான மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது.

சீனாவின் இனக் கொள்கைகளைப் பல தசாப்தங்களாக ஆய்வு செய்துவரும் ஆஸ்திரேலியாவின் லா ட்ரோப் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் ஜேம்ஸ் லீபோல்ட், இந்தப் புதிய சட்டம் “பொருளுள்ள தன்னாட்சிக்கான கட்சியின் தொடக்ககால வாக்குறுதிக்கு சாவுமணி அடிக்கிறது” என்று விவரித்தார். திபெத், சின்ஜியாங், இன்னர் மங்கோலியா ஆகிய இடங்களில் நிர்வாக உத்தரவுகள் மூலம் ஏற்கெனவே நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட கொள்கைகளை இந்தச் சட்டம் சட்டமாக்குகிறது. இதனால் அவ்வப்போது மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒடுக்குமுறை முறையான சட்டக் கோட்பாடாக மாற்றப்படுகிறது.

திபெத்தில், சுமார் ஒரு மில்லியன் திபெத்தியக் குழந்தைகளை அவர்களது குடும்பங்களிடமிருந்தும் சமூகங்களிடமிருந்தும் பிரிக்கும் அரசுப் பள்ளிகளின் விரிவாக்கம் இந்த மாற்றத்தின் வெளிப்பாடாக உள்ளது. இந்த நிறுவனங்களில் பெரும்பாலும் மாண்டரின் மொழியே பயன்படுத்தப்படுகிறது; அன்றாட நடவடிக்கைகளில்கூட திபெத்திய மொழியின் பயன்பாடு கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. இனச் சிறுபான்மை மாணவர்கள் தங்கள் தாய்மொழியில் பல்கலைக்கழக நுழைவுத் தேர்வு எழுத அனுமதித்த பாரம்பரியத் தேர்வு முறை பெருமளவில் மறைந்துவிட்டது. இதனால் திபெத்திய மாணவர்கள் மாண்டரின் மொழியில் போட்டியிட வேண்டும்; இல்லையெனில் அவர்களுக்குக் கிடைக்கும் கல்வி வாய்ப்புகள் கடுமையாகக் குறையும்.

2020ஆம் ஆண்டு இன்னர் மங்கோலியாவிலும் இதேபோன்ற நிலை ஏற்பட்டது. மங்கோலிய மொழிப் பாடநூல்களுக்குப் பதிலாக சீன மொழிப் பாடநூல்கள் கொண்டுவரப்பட்டபோது, பெரும் போராட்டங்கள் வெடித்தன; அவை உடனடியாக ஒடுக்கப்பட்டன. அப்பகுதி மாணவர்கள் இப்போது மங்கோலிய மொழியை நாளொன்றுக்கு வெறும் ஒரு மணிநேரம் மட்டுமே படிக்கிறார்கள். தங்கள் சொந்த மண்ணிலேயே தாய்மொழி ஒரு அந்நிய மொழிபோல் கற்பிக்கப்படுகிறது. இந்தப் புதிய சட்டம் இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளை நாடு முழுவதும் விரிவுபடுத்தி, எந்தவொரு இனச் சிறுபான்மைப் பிராந்தியத்திலும் கல்வித் தன்னாட்சி தொடராமல் உறுதிசெய்கிறது.

நாட்டுக்கு வெளியிலும் அதிகாரம் செலுத்துதல், எல்லை கடந்த ஒடுக்குமுறை

சர்வதேசக் கவனிப்பாளர்களுக்கு மிகவும் கவலைக்குரியதாகத் தோன்றும் விதி, பிரிவு 61இல் இடம்பெற்றுள்ளது. சீன மக்கள் குடியரசின் எல்லைக்கு வெளியே உள்ள “நிறுவனங்களும் தனிநபர்களும்” “இன ஒற்றுமை மற்றும் முன்னேற்றத்தைச் சீர்குலைத்தால் அல்லது இனப் பிரிவினையைத் தூண்டினால்”, அவர்கள் “சட்டப் பொறுப்புக்கு” உட்படுத்தப்படுவார்கள் என்று அது கூறுகிறது. 2020ஆம் ஆண்டின் ஹாங்காங் தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் உள்ள நாட்டுக்கு வெளியிலும் அதிகாரம் செலுத்தும் விதிகளை இது ஒத்திருக்கிறது. அந்தச் சட்டத்தின்கீழ், தேசத்துரோகக் குற்றச்சாட்டுக்கு உள்ளான வெளிநாடுகளில் வசிக்கும் 34 செயற்பாட்டாளர்களைப் பிடித்துத் தருவோருக்கு அதிகாரிகள் வெகுமதி அறிவித்துள்ளனர்.

தைவான் அதிகாரிகள் இந்த நடைமுறையை “நீண்ட கர அதிகார வரம்பு” என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். வெளிநாடுகளில் உள்ள எதிர்ப்பாளர்களைக் குறிவைக்க பெய்ஜிங்குக்கு இது சட்ட மறைப்பை வழங்குகிறது என்றும், சர்வதேசப் பயணம் மேற்கொள்ளும் அல்லது சீனப் பெருநிலத்துடன் வணிகத் தொடர்புகளைப் பேணும் லட்சக்கணக்கான தைவான் குடிமக்களும் இதில் அடங்குவர் என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். திபெத், உய்குர் அல்லது தைவான் மக்களின் சுயநிர்ணய உரிமைக்கு உலகின் எந்தப் பகுதியில் ஆதரவளித்தாலும் அதை இந்தச் சட்டம் குற்றமாக்குகிறது. புலம்பெயர் சமூகங்களையும் வெளிநாட்டுக் குடிமக்களையும் சீனச் சட்ட அளவுகோல்களுக்கு உட்படுத்துகிறது.

வெளிநாடுகளில் கல்வி பயிலும் மாணவர்களைச் சீனப் பாதுகாப்புச் சேவைகள் துன்புறுத்துவதும், சித்தாந்த இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்த சீனாவில் இருக்கும் அவர்களது குடும்பத்தினரை அச்சுறுத்துவதும் உள்ளிட்ட, எல்லை கடந்த ஒடுக்குமுறை நடவடிக்கைகளை மனித உரிமை அமைப்புகள் ஆவணப்படுத்தியுள்ளன. 2025 ஜூலையில், வெளிநாட்டில் கல்வி பயின்றபோது திபெத்தியர்களின் உரிமைகளுக்காகக் குரல் கொடுத்த சீன மாணவர் ஒருவர் “பிரிவினையைத் தூண்டியதாக” அதிகாரிகளால் கைது செய்யப்பட்டார். இந்தப் புதிய சட்டம் இத்தகைய நடைமுறைகளுக்கு முறையான சட்ட வடிவம் அளித்து, வெளிநாடுகளில் வசிப்பவர்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்களுக்கு வெளிப்படையான சட்ட அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.

மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் ஆசியப் பிராந்தியத் துணை இயக்குநர் மாயா வாங், கருத்துரிமையில் இந்தச் சட்டத்தின் பரந்த தாக்கத்தை ஆய்வு செய்தார்.

இன ஒற்றுமை குறித்த வரைவு சட்டம், நாட்டுக்குள்ளும் வெளியிலும் சீனா குறித்த மக்களின் எண்ணங்களையும் கருத்து வெளிப்பாட்டையும் கட்டுப்படுத்த சீன அரசு மேற்கொள்ளும் அப்பட்டமான முயற்சியாகும்.

சித்தாந்தக் கட்டுப்பாடுகளைத் தீவிரப்படுத்தவும், சீனச் சட்டத்தின்கீழ் முன்பு உறுதிசெய்யப்பட்ட மொழி உரிமைகளை அழிப்பதன் மூலம் இன மற்றும் மதச் சிறுபான்மையினரைக் குறிவைக்கவும் இந்தச் சட்டம் வழிவகுக்கிறது என்று வாங் குறிப்பிட்டார்.

ஜலசந்தியின் இருபுற உறவுகளுக்கான மூலோபாய விளைவுகள்

உடனடி சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அப்பால், தைவானுக்கு எதிரான பெய்ஜிங்கின் பரந்த அரசியல் போர் உத்தியின் ஒரு பகுதியாக இன ஒற்றுமைச் சட்டம் அமைகிறது. தீவின் 24 மில்லியன் மக்களை சீனத் தேசத்துக்குள் இருக்கும் மற்றொரு இனக் குழுவாக மட்டுமே சித்தரிப்பதன் மூலம், தைவானின் தனித்துவமான அரசியல் அடையாளத்தையும் ஜனநாயக அமைப்புகளையும் மதிப்பிழக்கச் செய்ய இந்தச் சட்டம் முயல்கிறது. அமெரிக்கா நம்பகமான கூட்டாளியா என்று கேள்வி எழுப்பி, தைபேக்கும் வாஷிங்டனுக்கும் இடையே பிளவை ஏற்படுத்த முயலும் “யிமெய்லுன்” அல்லது அமெரிக்கா மீதான சந்தேகக் கதையாடல் உள்ளிட்ட, தொடரும் தவறான தகவல் பரப்புப் பிரசாரங்களுக்கு இந்தக் கதையாடல் அடித்தளமாகிறது.

இன ஒற்றுமையைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறி, ஜலசந்தியின் இருபுற வணிகப் பாய்ச்சல்களையும் பிராந்திய விநியோகச் சங்கிலிகளையும் கட்டுப்படுத்தி, தைவான் மீதான பொருளாதார அழுத்தத்தின் புதிய கட்டங்களை இந்தச் சட்டம் தூண்டக்கூடும் என்று நிதி ஆய்வாளர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். தைவான் ஏற்றுமதிகளையும் முதலீட்டுப் பாய்ச்சல்களையும் இன்னும் முறையாகக் குறிவைக்க இந்தச் சட்டம் அடிப்படை வழங்குகிறது. தைவான் சந்தையில் குறிப்பிடத்தக்க அளவு சார்ந்துள்ள நிறுவனங்களுக்கு இதனால் தொடர்ச்சியான நிலையற்ற தன்மை ஏற்படும்.

தைவான் ஜலசந்தியில் ராணுவப் படைத் தோற்றத்தைக் காட்டுவதற்கான தடைகளையும் இந்தச் சட்டம் குறைக்கக்கூடும். நாட்டுக்கு வெளியிலும் அதிகாரம் செலுத்தும் வரம்புடன், இன ஒற்றுமையைத் தேசியப் பாதுகாப்பு அவசியமாக நிறுவுவதன் மூலம், தைவானின் நிலை குறித்த தெளிவின்மையைப் பொறுத்துக்கொள்ளாத அரசியல் சூழலை இந்தச் சட்டம் உருவாக்குகிறது. இந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டது பெய்ஜிங் தலைமையிலுள்ள கடும்போக்காளர்களின் வெற்றியைக் குறிக்கிறது என்றும், ஆக்ரோஷமான ராணுவ உத்திகளுக்கு விதிக்கப்பட்டிருந்த உள்நாட்டுக் கட்டுப்பாடுகள் இதனால் குறையக்கூடும் என்றும் ராணுவ ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஐக்கிய நாடுகள் சாசனக் கொள்கைகளைப் பெய்ஜிங் கடைப்பிடிக்கிறது என்ற சீனத் தூதர்களின் கூற்றை தைவானின் வெளியுறவு அமைச்சர் லின் சியா-லுங் அண்மையில் நிராகரித்தார். சீனாவின் அண்மைய ராணுவத் தூண்டுதல்கள் “தனது சொற்களுக்கும் செயல்களுக்கும் இடையே ஒத்திசைவில்லாத மேலாதிக்க மனப்பான்மையை மீண்டும் ஒருமுறை வெளிப்படுத்துகின்றன” என்று அவர் கூறினார். பெய்ஜிங் இன ஒற்றுமையை எப்படிச் சித்தரித்தாலும், தைவானின் இறையாண்மை ஒருபோதும் சீன மக்கள் குடியரசுக்குச் சொந்தமானதாக இருந்ததில்லை என்றும் லின் வலியுறுத்தினார்.

தெரிந்துகொள்ள வேண்டியவை

• இன ஒற்றுமை மற்றும் முன்னேற்றத்தை மேம்படுத்துவதற்கான சட்டத்தை சீன தேசிய மக்கள் காங்கிரஸ் 2026 மார்ச் 12 அன்று நிறைவேற்றியது. ஆதரவாக 2,756 வாக்குகளும் எதிராக மூன்று வாக்குகளும் பதிவாகின; மூவர் வாக்களிப்பில் பங்கேற்கவில்லை.
• பாலர் பள்ளி முதல் கட்டாயக் கல்வி வரை பயிற்றுமொழியாக மாண்டரின் சீனத்தை இந்தச் சட்டம் கட்டாயப்படுத்துகிறது. இதனால் திபெத்தியம், உய்குர், மங்கோலியம் உள்ளிட்ட சிறுபான்மை மொழிகள் ஓரங்கட்டப்படுகின்றன.
• “தேசிய ஒற்றுமை” தொடர்பான விதிகளை தைவான் சுதந்திர ஆதரவாளர்களைக் குறிவைக்கவும், சீனாவுடன் ஒன்றிணைவதை ஆதரிக்க வேண்டிய சட்டக் கடமைகளைத் தைவான் குடிமக்கள் மீது சுமத்தவும் பயன்படுத்தலாம் என்று தைவான் அதிகாரிகள் எச்சரிக்கின்றனர்.
• இன ஒற்றுமையைச் சீர்குலைத்ததாகக் குற்றம்சாட்டப்படும் சீனாவுக்கு வெளியேயுள்ள தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகள் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க சீன அதிகாரிகளுக்கு பிரிவு 61 நாட்டுக்கு வெளியிலும் அதிகார வரம்பை வழங்குகிறது.
• குழந்தைகளுக்கு “சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியை நேசிக்க” கற்பிக்க வேண்டும் என்றும், இன ஒற்றுமைக்குப் பாதகமானவை எனக் கருதப்படும் கருத்துகளைக் கற்பிக்கக் கூடாது என்றும் பெற்றோரிடம் இந்தச் சட்டம் கோருகிறது.
• திபெத், சின்ஜியாங், இன்னர் மங்கோலியாவில் உறைவிடப் பள்ளிகளையும் மொழிக் கட்டுப்பாடுகளையும் பயன்படுத்தி ஏற்கெனவே நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட கட்டாய ஒருங்கிணைப்புக் கொள்கைகளுக்கு இந்தச் சட்டம் சட்ட வடிவம் அளிக்கிறது என்று மனித உரிமை நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.
• பிராந்தியத் தன்னாட்சியையும் மொழி உரிமைகளையும் உறுதியளித்த சீனாவின் முந்தைய “முதல் தலைமுறை” இனக் கொள்கையிலிருந்து, பண்பாட்டு ஒருமைப்படுத்தலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் “இரண்டாம் தலைமுறை” கட்டமைப்புக்கு இந்தச் சட்டம் மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.