பாதுகாப்பு விவகாரத்தில் மோதல் நீடிக்கும் நிலையில், தைவான் எதிர்க்கட்சித் தலைவரின் பெய்ஜிங் பயணம் இரு கரை உறவுகளுக்குப் புதிய திருப்பம்

ஜலசந்தியின் குறுக்கே ஒரு வரலாற்றுச் சந்திப்பு

நன்கு திட்டமிடப்பட்ட தூதரக அரங்கேற்றத்தின் ஒரு பகுதியாக, சீன அதிபர் ஷி ஜின்பிங், தைவானின் எதிர்க்கட்சியான குவோமிந்தாங் (KMT) கட்சியின் தலைவரான செங் லி-வுனை வெள்ளிக்கிழமை பெய்ஜிங்கில் உள்ள மக்கள் மாமண்டபத்தில் சந்தித்தார். பதவியில் இருக்கும் KMT தலைவர் ஒருவர் ஏறத்தாழ பத்தாண்டுகளில் முதல்முறையாக சீனப் பெருநிலப்பகுதிக்குச் சென்ற இந்தச் சந்திப்பு, 2016ஆம் ஆண்டு ஜனநாயக முன்னேற்றக் கட்சியைச் (DPP) சேர்ந்த சாய் இங்-வென் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதைத் தொடர்ந்து, பெய்ஜிங் தைபேயுடனான உயர்மட்டத் தொடர்புகளைத் துண்டித்ததால் தொடங்கிய தூதரக முடக்கத்துக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது.

தைவான் ஜலசந்தி முழுவதும் பதற்றம் நீடிக்கும் சூழலில் இந்தச் சந்திப்பு குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. கடந்த ஆண்டு பழமைவாதச் சார்புடைய KMT கட்சியின் தலைமையை ஏற்ற செங், ஷாங்காய், நான்ஜிங், பெய்ஜிங் ஆகிய நகரங்கள் வழியாகத் தனது ஆறு நாள் பயணத்தைப் பாலங்கள் அமைக்கும் நோக்கமுள்ள “அமைதிப் பயணம்” என்று விவரித்தார். ஒரே பாரம்பரியத்தைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் சகநாட்டவர்களின் மீளிணைவாக இந்தச் சந்திப்பை ஷி சித்தரித்தார். “தைவான் ஜலசந்தியின் இருபுறமும் உள்ள மக்கள் சீனர்கள்” என்றும், அமைதி மற்றும் வளர்ச்சிக்கான இயல்பான விருப்பத்தைப் பகிர்ந்துகொள்கிறார்கள் என்றும் அவர் அறிவித்தார்.

இந்தப் பயணம் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ள நேரம் குறிப்பாக நுட்பமானது. ஷி, அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்பை பெய்ஜிங்கில் சந்திக்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பும், சர்ச்சைக்குரிய 40 பில்லியன் டாலர் சிறப்புப் பாதுகாப்பு நிதிநிலை அறிக்கை தொடர்பாக தைவான் நாடாளுமன்றத்தில் முட்டுக்கட்டை நீடிக்கும் வேளையிலும் இந்தப் பயணம் நடந்துள்ளது. ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்தும் இந்தச் சூழ்நிலைகள், செங்கின் அணுகுமுறை உண்மையான மோதல் தடுப்பு முயற்சியா அல்லது வாஷிங்டனுடனான தைவானின் பாதுகாப்பு உறவுகளைச் சிக்கலாக்கக்கூடிய உத்திசார் நகர்வா என்ற கண்காணிப்பைத் தீவிரப்படுத்தியுள்ளன.

எதிர்க்கட்சி செயற்பாட்டாளரிலிருந்து பெய்ஜிங்கின் விருந்தினராக

மக்கள் மாமண்டபத்துக்குச் செங்கின் பயணம், அண்மைக் கால தைவானிய அரசியல் வரலாற்றில் குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் மாற்றங்களில் ஒன்றாகும். 1969ஆம் ஆண்டு பிறந்த அவர், தீவை முழுமையான ஜனநாயகத்தை நோக்கி நகர்த்த உதவிய மாணவர் இயக்கமான “காட்டு லில்லி” தலைமுறையுடன் தொடர்புடைய இடதுசாரிச் செயற்பாட்டாளராகத் தனது அரசியல் பயணத்தைத் தொடங்கினார். இளமையில் KMT-ஐ “மிகவும் வெறுக்கத்தக்க ஆளும் சக்தி” என்று சாடிய அவர், தைவானிய சுதந்திரத்துக்கு ஆதரவளித்தார்.

2005ஆம் ஆண்டு சர்ச்சைக்குரிய வகையில் DPP-யிலிருந்து விலகி KMT-க்கு மாறிய பிறகு, சீனாவுடன் நெருக்கமான ஒருங்கிணைப்பை ஆதரிக்கும் “தீவிர நீல” அணியை நோக்கிச் செங் படிப்படியாக நகர்ந்தார். ஆளும் DPP-க்கு எதிராக மோதல் போக்கைக் கடைப்பிடிப்பதோடு, சீனப் பெருநிலப்பகுதியுடன் தாம் “நாகரிக” உறவுகள் என்று அழைக்கும் தொடர்புகளையும் வளர்த்துவரும் அவர், இப்போது தன்னை “போராடும் நீல” அணித் தலைவராக விவரிக்கிறார்.

இந்தக் கருத்தியல் மாற்றம், தைவானின் பிளவுபட்ட அரசியல் சூழலில் அவரைச் சர்ச்சைக்குரிய நபராக நிலைநிறுத்தியுள்ளது. தனது மாற்றம் “DPP-யின் மோசடியை உணர்ந்ததன்” விளைவு என்று அவர் கூறினாலும், சந்தர்ப்பவாதம் என விமர்சகர்கள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றனர். அவரது தலைமைத்துவத்துக்கு மக்களிடையே ஆதரவு குறைவாக இருப்பதாக கருத்துக் கணிப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இருப்பினும், பெய்ஜிங்குடன் உரையாட அவர் தயாராக இருப்பது, அதிபர் லாய் சிங்-தே தலைமையிலான DPP-யின் அணுகுமுறையிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வேறுபடுகிறது. லாயைச் சீன அரச ஊடகங்கள் இழிவாக “போர்வெறியர்”, “பிரிவினைவாதி” என்று அழைத்துள்ளன.

ஒரே மாதிரியான பேச்சும் வேறுபட்ட இலக்குகளும்

பொது நிகழ்வில் இரு தலைவர்களும் தைவானிய சுதந்திரத்துக்கு எதிர்ப்பை வலியுறுத்தியதுடன், பகிரப்பட்ட சீன அடையாளத்தின் கீழ் அமைதியான சகவாழ்வுக்கான கருத்தையும் முன்வைத்தனர். “சீனாவின் மகன்கள், மகள்கள் அனைவரும் ஒரே சீன வேர்களையும் ஒரே சீன உணர்வையும் பகிர்ந்துகொள்கிறார்கள்” என்று வலியுறுத்திய ஷி, இந்தத் தொடர்பு இரத்த உறவிலும் வரலாற்றிலும் வேரூன்றியுள்ளதாக விவரித்தார். இருபுறமும் உள்ள சகநாட்டவர்கள் இறுதியில் “நெருங்கி ஒன்றுசேர்வார்கள்” என்பதில் “முழு நம்பிக்கை” தெரிவித்த அவர், இதைத் தவிர்க்க முடியாத வரலாற்றுப் போக்கு என்றார்.

எங்கள் இரு கட்சிகளின் இடையறாத முயற்சிகளால், தைவான் ஜலசந்தி இனி மோதலுக்கான சாத்தியமான பதற்றப் பகுதியாகவோ, வெளிச் சக்திகளின் சதுரங்கப் பலகையாகவோ இருக்காது என்று நம்புகிறோம். மாறாக, குடும்ப உறவுகள், நாகரிகம், நம்பிக்கை ஆகியவற்றை இணைக்கும் ஜலசந்தியாக அது அமைய வேண்டும்.

செங்கும் இதே கருத்துகளை எதிரொலித்து, வறுமை ஒழிப்பில் சீனாவின் வெற்றியைப் பாராட்டியதுடன், “சீன தேசத்தின் மாபெரும் மறுமலர்ச்சி” என்பதைப் பகிரப்பட்ட இலட்சியமாகக் குறிப்பிட்டார். KMT-க்கும் பெய்ஜிங்குக்கும் இடையிலான மறைமுகப் புரிதலான “1992 ஒருமித்த கருத்தை” அவர் வெளிப்படையாக ஆதரித்தார். இதில் “ஒரே சீனா” என்ற கருத்து ஏற்கப்படுகிறது; அதேவேளையில், அதன் பொருளை ஒவ்வொரு தரப்பும் வெவ்வேறாக வரையறுக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது. எனினும், அந்த ஒருமித்த கருத்தை “ஒரே சீனா” என்பதைக் கடைப்பிடிப்பதாக அவர் விவரித்த விதம் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது; KMT பாரம்பரியமாக வலியுறுத்தும் “தனித்தனி விளக்கங்கள்” என்ற சமரச அம்சத்தை அவர் வலியுறுத்தவில்லை.

மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய வகையில், “போர் தடுப்புக்கான” நிறுவன ஏற்பாடுகளைச் செங் முன்மொழிந்தார். இதை பாதுகாப்புச் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கான சமிக்ஞையாக ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். ஆஸ்திரேலிய தேசியப் பல்கலைக்கழகத்தின் தைவான் மைய அரசியல் விஞ்ஞானி வென்-டி சுங்கின் கூற்றுப்படி, “அவரது தலைமையில் KMT, பாதுகாப்பையும் தடுப்பையும் மையமாகக் கொண்ட போர் தடுப்பு அணுகுமுறையை நாடாது” என்பதைச் செங்கின் கருத்துகள் உணர்த்தின. இதன் மூலம், தைவான் தனது ராணுவக் கட்டமைப்பை மெதுவாக்கி, அமெரிக்க ஆயுதக் கொள்முதலைக் குறைக்க வேண்டும் என அவர் மறைமுகமாகக் கூறியதாகப் பொருள் கொள்ளப்படுகிறது.

புவிசார் அரசியல் கணக்குகளும் வாஷிங்டனின் கவலைகளும்

இந்தச் சந்திப்பின் நேரம் வாஷிங்டனிலும் தைவானின் பாதுகாப்புத் துறையிலும் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஷியுடன் மே மாத உச்சிமாநாட்டுக்குத் தயாராகிவரும் அதிபர் டிரம்பை முன்னிட்டு, பெய்ஜிங் விரும்பும் தைவானியக் கூட்டாளிகள் முக்கியக் கொள்கைகளில் பெய்ஜிங்குடன் “ஒரே குரலில்” இருப்பதைச் செங்கின் பயணத்தின் மூலம் காட்ட சீனா விரும்புவதாக ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். டிரம்பின் வரவிருக்கும் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஆயுத விற்பனை மற்றும் பாதுகாப்பு உறுதிப்பாடுகள் குறித்த அவரது அணுகுமுறையில் இந்த நகர்வு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

சர்வதேச நெருக்கடிக் குழுவின் வடகிழக்கு ஆசிய ஆய்வாளர் வில்லியம் யாங் கூறுகையில், பெய்ஜிங்குடனான இருதரப்பு உறவுகளைப் பேணக்கூடிய தலைவராகத் தன்னை முன்வைக்கவும், பெய்ஜிங்குடனான தொடர்புகளை மீண்டும் தொடங்க அதிபர் லாயால் முடியவில்லை என்பதைச் சுட்டிக்காட்டவும் செங் இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்துகிறார். “தைவானில் அமெரிக்கா மீதான சந்தேகம் அதிகரித்து வருகிறது. தைவான் கொள்கை குறித்து டிரம்ப் வெளியிடும் முரண்பட்ட சமிக்ஞைகளே இதற்கு பெரும்பாலும் காரணம். இது செங்கின் வாதத்துக்கு இடமளிக்கிறது,” என்று யாங் விளக்குகிறார்.

தைவானின் பாதுகாப்பு நவீனமயமாக்கல் தொடர்பான நாடாளுமன்ற முட்டுக்கட்டைக்கு மத்தியிலும் இந்தப் பயணம் நடந்துள்ளது. அதிபர் லாய் முன்மொழிந்த 40 பில்லியன் டாலர் சிறப்புப் பாதுகாப்பு நிதிநிலை அறிக்கையை KMT தடுத்து நிறுத்தியுள்ளது. அதற்குப் பதிலாக, குறிப்பிட்ட தேவைகளை மையமாகக் கொண்ட 12 பில்லியன் டாலர் மாற்றுத் திட்டத்தை முன்வைத்துள்ளது. பெரிய திட்டம் தைவானை “வெடிமருந்துக் கிடங்காக” மாற்றிவிடும் என்று செங் கூறியுள்ளார். “அமெரிக்க ஆயுதக் கொள்முதலுக்கான பணம் எடுக்கும் இயந்திரம் தைவான் அல்ல” என்றும் அவர் பொதுவெளியில் தெரிவித்துள்ளார். அண்மையில் தைபே சென்ற அமெரிக்க செனட்டர் ஜிம் பேங்க்ஸ், முழுத் திட்டத்துக்கும் ஒப்புதல் அளிக்குமாறு நாடாளுமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொண்டார். தாமதம் ஏற்பட்டால் தைவானுக்கு ஆயுதம் விற்கும் வாஷிங்டனின் விருப்பம் பாதிக்கப்படலாம் என்றும் அவர் எச்சரித்தார்.

குறிப்பிட்ட சலுகைகளும் தொடரும் அழுத்தமும்

செங் புறப்பட்டுச் சென்றதைத் தொடர்ந்து, நல்நோக்கத்தை வெளிப்படுத்தும் வகையில் பத்து நடவடிக்கைகளை பெய்ஜிங் அறிவித்தது. அவற்றில், உரும்சி, சியான், ஹார்பின் உள்ளிட்ட சீனப் பெருநிலப்பகுதியின் கூடுதல் நகரங்களுக்கும் தைவானுக்கும் இடையிலான நேரடி விமானச் சேவைகளை மீண்டும் தொடங்குவதும் அடங்கும். முன்பு தடை செய்யப்பட்ட தைவானிய வேளாண் பொருட்களான குரூப்பர் மீன், கணவாய், சூரை மீன் உள்ளிட்டவற்றின் இறக்குமதிக்கு அனுமதி அளிப்பதாகவும் சீன அதிகாரிகள் உறுதியளித்தனர். உள்ளடக்க வழிகாட்டுதல்களைப் பூர்த்தி செய்தால், தைவானியத் தொலைக்காட்சித் தொடர்களையும் ஆவணப்படங்களையும் சீனப் பெருநிலப்பகுதி ஊடகத் தளங்களில் ஒளிபரப்பவும் அனுமதிப்பதாகக் கூறினர்.

மேலும், கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கும் KMT-க்கும் இடையே வழக்கமான தகவல் தொடர்பு அமைப்பை உருவாக்குவது குறித்து ஆராய்வதாக சீனா உறுதியளித்தது. சீனப் பெருநிலப்பகுதியையும் தைவானின் கடலோரத் தீவுகளான கின்மென், மாட்சுவையும் இணைக்கும் உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களுக்கான முன்மொழிவுகளையும் மீண்டும் முன்வைத்தது.

எனினும், இந்த இணக்கச் சைகைகளுக்கு இணையாகத் தொடர்ச்சியான ராணுவ அழுத்தமும் நிலவுகிறது. தைவானுக்கு அருகே போர் விமானங்களையும் கடற்படைக் கப்பல்களையும் சீனா தினமும் நிலைநிறுத்தி வருகிறது. சாத்தியமான முற்றுகைக்கான ஒத்திகையைப் போன்ற, நேரடி ஆயுதப் பயிற்சிகளையும் ஜலசந்தியில் நடத்துகிறது. மென்மையான அணுகுமுறையையும் கடுமையான தடுப்பையும் இணைக்கும் “இரட்டை வழி உத்தி” என இதை ஆய்வாளர்கள் விவரிக்கின்றனர். தைவானின் டாம்காங் பல்கலைக்கழக உதவிப் பேராசிரியர் ஜேம்ஸ் சென் கூறுகையில், ஆளும் DPP மீது பெய்ஜிங் அழுத்தத்தைத் தொடர்ந்தபடியே எதிர்க்கட்சியுடன் தொடர்புகொள்கிறது. ராணுவ விமானப் பயணங்கள் “சீனாவின் தேசியப் பாதுகாப்பு நலன்களுக்குச் சேவையாற்றவும், அமெரிக்காவின் தலையீடு மேலும் நெருக்கமாவதைத் தடுக்கவும்” பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

பிளவுபட்ட தைவானின் எதிர்வினை

தைவானில் செங்கின் பயணம் ஆளும் கட்சியிடமிருந்து கடும் விமர்சனத்தையும் பொதுமக்களிடையே கவலையையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. அவர் பெய்ஜிங்குக்கு “அடிபணிகிறார்” என்று DPP குற்றஞ்சாட்டியதுடன், அவரது பயணம் “கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் முழுக் கட்டுப்பாட்டில்” இருக்கும் என்றும் எச்சரித்தது. “சர்வாதிகார ஆட்சிகளுடன் சமரசம் செய்துகொள்வது இறையாண்மையையும் ஜனநாயகத்தையும் மட்டுமே தியாகம் செய்கிறது; அது சுதந்திரத்தையும் கொண்டுவராது, அமைதியையும் கொண்டுவராது” என்று அதிபர் லாய் சிங்-தே ஃபேஸ்புக்கில் எழுதினார்.

சீனா தொடர்பான கொள்கைகளை வகுக்கும் தைவான் விவகாரங்கள் கவுன்சில், அறிவிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை தைவானில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசைத் தவிர்த்துச் செய்யப்படும் “அரசியல் பரிவர்த்தனைகள்” என்று விவரித்தது. “அரசு அதிகாரம் சார்ந்த அனைத்து இரு கரை விவகாரங்களும் சமமான, கண்ணியமான அடிப்படையில் இரு அரசுகளாலும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட வேண்டும்,” என்று கவுன்சில் தெரிவித்தது. கட்சிகளுக்கிடையிலான தொடர்புகள் அதிகாரபூர்வ தூதரக வழிகளைப் பிரதியிட முடியாது என்றும் வலியுறுத்தியது.

கருத்துக் கணிப்புகள் மக்களின் கருத்தில் ஆழ்ந்த இருமனப்பான்மையை வெளிப்படுத்துகின்றன. முறையான சுதந்திரத்தையும் ஒன்றிணைப்பையும் தவிர்த்து “தற்போதைய நிலையை” தொடர்வதைப் பெரும்பாலான தைவானியர்கள் விரும்பினாலும், “சீனர்கள்” என்பதைவிட “தைவானியர்கள்” என்ற அடையாளத்தை ஏற்றுக்கொள்வோர் அதிகரித்து வருவதாகக் கணக்கெடுப்புகள் காட்டுகின்றன. தேசிய செங்சி பல்கலைக்கழகத்தின் 2025ஆம் ஆண்டு ஆய்வின்படி, பதிலளித்தவர்களில் 62 சதவீதத்தினர் தங்களைத் தைவானியர்கள் என்று மட்டுமே அடையாளப்படுத்தினர். 1992ஆம் ஆண்டில் இந்த விகிதம் 17.6 சதவீதமாக இருந்தது. “சீனர்கள்” என்று அடையாளப்படுத்தியோர் 2.5 சதவீதமாகக் குறைந்தனர். தன்னைச் சீனராக அடையாளப்படுத்திக்கொள்வதும், நாகரிகம் சார்ந்த பேச்சும், குறிப்பாக இளைய வாக்காளர்களிடையே நிலவும் பொதுக் கருத்திலிருந்து செங்கைப் பெருகிய அளவில் விலக்கி நிறுத்துகின்றன.

KMT கட்சிக்குள்ளேயே உத்திசார் கருத்து வேறுபாடுகள் உருவாகி வருகின்றன. அதிபர் வேட்பாளராகக் கருதப்படுவோரில் அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் தாய்சுங் நகர மேயர் லு சியோ-யென், அமைதி என்பது வலிமையிலும் உள்நாட்டு ஒற்றுமையிலும் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளார். இது பெய்ஜிங்கை மையமாகக் கொண்ட செங்கின் அணுகுமுறையைவிடச் சமநிலையானதாக உள்ளது. வரவிருக்கும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களில் வாக்காளர்களின் எதிர்வினை பாதிக்கப்படலாம் என்ற அச்சத்தில், போட்டி நிறைந்த தொகுதிகளில் உள்ள சில KMT வேட்பாளர்கள் கட்சித் தலைவரின் கருத்துகளிலிருந்து விலகி நிற்பதாகக் கூறப்படுகிறது.

ஆபத்தான தூதரக முயற்சியா, நடைமுறை சார்ந்த ஈடுபாடா?

ராணுவத் தடுப்பைக் காட்டிலும் உரையாடல் மோதல் அபாயத்தைச் சிறப்பாகக் குறைக்கும் என்ற அடிப்படையிலேயே செங்கின் முயற்சி அமைந்துள்ளது. தைவானிய சுதந்திரத்தை எதிர்ப்பதும், 1992 ஒருமித்த கருத்தைப் பேணுவதுமே போரைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரே நடைமுறைப் பாதை என்று வாதிட்டு, தன்னை “அமைதிக்கான பாலம்” என அவர் முன்வைத்துள்ளார். ஷியுடனான சந்திப்புக்குப் பிறகு செய்தியாளர்களிடம், “தைவானிய சுதந்திரத்தை எதிர்ப்பதன் மூலம் போரைத் தவிர்க்க முடியும்” என்று அவர் கூறினார்.

ஆனால், தைவான் என்பது தனக்கென ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசைக் கொண்ட இறையாண்மைமிக்க நாடு என்பதற்குப் பதிலாக, தீர்க்கப்படாத உள்நாட்டுப் போர் என்று பெய்ஜிங் முன்வைக்கும் கதையாடலுக்கு செங்கின் அணுகுமுறை வலுசேர்க்கிறது என விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். இரு நாட்டுத் தலைவர்களின் சந்திப்பாக அல்லாமல், இரு கட்சித் தலைவர்களின் சந்திப்பாகச் சித்தரிப்பதை ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம், தைவானின் சமகால இறையாண்மையைப் பலவீனப்படுத்தும் வரலாற்றுப் பார்வையைப் பரப்புவதில் அவர் உடந்தையாகிவிட்டார் என ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

இந்தத் தூதரக அரங்கேற்றம் மோதலைக் குறைக்கிறதா, அல்லது அமைதி என்ற பெயரில் பெய்ஜிங் விரும்பும் அரசியல் முடிவை இயல்பானதாக மாற்றுகிறதா என்பதே உத்திசார் கேள்வியாக உள்ளது. 2016ஆம் ஆண்டு முதல் முடங்கியிருந்த கட்சிகளுக்கிடையிலான தொடர்புகளை மீண்டும் தொடங்கி, குறிப்பிட்ட பொருளாதாரச் சலுகைகளை செங் பெற்றுள்ளார். அதேவேளையில், மிதவாத வாக்காளர்களை அந்நியப்படுத்தும் அபாயமும், வாஷிங்டனில் உள்ள தைவானின் முதன்மைப் பாதுகாப்புக் கூட்டாளியைப் பதற்றமடையச் செய்யும் ஆபத்தும் அவருக்கு உள்ளது. இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களையும், 2028ஆம் ஆண்டு அதிபர் தேர்தலையும் தைவான் எதிர்கொள்ளும் நிலையில், சீனாவுடன் சமரசம் செய்வதன் மூலம் அமைதியைப் பெற முடியுமா அல்லது அதற்கு எதிராகப் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த வேண்டுமா என்பதைத் தைவானிய வாக்காளர்கள் நம்புகிறார்களா என்பதைச் செங்கின் பெய்ஜிங் பயணம் இறுதியில் சோதிக்கக்கூடும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• பதவியில் இருக்கும் KMT தலைவர் ஒருவர் பத்தாண்டுகளில் முதல்முறையாக சீனாவுக்குச் சென்று, பெய்ஜிங்கில் உள்ள மக்கள் மாமண்டபத்தில் ஷி ஜின்பிங்கைச் சந்தித்தார்
• இரு தலைவர்களும் தைவானிய சுதந்திரத்துக்கு எதிர்ப்பை வலியுறுத்தி, பகிரப்பட்ட “சீன” அடையாளத்தை முன்னிறுத்தியதுடன், ஜலசந்தியின் இருபுறமும் அமைதியான உறவுகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர்
• தைவானின் கூடுதல் நகரங்களுக்கு நேரடி விமானச் சேவைகளை மீண்டும் தொடங்குவதாகவும், வேளாண் பொருட்கள் மற்றும் ஊடக உள்ளடக்கங்கள் மீதான இறக்குமதித் தடைகளைத் தளர்த்துவதாகவும் சீனா அறிவித்தது
• டிரம்ப்-ஷி உச்சிமாநாடு நடைபெறவுள்ளதாக அறிவிக்கப்பட்டதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பும், தைவானின் 40 பில்லியன் டாலர் பாதுகாப்பு நிதிநிலை அறிக்கை தொடர்பாக நாடாளுமன்ற முட்டுக்கட்டை நீடித்தபோதும் இந்தப் பயணம் நடந்தது
• தைவானின் ராணுவக் கட்டமைப்பை மெதுவாக்கவும், அமெரிக்க ஆயுதக் கொள்முதலைக் குறைக்கவும் செங் யோசனை தெரிவித்தார். இதற்கு தைவானின் ஆளும் DPP கட்சியும் பாதுகாப்புத் துறை ஆய்வாளர்களும் விமர்சனம் தெரிவித்தனர்
• “சீனர்கள்” என்பதைவிட “தைவானியர்கள்” என்று தங்களை அடையாளப்படுத்துவோர் பெரும்பான்மையாக இருப்பதை உள்நாட்டுக் கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. செங்கின் அணுகுமுறை பொதுமக்களின் கருத்துடன் ஒத்துப்போகிறதா என்ற கேள்வியை இது எழுப்புகிறது
• KMT கட்சியுடனான தூதரகத் தொடர்புகளைத் தொடரும் அதேவேளையில், தைவானுக்கு அருகே ராணுவ அழுத்தத்தையும் பயிற்சிகளையும் தொடர்ந்து மேற்கொள்வதால், பெய்ஜிங்கின் உத்தியை “இரட்டை வழி” அணுகுமுறை என ஆய்வாளர்கள் விவரிக்கின்றனர்