தென் சீனக் கடல் சர்ச்சையில் சீன அரசு ஊடகம் செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் உருவாக்கிய இனவெறிப் பிரசாரத்தை வெளியிட்டதால் பிலிப்பைன்ஸ் கடும் சீற்றம்

புவிசார் அரசியல் மோதலில் AI பிரசாரம் புதிய எல்லையைக் கடக்கிறது

பிலிப்பைன்ஸ் மக்களை குரங்குகளாகச் சித்தரிக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட காணொளி, மணிலாவுக்கும் பெய்ஜிங்குக்கும் இடையே ராஜதந்திரப் புயலைக் கிளப்பியுள்ளது. உலகின் மிகவும் பதற்றம் நிறைந்த கடல்சார் சர்ச்சைகளில் ஒன்றில், இனவெறிப் பிரசாரத்தைப் பரப்ப நவீனத் தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு ஆயுதமாக்கப்படுகிறது என்பதையும் இது வெளிச்சமிட்டுள்ளது. சீன அரசுக்குச் சொந்தமான China Daily ஊடகம் 2026 ஜூலை 10 அன்று வெளியிட்ட இந்தக் காணொளிக்கு, முறையான ராஜதந்திர எதிர்ப்புகள் எழுந்துள்ளன; அரசியல் வேறுபாடுகளைக் கடந்து பிலிப்பைன்ஸ் அதிகாரிகள் கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளனர். தென் சீனக் கடலில் சீனாவின் தகவல் போர்முறைகள் மீண்டும் ஆய்வுக்கு உள்ளாகியுள்ளன.

சர்ச்சைக்குரிய இந்தக் காணொளி, முக்கியமான சர்வதேசத் தீர்ப்பின் 10ஆம் ஆண்டு நிறைவையொட்டி வெளியானது. அந்தத் தீர்ப்பு, உத்திபூர்வ முக்கியத்துவம் வாய்ந்த இந்தக் கடற்பகுதியில் சீனாவின் விரிவான பிராந்திய உரிமைக் கோரிக்கைகளைச் செல்லாததாக்கியது. இந்த நாளை ராஜதந்திர நிதானத்துடன் கடைப்பிடிப்பதற்குப் பதிலாக, மணிலா வெளிப்படையான இனவெறி மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற உள்ளடக்கம் எனக் கண்டித்தவற்றின் மூலம் பெய்ஜிங்கின் பிரசார அமைப்பு பதற்றத்தை அதிகரித்தது.

காணொளியின் உள்ளே: China Daily ஒரு தேசத்தையே எவ்வாறு கேலி செய்தது

"பிலிப்பைன்ஸ் அரசியல்வாதிகளின் கரோக்கே நிகழ்ச்சி" என்ற தலைப்பிலான ஒரு நிமிட அனிமேஷன், பெய்ஜிங்கின் புவிசார் அரசியல் செய்தியை முன்னெடுத்தபடி பிலிப்பைன்ஸை அவமதிக்கும் நோக்கில் திட்டமிட்டு உருவாக்கப்பட்ட கரடுமுரடான காட்சியமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. பிலிப்பைன்ஸின் பாரம்பரிய முறையான உடையான பரோங் தகாலோக் அணிந்த குரங்கு ஒன்று, தள்ளாடும் படகில் அமைக்கப்பட்ட தற்காலிக கரோக்கே மேடைக்குத் தள்ளப்படுகிறது. மணிலாவின் ஒப்பந்தக் கூட்டாளிகளான அமெரிக்கா, ஜப்பான் ஆகிய நாடுகளின் கொடிகளை ஏந்திய கைகள், அந்தக் குரங்கைப் பாட வற்புறுத்துகின்றன.

கடல்சார் எல்லை நிர்ணயப் பேச்சுவார்த்தைகளில் சீனாவுடன் ஒத்துழைப்பதாகக் கூறும் வரிகளை அந்தக் குரங்கு பாடும்போது, "தவறான பாடல்!" என்றும் "முட்டாள்!" என்றும் ஒரு குரல் கத்துகிறது. பின்னர் அந்த உயிரினம் "தென் சீனக் கடல் நடுவர் தீர்ப்பு" என்று குறிக்கப்பட்ட ஓர் ஆவணத்தை எடுக்கிறது; உடனே அது கடலுக்குள் தூக்கி எறியப்பட்டு, உயர் அழுத்த நீர்பீச்சால் தாக்கப்படுகிறது. இறுதிக் காட்சியில், சட்டபூர்வமாகக் கட்டுப்படுத்தும் 2016 நடுவர் தீர்ப்பு வெறும் குப்பையாகச் சித்தரிக்கப்படுகிறது.

இந்தக் காட்சிகளில் பல அடுக்கிலான அவமதிப்புகள் உள்ளன. சர்ச்சைக்குரிய கடற்பகுதிகளில் பிலிப்பைன்ஸ் படகுகள் மீது சீனக் கடலோரக் காவல் படைக் கப்பல்கள் தாக்குதல் நடத்தியதாகப் பதிவான சம்பவங்களையும், அதனால் ஏற்பட்ட காயங்கள் மற்றும் உபகரணச் சேதங்களையும் நீர்பீரங்கி காட்சி நினைவூட்டுகிறது. கரோக்கே மேடை பிலிப்பைன்ஸ் கலாசார அடையாளத்தைக் கேலி செய்கிறது; குரங்காகச் சித்தரிப்பது வரலாற்றின் மிகக் கொடிய இனவெறிப் படிமங்களில் ஒன்றை நினைவூட்டுகிறது. ஜப்பானும் அமெரிக்காவும் பின்னணியில் இருந்து இயக்கும் சக்திகளாகச் சித்தரிக்கப்படுவது, மணிலாவுக்குத் தனது வெளியுறவுக் கொள்கையில் சுயாதீனம் இல்லை என்ற பெய்ஜிங்கின் கருத்தை முன்னெடுக்கிறது.

China Daily வெளியிட்ட விளக்கவுரை, அதிகாரப்பூர்வ நோக்கம் குறித்து ஐயமில்லாமல் செய்தது: "பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், தென் சீனக் கடல் நடுவர் தீர்ப்பு என அழைக்கப்படுவது அமைதிக்கான தீர்வாக இல்லாமல், சட்டத்தின் வேடமணிந்த மோதலுக்கான காரணமாகவே உள்ளது." "வெளிச் சக்திகளைச் சார்ந்துகொண்டு பிரச்சினைகளைத் தூண்டுவதன்" மூலம் பிலிப்பைன்ஸ் "வேறொருவரின் புவிசார் அரசியல் விளையாட்டில் ஒரு காயாக" மாறிவிட்டதாக அந்தப் பதிவு குற்றஞ்சாட்டியது.

மணிலாவின் முன்னெப்போதும் இல்லாத ஒருங்கிணைந்த பதில்

பிலிப்பைன்ஸ் அரசு வழக்கத்துக்கு மாறான வேகத்துடனும் ஒருமித்த நிலைப்பாட்டுடனும் பதிலளித்து, பல்வேறு நிறுவன வழிகளின் மூலம் தனது கடும் எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்தது. வெளியுறவுத் துறை (DFA) ஜூலை 16 இரவு கடுமையான அறிக்கையை வெளியிட்டு, காணொளி "நியாயமான அரசியல் விவாதத்தின் எல்லையை மீறிவிட்டது" என்று கூறி, அதை உடனடியாக அகற்றக் கோரியது.

வெளியுறவுத் துறை துணைச் செயலர் லியோ ஹெரேரா-லிம், சீனத் தூதர் ஜிங் குவானை நேரில் சந்தித்து மணிலாவின் "உறுதியான எதிர்ப்பை"த் தெரிவித்தார். "இத்தகைய உள்ளடக்கம், நாடுகளுக்கிடையே எதிர்பார்க்கப்படும் பரஸ்பர மரியாதைக்கு முரணானது; இருதரப்பு உறவுகளைச் சீராகவும் நிலையாகவும் நிர்வகிப்பதற்கும் உதவாது" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். அதேநேரத்தில், பெய்ஜிங்கில் உள்ள பிலிப்பைன்ஸ் தூதரகம் China Daily தலைமை ஆசிரியருக்கு முறையான கடிதம் அனுப்பியது.

ஜூலை 17 அன்று, DFA தனது நடவடிக்கையை முறையான ராஜதந்திர எதிர்ப்பாக உயர்த்தி, அந்தக் காட்சிகள் "வெளிப்படையாக இழிவுபடுத்துபவை, மனிதத்தன்மையை மறுப்பவை, இனவெறி கொண்டவை" என்று தெரிவித்தது. இத்தகைய உள்ளடக்கம் "பிலிப்பைன்ஸுக்கும் சீனாவுக்கும் இடையிலான நம்பிக்கையின்மையை மேலும் அதிகரிக்கவே செய்யும்" என்று எச்சரித்த துறை, "இத்தகைய பொறுப்பற்ற உள்ளடக்கத்தை உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும்" எனக் கோரியதுடன், "பொதுவெளி உரையாடலில் கண்ணியம், மரியாதை, உண்மை ஆகியவற்றைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்" என்றும் பெய்ஜிங்கை வலியுறுத்தியது.

ராஜதந்திர நடவடிக்கைகள் பாதுகாப்பு அமைப்புகளின் செயல்பாடுகளுடன் இணைந்தன. தேசியப் பாதுகாப்பு ஆலோசகர் எடுவார்டோ அனோ ஒபான் ஜூனியர், காணொளியைக் "கடுமையான சொற்களில்" கண்டித்து, இந்தச் சம்பவத்தைப் பரந்த சட்டக் கோட்பாடுகளின் பின்னணியில் விளக்கினார். "ஒரு சட்டபூர்வ நிலைப்பாட்டைச் சட்டத்தின் முன் நிலைநாட்ட முடியாதபோது, சட்டத்தையும் அதை நிலைநாட்டுபவர்களையும் பலவீனப்படுத்தும் முயற்சியாக அது மாறுகிறது" என்று அவர் கூறினார். "இனவெறி கேலிச்சித்திரங்களும் புனையப்பட்ட கதைகளும் சட்டரீதியான உண்மைகளை அழிக்க முடியாது. நம்பத்தகுந்த சட்டப்பூர்வ பதில் இல்லை என்பதையே அவை வெளிப்படுத்துகின்றன."

ஹேக்கில் உள்ள நிரந்தர நடுவர் மன்றம் வழங்கிய 2016 தீர்ப்பு, பிலிப்பைன்ஸின் கடல்சார் கொள்கையின் மையமாகத் தொடர்வதால் அவரது மதிப்பீடு கூடுதல் முக்கியத்துவம் பெற்றது. தென் சீனக் கடலின் பெரும்பகுதியை உள்ளடக்கிய சீனாவின் விரிவான "ஒன்பது கோடு" உரிமைக் கோரிக்கையை அந்தத் தீர்ப்பு செல்லாததாக்கியது; பிலிப்பைன்ஸின் 200 கடல் மைல் தனிப்பொருளாதார மண்டலத்துக்குள் அதன் இறையாண்மை உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தியது; கடல்சார் சூழலைச் சேதப்படுத்தியதன் மூலமும் பிலிப்பைன்ஸின் மீன்பிடி மற்றும் எண்ணெய் ஆய்வுப் பணிகளில் தலையிட்டதன் மூலமும் பெய்ஜிங் சர்வதேசச் சட்டத்தை மீறியதாகக் கண்டறிந்தது.

பாதுகாப்புத் துறைத் தலைவரின் கடும் கண்டனம்

மிகவும் நேரடியான பதில், பாதுகாப்புத் துறைச் செயலர் கில்பெர்டோ தியோடோரோ ஜூனியரிடமிருந்து வந்தது. அவரது தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை மதிப்பு, அவரது கருத்துகளுக்கு கூடுதல் முக்கியத்துவம் அளித்தது. சர்ச்சைக்குரிய கடற்பகுதிகளில் சீனாவின் நடவடிக்கைகளை அவர் விமர்சித்ததைத் தொடர்ந்து, 2026 ஜூன் மாதத்தில் பெய்ஜிங் ஏற்கெனவே அவரையும் அவரது நெருங்கிய குடும்பத்தினரையும் சீனப் பெருநிலப்பகுதி, ஹாங்காங், மக்காவு ஆகிய இடங்களுக்குள் நுழையத் தடை விதித்து இலக்காக்கியிருந்தது.

பிரசாரக் காணொளி குறித்த தனது மதிப்பீட்டில் தியோடோரோ தயக்கம் காட்டவில்லை. ஜூலை 16 அன்று வெளியிட்ட அறிக்கையில், அதை "அருவருப்பான பிரசாரம்" என்றும் "பொறுப்பான பிராந்தியத் தலைமையை வகிப்பதாகக் கூறும் எந்த அரசுக்கும் அவமானம்" என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

2016ஆம் ஆண்டின் சட்டபூர்வ நடுவர் தீர்ப்பை இவ்வாறு கேலி செய்வதும், பிலிப்பைன்ஸ் மக்களுக்கும் வீரர்களுக்கும் எதிரான வன்முறையை இந்தக் காணொளி போற்றுவதும், சீனாவின் பிரசார இயந்திரத்தின் தார்மீக மற்றும் அறிவுசார் திவால்நிலையை வெளிப்படுத்துகின்றன. பகுத்தறிவு, சான்றுகள் அல்லது சட்டத்தின் வழியாகத் தனது அபத்தமான கோரிக்கைகளை நியாயப்படுத்த முற்றிலும் தவறிய ஓர் அரசு, இனவெறி, அச்சுறுத்தல், புனையப்பட்ட வெறுப்பு ஆகியவற்றை நாடுவதை இந்த அருவருப்பான பிரசாரம் காட்டுகிறது.

சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் அமைச்சர்நிலை அல்லது ராணுவப் பாதுகாப்பு தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகளை மறுக்கும் மணிலாவின் கொள்கைக்கு இந்தச் சம்பவம் வலுசேர்ப்பதாக தியோடோரோ குறிப்பிட்டார். "சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் அண்மைக்கால முரண்பாடான நடத்தைகள், அவற்றைப் புறக்கணிக்கவோ கவனிக்காமல் இருக்கவோ முடியாத அளவுக்குத் தெளிவாக உள்ளன" என்றும் அவர் கூறினார். "மனிதத்தன்மையை மறுக்கும் இந்தச் சமீபத்திய செயல், அவர்கள் நம்பிக்கையுடனும் பாதுகாப்புணர்வுடனும் செயல்படும் தரப்பாகவோ நம்பகமான அண்டை நாடாகவோ இல்லை என்பதை மேலும் வெளிப்படுத்துகிறது."

"முரண்பாடான நடத்தை" என்ற அவரது குறிப்பு, ஜூன் மாதம் ஸ்கார்பரோ பாறைத்திட்டில் மிதக்கும் தடுப்பை நிறுவிப் பின்னர் அகற்றியது, அவருக்கு எதிரான தனிப்பட்ட தடைகள், இப்போது அரசின் ஆதரவுடன் வெளியான இனவெறிப் பிரசாரம் உள்ளிட்ட முரண்பட்ட சீன நடவடிக்கைகளின் போக்கைக் குறித்தது.

கடலோரக் காவல் படையும் கடல்சார் பாதுகாப்பு அம்சங்களும்

சீனாவின் நீர்பீரங்கித் தாக்குதல்களால் தமது பணியாளர்கள் நேரடி ஆபத்தை எதிர்கொண்டுள்ள பிலிப்பைன்ஸ் கடலோரக் காவல் படை, அரசியல் கண்டனங்களுடன் களநிலைப் பார்வையையும் சேர்த்தது. அதன் செய்தித் தொடர்பாளரான ரியர் அட்மிரல் ஜே டாரியேலா, ஜூலை 16 அன்று X சமூக ஊடகத் தளத்தில் காணொளியைப் பகிர்ந்து, தெளிவான செய்தியையும் வெளியிட்டார்.

இன்றைய காலகட்டத்தில் இனவெறிக்கு இடமில்லை. மற்றொரு இனத்தை இழிவுபடுத்தும் நோக்கமுள்ள இனவெறி கண்டனத்துக்குரியது மட்டுமே. பிலிப்பைன்ஸ் மக்கள் குரங்குகள் அல்ல!

Agence France-Presse செய்தி நிறுவனத்துக்கு அளித்த தனிப் பேட்டியில், இந்தப் பிரசாரத்தின் நோக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை என டாரியேலா தெரிவித்தார்: "பிலிப்பைன்ஸ் மக்களை குரங்குகளாகச் சித்தரிக்கும் இந்த AI காணொளியை உருவாக்குவதற்கு வேறு எந்த நியாயமான காரணமும் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை." 2026 ஜனவரியில், சீன அதிபர் ஷி ஜின்பிங்கின் உரையின்போது அவரை நகைச்சுவையாகச் சித்தரிக்கும் படங்களை டாரியேலா வெளியிட்டதைத் தொடர்ந்து, சீனா அவருக்கு எதிராக ஏற்கெனவே ராஜதந்திரப் புகார் அளித்திருந்ததால் அவரது கண்டனம் கூடுதல் கவனம் பெற்றது.

பிரசாரப் போர், நேரடி கடல்சார் பாதுகாப்புடன் எவ்வாறு பின்னிப் பிணைந்துள்ளது என்பதை கடலோரக் காவல் படையின் பங்கேற்பு காட்டுகிறது. ஸ்கார்பரோ பாறைத்திட்டு மற்றும் ஸ்பிராட்லி தீவுகளுக்கு அருகே பிலிப்பைன்ஸ் ரோந்துப் படகுகள், மீன்பிடிப் படகுகள் மீது சீனக் கடலோரக் காவல் படைக் கப்பல்கள் வழக்கமாக உயர் அழுத்த நீர்பீரங்கிகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. இந்த மோதல்கள் அதிக வன்முறையாக மாறியுள்ளன; சீனப் பணியாளர்கள் வாள்கள், ஈட்டிகள், கத்திகளைக் கொண்டு மோதல்களில் ஈடுபட்டதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

சீனாவில் ஹுவாங்யான் தீவு என அழைக்கப்படும் ஸ்கார்பரோ பாறைத்திட்டு, பிலிப்பைன்ஸ் கடற்கரையிலிருந்து சுமார் 100 மைல் (160 கிலோமீட்டர்) தொலைவிலும், சீனப் பெருநிலப்பகுதியிலிருந்து சுமார் 500 மைல் தொலைவிலும் அமைந்துள்ளது. இந்தப் புவியியல் உண்மை மணிலாவின் சட்டநிலைப்பாட்டுக்கு அடிப்படையாக உள்ளது. இருப்பினும், அதிகார வரம்பு தொடர்பான காரணங்களைக் கூறி பெய்ஜிங் 2016 தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து நிராகரித்து வருகிறது; அதேவேளையில் வலுக்கட்டாயமான கடல்சார் இருப்பின் மூலம் நடைமுறையில் கட்டுப்பாட்டைப் பேணி வருகிறது.

அரசியல் வேறுபாடுகளைக் கடந்து பிலிப்பைன்ஸ் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் கண்டனம்

அரசுத் தரப்பு ஆதரவாளர்கள், எதிர்க்கட்சியினர், சட்டமன்ற அவைகள், கொள்கை வேறுபாடுகள் எனப் பல தரப்பினரையும் ஒரே கண்டனத்தில் ஒன்றிணைத்த இந்தச் சர்ச்சை, பிலிப்பைன்ஸ் அரசியலில் அரிதாகவே நிகழ்வதைச் சாதித்தது. துணைச் சபாநாயகர்கள் பாவ்லோ ஒர்டேகா, ஜே காங்ஹுன், துணை பெரும்பான்மைத் தலைவர்கள் எர்னிக்ஸ் டியோனிசியோ ஜூனியர், ஸியா அலோன்டோ அடியோங் ஆகியோர் இணைந்து வெளியிட்ட அறிக்கை நேரடியாகக் கடுமையான கண்டனத்தைப் பதிவு செய்தது.

குரங்கு சித்தரிப்பை, "பெய்ஜிங்கின் பிரசார அமைப்பின் தார்மீகத் திவால்நிலையையும் அறிவுசார் விரக்தியையும் வெளிப்படுத்தும் அருவருப்பான இனவெறித் தாக்குதல்" என்று அவர்கள் வர்ணித்தனர். அவர்களின் அறிக்கை தொடர்ந்து கூறியது: "சட்டப்பூர்வ வாதங்கள் தீர்ந்துவிட்டதால் இனவெறியை நாடும் ஒரு அடக்குமுறையாளரின் செயலே இது."

சீனாவின் பரந்த நடவடிக்கைப் போக்கின் பின்னணியில் இந்தக் காணொளியைச் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் வைத்துப் பார்த்தனர். "சர்வதேசச் சட்டத்தின்படி பிலிப்பைன்ஸுக்குச் சொந்தமான தென் சீனக் கடலின் பெரும் பகுதிகளைச் சீனா முதலில் சட்டவிரோதமாகக் கோருகிறது. சட்டப்படி கண்டிக்கப்பட்ட பிறகு, இப்போது கேலியையும் இனவெறிக் கேலிச்சித்திரத்தையும் நாடுகிறது" என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். 2016 தீர்ப்புக்கு "14 நாடுகள் வெளிப்படையாக ஆதரவு தெரிவித்தன" என்றும், "மனசாட்சியுள்ள ஒரு நாடுகூட சீனாவின் விரிவான ஒன்பது கோடு கற்பனையை ஏற்கவில்லை" என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.

எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களும் இதே அளவு கடுமையாகப் பதிலளித்தனர். தற்போது Mamamayang Liberal கட்சிப் பட்டியல் பிரதிநிதியாக உள்ள முன்னாள் செனட்டர் லெய்லா டி லிமா, "சீனாவின் ஆணவத்துக்கு எல்லையே இல்லை" என்றும், இந்தக் காணொளி "தனக்கு எல்லா உரிமையும் உண்டு என நினைக்கும் அடக்குமுறையாளரின் மனப்பான்மையை" பிரதிபலிப்பதாகவும் கூறினார். பெய்ஜிங்குக்கு முந்தைய பிலிப்பைன்ஸ் அரசுகள் விட்டுக்கொடுத்த காலகட்டங்களுடன் தற்போதைய அரசின் உறுதியான நிலைப்பாட்டை ஒப்பிட்டு, "முந்தைய அரசைப் போலல்லாமல், அவர்களின் விருப்பங்களுக்கு நாம் தலைவணங்குவதில்லை" என்றார்.

Pinoy Workers கட்சிப் பட்டியல் பிரதிநிதி கார்ல் ஜோசப் லெகாஸ்பி, பிரசாரத்தின் வரம்புகள் குறித்து உறுதியான செய்தியை வெளியிட்டார்: "பிரசாரத்தால் உண்மையை மாற்ற முடியாது. 2016 நடுவர் தீர்ப்பில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டவை உட்பட, சர்வதேசச் சட்டத்தின்கீழ் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உரிமைகளை அச்சுறுத்தலாலும் கேலியாலும் அழிக்க முடியாது."

Akbayan கட்சிப் பட்டியல் பிரதிநிதி பெர்சிவல் செண்டானா, பெய்ஜிங்குக்கு அசௌகரியத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய வரலாற்று ஒப்பீடுகளை முன்வைத்தார். "உலக வல்லரசு ஒன்றின் அரசு, பிலிப்பைன்ஸ் மக்களுக்கு எதிராகப் பழைய, இழிவான இனவெறிச் சொல்லை இப்போது பயன்படுத்துவது மிகுந்த கவலைக்குரியது. மேற்கத்திய ஏகாதிபத்தியத்தையும் காலனித்துவத்தையும் சீன அரசு கடந்த காலங்களில் தாக்கி விமர்சித்ததை நாம் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஆனால் இப்போது எந்த ஏகாதிபத்திய சக்திக்கும் உரிய அதே மனிதத்தன்மையை மறுக்கும் சொல்லாடலையும் பேரினவாத நடத்தையையும் அது வெளிப்படுத்துகிறது."

செனட் தலைவர் தற்காலிகப் பொறுப்பாளர் ஜுவான் மிகுவல் சுபிரி, இந்தத் தூண்டுதலுக்குப் பதிலளிக்கும்போதும் "உயர்ந்த நிலைப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்க" வேண்டும் என்றார். "மேற்கு பிலிப்பைன்ஸ் கடல் தொடர்பாக நாம் கருத்து வேறுபடலாம்; ஆனால் சுயமரியாதையுள்ள எந்த நாடும் அந்தச் சர்ச்சை இனவெறியாகவும் மனிதத்தன்மையை மறுப்பதாகவும் மாற அனுமதிக்கக் கூடாது" என்று அவர் கூறினார். செனட் தலைவர் ஷெர்வின் காட்சாலியன், "உண்மையையும் நாகரிகத்தையும் மதிக்கும் எந்தச் சமூகத்திலும் இனவெறிக்கு இடமில்லை" என்றார்.

செனட்டர் பிரான்சிஸ் பாங்கிலினன் இதைவிட மேலே சென்று, காணொளியை அகற்றுவது மட்டுமல்லாமல் பொறுப்பேற்பும் வேண்டும் என்று கோரினார். அதை "வெளிப்படையாக இனவெறி கொண்டது, இழிவுபடுத்துவது, முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" எனக் குறிப்பிட்ட அவர், "காணொளியை அகற்றவும், பொதுவெளியில் மன்னிப்புக் கோரவும், இதற்குப் பொறுப்பானவர்களைக் கணக்குக் கேட்கவும் China Daily-க்கு உத்தரவிட வேண்டும்" என்று பெய்ஜிங்கை வலியுறுத்தினார். அவரது அறிக்கை, நற்பெயருக்கு ஏற்படக்கூடிய பாதிப்பு குறித்த மறைமுக எச்சரிக்கையையும் கொண்டிருந்தது: "புரிதலையும் மரியாதையையும் ஊக்குவிப்பதற்குப் பதிலாக, இத்தகைய பிரசாரம் பிலிப்பைன்ஸ் மக்களை அவமதிப்பதுடன், சர்வதேசச் சமூகத்தில் பொறுப்புள்ள, மதிக்கப்படும் தலைவராக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்ற சீனாவின் விருப்பத்தையும் பாதிக்கிறது."

தூண்டுதல்களின் தொடர்: இது தனித்த சம்பவம் அல்ல

குரங்கு காணொளி, பிலிப்பைன்ஸைக் குறிவைக்கும் பரந்த சீனப் பிரசார இயக்கத்தின் மிகக் கொடூரமான எடுத்துக்காட்டு மட்டுமே. அண்மைய வாரங்களில், China Daily-யின் Facebook பக்கம், மணிலாவை கோமாளி, பாம்பு உள்ளிட்ட இழிவுபடுத்தும் பல்வேறு கேலிச்சித்திரங்களாகச் சித்தரிக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட காணொளிகளையும் தலையங்கக் கேலிச்சித்திரங்களையும் வெளியிட்டுள்ளது. நடுவர் தீர்ப்பின் 10ஆம் ஆண்டு நிறைவைக் கடைப்பிடிக்கும் நிகழ்வுக்கு எதிராக பெய்ஜிங் மேற்கொண்ட ராஜதந்திர எதிர்த் தாக்குதலுடன் இப்பதிவுகளும் இடம்பெற்றுள்ளன.

2026 ஜூலை 12 அன்று, ஜப்பான், அமெரிக்கா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகள் உட்பட 13 கூட்டாளர் நாடுகள் கையெழுத்திட்ட கூட்டறிக்கையை பிலிப்பைன்ஸ் வெளியிட்டது. 2016 தீர்ப்பு சட்டபூர்வமாகக் கட்டுப்படுத்துவது என்பதை அந்த அறிக்கை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. இதற்குப் பதிலளித்த பெய்ஜிங், இந்தப் பலதரப்புக் கருத்தை சீனாவை இழிவுபடுத்தும் நோக்கமுள்ள "உண்மைகளின் திரிபு" என்று குறிப்பிட்டது.

ஆண்டு நிறைவுக்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு வெளியான குரங்கு காணொளியின் நேரம், நினைவுகூரும் ராஜதந்திர நடவடிக்கையைச் சீர்குலைத்து, தனது கதையாடலுக்கு ஆதிக்கம் செலுத்த வேண்டும் என்ற திட்டமிட்ட கணக்கைக் காட்டுகிறது. ஆனால் அதன் விளைவு முற்றிலும் எதிர்மாறானது: நடுவர் தீர்ப்பின் சட்டப்பூர்வத்தன்மையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, சீனாவின் இனவெறியை முன்னிறுத்திய சர்வதேசச் செய்தி கவனத்தை அது ஈர்த்தது.

செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்நுட்பம், மேம்பட்ட பிரசாரத்தை உருவாக்குவதற்கான தடைகளைக் குறைத்துள்ளது. இதனால் அரச ஊடகங்கள், குறிப்பிட்ட இலக்குக் குழுக்களுக்கேற்ப தவறான தகவல்களைப் பெருமளவில் உருவாக்க முடிகிறது. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதிகமான அனிமேஷன் வளங்கள் தேவைப்பட்டிருக்கும் உள்ளடக்கத்தை, AI எவ்வாறு பாரம்பரியப் பிரசார உத்திகளுக்கு அதிக செயல்திறன் அளிக்க முடியும் என்பதை China Daily காணொளி காட்டுகிறது. ஏமாற்றும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவது எளிதாகி வருவது, தகவல் நம்பகத்தன்மையைப் பேண முயலும் ஜனநாயகச் சமூகங்களுக்கு சவாலாக உள்ளது.

காணொளி குறித்த கேள்விக்கு, சீன வெளியுறவு அமைச்சகப் பேச்சாளர் மறுப்பாகக் கருத முடியாத விளக்கமளித்து, அந்த உள்ளடக்கம் "அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கவில்லை" என்றார். அரசின் முக்கிய ஊடகமான China Daily-யுடன் அதற்குள்ள தொடர்பை ஒப்புக்கொள்ளாமலும், உள்ளடக்கத்தைத் தெளிவாகக் கண்டிக்காமலும் இந்தக் கவனமான விளக்கம் நின்றுவிட்டது. 2026 ஜூலை நடுப்பகுதி நிலவரப்படி, அந்தக் காணொளி ஊடகத்தின் Facebook பக்கத்தில் தொடர்ந்து இருந்தது. மணிலாவின் எதிர்ப்புகளையும் மீறி, அதிகாரப்பூர்வமாகப் பொறுத்துக்கொள்ளப்பட்டதா அல்லது ஆதரிக்கப்பட்டதா என்ற கேள்வியை இது எழுப்பியது.

பிராந்தியப் பாதுகாப்புக்கும் தகவல் போர்முறைக்கும் உள்ள பரந்த தாக்கங்கள்

இந்தச் சம்பவம், சமகாலப் புவிசார் அரசியலில் கவலைக்குரிய பல போக்குகளை வெளிப்படுத்துகிறது. முதலாவதாக, சர்வதேசத் தலைமைப் பங்குகளை நாடும் வல்லரசுகளிடம்கூட, அரசு ஆதரவு இனவெறி மீதான நெறிமுறைக் கட்டுப்பாடுகள் தேய்ந்து வருவதை இது காட்டுகிறது. வெளிப்படையான பகைமை கொண்ட ஒரே மாதிரியான சித்தரிப்புகளை பாரம்பரிய ராஜதந்திர நடைமுறைகள் ஒரு காலத்தில் ஊக்கப்படுத்தவில்லை. ஆனால் குரங்கு உருவகத்தைப் பயன்படுத்துவதில் பெய்ஜிங் காட்டும் வெளிப்படையான தயக்கமின்மை, நற்பெயர் குறித்த கவலைகளைவிடப் பொருளாதார மற்றும் ராணுவ வலிமை மேலோங்கும் என்ற நம்பிக்கையையோ, சட்டவாதங்கள் தோல்வியடைந்துவிட்டதால் ஏற்பட்ட விரக்தியையோ சுட்டிக்காட்டுகிறது.

இரண்டாவதாக, AI தொழில்நுட்பங்கள் தகவலை ஆயுதமாக்கும் வேகத்தை அதிகரித்து வருவதை இந்த நிகழ்வு காட்டுகிறது. சோவியத் பிரசாரத்துக்கு விரிவான தயாரிப்பு உள்கட்டமைப்பும், நாஜி இனவெறிக் கேலிச்சித்திரங்களுக்கு அரசின் கலை நிர்வாக அமைப்புகளும் தேவைப்பட்டன. ஆனால் இன்றைய சர்வாதிகார ஆட்சிகள், வழிமுறைகள் மற்றும் கட்டளை வடிவமைப்பு மூலம் குறிவைக்கப்பட்ட மனிதத்தன்மையை மறுக்கும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க முடியும். இந்தத் திறன், நெருக்கடியான தருணங்களில் ஆத்திரமூட்டும் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான தடையைத் தாழ்த்துகிறது.

மூன்றாவதாக, நிர்வாக அமைப்புகள், சட்டமன்ற அவைகள், அரசியல் அணிகள் எனப் பல தரப்புகளையும் உள்ளடக்கிய பிலிப்பைன்ஸின் ஒருங்கிணைந்த பதில், இனவெறித் தூண்டுதல் இலக்கு வைக்கப்பட்ட நாட்டின் உறுதியை எதிர்பாராத விதமாக வலுப்படுத்தக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது. மணிலாவை விட்டுக்கொடுக்க அச்சுறுத்துவதற்குப் பதிலாக, சீனாவின் கடல்சார் அழுத்தத்துக்கு தொடர்ந்து எதிர்ப்புத் தெரிவிப்பதற்கான உள்நாட்டு அரசியல் ஆதரவை இந்தக் காணொளி வலுப்படுத்தியுள்ளது.

நான்காவதாக, நீடித்துவரும் சர்வதேச விமர்சனங்களுக்கு மத்தியிலும் பெய்ஜிங் மௌனம் காப்பது, அந்நாட்டின் உள்நாட்டு முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது. இந்தப் பிரசாரம் மையத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட உத்தியின் வெளிப்பாடா, சீன அமைப்புகளுக்கிடையிலான போட்டி சார்ந்த அணிச் செய்தியா, அல்லது அரச ஊடகச் செயல்பாட்டாளர்களின் தன்னிச்சையான நடவடிக்கையா என்பது தெளிவாகவில்லை. ஒவ்வொரு சாத்தியக்கூறும் எதிர்காலத் தூண்டுதல்களைக் கணித்து எதிர்கொள்வதற்கு வெவ்வேறு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

தென் சீனக் கடல் சர்ச்சை ஆண்டுதோறும் பல டிரில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான வணிகக் கப்பல் போக்குவரத்து, முக்கியமான மீன்வளங்கள், மிகப் பெரிய ஹைட்ரோகார்பன் இருப்புகள் இருக்கக்கூடிய பகுதிகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. பொருள்சார் நலன்களைக் கடந்தும், ஐக்கிய நாடுகள் கடல்சார் சட்ட உடன்படிக்கை (UNCLOS) உள்ளிட்ட சர்வதேசச் சட்டத்தின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகள் இதில் தொடர்புபடுகின்றன. இந்த உடன்படிக்கையை உருவாக்க உதவிய சீனா, இப்போது தனக்கு வசதியில்லாதபோது அதைத் தேர்ந்தெடுத்து நிராகரிக்கிறது.

இந்த மோதலைக் கவனிக்கும் சிறிய நாடுகளுக்கு, வளர்ந்துவரும் வல்லரசுகளுடன் உறவாடுவது குறித்த எச்சரிக்கைப் பாடங்களை பிலிப்பைன்ஸின் அனுபவம் வழங்குகிறது. 2016இல் பெய்ஜிங் சட்டரீதியாகத் தோல்வியடைந்தபோதும் தொடர்ந்து வலுக்கட்டாயமாக நடந்துகொள்வது, கூட்டான அரசியல் விருப்பம் இல்லாதபோது சர்வதேசத் தீர்ப்பாயங்களிடம் அமலாக்கும் அதிகாரம் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், ஜனநாயகக் கூட்டாளிகளுடன் குறிப்பாகத் தொடர்ந்து ஒருங்கிணைந்து ராஜதந்திர நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது, ஒருதலைப்பட்சமாக நிலையை மாற்றும் முயற்சிகளைக் ஓரளவு கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பதையும் அடுத்த பத்தாண்டு காட்டியுள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• சீன அரசுக்குச் சொந்தமான ஊடகமான China Daily, 2026 ஜூலை 10 அன்று தென் சீனக் கடல் சர்ச்சை தொடர்பாக பிலிப்பைன்ஸ் மக்களை இனவெறியுடனும் மனிதத்தன்மையை மறுக்கும் வகையிலும் குரங்குகளாகச் சித்தரிக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட காணொளியை வெளியிட்டது.
• ஜூலை 17 அன்று பிலிப்பைன்ஸ் முறையான ராஜதந்திர எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்தது. காணொளியை உடனடியாக அகற்றவும், இதுபோன்ற உள்ளடக்கத்தை நிறுத்தவும் வெளியுறவுத் துறை கோரியது.
• சீனாவின் விரிவான தென் சீனக் கடல் உரிமைக் கோரிக்கைகளைச் செல்லாததாக்கிய நிரந்தர நடுவர் மன்றத்தின் 2016 தீர்ப்பின் 10ஆம் ஆண்டு நிறைவையொட்டி இந்தக் காணொளி வெளியானது.
• பெய்ஜிங் ஏற்கெனவே பயணத் தடைகளை விதித்திருந்த பிலிப்பைன்ஸ் பாதுகாப்புத் துறைச் செயலர் கில்பெர்டோ தியோடோரோ ஜூனியர், சீனாவின் பிரசார இயந்திரத்தின் "தார்மீக மற்றும் அறிவுசார் திவால்நிலையை" காணொளி வெளிப்படுத்துவதாகக் கண்டித்தார்.
• பிலிப்பைன்ஸ் கடலோரக் காவல் படை செய்தித் தொடர்பாளர் ரியர் அட்மிரல் ஜே டாரியேலா, "பிலிப்பைன்ஸ் மக்கள் குரங்குகள் அல்ல!" என்று அறிவித்ததுடன், பிலிப்பைன்ஸ் மாலுமிகள் மீது நடத்தப்படும் நீர்பீரங்கித் தாக்குதல்களை காணொளி போற்றுவதையும் சுட்டிக்காட்டினார்.
• அரசியல் வேறுபாடுகளைக் கடந்து பிலிப்பைன்ஸ் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒன்றிணைந்து கண்டனம் தெரிவித்தனர். சிலர், காணொளியை அகற்றுவது மட்டுமன்றி, பெய்ஜிங் பொதுவெளியில் மன்னிப்புக் கோரிப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினர்.
• 2026 ஜூலை நடுப்பகுதியிலும் காணொளி China Daily-யின் Facebook பக்கத்தில் இருந்தது. உள்ளடக்கம் "அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கவில்லை" என்று கூறியதைத் தவிர, சீன அதிகாரிகள் அதிகாரப்பூர்வ மன்னிப்போ தெளிவான மறுப்போ தெரிவிக்கவில்லை.
• கோமாளிகள், பாம்புகள் எனப் பிலிப்பைன்ஸைச் சித்தரித்த முந்தைய பதிவுகள் உட்பட, பிலிப்பைன்ஸைக் குறிவைக்கும் AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட சீனப் பிரசாரத்தின் பரந்த போக்கில் இந்தக் காணொளியும் இடம்பெறுகிறது.
• சீனத் தூதருடன் நேரடிப் பேச்சுவார்த்தை, பெய்ஜிங்கிலுள்ள தூதரகம் வழியாக முறையான எதிர்ப்பு, 2016 நடுவர் தீர்ப்பு கட்டுப்படுத்தும் தன்மை உடையது என்பதை உறுதிப்படுத்திய 13 கூட்டாளர் நாடுகளுடனான பலதரப்பு ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவை மணிலாவின் பதிலில் இடம்பெற்றன.