வட கொரியப் போர்க் கைதிகள் இருவரின் எதிர்காலம் தென் கொரியாவில் சட்டப் போராட்டத்தைத் தூண்டுகிறது

தென் கொரியாவை எட்டிய மனிதாபிமானச் சர்ச்சை

உக்ரைனில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள வட கொரிய வீரர்கள் இருவரின் எதிர்காலம், கீவ், சியோல், மாஸ்கோ மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்களை உள்ளடக்கிய சர்ச்சையின் மையமாகியுள்ளது. ரி, பேக் என குடும்பப் பெயர்களால் மட்டுமே அடையாளம் காணப்படும் அந்த வீரர்கள், ரஷ்யப் படைகளுடன் இணைந்து போரிட்டபோது காயமடைந்ததைத் தொடர்ந்து, 2025 ஜனவரியில் ரஷ்யாவின் குர்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் உக்ரைன் படைகளால் பிடிக்கப்பட்டனர்.

வட கொரியாவுக்குத் திரும்புவதற்குப் பதிலாகத் தென் கொரியாவுக்குச் செல்ல விரும்புவதாக இருவரும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. அவர்களது கோரிக்கை கடினமான சட்ட, தூதரகப் பிரச்சினையை உருவாக்கியுள்ளது. போர் முடிவடைந்த பிறகு போர்க் கைதிகள் பொதுவாக விடுவிக்கப்படுவார்கள் அல்லது தாய்நாட்டுக்குத் திருப்பி அனுப்பப்படுவார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால் இந்த இருவரையும் வட கொரியாவுக்குத் திருப்பி அனுப்பினால், அவர்கள் சித்திரவதை, சிறைவாசம் அல்லது அவர்களது குடும்பத்தினர் மீதான தண்டனை நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள நேரிடலாம்.

இந்த வழக்கு, தென் கொரிய ஆர்வலர்கள் ஆறு பேர் தொடர்பான காவல்துறை விசாரணைக்கும் வழிவகுத்துள்ளது. உக்ரைன் மீதான சியோலின் பயணத் தடையின்படி தேவைப்படும் சிறப்பு அனுமதியைப் பெறாமல், அந்தக் குழுவினர் மே 7 முதல் 11 வரை கீவுக்குச் சென்றனர். உக்ரைன் அதிகாரிகள், சிவில் சமூகப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் போர்க் கைதிகள் விவகாரங்களைக் கையாளும் உக்ரைன் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் ஒருங்கிணைப்பு தலைமையகப் பணியாளர்களை அவர்கள் சந்தித்தனர்.

வீரர்களை வட கொரியாவுக்குத் திருப்பி அனுப்ப வேண்டாம் என்றும், அந்த இருவரின் விருப்பங்களுக்கு மதிப்பளிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்யவும் உக்ரைனை வலியுறுத்தவே தாங்கள் சென்றதாக ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர்.

வீரர்கள் ஏன் ரஷ்யாவுக்கு அனுப்பப்பட்டனர்?

மாஸ்கோ உக்ரைன் மீது முழு அளவிலான படையெடுப்பைத் தொடங்கியதிலிருந்து, வட கொரியா ரஷ்யாவுடனான தனது ராணுவ உறவை ஆழப்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக குர்ஸ்க் எல்லைப் பகுதியில் ரஷ்ய நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளிக்க, பியாங்யாங் சுமார் 15,000 வீரர்களை அனுப்பியதாக தென் கொரிய அதிகாரிகள் மதிப்பிட்டுள்ளனர்.

வட கொரியத் தலைவர் கிம் ஜோங் உன் மற்றும் ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புதின் இடையிலான ராணுவ ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தைத் தொடர்ந்து இந்தப் படை அனுப்பப்பட்டது. ரஷ்யாவுக்கு உதவியதற்குப் பதிலாக, வட கொரியப் படைகள் போர்க்கள அனுபவம், ராணுவ ஆதரவு மற்றும் பிற பலன்களைப் பெற்றுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

தாங்கள் 2024ஆம் ஆண்டு ரஷ்யாவுக்கு அனுப்பப்பட்டதாக 27 வயதான ரியும், 22 வயதான பேக்கும் நேர்காணல் செய்தவர்களிடம் தெரிவித்தனர். அவர்களது காயங்கள் கடுமையானவை. ரியின் கை மற்றும் தாடையில் காயங்கள் ஏற்பட்டன. ஆளில்லா விமானத் தாக்குதலில் பேக்கின் காலில் பலத்த காயம் ஏற்பட்டதால், இப்போது அவர் ஊன்றுகோல்களைப் பயன்படுத்துகிறார்.

சிறைப்பிடிக்கப்படுவது துரோகமாகக் கருதப்படும் ராணுவச் சூழலை அவர்களது விவரிப்புகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. கைதியாவதைவிட இறப்பதே மேலானது என்று வட கொரிய வீரர்களுக்குப் போதிக்கப்படுவதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. பிடிபடுவதைத் தவிர்க்கக் கையெறி குண்டுகள் அல்லது பிற வழிகளைப் பயன்படுத்துமாறு சில வட கொரியப் படையினருக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளதாக ஆர்வலர்களும் அந்நாட்டிலிருந்து வெளியேறியவர்களும் கூறுகின்றனர்.

2025 அக்டோபரில் உக்ரைன் தடுப்பு மையத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட நேர்காணலின்போது, சிறைப்பிடிக்கப்படுவதுடன் தொடர்புடைய அவப்பெயர் குறித்து ரி விவரித்தார்.

நீங்கள் கைதியானால், அது ஒரு துரோகியைப் போலாகும். நாட்டுக்குத் துரோகம் செய்வதைப் போன்றது.

திரும்பிச் செல்வதில் உள்ள ஆபத்து குறித்து பேக்கும் இதேபோன்ற கருத்தைத் தெரிவித்தார்.

நான் வட கொரியாவுக்குத் திரும்பிச் சென்றால், உயிர் பிழைக்க மாட்டேன். வட கொரியாவுக்குப் பதிலாகத் தென் கொரியாவுக்குச் செல்ல முடியும் என நம்புகிறேன்.

கைதிகளின் விருப்பம் என்ன?

நேர்காணல்கள், சந்திப்புகள் மற்றும் எழுத்துப்பூர்வச் செய்திகளில் தென் கொரியாவில் குடியேற விரும்புவதாக அந்த இரு வீரர்களும் தெரிவித்துள்ளனர். வட கொரியாவிலிருந்து வெளியேறியவர்களின் அமைப்பான கியோரெல் ஒருங்கிணைப்பு ஒற்றுமை அமைப்பு வெளியிட்ட கடிதத்தில், தெற்குக்குச் செல்ல முடிவெடுத்துள்ளதாகவும், தென் கொரியர்களை உறவினர்களாகக் கருதுவதாகவும் அவர்கள் கூறினர்.

தனது தாயார் இன்னும் உயிருடன் இருக்கிறாரா என்பது தெரியவில்லை என்றும், தாம் பிடிபட்டதால் தனது குடும்பத்தினர் பாதிக்கப்படுவார்களோ என அஞ்சுவதாகவும் ரி கூறியுள்ளார். அரசியல் விசுவாசமின்மை குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளானவர்களின் உறவினர்கள் பாகுபாடு, தடுப்புக் காவல் அல்லது கட்டாய உழைப்பை எதிர்கொள்ளும் வகையிலான ஓர் அமைப்பை வட கொரியா நீண்டகாலமாகச் செயல்படுத்தி வருகிறது.

அந்த இருவரின் அச்சம் நம்பத்தக்கது என தென் கொரிய ஆர்வலர்கள் கருதுகின்றனர். சரணடைவது கடுமையான ராணுவ, அரசியல் குற்றமாகக் கருதப்படுவதால், அவர்கள் திரும்பிச் சென்றால் குறிப்பாக ஆபத்து ஏற்படலாம். ரஷ்யாவில் இருந்த காலம், உக்ரைனியர்களுடனான தொடர்பு, புகலிடம் கோருவது குறித்த பொதுவெளிக் கருத்துகள் ஆகியவை பற்றியும் வீரர்களிடம் விசாரிக்கப்படலாம்.

அந்த இரு கைதிகள் குறித்து வட கொரியா பகிரங்கமாகக் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. அவர்கள் திரும்பிச் செல்வதற்கான சாத்தியம் குறித்து ரஷ்யா மீண்டும் மீண்டும் தகவல் கோரியுள்ளதாக உக்ரைன் அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். மாஸ்கோவுக்கும் கீவுக்கும் இடையிலான சாத்தியமான பேச்சுவார்த்தையின் ஒரு பகுதியாக அல்லாமல், உரிமைகள் கொண்ட தனிநபர்களாகவே அந்த வீரர்களை நடத்துவது அவசியம் என ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர்.

சர்வதேசச் சட்டம் ஏன் முடிவைச் சிக்கலாக்குகிறது?

போர்க் கைதிகளுக்கான விதிகளை மூன்றாவது ஜெனீவா ஒப்பந்தம் வகுக்கிறது. போர் நடவடிக்கைகள் முடிவடைந்த பிறகு, கைதிகள் பொதுவாகத் தாமதமின்றி விடுவிக்கப்பட்டு தாய்நாட்டுக்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட வேண்டும் என அது கூறுகிறது. மோதல் முடிந்த பின்னரும் காலவரையின்றி சிறையில் வைக்கப்படுவதைத் தடுப்பதே இந்தக் கொள்கையின் நோக்கம்.

சித்திரவதை அல்லது துன்புறுத்தல் குறித்த கவலைகளை இந்த விதி நீக்கிவிடாது. அகதிகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேசச் சட்டத்தில், ஒருவரைத் திருப்பி அனுப்பப்படும் நாட்டில் அவர் சித்திரவதை அல்லது கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற அல்லது இழிவுபடுத்தும் நடத்தையை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என நம்புவதற்குப் போதிய காரணங்கள் இருந்தால், அந்த நாட்டுக்கு அனுப்புவதைத் தடுக்கும் ‘திருப்பி அனுப்பாமை’ கொள்கை இடம்பெற்றுள்ளது.

வட கொரியாவில் மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் சிறப்புப் பிரதிநிதியான எலிசபெத் சால்மன், அந்த வீரர்கள் திருப்பி அனுப்பப்பட்டால் சித்திரவதையை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என நம்புவதற்கு உக்ரைனுக்கு நியாயமான காரணங்கள் உள்ளதாகக் கூறினார். சில சூழ்நிலைகளில் அவர்களை மூன்றாவது நாட்டுக்கு மாற்றவோ பாதுகாப்பு வழங்கவோ உக்ரைனால் முடியும் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

வீரர்களின் நிலைமை காரணமாக இந்தச் சட்டப் பிரச்சினை மேலும் சிக்கலாகியுள்ளது. சர்வதேச ஆயுத மோதலின்போது பிடிபட்ட கைதிகளாக அவர்கள் இருந்தாலும், தங்கள் சொந்த அரசிடமிருந்து பாதுகாப்பு கோருவதுபோலும் தெரிகிறது. ஜெனீவா ஒப்பந்தங்கள், வீரர்களின் தனிப்பட்ட விருப்பங்கள், பாதுகாப்பு சார்ந்த கவலைகள், ரஷ்யா மற்றும் வட கொரியாவுடனான உறவுகள் ஆகியவற்றை உக்ரைன் அதிகாரிகள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

அவர்கள் தென் கொரியக் குடிமக்கள் என சியோல் ஏன் கூறுகிறது?

கொரியக் குடாநாடு முழுவதையும் அதை ஒட்டிய தீவுகளையும் கொரியக் குடியரசின் நிலப்பரப்பாக வரையறுக்கும் தனது அரசியலமைப்பின் 3ஆம் பிரிவை அடிப்படையாகக் கொண்டு தென் கொரியா தனது நிலைப்பாட்டை முன்வைக்கிறது. இந்த விளக்கத்தின்படி, நடைமுறையில் ஒருவரை மாற்றி குடியமர்த்துவதற்கு ஏற்பாடுகள் தேவைப்பட்டாலும், வட கொரியர்கள் சட்டப்படி தென் கொரியக் குடிமக்களாகக் கருதப்படுகின்றனர்.

தெற்குக்குச் செல்லச் சுதந்திரமாகத் தேர்வுசெய்யும் வட கொரியக் கைதிகளை ஏற்கத் தயாராக இருப்பதாக சியோல் கீவிடம் தெரிவித்துள்ளது. தென் கொரியா கோரிக்கை விடுத்ததைத் தொடர்ந்து, அவர்களைத் தனியாக மாற்றுவதற்கான சாத்தியத்தைப் பரிசீலிக்க வேண்டுமெனக் கூறி, உக்ரைன் மற்றும் ரஷ்யா இடையிலான 2025 மே மாதப் பெரிய கைதிகள் பரிமாற்றத்தில் அந்த இரு வீரர்களும் சேர்க்கப்படவில்லை.

இந்த விவகாரம் குறித்து தென் கொரியாவும் உக்ரைனும் ஜூன் மாதத்தில் நேரடியாகப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தின. சர்வதேசச் சட்டம் மற்றும் மனிதாபிமானக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் தீர்வைத் தேட வெளியுறவு அமைச்சர் சோ ஹியுனும் உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சர் அந்த்ரி சிபிஹாவும் ஒப்புக்கொண்டனர். தென் கொரிய அதிபர் லீ ஜே மியுங் மற்றும் உக்ரைன் அதிபர் வொலோதிமிர் செலென்ஸ்கி ஆகியோரும் ஜூலையில் அங்காராவில் நடந்த நேட்டோ உச்சிமாநாட்டின் இடையே இந்த விவகாரம் குறித்து ஆலோசித்தனர்.

அந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் இதுவரை பகிரங்க ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கவில்லை. உக்ரைன் காவலில் இருந்து தென் கொரியாவுக்கு வீரர்களை மாற்றுவதற்கான கால அட்டவணை, வழித்தடம் அல்லது சட்ட நடைமுறை குறித்து இரு அரசுகளும் அறிவிக்கவில்லை.

ஆர்வலர்கள் ஆறு பேர் ஏன் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளனர்?

போர் காரணமாக 2022 பிப்ரவரியில் தென் கொரியா உக்ரைனுக்கு 4ஆம் நிலைப் பயணத் தடையை விதித்தது. கடவுச்சீட்டைப் பயன்படுத்த விதிவிலக்கான அனுமதி பெற்ற பிறகே குடிமக்கள் அங்கு செல்லலாம். தடை விதிக்கப்பட்ட நாட்டுக்கு அனுமதியின்றிப் பயணம் செய்தால், ஓராண்டு வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது 10 மில்லியன் வொன் வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம்; இது சுமார் 7,000 அமெரிக்க டாலர் ஆகும்.

இந்த ஆறு ஆர்வலர்களில், வட கொரியாவிலிருந்து வெளியேறியவரும் முன்னாள் உளவுத்துறை அதிகாரியுமான கியோரெல் ஒருங்கிணைப்பு ஒற்றுமை அமைப்பின் தலைவர் ஜாங் சே யுல், வட கொரிய மனித உரிமை ஆர்வலர் லீ பியோங் ரிம், பேராசிரியரும் டோஙில் கொரியா அமைப்பின் தலைவருமான காங் டோங் வான் ஆகியோர் அடங்குவர்.

பயணம் செய்வதற்கு முன் அனுமதி கோரியதாகவும், வெளியுறவு அமைச்சகம் கேட்ட ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்ததாகவும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். அதிகாரிகள் கூடுதல் ஆவணங்களை மீண்டும் மீண்டும் கேட்டதாகவும், இறுதியில் ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சகத்திடமிருந்து பரிந்துரையைப் பெறுமாறு கோரியதாகவும் ஆர்வலர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். கீவ் சந்திப்புகள் ஏற்கெனவே ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருந்ததால், அனுமதி கிடைக்காதபோதும் குழுவினர் பயணம் செய்தனர்.

பரிந்துரை கோரப்பட்டது இதுவரை நடந்திராத ஒன்று எனக் கூறிய காங், வெளியுறவு அமைச்சகத்துடன் தங்கள் குழு சுமார் இரண்டு மாதங்களாகத் தொடர்பில் இருந்ததாகத் தெரிவித்தார்.

நாங்கள் ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சகத்துக்குச் சென்று ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்தோம். ஆனால் அத்தகைய ஒப்புதலை வழங்குவதற்கு அமைச்சகத்துக்கு எந்தக் காரணமும் இல்லை. இறுதியில், எங்களால் அதைப் பெற முடியவில்லை.

அந்தக் கூற்றை வெளியுறவு அமைச்சகம் மறுக்கிறது. குறிப்பிட்ட ஓர் அமைச்சகத்தின் ஒப்புதலைத் தாம் கோரவில்லை என அது கூறுகிறது. அதற்குப் பதிலாக, தேசிய நலன்களுக்கோ வணிக நடவடிக்கைகளுக்கோ உதவும் பணியாக இருந்து, தொடர்புடைய மத்திய அரசு நிறுவனத்தின் தலைவரின் பரிந்துரையைப் பெற்றிருந்தால், கடவுச்சீட்டை விதிவிலக்காகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் விதியை அது சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

கடவுச்சீட்டுச் சட்டத்தை மீறியிருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தின் பேரில், ஆறு ஆர்வலர்களையும் காவல்துறை வழக்கில் சேர்த்துள்ளது. விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறுவதால், விவரங்கள் குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்க வெளியுறவு அமைச்சகம் மறுத்துள்ளது.

பயண வழக்கு மனித உரிமைப் பணிகளைப் பாதிக்குமா?

போர்க்காலத்தில் சியோல் பயணத்தை எந்த அளவுக்குக் கட்டுப்படுத்தலாம், விதிகள் நியாயமாகச் செயல்படுத்தப்படுகின்றனவா என்பது குறித்த விவாதத்தை இந்த விசாரணை உருவாக்கியுள்ளது. குடிமக்களை ஆபத்திலிருந்து பாதுகாக்கவும் தேசியப் பாதுகாப்புக்கு ஆதரவளிக்கவும் இந்தத் தடை விதிக்கப்பட்டதாக அரசு கூறுகிறது. போர்ப் பகுதிகளுக்குப் பயணம் செய்வது அவசர உதவி கோரிக்கைகளை ஏற்படுத்தலாம் அல்லது தூதரகப் பிரச்சினைகளுக்கு வழிவகுக்கலாம் என்றும் அது எச்சரிக்கிறது.

குழுவினர் மனிதாபிமான நோக்கத்துடன் பயணம் செய்ததாகவும், அனுமதி பெற முயன்றதாகவும் மனித உரிமை ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். மாற்றகால நீதிக்கான பணிக்குழுவின் சட்ட ஆய்வாளர் ஷின் ஹீ சியோக், நடமாட்டக் கட்டுப்பாடுகள் சட்டபூர்வமாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை தன்னிச்சையானவையாகவோ பாகுபாடானவையாகவோ அளவுக்கு மீறியவையாகவோ இருக்கக் கூடாது என்றார்.

மனிதாபிமானப் பணிகளுக்கு ஏன் தெளிவான விதிவிலக்கு இல்லை என்றும் ஆர்வலர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். வெளிநாடுகளில் உள்ள வட கொரியக் குடிமக்கள் தொடர்பான அவசரக் கவலைகளை முன்வைப்பதில் இருந்து இந்த வழக்கு, அந்நாட்டிலிருந்து வெளியேறியவர்களையும் உரிமைக் குழுக்களையும் தடுக்கக்கூடும் என அவர்களது ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஆர்வலர்களின் அரசியல் கருத்துகள் அல்ல, அனுமதியின்றிக் கடவுச்சீட்டைப் பயன்படுத்தியதே இந்த விவகாரம் என அரசு வலியுறுத்துகிறது. பயணத் தடை விதிக்கப்பட்ட நாடுகளுக்கு அனுமதியின்றிச் செல்லும் தென் கொரியர்கள், தங்களது நோக்கம் எதுவாக இருந்தாலும் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ளலாம் என அதிகாரிகள் கூறியுள்ளனர்.

அடுத்து என்ன நடக்கலாம்?

உடனடி முடிவை எடுக்கும் அதிகாரம் உக்ரைனிடமே உள்ளது. அவர்களது நிலைமை குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடைபெறும் வரை வீரர்களைத் தொடர்ந்து தடுத்து வைக்கலாம், தென் கொரியா அல்லது வேறொரு நாட்டுக்கு மாற்றலாம், அல்லது ஒருவகையான பாதுகாப்பை வழங்கலாம். எந்த நடவடிக்கைக்கும் சியோலுடன் ஒருங்கிணைப்பும் கவனமான பாதுகாப்புத் திட்டமிடலும் தேவைப்படும்.

வீரர்களை ஏற்கத் தயாராக இருப்பதாக தென் கொரியா தெரிவித்திருப்பது முக்கியமானது. எனினும், பகிரங்க அறிவிப்பு மட்டுமே அவர்களை மாற்றுவதற்குப் போதாது. அவர்களது தேர்வு தன்னார்வமானதா என்பதை அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்; பாதுகாப்பான போக்குவரத்துக்கு ஏற்பாடு செய்து, உக்ரைன் மற்றும் சர்வதேசச் சட்டங்களின்படி அவர்கள் எவ்வாறு நடத்தப்படுவார்கள் என்பதையும் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

இந்த வழக்கில் தூதரக ரீதியான அபாயங்களும் உள்ளன. வீரர்களை வட கொரியாவுக்கு அனுப்பினால், சித்திரவதைக்கான ஆபத்து குறித்த விமர்சனங்கள் எழலாம். அவர்களைத் தென் கொரியாவுக்கு அனுப்பினால், பியாங்யாங் கோபமடைவதுடன், மாஸ்கோவுடனான கீவின் உறவும் சிக்கலாகலாம். ரஷ்யாவின் கட்டுப்பாட்டின்கீழ் அவர்கள் போரிட்டதால், ரஷ்யாவும் அவர்களைத் திரும்பப் பெறக் கோரக்கூடும்; இருப்பினும் அந்த வீரர்கள் வட கொரியக் குடிமக்கள்.

வீரர்களின் விருப்பங்களையும் பாதுகாப்பையும் முழுமையாக மதிப்பிடுவதற்கு முன், அவர்களை வலுக்கட்டாயமாகத் திருப்பி அனுப்புவதைத் தடுப்பதே ஆர்வலர்களின் முன்னுரிமை. வட கொரியர்கள் தென் கொரியக் குடிமக்கள் என்ற அரசியலமைப்பு நிலைப்பாட்டின் நடைமுறைப் பொருளை இந்த வழக்கு சியோலுக்கு உணர்த்துகிறது. போரில் நேரடியாக ஈடுபட்டுள்ள மூன்றாவது நாடு சம்பந்தப்பட்ட அரிய கைதிகள் வழக்காக இது கீவுக்கு அமைந்துள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• குர்ஸ்கில் பிடிபட்ட வட கொரிய வீரர்கள் இருவர் உக்ரைனில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளனர்.
• தென் கொரியாவுக்குச் செல்ல விரும்புவதாக இருவரும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.
• வட கொரியாவுக்குத் திரும்பினால் சித்திரவதை, சிறைவாசம் அல்லது மரணத்தை எதிர்கொள்ள நேரிடுமோ என அவர்கள் அஞ்சுகின்றனர்.
• அனுமதியின்றி கீவுக்குச் சென்றதையடுத்து, தென் கொரிய ஆர்வலர்கள் ஆறு பேர் கடவுச்சீட்டுச் சட்ட விசாரணையை எதிர்கொள்கின்றனர்.
• மனிதாபிமானத் தீர்வு குறித்து சியோலும் கீவும் ஆலோசித்துள்ளன; ஆனால் வீரர்களை மாற்றுவதற்கான ஒப்பந்தம் எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
• போர்க் கைதிகள் தொடர்பான விதிகள், திருப்பி அனுப்பாமைக் கொள்கை மற்றும் வீரர்களின் வெளிப்படுத்தப்பட்ட விருப்பங்கள் ஆகியவற்றை உக்ரைன் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.