அமெரிக்க உளவுத் தகவல்கள் ஏவுகணைகள் தொடர்பானவை மட்டுமே என்ற கூற்றை தென் கொரியா நிராகரிப்பு; அணுசக்தித் தகவல்களுக்கான கட்டுப்பாடுகள் நீடிப்பு

பரந்த அளவிலான தகவல் பகிர்வு நிறுத்தப்படவில்லை என சியோல் மறுப்பு; அணுசக்தி உளவுத் தகவல்களில் வரம்புகள் இருப்பதை ஒப்புக்கொண்டது

வட கொரியாவின் மரபுவழிப் படைகள், அந்நாட்டின் உள்நாட்டு நிலவரங்கள், இணையப் பாதுகாப்பு மற்றும் எதிர் உளவுப் பணிகள் குறித்த தகவல்களை அமெரிக்கா தொடர்ந்து பகிர்ந்து வருவதாக தென் கொரியாவின் தேசிய உளவுத்துறை சேவை (NIS) அக்டோபர் 11, ஞாயிற்றுக்கிழமை தெரிவித்தது. தகவல் பரிமாற்றம் ஏவுகணைத் தகவல்களுக்கு மட்டுமே சுருக்கப்பட்டுவிட்டது என்ற கூற்றையும் அது நிராகரித்தது.

எல்லாக் கட்டுப்பாடுகளும் நீக்கப்பட்டுவிட்டன என்று இதற்குப் பொருளல்ல. சில தகவல்கள் இன்னும் கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டிருப்பதை NIS ஒப்புக்கொண்டது. ஒத்துழைப்பு முழுமையாக மீளவில்லை என்று தென் கொரியாவின் உயர்மட்ட ராணுவத் தளபதி அக்டோபர் 8 அன்று நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களிடம் தெரிவித்தார். மார்ச் 6 அன்று ஒருங்கிணைப்புத் துறை அமைச்சர் சுங் டோங்-யங், குசோங்கை யுரேனியம் செறிவூட்டும் இடமாகப் பொதுவெளியில் அடையாளப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து, வட கொரியாவின் அணுசக்தி நிலையங்கள் குறித்த உளவுத் தகவல்களை மையமாகக் கொண்டு இந்தச் சர்ச்சை உருவானது.

வாஷிங்டன் வழங்கும் உளவுத் தகவல்களின் மொத்த அளவு குறைந்துவிட்டது என்ற மற்றொரு குற்றச்சாட்டையும் அந்த அமைப்பு நிராகரித்தது. குறிப்பிட்ட தகவல்களுக்கான கட்டுப்பாடுகளுக்கும், மிகவும் விரிவான உளவுப் பங்காளித்துவம் தொடர்ந்து செயல்படுவதற்கும் இடையே அதன் நிலைப்பாடு வேறுபாடு காட்டுகிறது.

ஞாயிற்றுக்கிழமை வெளியிட்ட அறிக்கையில், வாஷிங்டனிலிருந்து சியோலுக்கு ஒருவழியாகத் தகவல் செல்வதற்குப் பதிலாக, பரிமாற்றங்கள் இருதரப்புக்கும் இடையிலானவை என்று NIS விவரித்தது:

அரசாங்கம் முன்பு உறுதிப்படுத்திய தகவல் பகிர்வு கட்டுப்பாடுகளுக்குக் காரணமான சில உளவுத் தகவல்களைத் தவிர, பல்வேறு துறைகளில் கொரியாவும் அமெரிக்காவும் தொடர்ந்து தீவிரமாக உளவுத் தகவல்களைப் பகிர்ந்து வருகின்றன என்பதை மீண்டும் தெளிவுபடுத்துகிறோம்.

இதனால் சர்ச்சையின் மையத்தில் இரண்டு தனித்தனி கேள்விகள் உள்ளன: கூட்டணி நாடுகள் தொடர்ந்து எவ்வளவு உளவுத் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்கின்றன, மேலும் தென் கொரிய அதிகாரிகள் மீண்டும் பெற விரும்பும் குறிப்பிட்ட அணுசக்தித் தகவல்களை அணுக முடியாத நிலை இன்னும் உள்ளதா என்பவை. மொத்தத் தகவல் அளவு மாறவில்லை என்பதால், ஒவ்வொரு வகைத் தகவலும் தொடர்ந்து கிடைக்கிறது என்று தானாகவே நிரூபிக்கப்படாது.

எந்தத் தகவல்கள் தொடர்ந்து பகிரப்படுகின்றன, எவற்றுக்கு கட்டுப்பாடு இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது?

தொடர்ந்து ஒத்துழைப்பு நிலவும் ஆறு பரந்த துறைகளை NIS பட்டியலிட்டது: வட கொரிய ஏவுகணைகள், மரபுவழி ராணுவத் திறன்கள், வட கொரியாவின் உள்நாட்டு நிலவரங்கள், சர்வதேச உறவுகள், இணையப் பாதுகாப்பு மற்றும் எதிர் உளவுப் பணிகள். மரபுவழி ராணுவத் திறன்களில் அணு ஆயுதங்களிலிருந்து வேறுபட்ட ராணுவப் படைகளும் ஆயுதங்களும் அடங்கும். உளவு நடவடிக்கைகளைக் கண்டறிந்து தடுத்து, முக்கியத் தகவல்களைப் பாதுகாப்பது எதிர் உளவுப் பணிகளின் நோக்கமாகும்.

ஏவுகணைத் தகவல்களே அமெரிக்காவிடமிருந்து சியோலுக்குக் கிடைக்கும் ஒரே வகை உளவுத் தகவல் என அந்த அமைப்பு மறுத்த செய்தி அறிக்கை கூறியது. தென் கொரியா, அமெரிக்கா, ஜப்பான் ஆகிய நாடுகளுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதால் ஏவுகணைத் தகவல் பரிமாற்றம் தொடர்ந்ததாகவும் அந்த அறிக்கை வாதிட்டது.

தென் கொரிய அதிகாரிகள் இந்த விரிவான கூற்றை நிராகரித்தபோதும், குறுகிய வரம்பிலான கட்டுப்பாடுகள் இருப்பதை உறுதிப்படுத்தினர். அந்தக் கட்டுப்பாடுகளில் வட கொரியா குறித்த சில அமெரிக்க செயற்கைக்கோள் படங்களும் அவை தொடர்பான பகுப்பாய்வுகளும், குறிப்பாக அணுசக்தி நிலையங்கள் தொடர்பானவையும் அடங்குவதாகக் கூறப்படுகிறது. எந்தத் தகவல்கள் துல்லியமாகப் பகிரப்படவில்லை என்பதை வாஷிங்டன் பொதுவெளியில் விரிவாகக் கூறவில்லை.

தொடர்ந்து ஒத்துழைக்கப்படும் துறைகள் என NIS பட்டியலிட்டவற்றில் வட கொரியாவின் அணுசக்தி மேம்பாடு குறிப்பாக இடம்பெறவில்லை. சில அணுசக்தித் தகவல்களுக்கு மட்டுமே கட்டுப்பாடு இருப்பதாக ராணுவம் கூறியுள்ளதால், அந்த விடுபடல் அணுசக்தித் தகவல் பரிமாற்றம் அனைத்தும் நிறுத்தப்பட்டுவிட்டது என்பதற்கான சான்றல்ல. எனினும், அந்த வகையின் வரம்பு என்ன என்பது இன்னும் தெளிவாகவில்லை.

மார்ச் 6 அன்று குசோங் குறித்த தகவல் வெளியானது ஏன் முக்கியம்?

மார்ச் 6 அன்று தேசிய நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தின்போது, யோங்பியோன், காங்சன் ஆகிய இடங்களுடன் குசோங்கையும் சுங் குறிப்பிட்டார். இந்தச் சர்ச்சை குறித்த செய்திகளின்படி, குசோங்கை யுரேனியம் செறிவூட்டும் இடமாக மூத்த தென் கொரிய அதிகாரி ஒருவர் பொதுவெளியில் முதன்முறையாக அடையாளப்படுத்தியது அவரது கருத்துகளில்தான்.

அணுக்கருப் பிளவுத் தொடர் வினையைத் தக்கவைக்கக்கூடிய யுரேனியத்தின் ஐசோடோப்பின் விகிதத்தை யுரேனியம் செறிவூட்டல் அதிகரிக்கிறது. செறிவூட்டலின் அளவைப் பொறுத்து, அந்தப் பொருளை அணு உலை எரிபொருளாகவோ அணு ஆயுதங்களிலோ பயன்படுத்தலாம். எனவே, செறிவூட்டும் நிலையங்களின் இருப்பிடம் மற்றும் செயல்பாடு குறித்த தகவல்கள், அணுசக்திப் பொருளை உற்பத்தி செய்யும் வட கொரியாவின் திறனை அரசுகள் மதிப்பிட உதவுகின்றன.

சியோலுடன் பகிரப்பட்ட ரகசிய உளவுத் தகவலை சுங் வெளியிட்டதாக வாஷிங்டன் கருதியதாகவும், சில தகவல் பரிமாற்றங்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு முன்பு எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. அந்த விளக்கத்தை தென் கொரியாவின் ஒருங்கிணைப்புத் துறை மறுத்தது. சுங்கின் கருத்துகள் ஏற்கெனவே பொதுவெளியில் இருந்த தகவல்களின் அடிப்படையில் அமைந்தவை என்று அது கூறியது.

அதற்குச் சான்றாக, அறிவியல் மற்றும் சர்வதேசப் பாதுகாப்பு நிறுவனத்தின் 2016 அறிக்கை, ஆய்வாளர் புரூஸ் பென்னட்டுடன் 2024இல் நடத்தப்பட்ட நேர்காணல், மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் 2025 அறிக்கை ஆகியவற்றை அமைச்சகம் சுட்டிக்காட்டியது. சுங்கின் அறிக்கைக்கு முன்பு, தென் கொரிய அதிகாரிகளும் சர்வதேச அணுசக்தி முகமையும் யோங்பியோன், காங்சன் ஆகியவற்றைச் செறிவூட்டும் இடங்களாகப் பொதுவெளியில் குறிப்பிட்டிருந்தனர்; ஆனால் குசோங்கை அதிகாரபூர்வமாக அடையாளப்படுத்தியிருக்கவில்லை.

எனவே, குசோங் இதற்கு முன்பு பொதுவெளி விவாதங்களில் இடம்பெற்றிருந்ததா என்பது மட்டுமே இந்த முரண்பாட்டின் மையமல்ல. அமைச்சரின் பொதுவெளி உறுதிப்படுத்தல் பாதுகாக்கப்பட்ட தகவலை வெளியிட்டதா என்பதே கேள்வி. அந்த மதிப்பீடு குறித்து அமெரிக்கா விரிவான விளக்கம் எதையும் பொதுவெளியில் வெளியிடவில்லை.

சர்ச்சை எவ்வாறு வளர்ந்தது?

இந்தச் சர்ச்சை பல மாதங்களாகத் தொடர்ந்து வருகிறது. தேசிய நாடாளுமன்றத்தின் வருடாந்திர ஆய்வுகளின்போது மீண்டும் கவனம் பெற்றது. முக்கிய நிகழ்வுகள்:

• மார்ச் 6: யுரேனியம் செறிவூட்டும் இடங்களாக குசோங், யோங்பியோன், காங்சன் ஆகியவற்றை சுங் பொதுவெளியில் குறிப்பிட்டார். வாஷிங்டன் எதிர்ப்புத் தெரிவித்ததாகவும், அதைத் தொடர்ந்து சில உளவுத் தகவல் பரிமாற்றங்களைக் கட்டுப்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது.
• ஜூன்: தென் கொரியா, அமெரிக்கா, ஜப்பான் ஆகிய நாடுகள் பங்கேற்ற வட கொரிய இணைய அச்சுறுத்தல்கள் குறித்த முத்தரப்புப் பணிக்குழுக் கூட்டத்திலிருந்து, வாஷிங்டனின் கோரிக்கையின்பேரில் NIS விலக்கப்பட்டது.
• அக்டோபர் 8: ஜூன் மாத விலக்கலை NIS ஒப்புக்கொண்டது. நாடாளுமன்ற ஆய்வின்போது, சில உளவுத் தகவல்களுக்கான கட்டுப்பாடுகள் தொடர்வதை கூட்டுப்படைத் தலைமைத் தளபதி உறுதிப்படுத்தினார்.
• அக்டோபர் 9: கூட்டணி தரநிலைகளை, குறிப்பாக உளவு மற்றும் எதிர் உளவுத் துறைகளில், சியோல் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று வாஷிங்டன் எதிர்பார்ப்பதாக அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.
• அக்டோபர் 10: அமெரிக்க உளவுத் தகவல் பகிர்வு வட கொரிய ஏவுகணைகள் குறித்த தகவல்களாக மட்டுமே குறைக்கப்பட்டதாக ஓர் அறிக்கை குற்றம்சாட்டியது. அன்று மாலையே பாதுகாப்பு அமைச்சகம் அந்தக் கூற்றை நிராகரித்தது.
• அக்டோபர் 11: ஒத்துழைப்பு விரிவானதாகத் தொடர்வதாகவும், அமெரிக்க உளவுத் தகவல்களின் மொத்த அளவு குறையவில்லை என்றும் கூறி NIS விரிவான மறுப்பு அறிக்கையை வெளியிட்டது.

கட்டுப்பாடுகள் எவ்வளவு காலம் நீடித்தன என்பது குறித்து அறிக்கைகள் மாறுபடுகின்றன. ஒரு அறிக்கை அவை ஆறு மாதங்கள் நீடித்ததாகக் கூறுகிறது; மற்றொன்று ஏழு மாதங்களுக்கும் மேலாக நீடித்த காலப்பகுதியை NIS-க்கு இணைத்துக் கூறுகிறது. இரண்டும் சர்ச்சை மார்ச் மாதத்தில் தொடங்கியதாகக் குறிப்பிடுகின்றன. மேலும், அக்டோபர் மாத அறிக்கைகள் சில கட்டுப்பாடுகள் அப்போதும் நடைமுறையில் இருந்ததை உறுதிப்படுத்துகின்றன.

ராணுவத் தயார்நிலையும் அணுசக்திக் கண்காணிப்பும் வெவ்வேறு அளவுகோல்கள்

வட கொரியாவுக்கு எதிராக வலுவான ராணுவத் தயார்நிலையைப் பேணுவதற்குத் தேவையான உளவுத் தகவல் பகிர்வுக்கு எந்தக் கட்டுப்பாடும் இல்லை என்று பாதுகாப்பு அமைச்சகம் தெரிவித்தது. கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்ட தகவல்களுக்குத் தென் கொரியாவின் மேம்பட்ட சுயாதீன உளவுத் திறன்கள் போதுமான ஈடுசெய்வதாகவும் அது கூறியது.

அக்டோபர் 8ஆம் தேதி நடைபெற்ற ஆய்வின்போது, கூட்டுப்படைத் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் ஜின் யங்-சுங் இன்னும் குறிப்பான விளக்கத்தை அளித்தார். ஏவுகணை ஏவுதலுக்கான எச்சரிக்கை அறிகுறிகள் மற்றும் அவற்றின் பாதைகள் குறித்து கேட்கப்பட்டபோது, அந்தத் தகவல்கள் பகிரப்படுவதாகக் கூறினார். உடனடி எச்சரிக்கை அறிகுறிகள் உள்ளிட்ட பிற சூழல்கள் குறித்த தகவல் பரிமாற்றமும் தொடர்வதாக அவர் தெரிவித்தார்.

எனினும், முக்கிய அணுசக்தித் தகவல்கள் குறித்து கேட்கப்பட்டபோது, சிலவற்றுக்கு இன்னும் கட்டுப்பாடு இருப்பதை ஜின் ஒப்புக்கொண்டார்; அதேவேளையில், தயார்நிலை பாதிக்கப்படவில்லை என்றும் வலியுறுத்தினார். தகவல் பரிமாற்றம் முழுமையாக மீட்டெடுக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

அணுகலை மீண்டும் பெறுவதே விரும்பத்தக்க முடிவு என்று ஜின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களிடம் தெரிவித்தார்:

இறுதியில், இந்தச் சூழலை முடிந்தவரை விரைவாகத் தீர்ப்பதே சிறந்த நடவடிக்கை. அதை நோக்கி நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம்.

இந்தக் கருத்துகள் வெவ்வேறு தேவைகளைப் பற்றிப் பேசுகின்றன. உடனடி ராணுவத் தயார்நிலைக்கு அச்சுறுத்தல்களைக் கண்டறிந்து பதிலளிக்கத் தயாராக இருப்பது அவசியம். அணுசக்தி மேம்பாட்டைக் கண்காணிப்பதில் நிலையங்கள், உற்பத்திச் செயல்பாடுகள் மற்றும் காலப்போக்கில் ஏற்படும் மாற்றங்களை மதிப்பிடுவதும் அடங்கும். படைகள் தயார்நிலையில் உள்ளன என்ற கூற்று, விரும்பப்படும் ஒவ்வொரு அணுசக்தி மதிப்பீட்டுக்குமான அணுகல் மீண்டும் கிடைத்துவிட்டதா என்ற கேள்விக்குப் பதிலளிக்காது.

உள்நாட்டில் சேகரிக்கப்படும் தகவல்கள், குறிப்பிட்ட அமெரிக்கத் தகவல் இல்லாமையால் ஏற்படும் குறைபாட்டை எவ்வாறு ஈடுசெய்கின்றன என்பதைக் காட்டும் அளவீடுகளை அமைச்சகமோ NIS-ஓ வெளியிடவில்லை. அவர்களின் உறுதிப்பாடு ஓர் அதிகாரபூர்வ மதிப்பீடே தவிர, உளவுத் தகவல் பரப்பை ஒப்பிட்டுப் பொதுவெளியில் நிரூபித்த ஆய்வு அல்ல.

தனது கண்காணிப்புத் திறனை தென் கொரியா சுட்டிக்காட்டுகிறது

கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களை ஈடுசெய்யும் திறன் தமக்கு இருப்பதாக சியோல் கூறுவது, சுயாதீன உளவுக் கண்காணிப்பில் செய்த முதலீடுகளை ஓரளவு அடிப்படையாகக் கொண்டது. 425 திட்டத்தின் கீழ், தென் கொரியா ஐந்து ராணுவ உளவு செயற்கைக்கோள்களைப் பெற்று, 2026 ஏப்ரலில் அவற்றைச் செயல்பாட்டில் முழுமையாக ஈடுபடுத்தியது.

2013 முதல் முன்னெடுக்கப்பட்ட இந்தத் திட்டம், வட கொரியாவின் அணுசக்தி மற்றும் ஏவுகணைச் செயல்பாடுகளுக்கான அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்து கண்காணிப்பதோடு, முக்கிய மூலோபாய இலக்குகளைக் கவனிக்கும் தென் கொரியாவின் திறனை வலுப்படுத்தும் நோக்கில் வடிவமைக்கப்பட்டது. இதனால் அமெரிக்க அமைப்புகளையே முழுமையாக நம்பியிருக்காமல், சியோல் தனக்கெனத் தகவல் சேகரிப்புக் கருவிகளைப் பெற்றுள்ளது.

தனியான புவிக் கண்காணிப்புச் செயற்கைக்கோளான அரிராங் 7, 30 சென்டிமீட்டர் தெளிவுத்திறனுடன் 2025 டிசம்பரில் விண்ணில் ஏவப்பட்டது. படமெடுக்கும் அமைப்பு வேறுபடுத்திக் காட்டக்கூடிய விவரங்களின் அளவையே தெளிவுத்திறன் குறிக்கிறது; ஒரு படத்தைக் கொண்டு மட்டும் ஒரு நிலையத்துக்குள் என்ன நடக்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியும் என்று இதற்குப் பொருளல்ல. அரிராங் 7 ராணுவ உளவு செயற்கைக்கோள் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியல்ல.

2030ஆம் ஆண்டுக்குள் சுமார் 20 சிறிய செயற்கைக்கோள்களையும் 40 அதி இலகு செயற்கைக்கோள்களையும் உருவாக்கி ஏவுவதுடன், உள்நாட்டிலேயே திட எரிபொருள் ஏவூர்தி ஒன்றையும் உருவாக்க தென் கொரியா திட்டமிட்டுள்ளது. இந்தத் திட்டங்கள் எதிர்காலத்தில் சுமார் 60 செயற்கைக்கோள்களை உருவாக்குவதைக் குறிக்கின்றன. இது 425 திட்டத்தின் கீழ் பெறப்பட்ட ஐந்து செயற்கைக்கோள்களுடன் ஒப்பிடத்தக்கது; எனினும், அவற்றின் திறன்களும் பணிகளும் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகப் பயன்படுத்தக்கூடியவை எனக் கருதக் கூடாது.

தேசியத் திறன்கள் வலுப்பெற்றுள்ளன என்று ராணுவம் சுட்டிக்காட்டுவதற்கான காரணத்தை இந்த முதலீடுகள் விளக்குகின்றன. ஆனால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒவ்வொரு அமெரிக்கப் படத்துக்கும், பகுப்பாய்வுத் தகவலுக்கும் அல்லது பிற உளவுத் தகவல் வகைக்கும் தென் கொரியத் தகவல்கள் மாற்றாக உள்ளன என்பதை இவை நிறுவவில்லை.

ஜூன் மாத இணையப் பாதுகாப்புக் கூட்டமும் வாஷிங்டனின் எச்சரிக்கையும்

அமெரிக்காவின் கோரிக்கையைத் தொடர்ந்து ஜூன் மாத முத்தரப்பு இணைய அச்சுறுத்தல் பணிக்குழுக் கூட்டத்திலிருந்து தாம் விலக்கப்பட்டதை NIS ஒப்புக்கொண்டது. தவறான புரிதல்களால் அந்தச் சம்பவம் நிகழ்ந்ததாகவும், அவை பின்னர் தீர்க்கப்பட்டதாகவும் அது தெரிவித்தது. வாஷிங்டனுடனான தற்போதைய ஒத்துழைப்பு நெருக்கமாக இருப்பதாகவும் கூறியது.

தென் கொரியா முழுவதுமே அந்தக் கூட்டத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டது என்பதைப் பொதுவெளித் தகவல்கள் நிறுவவில்லை. விலக்கப்பட்டதாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது NIS மட்டுமே. தவறான புரிதல் எது, அது எந்த நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில் தீர்க்கப்பட்டது என்பதையும் அந்த அமைப்பு வெளியிடவில்லை.

அக்டோபர் 9 அன்று எழுத்துப்பூர்வமாகப் பதிலளித்த அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் மூத்த அதிகாரி, வாஷிங்டனின் எதிர்பார்ப்பைத் தெரிவித்தார்:

பல தசாப்தங்களாக நீடிக்கும் நமது கூட்டணியின் தரநிலைகளை, குறிப்பாக உளவு மற்றும் எதிர் உளவுப் பிரச்சினைகளில், கொரியா குடியரசு கடைப்பிடிக்கும் என எதிர்பார்க்கிறோம்.

ROK என்பது தென் கொரியாவின் அதிகாரபூர்வப் பெயரான கொரியா குடியரசைக் குறிக்கிறது. உளவு மற்றும் எதிர் உளவுப் பிரச்சினைகளைக் கூட்டணி நாடுகள் அனைத்தும் உரிய முறையில் கையாள வேண்டும் என்று வாஷிங்டன் எதிர்பார்ப்பதாக அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறையின் மற்றொரு மூத்த அதிகாரியும் தெரிவித்தார்.

இரண்டு அறிக்கைகளிலும் குறிப்பிட்ட மீறல் எதுவும் அடையாளப்படுத்தப்படவில்லை; கட்டுப்பாடுகள் விவரிக்கப்படவோ, அணுகலை மீட்டெடுப்பதற்கான கால அட்டவணை வழங்கப்படவோ இல்லை. எனவே, வாஷிங்டனின் கருத்துகள் பரந்த அளவிலான தகவல் பகிர்வு நிறுத்தம் குறித்த கூற்றை உறுதிப்படுத்தவில்லை. தவறான புரிதல்கள் ஏற்கெனவே தீர்க்கப்பட்டுவிட்டன என்ற சியோலின் உறுதிப்பாட்டைவிடவும் அவை குறைவான நம்பிக்கையையே அளிக்கின்றன.

பிற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மறுப்பும் பதவி நீக்கக் கோரிக்கைகளும்

உளவுத் தகவல் சர்ச்சையுடன், விசாக்கள், பயணம் மற்றும் NIS நடவடிக்கைகள் குறித்த அமெரிக்காவின் கவலைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளும் எழுந்துள்ளன. தென் கொரியத் தூதரகத்தில் பணியமர்த்தப்பட்ட சில ஊழியர்களுக்கு ஏற்பட்ட தாமதங்களை அந்த அமைப்பு ஒப்புக்கொண்டது; ஆனால் அவை உளவுத் துறை ஒத்துழைப்பு முறிந்ததால் அல்ல, அமெரிக்க நுழைவு நடைமுறைகள் கடுமையாக்கப்பட்டதால் ஏற்பட்டவை என்று கூறியது.

மார்ச் மாதம் வாஷிங்டனுக்குச் செல்ல NIS இயக்குநர் லீ ஜோங்-சொக் திட்டமிட்டிருந்ததாகவும், அமெரிக்க அதிகாரிகள் அதற்கு இடமளிக்க மறுத்ததாகவும் கூறப்பட்ட கூற்றை அது நிராகரித்தது. குபாங் நிறுவனத்தின் பெரிய தரவுக் கசிவுக்குப் பதிலளிப்பதில் ஈடுபட்ட முகவர்கள் அமெரிக்க நுழைவுக் கட்டுப்பாட்டுப் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டதையும் அது மறுத்தது.

முதலீட்டுப் பேச்சுவார்த்தைகளின்போது NIS குறித்து தொழில்துறை அமைச்சர் கிம் ஜங்-க்வானிடம் அமெரிக்க வர்த்தகச் செயலர் ஹோவர்ட் லட்னிக் கவலை தெரிவித்ததாகக் கூறப்பட்டதையும் அரசாங்கம் தனியாக மறுத்தது. இந்த மறுப்புகளை, அதிகாரிகள் ஒப்புக்கொண்ட அணுசக்தித் தகவல் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் ஜூன் மாதக் கூட்டத்திலிருந்து விலக்கப்பட்ட சம்பவம் ஆகியவற்றிலிருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும்.

மக்கள் சக்திக் கட்சித் தலைவர் ஜாங் டோங்-ஹ்யுக், சுங் மற்றும் லீ ஆகியோரைப் பதவி நீக்கம் செய்யக் கோரினார். கட்டுப்பாடுகள், கூட்டத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டமை, விசா சிக்கல்கள் ஆகியவை கூட்டணிக்குச் சேதம் ஏற்பட்டதற்கான சான்றுகள் என அவர் சித்தரித்தார். பாதுகாப்பு அமைச்சரா அல்லது ஒருங்கிணைப்புத் துறை அமைச்சரா பதவி நீக்கக் கோரிக்கைக்கு இலக்கானவர் என்பதில் அறிக்கைகள் மாறுபட்டாலும், விரிவான செய்திகள் ஒருங்கிணைப்புத் துறை அமைச்சர் சுங் என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றன.

தவறான செய்திகளை NIS வழக்கத்திற்கு மாறாகக் கடுமையாக விமர்சித்தது; பொய்யான கூற்றுகள் தேசிய நலன்களுக்கும் கூட்டணிக்கும் தீங்கு விளைவிக்கலாம் என்று எச்சரித்தது. ஆனால் அரசாங்கமே உறுதிப்படுத்திய கட்டுப்பாடுகளைத் தீர்க்க வேண்டிய அவசியத்தை அதன் விமர்சனம் நீக்கிவிடாது.

சியோலுக்குள் உள்ள கொள்கை வேறுபாடுகள் பதிலளிப்பைச் சிக்கலாக்குகின்றன

வாஷிங்டனுடன் நெருக்கமான ஒருங்கிணைப்பை விரும்பும் அதிகாரிகளுக்கும், தென் கொரியாவின் தன்னாட்சிக்கும் பியோங்யாங்குடனான புதுப்பிக்கப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைக்கும் அதிக முக்கியத்துவம் அளிப்போருக்கும் இடையே முன்னுரிமைகள் வேறுபடுவதாக உள்நாட்டுக் கருத்து வேறுபாடுகள் குறித்த செய்திகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.

வட கொரியாவுடனான உறவுகளை மேம்படுத்துவதையும், அணு ஆயுதக் குறைப்பை நோக்கிச் செல்வதற்கு முன் மேலும் அணுசக்தி விரிவாக்கத்தை நிறுத்துவதை முதலில் இலக்காகக் கொண்ட கட்டம் கட்டமான அணுகுமுறையையும் சுங் ஆதரித்துள்ளார். தடைகள் மூலம் அழுத்தம் கொடுப்பதற்கும் அணு ஆயுதக் குறைப்பைக் கோருவதற்கும் முக்கியத்துவம் அளிக்கும் அணுகுமுறையிலிருந்து இது வலியுறுத்தலில் வேறுபடுகிறது.

வட கொரிய கண்ணிவெடிகளால் வெடிப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறப்பட்ட ராணுவமயமற்ற மண்டலச் சம்பவம் குறித்த தேசியப் பாதுகாப்புக் குழு விவாதங்களின்போது கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டதாக ஒரு செய்தி கூறுகிறது. வட கொரியாவின் இணைய நடவடிக்கைகளுக்குப் பதிலாக ஒருதலைப்பட்சத் தடைகளை விதிக்கும் சாத்தியத்தை வெளியுறவு அமைச்சர் சோ ஹ்யுன் முன்வைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அந்த முன்மொழிவு சம்பவத்துடன் போதுமான தொடர்புடையதல்ல என்றும், அரசாங்கத்தின் வட கொரியக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்றும் கருதியதால் சுங் அதை எதிர்த்ததாகச் சொல்லப்படுகிறது.

கருத்து மோதல் ஏற்பட்டதை சோ மறுத்தார்; எனினும் கருத்து வேறுபாடுகள் இருக்கலாம் என்பதை ஒப்புக்கொண்டார். இந்த முரண்பாடு அமெரிக்க உளவுத் தகவல் கட்டுப்பாடுகளுக்குக் காரணமானது என்று அந்த விவரம் நிறுவவில்லை. ஆனால் அமைச்சகங்கள் முழுவதும் ஒரே மாதிரியான கொள்கையை முன்வைப்பதில் உள்ள சவாலை அது எடுத்துக்காட்டுகிறது.

தூரக் கிழக்கு ஆய்வுகளுக்கான நிறுவனத்தின் இயக்குநர் லீ க்வான்-சே, பாதுகாப்பின் அடிப்படைக் கூறுகளையும் பேச்சுவார்த்தைகளில் பேரம் பேசக்கூடிய அம்சங்களையும் அதிகாரிகள் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும் என்றும், வெளியுறவு, பாதுகாப்பு, ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சகங்கள் ஒரே இலக்கையும் செய்தியையும் பகிர்வதை உறுதிசெய்ய வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.

முக்கியக் காரணம், தீர்வு குறித்து ஆய்வாளர்களிடையே கருத்து வேறுபாடு

சூக்ம்யுங் மகளிர் பல்கலைக்கழகத்தின் தலைவர் பேராசிரியர் நாம் சுங்-வுக், சுங் மற்றும் NIS இயக்குநர் லீ மீது அமெரிக்காவுக்கு நம்பிக்கையின்மை இருப்பதால் விரைவில் தீர்வு காண்பது கடினமாகும் என்று வாதிட்டார். அவர்களை மாற்றுவது பதற்றத்தைக் குறைக்கலாம் என்றும், ஆனால் அதிபர் லீ ஜே மியுங் அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்றும் அவர் கருதினார். இது ஓர் ஆய்வாளரின் மதிப்பீடே தவிர, வாஷிங்டன் பொதுவெளியில் அறிவித்த பணிநியமன நிபந்தனை அல்ல.

விரைவில் தீர்வு காண சியோல் முயல வேண்டும் என்று நாம் வலியுறுத்தினார்:

இந்தச் சூழலைத் தொடர அனுமதிப்பது தென் கொரியாவுக்கு நன்மை தராது. உளவுத் தகவல் பகிர்வுக்கான கட்டுப்பாடு கூடிய விரைவில் தீர்க்கப்பட வேண்டும். ஆனால் வாஷிங்டனின் ஐயப்பாடு தீவிரமாக இருப்பதால், இது விரைவில் தீர்க்கப்படாமல் போகலாம்.

கொரியா தேசியத் தூதரக அகாடமியைச் சேர்ந்த ஜுன் போங்-குன் வேறொரு விளக்கத்தை முன்வைத்தார். கூட்டணி மேலும் சமமான மூலோபாயப் பங்காளித்துவமாக மாறும் நிலையில் உரசல்கள் ஏற்படுவதாக அவர் விவரித்தார். தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும், மூலோபாய முன்னுரிமைகள் குறித்து தென் கொரியாவில் பொதுவான கருத்தொற்றுமையை உருவாக்கவும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

தனித்தனி சர்ச்சைகளை ஒரே அரசியல் விவாதமாகக் கலப்பதைத் தவிர்க்குமாறும் ஜுன் எச்சரித்தார்:

சியோலிலும் வாஷிங்டனிலும் உள்நாட்டு அரசியல் ஆதாயத்திற்காக தென் கொரியா-அமெரிக்க உறவுகள் குறித்த விவாதம் ஆயுதமாக்கப்படும் நிலையில், நிதானமான அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுவது அவசியம். மோதல்களை ஒன்றிலிருந்து ஒன்றைப் பிரித்து, தனித்தனியாகத் தீர்க்க வேண்டும்.

சோகாங் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த கிம் ஜே-சுன், தாமதமான முதலீட்டு உறுதிமொழிகள், குசோங் குறித்த தகவல் வெளியீடு, குபாங் தொடர்பான சர்ச்சைகள் ஆகியவற்றுடன் பதற்றத்தை இணைத்தார். அலாஸ்கா திரவ இயற்கை எரிவாயு முதலீடும், நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள், யுரேனியம் செறிவூட்டல், பயன்படுத்தப்பட்ட எரிபொருள் மறுசுழற்சி தொடர்பான முடங்கிய அணுசக்தி ஒத்துழைப்புப் பேச்சுவார்த்தைகளும் பிற பிரச்சினைகளாகக் குறிப்பிடப்பட்டன.

டொனால்ட் டிரம்பின் MAGA இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய சிலர், சியோல் சீனாவுடன் மிக நெருக்கமாக இருப்பதாகக் கருதுவதையும் ஈவா மகளிர் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த பார்க் வோன்-கன் சுட்டிக்காட்டினார். ஆகஸ்ட் மாதம் வெள்ளை மாளிகையில் டிரம்பைச் சந்தித்த பின்னர், லீ அரசாங்கத்தைப் போதகர் சோன் ஹியுன்-போ விமர்சித்ததாகவும் செய்திகள் தெரிவித்தன. இந்த அரசியல் கருத்துகள் உளவுத் தகவல் கட்டுப்பாடுகளுக்கான காரணங்கள் என்று பொதுவெளியில் நிறுவப்படவில்லை.

தென் கொரியாவின் உளவு தொடர்பான சட்டத்தை வெளிநாடுகளுக்கும் அவற்றுக்கு ஒப்பான அமைப்புகளுக்கும் பொருந்தும் வகையில் விரிவுபடுத்துவது குறித்த கவலைகளும் உள்ளன. குபாங் தொடர்பாக அமெரிக்கப் பிரதிநிதிகள் சபையின் நீதித்துறைக் குழு ஜூலை மாதம் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளும் இதில் அடங்கும். அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தவறு நடந்ததை நிறுவவில்லை; அணுசக்தித் தகவல் கட்டுப்பாடுகளுடன் அவற்றுக்குத் தொடர்பு இருப்பதும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

பொதுமக்கள் அழுத்தம் அதிகரிக்கிறது; ஆனால் கட்டுப்பாடுகளை நீக்கும் காலக்கெடு இல்லை

அக்டோபர் 6 முதல் 8 வரை 1,000 வயது வந்தோரிடம் நடத்தப்பட்ட கொரியா கேலப் கருத்துக் கணிப்பில், அதிபர் லீயின் செயல்பாட்டுக்கு 37% பேர் ஆதரவு தெரிவித்தனர். ஆதரவு தெரிவித்தவர்களில், 24% பேர் ராஜதந்திரத்தை முதன்மைக் காரணமாகக் குறிப்பிட்டனர்.

தனியாக நடத்தப்பட்ட கொள்கை மதிப்பீட்டில், ராஜதந்திரத்துக்கு 43% ஆதரவும் 38% எதிர்ப்பும் இருந்தது. வட கொரியக் கொள்கைக்கு 24% ஆதரவும் 55% எதிர்ப்பும் இருந்தது. ராஜதந்திரத்துக்கு ஐந்து சதவீதப் புள்ளிகள் ஆதரவான வேறுபாடு இருந்த நிலையில், வட கொரியக் கொள்கைக்கு 31 சதவீதப் புள்ளிகள் எதிர்மறை வேறுபாடு காணப்பட்டது.

தொலைபேசி வழி நடத்தப்பட்ட இந்தக் கருத்துக் கணிப்பின் பதிலளிப்பு விகிதம் 9.7% ஆகும். 95% நம்பகத்தன்மை அளவில் பிழை வரம்பு 3.1 சதவீதப் புள்ளிகள் எனக் குறிப்பிடப்பட்டது. அக்டோபர் 11 மறுப்பு அறிக்கைக்கு முன்பே இது நடத்தப்பட்டதால், அந்த அறிக்கையின் தாக்கத்தை இதனால் அளவிட முடியாது; உளவுத் தகவல் குறித்த கவலைகளே மதிப்பீடுகளுக்குக் காரணம் என்றும் இதனால் நிறுவ முடியாது.

நவம்பரில் நடைபெறவுள்ள ஆசிய-பசிபிக் பொருளாதாரக் கூட்டமைப்பு மாநாட்டில் லீயும் டிரம்பும் சந்திப்பார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படும் நிலையில், அதற்கு முன்பு உயர்மட்ட வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் வாஷிங்டனுக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று கொரியா தேசியத் தூதரக அகாடமியைச் சேர்ந்த மின் ஜங்-ஹுன் முன்மொழிந்தார். இது ஒருங்கிணைப்புக்கான பரிந்துரையே தவிர, கட்டுப்பாடுகள் நீக்கப்படும் என அறிவிக்கப்பட்ட காலக்கெடு அல்ல.

கியுங்நாம் பல்கலைக்கழகத்தின் தூரக் கிழக்கு ஆய்வுகளுக்கான நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த லிம் யுல்-சுல், உளவுத் தகவல் பரிமாற்றம் ஏற்கெனவே இரு தரப்புக்கும் கணிசமான நன்மைகளைத் தருகிறது என்றும், அதை விரைவாக உயர்ந்த நிலைக்குத் திரும்பக் கொண்டுவர வேண்டும் என்றும் வாதிட்டார். கொரியா தேசிய ஒருங்கிணைப்பு நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த சோ ஹான்-போம், உளவு மற்றும் எதிர் உளவுத் துறைகளில் தீர்க்கப்படாத நம்பிக்கைச் சிக்கல்களையும் சுட்டிக்காட்டினார்.

எஞ்சியுள்ள கட்டுப்பாடுகளை நீக்குவதற்கான பொதுவெளிக் கால அட்டவணை எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. அவற்றின் துல்லியமான வரம்பு என்ன, சியோல் நிறைவேற்ற வேண்டும் என வாஷிங்டன் எதிர்பார்க்கும் நிபந்தனைகள் எவை, ஒத்துழைப்பு முழுமையாக மீண்டுள்ளதை கூட்டணி நாடுகள் எவ்வாறு சரிபார்க்கும் என்பவையே தீர்க்கப்படாத கேள்விகள்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• அமெரிக்க உளவுத் தகவல் பகிர்வு வட கொரிய ஏவுகணைகள் தொடர்பான தகவல்களாக மட்டுமே சுருக்கப்பட்டுவிட்டது அல்லது அதன் மொத்த அளவு குறைந்துவிட்டது என்ற கூற்றை NIS நிராகரிக்கிறது.
• வட கொரிய அணுசக்தித் திட்டம் தொடர்பான தகவல்கள் உட்பட, சில உளவுத் தகவல்களுக்கு தொடர்ந்து கட்டுப்பாடு இருப்பதை தென் கொரிய அதிகாரிகள் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்.
• மார்ச் 6 அன்று குசோங்கை யுரேனியம் செறிவூட்டும் இடமாக சுங் டோங்-யங் பொதுவெளியில் அடையாளப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து இந்தச் சர்ச்சை எழுந்தது.
• ஏவுகணை எச்சரிக்கைத் தகவல்கள் தொடர்ந்து பகிரப்படுவதாகவும், ராணுவத் தயார்நிலை பாதிக்கப்படவில்லை என்றும் ராணுவம் கூறுகிறது.
• ஜூன் மாத முத்தரப்பு இணைய அச்சுறுத்தல் கூட்டத்திலிருந்து விலக்கப்பட்டதை NIS ஒப்புக்கொள்கிறது; ஆனால் அதற்குக் காரணமான தவறான புரிதல்கள் தீர்க்கப்பட்டுவிட்டதாகக் கூறுகிறது.
• உளவு மற்றும் எதிர் உளவுத் துறைகளில் கூட்டணி தரநிலைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று வாஷிங்டன் வலியுறுத்தியுள்ளது; ஆனால் தகவல் அணுகலை மீட்டெடுப்பதற்கான கால அட்டவணையை அது விவரிக்கவில்லை.
• தென் கொரியாவின் வளர்ந்து வரும் கண்காணிப்புத் திறன் சுயாதீனக் கண்காணிப்புக்கு உதவுகிறது; ஆனால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்கத் தகவல் அனைத்துக்கும் மாற்று ஏற்படுத்தப்பட்டுள்ளதை அது நிரூபிக்கவில்லை.