கம்போடிய எல்லைப் பேச்சுவார்த்தைக்கான நிபந்தனைகளை உம் சாம் அன் கோரும் நிலையில், பாதுகாப்பு உறுதிகளை வழங்குகிறார் ஹுன் மானெட்

52 முதல் 59 வரையிலான எல்லைக் குறியீடுகள் குறித்த சர்ச்சை, பொதுவெளி உரையாடலுக்கான சோதனையாகிறது

தாய்லாந்துடனான எல்லையில், எல்லைத் தூண்கள் 52 மற்றும் 59 இடையே அமைக்கப்பட்டுள்ள தற்காலிக எல்லைக் குறியீடுகள் தொடர்பான ஆதாரங்களை முன்வைக்க, நாடுகடத்தப்பட்ட முன்னாள் எதிர்க்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் உம் சாம் அன் கம்போடியா திரும்புமாறு அந்நாட்டுப் பிரதமர் ஹுன் மானெட் அழைப்பு விடுத்துள்ளார். அவர் தங்கியிருக்கும் காலம் முழுவதும் பாதுகாப்பு வழங்குவது, வெளிநாட்டுத் தூதரகம் அல்லது சிவில் சமூக அமைப்பு கண்காணிக்க அனுமதிப்பது, விமானப் பயணம், போக்குவரத்து, தங்குமிடம் ஆகியவற்றுக்கு உதவுவது ஆகியவையும் இந்த அழைப்பில் அடங்கும்.

கம்போடியா-தாய்லாந்து கூட்டு எல்லை ஆணையத்தின் (JBC) தொழில்நுட்பக் குழு அமைத்த தற்காலிகக் குறியீடுகள் கம்போடியப் பகுதிக்குள் ஊடுருவியுள்ளதாக சாம் அன் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார். அமைதிக்கும் அரசியல் அதிகாரத்துக்கும் ஈடாக அரசு நிலத்தைத் தாய்லாந்திடம் ஒப்படைத்துவிட்டதாகவும் அவர் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார். இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை ஹுன் மானெட் மறுத்துள்ளார். எல்லை விவகாரங்களுக்கான அரசுச் செயலக நிபுணர்களுடன் கலந்துரையாடவும், தேவைப்பட்டால் சர்ச்சைக்குரிய நிலப்பகுதியை ஆய்வு செய்யவும் அவர் விரும்புகிறார்.

2026ஆம் ஆண்டு தேதியிடப்பட்ட தனது அக்டோபர் 11 அறிக்கையில், சாம் அன்னின் சுமார் 80 நிமிடப் பதிலைக் கேட்டதாகவும், ஆனால் அவர் அழைப்பைத் தெளிவாக ஏற்றுக்கொள்ளவோ நிராகரிக்கவோ இல்லை எனத் தாம் கருதுவதாகவும் அரசு செய்தி நிறுவனமான அகென்ஸ் கம்பூசியா பிரஸ் (AKP) தெரிவித்தது. வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புக்கூறல், துல்லியம், பொறுப்புணர்வு ஆகியவையே இந்தக் கலந்துரையாடலின் நோக்கங்கள் என அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

இந்தக் கருத்து வேறுபாடு, எல்லை தொடர்பான ஆதாரங்கள் குறித்தும் அவற்றை ஆராய்வதற்கான நிபந்தனைகள் குறித்தும் உள்ளது. கம்போடியா திரும்பினால் கைது செய்யப்படவோ உடல்ரீதியாகத் தாக்கப்படவோ நேரிடும் என சாம் அன் அஞ்சுகிறார். கம்போடியாவே பொருத்தமான இடம் என ஹுன் மானெட் வலியுறுத்துகிறார்; அங்கு குடிமக்கள் கலந்துரையாடலைக் காணவும், அழைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பட்டம்பாங் மாகாணத்தின் காம்ரியெங் மாவட்ட எல்லைப் பகுதியைப் பங்கேற்பாளர்கள் பார்வையிடவும் முடியும் என்பது அவரது வாதம்.

அழைப்பில் வழங்கப்படும் வசதிகள்

அக்டோபர் 10ஆம் தேதி விடுக்கப்பட்ட அழைப்பில், தூண்கள் 52 மற்றும் 59 இடையிலான பகுதி தொடர்பான ஆவணங்களையும் ஆதாரங்களையும் சாம் அன்னும் அவரது குழுவினரும் கொண்டுவருமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. சமூக ஊடகங்களில் வெளியாகும் முரண்பட்ட அறிக்கைகளை நம்பியிருப்பதற்குப் பதிலாக, அரசின் தொழில்நுட்ப எல்லை நிபுணர்களுடன் தங்கள் கூற்றுகளை நேரடியாக விவாதிக்கலாம்.

சாம் அன்னிடம் நிதி இல்லாவிட்டால், அவர் திரும்புவதற்கான விமானக் கட்டணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதாகவும், உள்ளூர் போக்குவரத்து மற்றும் தங்குமிடத்தை இலவசமாக வழங்குவதாகவும் ஹுன் மானெட் தெரிவித்துள்ளார். அவர் வருகைதரும் தருணம் முதல் புறப்படும் வரை பாதுகாப்பு அளிப்பதாகவும் உறுதியளித்துள்ளார். பயணச் செலவு மற்றும் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு தொடர்பான கவலைகளுக்குத் தீர்வளிக்க அரசு தயாராக இருப்பதாக அவர் கூறியுள்ளார்.

ஊடகவியலாளர்கள், அரசியல் கட்சிப் பிரதிநிதிகள், சிவில் சமூக அமைப்புகள், மாணவர்கள், அறிவுஜீவிகள், பொதுமக்கள் உள்ளிட்டோர், சாம் அன்னின் ஆதரவாளர்களும் இதில் பங்கேற்கலாம். இதனால், எதிர்க்கட்சியினர் மற்றும் அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான தனிப்பட்ட சந்திப்பைவிட இந்தக் கலந்துரையாடல் பொதுவெளியில் நடைபெறும். எனினும், பங்கேற்பாளர்களுக்கு எந்த அளவுக்கு அணுகல் வழங்கப்படும் என்பது இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை.

அழைப்பை விளக்கி, கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க அரசு தயாராக இருப்பதை நியாயப்படுத்திய ஹுன் மானெட் கூறியதாவது:

அரசு மறைப்பதற்கு எதுவுமில்லை; சாம் அன்னுடனும் அவரது குழுவினருடனும் வெளிப்படையான கலந்துரையாடலுக்காக எல்லை நிபுணர் குழு தயாராக உள்ளது.

கம்போடியாவிலேயே நடத்த வேண்டும் என ஹுன் மானெட் வலியுறுத்துவது ஏன்

வெளிநாட்டில் சந்திப்பை நடத்த மறுப்பதற்கு பிரதமர் இரண்டு காரணங்களைக் கூறுகிறார்: கம்போடியக் குடிமக்கள் பங்கேற்கக்கூடிய வாய்ப்பு, சர்ச்சைக்குரிய நிலப்பகுதியைச் சரிபார்க்கும் சாத்தியம். ஆவணங்கள் மேசையில் வைக்கப்பட்டு நடத்தப்படும் கலந்துரையாடலால் கருத்து வேறுபாடு தீராவிட்டால், அதற்கு அப்பால் செல்லவும் அவர் விரும்புவதாக AKP அறிக்கை கூறுகிறது.

கலந்துரையாடலில் முடிவு எட்டப்படாவிட்டால், கள ஆய்வு நடத்தலாம் என ஹுன் மானெட் கூறினார்:

மேசையில் நடைபெறும் விவாதங்கள் தெளிவான, உறுதியான முடிவைத் தராவிட்டால், களத்தில் மேற்கொள்ளும் சரிபார்ப்பால் மட்டுமே தெளிவு கிடைக்கும்.

இந்த முன்மொழிவு, விவாதத்தை எல்லைக் குறியீடுகள் அமைந்துள்ள உண்மையான இடங்களுடன் தொடர்புபடுத்தும். ஆனால் அதுவே அவற்றின் சட்டப்பூர்வ நிலையைத் தீர்மானித்துவிடாது. குறிப்பாக, தாய்லாந்துடனான எல்லைப் பிரச்சினைகள் தீர்க்கப்படாத நிலையில், கள ஆய்வுக்கு இருதரப்பும் ஒப்புக்கொண்ட தொழில்நுட்ப நடைமுறைகள், பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள், அனுமதிகள் தேவைப்படும்.

கம்போடியாவில் சந்திப்பதை ஏற்றுக்கொள்வது, அந்நாட்டில் வாழும் குடிமக்கள் மீது சாம் அன் நம்பிக்கையும் மதிப்பும் கொண்டிருப்பதைக் காட்டும் என்றும் ஹுன் மானெட் கூறியுள்ளார். சாம் அன்னின் பதிலில் இடத்தைக் காட்டிலும் வேறு கவலைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட்டுள்ளது: தானும் தனது குழுவினரும் கைதோ வன்முறையோ ஏற்படும் அச்சமின்றிப் பங்கேற்க முடியுமா என்பதே அது.

பாதுகாப்பும் விரிவான அரசியல் மாற்றங்களும் கோரும் சாம் அன்

அக்டோபர் 10ஆம் தேதி வெளியிட்ட நீண்ட ஃபேஸ்புக் பதிலில், கம்போடியா திரும்பினால் சிறையில் அடைக்கப்படவோ, துப்பாக்கிச் சூட்டுக்கு ஆளாகவோ, தாக்கப்படவோ நேரிடும் என அஞ்சுவதாக சாம் அன் கூறினார். இருதரப்பினரின் பாதுகாப்பையும் உறுதிப்படுத்த முடியும் எனக் கூறி, அமெரிக்காவில் கலந்துரையாடலை நடத்த அவர் முன்மொழிந்தார்.

முதலில் தனது குழுவினருடனும், வெளிநாட்டில் இருக்கும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சாம் ரெய்ன்சி தலைமையிலான அக்டோபர் 23 சுதந்திர கம்போடிய அரசாங்க இயக்கத்துடனும் ஆலோசிக்கப்போவதாக அவர் தெரிவித்தார். தாம் முன்வைத்த நிபந்தனைகள் தனிப்பட்ட கருத்துகளே தவிர, தனது குழுவினர் அனைவரையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட நிலைப்பாடு அல்ல என்றும் சாம் அன் குறிப்பிட்டார்.

அந்த நிபந்தனைகள், முன்மொழியப்பட்ட எல்லைப் பேச்சுவார்த்தையைத் தாண்டிச் செல்கின்றன. தமக்கும் சிலருக்கும் அரச மன்னிப்பு வழங்க வேண்டும், உடல்ரீதியான தாக்குதல்கள் நடைபெறாது என உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும், அரசியல் கைதிகளை விடுவிக்க வேண்டும், கம்போடிய தேசிய மீட்புக் கட்சியை (CNRP) மீண்டும் செயல்பட அனுமதிக்க வேண்டும், சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள் நடத்த வேண்டும், மனித உரிமைகளை மதிக்க வேண்டும், எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் திரும்ப அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என அவர் கோரினார்.

சாம் ரெய்ன்சி, எங் சாய் ஈயங், மு சோச்சுவா ஆகிய தலைவர்களும் அவரது கோரிக்கையில் இடம்பெற்றனர். இந்தக் கோரிக்கைகள், தொழில்நுட்ப எல்லைக் கலந்துரையாடலுக்கான வாய்ப்பை மிகவும் விரிவான அரசியல் நல்லிணக்கத்துடன் இணைக்கின்றன. ஆனால் ஹுன் மானெட்டின் அழைப்பு இந்தப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வளிக்கவில்லை.

CNRP கட்சியைச் சேர்ந்த முன்னாள் தேசியச் சட்டமன்ற உறுப்பினரான சாம் அன், சக கம்போடியர்களுடன் போட்டியிடுவது தனது நோக்கமல்ல; தாய்லாந்துக்கு எதிராக கம்போடியாவின் நிலைப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதே நோக்கம் என்றார்:

கம்போடிய மக்களுக்கு எதிராக வெற்றிபெற நான் விரும்பவில்லை; தாய்லாந்துத் தரப்புக்கு எதிராகவே விரும்புகிறேன்.

அவரது பதில் மறுப்பாகக் கருதலாமா என்பதில் அறிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன. பாதுகாப்புக் கவலைகளால் அவர் அழைப்பை நிராகரித்ததாகச் சில செய்திகள் கூறுகின்றன. ஆனால் அக்டோபர் 11 அரசு அறிக்கையில் மீண்டும் கூறப்பட்ட ஹுன் மானெட்டின் விளக்கப்படி, சாம் அன் உறுதியான பதிலை அளிக்கவில்லை. சந்திப்பு நடைபெறும் இடம் அல்லது தேதி குறித்து உறுதியான ஒப்பந்தம் எதுவும் இல்லை.

பாதுகாப்பு உறுதி சட்டப்பூர்வக் கவலைகளைத் தீர்க்காது

சாம் அன்னின் பதிலைக் கேட்ட பிறகு, அவருக்குப் பாதுகாப்பு அளிப்பதாக ஹுன் மானெட் மீண்டும் உறுதியளித்தார். பிரதமர் கூறியதாவது:

உம் சாம் அன்னும் அவரது குழுவினரும் கம்போடியாவில் இருக்கும் காலம் முழுவதும், அவர்கள் நாட்டை விட்டுப் புறப்படும் வரை பாதுகாப்பாக இருப்பார்கள் என நான் மீண்டும் உறுதியளிக்கிறேன்.

கம்போடியாவில் உள்ள வெளிநாட்டுத் தூதரகம் அல்லது நம்பகமான சிவில் சமூக அமைப்பிடம் தனது பாதுகாப்பைக் கண்காணிக்குமாறு சாம் அன் கோரலாம் என அவர் கூறினார். முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினருக்கு ஏதேனும் நேர்ந்தால் அது மக்கள் தனது தலைமை மீது வைத்துள்ள நம்பிக்கையைப் பாதிக்கும்; குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் தன்னை ஆளாக்கும் என ஹுன் மானெட் வாதிட்டார்.

ஏதேனும் நிகழ்ந்தால் ஹுன் மானெட் சந்திக்கக்கூடிய அரசியல் விலை, சட்டப்பூர்வ அல்லது தனிப்பட்ட பாதுகாப்புக்கான உத்தரவாதமாகாது என கம்போடிய புவிசார் அரசியல் ஆய்வாளர் செங் வான்லி கூறினார். வருகையிலிருந்து புறப்பாடு வரை வழக்கறிஞர்களும் சுதந்திரமான கண்காணிப்பாளர்களும் உடனிருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் முன்மொழிந்தார்.

சாம் அன் முன்பு சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தது, பொதுவெளியில் அளிக்கப்படும் உறுதிமொழிக்கும் சட்டப்பூர்வப் பாதுகாப்புக்கும் இடையே அவர் ஏன் வேறுபாடு காண்கிறார் என்பதை விளக்குகிறது. வியட்நாமுடனான கம்போடியாவின் எல்லை தொடர்பான கருத்துகளுக்காக 2016 ஏப்ரலில் அவர் கைது செய்யப்பட்டார். முறையாக வரையறுக்கப்படாத வரைபடங்கள் மூலம் அரசு நிலத்தை ஒப்படைத்துவிட்டதாகக் குற்றஞ்சாட்டிய ஃபேஸ்புக் பதிவுக்காக, 2016 அக்டோபர் 10ஆம் தேதி அவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் ஆறு மாதச் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 2018 ஆகஸ்ட் 25ஆம் தேதி அவருக்கு அரச மன்னிப்பு வழங்கப்பட்டது.

அந்த முந்தைய வழக்கு வியட்நாம் தொடர்பானது; தற்போது தாய்லாந்துடனான சர்ச்சை தொடர்பானதல்ல. இருந்தபோதிலும், கம்போடியா திரும்புவது குறித்த தனது அச்சத்தை விளக்கும்போது சாம் அன் அந்த அனுபவத்தைக் குறிப்பிடுகிறார். இந்த அழைப்புடன் தொடர்புடைய புதிய அரச மன்னிப்போ, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட சட்டப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடோ, தூதரகக் கண்காணிப்பு உறுதிமொழியோ அறிவிக்கப்படவில்லை.

தற்காலிகக் குறியீடுகள், தீர்மானிக்கப்பட்ட எல்லைக்கு இணையானவை அல்ல

நிறுவப்பட்ட எல்லைத் தூண்கள் 52 மற்றும் 59 இடையே வைக்கப்பட்ட தற்காலிகத் தொழில்நுட்பக் குறியீடுகள் குறித்ததே முக்கியக் குற்றச்சாட்டு. இத்தகைய குறியீடுகளை, சர்வதேச எல்லையை முறையாக வரையறுக்கும் செயல்முறையிலிருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். முறையான எல்லை வரையறை என்பது, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட எல்லையை நிலத்தில் அடையாளம் கண்டு குறியிடும் செயலாகும்.

தற்காலிகக் குறியீடு ஒன்றின் இருப்பிடம் மட்டுமே, இறையாண்மை மாறிவிட்டது என்றோ நிலம் சட்டப்படி கைமாறிவிட்டது என்றோ நிரூபிக்காது. சாம் அன்னின் கூற்றை மதிப்பிட, தொடர்புடைய சட்ட ஆவணங்கள், எல்லை வரைபடங்கள், தொழில்நுட்பத் தரவுகள் ஆகியவற்றுடன், அந்தக் குறியீடுகள் எதைக் குறிக்க அமைக்கப்பட்டன என்பதற்கான விளக்கமும் தேவை.

அரசையும், பல தசாப்தங்களாக நாட்டின் நிலப்பரப்பைப் பாதுகாக்கப் பணியாற்றிய கம்போடிய நிபுணர்களையும் குறிவைக்கும் தாக்குதலாக இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை ஹுன் மானெட் சித்தரிக்கிறார். இது அரசின் நிலைப்பாடு மட்டுமே; சர்ச்சைக்குரிய இடங்களைப் பொருந்தக்கூடிய எல்லை ஆவணங்களுடன் ஒப்பிடுவதற்குப் பதிலாக அமையாது.

பொதுவெளி விவாதத்தில் நில இழப்பு குறித்த குற்றச்சாட்டின் அளவு எவ்வளவு என்பதற்கான கணக்கீடு எதுவும் நிறுவப்படவில்லை. சாம் அன்னின் குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தும் அல்லது மறுக்கும் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட தொழில்நுட்ப முடிவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. ஆதாரங்களும் நடைமுறைகளும் போதுமான அளவு தெளிவுபடுத்தப்பட்டால், முன்மொழியப்பட்ட கலந்துரையாடல், நிலத்தில் குறியீடுகள் வைக்கப்பட்ட இடம் குறித்த கருத்து வேறுபாட்டையும் சட்டப்பூர்வ எல்லை குறித்த கருத்து வேறுபாட்டையும் பிரித்தறிய உதவும்.

பொதுமக்களின் அணுகலுக்கு வரம்புகள் இருக்கும்

கண்காணிப்பாளர்களை அனுமதிப்பதாக அளிக்கப்பட்ட உறுதியில் ஒரு நிபந்தனையும் உள்ளது. தாய்லாந்துடனான பேச்சுவார்த்தைகளும் எல்லைப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் முயற்சிகளும் இன்னும் நிறைவடையாத நிலையில், சில முக்கியமான தகவல்களை சமூக ஊடகங்களில் பரவலாக வெளியிட முடியாது என ஹுன் மானெட் கூறுகிறார். பொதுமக்களின் பங்கேற்புக்கு ஓரளவுக்கே அனுமதி உண்டு என அழைப்பு குறித்த செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

இதனால், கண்காணிப்பாளர்கள் உண்மையில் எவற்றைப் பார்க்க அனுமதிக்கப்படுவார்கள் என்ற நடைமுறைப் பிரச்சினை தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. ஊடகவியலாளர்களும் சிவில் சமூகத்தினரும் காணும் கலந்துரையாடல், ஃபேஸ்புக் அறிக்கைகள் பரிமாறப்படுவதைவிட அதிகப் பொதுக் கண்காணிப்பை வழங்கக்கூடும். ஆனால் ஒவ்வொரு தரப்பின் நிலைப்பாட்டையும் ஆதரிக்கும் விளக்கங்களையும் ஆதாரங்களையும் அணுக முடியுமா என்பதையே அதன் பயன் பொறுத்திருக்கும்.

சாம் அன் விவாதத்தில் பங்கேற்கிறாரா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அரசு ஆவணங்களையும் வரைபடங்களையும் வெளியிட்டு, தனது எல்லைப் பணிகள் குறித்து விளக்க வேண்டும் என வான்லி கூறினார். முதலில் பொதுமக்கள் பங்கேற்கும் இணையவழிக் கலந்துரையாடலையும், பின்னர் கள ஆய்வையும் நடத்தலாம் என்றும் அவர் முன்மொழிந்தார். இதனால் இருதரப்பினரும் சம அடிப்படையில் கேள்விகளைக் கேட்டு, பதிலளித்து, ஆதாரங்களை முன்வைக்கலாம்.

பொய்பேட் கம்யூனின் துணைத் தலைவரான சாவ் ரத்தனக், இந்த அழைப்பை மீண்டும் உரையாடலைத் தொடங்குவதற்கான நல்ல அறிகுறியாக வரவேற்றார். முதல் சந்திப்பு கம்போடியாவிலேயே நடைபெற வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், அரசியல் ஒற்றுமையும் தேசிய நல்லிணக்கமும் உருவாகும் என நம்புவதாகவும் அவர் கூறினார்.

கம்போடிய மக்கள் கட்சிப் பிரமுகர்களையும் அதிகாரிகளையும் இணையவழி மோசடித் தொழில்துறையுடன் தொடர்புபடுத்தும் குற்றச்சாட்டுகளிலும் இதேபோன்ற வெளிப்படைத்தன்மையை அரசு கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என வான்லி வலியுறுத்தினார். அது தனியான விசாரணைக் கோரிக்கை; எல்லைக் குறியீடுகள் தொடர்பான ஆதாரமோ முன்மொழியப்பட்ட சந்திப்பில் சேர்க்க ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட விடயமோ அல்ல.

எல்லை ஆய்வுகளுக்கு கண்காணிப்பாளர்களை அழைக்கக் கோரியதைத் தொடர்ந்து இந்த அழைப்பு வந்துள்ளது

சாம் அன்னுடனான சர்ச்சை, இருதரப்பு எல்லை ஆய்வுப் பணிகளை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான கம்போடியாவின் முயற்சிகளுடன் இணைந்து நடைபெறுகிறது. அக்டோபர் 8ஆம் தேதி பட்டம்பாங்கில் பேசிய ஹுன் மானெட், எதிர்காலக் கள ஆய்வுகளைக் காண இருதரப்பிலிருந்தும் ஆசியான் கண்காணிப்புக் குழு (AOT) உறுப்பினர்களை அழைக்கப்போவதாகக் கூறினார்.

கண்காணிப்பாளர்களின் முன்மொழியப்பட்ட பங்கு குறித்து பிரதமர் கூறியதாவது:

அடுத்த ஆய்வை மேற்கொள்ளும்போது, கண்காணிக்கும் பொறுப்பு அவர்களுக்கு இருப்பதால், சாட்சிகளாகப் பங்கேற்று செயல்முறையைக் கண்காணிக்க இருதரப்பின் AOT உறுப்பினர்களையும் அழைப்போம்.

கம்போடிய அதிகாரிகள் கூறுவதன்படி, எல்லைக்கு அப்பால் தாய்லாந்துப் படைகள் கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்திய பகுதிகளையும், தூண்கள் 52 மற்றும் 59 அமைந்துள்ள இடங்களையும் கண்காணிப்பாளர்கள் ஏற்கெனவே பார்வையிட்டதாக ஹுன் மானெட் தெரிவித்தார். ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர் தாமஸ் எச். ஆண்ட்ரூஸையும் எல்லைப் பயணத்துக்கு கம்போடியா அழைத்துச் சென்றதாக அவர் கூறினார். வெளிப்புறக் கண்காணிப்பாளர்களை அந்தப் பகுதிக்கு அழைத்துச் செல்ல கம்போடியா எடுத்த முயற்சிகளை இந்த விவரங்கள் கூறுகின்றன; ஆனால் சர்ச்சைக்குரிய தற்காலிகக் குறியீடுகள் குறித்து சுதந்திரமான முடிவு எதையும் அவை நிறுவவில்லை.

கம்போடியா தாய்லாந்தின் ஆக்கிரமிப்பில் இருப்பதாகக் கூறும் நிலப்பகுதிகளைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான அடிப்படையாக 1904ஆம் ஆண்டு உடன்படிக்கை, 1907ஆம் ஆண்டு ஒப்பந்தம், தொடர்புடைய அதிகாரபூர்வ வரைபடங்கள் ஆகியவற்றை ஹுன் மானெட் குறிப்பிட்டார். இராணுவக் கட்டுப்பாடு இருப்பதால் அந்தப் பகுதிகள் தாய்லாந்துக்குச் சொந்தமாகிவிடாது என்றும், அவற்றை மாற்றும் எந்த ஒப்பந்தத்திலும் கம்போடியா கையெழுத்திடவில்லை என்றும் அவர் வாதிட்டார்.

இவை எல்லை தொடர்பான கம்போடியாவின் கூற்றுகள். தற்காலிகக் குறியீடுகளை அமைத்ததன் மூலம் கம்போடிய அதிகாரிகள் நிலப்பரப்பை விட்டுக்கொடுத்ததாக சாம் அன் கூறும் குற்றச்சாட்டிலிருந்து இவை வேறுபட்டவை. இரு சர்ச்சைகளும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அதே எல்லைப் பகுதியைச் சார்ந்திருந்தாலும், அவற்றின் ஆதாரங்களைத் தனித்தனியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

கருத்துப் பரிமாற்றங்கள் வளர்ந்த விதம்

நிறுத்தப்பட்ட ஆய்வுப் பணிகளையும், பொதுக் கண்காணிப்பு குறித்த அண்மைய வாதத்தையும் இந்த நிகழ்வுகளின் வரிசை இணைக்கிறது. கிடைத்துள்ள செய்திகளின்படி, நிகழ்வுகள் பின்வருமாறு:

• 2025 அக்டோபர் 22 மற்றும் 23: தாய்லாந்தின் சந்தாபுரியில் கம்போடியாவும் தாய்லாந்தும் கடைசியாகப் பதிவான JBC கூட்டத்தை நடத்தின; அதைத் தொடர்ந்து கள ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.
• 2025 டிசம்பர் 7: மீண்டும் சண்டை மூண்டதைத் தொடர்ந்து ஆய்வுப் பணிகள் நிறுத்தப்பட்டன.
• 2026 அக்டோபர் 8: எதிர்கால ஆய்வுகளுக்கு ஆசியான் கண்காணிப்பாளர்களை அழைக்கப்போவதாக ஹுன் மானெட் கூறினார்.
• 2026 அக்டோபர் 10: எல்லை தொடர்பான ஆதாரங்களுடன் கம்போடியா வருமாறு சாம் அன்னுக்கு ஹுன் மானெட் அழைப்பு விடுத்தார். சாம் அன் சுமார் 80 நிமிடங்கள் ஃபேஸ்புக்கில் நேரலையாகப் பதிலளித்தார்.
• 2026 அக்டோபர் 11: AKP-யின்படி, ஹுன் மானெட் பாதுகாப்பு உறுதியை மீண்டும் அளித்து, கலந்துரையாடலை கம்போடியாவில் நடத்துவதற்கான காரணத்தை விளக்கினார்.

முன்மொழியப்பட்ட கலந்துரையாடல், தொடக்கநிலை இணையவழிக் கருத்துப் பரிமாற்றம், சாம் அன் பங்கேற்கும் கூட்டுக் கள ஆய்வு ஆகியவற்றுக்கு எந்தத் தேதியும் அறிவிக்கப்படவில்லை. JBC ஆய்வுப் பணிகளை மீண்டும் தொடங்கத் தயாராக இருப்பதாகவும், தனது தொழில்நுட்பக் குழுவை அனுப்புமாறு தாய்லாந்திடம் கேட்டுள்ளதாகவும் கம்போடியா கூறியுள்ளது. ஆனால் மீண்டும் தொடங்குவதற்கான உறுதியான தேதி எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

எனவே, சாம் அன்னும் அவரது குழுவினரும் சந்திப்பை ஏற்றுக்கொள்வார்களா, நம்பகமான சட்ட மற்றும் உடல்ரீதியான பாதுகாப்பை வழங்க இருதரப்பும் ஒப்புக்கொள்ள முடியுமா, எந்த ஆவணங்களைப் பொதுவெளியில் ஆய்வு செய்யலாம் என்பவையே உடனடியாக எடுக்க வேண்டிய முடிவுகள். இந்த ஏற்பாடுகள் இறுதிசெய்யப்படும் வரை, குற்றச்சாட்டுகளைத் தீர்ப்பதற்கான ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட நடைமுறையாக அல்லாமல், அழைப்பு ஒரு முன்மொழிவாகவே இருக்கும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• கம்போடியா-தாய்லாந்து எல்லைத் தூண்கள் 52 மற்றும் 59 இடையே நிலப்பரப்பு இழப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை விவாதிக்க உம் சாம் அன்னுக்கு ஹுன் மானெட் அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
• இந்த அழைப்பில் பாதுகாப்பு உறுதிகள், வெளிப்புறக் கண்காணிப்புக்கான சாத்தியம், பயண உதவி, தங்குமிடம், உள்ளூர் போக்குவரத்து ஆகியவை அடங்கும்.
• அமெரிக்காவில் சந்திக்க விரும்பும் சாம் அன், திரும்புவதற்கு முன் மன்னிப்பு, பாதுகாப்பு, விரிவான அரசியல் மாற்றங்கள் ஆகியவற்றைக் கோரியுள்ளார்.
• தற்காலிகத் தொழில்நுட்பக் குறியீடுகள், முறையான எல்லை வரையறையிலிருந்து வேறுபட்டவை. நிலப்பரப்பு இழப்பு குறித்த கூற்றுகளை மதிப்பிட சட்ட ஆவணங்கள், வரைபடங்கள், தொழில்நுட்ப ஆதாரங்கள் தேவை.
• பொதுமக்கள் பங்கேற்க முன்மொழியப்பட்டுள்ளபோதும், நடைபெற்று வரும் பேச்சுவார்த்தைகள் முக்கியத் தகவல்களை வெளியிடுவதைக் கட்டுப்படுத்துவதாக ஹுன் மானெட் கூறுகிறார்.
• சந்திப்புத் தேதி, ஆய்வுக்கான கால அட்டவணை, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட சட்டப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடு ஆகியவை எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.