குடியுரிமை முடிவில் குறிப்பிடப்பட்ட 16 ஆஸ்திரேலியப் பயணங்கள்
2013ஆம் ஆண்டு தாய்லாந்துக் குடியுரிமை பெற்ற பிறகும், தனது அமெரிக்கக் குடியுரிமையைப் பயன்படுத்தி ஆஸ்திரேலியாவுக்குச் சென்று திரும்ப 16 முறை பயணம் செய்ததாக அதிகாரிகள் கூறியதைத் தொடர்ந்து, நாட்டின் தலைமை ரப்பியும் சபாத் அமைப்பின் தலைவருமான ரப்பி யோசேஃப் ஹைம் கான்டரின் குடியுரிமையைத் தாய்லாந்து ரத்து செய்துள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- குடியுரிமை முடிவில் குறிப்பிடப்பட்ட 16 ஆஸ்திரேலியப் பயணங்கள்
- குடியுரிமை உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளவை
- வழக்கு எவ்வாறு வளர்ந்தது
- சட்ட அமலாக்கத்தை அனுடின் நியாயப்படுத்துகிறார்
- பாங்காக்கில் விசாரணையாளர்கள் ஆய்வு செய்தவை
- தொழிலாளர்களும் கல்லறைச் சொத்தும் தனியாக ஆய்வில்
- 1993 முதல் தாய்லாந்துடன் வேரூன்றிய மதத் தலைவர்
- சட்ட வழிகளை நாடும் சபாத்; மையங்கள் தொடர்ந்து திறந்திருக்கும்
- விரிவடைந்துள்ள சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கை
- முக்கிய அம்சங்கள்
பிரதமரும் உள்துறை அமைச்சருமான அனுடின் சார்ன்விராகுல் 2026ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 28ஆம் தேதி இந்த உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார். இயல்புரிமை மூலம் பெற்ற குடியுரிமையை ஒருவர் தொடர்ந்து தனது முந்தைய குடியுரிமையைப் பயன்படுத்தும்போது திரும்பப் பெற அனுமதிக்கும் தேசியத்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 19(2)ஐ (பி.இ. 2508, 1965) உள்துறை அமைச்சகம் மேற்கோள் காட்டியது.
நீதி அமைச்சகத்தின் கீழ் இயங்கும் சிறப்பு விசாரணைத் துறை (DSI) பயணத் தகவல்களை வழங்கியது. அடையாளம் காணப்பட்ட கடைசிப் பயணம் 2026ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 26ஆம் தேதி நடந்தது. இயல்புரிமைக்கு விண்ணப்பித்தபோது அதற்கான நிபந்தனைகளை கான்டர் ஏற்றுக்கொண்டிருந்ததாகவும், அமெரிக்கக் குடியுரிமையைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தியதன் மூலம் அவற்றை மீறியதாகவும் அமைச்சகம் தெரிவித்தது.
கான்டர் 1993ஆம் ஆண்டு பாங்காக்கிற்கு வந்தார்; யூதக் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் வருகையாளர்களுக்கும் சேவையாற்றி மூன்று தசாப்தங்களுக்கும் மேலாகக் கழித்துள்ளார். இந்த முடிவைச் சட்ட வழிகளில் எதிர்கொண்டு வருவதாகவும், தாய்லாந்து முழுவதும் உள்ள தனது மையங்கள் தொடர்ந்து திறந்திருப்பதாகவும் சபாத் தெரிவித்துள்ளது.
குடியுரிமை உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளவை
தேசியத்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 10இன் கீழ் கான்டர் தாய்லாந்துக் குடியுரிமை பெற்றார். அவரது இயல்புரிமை 2013ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 11ஆம் தேதி ராயல் கெசட்டில் வெளியிடப்பட்டது; அதே ஆண்டு மே 2ஆம் தேதி அவருக்கு முதல் தாய்லாந்து தேசிய அடையாள அட்டை வழங்கப்பட்டது.
இயல்புரிமை என்பது ஒருவர் முதலில் குடிமகனாக இல்லாத ஒரு நாட்டின் குடியுரிமையைப் பெறும் சட்ட நடைமுறையாகும். கான்டரின் வழக்கில், தனது அமெரிக்கக் குடியுரிமையைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவது தொடர்பான நிபந்தனைகளுடன் அந்த நிலை வழங்கப்பட்டதாக அமைச்சகம் கூறுகிறது.
அந்தக் குடியுரிமையைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு பிரிவு 19(2)ஐ உத்தரவு மேற்கோள் காட்டுகிறது. தேசியப் பாதுகாப்பைப் பாதிக்கக்கூடிய இயல்புரிமை பெற்ற குடிமக்களின் செயல்கள் குறித்த DSI விசாரணையையும் அது குறிப்பிடுகிறது; இதில் தாய்லாந்தின் பொருளாதார மற்றும் சமூக நலன்களும் அடங்கும். இந்த மீறல் தொடர அனுமதிப்பது பொதுமக்களுக்குக் கடுமையான பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று அமைச்சகம் தெரிவித்தது.
அறிவிப்பில் கூறப்பட்டுள்ள கண்டறிதல்களும் சட்ட அடிப்படையும் மொழிபெயர்ப்பில் வருமாறு:
திரு யோசேஃப் ஹைம் கான்டர், தாய்லாந்து நாட்டவர் (முன்னர் அமெரிக்க நாட்டவர்), தேசியத்துவச் சட்டம் பி.இ. 2508இன் பிரிவு 10இன் கீழ் இயல்புரிமை மூலம் தாய்லாந்து தேசியத்துவத்தைப் பெற்ற பின்னரும், தனது முந்தைய தேசியத்துவத்தைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தி வருவது தெரியவந்துள்ளது. அவர் சட்டத்தின்படி முழுமையாகத் தாய்லாந்து தேசியத்துவத்தைப் பெற்றார் என்பதற்கான உண்மைகள் உள்ளன; அது 2013ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 11ஆம் தேதி ராயல் கெசட்டில் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் அவரது முதல் தேசிய அடையாள அட்டை 2013ஆம் ஆண்டு மே 2ஆம் தேதி வழங்கப்பட்டது. எனினும், நீதி அமைச்சகத்தின் சிறப்பு விசாரணைத் துறையிடமிருந்து கிடைத்த தகவலின்படி, இயல்புரிமை மூலம் தாய்லாந்து தேசியத்துவத்தைப் பெற்ற வெளிநாட்டினர் மற்றும் பொருளாதார, சமூக ரீதியாகத் தேசியப் பாதுகாப்பைப் பாதிக்கக்கூடிய பிற செயல்களில் ஈடுபட்டோர் குறித்து விசாரணை நடத்தப்பட்டது. திரு யோசேஃப் ஹைம் கான்டர், அமெரிக்க தேசியத்துவத்தைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தி ஆஸ்திரேலியாவுக்குச் சென்று திரும்ப 16 முறை பயணம் செய்துள்ளார் என அது கண்டறிந்தது (கடைசியாக 2026ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 26ஆம் தேதி). இது, தாய்லாந்துக் குடிமகனாக இயல்புரிமை பெற விண்ணப்பிப்பதற்கான நிபந்தனைகளுக்கு முரணாக, அவரது முந்தைய தேசியத்துவமான அமெரிக்க தேசியத்துவத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும்.
"தாய்லாந்துக் குடிமகனாக இயல்புரிமை பெற விண்ணப்பித்த நாளன்று அந்த நிபந்தனைகள் குறித்து திரு யோசேஃப் ஹைம் கான்டருக்கு விழிப்புணர்வு இருந்தது. எனவே, அவர் தனது முந்தைய தேசியத்துவத்தை (அமெரிக்க) தொடர்ந்து பயன்படுத்தி வருவதற்கான ஆதாரம் உள்ளதால், இந்த வழக்கு தேசியத்துவச் சட்டம் பி.இ. 2508இன் பிரிவு 19(2)இன் கீழ் தாய்லாந்து தேசியத்துவத்தை ரத்து செய்யக்கூடிய நிபந்தனைகளுக்குள் வருகிறது. இது தொடர அனுமதிக்கப்பட்டால், மக்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் கடுமையான பாதிப்பு ஏற்படக்கூடும்.
"தேசியத்துவச் சட்டம் பி.இ. 2508இன் பிரிவு 19, பத்தி ஒன்றால் வழங்கப்பட்ட அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி, உள்துறை அமைச்சர் திரு யோசேஃப் ஹைம் கான்டரின் தாய்லாந்து தேசியத்துவத்தை இதன்மூலம் ரத்து செய்கிறார்.
உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சட்டக் காரணம், கான்டர் தனது முந்தைய தேசியத்துவத்தைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தியதே ஆகும். சபாத்துடன் தொடர்புடைய வணிகங்கள், சொத்துகள் மற்றும் நிதிப் பரிவர்த்தனைகளையும் அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்து வருகின்றனர். அந்த விசாரணைகள் குடியுரிமை முடிவிலிருந்து தனியாக நடைபெறுகின்றன.
வழக்கு எவ்வாறு வளர்ந்தது
கான்டரின் குடியுரிமை வழக்கில் 2013ஆம் ஆண்டு எடுக்கப்பட்ட இயல்புரிமை முடிவு, 2026ஆம் ஆண்டு ஜனவரியில் முடிவடைந்த பயணப் பதிவுகள், அக்டோபரில் பாங்காக்கில் நடத்தப்பட்ட சோதனைகள் ஆகியவை ஒன்றிணைகின்றன. முக்கியத் தேதிகள்:
- 1993: சமூக ரப்பியாகச் சேவையாற்ற கான்டர் பாங்காக்கிற்கு வந்தார்.
- 2013ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 11: அவர் தாய்லாந்துக் குடியுரிமை பெற்றது ராயல் கெசட்டில் வெளியிடப்பட்டது.
- 2013ஆம் ஆண்டு மே 2: அவருக்கு முதல் தாய்லாந்து தேசிய அடையாள அட்டை வழங்கப்பட்டது.
- 2026ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 26: ஆஸ்திரேலியாவை உள்ளடக்கிய பயணத்தின்போது, அமெரிக்க தேசியத்துவத்தைப் பயன்படுத்திய கடைசி நிகழ்வு உத்தரவில் குறிப்பிடப்பட்டது.
- 2026ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 8: வணிகம், சொத்து மற்றும் நிதி தொடர்பான விசாரணைகளின் ஒரு பகுதியாக, பாங்காக்கில் மூன்று இடங்களில் அதிகாரிகள் கூட்டுச் சோதனைகளை நடத்தினர்.
- 2026ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 28: அனுடின் குடியுரிமை ரத்து உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார்.
- 2026ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 29: நாடாளுமன்றத்தில் பேசியபோது அனுடின் முடிவுக்கு ஆதரவாக விளக்கமளித்தார்.
கான்டர் தாய்லாந்துக் குடிமகனானதற்கு 13 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகவும், தாய்லாந்தில் தனது பணியைத் தொடங்கி 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகவும் கழிந்த பிறகே குடியுரிமை ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளதை இந்தக் காலவரிசை காட்டுகிறது. நீண்டகால மதத் தலைவராக அவர் வகிக்கும் இடம், இந்த முடிவை அவர் சேவையாற்றும் சமூகத்திற்குக் கவலைக்குரியதாக ஆக்கியுள்ளது.
சட்ட அமலாக்கத்தை அனுடின் நியாயப்படுத்துகிறார்
குடியுரிமை ரத்து தாய்லாந்துச் சட்டத்துக்கு இணங்கவே நடந்ததாக அனுடின் தெரிவித்தார். நாடாளுமன்றத்தில் பேசிய அவர், விவரங்கள் குறித்த கேள்விகளை மாகாண நிர்வாகத் துறையின் தலைமை இயக்குநரிடம் கேட்குமாறு கூறினார்; தனது பங்கு கொள்கை வகுப்பதே என்றும் விவரித்தார்.
சட்டம் மீறப்படும்போது பொறுப்புள்ள அமைப்புகள் உறுதியுடன் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று பிரதமரும் உள்துறை அமைச்சருமான அவர் கூறினார்:
"எந்த வகையான சட்டவிரோதச் செயலாக இருந்தாலும், பொறுப்புள்ள அரசு அமைப்புகளும் அதிகாரிகளும் அதற்கு உறுதியுடன் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். தாய்லாந்துச் சமூகத்தில் ஒழுங்கைப் பேணுவதற்காக அவர்கள் சட்டத்தை முழுமையாகச் செயல்படுத்த வேண்டும்," என்று அனுடின் கூறினார்.
குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் தொடருமா என்று கேட்கப்பட்டபோதும், வழக்கைக் கையாளும் அதிகாரிகளிடமே கேள்விகளை எழுப்புமாறு அனுடின் கூறினார். கான்டருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளையோ வழக்குத் தொடரும் முடிவையோ அவர் அறிவிக்கவில்லை. கான்டரைப் பொறுத்தவரை, அரசின் உடனடி நடவடிக்கை குடியுரிமையைத் திரும்பப் பெறுவதாகும்; அதேவேளை விசாரணையாளர்கள் தங்களது தனி விசாரணையைத் தொடர்கின்றனர்.
பாங்காக்கில் விசாரணையாளர்கள் ஆய்வு செய்தவை
அக்டோபர் 8ஆம் தேதி நடத்தப்பட்ட சோதனைகளில் DSI, பணமோசடி தடுப்பு அலுவலகம், உள்துறை அமைச்சக அமைப்புகள் மற்றும் பிற ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் பங்கேற்றன. பாங்காக்கில் மூன்று இடங்களில் நிறுவனக் கட்டுப்பாடு, நில உடைமைகள், நன்கொடைகள் மற்றும் நிதிப் பரிவர்த்தனைகளை விசாரணையாளர்கள் ஆய்வு செய்தனர்.
பாங் ராக் மாவட்டத்தில் உள்ள கான் சபாத் கோ லிமிடெட் அலுவலகத்தில், ஒரே முகவரியில் பதிவுசெய்யப்பட்ட 60க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களின் பதிவுகளைக் கண்டறிந்ததாக DSI தெரிவித்தது. அவற்றில் சிலவற்றுக்கு ஒரே இயக்குநர்கள் அல்லது பங்குதாரர்கள் இருந்தனர். நிலம் வாங்குதல், நன்கொடைகள், வரிவிதிப்பு, ஹோட்டல் மற்றும் உணவகச் செயல்பாடுகள் தொடர்பான ஆவணங்களை விசாரணையாளர்கள் சேகரித்தனர்.
தாய்லாந்துப் பங்குதாரர்கள் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்குப் பெயரளவிலான பங்குதாரர்களாகச் செயல்பட்டார்களா என்பதை அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்தனர். இங்கு பெயரளவிலான ஏற்பாடு என்பது, ஆவணங்களில் தாய்லாந்து நபர் பங்குகள் அல்லது சொத்தை வைத்திருப்பதாகத் தோன்றினாலும், உண்மையான கட்டுப்பாட்டை வெளிநாட்டவர் செலுத்துவதைக் குறிக்கிறது. சில வணிகங்களிலும் நிலங்களிலும் வெளிநாட்டவர்களின் உரிமையைத் தாய்லாந்து கட்டுப்படுத்துவதால், அதிகாரிகள் இத்தகைய ஏற்பாடுகளை விசாரிக்கின்றனர்.
தாய்லாந்திற்குள்ளும் வெளிநாடுகளுக்கும் இடையிலான பணப் பரிமாற்றங்களைப் பணமோசடி தடுப்பு அலுவலகம் கண்காணித்தது; வரிப் பொறுப்புகளை வருவாய்த் துறை ஆய்வு செய்தது. ஃபூகெட்டின் படோங்கில் சபாத்துடன் தொடர்புடைய சொத்துகளும் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. மதம் அல்லது தேசியத்துவத்தை அல்ல, தனிநபர்களின் செயல்பாடுகளையும் சட்ட இணக்கத்தையும் பற்றியே விசாரணைகள் நடைபெறுவதாக அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
தொழிலாளர்களும் கல்லறைச் சொத்தும் தனியாக ஆய்வில்
சபாத் ஃபவுண்டேஷன் பாங்காக், வேலை அனுமதியின்றி மியான்மரைச் சேர்ந்த மூன்று தொழிலாளர்களைப் பணியமர்த்தியதாகக் காவல்துறை தெரிவித்தது. பாங்காக்கிலுள்ள சபாத் ஹவுஸின் ரப்பி நெஹ்மயா வில்ஹெல்ம், அமைப்பு சுமார் 40 தொழிலாளர்களைச் சட்டப்படி வேலைக்கு அமர்த்தியுள்ளதாகவும், ஆவணங்கள் தயாராகிக் கொண்டிருந்த அந்த மூன்று மியான்மர் தொழிலாளர்களுக்காக அபராதம் செலுத்தியுள்ளதாகவும் கூறினார்.
சோதனைகளின்போது எழுந்த குறிப்பிட்ட வேலைவாய்ப்பு தொடர்பான பிரச்சினைக்கு வில்ஹெல்மின் விளக்கம் பதிலளிக்கிறது. பரந்த அளவிலான வணிக விசாரணைகள் நிறுவன உரிமை, சொத்து மற்றும் பணப் பரிமாற்றங்கள் தொடர்பானவை; இவற்றுக்குத் தனித்தனி பதிவுகளும் சட்டத் தேவைகளும் உள்ளன.
கான் சபாத், சாசோயெங்சாவோ மாகாணத்தின் பாங் க்லா மாவட்டம், சமெட் தாய் துணை மாவட்டத்தில் யூதக் கல்லறைக்காக நிலம் வாங்கியது. நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூன்று இயக்குநர்களும் தாய்லாந்துக் குடியுரிமை கொண்டவர்கள்; அதேவேளை, பிற நிறுவனங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான பெயரளவிலான ஏற்பாடுகள் இருக்கக்கூடுமா என்பதையும் விசாரணையாளர்கள் ஆய்வு செய்தனர்.
தனியாக, காலாவதியான செயல்பாட்டு உரிமம் கொண்ட கல்லறையிலிருந்து யூதர்களின் எச்சங்களை அகற்றுமாறு தாய்லாந்து அதிகாரிகள் கோரினர். மதவழிபாட்டு இடங்கள், வேலைவாய்ப்பு ஏற்பாடுகள், அடக்கம் செய்யும் வசதிகள் ஆகியவற்றின் ஆய்வு, சமூகத்தினர் ஒரே நேரத்தில் பல நடைமுறைச் சிக்கல்களை எதிர்கொள்ளச் செய்துள்ளது.
1993 முதல் தாய்லாந்துடன் வேரூன்றிய மதத் தலைவர்
சமூக ரப்பியாகச் சேவையாற்ற 1993ஆம் ஆண்டு தனது மனைவி, மகளுடன் கான்டர் பாங்காக்கிற்கு வந்தார். தாய்லாந்து யூதர் சங்கத்தில் முன்னணி நபராகவும், சபாத்-லுபாவிட்ச் அமைப்பின் நாட்டுக்கான மூத்த பிரதிநிதியாகவும் அவர் உருவெடுத்தார்.
நியூயார்க்கைத் தலைமையிடமாகக் கொண்ட மரபுவழி யூத இயக்கமே சபாத். யூதக் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் வருகையாளர்களுக்கும் மதம், சமூக நலன், கல்வி சார்ந்த சேவைகளைத் தாய்லாந்தில் உள்ள அதன் வலையமைப்பு வழங்குகிறது; இதில் கோஷர் உணவு சேவைகளும் அடங்கும். கோஷர் உணவு என்பது யூத மதத்தின் உணவு விதிமுறைகளைப் பின்பற்றுவதாகும்.
அக்டோபர் 8ஆம் தேதி ஆய்வுகளின்போது, சபாத் ஃபவுண்டேஷன் ஆஃப் தாய்லாந்தின் நோக்கம் மத நடவடிக்கைகளும் சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கு உதவுவதும்தான் என்று கான்டர் விவரித்தார். தங்களது திட்டங்களுக்கு நன்கொடைகள் ஆதரவளிப்பதாக அந்த அமைப்பு கூறுகிறது.
குடியுரிமை முடிவுக்கு சபாத் அளித்த பதில், தாய்லாந்துடன் கான்டருக்கு நீண்டகாலத் தொடர்பு இருப்பதையே மையமாகக் கொண்டிருந்தது. அவருக்கும் அவரது குடும்பத்துக்கும் அந்த நாடு எத்தகைய பொருளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை அமைப்பு தனது அறிக்கையில் விவரித்தது:
ரப்பி கான்டர் 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தாய்லாந்தின் யூத சமூகத்திற்குச் சேவையாற்றி வருகிறார்; தாய்லாந்து அவருக்கும் அவரது குடும்பத்திற்கும் சொந்த இல்லமாக உள்ளது. தாய்லாந்து இராச்சியத்தையும் அதன் சட்டங்களையும் நிறுவனங்களையும் மதிக்கிறோம்; பல ஆண்டுகளாக அது வழங்கிய விருந்தோம்பலுக்கு நன்றியுள்ளவர்களாக இருக்கிறோம்.
சட்ட வழிகளை நாடும் சபாத்; மையங்கள் தொடர்ந்து திறந்திருக்கும்
குடியுரிமை முடிவைச் சட்ட வழிகளில் எதிர்த்து வருவதாக சபாத் தெரிவித்துள்ளது. தனது அறிக்கையில் வருத்தம் தெரிவித்ததுடன், தாய்லாந்தின் சட்ட அமைப்பின் மீது நம்பிக்கை இருப்பதாகவும் கூறியது. விசாரணை நடைபெறும் தேதி அல்லது முடிவுக்கான கால அட்டவணை அறிவிக்கப்படவில்லை; தாய்லாந்தில் வாழவும் பணியாற்றவும் கான்டருக்கு உள்ள வாய்ப்பில் இதனால் ஏற்படும் தாக்கமும் இன்னும் தெளிவாகவில்லை.
முடிவு பொதுவெளியில் அறிவிக்கப்பட்டபோது கான்டர் நியூயார்க்கில் இருந்ததாக வில்ஹெல்ம் கூறினார். பல தசாப்தங்களாகத் தாய்லாந்தில் வாழ்ந்த ரப்பிக்கு ஏற்பட்ட தனிப்பட்ட பாதிப்பை விவரித்த வில்ஹெல்ம் கூறியதாவது:
தாய்லாந்துதான் அவரது இல்லம்.
சமூகத்தில் நிலவும் பதற்றத்தையும், தொடர்ந்து நிலைத்திருக்கும் வரவேற்பு உணர்வையும் வில்ஹெல்ம் விவரித்தார். அவர் கூறியதாவது:
"தாய்லாந்து யூதர்களை வரவேற்கிறது" என்றும் "நாங்கள் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியதாக உணரவில்லை" என்றும் கூறினார்.
தாய்லாந்து முழுவதும் உள்ள தங்களது மத மையங்களும் பிற நடவடிக்கைகளும் வழக்கம்போல் தொடர்வதாக சபாத் தெரிவித்துள்ளது. அந்தச் சேவைகளைப் பயன்படுத்தும் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் சுற்றுலாப் பயணிகளுக்கும், குடியுரிமை விவகாரம் சட்ட வழிகளில் தொடரும் போதும் அவை தொடர்ந்து கிடைக்கும் என்பதே அமைப்பின் நிலைப்பாடாகும்.
விரிவடைந்துள்ள சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கை
குடியேற்ற விதிகளை மீறியதாகவோ, வணிகங்களையும் நிலங்களையும் கட்டுப்படுத்த தாய்லாந்துப் பினாமிகளைப் பயன்படுத்தியதாகவோ குற்றஞ்சாட்டப்படும் வெளிநாட்டினர் மீதான கண்காணிப்பை அனுடின் அரசு தீவிரப்படுத்தியுள்ளது. பொதுஒழுங்குக்குத் தீங்கு விளைவிப்பவர்களாகக் கருதப்படும் வெளிநாட்டினரை விரைவாக நாடுகடத்த அனுமதிக்கும் விதிகளையும் அது அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது.
இயல்புரிமைக்கு விண்ணப்பித்தபோது இஸ்ரேலியக் கடவுச்சீட்டைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தியதாகவும், உருகுவே குடியுரிமையை வெளிப்படுத்தத் தவறியதாகவும் அதிகாரிகள் குற்றஞ்சாட்டியதைத் தொடர்ந்து, அண்மையில் மற்றொரு தொழிலதிபரின் தாய்லாந்துக் குடியுரிமையும் ரத்து செய்யப்பட்டது. அந்த வழக்கில் கடவுச்சீட்டைப் பயன்படுத்தியதும் குடியுரிமை விண்ணப்பத்தில் அளித்த தகவல்களும் தொடர்புடையவையாக இருந்தன.
இயல்புரிமை பெற்ற பிறகும் அமெரிக்க தேசியத்துவத்தைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தியதாக அமைச்சகம் கண்டறிந்ததையே கான்டரின் வழக்கு மையமாகக் கொண்டுள்ளது. பல அமைப்புகள் ஒரே நேரத்தில் கடவுச்சீட்டுப் பதிவுகள், நிறுவன உரிமை, நிலப் பரிவர்த்தனைகள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவதற்கான காரணத்தை இந்தப் பரந்த நடவடிக்கை விளக்குகிறது.
கான்டருக்கும் யூத சமூகத்திற்கும் அடுத்த உறுதியான முன்னேற்றம், சட்டரீதியான சவால் எவ்வாறு கையாளப்படுகிறது என்பதே. தங்களது சேவைகளைத் தொடர்வதாக சபாத் உறுதியளித்துள்ளது; மேலும் விளக்கங்களுக்கும் சட்ட அமலாக்கத்துக்கும் வழக்குகளைக் கையாளும் அமைப்புகளே பொறுப்பு என்று அரசு அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
முக்கிய அம்சங்கள்
- ரப்பி யோசேஃப் ஹைம் கான்டரின் தாய்லாந்துக் குடியுரிமையை ரத்து செய்யும் உத்தரவில் அனுடின் சார்ன்விராகுல் 2026ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 28ஆம் தேதி கையெழுத்திட்டார்.
- 2013ஆம் ஆண்டு இயல்புரிமை பெற்ற பிறகு, ஆஸ்திரேலியாவுக்குச் செல்லவோ அங்கிருந்து திரும்பவோ அமெரிக்க தேசியத்துவத்தை 16 முறை பயன்படுத்தியதாக உள்துறை அமைச்சகம் குறிப்பிட்டது.
- அந்த உத்தரவு 1965ஆம் ஆண்டின் தேசியத்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 19(2)ஐ மேற்கோள் காட்டுவதுடன், பிரிவு 19, பத்தி ஒன்றின் கீழ் உள்ள ரத்து அதிகாரத்தையும் பயன்படுத்துகிறது.
- சபாத்துடன் தொடர்புடைய வணிகங்கள், சொத்துகள், நன்கொடைகள், வரிகள் மற்றும் நிதிப் பரிமாற்றங்கள் குறித்து தனி விசாரணைகள் நடைபெறுகின்றன.
- சட்ட வழிகளை நாடி வருவதாகவும், தாய்லாந்து முழுவதும் உள்ள தங்களது மையங்கள் தொடர்ந்து திறந்திருப்பதாகவும் சபாத் கூறுகிறது.
- 1993ஆம் ஆண்டு பாங்காக்கிற்கு வந்ததிலிருந்து தாய்லாந்தின் யூத சமூகத்திற்குக் கான்டர் சேவையாற்றி வருகிறார்.






