வேறுபட்ட பறத்தல் வரலாற்றைக் காட்டும் 57 சென்டிமீட்டர் புதைபடிவம்
சீனாவின் வடகிழக்குப் பகுதியில் உள்ள ஜியூஃபோடாங் பாறையடுக்கில் கண்டெடுக்கப்பட்ட இறகுகள் கொண்ட டைனோசர் புதைபடிவம், பறவைகளும் அவற்றுக்கு மிக நெருங்கிய டைனோசர் உறவினர்களில் சிலவும் பறத்தலுடன் தொடர்புடைய உடற்கூறியல் அமைப்பை வெவ்வேறு பரிணாம வரிசைகளில் உருவாக்கின என்பதற்குப் புதிய ஆதாரங்களை வழங்குகிறது. Norellraptor barsboldi எனப் பெயரிடப்பட்ட இந்தப் புதைபடிவம் 57 சென்டிமீட்டர் நீளமானது. சில இறகுப் பதிவுகளுடன் முழுமையான எலும்புக்கூட்டையும் இது கொண்டுள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- வேறுபட்ட பறத்தல் வரலாற்றைக் காட்டும் 57 சென்டிமீட்டர் புதைபடிவம்
- ஒரு விவசாயியின் கண்டுபிடிப்பிலிருந்து பெயரிடப்பட்ட இனமாக
- Norellraptor ஏன் தனி இனம்?
- வான்வழி இயக்கம் குறித்து மைக்ரோராப்டோரின்கள் வெளிப்படுத்துவது என்ன?
- ஒத்த அம்சங்கள், வெவ்வேறு வரிசைகள்
- சோதிக்கப்பட்ட மூன்று விளக்கங்கள்
- எலும்பு வளர்ச்சி வயதையும் காட்டுகிறது
- மற்ற விஞ்ஞானிகள் ஆய்வு முடிவுகளை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள்?
- இந்தப் புதைபடிவம் இன்னும் தீர்மானிக்காதவை
- முக்கிய அம்சங்கள்
டைனோசர் குடும்ப மரம் முழுவதிலும் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒப்பீடுகளிலிருந்து மிக முக்கியமான முடிவு கிடைக்கிறது. Norellraptor இடம்பெறும் மைக்ரோராப்டோரின் கிளையில் ஏற்பட்ட 194 உடற்கூறியல் மாற்றங்களை ஆய்வாளர்கள் மறுகட்டமைத்தனர். அவற்றில் 57 மாற்றங்கள் பறவைகளுக்கு வழிவகுத்த பரிணாம மரபிலும் காணப்பட்டன. இது சுமார் 29.4 சதவீதம்; ஆய்வு முடிவுகள் குறித்த விளக்கங்களில் இது 30 சதவீதமாகச் சுருக்கிக் கூறப்படுகிறது. இருப்பினும், இந்த ஒத்த அம்சங்கள் இரு குழுக்களிலும் வெவ்வேறு வரிசைகளில் தோன்றின.
மைக்ரோராப்டோரின்களில், மணிக்கட்டு மற்றும் கை எலும்புகள் பின்னர் ஒன்றிணைந்ததும் மார்பெலும்பு நீண்டதும் நிகழ்வதற்கு முன்பே விரல் எலும்புகள் குட்டையானவை. பறவைப் பரிணாம மரபில் இந்த மாற்றங்கள் எதிர்மாறான வரிசையில் நிகழ்ந்தன. ஒரே உடற்கூறியல் அமைப்பைப் பெற்றதாலோ, ஒரே மாதிரியான வளர்ச்சி முறையால் பரிணாமம் வழிநடத்தப்பட்டதாலோ அல்லாமல், பறத்தலுடன் தொடர்புடைய உடற்கூறியல் அமைப்பு தனித்தனியாக உருவாக்கப்பட்டதை இந்த வேறுபாடு ஆதரிப்பதாக ஆய்வாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
Xuri Wang மற்றும் இணை ஆசிரியர்கள் இந்தப் புதைபடிவத்தையும் தங்களது ஆய்வையும் 2026 செப்டம்பர் 29 அன்று வெளியான Nature Communications ஆய்வில் விவரித்துள்ளனர். இந்த ஆய்வில் சீனப் புவியியல் அறிவியல் கழகம், ஹெபெய் புவியியல் பல்கலைக்கழகம் ஆகியவற்றைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகளுடன், இத்தாலி மற்றும் ஸ்லோவாக்கியாவைச் சேர்ந்த ஆய்வாளர்கள் உள்ளிட்ட சர்வதேச சகாக்களும் பங்கேற்றனர்.
இந்த முடிவு, தொடர்புடைய குழுக்களில் வான்வழி இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய அம்சங்கள் எவ்வாறு பரிணமித்தன என்பதைக் குறித்தது. இந்தக் குறிப்பிட்ட விலங்கு நீடித்த நேரம் தானே ஆற்றலைப் பயன்படுத்திப் பறந்திருக்க முடியும் என்பதை இது நிறுவவில்லை. அதன் எலும்புகளில் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ள ஆதாரத்தையும், பரந்த பரிணாம விளக்கத்தையும் இந்த வேறுபாடு பிரித்துக் காட்டுகிறது.
ஒரு விவசாயியின் கண்டுபிடிப்பிலிருந்து பெயரிடப்பட்ட இனமாக
லியாவோனிங் மாகாணத்தின் ஜியான்சாங் கவுண்டியில் உள்ளூர் விவசாயி ஒருவர் இந்தப் புதைபடிவத்தைக் கண்டுபிடித்து, 2023ஆம் ஆண்டு ஹெபெய் புவியியல் பல்கலைக்கழக அருங்காட்சியகத்துக்கு நன்கொடையாக வழங்கினார். இதன் இருப்பிடத்தை மேற்கு லியாவோனிங்கில் உள்ள லாமாடோங் நகரம் என ஆய்வு இன்னும் துல்லியமாகக் குறிப்பிடுகிறது. மேலும், இது கீழ் கிரிட்டேசியஸ் காலத்தைச் சேர்ந்த ஜியூஃபோடாங் பாறையடுக்கில் உள்ளது எனக் கூறுகிறது.
இந்தப் பாறையடுக்குகள் சுமார் 120 மில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையானவை என விவரிக்கப்படுகின்றன. இந்தக் கால அளவு, கண்டுபிடிப்பு குறித்த சில விளக்கங்களில் பயன்படுத்தப்படும், சுமார் 145 மில்லியன் முதல் 100 மில்லியன் ஆண்டுகள் வரையிலான பரந்த தொடக்க கிரிட்டேசியஸ் காலத்தைவிடத் துல்லியமானது. பரந்த கால அளவு புவியியல் காலத்தைக் குறிக்கிறது; இந்தத் தனிப்பட்ட புதைபடிவத்தின் துல்லியமான வயதைக் குறிப்பதில்லை.
இந்தப் புதைபடிவம் 130108-MHGU-F4281 என்ற எண்ணில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது. புதிதாகப் பெயரிடப்பட்ட இனத்தை வரையறுக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மாதிரிப் புதைபடிவமான ஹோலோடைப்பாகவும் இது விளங்குகிறது. எலும்புக்கூடு கிட்டத்தட்ட முழுமையானது எனச் சில விளக்கங்கள் கூறினாலும், அறிவியல் ஆய்வுக் கட்டுரை இதை முழுமையானது என்றும், கை, கால் இணையும் இடங்களைச் சுற்றியுள்ள எலும்புகள் மட்டும் ஓரளவு இடம்பெயர்ந்துள்ளன என்றும் விவரிக்கிறது.
அறியப்பட்ட நிகழ்வுகளின் வரிசை புவியியல் காலத்தையும் சமீபத்திய ஆய்வையும் உள்ளடக்கியது:
- தொடக்க கிரிட்டேசியஸ் காலம்: தற்போது மேற்கு லியாவோனிங் என்று அழைக்கப்படும் பகுதியில் இந்த விலங்கு வாழ்ந்தது. அதன் எச்சங்கள் ஜியூஃபோடாங் பாறையடுக்கில் பாதுகாக்கப்பட்டன.
- 2023: புதைபடிவம் ஹெபெய் புவியியல் பல்கலைக்கழக அருங்காட்சியகத்துக்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டது.
- 2026 செப்டம்பர் 29: Norellraptor barsboldi மற்றும் அதன் பரிணாம முக்கியத்துவத்தை விவரிக்கும் ஆய்வு Nature Communications இதழில் வெளியானது.
Norellraptor ஏன் தனி இனம்?
பறவைகளுக்கும் டைனோசர்களுக்கும் இடையிலான நெருங்கிய உறவை நிறுவ உதவிய இரு தொல்லுயிரியலாளர்களைக் கௌரவிக்கும் வகையில் இந்தப் பெயர் சூட்டப்பட்டுள்ளது. Norellraptor என்பது அமெரிக்கத் தொல்லுயிரியலாளர் Mark Allen Norell-ஐக் குறிக்கிறது; barsboldi என்பது மங்கோலியத் தொல்லுயிரியலாளர் Rinchen Barsbold-ஐ அங்கீகரிக்கிறது. பறவை போன்ற உடற்கூறியல் அமைப்பைக் கொண்ட டைனோசர்கள் குறித்த ஆய்வுக்கு இருவரும் சிறப்பான பங்களிப்புகளைச் செய்ததாக ஆய்வுக் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.
இறகுகள் மட்டுமல்லாமல், எலும்புக்கூட்டில் காணப்படும் தனித்துவமான அம்சங்களின் சேர்க்கையின் அடிப்படையிலேயே இந்த வகைப்பாடு அமைந்துள்ளது. மூக்குப் பகுதியில் வழக்கத்தைவிடப் பெரிய திறப்பு, கீழ் முனையில் சிறிய நீட்சியைக் கொண்ட மெதுவாக வளைந்த இடுப்பெலும்பு, பற்கள், மணிக்கட்டு, பாதங்கள் மற்றும் கைகால் உறுப்புகளின் விகிதங்களில் காணப்படும் குறிப்பிட்ட வேறுபாடுகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.
மைக்ரோராப்டர், சாங்யுராப்டர், வுலோங், சோங்ஜியானோசாரஸ் உள்ளிட்ட பல மைக்ரோராப்டோரின்களிலிருந்து Norellraptor வேறுபடுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, சோங்ஜியானோசாரஸுடன் ஒப்பிடுகையில், விகிதாசாரத்தில் குட்டையான வால் மற்றும் மார்பெலும்பு இருப்பதாகவும், பின்காலுடன் ஒப்பிடுகையில் முன்கால் குட்டையாகவும் மெலிந்தும் இருப்பதாகவும் ஆய்வுக் கட்டுரை அடையாளம் காட்டுகிறது.
வான்வழி இயக்கம் குறித்து மைக்ரோராப்டோரின்கள் வெளிப்படுத்துவது என்ன?
மைக்ரோராப்டோரின்கள் பறவைகளுடன் நெருங்கிய உறவுடைய சிறிய இரைகொல்லி டைனோசர்கள். இக்குழுவின் எடை சுமார் ஒரு கிலோகிராம் என விளக்கங்கள் கூறுகின்றன. இருப்பினும், இது Norellraptor புதைபடிவத்தின் உடல் எடையை அளந்து பெற்ற மதிப்பீடு அல்ல. நூற்றுக்கணக்கான மைக்ரோராப்டோரின் புதைபடிவங்கள் கண்டறியப்பட்டுள்ளதால், உடற்கூறியலை ஒப்பிடுவதற்கான கணிசமான புதைபடிவப் பதிவுகள் ஆய்வாளர்களிடம் உள்ளன.
இக்குழுவின் சில உறுப்பினர்களின் முன்கால்களிலும் பின்கால்களிலும் நீண்ட இறகுகள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன. இத்தகைய அமைப்பைக் கொண்டு, அவை மிதந்து சென்றனவா, தங்களின் சக்தியால் பறந்தனவா அல்லது வெவ்வேறு வகையான வான்வழி இயக்கங்களைப் பயன்படுத்தினவா என ஆய்வாளர்கள் ஆராய்ந்துள்ளனர். இக்குழுவின் ஒவ்வொரு இனத்துக்கும் ஒரே திறனைப் பொருத்தாமல், குறைந்தபட்சம் சில உறுப்பினர்களிடம் காற்றில் நகர்வதற்கான தகவமைப்புகள் இருந்ததாக ஆய்வு விவரிக்கிறது.
மைக்ரோராப்டோரின்களும் பறவைகளும், பறவைகளையும் அவற்றின் மிக நெருங்கிய டைனோசர் உறவினர்களையும் உள்ளடக்கிய பெரிய குழுவான பராவேஸில் அடங்குகின்றன. இதில், மைக்ரோராப்டோரின்கள் ட்ரோமியோசாரிட் டைனோசர் குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவை; பறவைப் பரிணாம மரபு ஏவியேலே என அழைக்கப்படுகிறது. அவற்றின் நெருங்கிய உறவு ஒற்றுமைகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. அதேவேளை, எந்த அம்சங்கள் பொதுவான மூதாதையிடமிருந்து வந்தவை, எந்த அம்சங்கள் தனித்தனியாகப் பரிணமித்தன என்ற சிக்கலான கேள்வியையும் எழுப்புகிறது.
புதைபடிவங்கள் சிறப்பாகப் பாதுகாக்கப்பட்டிருப்பது இந்தக் கேள்விக்குப் பதிலளிக்க உதவுகிறது. மற்ற மைக்ரோராப்டோரின் புதைபடிவங்களில் நுணுக்கமான இறகுகளும், செரிமானப் பாதையில் இருந்த உணவின் எச்சங்கள்கூடவும் காணப்படுகின்றன. குறிப்பாக முழுமையான எலும்புக்கூட்டையும் எலும்புத் திசு சார்ந்த ஆதாரங்களையும் Norellraptor வழங்குகிறது. இதனால் அதன் பரிணாம நிலையையும் வளர்ச்சிக் கட்டத்தையும் ஆய்வாளர்கள் ஆராய முடிகிறது.
ஒத்த அம்சங்கள், வெவ்வேறு வரிசைகள்
மைக்ரோராப்டோரின் பரிணாம மரபில் மறுகட்டமைக்கப்பட்ட 194 உடற்கூறியல் மாற்றங்களில் 57 பொதுவான அம்சங்கள் இருந்ததாக ஒப்பீட்டில் கண்டறியப்பட்டது. ஆய்வு குறித்த விளக்கங்களில், இறக்கை இறகுகள், கொக்கி வடிவ கால் விரல் எலும்புகள், மேல்கை எலும்பைவிட நீளமான முன்கை எலும்பு ஆகியவை எடுத்துக்காட்டுகளாகக் கூறப்படுகின்றன. பறவைப் பரிணாம மரபில் காணப்படும் இவற்றைப் போன்ற அம்சங்கள் தனித்தனியாகத் தோன்றிய ஒற்றுமைகள் என்று அறிவியல் ஆய்வுக் கட்டுரை, சுமார் 30 சதவீதப் பொருத்தத்தைக் குறிப்பிடுகிறது.
இந்த எண்ணிக்கைகளைப் புரிந்துகொள்வதில் கவனம் தேவை. அவை பரிணாமக் கிளை முழுவதும் மறுகட்டமைக்கப்பட்ட உடற்கூறியல் மாற்றங்களைக் குறிக்கின்றன; Norellraptor பறக்கும் திறனை 194 தனித்தனி ஆதாரங்கள் காட்டுகின்றன என்று பொருளல்ல. அதுபோல, 30 சதவீதம் என்பது இந்த டைனோசரிடம் பறவையின் பறத்தல் அமைப்பில் எவ்வளவு இருந்தது என்பதற்கான அளவீடும் அல்ல.
முக்கியமாகச் சோதிக்கப்பட்டது, இந்த அம்சங்கள் தோன்றிய வரிசையே. விரல்கள் ஆரம்பத்திலேயே குட்டையாதலும், மணிக்கட்டும் கையும் பின்னர் ஒன்றிணைவதும்; அந்த அமைப்புகளை வலுப்படுத்திய பிறகு விரல்கள் குட்டையாவதிலிருந்து வேறுபட்ட வரிசையாகும். பறத்தலுடன் தொடர்புடைய அம்சங்கள் தோன்றிய வரிசையில் மைக்ரோராப்டோரின் மற்றும் பறவைப் பரிணாம மரபுகளுக்கு இடையே தொடர்ச்சியான வேறுபாடுகள் இருப்பதை ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.
இறகுகள் கொண்ட இன்னொரு இனத்தைப் புதைபடிவப் பதிவில் சேர்ப்பதைத் தாண்டியும் இந்தப் புதைபடிவம் முக்கியத்துவம் பெறுவதற்கு இதுவே காரணம். ஒரே மாதிரியான இறுதி அமைப்புகள், வேறுபட்ட பரிணாம வரலாறுகளை மறைத்திருக்கலாம். குழுவின் பரிணாம வளர்ச்சியில் பிற்காலத்தில் பிரிந்த மைக்ரோராப்டோரின்களுக்கிடையே Norellraptor-ஐ நிலைநிறுத்தியதன் மூலம், அந்த வரலாறுகள் எவ்வாறு உருவானதை மறுகட்டமைக்க ஆய்வுக் குழுவுக்கு மற்றொரு ஒப்பீட்டுப் புள்ளி கிடைத்தது.
சோதிக்கப்பட்ட மூன்று விளக்கங்கள்
மைக்ரோராப்டோரின்களுக்கும் பறவைகளுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமைகளுக்கு முன்வைக்கப்பட்ட மூன்று போட்டி விளக்கங்களை இந்த ஆய்வு ஆராய்கிறது. தொடக்ககால பராவியன் மூதாதைக்கு ஏற்கெனவே பறப்பதற்கான அடிப்படைத் திறன் இருந்திருக்கலாம் என்பது ஒரு விளக்கம். அதன்படி, பறவைகளும் மைக்ரோராப்டோரின்களும் அந்தத் திறனைப் பெற்று வளர்த்துக் கொண்டிருக்கும்; பிற உறவினர்கள் அதை பின்னர் இழந்திருக்கலாம்.
இரண்டாவது விளக்கம், இந்தத் திறன் தனித்தனியாகத் தோன்றியது என்கிறது. இதன்படி, வான்வழி இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய ஒத்த தேவைகள் வெவ்வேறு பரிணாமக் கிளைகளில் ஒப்பிடத்தக்க அம்சங்களை உருவாக்கின. இவ்வாறு ஒத்த பண்புகள் தனித்தனியாகப் பரிணமிப்பது ஒன்றிணைந்த பரிணாமம் எனப்படுகிறது. பொதுவான மூதாதையிடமிருந்து பல அம்சங்களைப் பெற்றிருந்தாலும், நெருங்கிய உறவுடைய இனங்களிடையே ஒன்றிணைந்த பரிணாமம் ஏற்படலாம்.
மூன்றாவது விளக்கம், பொதுவான வளர்ச்சிக் கட்டுப்பாடுகளைப் பற்றியது. வான்வழித் தகவமைப்புகள் தனித்தனியாக உருவானாலும், மரபாகப் பெறப்பட்ட வளர்ச்சி முறைகள் இரு பரிணாம மரபுகளையும் ஒத்த உடற்கூறியல் அமைப்பை நோக்கி, திரும்பத் திரும்ப ஒரே வரிசையில் வழிநடத்தியிருக்கலாம். அப்படியானால், அவற்றின் ஒற்றுமை ஒரே முழுமையான பறத்தல் அமைப்பைப் பெற்றதன் விளைவாக இல்லாமல், பகிரப்பட்ட வளர்ச்சி செயல்முறையின் ஒரு பகுதி விளைவாக இருந்திருக்கும்.
இரு பரிணாமக் கிளைகளிலும் அமைப்புகள் உருவான வரிசை மீண்டும் நிகழ்ந்ததா என்று கேட்டு, ஆய்வாளர்கள் இந்த மூன்றாவது வாய்ப்பைச் சோதித்தனர். அவ்வாறு நிகழவில்லை என அவர்களின் மறுகட்டமைப்பு காட்டுகிறது. எலும்பு வளர்ச்சி சார்ந்த ஆதாரத்துடன் சேர்த்துப் பார்க்கும்போது, வெவ்வேறு இயற்கைத் தேர்வு அழுத்தங்களால் வடிவமைக்கப்பட்ட தனித்தனி பரிணாமப் பாதைகளை இந்த முடிவு ஆதரிக்கிறது. இது ஒற்றுமைக்கான ஒரு குறிப்பிட்ட விளக்கத்தைச் சவாலுக்கு உட்படுத்துகிறது; ஆனால் பறவைகளுக்கும் மைக்ரோராப்டோரின்களுக்கும் இடையிலான பொதுவான மூதாதை உறவை மறுப்பதில்லை.
எலும்பு வளர்ச்சி வயதையும் காட்டுகிறது
விலங்கின் வயதை மதிப்பிட, முன்கையில் உள்ள எலும்புகளில் ஒன்றான ஆரத்தை ஆய்வுக் குழு பரிசோதித்தது. அதன் திசுவில் வளர்ச்சி தற்காலிகமாக நின்றபோது எலும்பில் உருவாகும் அடையாளங்களான, வளர்ச்சி நிறுத்தக் கோடுகள் இரண்டு தெளிவாக இருந்தன. இக்கோடுகள் வளர்ச்சிச் சுழற்சிகளின் பதிவை வழங்குகின்றன. ஆனால் எலும்பின் உட்புறம் மறுவடிவமைக்கப்படும்போது, அந்தப் பதிவின் மிகப் பழைய பகுதிகள் அழிந்திருக்கலாம்.
பாதுகாக்கப்பட்ட இரண்டு கோடுகளும், அடுத்த வளர்ச்சி மண்டலத்தின் தொடக்கமும், முட்டையிலிருந்து வெளிவந்தபின் குறைந்தது இரண்டு ஆண்டுகள் கடந்ததைக் காட்டுகின்றன. இருப்பினும், உள்ளே பெரிய குழியையும் அதைச் சுற்றி ஒப்பீட்டளவில் மெல்லிய வெளிப்புற எலும்பையும் கொண்டிருந்தது, இதற்கு முந்தைய வளர்ச்சி மண்டலம் முற்றிலுமாக அழிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதைக் காட்டியது. எனவே, அந்த மதிப்பீடு குறைவானது எனக் கருதிய ஆய்வாளர்கள், குறைந்தபட்ச வயது மூன்று ஆண்டுகள் என மதிப்பிட்டனர்.
இறந்தபோதும் அந்தப் புதைபடிவத்தின் எலும்புகள் வளர்ந்துகொண்டிருந்தன. அதேவேளை, கீழ்க்கால் மற்றும் பாத எலும்புகள் ஒன்றிணைந்திருப்பதும், நீண்ட எலும்புகளின் மேற்பரப்புகள் வழுவழுப்பாக இருந்ததும் அது இளம்பருவத்தின் தொடக்கக் கட்டத்தைக் கடந்துவிட்டதைக் காட்டின. முதிர்ச்சியை மதிப்பிடுவதற்கு உடல் அளவை மட்டும் நம்புவது ஏன் தவறாகலாம் என்பதை இந்தக் கவனிப்புகள் விளக்குகின்றன.
ஒப்பீட்டில் பயன்படுத்தப்பட்ட மற்ற புதைபடிவங்களுக்கு இடைப்பட்ட நிலையில் Norellraptor உள்ளது. முதிர்ச்சியடையாத Wulong bohaiensis மாதிரிப் புதைபடிவமும் ஒரு Sinornithosaurus புதைபடிவமும் இரண்டு வயதுக்குட்பட்டவை என மதிப்பிடப்பட்டன. வயது வந்த Changyuraptor yangi மாதிரிப் புதைபடிவம் குறைந்தது ஐந்து வயதுடையது எனக் கணிக்கப்பட்டது. இவை அந்தந்த இனங்களின் நிலையான ஆயுட்காலங்கள் அல்ல; குறிப்பிட்ட புதைபடிவங்களின் வயதுகள். இவற்றைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, முதிர்ச்சியில் உள்ள வேறுபாடுகளைப் பரிணாம வேறுபாடுகளாகத் தவறாகக் கருதுவதைத் தவிர்க்க உதவுகிறது.
மற்ற விஞ்ஞானிகள் ஆய்வு முடிவுகளை எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள்?
ஹாங்காங் சீனப் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த தொல்லுயிரியலாளர் Michael Pittman, இறகுகள் கொண்ட டைனோசர்களில் பறத்தல் தனித்தனியாகத் தோன்றியது என்ற கருத்துக்கு இந்த ஆய்வு மேலும் ஆதாரம் அளிப்பதாகக் கருதினார்:
இறகுகள் கொண்ட டைனோசர்களில் பறத்தல் பலமுறை பரிணமித்தது என்ற கருதுகோளை இந்த ஆய்வு மேலும் ஆதரிக்கிறது. மைக்ரோராப்டோரின்களில் குறைந்தது ஒருமுறையும், பறவைகளில் குறைந்தது ஒருமுறையும் அது நிகழ்ந்தது என்பதற்குப் புதிய முக்கிய ஆதாரங்களை இந்த ஆய்வு வழங்குகிறது,
ஒரு புதைபடிவம் இந்த விவாதத்தை முழுமையாகத் தீர்த்துவிட்டதாகக் கருதாமல், பலமுறை தோன்றியதற்கான வளர்ந்துவரும் வாதத்தின் ஒரு பகுதியாக இந்த முடிவை அவர் பார்க்கிறார். அழிந்துபோன விலங்குகள் பறந்ததை நேரடியாகக் கவனித்ததன் அடிப்படையில் அல்லாமல், உடற்கூறியலையும் அவற்றுக்கு இடையிலான உறவுகளையும் கொண்டு ஆய்வாளர்கள் பரிணாம வரிசைகளை மறுகட்டமைப்பதால் இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது.
சவுத்தாம்ப்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பரிணாம வளர்ச்சி உயிரியல் ஆய்வாளரான Neil Gostling, மைக்ரோராப்டோரின் பரிணாம மரபில் ஏற்பட்ட எத்தனை மாற்றங்கள் பறவைகளுடன் பகிரப்படவில்லை என்பதைக் கவனித்தார். இந்த விலங்குகள் ஆராய்ந்த பரிணாமப் பாதைகளின் வரம்பை விவரித்த அவர், பல இனங்கள்:
தங்களுக்குத் திறந்திருந்த எல்லா வழிகளையும் ஆராய்ந்துகொண்டிருந்தன
அவரது கருத்து, ஒற்றுமைகளுடன் வேறுபாடுகளையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஒன்றோடொன்று ஒத்துப்போகும் 57 பண்புகள் இரு குழுக்களையும் ஒப்பிட உதவுகின்றன. அதேவேளை, மீதமுள்ள மாற்றங்களும் வேறுபட்ட வரிசையும், ஒரு குழுவை மற்றொன்றின் எளிய மாற்றாகக் கருதக் கூடாது என்பதைக் காட்டுகின்றன.
இந்தப் புதைபடிவம் இன்னும் தீர்மானிக்காதவை
பறவைகளிலிருந்து தனித்தனியாக மைக்ரோராப்டோரின்கள் வான்வழி இயக்கத்துக்கான தகவமைப்புகளை உருவாக்கின என்ற வாதத்தை Norellraptor வலுப்படுத்துகிறது. இந்தத் தனிப்பட்ட விலங்கு காற்றில் எவ்வாறு நகர்ந்தது, எவ்வளவு தூரம் சென்றிருக்க முடியும் அல்லது நீடித்த நேரம் தானே ஆற்றலைப் பயன்படுத்திப் பறந்திருக்குமா என்பதை இது நேரடியாக நிரூபிக்கவில்லை. சில இறகுகளும் நுணுக்கமான எலும்புக்கூடும் பாதுகாக்கப்பட்டிருப்பது, அதன் செயல்பாட்டுத் திறன் குறித்த கேள்விகளைப் பரிணாம ஆய்விலிருந்து தனித்துக் காட்டுகிறது.
வெவ்வேறு இயற்கைத் தேர்வு அழுத்தங்கள் இந்தப் பரிணாமத்தை வடிவமைத்தன என்ற கருத்தும், ஒவ்வொரு பரிணாம மரபிலும் செயல்பட்ட துல்லியமான சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்களை அளந்து பெற்ற முடிவல்ல; அது ஒரு விளக்கம் மட்டுமே. மறுகட்டமைக்கப்பட்ட இந்தப் போக்கு, பறவைகளுடன் நெருங்கிய உறவுடைய டைனோசர்கள் முழுவதிலும் எவ்வளவு பரவலாகப் பொருந்துகிறது என்பதைச் சோதிக்க மேலும் புதைபடிவங்களும் எலும்புக்கூடு வளர்ச்சி குறித்த ஆதாரங்களும் தேவை. அடுத்த ஆய்வு அல்லது புதிய புதைபடிவப் பகுப்பாய்வுக்கான குறிப்பிட்ட தேதி எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
துல்லியமாக அடையாளம் காணப்பட்ட புதைபடிவம், எலும்புத் திசுவின் அடிப்படையிலான வயது மதிப்பீடு, உடற்கூறியல் மாற்றங்கள் தோன்றிய வரிசையின் ஒப்பீடு ஆகிய ஆதாரங்களை ஒன்றிணைத்ததே இந்த ஆய்வின் மிக வலுவான பங்களிப்பாகும். ஒரே மாதிரியான அமைப்புகளைப் பெற்றிருப்பது மட்டுமே, இரு குழுக்களும் ஒரே பரிணாமச் செயல்முறையின் வழியாக அவற்றை அடைந்தன என்பதை நிறுவப் போதாது என்பதை இவை காட்டுகின்றன.
முக்கிய அம்சங்கள்
- Norellraptor barsboldi என்பது சீனாவின் மேற்கு லியாவோனிங்கில் உள்ள ஜியூஃபோடாங் பாறையடுக்கிலிருந்து கிடைத்த 57 சென்டிமீட்டர் எலும்புக்கூட்டால் அறியப்படும் இறகுகள் கொண்ட டைனோசர்.
- உள்ளூர் விவசாயி ஒருவர் புதைபடிவத்தைக் கண்டுபிடித்தார். அது 2023ஆம் ஆண்டு ஹெபெய் புவியியல் பல்கலைக்கழகத்துக்கு நன்கொடையாக வழங்கப்பட்டது.
- இந்த ஆய்வு 2026 செப்டம்பர் 29 அன்று Nature Communications இதழில் வெளியானது.
- மைக்ரோராப்டோரின் பரிணாம மரபில் 194 உடற்கூறியல் மாற்றங்களை ஆய்வாளர்கள் மறுகட்டமைத்தனர்; அவற்றில் 57, அதாவது சுமார் 30 சதவீதம், பறவைப் பரிணாம மரபிலும் காணப்பட்டன.
- பறத்தலுடன் தொடர்புடைய அம்சங்கள் மைக்ரோராப்டோரின்களிலும் பறவைகளிலும் வெவ்வேறு வரிசைகளில் தோன்றின. இது அவை தனித்தனியாகப் பரிணமித்து உருவானதை ஆதரிக்கிறது.
- எலும்புத் திசு, இந்தப் புதைபடிவம் குறைந்தது மூன்று வயதுடையது என்றும் இறக்கும்போதும் வளர்ந்துகொண்டிருந்தது என்றும் காட்டுகிறது.
- Norellraptor-க்கு இருந்த துல்லியமான பறக்கும் திறனை இந்த ஆய்வு முடிவுகள் நிறுவவில்லை.






