வெப்பமடைந்த கடலால் உணவு தெற்கு நோக்கி நகர்ந்ததால், ஜாவோடோவ்ஸ்கி பென்குயின் காலனியில் கன்னம் பட்டை பென்குயின் கூடுகள் 63% சரிவு

முன்னாள் பென்குயின் கோட்டையில் ஆதிக்கம் சரிந்தது

பிரிட்டிஷ் அண்டார்டிக் ஆய்வு மையம் (BAS) தலைமையில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வின்படி, ஜாவோடோவ்ஸ்கி தீவில் பென்குயின்கள் குடியிருந்த கன்னம் பட்டை பென்குயின் கூடுகளின் எண்ணிக்கை 2011 முதல் 2025 வரை 63% குறைந்துள்ளது. தெற்கு சாண்ட்விச் தீவுகளில் உள்ள இந்தத் தொலைதூர எரிமலைத் தீவு, ஒரு காலத்தில் உலகின் மிகப்பெரிய பென்குயின் காலனியாகக் கருதப்பட்டது. அங்கு தொடர்ந்து ஏற்பட்டுவரும் சரிவுக்கு, கடல் வெப்பமடைதலும் பறவைகளின் முக்கிய உணவான கிரில் கிடைப்பதில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களும் காரணமாக இருக்கலாம் என ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

ஒரு விரிவான மக்கள்தொகை மதிப்பீட்டின்படி, தீவில் இனப்பெருக்கம் செய்த கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் 2011 ஜனவரியில் சுமார் 1.09 மில்லியனாக இருந்தன; 2025இல் அவற்றின் எண்ணிக்கை 402,000 ஆகக் குறைந்தது. இது சுமார் 688,000 பறவைகள் குறைந்ததைக் குறிக்கிறது. இதே காலத்தில் மக்கரோனி பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 338,000இலிருந்து 433,000 ஆக உயர்ந்தது. தற்போது தீவில் அவை கன்னம் பட்டை பென்குயின்களைவிட அதிகமாக உள்ளன.

Current Biology இதழில் வெளியான இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள், காலனி சுருங்குவதை மட்டும் சுட்டிக்காட்டவில்லை. ஒரே தீவைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் இரு இனங்கள், மாறிவரும் கடலுக்கு வெவ்வேறு விதமாக எதிர்வினையாற்றுகின்றன. கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் கிரில் மற்றும் குறிப்பிட்ட உணவுத் தேடும் சூழல்களை அதிகம் சார்ந்துள்ளன; மக்கரோனி பென்குயின்களோ பலவகை இரைகளை உண்ணக்கூடியவை.

ஆய்வுக்குத் தலைமை தாங்கிய BAS பென்குயின் சூழலியல் நிபுணர் நார்மன் ராட்க்ளிஃப், இழப்பின் அளவை இவ்வாறு விவரித்தார்:

இது மிகப் பெரிய மக்கள்தொகைச் சரிவு. அந்தத் தீவில் இனப்பெருக்கம் செய்யும் அரை மில்லியன் பறவைகள் அழிந்துபோனதற்குச் சமம்.

அண்டார்டிகாவின் ராஸ் கடலில் உள்ள கேப் அடாரேவில், 2018ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான இனப்பெருக்கம் செய்யும் அடீலி பென்குயின்கள் கணக்கிடப்பட்டுள்ளன. தற்போது அதுவே மிகப்பெரிய காலனியாக இருப்பதாக ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். இந்த மாற்றத்தை சில தகவல்கள், அது நிகழ்ந்திருக்கக்கூடும் என்ற எச்சரிக்கையுடனேயே விவரிக்கின்றன. எப்படியிருப்பினும், ஜாவோடோவ்ஸ்கியில் ஏற்பட்ட சரிவு, பிற இடங்களில் ஏற்பட்ட இழப்புகளிலிருந்து இந்தத் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தீவு கன்னம் பட்டை பென்குயின்களுக்குப் புகலிடமாக இருந்தது என்ற முந்தைய கருத்தைச் சவாலுக்கு உட்படுத்துகிறது.

மக்கள்தொகை எண்ணிக்கைகள் உண்மையில் அளவிடுவது என்ன?

மிகவும் உறுதியாகக் கண்டறியப்பட்டுள்ள தகவல், பென்குயின்கள் குடியிருந்த கன்னம் பட்டை பென்குயின் கூடுகளின் எண்ணிக்கை 63% குறைந்தது என்பதாகும். கூடு ஆக்கிரமிப்பு என்பது இனப்பெருக்கச் செயல்பாட்டை அளவிடுகிறது; எல்லா வயதுப் பறவைகளையும் எண்ணுவதில்லை. எனவே, இனப்பெருக்கம் செய்யும் பறவைகள் மற்றும் குடியிருக்கும் கூடுகள் குறித்த மதிப்பீடுகளை ஒரே அளவீடாகக் கருதக் கூடாது.

தொடக்ககால மக்கள்தொகை அளவு, குறைந்த பறவைகளின் எண்ணிக்கை ஆகியவற்றில் அறிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன. 2011இல் 600,000 கன்னம் பட்டை பென்குயின்களும் 90,000 மக்கரோனி பென்குயின்களும் இருந்ததாகப் பல அறிக்கைகள் கூறுகின்றன. மற்றொரு அறிக்கை, இனப்பெருக்கம் செய்த கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் சுமார் 1.09 மில்லியனாகவும், மக்கரோனி பென்குயின்கள் 338,000 ஆகவும் இருந்ததாகக் குறிப்பிடுகிறது. இழப்புகள், அரை மில்லியனுக்கும் அதிகமான பறவைகள், இனப்பெருக்கம் செய்த சுமார் அரை மில்லியன் பறவைகள் அல்லது 680,000க்கும் அதிகமான கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் என வெவ்வேறாக விவரிக்கப்படுகின்றன. மேற்கோள் காட்டப்படும் ஒரு கூற்று, அரை மில்லியனுக்கும் அதிகமான கூடுகள் குறைந்ததாகக் கூறுகிறது.

ஒவ்வொரு அறிக்கையிலும் தரப்பட்ட எண்ணிக்கைக்கு 63% சரிவைப் பயன்படுத்துவதால் மட்டும் இந்த வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க முடியாது. கூடுகளுக்கும் பறவைகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு சில மாறுபாடுகளை விளக்கக்கூடும். ஆனால், எல்லா மதிப்பீடுகளுக்கும் ஒரே அடிப்படை இருந்ததாக அறிக்கைகள் நிறுவவில்லை. எனவே, கூடுகளின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட சரிவே மிகத் தெளிவான தலைப்புச் செய்தி அளவீடாகும்.

விரிவான இனப்பெருக்கப் பறவை எண்ணிக்கைகளின்படி, தீவின் மொத்த பென்குயின்களில் சுமார் கால் பங்கு கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் குறைந்தன என்று கூறுவது, மொத்த மாற்றத்தை ஏன் குறைத்துக் காட்டுகிறது என்பது தெளிவாகிறது. 2011இல் 1.09 மில்லியன் கன்னம் பட்டை பென்குயின்களையும் 338,000 மக்கரோனி பென்குயின்களையும் சேர்த்தால், இனப்பெருக்கம் செய்த பறவைகள் சுமார் 1.428 மில்லியன் ஆகின்றன. 2025ஆம் ஆண்டுக்கான அறிக்கையில் உள்ள எண்ணிக்கைகளின் கூட்டுத்தொகை 835,000. மக்கரோனி பென்குயின்களின் அதிகரிப்பையும் கணக்கில் கொண்டபின், இது சுமார் 593,000 அல்லது 42% சரிவாகும்.

மற்றொரு மதிப்பீடு, தற்போது இனப்பெருக்கம் செய்யும் பென்குயின்களின் மொத்த எண்ணிக்கை சுமார் 838,000 எனக் கணக்கிட்டு, அதுவும் 40%க்கும் அதிகமான சரிவைப் பதிவு செய்கிறது. அந்த மதிப்பீட்டில் மக்கரோனி பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 430,000. இந்த அண்மைக்கால மொத்த எண்ணிக்கைகள் நெருக்கமாக உள்ளன; எனினும், கடந்தகால மக்கள்தொகை எண்ணிக்கைகள் மிகவும் மாறுபடுகின்றன.

அணுகுவதற்குக் கடினமான தீவில் விஞ்ஞானிகள் நடத்திய கணக்கெடுப்பு

ஜாவோடோவ்ஸ்கி, தெற்கு சாண்ட்விச் தீவுகளின் வடக்கு முனையில், அர்ஜென்டினாவுக்கு கிழக்கே சுமார் 2,500 கிலோமீட்டர் தொலைவில் அமைந்துள்ளது. செங்குத்தான கரை, கொந்தளிப்பான கடல், செயல்பாட்டில் உள்ள எரிமலை ஆகியவற்றால் மீண்டும் மீண்டும் கணக்கெடுப்பு நடத்துவது கடினம். 2023 டிசம்பரில் BAS ஆய்வுப் பயணம், பால்க்லாந்து தீவுகளிலிருந்து புறப்பட்டு சுமார் 15 நாட்கள் கடலில் பயணித்த பின்னர் தீவை அடைந்தது.

ஆய்வுக் குழு, ட்ரோன் கணக்கெடுப்பு, வான்வழிப் புகைப்படம், செயற்கைக்கோள் படங்கள், கண்காணிப்புக் கருவிகள் ஆகியவற்றை இணைத்துப் பயன்படுத்தியது. ராயல் விமானப்படையின் சரக்கு விமானம் புகைப்படங்களைப் பெற உதவியது. ஆய்வுப் பயணத்திற்கு அப்பாற்பட்ட ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களைக் கணக்கிட, செயற்கைக்கோள் படங்கள் ஆய்வாளர்களுக்கு உதவின. ஒரே ஒரு பயணத்தால் பெற முடியாத நீண்டகால மக்கள்தொகைப் பதிவை இந்த முறைகள் ஒன்றிணைந்து வழங்கின.

ஆய்வாளர்கள் 20 பென்குயின்களுக்குக் கண்காணிப்புக் கருவிகளைப் பொருத்தினர்: 12 கன்னம் பட்டை பென்குயின்களுக்கும் எட்டு மக்கரோனி பென்குயின்களுக்கும். அவை எங்கு உணவு தேடின, ஒரே கடல் பகுதிகளைப் பயன்படுத்தினவா என்பதை இந்தப் பதிவுகள் கண்டறிய உதவின. சரிவுக்கான விளக்கம், தீவில் எத்தனை பறவைகள் தங்க முடியும் என்பதை மட்டும் சார்ந்திருக்காமல், கடலுக்கு அப்பாலுள்ள சூழல்களையும் சார்ந்திருந்ததால் இது முக்கியமானது.

காலனியின் சரிவு ஏன் கவனத்துக்குத் தப்பியிருக்கலாம் என்பதையும் கள ஆய்வுச் சூழல் உணர்த்துகிறது. புயல்களால் கரையோரப் பணிகள் தடைப்பட்டன; பலத்த காற்று கூடாரங்களைச் சேதப்படுத்தியது. எரிமலைப் புகை அபாயகரமாக இருக்கக்கூடும் என்பதால், குழுவினர் வாயுக் கண்காணிப்புக் கருவிகளையும் முகக்கவசங்களையும் எடுத்துச் சென்றனர். புதிய ஆதாரங்களைச் சேகரிக்கப் பெரிய ஆய்வுப் பயணம் தேவைப்படும் இடத்தில்தான், மக்கள்தொகை நிலையாக உள்ளது என்ற முந்தைய கருதுகோள்கள் சோதிக்கப்பட்டன.

நிலையாகத் தோன்றிய நிலையிலிருந்து கடும் சரிவுவரையிலான காலவரிசை

பத்தாண்டுகளுக்கும் மேலாகப் பரவியுள்ள கண்காணிப்புகளை இந்த ஆய்வு ஒன்றிணைக்கிறது. இது ஒரேயொரு பேரழிவின் விளைவாக இல்லாமல், தொடர்ந்து நீடித்த சரிவு என்ற முடிவுக்கு வருவதில் காலவரிசை முக்கியப் பங்கு வகிக்கிறது.

• 1997: தொடக்ககால காட்சி ஆய்வொன்றில், ஜாவோடோவ்ஸ்கியில் சுமார் இரண்டு மில்லியன் கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டது. பின்னர் செயற்கைக்கோள் படங்களைப் பயன்படுத்திய கணக்கெடுப்பு, அந்த மதிப்பீட்டை சுமார் 1.2 மில்லியனாகத் திருத்தியது.
• 2011: கணக்கெடுப்புகள், உலகின் மிகப்பெரிய பென்குயின் காலனி என்ற ஜாவோடோவ்ஸ்கியின் நிலையை உறுதிப்படுத்தின. தெற்கு சாண்ட்விச் தீவுகளில் கன்னம் பட்டை பென்குயின் மக்கள்தொகை நிலையாக இருந்ததாகவும் கருதப்பட்டது.
• 2011 முதல் 2016 வரை: மக்கரோனி பென்குயின்கள் குடியிருந்த கூடுகளின் எண்ணிக்கை சுமார் 28% அதிகரித்தது; அதேவேளை கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை குறைந்தது.
• 2016: மவுண்ட் கரி எரிமலை வெடித்தது; தீவிலுள்ள பென்குயின்களுக்கு ஏற்பட்டிருக்கக்கூடிய பாதிப்பு குறித்து கவலை எழுந்தது.
• 2023 டிசம்பர்: BAS ஆய்வாளர்கள் கள ஆய்வுகளை நடத்தி, இரு இனங்களின் உணவு தேடும் நகர்வுகளைக் கண்காணித்தனர்.
• 2025: மீளமைக்கப்பட்ட மக்கள்தொகைப் பதிவு, 2011ஐவிட பென்குயின்கள் குடியிருந்த கன்னம் பட்டை பென்குயின் கூடுகள் 63% குறைந்ததைக் காட்டியது. மக்கரோனி பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை, அதற்கு முந்தைய அதிகரிப்புக்குப் பின்னர் பெருமளவில் நிலையாக இருந்தது.

கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை இரண்டு மில்லியனிலிருந்து 1.2 மில்லியனாகத் திருத்தப்பட்டது என்பதையே மக்கள்தொகைச் சரிவாகக் கருதக் கூடாது. வேறுபட்ட கணக்கெடுப்பு முறைகளைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு திருத்தப்பட்டதே அதற்குக் காரணம். 2011க்கும் 2025க்கும் இடையே குடியிருந்த கூடுகளின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட மாற்றமே புதிய ஆய்வின் முக்கிய ஒப்பீடாகும்.

ஜாவோடோவ்ஸ்கியில் கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை ஆண்டுக்கு சுமார் 7% வீதம் குறைந்து வருவதாக ஆய்வாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர். இது பிற இடங்களில் பதிவான வீதத்தைவிட சுமார் இரண்டு முதல் மூன்று மடங்கு அதிகம். கன்னம் பட்டை பென்குயின் மக்கள்தொகையில் இதுவரை கண்டறியப்பட்ட மிக வேகமான சரிவு என அவர்கள் இதைக் குறிப்பிடுகின்றனர். இதனால், முன்பு அவற்றின் முக்கிய வாழிடமாக இருந்த இந்த இடம், பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்குக் குறிப்பாகக் கவனம் தேவைப்படும் பகுதியாகியுள்ளது.

கிரில் இடம்பெயர்வதால் கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் ஏன் பாதிக்கப்படுகின்றன?

கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் குறிப்பிட்ட உணவைச் சார்ந்தவை. கடல்வாழ் தாவரங்களுக்கும் பென்குயின்கள், திமிங்கிலங்கள் போன்ற பெரிய விலங்குகளுக்கும் இடையிலான முக்கிய உணவுச் சங்கிலித் தொடர்பாக விளங்கும் சிறிய ஓட்டுடலி உயிரினங்களான அண்டார்டிக் கிரிலை அவை பெரிதும் சார்ந்துள்ளன. அவற்றின் வாழ்க்கைச் சுழற்சியின் முக்கியக் கட்டங்களில், உணவும் புகலிடமும் பெற கிரில் கடல் பனியைச் சார்ந்துள்ளது.

நீர் வெப்பமடைந்ததும் கடல் பனி குறைந்ததும், கிரில் கிடைக்கும் இடங்களை மாற்றியிருக்கலாம்; அவற்றை தெற்கே வெடல் கடல் நோக்கித் தள்ளியிருக்கலாம் என ஆய்வாளர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர். கண்காணிப்புப் பதிவுகளின்படி, கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் ஜாவோடோவ்ஸ்கியின் வடமேற்கே குளிர்ந்த நீரில் உணவு தேடின. மக்கரோனி பென்குயின்களோ தீவின் வடகிழக்கே வெப்பமான நீரைப் பயன்படுத்தின.

கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் தங்கள் உணவைப் பின்தொடர்ந்து ஏன் மேலும் தெற்கே செல்ல முடியாது என்பதை ராட்க்ளிஃப் விளக்கினார்:

"தெற்கே உள்ள கடல் பனியும், கூடுகட்டுவதற்கு ஏற்ற தீவுகள் இல்லாததும், உணவைப் பின்தொடர்ந்து கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் செல்வதைத் தடுக்கின்றன," என்று அவர் கூறினார்.

இது உணவு தேடுவதில் உள்ள சிக்கல் மட்டுமல்ல; புவியியல் கட்டுப்பாடும் ஆகும். இனப்பெருக்கம் செய்யும் பென்குயினுக்கு, கூடு கட்ட ஏற்ற இடமும் அந்தக் காலனியிலிருந்து உணவை அணுகும் வசதியும் தேவை. தெற்கே உள்ள குளிர்ந்த நீரில் இந்த இரண்டும் தானாகவே கிடைத்துவிடாது. கடல் பனியின் நிலை அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தலாம்; கூடு கட்ட ஏற்ற தீவுகள் இல்லாதது புதிய காலனி உருவாகக்கூடிய இடங்களையும் குறைக்கிறது.

தொலை உணர்தலில் நிபுணத்துவம் பெற்ற BAS ஆய்வாளரும் ஆய்வின் இணை ஆசிரியருமான பீட்டர் ஃப்ரெட்வெலும், இனப்பெருக்க இடங்களுடனான பறவைகளின் பிணைப்பைச் சுட்டிக்காட்டினார்:

"விலங்குகள் தெற்கு நோக்கி நகரும் என்று பலர் நினைக்கிறார்கள். ஆனால் பொதுவாகப் பென்குயின்கள் தங்கள் இடத்தைப் பற்றிப் பிடித்துக்கொள்பவை; இருக்கும் இடத்திலேயே தங்கிவிடுகின்றன," என்று ஃப்ரெட்வெல் கூறினார்.

எனவே, வெப்பமடைதல் காணாமல் போன ஒவ்வொரு பறவையையும் நேரடியாகக் கொன்றுவிட்டது என்பதல்ல முன்வைக்கப்படும் விளக்கம். மாறிவரும் கடல் சூழலால் இரை கிடைப்பது குறைந்தது; குறுகிய உணவுப் பழக்கமும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இனப்பெருக்க வாய்ப்புகளும் கொண்ட ஓர் இனம் தனது மக்கள்தொகையைப் பராமரிப்பது கடினமானது என்பதே விளக்கம்.

எரிமலையும் உள்ளூர் மீன்பிடியும் இந்தப் போக்கை விளக்காதது ஏன்?

2016ஆம் ஆண்டு மவுண்ட் கரி எரிமலை வெடித்ததே உடனடிச் சந்தேகத்துக்குரிய காரணமாக இருந்தது. பென்குயின்கள் செயல்பாட்டில் உள்ள எரிமலையைச் சுற்றிக் கூடுகட்டுகின்றன; சாம்பல், எரிமலைக்குழம்பு, புகை ஆகியவை வனவிலங்குகளுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்தலாம். எனினும், எரிமலை வெடிப்பதற்கு முன்பே கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை குறையத் தொடங்கியதும், அதற்குப் பிறகும் தொடர்ந்து குறைந்ததும் மக்கள்தொகைப் பதிவில் தெரியவந்தது.

முக்கியமாகச் சாம்பல் படிந்த பகுதி, கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் முக்கிய வாழிடத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்பதையும் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர். எரிமலை வெடிப்பின் விளைவுகளின் காலமும் பரவலும், நீடித்த சரிவுடன் பொருந்தவில்லை. இதனால் எந்தப் பறவையும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று கருத வேண்டியதில்லை; மக்கள்தொகைப் போக்கை எரிமலை வெடிப்பு விளக்கவில்லை என்பதே பொருள்.

மக்கரோனி பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை உயர்ந்ததால் அவற்றுடனான போட்டி அதிகரித்திருக்கலாம் என்பதும் மற்றொரு சாத்தியமாகக் கருதப்பட்டது. தீவில் போதுமான கூடுகட்டும் இடம் இருந்தது; கண்காணிப்புத் தரவுகளின்படி, இரு இனங்களும் பெரும்பாலும் வெவ்வேறு இடங்களில் உணவு தேடின. எனவே, மக்கரோனி பென்குயின்கள் கன்னம் பட்டை பென்குயின்களைக் கூடுகளிலிருந்து விரட்டின அல்லது அவற்றின் உணவை நேரடியாகப் பறித்தன என்ற வாதம் வலுவிழந்தது.

தீவைச் சுற்றியுள்ள கடல்சார் பாதுகாப்புப் பகுதியில் உள்ளூர் கிரில் மீன்பிடிக்குத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. பிராந்திய கிரில் மீன்பிடி சரிவுக்குக் காரணம் என்பதற்கான ஆதாரம் எதுவும் ஆய்வாளர்களுக்குக் கிடைக்கவில்லை. இணைந்த கடல் நீரோட்டங்களால் இணைக்கப்பட்டுள்ள, மேலும் தொலைவிலான பகுதிகளில் நடைபெறும் மீன்பிடி ஒரு கேள்வியாகவே உள்ளது; அது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட விளக்கம் அல்ல. காலனிக்கு அருகிலுள்ள பகுதியில் மீன்பிடியைத் தடுப்பதால், சுற்றியுள்ள கடலை மாற்றும் வெப்பமடைதலைத் தடுக்க முடியாது.

திமிங்கிலங்கள் உள்ளிட்ட கிரிலை உண்ணும் பிற உயிரினங்களையும் ஆய்வுக் குழு கவனத்தில் கொண்டது. ஹம்ப்பேக் திமிங்கிலங்கள் பெருமளவில் உணவு உண்டாலும், அவற்றின் கழிவுகள் கிரில் உண்ணும் கடல்வாழ் தாவரங்களுக்கு ஊட்டச்சத்துகளை வழங்கக்கூடும். திமிங்கிலங்களுடனான போட்டியே இழப்புக்குக் காரணம் என்பதை ஆய்வு நிறுவவில்லை.

மக்கரோனி பென்குயின்களின் அதிகரிப்பு மாறிவரும் பென்குயின் சமூகத்தை வெளிப்படுத்துகிறது

கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் சரிவைப் பின்பற்றாமல், அதே தீவின் எரிமலைச் செயல்பாடு மற்றும் கூடுகட்டும் சூழல்களை எதிர்கொண்டதால், மக்கரோனி பென்குயின்கள் ஒப்பீட்டுக்கு உதவுகின்றன. அவை குடியிருந்த கூடுகளின் எண்ணிக்கை 2011 முதல் 2016 வரை 28% அதிகரித்தது; பின்னர் பெருமளவில் நிலையாக இருந்தது. சில அறிக்கைகள் அந்த அதிகரிப்பை 30% என வட்டமிட்டுக் கூறுகின்றன.

விரிவான மக்கள்தொகை மதிப்பீடுகளின்படி, இனப்பெருக்கம் செய்த மக்கரோனி பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 338,000இலிருந்து 433,000 ஆக உயர்ந்தது; அதாவது சுமார் 95,000 அதிகரித்தது. அதே மதிப்பீடுகளின்படி குறைந்த சுமார் 688,000 கன்னம் பட்டை பென்குயின்களில் 14% அளவையே இந்த அதிகரிப்பு ஈடுசெய்கிறது. எனவே, இரண்டாவது இனம் செழித்திருந்தாலும், காலனியின் மொத்த இனப்பெருக்க மக்கள்தொகையில் ஏற்பட்டுள்ள பெரும் சரிவு தடுக்கப்படவில்லை.

மக்கரோனி பென்குயின்கள் கிரிலுடன் மீன்களையும் பிற ஓட்டுடலி உயிரினங்களையும் உள்ளடக்கிய பரந்த உணவுப் பட்டியலைக் கொண்டுள்ளன. ஜாவோடோவ்ஸ்கியின் வடகிழக்கே உள்ள வெப்பமான நீரை அவை பயன்படுத்தியதாகக் காட்டும் கண்காணிப்புத் தகவல், வெவ்வேறு இரைகளை அணுகுவதற்கு ஏற்றதாக உள்ளது. இந்த நெகிழ்வுத்தன்மையே அவை சிறப்பாக வாழ்ந்ததற்கான சாத்தியமான காரணம் என ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். எனினும், பென்குயின்கள் உண்ட அனைத்தையும் கண்காணிப்பு முடிவுகள் நிறுவவில்லை.

இரு இனங்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை ராட்க்ளிஃப் இவ்வாறு விவரித்தார்:

"குளிர்ச்சியான சூழலுக்கு ஏற்ற அண்டார்டிக் கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள், சப்-அண்டார்டிக் அண்டை இனங்களுடன் அருகருகே இருந்தும் இனி செழிக்கவில்லை என்பதை எங்கள் தரவுகள் காட்டுகின்றன," என்று அவர் கூறினார்.

எனவே, இந்த மாற்றம் எண்ணிக்கைக் குறைவு மட்டுமல்ல. 2025ஆம் ஆண்டுக்கான விரிவான மதிப்பீட்டின்படி, இனப்பெருக்கம் செய்யும் பென்குயின்களில் பாதிக்கும் சற்றே அதிகமானவை தற்போது மக்கரோனி பென்குயின்கள். 2011இல் அவற்றின் பங்கு சுமார் கால்பங்காக இருந்தது. வெப்பமான நீரையும் மாற்று உணவுகளையும் சிறப்பாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஓர் இனத்தை நோக்கி, தீவின் பென்குயின் சமூகம் மாறியுள்ளது.

பாதுகாப்பு குறித்த எச்சரிக்கை; காரணங்கள் இன்னும் ஆய்வில்

இயற்கைப் பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியத்தின் (IUCN) செம்பட்டியலில், கன்னம் பட்டை பென்குயின்கள் தற்போது குறைந்தபட்சக் கவலைக்குரிய இனமாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. ஜாவோடோவ்ஸ்கியில் ஏற்பட்ட சரிவும் பிற இடங்களில் ஏற்பட்ட இழப்புகளும் அவற்றின் நிலையை மறுமதிப்பீடு செய்யத் தூண்ட வேண்டும்; அதில் அழிவாய்ப்பு இனமாக வகைப்படுத்துவதும் அடங்கலாம் என ஆய்வாளர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இது பரிந்துரையே தவிர, வகைப்பாட்டில் முடிவுற்ற மாற்றம் அல்ல.

இந்தக் காலனியின் முக்கியத்துவம் காரணமாக, இதைத் தனித்த உள்ளூர் பிரச்சினையாகப் புறக்கணிப்பது கடினம். உலகளாவிய கன்னம் பட்டை பென்குயின் மக்கள்தொகையில் 38% தெற்கு சாண்ட்விச் தீவுகளில் இருப்பதாக ஒரு மதிப்பீடு கூறுகிறது. ஆய்வில் பங்கேற்காத கடற்பறவை சூழலியல் நிபுணர் லூகாஸ் க்ரூகர் கார்சியா, உலகளாவிய மக்கள்தொகையில் ஜாவோடோவ்ஸ்கி தீவின் பங்கு மட்டும் 30% ஆக இருந்ததாகக் குறிப்பிட்டார். மற்றொரு அறிக்கை, அந்தத் தீவுக்கூட்டத்தின் பங்கு கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு எனக் கூறுகிறது. இந்த மதிப்பீடுகள் புவியியல் அளவிலும், பயன்படுத்தப்பட்ட கால அளவிலும் வேறுபடக்கூடும் என்பதால், இவற்றை ஒன்றிணைத்து ஒற்றை எண்ணிக்கையாகக் கூறக் கூடாது.

இந்தப் பகுதி இனத்தின் கணிசமான பங்குக்குப் புகலிடமாக உள்ளது என்ற முடிவில் இந்த மதிப்பீடுகள் ஒரே கருத்தைக் கொண்டுள்ளன. வேறு இடங்களில் கன்னம் பட்டை பென்குயின் காலனிகள் குறைந்தபோதும், இப்பகுதியில் எண்ணிக்கை நிலையாக இருந்ததாகக் காட்டிய முந்தைய கணக்கெடுப்புகள் நம்பிக்கையளித்தன. புதிய ஆதாரங்கள் அந்த நம்பிக்கையைப் பலவீனப்படுத்துகின்றன. இருப்பினும், ஜாவோடோவ்ஸ்கி பற்றிய கணக்கெடுப்பு, அந்தத் தீவுக்கூட்டத்தின் ஒவ்வொரு தீவிலும் தற்போதைய மக்கள்தொகைப் போக்கு என்ன என்பதை நிறுவாது.

இனங்களுக்கு இடையிலான மாறுபட்ட போக்குகளும், பல மாற்றுக் காரணங்களை ஆய்வாளர்கள் நிராகரித்திருப்பதும், காலநிலை சார்ந்த விளக்கத்துக்கு வலுவான ஆதரவளிக்கின்றன. ஆனாலும், முக்கிய விவரங்கள் இன்னும் உறுதியில்லை. ஆய்வில் பங்கேற்காத உருகுவே குடியரசுப் பல்கலைக்கழகச் சூழலியல் நிபுணர் அல்வாரோ சௌதுல்லோ எச்சரித்தார்:

சரிவுக்கான காரணங்கள் இன்னும் முறையாகப் புரிந்துகொள்ளப்படவில்லை.

கிரில் வேறு இடங்களுக்கு நகர்ந்ததன் தாக்கம், இனப்பெருக்க வெற்றி அல்லது முதிர்ந்த பறவைகளின் உயிர்வாழ்வில் ஏற்பட்ட மாற்றம் ஆகியவற்றின் துல்லியமான பங்கை இந்த ஆய்வு தீர்மானிக்கவில்லை. செம்பட்டியல் குறித்த முடிவு எப்போது எடுக்கப்படும் என்பதற்கான தேதியும் இதில் இல்லை. முக்கியமான காலனியில் இனப்பெருக்கச் செயல்பாடு சரிந்தது ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளதே உடனடிக் கண்டுபிடிப்பு. அதனுடன், தொடர்ந்து சோதிக்கப்பட வேண்டிய உணவு கிடைப்புக் குறித்த நம்பத்தகுந்த விளக்கமும் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• ஜாவோடோவ்ஸ்கி தீவில் பென்குயின்கள் குடியிருந்த கன்னம் பட்டை பென்குயின் கூடுகள் 2011 முதல் 2025 வரை 63% குறைந்தன.
• ஒரு விரிவான மதிப்பீட்டின்படி, இனப்பெருக்கம் செய்த கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 1.09 மில்லியனிலிருந்து 402,000 ஆகக் குறைந்தது; இருப்பினும் கடந்தகால எண்ணிக்கைகள் குறித்த அறிக்கைகள் வேறுபடுகின்றன.
• மக்கரோனி பென்குயின்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 28% உயர்ந்து, பின்னர் நிலையாக இருந்தது; தற்போது தீவில் அவை கன்னம் பட்டை பென்குயின்களைவிட அதிகமாக உள்ளன.
• தீவில் இனப்பெருக்கம் செய்யும் பென்குயின்களின் மொத்த எண்ணிக்கை 40%க்கும் மேல் குறைந்து, சுமார் 835,000 முதல் 838,000 வரை உள்ளது.
• 2016ஆம் ஆண்டு எரிமலை வெடிப்பைவிட, கடல் வெப்பமடைதலும் கிரில் கிடைப்பது குறைந்ததும் சரிவுக்கான நம்பத்தகுந்த காரணங்கள் என ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.
• தற்போது மிகப்பெரிய காலனியாக கேப் அடாரே அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது; கன்னம் பட்டை பென்குயின்களின் பாதுகாப்பு நிலையை மறுமதிப்பீடு செய்யவும் ஆய்வாளர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர்.