சீன நிறுவனத்தின் கையொப்பங்கள் கண்டறியப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சோதனைகள்
வெளிநாடுகளில் உள்ள பல தூதரகப் பணியிடங்களில் நிறுவப்பட்ட தகவல் சொத்து மேலாண்மை மென்பொருள் தொடர்பான விசாரணையில், தைவான் வழக்கறிஞர்கள் 2026 அக்டோபர் 12 அன்று 10 இடங்களில் சோதனை நடத்த உத்தரவிட்டனர். 2023 முதல் 2025 வரை NT$20 மில்லியனுக்கும் அதிக மதிப்பிலான அரச ஒப்பந்தங்கள் வழங்கப்பட்டதும், சீன மூலக் குறியீட்டைக் கொண்ட மென்பொருள் தைவானில் மறுபொதியிடப்பட்டு வெளியுறவு அமைச்சகத்துக்கு வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளும் இந்த வழக்கின் மையமாக உள்ளன.
உள்ளடக்கம்
- சீன நிறுவனத்தின் கையொப்பங்கள் கண்டறியப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சோதனைகள்
- மூன்று நிறுவனங்கள் மென்பொருளை வழங்கியதாகக் கூறப்படும் விதம்
- ஆய்வின்போது அமைச்சகம் கண்டறிந்தவை
- ஒப்பந்தங்களிலிருந்து அக்டோபர் சோதனைகள் வரை
- இணைப்பு ஆய்வு எதை உறுதிப்படுத்துகிறது, எதை உறுதிப்படுத்தவில்லை
- விரிவான ஆய்வுக்கு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கோரிக்கை
- தனியான ஆவணக் கசிவு அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறது
- இன்னும் தீர்க்கப்பட வேண்டியவை
- முக்கிய அம்சங்கள்
சந்தேகநபர்களாக நான்கு பேர் விசாரணைக்கு அழைத்துவரப்பட்டனர்: அன்ஹே டெக்னாலஜி நிறுவனத் தலைவர் லு; குன்யூ டெக்னாலஜி நிறுவனத் தலைவர் சியாங்; குன்யூ நிறுவன விற்பனைப் பிரதிநிதி சான்; யிவெய் டெக்னாலஜி நிறுவனத் தலைவர் வூ. பல சாட்சிகளும் விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டனர். நிறுவன அலுவலகங்கள் மற்றும் சந்தேகநபர்களுடன் தொடர்புடைய குடியிருப்புகளில் சோதனைகள் நடத்தப்பட்டன.
விசாரணைக்கு அடிப்படையான குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பக் கண்டுபிடிப்பை அமைச்சகத்தின் விளக்கம் சுட்டிக்காட்டுகிறது. 2025 டிசம்பரில் நடத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு ஆய்வின்போது, மென்பொருளிலிருந்த சில கோப்புகளில் சீனாவின் குவாங்சோ யிசின் டெக்னாலஜி நிறுவனத்துக்குரிய கையொப்பங்கள் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. இதையடுத்து, அமைச்சகம் இந்த விவகாரத்தை விசாரணை அமைப்புகளிடம் ஒப்படைத்து, ஆய்வுக்காகத் தொடர்புடைய நிரல்களையும் வழங்கியது.
வெளிநாட்டுத் தூதரகப் பணியிடங்களில் இணையத்துடன் இணைக்கப்பட்ட கணினிகளில் சொத்து மேலாண்மைக்காகவே இந்த மென்பொருள் நிறுவப்பட்டதாகவும், அதில் ரகசியத் தகவல்கள் இடம்பெறவில்லை என்றும் அமைச்சகம் கூறுகிறது. முந்தைய ஓராண்டுக்கான இணைப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்ததில், அமைச்சகத்திலோ அதன் வெளிநாட்டு அலுவலகங்களிலோ வழக்கத்துக்கு மாறான இணைப்புச் செயல்பாடு எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை என்றும் அது தெரிவித்துள்ளது.
சந்தேகிக்கப்படும் கொள்முதல் முறைகேட்டையும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பாதுகாப்பு மீறலையும் இந்தக் கூற்றுகள் வேறுபடுத்திக் காட்டுகின்றன. மென்பொருள் எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது, அதன் தன்மை எவ்வாறு எடுத்துரைக்கப்பட்டது, எவ்வாறு வழங்கப்பட்டது என்பதைப் புலனாய்வாளர்கள் ஆராய்ந்து வருகின்றனர். இந்த மென்பொருள் தூதரகத் தகவல்களைத் திருடியது என்பதைப் பொதுவெளியில் உள்ள தகவல்கள் உறுதிப்படுத்தவில்லை; சீன நிறுவனத்தின் கையொப்பங்கள் கண்டறியப்பட்டிருப்பது மட்டுமே தீங்கிழைக்கும் செயல்பாட்டை நிரூபிக்காது.
மூன்று நிறுவனங்கள் மென்பொருளை வழங்கியதாகக் கூறப்படும் விதம்
எண்ட்பாயிண்ட் பாதுகாப்பு மற்றும் கோப்புக் குறியாக்க அமைப்பாக விவரிக்கப்படும் ஐபி-கார்டைச் சுற்றியே விசாரணை நடைபெறுகிறது. எண்ட்பாயிண்ட் என்பது ஒரு நிறுவனத்தின் வலையமைப்புடன் இணைக்கப்பட்ட தனிக் கணினி அல்லது பிற சாதனமாகும். இத்தகைய மென்பொருள் கணினிச் செயல்பாடுகளை நிர்வகிக்கவும் கோப்புகளைப் பாதுகாக்கவும் உதவும்; எனவே, அதன் தோற்றமும் உண்மையான செயல்திறனும் பாதுகாப்பு ஆய்வில் முக்கியமானவை.
அன்ஹே டெக்னாலஜி நிறுவனத் தலைவர் லு, முன்பு குவாங்சோ யிசின் டெக்னாலஜியுடன் இணைந்து ஐபி-கார்டை உருவாக்கியதாகவும், அதன் மூலக் குறியீடு சீனாவிலிருந்து வந்ததாகவும் புலனாய்வாளர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர். மூலக் குறியீடு என்பது ஒரு நிரலை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் கட்டளைகளின் தொகுப்பாகும். அதன் தோற்றம், இறுதிப் பொருளை விற்கும் அல்லது பராமரிக்கும் நிறுவனம் எங்கு அமைந்துள்ளது என்பதிலிருந்து வேறுபட்டது.
அன்ஹே தைவானில் மென்பொருளை மறுபொதியிட்டதாகவும், குன்யூ தனது பெயரில் ஒப்பந்தப்புள்ளிகளைச் சமர்ப்பித்து, 2023 முதல் 2025 வரையிலான அமைச்சகத்தின் தகவல் சொத்து மேலாண்மை ஒப்பந்தங்களைப் பெற்றதாகவும் கூறப்படுகிறது. பயனர் இடைமுகத்தை மாற்றியமைக்கவும் பராமரிப்புச் சேவைகளை வழங்கவும் யிவெய் உதவியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படுகிறது. இவை விசாரணையில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள்; குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்ட முடிவுகள் அல்ல.
சந்தேகிக்கப்படும் பணிப் பிரிவின்படி, மூன்று தனித்தனி நடவடிக்கைகள் விசாரணைக்கு உட்பட்டுள்ளன: மென்பொருளின் தோற்றம், அரச ஒப்பந்தப்புள்ளியில் அது எவ்வாறு முன்வைக்கப்பட்டது, கொள்முதலுக்குப் பிறகு வழங்கப்பட்ட மாற்றங்களும் ஆதரவும். இடைமுகம் மாற்றப்பட்டால் பயனர்கள் பார்ப்பது மாறும்; ஆனால் அதனால் அடிப்படை நிரல் எங்கு உருவாக்கப்பட்டது என்பது மட்டும் நிரூபிக்கப்படாது.
எண்ட்பாயிண்ட் பாதுகாப்பு மற்றும் ஆவணக் குறியாக்கச் சேவைகளை வழங்கும் அன்ஹே, 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான திட்டச் செயல்பாட்டு அனுபவம் கொண்டதாக விவரிக்கப்படுகிறது. விநியோகத் தொடரில் அதன் பங்கைப் புரிந்துகொள்ள இந்த வணிக விவரம் உதவுகிறது; ஆனால் அமைச்சகத்தின் கொள்முதல்கள் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க நடந்தனவா என்பதை இது உறுதிப்படுத்தாது.
ஆய்வின்போது அமைச்சகம் கண்டறிந்தவை
2025 டிசம்பரில் துறைசார் இணையப் பாதுகாப்பு ஆய்வுக் குழு வெளிநாட்டுத் தூதரகப் பணியிடங்களுக்குச் சென்றபோது இந்தக் கண்டுபிடிப்பு ஏற்பட்டதாக அமைச்சகம் கூறுகிறது. அப்போது சொத்து மேலாண்மை மென்பொருளில் வழக்கத்துக்கு மாறான கோப்புகளை அமைச்சகம் கண்டறிந்தது; ஆய்வில் அவற்றில் குவாங்சோ யிசின் டெக்னாலஜியுடன் தொடர்புடைய கையொப்பங்கள் இருப்பது தெரியவந்தது.
ஒரு கோப்புடன் தொடர்புடைய நிறுவனத்தை அடையாளம் காண மென்பொருள் கையொப்பம் உதவக்கூடும். ஆனால் அது நிரலின் மூலக் குறியீட்டையோ அதன் ஒவ்வொரு செயல்பாட்டையோ முழுமையாக ஆய்வு செய்வதற்குச் சமமானதல்ல. இங்கு இந்த வேறுபாடு முக்கியம்: சீன மூலக் குறியீடு இருந்ததாகப் புலனாய்வுத் தகவல்கள் சந்தேகம் தெரிவிக்கின்றன; சில கோப்புகளில் சீன நிறுவனத்தின் கையொப்பங்கள் இருந்தன என்பதே அமைச்சகம் கூறிய கண்டுபிடிப்பு.
இந்தக் கண்டுபிடிப்புக்குப் பிறகு, மேற்பார்வை அதிகாரிகளுக்கும் இணையப் பாதுகாப்புக்குப் பொறுப்பான அதிகாரிகளுக்கும் தகவல் தெரிவித்ததாக அமைச்சகம் கூறுகிறது. தொடர்புடைய நிரல்களை நீதித்துறை விசாரணைப் பணியகத்தின் நியூ தைப்பே நகரக் கள அலுவலகத்துக்கும் பிற விசாரணை அமைப்புகளுக்கும் அது வழங்கியது.
அரசின் பொதுவான விநியோக ஒப்பந்தத்தின் வழியாக இந்தக் கொள்முதல் மேற்கொள்ளப்பட்டதாக அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது. இத்தகைய ஏற்பாடு, ஏற்கெனவே நிறுவப்பட்ட கொள்முதல் கட்டமைப்பின் வழியாக அரசுத் துறைகள் பொருட்களை வாங்க அனுமதிக்கிறது. இதன் மூலம் வாங்கிய முறை தெரியவருகிறது; ஆனால் வழங்கப்பட்ட மென்பொருளின் தன்மையை விற்பனையாளர் துல்லியமாக விவரித்தாரா என்பது தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை.
ஒப்பந்தங்களிலிருந்து அக்டோபர் சோதனைகள் வரை
ஒப்பந்தங்கள் வழங்கப்பட்டதில் தொடங்கி, பாதுகாப்பு ஆய்வு மற்றும் குற்றவியல் விசாரணை வரை இந்த நிகழ்வுகள் பல ஆண்டுகளாகத் தொடர்ந்தன. டிசம்பர் ஆய்வு என்பது 2025ஆம் ஆண்டைக் குறிக்கிறது; அது 2026 அக்டோபர் சோதனைகளுக்கு முந்தைய ஆண்டு.
- 2023 முதல் 2025 வரை: மொத்தம் NT$20 மில்லியனுக்கும் அதிக மதிப்பிலான அமைச்சக மென்பொருள் ஒப்பந்தங்களை நிறுவனங்கள் பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது.
- 2025 டிசம்பர்: வெளிநாட்டுத் தூதரகப் பணியிடங்களில் நடந்த பாதுகாப்பு ஆய்வில், குவாங்சோ யிசின் டெக்னாலஜியின் கையொப்பங்கள் கொண்ட மென்பொருள் கோப்புகள் கண்டறியப்பட்டன.
- கண்டுபிடிப்புக்குப் பிறகு: அமைச்சகம் தொடர்புடைய அதிகாரிகளுக்குத் தகவல் தெரிவித்தது, இணைப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்தது, நிரல்களை விசாரணைக்காக ஒப்படைத்தது.
- 2026 அக்டோபர் 12: வழக்கறிஞர்கள் 10 இடங்களில் சோதனை நடத்தவும், நான்கு சந்தேகநபர்களிடம் விசாரிக்கவும் உத்தரவிட்டனர்; பல சாட்சிகளும் அழைக்கப்பட்டனர்.
- அன்று மாலை: சந்தேகநபர்கள் மேலதிக விசாரணைக்காக வழக்கறிஞர்களிடம் அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர்.
தைப்பே மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகம் விசாரணையை வழிநடத்துகிறது; விசாரணைப் பணியகத்தின் நியூ தைப்பே நகரக் கள அலுவலகம் புலனாய்வுப் பணிகளை மேற்கொள்கிறது. அமைச்சகம் முதலில் அந்தக் கள அலுவலகத்திடம் முறைகேடுகள் குறித்து புகார் அளித்தது; அந்த அலுவலகம் வழக்கறிஞர்களின் வழிகாட்டுதலைக் கோரியது.
அரசுக் கொள்முதல் சட்ட மீறல், மோசடி மற்றும் குற்றவியல் சட்டத்தின்கீழ் ஆவண மோசடி ஆகியவை சந்தேகிக்கப்படும் குற்றங்களில் அடங்கும். இந்த விசாரணை, மென்பொருளின் தோற்றம் குறித்த தொழில்நுட்பக் கேள்வியைத் தாண்டியும் செல்கிறது. ஒப்பந்தப்புள்ளி மற்றும் ஒப்பந்த நடைமுறைகளில் சட்டவிரோதமான தகவல்களோ ஆவணங்களோ பயன்படுத்தப்பட்டனவா என்பதையும் இது ஆராய்கிறது.
விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டதாக வெளியான தகவல், யாரேனும் மீது குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டதையோ அவர்கள் குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதையோ உறுதிப்படுத்தாது. சோதனைகள் குறித்த தகவல்களில், அதற்குப் பிந்தைய வழக்கறிஞர் முடிவு, காவலில் வைக்கும் முடிவு அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. விசாரணை தேதி அல்லது முழுமையான தொழில்நுட்ப ஆய்வு வெளியிடப்படும் தேதி குறித்தும் தகவல் இல்லை.
இணைப்பு ஆய்வு எதை உறுதிப்படுத்துகிறது, எதை உறுதிப்படுத்தவில்லை
ஓராண்டுக்கான இணைப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்ததில் வழக்கத்துக்கு மாறான செயல்பாடு எதுவும் காணப்படவில்லை என்பதே அமைச்சகத்தின் வலுவான பொதுவெளி உறுதிப்பாடாகும். சொத்து மேலாண்மை மென்பொருளில் ரகசியத் தகவல்கள் இடம்பெறவில்லை என்றும், வெளிநாட்டுத் தூதரகப் பணியிடங்களில் இணைய அணுகலுக்குப் பயன்படுத்திய கணினிகளில் அது நிறுவப்பட்டிருந்தது என்றும் அமைச்சகம் கூறுகிறது.
இந்தக் கூற்றுகள் தெரிவிக்கப்பட்ட பாதிப்பின் வரம்பைக் குறைக்கின்றன; ஆனால் மென்பொருள் தொடர்பான எல்லாக் கேள்விகளுக்கும் பதிலளிப்பதில்லை. இணைப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்வது, பதிவான வலையமைப்புச் செயல்பாட்டை மதிப்பிடுகிறது. நிரலின் அனுமதிகள், கோப்புகளுக்கான உள்ளூர் அணுகல், அமைப்புமுறை அல்லது ஒப்பந்தக் காலம் முழுவதும் அதன் செயல்பாடு ஆகியவற்றை இது முழுமையாக மதிப்பிடுவதாக அவசியமில்லை.
தேதிகளும் முக்கியம். கொள்முதல் காலம் 2023 முதல் 2025 வரை இருந்தது; அதேசமயம், சுமார் ஓராண்டுக்கான இணைப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்ததாக அமைச்சகம் கூறுகிறது. அந்த ஆய்வு உள்ளடக்கிய சரியான தேதிகளைப் பொதுவெளி விளக்கம் குறிப்பிடவில்லை; மூன்று ஆண்டுகளில் செய்யப்பட்ட அனைத்து நிறுவல்களையும் ஆய்வு உள்ளடக்கியது என்றும் உறுதிப்படுத்தவில்லை.
பாதிக்கப்பட்ட தூதரகப் பணியிடங்கள் அல்லது கணினிகளின் துல்லியமான எண்ணிக்கை இந்தத் தகவல்களில் வெளியிடப்படவில்லை. மென்பொருளில் பின்வழி இருந்தது, அது சீனாவுக்கு தகவல்களை அனுப்பியது அல்லது தூதரக ரகசியங்களைப் பெறப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்ற கண்டுபிடிப்பும் தெரிவிக்கப்படவில்லை. இத்தகைய சாத்தியங்களை உறுதிப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வுகளாகக் கூறக் கூடாது.
விரிவான ஆய்வுக்கு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கோரிக்கை
அமைச்சகத்தின் கொள்முதல் சரிபார்ப்பு மற்றும் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு ஆய்வுகள் குறித்து விசாரிக்குமாறு குவோமிந்தாங் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஹுவாங் ஜியன்பின் கோரினார். சீனக் குறியீடு இருப்பதாகச் சந்தேகிக்கப்படும் மென்பொருள் அமைச்சகத்தின் அமைப்புகளுக்குள் எவ்வாறு நுழைந்தது, பிரச்சினை கண்டறியப்படுவதற்கு முன்பு ஒப்பந்தக் காலம் முழுவதும் எவ்வாறு பயன்பாட்டில் இருந்தது என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.
மென்பொருளில் தொலைநிலை கண்காணிப்பு, தரவு அணுகல் அல்லது பரிமாற்றச் செயல்பாடுகள் இருந்தனவா, ரகசியத் தகவல்கள் திருடப்பட்டனவா அல்லது வெளியிடப்பட்டனவா என்பதை ஆய்வு செய்யுமாறு ஹுவாங் கோரினார். கண்டுபிடிப்புகள், பாதிப்பின் அளவு, எடுக்கப்பட்ட திருத்த நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை அமைச்சகம் வெளியிட வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
இந்தக் கோரிக்கைகள் கவனிக்கப்பட்ட செயல்பாட்டை மட்டுமல்ல, மென்பொருளின் திறன்களையும் சார்ந்தவை. ஒரு நிரலில் பயன்படுத்தப்படாத, முடக்கப்பட்ட அல்லது அதன் அமைப்புமுறையால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட செயல்பாடுகள் இருக்கலாம். அது என்ன செய்யக்கூடும் என்பதைத் தீர்மானிப்பது, பாதிக்கப்பட்ட கணினிகளில் உண்மையில் என்ன செய்தது என்பதைத் தீர்மானிப்பதிலிருந்து வேறுபட்ட பணியாகும்.
குவோமிந்தாங் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் நியூ சூட்டிங்கும் பொறுப்புக்கூறல், சட்டரீதியான இழப்பீடு மற்றும் அடுத்தடுத்த ஒப்பந்தப்புள்ளி ஆய்வுகளில் மாற்றங்கள் கோரினார். முக்கிய ரகசிய ஆவணங்களைப் பாதுகாக்க சர்வதேச உள்நாட்டு வலையமைப்பை உருவாக்க அமைச்சகம் NT$100 மில்லியனுக்கும் அதிகம் செலவிட்டதாகவும், இருப்பினும் பாதுகாப்பு சர்ச்சைகளைத் தொடர்ந்து எதிர்கொள்வதாகவும் அவர் கூறினார்.
இந்த இரண்டு தொகைகளும் வெவ்வேறு நோக்கங்களைக் குறிக்கின்றன. இந்த விசாரணையில் தொடர்புடைய NT$20 மில்லியனுக்கும் அதிகத் தொகை சொத்து மேலாண்மை மென்பொருள் ஒப்பந்தங்களுக்கானது. நியூ குறிப்பிட்ட NT$100 மில்லியனுக்கும் அதிகத் தொகை, பரந்த உள்நாட்டு வலையமைப்புக்கானது. இவற்றை ஒரே திட்டத்தின் வரவுசெலவுத் திட்டமாகக் கருதவோ, அந்தச் செலவில் சர்ச்சைக்குரிய மென்பொருளின் பங்கைக் கணக்கிடவோ முடியாது.
தனியான ஆவணக் கசிவு அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறது
டார்க் வெப்பில் விற்பனைக்கு வைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தூதரக ஆவணங்கள் தொடர்பான மற்றொரு சர்ச்சைக்கு இடையே இந்த மென்பொருள் விசாரணை நடைபெறுகிறது. வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் 13 கசிந்த ஆவணங்களை கட்டுப்பாட்டு யுவான் விசாரணை அறிக்கை அடையாளம் காட்டியதாக விவரிக்கப்படுகிறது. தொடர்ச்சியாக எழும் பாதுகாப்புப் பிரச்சினைகளை அமைச்சகம் தீர்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியபோது நியூ இந்தச் சம்பவத்தைச் சுட்டிக்காட்டினார்.
ஆவணக் கசிவையும் மென்பொருள் விசாரணையையும் தனித்தனியாகவே பார்க்க வேண்டும். கசிந்த 13 ஆவணங்களுக்கும் ஐபி-கார்டுக்கும் தொடர்பு இருப்பதாக இந்த வழக்கு குறித்த தகவல்கள் எதுவும் உறுதிப்படுத்தவில்லை. சொத்து மேலாண்மை மென்பொருள் நிறுவலில் ரகசியத் தகவல்கள் இடம்பெறவில்லை என்ற அமைச்சகத்தின் கூற்றும், தனியான ஆவணக் கசிவின் விவகாரமும் வெவ்வேறானவை.
இந்தச் சர்ச்சைகள் விரிவான பொதுக் கணக்கறிக்கைக்கான அழுத்தத்தை விளக்குகின்றன; ஆனால் அவற்றுக்கு ஒரே காரணம் இருந்தது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை. இரு சம்பவங்களிலும் மென்பொருள் செயல்பாடு, அணுகல் கட்டுப்பாடுகள், கொள்முதல் முடிவுகள் அல்லது வேறு தோல்வி காரணமாக இருந்ததா என்பதைத் தீர்மானிக்க, ஒவ்வொரு சம்பவத்துக்கும் உரிய சான்றுகள் தேவை.
விசாரணைக்கு ஒத்துழைப்பதாகவும், சட்டவிரோதச் செயல்பாடு உறுதிப்படுத்தப்பட்டால் ஒப்பந்தங்களின்படி விற்பனையாளர்களைப் பொறுப்பேற்கச் செய்வதாகவும் அமைச்சகம் கூறுகிறது. ஒப்பந்த மீறல் ஏற்கெனவே உறுதிசெய்யப்பட்டதாக அறிவிக்காமல், விசாரணைக் கண்டுபிடிப்புகளைப் பொறுத்தே ஒப்பந்த நடவடிக்கை அமையும் என்பதே இந்த நிலைப்பாட்டின் பொருள்.
இன்னும் தீர்க்கப்பட வேண்டியவை
கொள்முதலின்போது விற்பனையாளர்கள் என்ன தகவல் அளித்தனர், உண்மையில் எந்த மென்பொருள் வழங்கப்பட்டது, அதன் தோற்றம் அல்லது செயல்பாடுகள் தொடர்புடைய விதிமுறைகளை மீறினவா என்பவையே தீர்க்கப்படாத முக்கியக் கேள்விகள். சந்தேகிக்கப்படும் குற்றங்களைப் பொதுவெளித் தகவல்கள் அடையாளம் காட்டுகின்றன; ஆனால் ஒப்பந்தப்புள்ளி நிபந்தனைகள், விற்பனையாளர்களின் அறிவிப்புகள் அல்லது பொய்யானவை எனக் கூறப்படும் குறிப்பிட்ட ஆவணங்களை அவை வெளியிடவில்லை.
தகவல்களில் நிறுவனப் பெயர் தொடர்பாகவும் முரண்பாடு உள்ளது. விசாரணை விவரிப்புகளில் ஒப்பந்தப்புள்ளியில் பங்கேற்ற நிறுவனம் குன்யூ டெக்னாலஜி என்றும், அதன் சீனப் பெயர் 坤侑科技 என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது; அமைச்சகத்தின் கொள்முதல் விவரத்தில் 坤佑科技 என உள்ளது. இரண்டும் விநியோக நிறுவனத்தைக் குறிக்கும் விளக்கங்களில் இடம்பெறுகின்றன. ஆனால் இந்த எழுத்து வேறுபாட்டை இரண்டு தனி நிறுவனங்கள் இருப்பதற்கான சான்றாகக் கருதாமல், உண்மையான ஒப்பந்தத்துடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்க்க வேண்டும்.
ஒப்பந்தங்களின் மொத்த மதிப்பு NT$20 மில்லியனுக்கும் அதிகம் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது; துல்லியமான மொத்தத் தொகை வெளியிடப்படவில்லை. ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்தின் தொகை, ஒவ்வொரு தூதரகப் பணியிடத்திலும் நிறுவப்பட்ட தேதிகள் அல்லது சம்பந்தப்பட்ட வெளிநாட்டு அலுவலகங்களின் பட்டியல் ஆகியவற்றைத் தகவல்கள் வழங்கவில்லை. மென்பொருள் நீக்கப்பட்டதா, மாற்றப்பட்டது அல்லது கட்டுப்படுத்தப்பட்டதா என்பதும் குறிப்பிடப்படவில்லை.
அடுத்த முக்கியமான முடிவுகள், நிரல்கள் குறித்த தொழில்நுட்ப மதிப்பீடும் சந்தேகிக்கப்படும் கொள்முதல் குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்கறிஞர்களின் முடிவுகளுமாக இருக்கும். அவை வெளியிடப்படும் காலக்கெடுவோ அடுத்த விசாரணைத் தேதியோ அறிவிக்கப்படவில்லை. அந்த முடிவுகள் வெளிவரும் வரை, உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மென்பொருள் தோற்றம் தொடர்பான கவலையைத் தொடர்ந்து தொடங்கிய குற்றவியல் கொள்முதல் விசாரணையாகவே இந்த வழக்கைப் புரிந்துகொள்வது பொருத்தமானது; திட்டத்தால் ஏற்பட்ட தரவுக் கசிவு பொதுவெளியில் நிரூபிக்கப்படவில்லை.
முக்கிய அம்சங்கள்
- 2026 அக்டோபர் 12 அன்று 10 இடங்களில் சோதனை நடத்தவும், நான்கு சந்தேகநபர்களிடம் விசாரிக்கவும் வழக்கறிஞர்கள் உத்தரவிட்டனர்.
- 2023 முதல் 2025 வரை வழங்கப்பட்ட NT$20 மில்லியனுக்கும் அதிக மதிப்பிலான மென்பொருள் ஒப்பந்தங்கள் குறித்து விசாரணை நடைபெறுகிறது.
- சில மென்பொருள் கோப்புகளில் குவாங்சோ யிசின் டெக்னாலஜியின் கையொப்பங்கள் இருந்ததை அமைச்சகம் உறுதிப்படுத்தியது.
- மூன்று தைவான் நிறுவனங்கள் அடங்கிய விநியோக ஏற்பாட்டின் மூலம் சீன மூலக் குறியீடு மறுபொதியிடப்பட்டதாகப் புலனாய்வாளர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர்.
- ஓராண்டுக்கான இணைப்புப் பதிவுகளை ஆய்வு செய்ததில் வழக்கத்துக்கு மாறான செயல்பாடு எதுவும் இல்லை என்றும், மென்பொருள் நிறுவலில் ரகசியத் தகவல்கள் இடம்பெறவில்லை என்றும் அமைச்சகம் கூறுகிறது.
- கொள்முதல் விதிமுறை மீறல், மோசடி மற்றும் ஆவண மோசடி குறித்து விசாரணை நடைபெறுகிறது; குற்றமோ மென்பொருள் தொடர்பான தரவுக் கசிவோ உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
- கசிந்த 13 தூதரக ஆவணங்கள் தொடர்பான தனிக் கண்டுபிடிப்பு இந்த மென்பொருள் வழக்குடன் இணைக்கப்படவில்லை.






