சுமார் 5 லட்சம் பெரியவர்களிடம் டிமென்ஷியா அபாயத்துடன் 76 சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வாழ்க்கைமுறை காரணிகள் தொடர்புடையவை என ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது

8 நிமிட வாசிப்பு
Study Links 76 Environmental and Lifestyle Factors to Dementia Risk in Nearly 500,000 Adults

டிமென்ஷியா அபாயத்தின் விரிவான படம்

UK Biobank ஆய்வில் பங்கேற்ற 499,992 பேரை உள்ளடக்கிய ஆய்வு, காற்று மாசுபாடு, தூக்கம், வேலைவாய்ப்பு, வீட்டுவசதி, உடல் செயல்பாடு உள்ளிட்டவற்றுடன் தொடர்புடைய 76 சுற்றுச்சூழல், வாழ்க்கைமுறை மற்றும் சமூகக் காரணிகளை டிமென்ஷியாவுடன் தொடர்புபடுத்தியுள்ளது. சராசரியாக 15.3 ஆண்டுகள் தொடர்ந்து கண்காணிக்கப்பட்ட காலத்தில், 8,881 பேருக்கு டிமென்ஷியா ஏற்பட்டது; அவர்களில் 4,000 பேருக்கு அல்சைமர் நோய் ஏற்பட்டது.

உள்ளடக்கம்
  1. டிமென்ஷியா அபாயத்தின் விரிவான படம்
  2. ஆய்வாளர்கள் அளவிட்டவை
  3. பொருளாதாரச் சூழ்நிலைகள் குறிப்பிடத்தக்கவையாக இருந்தன
  4. மாசுபாடு மற்றும் மருந்துகள்: வெவ்வேறு விளக்கங்கள் தேவை
  5. தூக்கமும் செயல்பாடும் மாறுபட்ட போக்குகளைக் காட்டின
  6. உணவு மற்றும் சாதனங்கள் தொடர்பான முடிவுகள் பரிந்துரைகள் அல்ல
  7. ஒருங்கிணைந்த அபாய மதிப்பெண் காட்டுவது என்ன?
  8. கணிப்பு மேம்பட்டது; மருத்துவப் பயன்பாடு இன்னும் உறுதியாகவில்லை
  9. கண்டுபிடிப்புகள் ஆதரிப்பவை, இன்னும் உறுதியற்றவை
  10. முக்கியக் குறிப்புகள்

பொதுவாக அறியப்பட்ட சில ஆரோக்கியப் பழக்கங்களில் மட்டும் கவனம் செலுத்தாமல், 193 வகையான வெளிப்பாடுகளை ஆய்வாளர்கள் பரிசோதித்தனர். அல்சைமர் நோய் மற்றும் அது தொடர்பான டிமென்ஷியாக்களுடன் தொடர்புடைய 76 காரணிகளில், 45 அதிக அபாயத்துடனும் 31 குறைந்த அபாயத்துடனும் தொடர்புடையவையாக இருந்தன. தனியான பகுப்பாய்வில், குறிப்பாக அல்சைமர் நோயுடன் தொடர்புடைய 34 காரணிகள் கண்டறியப்பட்டன.

வெளிப்பாடுகள் தொடர்பான தகவல்களை ஒன்றிணைத்து, வெளிப்பாட்டு அபாய மதிப்பெண் (Exposomic Risk Score) ஒன்றையும் குழுவினர் உருவாக்கினர். அந்த மதிப்பெண்ணில் மிக உயர்ந்த கால்பகுதியில் இருந்தவர்களுக்கு, மிகக் குறைந்த கால்பகுதியில் இருந்தவர்களைவிட ஒப்பீட்டளவிலான டிமென்ஷியா அபாயம் ஏறத்தாழ மூன்று மடங்காக இருந்தது. இந்தக் கண்டுபிடிப்பு பல காரணிகள் இணைந்துள்ள ஒரு போக்கைக் காட்டுகிறது; ஒரு குறிப்பிட்ட உணவு, பழக்கம் அல்லது வாழ்க்கை ஏற்பாட்டின் விளைவை அல்ல.

முக்கியமாகக் கவனிக்க வேண்டியது, தொடர்பு இருப்பது காரண-விளைவு உறவை நிரூபிப்பதில்லை. சீஸ் சாப்பிடுவது டிமென்ஷியாவைத் தடுக்கிறது, வீட்டை வாடகைக்கு எடுப்பது டிமென்ஷியாவை ஏற்படுத்துகிறது, அல்லது ஒரு காரணியை மட்டும் மாற்றினால் குழுக்களிடையே காணப்பட்ட வேறுபாடு உருவாகும் என்று இந்த ஆய்வு காட்டவில்லை.

ஆய்வாளர்கள் அளவிட்டவை

ஹார்வர்ட் T.H. சான் பொது சுகாதாரப் பள்ளி, ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளி மற்றும் கூட்டுநிறுவனங்களைச் சேர்ந்த விஞ்ஞானிகள் தலைமையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்த ஆய்வு, செப்டம்பர் 29 அன்று Alzheimer's & Dementia இதழில் வெளியிடப்பட்டது. அக்டோபர் 8 அன்று ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளி ஆய்வு முடிவுகளை அறிமுகப்படுத்தியது.

ஹார்வர்ட் சான் பள்ளியில் முதுநிலை முனைவர் ஆய்வாளராக உள்ள சென்ஷுவாங் லி (Chenshuang Li) முதன்மை ஆசிரியர் ஆவார். சுற்றுச்சூழல் சுகாதாரம் மற்றும் எக்ஸ்போசோமிக்ஸ் துறையின் உதவிப் பேராசிரியர் பெங் காவோவும், ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளியின் சிராக் படேலும் (Chirag Patel) தொடர்புடைய ஆசிரியர்களாக இருந்தனர். சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகள் மற்றும் டிமென்ஷியா தொடர்பான விரிவான முறையான மதிப்பீடாக இந்தப் பணியை ஹார்வர்ட் சான் பள்ளியின் ஆய்வு அறிவிப்பு விவரிக்கிறது.

காலப்போக்கில் திரட்டப்பட்ட UK Biobank-இன் சுகாதாரம், மரபியல் மற்றும் வாழ்க்கைமுறைத் தரவுகளைப் பயன்படுத்தி, எக்ஸ்போசோம் முழுவதுமான தொடர்பு ஆய்வை (exposome-wide association study) ஆய்வாளர்கள் மேற்கொண்டனர். படேலும் காவோவும் இணை மூத்த ஆசிரியர்கள் என்று அந்த அறிவிப்பு குறிப்பிடுகிறது.

மக்கள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் எதிர்கொள்ளும் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்களின் தொகுப்பே எக்ஸ்போசோம் எனப்படுகிறது. இங்கு, காற்றிலுள்ள பொருள்கள் அல்லது உடல் சூழலில் உள்ளவை மட்டுமின்றி, சமூக மற்றும் நடத்தை சார்ந்த சூழ்நிலைகளும் இதில் அடங்கும். ஆய்வாளர்கள் வெளிப்பாடுகளை ஐந்து பிரிவுகளாக வகைப்படுத்தினர்:

  • காற்று மாசுபடுத்திகள், மருந்துப் பயன்பாடு உள்ளிட்ட வேதியியல் வெளிப்பாடுகள்.
  • சத்தம் போன்ற உடல் சார்ந்த வெளிப்பாடுகள்.
  • உணவுமுறை, உடற்பயிற்சி, தூக்கம் உள்ளிட்ட வாழ்க்கைமுறைக் காரணிகள்.
  • கல்வி மற்றும் பொருளாதாரச் சூழ்நிலைகள் உள்ளிட்ட சமூக நிலைமைகள்.
  • பசுமைப் பகுதிகளுக்கான அணுகல் உள்ளிட்ட சூழலமைப்புகள்.

ஆய்வில் பரிசோதிக்கப்பட்டவற்றையே இந்தப் பிரிவுகள் விவரிக்கின்றன. அவற்றில் உள்ள ஒவ்வொரு எடுத்துக்காட்டும் டிமென்ஷியாவுடன் தொடர்புடையது என்று இதற்குப் பொருளல்ல.

விளம்பரம்

பொருளாதாரச் சூழ்நிலைகள் குறிப்பிடத்தக்கவையாக இருந்தன

வேலைவாய்ப்பில் இருப்பவர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், வேலையின்மை 72% அதிக டிமென்ஷியா அபாயத்துடனும், பொருளாதார நெருக்கடி 39% அதிக அபாயத்துடனும் தொடர்புடையதாக இருந்தது. குறைந்த கல்வித்தகுதி மற்றும் வீட்டு உரிமையாளராக இருப்பதற்குப் பதிலாக வாடகை வீட்டில் வசிப்பது உள்ளிட்ட வீட்டுவசதி நிலைமைகளும் அதிக அபாயத்துடன் தொடர்புடையவையாக இருந்தன.

மறுபுறம், அதிக குடும்ப வருமானமும், வாழ்க்கைத்துணை அல்லது துணைவருடன் வாழ்வதும் குறைந்த அபாயத்துடன் தொடர்புடையவையாக இருந்தன. துணையுடன் வாழ்வதற்கான தொடர்பு 22% குறைவாக இருந்தது. இவை குழுக்களுக்கு இடையிலான ஒப்பீட்டு அளவுகள்; தனிநபர் ஒருவருக்கு டிமென்ஷியா ஏற்படும் நிகழ்தகவில் ஏற்படும் சதவீதப் புள்ளி மாற்றங்கள் அல்ல.

வீட்டுவசதி தொடர்பான முடிவை குறிப்பாகக் கவனமாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். வாடகை வீட்டில் வசிப்பது வருமானம், வீட்டின் தரம் மற்றும் ஆரோக்கியத்துடன் தொடர்புடைய பிற சூழ்நிலைகளுடன் இணைந்திருக்கலாம். வீட்டு உரிமை மூளையைப் பாதுகாக்கிறது அல்லது வீடு வாங்குவது டிமென்ஷியா அபாயத்தைக் குறைக்கும் என்று இந்தப் பகுப்பாய்வு நிறுவவில்லை.

சமூகக் காரணிகள் குறித்த முடிவுகளுக்கும் இதே சிக்கல் பொருந்தும். கல்வி, வேலைவாய்ப்பு, வருமானம், ஆரோக்கியம் ஆகியவை ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்புடையவை. அவற்றை ஒன்றாக ஆய்வு செய்வது அபாயம் குறித்த புரிதலை விரிவாக்குகிறது; ஆனால் ஒவ்வொன்றின் பங்களிப்பையும் முழுமையாகத் தனித்துப் பிரித்துக் காட்டுவதில்லை.

மாசுபாடு மற்றும் மருந்துகள்: வெவ்வேறு விளக்கங்கள் தேவை

நைட்ரஜன் டைஆக்சைடு அதிகமாக வெளிப்படுவது அதிக டிமென்ஷியா அபாயத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது. வாகனப் புகை மற்றும் எரிபொருள் எரிப்பு மூலம் உருவாகும் காற்று மாசுபடுத்தியான நைட்ரஜன் டைஆக்சைடு குறித்த இந்தக் கண்டுபிடிப்பு, தனிநபர் நடத்தை மட்டுமின்றி மக்கள் வாழும் சூழல்களுக்கும் பொருந்துகிறது.

அதிக மருந்துகளை எடுத்துக்கொள்வதும் அதிக அபாயத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது. ஆனால் மருந்துகளின் நேரடி விளைவாக இதைப் புரிந்துகொள்ளக் கூடாது என்று ஆய்வாளர்கள் எச்சரித்தனர். பல மருந்துகளை எடுத்துக்கொள்பவர்களுக்கு பல நாள்பட்ட நோய்கள் இருக்கலாம். எனவே, அவர்கள் எடுத்துக்கொள்ளும் மருந்துகளின் எண்ணிக்கை அடிப்படை நோய்நிலையையும் சிக்கலான சுகாதாரத் தேவைகளையும் பிரதிபலிக்கக்கூடும்.

புள்ளிவிவரங்களில் ஒரே மாதிரியாகத் தோன்றும் முடிவுகளுக்கு ஏன் வெவ்வேறு விளக்கங்கள் தேவைப்படுகின்றன என்பதை இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் காட்டுகின்றன. மாசுபாடு என்பது சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடு; மருந்துப் பயன்பாடு ஏற்கெனவே உள்ள நோயின் குறியீடாக இருக்கலாம். டிமென்ஷியா அபாயத்தைக் குறைப்பதற்காக மருத்துவர் பரிந்துரைத்த சிகிச்சையை நிறுத்த வேண்டும் என்று இந்த ஆய்வு கூறவில்லை.

விளம்பரம்

தூக்கமும் செயல்பாடும் மாறுபட்ட போக்குகளைக் காட்டின

தற்போதைய புகைப்பழக்கம், பொருத்தமற்ற மது பயன்பாடு, பகலில் அடிக்கடி கண்ணயர்வது, வழக்கத்துக்கு மாறாகக் குறைவாகவோ அதிகமாகவோ தூங்குவது ஆகியவை அதிக டிமென்ஷியா அபாயத்துடன் தொடர்புடையவையாக இருந்தன. இரவில் ஏறத்தாழ ஏழு முதல் எட்டு மணி நேரத்துக்கு வெளியே உள்ள தூக்க நேரங்களும் இந்தக் கண்டுபிடிப்புகளில் அடங்கின.

மகிழ்ச்சிக்காக நடப்பது, பிற உடற்பயிற்சிகள், தோட்ட வேலை, வீட்டில் அல்லது முற்றத்தில் கடினமான வேலைகள் போன்ற உடல் செயல்பாடுகள் குறைந்த அபாயத்துடன் தொடர்புடையவையாக இருந்தன. இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் முறையான உடற்பயிற்சியைத் தாண்டி, அன்றாட வாழ்வின் ஓர் அங்கமாக இருக்கக்கூடிய இயக்கங்களையும் உள்ளடக்குகின்றன.

தூக்கமும் உடல் செயல்பாடும் தொடர்புடையதா என்பதன் காரணத் திசையைத் தீர்மானிப்பது கடினமாக இருக்கலாம். டிமென்ஷியா கண்டறியப்படுவதற்கு முன்பே, தொடக்கநிலை அறிவாற்றல் மாற்றங்கள் ஒருவரின் தூக்க நேரம், பகலில் கண்ணயர்வது, உடல் செயல்பாடுகளின் அளவு ஆகியவற்றைப் பாதிக்கலாம்.

இந்தச் சாத்தியம் எதிர்த்திசைக் காரணம் (reverse causation) எனப்படுகிறது: நடத்தைதான் நோய்க்குக் காரணமாவதற்குப் பதிலாக, உருவாகிவரும் நோய் அளவிடப்படும் நடத்தையை மாற்றுகிறது. இந்தத் தொடர்புகளைத் தடுப்பு இலக்குகளாகக் கருதுவதற்கு முன் மேலும் ஆய்வு தேவை என்பதற்கான காரணங்களில் ஒன்றாக இதை ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

உணவு மற்றும் சாதனங்கள் தொடர்பான முடிவுகள் பரிந்துரைகள் அல்ல

சீஸ் மற்றும் கோழி இறைச்சியை அதிகமாக உண்பது குறைந்த டிமென்ஷியா அபாயத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது. முட்டை சாப்பிடாதது அதிக அபாயத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது. நீண்ட நேரம் கணினி பயன்படுத்துவதும், அடிக்கடி கைப்பேசி பயன்படுத்துவதும் குறைந்த அபாயத்துடன் தொடர்புடையவையாக இருந்தன.

இந்த முடிவுகள் கவனம் ஈர்ப்பவை; ஆனால் உணவில் சீஸ் சேர்ப்பது அல்லது கைப்பேசியில் அதிக நேரம் செலவிடுவது டிமென்ஷியாவிலிருந்து பாதுகாக்கும் என்பதை அவை நிரூபிக்கவில்லை. உணவுத் தேர்வுகளும் தொழில்நுட்பப் பயன்பாடும் கல்வி, வருமானம், பிற உணவுப் பழக்கங்கள், ஏற்கெனவே உள்ள உடல்நிலை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையவையாக இருக்கலாம்.

இந்தச் சிக்கல் குழப்புக் காரணி (confounding) எனப்படுகிறது. அளவிடப்படும் வெளிப்பாட்டையும் நோய் ஏற்படும் சாத்தியத்தையும் ஒரு தனிக் காரணி பாதிக்கக்கூடும்; இதனால் தொடர்பை விளக்குவது கடினமாகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, சாதனப் பயன்பாடு தொடர்பான முடிவைச் சமூகப் பொருளாதாரச் சூழ்நிலைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் விளக்கக்கூடும்; சாதனமே பாதுகாப்பை வழங்குகிறது என்று இதற்குப் பொருளல்ல.

எனவே, இந்த ஆய்வு மேலதிக விசாரணைக்கான வழிகளைக் காட்டுகிறது; வாங்க வேண்டிய பொருள்களின் பட்டியலையோ திரை நேரப் பரிந்துரையையோ வழங்கவில்லை. அன்றாட நடத்தைகள், சமூக நிலைமைகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகள் ஆகியவற்றை ஒரே பகுப்பாய்வில் இணைத்துப் பார்ப்பதே இதன் விரிவான பங்களிப்பாகும்.

விளம்பரம்

ஒருங்கிணைந்த அபாய மதிப்பெண் காட்டுவது என்ன?

வாழ்க்கைமுறை, பொருளாதாரம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தொடர்பான தகவல்களை ஒன்றிணைத்து, வெவ்வேறு அளவிலான டிமென்ஷியா அபாயம் கொண்ட குழுக்களை வேறுபடுத்த வெளிப்பாட்டு அபாய மதிப்பெண் உதவியது. மிகக் குறைந்த கால்பகுதியுடன் ஒப்பிடுகையில், இரண்டாவது கால்பகுதியில் அபாயம் 1.43 மடங்காகவும், மூன்றாவது கால்பகுதியில் 1.83 மடங்காகவும், மிக உயர்ந்த கால்பகுதியில் 2.97 மடங்காகவும் இருந்தது.

ஒப்பீட்டு அதிகரிப்புகளாகக் கூறினால், இவை முறையே 43%, 83%, 197% ஆகும். இந்த முன்னேற்றம், ஆய்வில் பங்கேற்ற மக்களிடையே அபாய வேறுபாடுகள் குறித்த பயனுள்ள தகவலை ஒருங்கிணைந்த வெளிப்பாட்டு விவரக்கோவை கொண்டிருந்ததைக் காட்டுகிறது.

ஒரு தனிநபருக்கு டிமென்ஷியா ஏற்படுவதற்கான முழுமையான நிகழ்தகவை இது நிறுவவில்லை. மொத்தக் குழுவில், 499,992 பேரில் 8,881 பேருக்கு நோயறிதல் செய்யப்பட்டிருப்பது, தொடர்ந்து கண்காணிக்கப்பட்ட காலத்தில் பங்கேற்பாளர்களில் சுமார் 1.8% ஆகும். இந்த எளிய விகிதம் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட மதிப்பெண் குழுவுக்குமான அபாயமல்ல; ஒருவரின் வாய்ப்பைக் கணக்கிட இதை அபாய விகிதங்களால் பெருக்கக் கூடாது.

ஒப்பீட்டு அபாயமும் முழுமையான நிகழ்தகவும் வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பதால் இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. மிக உயர்ந்த மதிப்பெண் குழுவில் அபாயம் ஏறத்தாழ மூன்று மடங்கு என்பது, அந்தக் குழுவில் டிமென்ஷியா ஏற்படுவது தவிர்க்க முடியாதது என்று பொருளல்ல; வேறுபாட்டுக்குக் காரணமான ஒரு குறிப்பிட்ட வெளிப்பாட்டையும் அது அடையாளம் காணவில்லை.

கணிப்பு மேம்பட்டது; மருத்துவப் பயன்பாடு இன்னும் உறுதியாகவில்லை

வயது, பாலினம் உள்ளிட்ட மக்கள்தொகைத் தகவல்களையும் APOE மரபணு வகையையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட கணிப்பு மாதிரியில் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வாழ்க்கைமுறை வெளிப்பாடுகளைச் சேர்த்தது, கணிப்பை மேம்படுத்தியது. அல்சைமர் நோய்க்கான பாதிப்பை APOE மரபணுவின் சில மாறுபாடுகள் பாதிக்கக்கூடும். மரபணு சார்ந்த பாதிப்புத்தன்மை என்பது நோயறிதலோ, நோய் நிச்சயமாக ஏற்படும் என்பதோ அல்ல.

UK Biobank தரவுத்தொகுப்பின் தனித்தனி பகுதிகளைப் பயன்படுத்தி மாதிரி உருவாக்கப்பட்டு சோதிக்கப்பட்டது. இது ஆய்வுக்குள் பயனுள்ள சரிபார்ப்பாக இருந்தாலும், இரு பகுதிகளும் ஒரே அடிப்படை மக்கள்தொகையிலிருந்து வந்தவை.

மருத்துவ நடைமுறையில் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு, வேறு மற்றும் மேலும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட மக்கள்தொகைகளில் இந்த மதிப்பெண்ணைச் சரிபார்க்க வேண்டியுள்ளது என்று ஆய்வாளர்கள் தெரிவித்தனர். இந்தப் பகுப்பாய்வில் வெளிப்பாடு தொடர்பான தகவல்கள் கணிப்பை மேம்படுத்தின என்பதை முடிவுகள் நிறுவுகின்றன; வழக்கமான மருத்துவ முடிவுகளுக்குப் பயன்படுத்த இந்த மதிப்பெண் தயாராக உள்ளது என்பதை அல்ல.

இந்த வரம்பு கொரியா உள்ளிட்ட ஐக்கிய இராச்சியத்துக்கு வெளியேயான பயன்பாட்டையும் பாதிக்கிறது. மக்கள்தொகை அம்சங்கள், வெளிப்பாட்டு முறைகள், சமூகச் சூழ்நிலைகள் ஆகியவற்றில் உள்ள வேறுபாடுகளால், அதே மதிப்பெண் மற்ற இடங்களிலும் சமமாகச் செயல்படும் என்று கருத முடியாது.

விளம்பரம்

கண்டுபிடிப்புகள் ஆதரிப்பவை, இன்னும் உறுதியற்றவை

பெரும்பாலான வெளிப்பாட்டுத் தகவல்கள் ஆய்வின் தொடக்கத்தில் சேகரிக்கப்பட்டவை. எனவே, அதற்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் வேலைவாய்ப்பு, வீட்டுவசதி, தூக்கம், உணவுமுறை அல்லது மாசுபாட்டின் வெளிப்பாட்டில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் பதிவாகாமல் போயிருக்கலாம். அளவிடப்படாத காரணிகளும், தொடக்க நிலையில் கண்டறியப்படாத நோயும் இந்தத் தொடர்புகளைப் பாதித்திருக்கலாம்.

மாற்றக்கூடிய காரணிகள் டிமென்ஷியா அபாயத்தில் 45% வரை பங்களிக்கக்கூடும் என்று தி லான்செட் ஆணையத்தின் தனியான மதிப்பீடு கூறுகிறது. அந்த மதிப்பீடு இந்த ஆய்வின் முடிவு அல்ல. மேலும், தொடர்புடைய 76 வெளிப்பாடுகளை மாற்றியிருந்தால் பங்கேற்பாளர்களின் நோயறிதல்களில் 45% தடுக்கப்பட்டிருக்கும் என்றும் இதற்குப் பொருளல்ல.

ஹார்வர்ட் ஆய்வின் பங்களிப்பு குறிப்பானது: நடத்தை, சமூக நிலைமைகள், சுற்றுச்சூழல் வெளிப்பாடுகள் மற்றும் மரபணுத் தகவல்களை ஒன்றாகப் பரிசோதித்து, டிமென்ஷியா அபாயம் குறித்த புரிதலையும் கணிப்பையும் மேம்படுத்த முடியும் என்பதை இது காட்டுகிறது. ஒரே ஒரு மாற்றம் ஒருங்கிணைந்த மதிப்பெண்ணின் முடிவுகளைத் தரும் என்று கருதாமல், பல வெளிப்பாடுகளைக் குறிவைக்கும் தலையீடுகள் குறித்த ஆய்வுக்கும் இது ஆதரவளிக்கிறது.

ஹார்வர்ட் சான் பள்ளியின் அறிவிப்பில், மாற்றக்கூடிய பல வெளிப்பாடுகளைக் குறிவைக்கும் தடுப்பு உத்திகள் டிமென்ஷியாவின் சுமையைக் குறைக்க உதவலாம் என்று ஆய்வின் இணை ஆசிரியர்கள் வாதிட்டனர். அந்த முயற்சியை அவர்கள் இவ்வாறு விவரித்தனர்:

டிமென்ஷியாவின் அதிகரித்து வரும் சுமையைக் குறைப்பதற்கு இவை இன்றியமையாததாக அமையக்கூடும்.

ஹார்வர்ட் சான் பள்ளியின் செய்திக் கட்டுரையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளியின் அறிவிப்பு, தடுப்பு குறித்த முழுமையான கூற்றை வழங்குகிறது:

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள், அல்சைமர் நோய் மற்றும் அது தொடர்பான டிமென்ஷியாக்களைத் தடுப்பதற்காக மாற்றக்கூடிய வெளிப்பாடுகளைக் குறிவைக்கும் பல கூறுகளைக் கொண்ட தலையீட்டு உத்திகளை உருவாக்க ஆதரவளிக்கலாம். “டிமென்ஷியாவின் அதிகரித்து வரும் சுமையைக் குறைப்பதற்கு இவை இன்றியமையாததாக அமையக்கூடும்” என்று ஆசிரியர்கள் எழுதினர்.

வெளியீடு குறித்த காலவரிசை சுருக்கமானது:

  • செப்டம்பர் 29: ஆய்வு Alzheimer's & Dementia இதழில் வெளியிடப்பட்டது.
  • அக்டோபர் 8: ஹார்வர்ட் மருத்துவப் பள்ளி ஆய்வு முடிவுகளை அறிமுகப்படுத்தியது.

அடுத்த அறிவியல் நடவடிக்கை, பிற மக்கள்தொகைகளில் முடிவுகளைச் சரிபார்ப்பதும், மாற்றக்கூடிய காரணங்களைப் பிரதிபலிக்கும் தொடர்புகள் எவை என்பதை மேலும் ஆராய்வதுமாகும். அந்தச் சரிபார்ப்பை முடிப்பதற்கான தேதி எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

முக்கியக் குறிப்புகள்

  • UK Biobank-இல் பங்கேற்ற 499,992 பேரை, சராசரியாக 15.3 ஆண்டுகள் தொடர்ந்து கண்காணித்து, 193 வெளிப்பாடுகளை ஆய்வு செய்தது.
  • டிமென்ஷியாவுடன் தொடர்புடைய 76 காரணிகளையும், குறிப்பாக அல்சைமர் நோயுடன் தொடர்புடைய 34 காரணிகளையும் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.
  • வேலைவாய்ப்பு, பொருளாதார நிலை, வீட்டுவசதி, மாசுபாடு, தூக்கம், உடல் செயல்பாடு, உணவுமுறை ஆகியவை தொடர்புடைய காரணிகளில் அடங்கின.
  • ஒருங்கிணைந்த வெளிப்பாட்டு மதிப்பெண்ணின் மிக உயர்ந்த கால்பகுதியில் இருந்தவர்களின் ஒப்பீட்டு அபாயம், மிகக் குறைந்த கால்பகுதியினரைவிட 2.97 மடங்காக இருந்தது.
  • இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் தொடர்புகளைக் காட்டுகின்றன; தனிப்பட்ட வெளிப்பாடுகள் டிமென்ஷியாவை ஏற்படுத்துகின்றன அல்லது தடுக்கின்றன என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல.
  • மருத்துவப் பயன்பாட்டுக்கு முன்பு, கணிப்பு மாதிரியைப் பிற மக்கள்தொகைகளில் சரிபார்க்க வேண்டும்.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்