சு சியாவ் ஹுய் 13.1 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருப்பதாகக் காட்டும் நியூ தைப்பே கருத்துக்கணிப்பை லி சிச்சுவான் கேள்விக்குட்படுத்தினார்

முன்னிலை அதிகரித்துள்ள நிலையில், மாதிரி குறித்து கேள்வி

அக்டோபர் 13, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்ட, நியூ தைப்பேவைச் சேர்ந்த 1,073 பேரிடம் நடத்தப்பட்ட கருத்துக்கணிப்பில், ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி வேட்பாளர் சு சியாவ் ஹுய்க்கு 43.1% ஆதரவும், கோமிண்டாங் கட்சி வேட்பாளர் லி சிச்சுவானுக்கு 30.0% ஆதரவும் இருப்பதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. 13.1 சதவீதப் புள்ளிகள் கொண்ட இந்த இடைவெளி, முந்தைய கருத்துக்கணிப்புகளில் பதிவான குறுகிய முன்னிலைகளிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாகும். ஆனால், மாதிரி நகரின் அரசியல் சமநிலையைப் பிரதிபலிக்கவில்லை என்று லியின் பிரசாரக் குழு கூறுகிறது.

பதிலளித்தவர்களில் ஒவ்வொரு முக்கியக் கட்சியுடனும் தங்களை அடையாளப்படுத்திக் கொண்டவர்களின் விகிதமே இந்த விவாதத்தின் மையமாக உள்ளது. 2024 தேசியத் தேர்தலில் நியூ தைப்பேவின் கட்சிப் பட்டியல் வாக்குகளில் இரு கட்சிகளும் கிட்டத்தட்ட சமமான பங்கைப் பெற்றிருந்தபோதும், கருத்துக்கணிப்பில் ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி ஆதரவாளர்கள் கோமிண்டாங் ஆதரவாளர்களைவிட 1.6 மடங்கு அதிகம் இருந்ததாக லியின் பிரசாரக் குழு கூறியது. முடிவுகளைக் கேள்விக்குட்படுத்துவதற்கான தங்கள் வாதமாகவே இந்த ஒப்பீட்டை அக்குழு முன்வைத்துள்ளது; கருத்துக்கணிப்பு சாய்வானது எனச் சுயாதீனமாக நிறுவப்பட்ட கண்டுபிடிப்பாக அல்ல.

தைபே டிரஸ்ட் மற்றும் கிராஸ் ஸ்ட்ரெய்ட் ரிசர்ச் அசோசியேஷன் இந்தக் கருத்துக்கணிப்புக்கு ஏற்பாடு செய்தது. கருத்துக்கணிப்பு வினாத்தாள் வடிவமைப்பையும் பகுப்பாய்வையும் கருத்துக்கணிப்பாளர் தாய் லி ஆன் மேற்கொண்டார்; பீக்கன் மார்க்கெட் ரிசர்ச் தொலைபேசி நேர்காணல்களை நடத்தியது. அக்டோபர் 6 முதல் 8 வரை, 20 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட, நியூ தைப்பேவில் வாக்காளர்களாகப் பதிவுசெய்தவர்களிடம் நேர்காணல்கள் நடத்தப்பட்டன.

நியூ தைப்பே நகர மன்றத்தின் கோமிண்டாங் குழு ஏற்பாடு செய்த மற்றொரு அண்மைய கருத்துக்கணிப்புடன் இந்த முடிவு முரண்படுகிறது; அதில் லி 6.7 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார். நகர மன்றத்தின் ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சிக் குழு ஏற்பாடு செய்த தனியான கருத்துக்கணிப்பில், சு 4.6 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்.

இந்த மாறுபட்ட முடிவுகள், ஒரு தலைப்புச் செய்தி எண்ணிக்கை குறித்த சர்ச்சையைவிடப் பெரிதான ஒன்றாக இதை மாற்றுகின்றன. கருத்துக்கணிப்புகள் வெவ்வேறு திசைகளைக் காட்டுகின்றன. அதேவேளை, உடனடியாகத் தேர்தல் நடந்தால் சுவுக்கு கிடைக்கும் முன்னிலை, அவரது அடிப்படை ஆதரவு எண்ணிக்கைகள் காட்டுவதைவிடக் கணிசமாகக் குறைவாக இருக்கும் என அந்தச் சங்கத்தின் சொந்தக் கணிப்பும் தெரிவிக்கிறது.

அக்டோபர் கருத்துக்கணிப்பு அளவிட்டவை

முன்னணியில் உள்ள இரு வேட்பாளர்களைத் தவிர, சுயேச்சை வேட்பாளர் சு ஹுய் ஹுவாங்குக்கு 1.5% ஆதரவு இருப்பதாகச் சங்கத்தின் கருத்துக்கணிப்பு பதிவு செய்தது. மேலும், 9.5% பேர் வாக்களிக்கப் போவதில்லை அல்லது செல்லாத வாக்கைச் செலுத்துவார்கள் எனக் கூறினர்; 15.8% பேர் தெளிவான பதில் அளிக்கவில்லை. இந்தக் கடைசி இரண்டு பிரிவினரும் சேர்ந்து, பதிலளித்தவர்களில் 25.3% ஆக உள்ளனர். எந்த வேட்பாளருக்கான ஆதரவும் தெரிவிக்காதவர்களின் பங்கு இது குறிப்பிடத்தக்க அளவில் இருப்பதைக் காட்டுகிறது.

குடியிருப்புத் தொலைபேசிகள் மூலம் 750 நேர்காணல்களும், கைப்பேசிகள் மூலம் 323 நேர்காணல்களும் நிறைவுசெய்யப்பட்டன. நிறைவுசெய்யப்பட்ட நேர்காணல்களில் இவை முறையே சுமார் 69.9% மற்றும் 30.1% ஆகும். 95% நம்பகத்தன்மை நிலையில், அதிகபட்ச மாதிரிப் பிழை மூன்று சதவீதப் புள்ளிகள் கூடவோ குறையவோ இருக்கலாம் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

முழு மக்களிடமும் நேர்காணல் நடத்துவதற்குப் பதிலாக ஒரு மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுப்பதால் ஏற்படும் நிச்சயமின்மையையே மாதிரிப் பிழை குறிக்கிறது. சில குழுக்களைத் தொடர்புகொள்வது கடினமாக இருந்ததா, சிலர் நேர்காணலை அதிகமாக மறுத்தார்களா அல்லது கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்த விதம் மாறுபட்டதா போன்ற, பிழைக்கான பிற சாத்தியமான காரணங்களை அது மட்டும் கணக்கில் கொள்ளாது.

விரிவான எடையிடும் நடைமுறை, பதிலளிப்பு விகிதம் அல்லது கட்சியுடன் அடையாளப்படுத்திக் கொண்டவர்களின் முழுமையான பிரிவுகள் வெளியிடப்பட்ட விவரத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை. பிரசாரக் குழுவின் புகாரை மதிப்பிடுவதற்கு இந்த விவரங்கள் முக்கியம். நேர்காணல்களின் மொத்த எண்ணிக்கையும், தொலைபேசி வகைகளின் கலவையும் மட்டுமே அரசியல் அமைப்பு பிரதிநிதித்துவமானதா என்பதை நிறுவ முடியாது.

மார்ச் முதல் அக்டோபர் வரை போட்டி மாறிய விதம்

இந்தச் சங்கத்தின் முந்தைய கருத்துக்கணிப்புகள் நெருக்கமான போட்டியைக் காட்டின. மார்ச்சில் லி 1.1 சதவீதப் புள்ளிகளிலும், ஏப்ரலில் ஒரு புள்ளியிலும் முன்னிலை வகித்தார். ஆகஸ்ட் பிற்பகுதியில் சு 0.5 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்; எந்த வேட்பாளரும் வெகுதூரம் முன்னிலையில் இல்லை.

கருத்துக்கணிப்பு முடிவுகளும் அவை வெளியிடப்பட்ட காலவரிசையும், நிலைமை எவ்வளவு வேகமாக மாறியது என்பதைக் காட்டுகின்றன:

• மார்ச்: லிக்கு 39.1% ஆதரவும், சுவுக்கு 38.0% ஆதரவும் பதிவானது; லி 1.1 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்.
• ஏப்ரல்: லிக்கு 35.5%, சுவுக்கு 34.5% ஆதரவு பதிவானது; லி ஒரு புள்ளி முன்னிலையில் இருந்தார்.
• ஆகஸ்ட் பிற்பகுதி; செப்டம்பர் 1 அன்று வெளியீடு: சுவுக்கு 35.2%, லிக்கு 34.7% ஆதரவு பதிவானது; சு 0.5 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்.
• அக்டோபர் 2: ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சியின் நகர மன்றக் குழு ஏற்பாடு செய்த கருத்துக்கணிப்பில், சுவுக்கு 39.1%, லிக்கு 34.5% ஆதரவு பதிவானது.
• அக்டோபர் 7: கோமிண்டாங் நகர மன்றக் குழு ஏற்பாடு செய்த கருத்துக்கணிப்பில், லிக்கு 42.6%, சுவுக்கு 35.9% ஆதரவு பதிவானது.
• அக்டோபர் 6 முதல் 8 வரை; அக்டோபர் 13 அன்று வெளியீடு: சங்கத்தின் அண்மைய கருத்துக்கணிப்பில் சுவுக்கு 43.1%, லிக்கு 30.0% ஆதரவு பதிவானது.

சங்கத்தின் தொடர் கருத்துக்கணிப்புகளில், ஆகஸ்ட் மாதத்திலிருந்து சுவின் ஆதரவு 7.9 புள்ளிகள் உயர்ந்தது; லியின் ஆதரவு 4.7 புள்ளிகள் குறைந்தது. இருவரின் ஆதரவு மாற்றங்களும் சேர்ந்து, சுவின் முன்னிலையை 12.6 புள்ளிகள் விரிவாக்கின. அறிவிக்கப்பட்ட முன்னிலை மாறியதற்கான கணக்கியல் விளக்கம் இதுவே. ஆனால், பதிலளித்தவர்கள் ஏன் தங்கள் விருப்பத்தை மாற்றினர் அல்லது மாதிரிகளிடையிலான வேறுபாடுகள் இதற்குப் பங்களித்தனவா என்பதை இது நிறுவவில்லை.

லியின் பிரசாரக் குழு முடிவைக் கேள்விக்குட்படுத்துவது ஏன்

கருத்துக்கணிப்பில் ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்களின் விகிதம் அளவுக்கு அதிகமாக இருப்பதாக லியின் பிரசாரக் குழு வாதிடுகிறது. ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி ஆதரவாளர்களுக்கும் கோமிண்டாங் ஆதரவாளர்களுக்கும் இடையிலானதாகக் கூறப்படும் 1.6:1 விகிதத்தைச் சுட்டிக்காட்டிய அக்குழு, நியூ தைப்பேவில் 2024 கட்சிப் பட்டியல் வாக்குகளில் இரு கட்சிகளுக்கும் இடையிலான கிட்டத்தட்ட சமமான பங்குடன் அதை ஒப்பிட்டது.

இந்த அளவீடுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு முக்கியமானது. கட்சிப் பட்டியல் வாக்கு என்பது குறிப்பிட்ட தேர்தலில் வாக்குச்சீட்டில் அளிக்கப்பட்ட உண்மையான தேர்வைப் பதிவு செய்கிறது. பின்னர் நடத்தப்படும் கருத்துக்கணிப்பில் கட்சி அடையாளம் என்பது, நேர்காணலின்போது பதிலளிப்பவர்கள் தங்களின் அரசியல் சார்பை எவ்வாறு விவரிக்கிறார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. வாக்காளர்கள் தங்கள் விருப்பத்தை மாற்றலாம், எந்தக் கட்சியுடனும் தங்களை அடையாளப்படுத்தாமல் இருக்கலாம் அல்லது வேறொரு கட்சியின் வேட்பாளரை ஆதரிக்கலாம். எனவே, இந்த இரு அளவீடுகளும் துல்லியமாகப் பொருந்த வேண்டிய அவசியமில்லை.

அதனால் பிரசாரக் குழுவின் கவலை நிராகரிக்கப்படுவதில்லை. ஒரு கட்சியின் ஆதரவாளர்கள் கருத்துக்கணிப்பில் பதிலளிக்க அதிக வாய்ப்பிருந்தாலோ அல்லது எடையிடும்போது அவர்களின் எண்ணிக்கை போதுமான அளவு கணக்கில் கொள்ளப்படாவிட்டாலோ, இறுதி முடிவு பாதிக்கப்படலாம். இதை நிறுவுவதற்கு, பிரசாரக் குழு சுட்டிக்காட்டிய விகிதத்தைவிடக் கூடுதல் தகவல் தேவை.

ஆய்வுக்கு உட்பட்டாலும் நிலைத்து நிற்கக்கூடிய கருத்துக்கணிப்புகளை மதிப்பதாகவும், கொள்கை முன்மொழிவுகள் மற்றும் நியூ தைப்பேவின் 29 மாவட்டங்களுக்குமான பயணங்கள் மூலம் தொடர்ந்து ஆதரவு திரட்டப்போவதாகவும் பிரசாரக் குழு கூறியது. மாறுபட்ட தேர்தல் நிலவரம் இருப்பதற்கான சான்றாக, கோமிண்டாங் நகர மன்றக் குழு ஏற்பாடு செய்த கருத்துக்கணிப்பையும் அது சுட்டிக்காட்டியது.

மற்ற கருத்துக்கணிப்புகள் வேறுபட்ட போட்டியைக் காட்டுகின்றன

அக்டோபரில் நடத்தப்பட்ட மூன்று கருத்துக்கணிப்புகளும் முன்னிலையின் அளவில் மட்டும் வேறுபடவில்லை. யார் முன்னிலையில் இருக்கிறார்கள் என்பதிலும் அவை முரண்படுகின்றன. ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சியின் நகர மன்றக் குழு ஷான்ஷுய் நிறுவனம் நடத்திய கருத்துக்கணிப்புக்கு ஏற்பாடு செய்தது; அதில் சு 4.6 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார். கோமிண்டாங் நகர மன்றக் குழு ஏற்பாடு செய்த மற்றொரு தொலைபேசிக் கருத்துக்கணிப்பில் லி 6.7 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார். சங்கத்தின் கருத்துக்கணிப்பில் சு 13.1 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்.

லி மீதான சுவின் முன்னிலையாக ஒரே முறையில் கணக்கிட்டால், முடிவுகள் மைனஸ் 6.7 புள்ளிகள் முதல் பிளஸ் 13.1 புள்ளிகள் வரை மாறுகின்றன; மொத்த வேறுபாடு 19.8 புள்ளிகள். சுவின் ஆதரவு 35.9% முதல் 43.1% வரை; லியின் ஆதரவு 30.0% முதல் 42.6% வரை உள்ளது.

தேர்தலில் போட்டியிடும் அரசியல் குழுக்களால் இரண்டு கருத்துக்கணிப்புகள் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டதால், அவற்றுக்கு நிதியளித்த அமைப்புகள் யாவை என்பதைத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும். நிதியுதவி மட்டும் ஒரு கருத்துக்கணிப்பு துல்லியமற்றது என்பதை நிரூபிக்காது. பொருளுள்ள ஒப்பீட்டுக்கு, கேள்விகளின் சொற்தேர்வு, நேர்காணல் தேதிகள், மாதிரி முறை, எடையிடல் மற்றும் முடிவெடுக்காதவர்களை எவ்வாறு கையாண்டனர் என்பனவும் தேவை.

வெளியீட்டுத் தேதிகளை நேர்காணல் தேதிகளாகத் தவறாகக் கருதக்கூடாது. சங்கத்தின் களப்பணி அக்டோபர் 6 முதல் 8 வரை நடைபெற்றது; இது கோமிண்டாங் குழு கருத்துக்கணிப்பு அக்டோபர் 7 அன்று வெளியிடப்பட்ட காலத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. மூன்று கருத்துக்கணிப்புகளுக்கும் ஒப்பிடக்கூடிய களப்பணி விவரங்கள் இல்லையெனில், அவை வெளியிடப்பட்ட வரிசையை நாள்தோறும் மாறிய போக்காக நம்பகமாகக் கருத முடியாது.

வாக்குப்பதிவு செய்யும் நோக்கம் சுவுக்கு அதிக முன்னிலையைக் காட்டுகிறது

பதிலளித்தவர்களில் 82.4% பேர் நிச்சயமாக அல்லது ஒருவேளை வாக்களிப்போம் எனக் கூறியதாகச் சங்கத்தின் கருத்துக்கணிப்பு கண்டறிந்தது. இதில், நிச்சயமாக வாக்களிப்போம் என்ற 65.1% பேரும், ஒருவேளை வாக்களிப்போம் என்ற 17.3% பேரும் அடங்குவர். மேலும், 12.2% பேர் நிச்சயமாக அல்லது ஒருவேளை வாக்களிக்க மாட்டோம் என்றனர்; 5.4% பேர் தெளிவான பதில் அளிக்கவில்லை.

நிச்சயமாக வாக்களிப்போம் என்ற பதிலளித்தவர்களில், சுவுக்கு 55.1%, லிக்கு 35.9% ஆதரவு பதிவானது; இது 19.2 புள்ளிகள் வித்தியாசம். இது எல்லாப் பதிலளித்தவர்களிடையிலான ஆதரவிலிருந்து வேறுபட்ட அளவீடு; இதை அதே முடிவாகக் கருதக்கூடாது.

வேட்பாளர்களின் ஆதரவாளர்களிடையிலும் வேறுபாடு இருந்தது: சுவின் ஆதரவாளர்களில் 83.3% பேர் நிச்சயமாக வாக்களிப்போம் என்றனர்; லியின் ஆதரவாளர்களில் இது 78.0% ஆக இருந்தது. இடைவெளி 5.3 புள்ளிகள். சு வெற்றி பெறுவார் என எதிர்பார்த்தவர்களில் 81.1% பேர் நிச்சயமாக வாக்களிப்போம் என்றனர்; லி வெற்றி பெறுவார் என எதிர்பார்த்தவர்களில் இது 74.0% ஆக இருந்தது.

இந்தப் பதில்கள் தெரிவித்த நோக்கத்தையே அளவிடுகின்றன; உண்மையான வாக்குப்பதிவை அல்ல. இந்தக் கருத்துக்கணிப்பில் சுவின் ஆதரவாளர்களிடையே வாக்களிக்கும் உறுதி அதிகமாக வெளிப்பட்டதைக் குறிக்கின்றன. ஆனால் இறுதியில் எத்தனை பேர் வாக்களிப்பார்கள் என்பதை இவை நிறுவவில்லை.

கட்சிப் பற்றும் முடிவெடுக்காத வாக்குகளும்

பரந்த கோமிண்டாங் மற்றும் ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி அணிகளில் உள்ள பதிலளித்தவர்களில் பத்தில் ஒன்பது பேர் தத்தமது கட்சி வேட்பாளர்களை ஆதரிப்பதாகக் கருத்துக்கணிப்பின் பிரிவுவாரி விவரம் காட்டியது. தைவான் மக்கள் கட்சி ஆதரவாளர்களில் 64.9% பேர் லியையும், 13.4% பேர் சுவையும் ஆதரித்தனர். ஒரு செய்திக் குறிப்பில் லியின் எண்ணிக்கை 65% என முழுமைப்படுத்தப்பட்டது; இது முரண்பட்ட முடிவு அல்ல, முழுமைப்படுத்தியதில் ஏற்பட்ட வேறுபாடு மட்டுமே.

அரசியல் ரீதியாக நடுநிலையானவர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்ட பதிலளித்தவர்களில், சுவுக்கு 23.7%, லிக்கு 15.8% ஆதரவு பதிவானது; சு 7.9 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார். எனினும், 35.9% பேர் தெளிவான பதிலை அளிக்கவில்லை; 21.3% பேர் வாக்களிக்க மாட்டோம் அல்லது செல்லாத வாக்கைச் செலுத்துவோம் என்றனர். இந்த இரு பிரிவினரும் சேர்ந்து நடுநிலைக் குழுவில் 57.2% ஆக இருந்தனர்.

கருத்துக்கணிப்பை வடிவமைத்து பகுப்பாய்வு செய்த தாய், ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி ஆதரவாளர்கள் தங்கள் கருத்துகளை வெளிப்படுத்த அதிக முனைப்பு காட்டுவது, கோமிண்டாங் அல்லது தைவான் மக்கள் கட்சி ஆதரவாளர்களிடையே அமைதிச் சுழற்சியுடன் இணைந்திருக்கலாம் எனக் கூறினார். மக்கள் பிரபலமற்றது எனத் தாங்கள் கருதும் கருத்தை வெளிப்படுத்தத் தயங்கும் நிலையை இந்தச் சொல் குறிக்கிறது.

இந்த விளக்கம் ஒரு கருத்துப் புரிதலே தவிர, பதிலளித்தவர்கள் எவ்வாறு நடந்துகொண்டார்கள் என்பதற்கான நிரூபணம் அல்ல. இது மையச் சர்ச்சையையும் தொடுகிறது: வெளிப்படுத்தப்பட்ட கட்சி அடையாளத்தில் உள்ள வேறுபாடு, அரசியல் மாற்றத்தையோ, பதிலளிக்கும் விருப்பத்தையோ அல்லது மாதிரியின் அம்சங்களையோ பிரதிபலிக்கலாம். வெளியிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்கள் இந்தச் சாத்தியங்களைத் தனித்தனியாகப் பிரித்துக் காட்டவில்லை.

மேயர் பதவிக்கான தகுதியும் ஆட்சி மாற்றத்துக்கான ஆதரவும்

வேட்பாளர்கள் மேயராகப் பணியாற்றத் தகுதியானவர்களா என்றும் சங்கம் கேட்டது. சு தகுதியானவர் என 48.6% பேரும், தகுதியற்றவர் என 22.3% பேரும் கருதினர். லி தகுதியானவர் என 35.9% பேரும், தகுதியற்றவர் என 33.5% பேரும் கருதினர். தகுதி மதிப்பீட்டில் சுவின் முன்னிலை 12.7 புள்ளிகள்; இது வாக்களிக்கும் விருப்பத்தில் அவரது 13.1 புள்ளி முன்னிலைக்கு அருகில் உள்ளது.

ஆகஸ்ட் மாதத்துடன் ஒப்பிடுகையில், சுவைத் தகுதியானவர் எனக் கருதியோர் விகிதம் 4.8 புள்ளிகள் உயர்ந்தது; தகுதியற்றவர் எனக் கருதியோர் விகிதம் 3.1 புள்ளிகள் குறைந்தது. லியைத் தகுதியானவர் எனக் கருதியோர் விகிதம் 4.7 புள்ளிகள் சரிந்தது; அவரைத் தகுதியற்றவர் எனக் கருதியோர் விகிதம் 6.5 புள்ளிகள் உயர்ந்தது. இவை வாக்களிக்கும் நோக்கத்திலிருந்து வேறுபட்ட மதிப்பீடுகள்: ஒருவர் வேட்பாளரைத் தகுதியானவர் எனக் கருதினாலும் அவருக்கு வாக்களிக்காமல் இருக்கலாம்.

மேயர் பதவியை எந்தக் கட்சி வகிக்க வேண்டும் எனக் கேட்டபோது, 44.2% பேர் ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சிக்கு ஒரு வாய்ப்பு அளிக்க வேண்டும் என்றும், 27.9% பேர் கோமிண்டாங் மேயரைத் தொடர அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும் விரும்பினர். நிச்சயமாக வாக்களிப்போம் என்றவர்களில் இந்த விகிதங்கள் முறையே 52.9% மற்றும் 32.3% ஆக இருந்தன.

பதவியில் உள்ள மேயர் ஹோ யூ-யியின் செயல்பாடு குறித்த திருப்தி 70%-க்கும் அதிகமாக இருப்பதாகவும் சங்கத்தின் விளக்கத்தில் குறிப்பிடப்பட்டது. இந்த முடிவுகளை ஒன்றாகப் பார்க்கும்போது, பதவியில் உள்ளவரின் செயல்பாட்டுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதும், அவரது கட்சியின் வாரிசைத் தேர்ந்தெடுப்பதும் அவசியமாக ஒரே விஷயங்கள் அல்ல எனத் தெரிகிறது.

அண்டை தைபேவில் நிகழ்ந்த அரசியல் முன்னேற்றங்களுடன் இந்த மாற்றத்தை இணைத்துப் பேசிய சங்க நிறுவனர் ஹுவாங் சிங் லுங் மற்றும் தாய், அங்கிருந்து தாக்கம் பரவுவதாகவும், தைபே மேயர் சியாங் வான் ஆன் லியின் ஆதரவைப் பாதித்திருக்கலாம் என்றும் தெரிவித்தனர். கருத்துக்கணிப்புகளை ஒப்பிடுவதால் மட்டும் அவர்களின் விளக்கம் நிறுவப்படவில்லை. இந்த விரிவான விளக்கங்களில் சிலவற்றை இருவரில் யார் தெரிவித்தார் என்பதில் செய்தி அறிக்கைகள் மாறுபட்டாலும், அந்த விளக்கத்துடன் இருவரும் தொடர்புபடுத்தப்பட்டனர்.

தலைப்புச் செய்தியில் உள்ள முன்னிலையைவிட கணிக்கப்பட்ட வாக்கு நெருக்கமானது

உடனடியாக வாக்குப்பதிவு நடந்தால், சுவுக்கு 50.1% முதல் 53.1% வரை வாக்குகள் கிடைக்கும் என்றும், லிக்கு 46.0% முதல் 48.9% வரை கிடைக்கும் என்றும் சங்கம் கணித்தது. மூன்று புள்ளிகள் கூடவோ குறையவோ இருக்கலாம் என்ற அடிப்படையில், சுவின் கணிக்கப்பட்ட முன்னிலை சுமார் 4.1 சதவீதப் புள்ளிகள் என அது குறிப்பிட்டது.

இந்தக் கணிப்பு, 43.1%க்கு எதிராக 30.0% என்ற அடிப்படை ஆதரவு முடிவிலிருந்தும், நிச்சயமாக வாக்களிப்போம் என்றவர்களிடையே பதிவான 55.1%க்கு எதிராக 35.9% என்ற முடிவிலிருந்தும் வேறுபட்டது. ஒவ்வொன்றும் வேறு அடிப்படையைப் பயன்படுத்துகிறது. இவற்றை ஒன்றுக்கொன்று மாற்றாகக் கருதினால், கருத்துக்கணிப்பு எதை முன்னறிவிக்கிறது என்பது குறித்து வாசகர்களுக்கு தவறான எண்ணம் ஏற்படும்.

முடிவெடுக்காதவர்களையும் வாக்குப்பதிவு குறித்த அனுமானங்களையும் எவ்வாறு கையாண்டது என்பது உட்பட, கணிக்கப்பட்ட வாக்குப் பங்குகளுக்கான முழுக் கணக்கீட்டை வெளியிடப்பட்ட விவரம் விளக்கவில்லை. அந்த முறை இல்லாமல், தலைப்புச் செய்தி புள்ளிவிவரங்களைக் கொண்டு கணிப்பைச் சுயாதீனமாக மீண்டும் உருவாக்க முடியாது. இருந்தபோதிலும், இந்தக் குறுகிய முன்னிலை, கருத்துக்கணிப்பில் உள்ள 13.1 புள்ளி முன்னிலையை இறுதியில் வெற்றி பெறுபவரின் முன்னிலைக்கான கணிப்பாக முன்வைக்கக் கூடாது என்பதை காட்டுகிறது.

வேட்பாளர்கள் மீண்டும் வளர்ச்சித் திட்டங்களுக்கு கவனம் திருப்பினர்

அக்டோபர் 13 அன்று யோங்ஹேவில் உள்ள மின்ஜி சந்தையில் பிரசாரம் செய்தபோது, கருத்துக்கணிப்பு சர்ச்சைக்கு சு பதிலளித்தார். பல்வேறு கருத்துக்கணிப்புகளையும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதாகவும், கோமிண்டாங் நடத்திய கருத்துக்கணிப்பில் இன்னும் முன்னேற்றத்துக்கான இடம் இருப்பதை ஒப்புக்கொள்வதாகவும் அவர் கூறினார். அவரது கருத்துகளின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பில், ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி வேட்பாளர் கூறியதாவது:

கோமிண்டாங் கருத்துக்கணிப்புகளில்கூட நான் முன்னிலை பெறும் வரை உழைப்பேன்.

அன்று ஷுலினில் பிரசாரம் செய்த லி, தாம் நம்பிக்கையுடன் இருப்பதாகவும் கருத்துக்கணிப்புகளைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதாகவும் கூறினார். நியூ தைப்பேவின் 29 மாவட்டங்களிலும் மேற்கொண்ட பயணங்கள், மக்களின் ஆதரவு குறித்த உணர்வைத் தமக்குக் கொடுத்ததாக அவர் தெரிவித்தார். அவரது கருத்துகளின் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பில், கோமிண்டாங் வேட்பாளர் கூறியதாவது:

கருத்துக்கணிப்புகளைவிட மக்கள் கருத்து நிச்சயமாக முக்கியமானது.

இரு வேட்பாளர்களும் மாறுபட்ட வளர்ச்சி முன்னுரிமைகளையும் முன்வைத்தனர். முன்மொழியப்பட்ட தான்ஹாய் அறிவியல் நகரம், 2023இல் லாய் சிங் தே முன்வைத்த கொள்கை முன்மொழிவிலிருந்து உருவானது என்றும், இரண்டு பொதுக் கண்காட்சிகள் நடத்தப்பட்டு, திட்டமிடல் இன்னும் தொடர்கிறது என்றும் சு கூறினார். முதலீடு, திறமையாளர்கள், செயற்கை நுண்ணறிவுத் தொழில்கள் மற்றும் அவற்றின் விநியோகச் சங்கிலிகள் நியூ தைப்பேவிலேயே தங்க வேண்டும் என விரும்புவதாக அவர் தெரிவித்தார்.

போக்குவரத்து ஏற்பாடுகள் குறித்த விமர்சனத்துக்குப் பதிலளித்த சு, அந்தத் திட்டத்தை சோங்ஷான் விமான நிலையத்தை வேறு இடத்துக்கு மாற்றும் யோசனையுடன் ஒப்பிட்டார். விமான நிலையத்தை மாற்றினால் 5.6 மில்லியன் பயணப் பயணங்கள் பாதிக்கப்படும் என்றும், மருத்துவப் பயணங்களையும் வெளித்தீவு மக்களின் போக்குவரத்து இணைப்புகளையும் சிக்கலாக்கும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். பயணிகளின் எண்ணிக்கை அவரது வாதத்தின் ஒரு பகுதியாக முன்வைக்கப்பட்டது; ஆனால் அது எந்தக் காலகட்டத்தைக் குறிக்கிறது எனக் குறிப்பிடப்படவில்லை.

டான்ஹாய் புதிய நகரத்தின் இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் கட்டங்களை மறுதிட்டமிட்டு, அப்பகுதியை முதன்மையாகக் குடியிருப்பு மற்றும் வணிகப் பகுதியாக விடாமல், தொழில்நுட்பத் தொழில்களை ஈர்த்து உள்ளூர் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்குவேன் என்று லி கூறினார். ஷுலினில், எட்டு ஆண்டுகளுக்குள் நியூ தைப்பேவில் ஒரு குவிமாட அரங்கைக் கட்டி முடிப்பதாகவும், ரயில் பாதைகளை நிலத்தடியில் அமைக்கும் திட்டத்தை முன்னெடுப்பதாகவும் அவர் உறுதியளித்தார். அரங்கை பேஸ்பால், இசை நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் உள்ளூர் பொருளாதாரச் செயல்பாடுகளுடன் இணைப்பதாகவும் தெரிவித்தார்.

மாதிரி குறித்த சர்ச்சையைத் தீர்க்கும் வகையில் முழுமையான கருத்துக்கணிப்பு விவரங்களோ அல்லது அடுத்த கருத்துக்கணிப்பு வெளியிடப்படும் தேதி குறித்த அறிவிப்போ எதுவும் அடையாளம் காணப்படவில்லை. வளர்ச்சித் திட்டங்களும் ஒப்புதல்கள் அல்லது நிதி ஏற்பாடுகள் முடிவடைந்துவிட்டன என்பதை நிறுவவில்லை. தற்போதைக்கு, முரண்பட்ட கருத்துக்கணிப்பு சமிக்ஞைகளும், வாக்காளர்கள் தனித்தனியாக மதிப்பிட வேண்டிய கொள்கை வாக்குறுதிகளும் இந்தப் போட்டியில் ஒன்றிணைந்துள்ளன.

முக்கிய அம்சங்கள்

• அக்டோபர் 13 அன்று வெளியிடப்பட்ட சங்கத்தின் கருத்துக்கணிப்பில் சுவுக்கு 43.1%, லிக்கு 30.0% ஆதரவு பதிவானது; இடைவெளி 13.1 புள்ளிகள்.
• ஜனநாயக முற்போக்குக் கட்சி ஆதரவாளர்களுக்குச் சாதகமாக 1.6:1 விகிதம் பதிவானதாகச் சுட்டிக்காட்டி, கட்சி சார்பு அமைப்பை லியின் பிரசாரக் குழு கேள்விக்குட்படுத்தியது.
• மற்ற அக்டோபர் கருத்துக்கணிப்புகளில் சு 4.6 புள்ளிகள் அல்லது லி 6.7 புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருப்பதாகக் காட்டப்பட்டது.
• அக்டோபர் 6 முதல் 8 வரை சங்கம் 1,073 பேரிடம் நேர்காணல் நடத்தியது; அதிகபட்ச மாதிரிப் பிழை மூன்று சதவீதப் புள்ளிகள் எனத் தெரிவித்தது.
• சங்கத்தின் தேர்தல் கணிப்பு சுவுக்கு சுமார் 4.1 புள்ளிகள் என்ற குறுகிய முன்னிலையைக் காட்டியது; ஆனால் வெளியிடப்பட்ட விவரத்தில் அதற்கான கணக்கீடு முழுமையாக விளக்கப்படவில்லை.
• இரு வேட்பாளர்களும் தொடர்ந்து பிரசாரம் செய்து, நியூ தைப்பேவில் தொழில்நுட்ப முதலீடு, போக்குவரத்து மற்றும் வளர்ச்சி குறித்த திட்டங்களை முன்வைத்தனர்.