உலக சாம்பியன்ஷிப் போட்டி வாய்ப்புகளை இழந்தது, மானிய முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள்: தைவான் ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் சங்கம் விசாரணையை எதிர்கொள்கிறது

இரண்டு போட்டி வாய்ப்புகள் இழப்பு; தனியாக ஒரு நிதி விவகாரம்

தைவானின் ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் சங்கம் இரண்டு விவகாரங்களில் ஆய்வுக்கு உள்ளாகியுள்ளது: பான் சாய்-சென் மற்றும் லீ சியா-வெய் ஆகியோரிடம் கலந்தாலோசிக்காமல் அவர்களுக்கான உலக சாம்பியன்ஷிப் போட்டி இடங்களை நிராகரித்தது; மேலும், தங்களின் வசதிகள் இலவசமாக வழங்கப்பட்டதாகக் கூறிய பள்ளியுடன் தொடர்புடைய, NT$500,000-க்கும் அதிகமான பயிற்சி மானியங்கள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள்.

சீன தைபே ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் சங்கம் (CTGA), அழைப்புகளை கையாண்ட விதத்தால் பிங்துங் பகுதியைச் சேர்ந்த இரு ஜிம்னாஸ்ட்களும் நெதர்லாந்தின் ராட்டர்டாமில் போட்டியிடும் வாய்ப்பை இழந்ததை ஒப்புக்கொண்டது. அக்டோபர் 17 முதல் 25 வரை நடைபெறவிருந்த சாம்பியன்ஷிப் போட்டியில், தரைத்தளப் போட்டிக்கான மறுஒதுக்கீட்டு இடம் பானுக்கும், சீரற்ற கம்பிப் போட்டிக்கான இடம் லீக்கும் வழங்கப்பட்டிருந்தது.

தேசிய விளையாட்டுச் சட்டத்தின் 43-வது பிரிவை விளையாட்டு அமைச்சகம் பயன்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து, பொதுச் செயலாளர் சியாங் சியென்-துங் பதவியிலிருந்து விலகினார். இந்த முடிவையும் அவசரத் தகுதி வாய்ப்பு அழைப்புகளுக்குப் பதிலளிப்பதற்கான நடைமுறைகளையும் மறுஆய்வு செய்யுமாறும் அமைச்சகம் கோரியது.

மானியக் குற்றச்சாட்டுகள் வேறொரு விவகாரம் தொடர்பானவை: தாயோவான் நகரின் லோங்தான் மாவட்டத்தில் உள்ள வுஹான் தொடக்கப் பள்ளியைப் பயன்படுத்தி 2023-ல் செயல்படுத்தப்பட்ட விளையாட்டு வீரர் மேம்பாட்டுத் திட்டம். சியாங் தேசிய சங்கத்திலும் உள்ளூர் ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் குழுவிலும் பதவி வகித்ததால், ஓர் அமைப்பின் மூலம் நிதிக்கு விண்ணப்பித்து மற்றோர் அமைப்பின் மூலம் அதற்கு ஒப்புதல் அளிக்க முடிந்ததாக ஒரு பயிற்சியாளர் குற்றஞ்சாட்டுகிறார். இந்தக் குற்றச்சாட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. போட்டி இடங்கள் குறித்து விளையாட்டு வீரர்களுடன் கலந்தாலோசிக்கத் தவறியதை சங்கம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. மானியப் பணம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள், அதற்கு யார் ஒப்புதல் அளித்தனர், பணம் எங்கு சென்றது என்பவை உள்ளிட்டவை, ஆவணச் சரிபார்ப்பும் விசாரணையும் தேவைப்படுபவை.

பதிலளிக்கக் குறுகிய அவகாசம் கொண்ட அழைப்பு

அழைப்புக்கான துல்லியமான நேரங்களைச் சங்கம் தெரிவித்துள்ளது: போட்டி மேலாளரிடமிருந்து ஆகஸ்ட் 20 அன்று அதிகாலை 4 மணிக்கு மின்னஞ்சல் வந்தது; ஆகஸ்ட் 21 அன்று காலை 6 மணிக்குள் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். இதன்படி 26 மணி நேர அவகாசம் இருந்தது. எனினும், மற்றொரு செய்தியில் காலக்கெடு ஒரு நாள் என்றும், 24 மணி நேரத்துக்குள் நடைமுறைகளை முடிக்க இயலாது என்று சியாங் மதிப்பிட்டதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த நேர வேறுபாடு, சங்கம் ஒப்புக்கொண்ட மையக் குறையை மாற்றவில்லை. பான், லீ அல்லது அவர்களின் பயிற்சியாளர்களிடம் முதலில் தெரிவிக்காமல் சங்கம் அந்த இடங்களை நிராகரித்தது. ஏற்கெனவே ஒதுக்கப்பட்ட இடம் கிடைக்காதபோது, தகுதியுள்ள மற்றொரு விளையாட்டு வீரருக்கு அந்த இடத்தை வழங்குவதே மறுஒதுக்கீடு. இங்கு வழங்கப்பட்டவை குறிப்பிட்ட கருவிப் போட்டிகளுக்கான இடங்கள்; எல்லாப் போட்டிகளிலும் பங்கேற்கும் பொதுவான இடம் அல்ல.

விளையாட்டு வீரர்கள் தேர்வு மற்றும் பயிற்சிக் குழு இந்தப் பதிவுகளைப் பரிசீலிக்க வேண்டியிருந்ததாக CTGA கூறியது. அந்தச் செயல்முறையைத் தொடங்க உறுப்பினர்களுக்குத் தெரிவிக்கவும், அவர்கள் பங்கேற்பதை ஏற்பாடு செய்யவும், ஆவணங்களைத் தயாரிக்கவும், கூட்டக் குறிப்புகளைத் தொகுக்கவும் வேண்டியிருந்தது. தேசிய அணிப் பட்டியல்களையும் விளையாட்டு அமைச்சகத்திடம் சமர்ப்பிக்க வேண்டியிருந்தது.

தாம் எதிர்கொண்டதாகச் சங்கம் கூறிய நிர்வாகப் பணிகளை இந்தத் தேவைகள் விளக்குகின்றன. ஆனால், இடங்களை நிராகரிப்பதே ஒரே வழி என்பதை இவை நிரூபிக்கவில்லை. கால அவகாசத்தை நீட்டிக்கக் கோரிய முயற்சி அல்லது அழைப்பை நிராகரிப்பதற்கு முன் விளையாட்டு வீரர்களிடம் கலந்தாலோசித்த முயற்சி எதுவும் நடந்ததாகச் சங்கத்தின் விளக்கத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

மீட்டெடுக்க முடியாத இழப்பை சங்கம் ஒப்புக்கொண்டது

இரு ஜிம்னாஸ்ட்களும் பிங்துங் மாவட்டத்தில் பயிற்சி பெறுகின்றனர். பான் 2008-லும், லீ 2009-லும் பிறந்தனர். அவர்கள் தகுதி பெற்ற கருவிப் போட்டிகள், இழப்பின் தன்மையைத் தெளிவாக்கின: தேர்வாகும் வாய்ப்பு குறித்த ஊகமல்ல; ஒவ்வொருவரும் உலக சாம்பியன்ஷிப் போட்டியில் பங்கேற்கக் கிடைத்த குறிப்பிட்ட வாய்ப்பை இழந்தனர்.

சியாங் விலகுவதாக அறிவித்த அறிக்கையில், விளையாட்டு வீரர்கள், அவர்களின் குடும்பங்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்களிடம் CTGA மன்னிப்புக் கோரியது. இழந்த வாய்ப்பை சங்கம் வழக்கத்துக்கு மாறாக நேரடியாக விவரித்தது:

எவ்வளவு மன்னிப்புக் கேட்டாலும் இந்த இரு விளையாட்டு வீரர்களுக்கும் அவர்களின் இடங்களைத் திருப்பித் தர முடியாது; இந்த இழப்பைச் சரிசெய்ய முடியாது.

சர்வதேசப் போட்டியில் பங்கேற்கப் பல ஆண்டுகள் உழைத்த விளையாட்டு வீரர்களிடம் தகவலைத் தெரிவிக்காததே தங்களின் தவறு என்றும் CTGA ஒப்புக்கொண்டது:

போட்டியில் பங்கேற்கும் ஒரே வாய்ப்பைப் பெற அவர்கள் பல ஆண்டுகள் உழைத்தனர்; அந்த வாய்ப்பின் வாசலில் அவர்கள் நிற்பதைக்கூட நாங்கள் அவர்களிடம் தெரிவிக்கவில்லை.

பிங்துங் மாவட்ட ஆணையர் சோவ் சுன்-மி, விசாரணையும் பொறுப்பேற்பும் வேண்டும் என்று வெளிப்படையாகக் கோரினார். மன்னிப்பு மட்டும் அளித்து முடித்துவிட முடியாத, கடமையில் ஏற்பட்ட தீவிரத் தவறு இது என அவர் விவரித்தார். இரு விளையாட்டு வீரர்களும் இருந்த மாவட்டத்துடன், தேசிய சங்கத்தின் முடிவை அவரது தலையீடு இணைத்தது.

அமைச்சகம் உத்தரவிட்டவை

சியாங்குக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி, தேசிய விளையாட்டுச் சட்டத்தின் 43-வது பிரிவை விளையாட்டு அமைச்சகம் பயன்படுத்தியது. அவர் பதவியிலிருந்து விலகியது குறித்து செய்திகள் சற்றே வேறுபட்ட சொற்களைப் பயன்படுத்துகின்றன: அவரை நீக்க அமைச்சகம் கோரியதாகவும், அந்தத் தலையீட்டைத் தொடர்ந்து அவர் பதவி விலகியதாகவும் சங்கம் கூறியது. பொதுச் செயலாளராக அவர் தொடர்ந்து பணியாற்றவில்லை என்பதே இரண்டிலும் பொதுவான தகவல்.

முடிவு எவ்வாறு எடுக்கப்பட்டது, யார் பொறுப்பு என்பதைக் கண்டறியும் முழுமையான மறுஆய்வை அமைச்சகம் உத்தரவிட்டது. மறுஒதுக்கீட்டு தகுதி இடங்கள் மற்றும் அவசர அறிவிப்புகளுக்கான முறையான நடைமுறைகளையும் உருவாக்குமாறு அது கோரியது. இவை தனித்தனி பணிகள்: கடந்தகால முடிவை மறுஆய்வு செய்வது பொறுப்பைத் தீர்மானிக்கும்; அறிவிப்பு மற்றும் ஒப்புதல் நடைமுறைகளை மாற்றுவது, மீண்டும் ஓர் அழைப்பு தவறவிடப்படும் அபாயத்தைச் சமாளிக்கும்.

செப்டம்பர் 15 அறிக்கையிலிருந்து இரண்டு மாதங்களுக்குள் சீர்திருத்தங்களைச் செயல்படுத்துவதாக CTGA உறுதியளித்தது. அதன்படி, நவம்பர் நடுப்பகுதியில் அவை நிறைவடைய வேண்டும். சீர்திருத்தத் தொகுப்பு நிறைவடைந்ததாகவோ, அதைத் தொடர்ந்து மதிப்பீடு செய்யப்பட்டதாகவோ செய்தியில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

அடுத்த நிதியாண்டுக்கான சங்கத்தின் நிதி மதிப்பீட்டில் இந்தச் சம்பவம் குறைபாடாகக் கணக்கில் கொள்ளப்படும் என அமைச்சகம் கூறியது. இதனால் ஓர் அதிகாரியின் விலகலைத் தாண்டியும் நிதி சார்ந்த விளைவு ஏற்படக்கூடும்; எனினும், நிதியில் குறிப்பிட்ட அளவு குறைப்பு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

காலவரிசையும் மாறுபடும் தேதிகளும்

ஆகஸ்டில் வந்த அழைப்பிலிருந்து, செப்டம்பரில் எழுந்த பொதுவிமர்சனங்களும் அதிகாரபூர்வ நடவடிக்கையும் வரை இந்த நிகழ்வுகள் தொடர்கின்றன. அதைத் தொடர்ந்து, 2026 அக்டோபர் 13 தேதியிட்ட செய்தி வெளியாகியுள்ளது. அந்த அக்டோபர் செய்தியில், விளையாட்டு வீரர்கள் ஆகஸ்ட் பிற்பகுதியில் தகுதி பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது; ஆனால் சங்கத்தின் விரிவான விளக்கத்தில் அழைப்பு ஆகஸ்ட் 20 அன்று வந்ததாக உள்ளது. எனவே, தகுதி கிடைத்த நேரம் குறித்து தகவல்கள் வேறுபடுகின்றன.

• ஆகஸ்ட் 20, அதிகாலை 4 மணி: பானுக்கான தரைத்தளப் போட்டி இடத்துக்கும், லீக்கான சீரற்ற கம்பிப் போட்டி இடத்துக்கும் அழைப்புகள் வந்ததாக CTGA கூறியது.
• ஆகஸ்ட் 21, காலை 6 மணி: உறுதிப்படுத்துவதற்கான காலக்கெடு என சங்கம் தெரிவித்தது.
• செப்டம்பர் 7: நிராகரிக்கப்பட்ட அழைப்புகள் பொதுவெளிக்கு வந்ததாக, சியாங் விலகியது குறித்த செய்தி கூறுகிறது.
• செப்டம்பர் 15 அறிக்கைக்கு முன்பு: விளையாட்டு அமைச்சகம் 43-வது பிரிவைப் பயன்படுத்தி, சியாங்கை நீக்கக் கோரியது.
• செப்டம்பர் 15: சியாங் பதவி விலகியதை CTGA அறிவித்து, மீண்டும் மன்னிப்புக் கோரியதுடன், இரண்டு மாதங்களுக்குள் சீர்திருத்தங்களைச் செய்வதாக உறுதியளித்தது.
• 2026 அக்டோபர் 13: NT$500,000-க்கும் அதிகமான பயிற்சி மானியங்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை ஒரு செய்தி விவரித்தது.
• அக்டோபர் 17 முதல் 25 வரை: ராட்டர்டாம் சாம்பியன்ஷிப் போட்டிகள் நடைபெறத் திட்டமிடப்பட்டிருந்தன.

செப்டம்பர் செய்திகளின் உரையில் ஆண்டு வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை. அக்டோபர் செய்தியில் ஆண்டு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த வேறுபாட்டைத் தெளிவாக வைத்திருப்பது, ஒரு செய்தியுடன் இணைக்கப்பட்ட தேதியை காலவரிசையில் உள்ள ஒவ்வொரு தேதிக்கும் தனித்த ஆதாரமாகக் கருதுவதைத் தவிர்க்க உதவுகிறது.

அழைப்பு மீண்டும் வழங்கப்பட்டதாக எந்தத் தகவலும் இல்லை. இரு இடங்களின் இழப்பையும் மீட்டெடுக்க முடியாததாகவே சங்கத்தின் அறிக்கை குறிப்பிட்டது.

குடும்பங்கள் நீதித்துறை விசாரணையைக் கோரின

சியாங் நம்பிக்கைத் துரோகம் செய்ததாகப் புகார் அளிக்க, சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஹ்சு ஃபு-குய், விளையாட்டு வீரர்களின் குடும்பங்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்களுடன் பிங்துங் மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகத்துக்குச் சென்றார். முடிவெடுக்கும் செயல்முறையையும் அழைப்புகளை நிராகரித்ததற்கான பொறுப்பையும் தெளிவுபடுத்த அவர்கள் கோரினர்.

ஒரு புகார், குற்றச்சாட்டப்பட்ட தவறுகளை வழக்கறிஞர்கள் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்று கோருகிறது. அது குற்றம் நிகழ்ந்ததற்கான தீர்ப்பு அல்ல. வழக்கறிஞர்கள் குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்தார்களா, முடிவெடுத்தார்களா அல்லது விசாரணை தேதியை நிர்ணயித்தார்களா என்பதைச் செய்தி உறுதிப்படுத்தவில்லை.

குற்றவியல் புகார், அமைச்சகத்தின் நிர்வாக நடவடிக்கையிலிருந்து வேறுபட்டது. சங்க அதிகாரியைப் பதவியிலிருந்து நீக்குவதும், நிதி மதிப்பீட்டில் குறைபாட்டைப் பதிவு செய்வதும் மட்டும், அந்தச் செயல் குற்றவியல் குற்றத்தின் வரையறைக்குள் வருகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்காது.

இடங்களை நிராகரித்த முடிவும் மானியக் குற்றச்சாட்டுகளும் தனித்தனியாகவே பார்க்கப்பட வேண்டும். குடும்பங்கள் அளித்த புகார், இழந்த போட்டி இடங்கள் தொடர்பானது. நிதிக் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்த பயிற்சியாளர், சியாங் மற்றும் தாயோவான் ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் குழு குறித்து விசாரிக்க வேண்டும் என்று கோரினார்; ஆனால் அந்த விவகாரத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டதா என்பது குறித்த தகவல் இல்லை.

நிதியே பதிவுகளை நிராகரிக்கக் காரணமா?

பான் மற்றும் லீயை அணியில் சேர்த்திருந்தால், ஏற்கெனவே அரசின் ஆதரவு பெற்ற விளையாட்டு வீரர்களுக்குக் கிடைக்கும் வளங்கள் குறைந்திருக்கலாம் என்று ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் துறையைச் சேர்ந்த ஒருவர் கருத்துத் தெரிவித்தார். முன்னணி விளையாட்டு வீரர்களின் பயிற்சி மற்றும் போட்டிச் செலவுகளுக்கு ஆதரவளிக்கும் அரசின் ஒலிம்பிக் தயாரிப்பு கோல்டன் திட்டத்துடன் அவர் இந்தக் கவலையை இணைத்தார்.

இது முடிவெடுக்கப்பட்டதற்கான நோக்கம் குறித்த குற்றச்சாட்டு; சங்கத்தின் பதிவுகள் உறுதிப்படுத்திய விளக்கம் அல்ல. அழைப்புகளை நிராகரித்ததாக CTGA கூறிய காரணம், பதிலளிப்பதற்கான காலக்கெடுவுக்குள் நிர்வாக நடைமுறைகளை முடிப்பதில் இருந்த சிரமம்.

கூடுதலாக இரு விளையாட்டு வீரர்களை அனுப்புவதற்கான செலவு NT$300,000-க்கு மேல் இருக்காது என அந்தத் துறை சார்ந்தவர் மதிப்பிட்டார். உள்ளூர் அரசு அல்லது நிறுவனங்களிடம் பங்களிப்புக் கோரியிருக்கலாம் என்றும் அவர் வாதிட்டார். அந்தத் தொகை ஒரு மதிப்பீடு மட்டுமே; வெளியிடப்பட்ட பயணச் செலவுத் திட்டமோ உறுதிப்படுத்தப்பட்ட நிதி வாக்குறுதியோ அல்ல.

இடங்களை ஏற்றுக்கொண்டிருந்தால் மற்றொரு விளையாட்டு வீரருக்கான ஆதரவு குறைந்திருக்கும் என்பதைக் காட்டும் நிதி ஒதுக்கீட்டுப் பதிவுகள் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. நிதி திரட்டக் கோரியபோது அது நிராகரிக்கப்பட்டதற்கான ஆதாரமும் இல்லை. செலவு குறித்து பரிசீலிக்கப்பட்டதா, சியாங் கூறிய நடைமுறைக் காரணத்துடன் சேர்த்து அதற்கும் ஏதேனும் பங்கு இருந்ததா என்பவையே இன்னும் விடை காணப்படாத கேள்விகள்.

மானியக் குற்றச்சாட்டுகளின் மையத்தில் பள்ளிக் கடிதம்

இந்த நிதி விவகாரம், சிறந்த விளையாட்டு வீரர்கள் அல்லது திறன் கொண்டவர்களை மேம்படுத்தும் நோக்கில் சங்கம் 2023-ல் நடத்திய திட்டம் தொடர்பானது. தாயோவானின் லோங்தான் மாவட்டத்தில் உள்ள வுஹான் தொடக்கப் பள்ளியில் பயிற்சி நடைபெற்றது.

பள்ளியின் அதிகாரபூர்வ பதிலில் உள்ளதாகச் செய்தி தெரிவித்த தகவலின்படி, விளையாட்டு வீரர்களின் மேம்பாட்டையும் வளங்களைப் பகிர்ந்து பயன்படுத்துவதையும் காரணமாகக் குறிப்பிட்டு, சங்கத்தின் ஒருங்கிணைந்த பயிற்சி மற்றும் போட்டிகளுக்காகப் பள்ளி தனது வசதிகளை இலவசமாக வழங்கியது.

செய்தியில் சி என்ற குடும்பப்பெயரின் முதல் எழுத்தால் மட்டுமே அடையாளப்படுத்தப்பட்ட பயிற்சியாளர், சியாங் தேசிய சங்கத்தின் பொதுச் செயலாளராகவும் தாயோவான் விளையாட்டு கூட்டமைப்பின் கீழுள்ள ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் குழுவின் செயல் செயலாளராகவும் இருந்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டுகிறார். உள்ளூர் பொறுப்பில் அவர் மானியத்துக்கு விண்ணப்பித்து, தேசிய சங்கத்தின் மூலம் அதற்கு ஒப்புதல் அளித்ததாகவும், பின்னர் ரசீதுகள் வழங்கப்பட்டதாகவும் பயிற்சியாளர் கூறுகிறார்.

விளையாட்டு இடப் பயிற்சிக் கட்டணங்கள் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ள NT$500,000-க்கும் அதிகமான தொகை தொடர்பானதே இந்தக் குற்றச்சாட்டு. அந்தப் பணம் பள்ளியின் கணக்கில் வரவு வைக்கப்படவில்லை என்றும், அது எங்கு சென்றது என்பது தெரியவில்லை என்றும் பயிற்சியாளர் கூறுகிறார். அது உள்ளூர் குழுவுக்கோ தனியார் கணக்குக்கோ சென்றிருக்கலாம் என்ற கூற்றுகள் இன்னும் சரிபார்க்கப்படவில்லை.

வசதிகள் இலவசமாக வழங்கப்பட்டதாகக் கூறும் பள்ளியின் அறிக்கை தொடர்புடையதுதான்; ஆனால் அதுவே முழுப் பணமும் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்காது. வேறுபாட்டைத் தீர்க்க, மானியம் எதற்காக அனுமதிக்கப்பட்டது என்பதை அடையாளம் காண வேண்டும்: இட வாடகைக்கா, வேறு பயிற்சிச் செலவுக்கா அல்லது பல்வேறு செலவுகளின் தொகுப்புக்கா? அதைத் தீர்மானிக்க விண்ணப்பம், ஒப்புதல் ஆவணங்கள், ரசீதுகள், பணப் பரிவர்த்தனைப் பதிவுகள் மற்றும் உண்மையான பணப் பெறுநர் ஆகியவை தேவைப்படும்.

இரட்டை பொறுப்புகள் குறித்த செய்தித் தகவலும், விண்ணப்பித்த அமைப்புக்கும் ஒப்புதல் வழங்கிய அமைப்புக்கும் ஒரே நபர் சார்பாகச் செயல்பட்டாரா என்ற குறிப்பிட்ட கேள்வியை எழுப்புகிறது. இந்த மானியக் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சியாங் அல்லது தாயோவான் குழுவின் பதில் செய்தியில் இடம்பெறவில்லை.

முந்தைய துன்புறுத்தல் வழக்கு மற்றொரு பொறுப்புக் கேள்வியை எழுப்புகிறது

2019 ஜூனில் தாய்லாந்தில் நடைபெற்ற ஆசிய ரித்மிக் ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் சாம்பியன்ஷிப் போட்டியின்போது, இளம் ஜிம்னாஸ்டை அறைந்தும் தலைமுடியைப் பிடித்து இழுத்தும் நடந்துகொண்ட பயிற்சியாளர் குவோ நிங்-யாவை சங்கம் எவ்வாறு கையாண்டது என்பதைத் தனியான செய்தி மீண்டும் எடுத்துரைக்கிறது. இந்தச் செயல் காணொளியாகப் பதிவு செய்யப்பட்டு, சர்வதேச ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் அதிகாரிகளிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது.

சர்வதேசப் போட்டிகளில் ஐந்து ஆண்டுகள் பங்கேற்கத் தடை விதிக்கப்பட்டதுடன், நன்னடத்தை மற்றும் குழந்தைகள், இளம்பருவத்தினரைப் பாதுகாப்பது தொடர்பான கட்டாய ஆலோசனை மற்றும் பயிற்சியும் அளிக்கப்பட்டதாக அந்தச் செய்தி கூறுகிறது. இந்தப் பணிகளை ஏற்பாடு செய்து மேற்பார்வையிடவும், பயிற்சியாளரை 12 மாதங்கள் கண்காணிக்கவும், சர்வதேச அமைப்புகளுக்கு வழக்கமான அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பிக்கவும் CTGA-விடம் கோரப்பட்டது.

உள்நாட்டுத் தண்டனை இதைவிடக் குறுகியதாக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது: ஒரு ஆண்டு தேசிய அணிப் பயிற்சியாளராகப் பணியாற்றவும், சங்கம் ஏற்பாடு செய்யும் தேசிய ரித்மிக் ஜிம்னாஸ்டிக்ஸ் சாம்பியன்ஷிப்பில் பங்கேற்கவும் தடை விதிக்கப்பட்டது. ஐந்தாண்டு சர்வதேசத் தடையும் ஓராண்டு உள்நாட்டுத் தடையும் வெவ்வேறு போட்டிச் சூழல்களுக்குப் பொருந்தியவை; எனவே அவற்றை ஒரே மாதிரியான தண்டனைகளாகக் கருதக்கூடாது.

2019 ஜூலையில் நேபிள்ஸில் நடைபெற்ற யுனிவர்சியேடில் குவோ அணிக்குத் தலைமை தாங்குவதற்காக, உள்நாட்டுத் தண்டனையைச் சங்கம் தாமதப்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது. அப்போது துணைப் பொதுச் செயலாளராக இருந்த லீ சென்-சிங், பொதுமன்னிப்புக் கோரியபோது அவருடன் சென்றார். பாதிக்கப்பட்ட விளையாட்டு வீரர்களின் பெற்றோர், தங்களுக்குப் புரிதல் இருப்பதாகவும் அவர் தொடர்ந்து பயிற்சியளிக்க வேண்டும் என்றும் கூறும் அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது.

சர்வதேசத் தடை முடிவதற்கு முன்பு, செயல் பொதுச் செயலாளராக இருந்தபோது, தனது மறுவாழ்வு நடவடிக்கை குறித்த சங்கத்தின் அறிக்கையைத் தயாரிக்க குவோ உதவினார் என்பதே பின்னர் எழுந்த குற்றச்சாட்டு. இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், அறிக்கையின் தயாரிப்பு சுதந்திரமாக நடந்ததா என்ற கவலை எழும். அந்த அறிக்கை எவ்வாறு தயாரிக்கப்பட்டது என்பது குறித்து சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தகவல் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

தைவானின் குழந்தைகள் மற்றும் இளையோரின் நலன் மற்றும் உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் NT$60,000 முதல் NT$600,000 வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம் என்றும் சி என அடையாளப்படுத்தப்பட்ட பயிற்சியாளர் குறிப்பிட்டார். இது சாத்தியமான சட்ட விளைவுகள் குறித்த பயிற்சியாளரின் கூற்று மட்டுமே; அதிகாரிகள் அந்த அபராதங்களை விதித்தனர் அல்லது நிரந்தரப் பயிற்சித் தடைக்கு உத்தரவிட்டனர் என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல.

2019 சம்பவம் தற்போதைய நிதிக் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்காது. ஆனால் மேற்பார்வை தொடர்பான தனியான, குறிப்பிட்ட கேள்வியை அது எழுப்புகிறது: ஆய்வுக்கு உட்பட்ட நபரே நிர்வாகப் பதவியிலும் இருக்கும்போது, சங்கம் தண்டனைகளைச் சுயாதீனமாகச் செயல்படுத்தி விதிமுறைகள் பின்பற்றப்படுவதைச் சரிபார்க்கிறதா?

தெரிந்துகொள்ள வேண்டியவை

• பான் சாய்-சென் மற்றும் லீ சியா-வெய் ஆகியோரிடம் அல்லது அவர்களின் பயிற்சியாளர்களிடம் கலந்தாலோசிக்காமல் CTGA அழைப்புகளை நிராகரித்ததால், இருவரும் மறுஒதுக்கீடு செய்யப்பட்ட உலக சாம்பியன்ஷிப் இடங்களை இழந்தனர்.
• சங்கம் தெரிவித்த மின்னஞ்சல் நேரங்களின்படி பதிலளிக்க 26 மணி நேரம் இருந்தது. மற்ற செய்திகள் அதை ஒரு நாள் அல்லது 24 மணி நேர அவகாசம் எனக் குறிப்பிட்டன.
• விளையாட்டு அமைச்சகம் தேசிய விளையாட்டுச் சட்டத்தின் 43-வது பிரிவைப் பயன்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து, சியாங் சியென்-துங் பொதுச் செயலாளர் பதவியிலிருந்து விலகினார்.
• செப்டம்பர் 15-லிருந்து இரண்டு மாதங்களுக்குள் சீர்திருத்தங்களைச் செய்வதாக CTGA உறுதியளித்தது. அடுத்த நிதியாண்டுக்கான நிதி மதிப்பீட்டில் இந்தச் சம்பவம் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் அமைச்சகம் கூறியது.
• விளையாட்டு வீரர்களின் குடும்பங்களும் பயிற்சியாளர்களும் நம்பிக்கைத் துரோகம் செய்ததாகப் புகார் அளித்தனர். வழக்கின் முடிவு குறித்த தகவல் இல்லை.
• 2023-ம் ஆண்டின் பயிற்சி மானியங்களில் NT$500,000-க்கும் அதிகமான தொகை தொடர்பாக முறைகேடுகள் நடந்ததாக ஒரு பயிற்சியாளர் குற்றஞ்சாட்டுகிறார். பள்ளி வசதிகள் இலவசமாக வழங்கப்பட்டதாக அதன் கடிதத்தில் கூறப்பட்டிருப்பதாகச் செய்தி தெரிவிக்கிறது.
• மானியக் குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. பணப் பரிவர்த்தனைப் பதிவுகள், ஒப்புதல் ஆவணங்கள் மற்றும் பணம் பெற்றவர் யார் என்பவை தீர்க்கப்படாத முக்கிய அம்சங்கள்.
• 2019-ல் பயிற்சியாளர் குவோ நிங்-யா ஒரு விளையாட்டு வீரரைத் துன்புறுத்தியதைத் தொடர்ந்து விதிக்கப்பட்ட உள்நாட்டுத் தடைகள் மற்றும் மேற்பார்வை குறித்து தனியான செய்தி விவரிக்கிறது.